L’architettura cinetica è un concetto attraverso il quale gli edifici sono progettati per consentire alle parti della struttura di muoversi, senza ridurre l’integrità strutturale complessiva.
La capacità di movimento di un edificio può essere utilizzata solo per: migliorare le sue qualità estetiche; rispondere alle condizioni ambientali; e / o, eseguire funzioni che sarebbero impossibili per una struttura statica.
Le possibilità di implementazioni pratiche dell’architettura cinetica aumentarono notevolmente nel tardo 20 ° secolo a causa dei progressi della meccanica, dell’elettronica e della robotica.
Storia
Forme rudimentali di architettura cinetica come il ponte levatoio possono essere fatte risalire al Medioevo o prima. Eppure fu solo agli inizi del XX secolo che gli architetti iniziarono a discutere ampiamente della possibilità che il movimento fosse abilitato per una parte significativa della sovrastruttura di un edificio. Nel primo terzo del XX secolo, l’interesse per l’architetto cinetico fu uno degli spunti di riflessione che emergono dal movimento del Futurismo. Vari documenti e libri includevano piani e disegni per lo spostamento di edifici, un notevole esempio sono le 101 Architectural Fantasies di Chernikhov (1933). Per le prime decadi del XX secolo l’architettura cinetica era quasi del tutto teorica, ma negli anni ’40 innovatori come Buckminster Fuller iniziarono a sperimentare con implementazioni concrete, anche se i suoi primi sforzi in questa direzione non sono considerati come totalmente riusciti.
Nel 1970 l’ingegnere / architetto William Zuk pubblicò il libro Architettura cinetica che aiutò a ispirare una nuova generazione di architetti a progettare una gamma sempre più ampia di edifici cinetici di lavoro reali. Aiutato da nuovi concetti come Fuller’s Tensegrity e dagli sviluppi nella robotica, gli edifici cinetici sono diventati sempre più comuni in tutto il mondo dagli anni ’80. L’architetto Jose Leonidas Mejia, ha creato il concetto nella sua regione nel 1989 con un’applicazione più approfondita sulla trasformazione delle strutture. È per questo che l’architetto Mejia ha dato il via al suo progetto sperimentale denominato “The Arkinetic House”, che è una struttura che trasforma i suoi elementi attraverso l’uso di diversi percorsi ciclici per trasformarla.
Temi
All’inizio del XXI secolo erano emersi tre temi interconnessi. Il primo riguarda edifici funzionali come ponti che possono elevare le loro sezioni centrali per consentire il passaggio di navi alte o stadi con tetti retrattili come la Veltins-Arena, il Millennium Stadium di Cardiff o lo stadio di Wembley.
Un secondo tema è per le strutture fantastiche che possono eseguire cambi di forma in stile Transformer o che hanno un aspetto visivamente sbalorditivo. L’uccello Burke Brise soleil al Milwaukee Art Museum è un esempio ben visto di questo, anche se ha anche un aspetto funzionale in quanto il suo movimento gli permette di oscurare le folle dal sole o proteggerle dalle tempeste.
Il terzo tema è che il movimento si manifesti sulla superficie dell’edificio, creando ciò che Buckminster Fuller ha definito un effetto di “articolazione della pelle”. Un classico esempio di questo è l’Institut du Monde Arabe.
Tipi di architettura cinetica
All’inizio del 21 ° secolo si formarono diversi tipi di architettura cinetica.
Il primo tipo comprende strutture funzionali, ad esempio ponti, in cui la parte centrale sorge in modo che le grandi navi possano nuotare. Altri esempi di questo tipo sono il Millennium Stadium in Galles e lo stadio di Wembley in Inghilterra con un tetto retrattile, così come lo stadio Feltins-Arena nella città tedesca di Gelsenkirchen, anch’esso con un campo retrattile.
Il secondo tipo è l’edificio-trasformatori, che hanno un aspetto bellissimo e possono cambiare la loro forma. Un esempio lampante è la costruzione del “Burke Brise soleil” nel Milwaukee Art Museum, il Milwaukee Art Museum, che è fatto come un uccello. Oltre al valore estetico di questo design, c’è anche un aspetto funzionale: questa costruzione ripara le persone dal sole cocente e dalle intemperie.
Il prossimo tipo di architettura cinetica è caratterizzato dal fatto che il movimento si verifica sulla superficie dell’edificio. Un classico esempio è l’Institute of the Arab World di Parigi, nella cui costruzione ci sono le tapparelle metalliche, che funzionano secondo il principio del diaframma: le fessure si allargano o restringono, a seconda della luce del sole.
In quest’ultimo tipo, le moderne tecnologie sono combinate con la protezione dell’ambiente. Gli edifici cinetici di questo gruppo sono in grado di produrre energia per l’alimentazione autonoma, grazie all’energia eolica. Il grattacielo di David Fischer dimostra questa combinazione: grazie alla rotazione dei piani dell’edificio attorno al proprio asse, le turbine situate tra i piani devono prendere il vento, trasformando la sua energia in elettricità.
Altri significati del termine “Architettura cinetica”
Gli architetti Sarah Bonnemeyson e Christine Masi hanno suggerito che il movimento in architettura può essere senza parti mobili dell’edificio, è sufficiente che sia stato posto come idea nell’edificio stesso, come nel caso di Gaudi. Il termine “Architettura cinetica” si applica anche agli edifici statici che vengono confrontati con il movimento umano, come, ad esempio, nelle arti dello spettacolo (musica, danza). Inoltre, come titolo, questo termine è stato più volte scelto da gruppi creativi, compresi gruppi di danza.
Altri usi del termine
Gli architetti Sarah Bonnemaison e Christine Macy hanno suggerito che il movimento può essere un’idea stimolante per l’architettura senza che i disegni debbano consentire il movimento reale – possono semplicemente suggerirlo come è avvenuto per alcune delle costruzioni di Gaudi o del loro recente lavoro. Il termine architettura cinetica può anche riferirsi a edifici statici progettati per accentuare il movimento umano, come le arti dello spettacolo. La frase è stata scelta come titolo per gruppi esecutivi inclusa una compagnia di danza.
Architettura cinetica in Russia
L’architettura cinetica in Russia al momento non è molto sviluppata, ma stranamente sono stati gli architetti russi che sono stati tra i primi a cimentarsi nell ‘”architettura del futuro”. Nel 1920, l’architetto Vladimir Evtrafovich Tatlin ha creato un modello della Torre della Terza Internazionale, che doveva diventare un simbolo del futuro grazie ai suoi materiali (ferro, vetro, metallo, acciaio), forme e funzioni.
La Tatlin Tower è stata concepita sotto forma di doppia elica, che si raggomitolava fino a 400 metri di altezza. Una caratteristica della Torre doveva essere costituita da tre enormi strutture geometriche rotanti. La prima struttura è un cubo che ha dovuto completare una rivoluzione completa attorno al proprio asse entro un anno. La parte centrale sarebbe occupata da un cono (con una rivoluzione attorno al suo asse per un mese). E in cima – un cilindro (girando per un giorno). Ma la Torre non fu mai costruita.
Un altro architetto russo, che ha lavorato nel campo dell’architettura cinetica, è Konstantin Melnikov. Nel 1924 partecipò al concorso di progetti per la costruzione della filiale di Mosca del giornale “Leningradskaya Pravda”. Il sito per la costruzione si è distinto molto piccolo, quindi tutti i partecipanti hanno progettato l’edificio. Il progetto Melnikov era un edificio di cinque piani, di cui quattro piani ruotano attorno al suo asse (attorno a un nucleo immobile con una scala, un ascensore e le comunicazioni) in senso orario o antiorario. L’architetto stesso lo ha chiamato “architettura vivente”. Konstantin Melnikov non ha vinto il concorso, ma dopo 5 anni crea una bozza del monumento a Cristoforo Colombo. Il monumento doveva consistere di due coni, il superiore dei quali avrebbe una cavità di raccolta dell’acqua, una turbina per generare elettricità, e anche ali sui lati che sarebbero state dipinte in diversi colori, e quando si spostava il monumento avrebbe cambiato colore . Melnikov ha anche usato il vero movimento nel suo progetto per il teatro di Mosca, dove le scene potevano ruotare orizzontalmente.
Ora in Russia viene sviluppato solo il primo tipo di architettura cinetica – strutture funzionali. Ad esempio, ponti levatoi o progetti di stadi con un campo scorrevole e un tetto. Le restanti aree dell’architettura cinetica in Russia non sono attualmente disponibili.