Architettura brutalista

L’architettura brutalista fiorì dagli anni ’50 alla metà degli anni ’70, dopo essere scesa dal movimento modernista dell’architettura del primo Novecento. Il termine deriva dalla parola francese “raw”, come Le Corbusier descriveva la sua scelta di materiale béton brut, che significa cemento grezzo in francese. Si ritiene che gli architetti Alison e Peter Smithson abbiano coniato il termine “brutalismo” negli anni ’50 e che sia diventato più diffuso dopo che il critico architettonico britannico Reyner Banham intitolò il suo libro del 1966, The New Brutalism, usando il termine “brutalismo” per identificare lo stile.

Il brutalismo divenne popolare con i clienti governativi e istituzionali, con numerosi esempi in paesi di lingua inglese (Regno Unito, Stati Uniti, Canada, Australia), Europa occidentale (Francia, Germania, Italia), Unione Sovietica, blocco orientale (Slovacchia , Bulgaria), e luoghi così disparati come il Giappone, l’India, il Brasile, le Filippine e Israele. Gli esempi sono tipicamente di carattere massiccio (anche quando non sono grandi), simili a una fortezza, con una predominanza di costruzioni in cemento a vista, o nel caso dei “brutalisti di mattoni”, combinano in modo robusto mattoni e cemento. C’è spesso un’enfasi sull’espressione grafica nelle elevazioni esterne e nel piano architettonico dell’intero sito le principali funzioni e flussi di persone degli edifici. Il brutalismo divenne popolare per gli edifici scolastici (specialmente gli edifici universitari), ma era relativamente raro per i progetti aziendali, che preferivano in gran parte lo stile internazionale. Il brutalismo divenne favorito per molti progetti governativi, edifici a torre (edifici a molti piani) e centri commerciali.

Nella sua robustezza e nella sua mancanza di interesse per apparire comodi o facili, il brutalismo può essere visto come una reazione di una generazione più giovane alla leggerezza, all’ottimismo e alla frivolezza di un’architettura degli anni ’30 e ’40. In una valutazione critica di Banham, il brutalismo non è stato posato come uno stile, ma come l’espressione di un’atmosfera tra gli architetti di serietà morale. “Brutalismo” come termine non veniva sempre usato in modo coerente dalla critica; di solito gli architetti evitavano di usarlo del tutto.

Storia
Il termine “brutalismo” fu originariamente coniato dall’architetto svedese Hans Asplund per descrivere Villa Göth a Uppsala, progettata nel 1949 dai suoi contemporanei Bengt Edman e Lennart Holm. Inizialmente ha usato il termine nybrutalism in svedese (nuovo brutalismo), che è stato raccolto da un gruppo di architetti inglesi in visita, tra cui Michael Ventris. In Inghilterra, il termine fu ulteriormente adottato dagli architetti Alison e Peter Smithson. Il termine acquisì ampia diffusione quando lo storico dell’architettura britannico Reyner Banham lo utilizzò nel titolo del suo libro del 1966, The New Brutalism: Ethic or Aesthetic?, Per caratterizzare un gruppo di approcci architettonici un po ‘di recente stabilito, in particolare in Europa.

La più nota architettura proto-brutalista è opera dell’architetto svizzero Le Corbusier, in particolare l’Unité d’habitation del 1952 in Francia e il Palazzo del Segretariato del 1953 a Chandigarh, in India. Il brutalismo acquistò notevole slancio nel Regno Unito durante la metà del ventesimo secolo, poiché le comunità economicamente depresse (e devastate dalla seconda guerra mondiale) cercarono metodi di costruzione e di progettazione economici per abitazioni a basso costo, centri commerciali e edifici governativi. Ciononostante, molti architetti hanno scelto lo stile brutalista anche quando avevano grossi budget, in quanto apprezzavano “l’onestà”, le qualità scultoree e forse la natura intransigente, antiborghese, dello stile. [Ricerca originale?]

In combinazione con le intenzioni socialmente progressiste dietro le strade brutaliste nel cielo, come l’Unité di Corbusier, il brutalismo è stato promosso come un’opzione positiva per l’edilizia urbana moderna e all’avanguardia.

caratteristiche
Gli edifici brutalisti sono solitamente formati da elementi modulari ripetuti che formano masse che rappresentano zone funzionali specifiche, chiaramente articolate e raggruppate in un insieme unificato. Il calcestruzzo è usato per la sua onestà pura e senza pretese, in netto contrasto con gli edifici altamente raffinati e ornati costruiti nello stile d’élite Beaux-Arts. Le superfici del calcestruzzo colato sono fatte per rivelare la natura di base della sua costruzione, rivelando la trama delle assi di legno utilizzate per le forme di colata in situ. I materiali da costruzione brutalisti includono anche mattoni, vetro, acciaio, pietra grezza e gabbioni. Al contrario, non tutti gli edifici che esibiscono un esterno in cemento a vista possono essere considerati brutalisti e possono appartenere a una serie di stili architettonici tra cui il costruttivismo, lo stile internazionale, l’espressionismo, il postmodernismo e il decostruttivismo.

Un altro tema comune nei disegni brutalisti è l’esposizione delle funzioni dell’edificio, che vanno dalla loro struttura e servizi al loro uso umano, all’esterno dell’edificio. Nel municipio di Boston, progettato nel 1962, le parti sorprendentemente diverse e progettate dell’edificio indicano la natura speciale delle stanze dietro quelle mura, come l’ufficio del sindaco o le camere del consiglio comunale. Da un’altra prospettiva, il progetto della Hunstanton School prevedeva il posizionamento del serbatoio dell’acqua della struttura, normalmente un servizio nascosto, in una torre visibile e visibile.

Il brutalismo come filosofia architettonica era spesso anche associato a un’ideologia utopistica socialista, che tendeva ad essere sostenuta dai suoi progettisti, specialmente da Alison e Peter Smithson, quasi all’altezza dello stile. Questo stile ebbe una forte posizione nell’architettura dei paesi comunisti europei dalla metà degli anni ’60 alla fine degli anni ’80 (Bulgaria, Cecoslovacchia, RDT, Unione Sovietica, Jugoslavia). In Cecoslovacchia il brutalismo fu presentato come un tentativo di creare uno stile architettonico “nazionale” ma anche “moderno socialista”.

Designers
Nel Regno Unito, gli architetti associati allo stile brutalista includono Ernő Goldfinger, moglie e marito che accoppiano Alison e Peter Smithson, alcuni dei lavori di Sir Basil Spence, il Dipartimento degli Architetti del Consiglio della contea di Londra / Greater London, Owen Luder, John Bancroft e, forse, forse, Sir Denys Lasdun, Sir Leslie Martin, Sir James Stirling e James Gowan con i loro primi lavori.

In Australia, esempi di stile brutalista sono la Queensland Art Gallery di Robin Gibson, la Fisher Library di Ken Woolley all’Università di Sydney (il suo State Office Block è un altro), l’Alta Corte australiana di Colin Madigan a Canberra e WTC Wharf (World Trade Centro a Melbourne). Anche il governo e le strutture istituzionali di John Andrews in Australia esibiscono lo stile.

Negli Stati Uniti Paul Rudolph e Ralph Rapson sono entrambi noti brutalisti. Evans Woolen III, un pioniere tra gli architetti del Midwest, è accreditato per aver introdotto gli stili di architettura brutalista e modernista a Indianapolis, nell’Indiana. Walter Netsch è noto per i suoi edifici accademici brutalisti. Marcel Breuer era noto per il suo approccio “soft” allo stile, spesso usando le curve piuttosto che gli angoli.
L’architettura brutalista è presente in tutto il Canada. Negli anni che hanno portato al 100 ° anniversario della Confederazione nel 1967, il governo federale ha finanziato la costruzione di molti edifici pubblici. I principali esempi brutalisti, non tutti costruiti come parte del centenario canadese, comprendono l’Édifice Marie-Guyart (ex Complex-G) e l’Hôtel Le Concorde a Quebec City; Habitat 67, Place Bonaventure, la Maison de Radio-Canada, e diverse stazioni della metropolitana sulla linea verde della metropolitana di Montreal; il Centro della Confederazione delle Arti a Charlottetown; il National Arts Centre di Ottawa; l’Hotel Dieu Hospital di Kingston; Rochdale College a Toronto; la chiesa dell’Abbazia di Westminster in British Columbia.

In Argentina Clorindo Testa creò la sede della Bank of London e del Sud America, uno dei migliori esempi degli anni ’50.

In Italia, Vittoriano Viganò progettò l’Istituto Marchiondi a Milano nel 1957, e lo studio BBPR costruì la Torre Velasca nel 1958. Più recenti Modernisti come I. M. Pei, Gottfried Böhm e Tadao Ando hanno anche progettato notevoli opere brutaliste.

In Brasile, lo stile è associato alla scuola Paulista ed è evidente nelle opere dell’architetto vincitore del Pritzker Architecture Prizeker, Paulo Mendes da Rocha (2006).

Nelle Filippine, Leandro Locsin ha progettato enormi strutture brutaliste, tra cui il Tanghalang Pambansa e il Centro internazionale delle Convention filippine.

In Nuova Zelanda, Sir Miles Warren e la sua pratica Warren & Mahoney hanno guidato lo sviluppo della cosiddetta “Christchurch School” di architettura, che ha fuso lo stile architettonico brutalista con i valori scandinavi e giapponesi della linearità. Lo stile di Warren ha influenzato l’architettura pubblica della Nuova Zelanda.

In Serbia (poi in Jugoslavia), Božidar Janković era un rappresentante della cosiddetta “Scuola di residenza di Belgrado”, identificabile dalle sue relazioni funzionaliste sulla base dell’appiattito ed elaborato nei dettagli dell’architettura. Le sue strutture architettoniche, costruite più di quattro decenni fa, [quando?] Sono oggi in condizioni fisiche migliori rispetto a molti edifici che furono costruiti anni dopo [quando?]

Architetti il ​​cui lavoro riflette alcuni aspetti dello stile brutalista includono Louis Kahn. Lo storico dell’architettura William Jordy afferma che sebbene Kahn fosse “contrapposto a ciò che considerava la postura muscolare del più brutalista”, alcune delle sue opere “sono state sicuramente informate da alcune delle stesse idee che si sono focalizzate momentaneamente nella posizione brutalista”.

Nei campus universitari

Tra la fine degli anni ’50 e l’inizio degli anni ’60, molti campus nel Nord America stavano subendo rapide espansioni e, di conseguenza (a causa del basso costo associato e della facilità di costruzione rapida) ci sono un numero significativo di edifici brutalisti nelle università americane e canadesi, con Paul Rudolph del 1958 Yale Art and Architecture Building e il 1965 Art Museum a Colgate. Il progetto di Rudolph per l’Università del Massachusetts Dartmouth è un esempio di un intero campus progettato da zero in stile brutalista. L’architetto canadese di origine estone Elmar Tampõld progettò un numero di strutture universitarie e di istruzione superiore negli anni ’60 e ’70 in stile brutalista. Allo stesso modo, l’architetto Walter Netsch ha progettato l’intero campus universitario dell’Illinois – Chicago Circle (ora l’East Campus dell’Università dell’Illinois a Chicago) con un unico, brutale progetto unificato. Lo stile brutalista di John M. Johansen e Evans Woolen III Clowes Memorial Hall, una struttura per le arti dello spettacolo inaugurata nel 1963 e ancora attiva nel campus della Butler University di Indianapolis, è stata elogiata per il suo design audace e drammatico. Nel 1964, la Brigham Young University inaugurò il Franklin S. Harris Fine Arts Centre, che vanta uno stile architettonico in gran parte brutalista. L’intero campus – interni ed esterni – della più grande università dello Utah, Utah Valley University, si basa su un tema brutalista. La biblioteca di Joseph Regenstein dell’Università di Chicago, una delle più grandi biblioteche del mondo, è progettata in stile brutalista. Briggs Hall presso l’Università della California, Davis è progettato in stile brutalista, come Aldrich Hall presso l’Università della California, Irvine e Geisel Library presso l’Università della California a San Diego. Il campus della West Bank dell’Università del Minnesota ospita diversi edifici brutalisti, tra cui il centro Rarig Center di Ralph Rapson, una delle opere più importanti di Rapson e il miglior esempio di brutalismo nelle Twin Cities. L’Università di Louisville Belknap Campus ha diversi edifici brutalisti, tra cui il Bingham Humanities Building e il Interfaith Center. L’edificio Andrews dell’Università di Toronto Scarborough è stato costruito in uno stile architettonico brutalista e completato nel 1964. Nel 1965, il famoso architetto del deserto moderno E. Stewart Williams è stato incaricato di progettare un nuovo campus per il distretto di San Bernardino Community College. La costruzione del Crafton Hills College iniziò un anno più tardi e l’ultimo edificio che faceva parte del suo piano originale del campus che fu effettivamente costruito fu completato nel 1976. Il progetto brutalista di Williams contrasta con il terreno ripido ed è stato scelto in parte perché ha fornito una pausa dal fuoco l’ambiente circostante.

Nello stesso periodo nel Regno Unito un’analoga espansione dell’istruzione terziaria ha portato alla costruzione di molti edifici universitari brutalisti, tra cui notevoli esempi sono il Boyd Orr Building dell’Università di Glasgow, l’Università di Essex e le residenze universitarie di Denys Lasdun presso l’Università di Anglia orientale.

Critica e accoglienza
Il brutalismo ha alcuni critici severi, tra cui il critico di architettura Maurice Jay, così come Charles, Prince of Wales, i cui discorsi e scritti sull’architettura hanno criticato il brutalismo, definendo molte delle “pile di cemento” delle strutture. “Devi dare tutto questo alla Luftwaffe”, disse Prince Charles alla cena annuale della Corporation of London Planning and Communication Committee nel dicembre 1987, “Quando abbatté i nostri edifici, non li sostituì con qualcosa di più offensivo delle macerie “. I difensori dello stile sostengono che le critiche derivano non solo dai disegni degli edifici, ma anche dal fatto che le facciate in cemento non invecchiano bene in climi marittimi umidi e nuvolosi come quelli dell’Europa nordoccidentale e del New England. In questi climi, il cemento diventa striato di macchie d’acqua e talvolta di muschi e licheni e macchie di ruggine dai ferri d’armatura d’acciaio.

I critici dello stile lo trovano poco attraente a causa del suo aspetto “freddo”, proiettando un’atmosfera di totalitarismo, così come l’associazione degli edifici con il degrado urbano a causa di materiali che si alterano in alcuni climi e le superfici soggette a vandalismo da parte dei graffiti. Nonostante questo, lo stile è apprezzato da altri, e gli sforzi di conservazione stanno avendo luogo nel Regno Unito.

Al campus dell’Università dell’Oregon, l’oltraggio e il disgusto vocale del brutalismo hanno portato, in parte, all’assunzione di Christopher Alexander e all’iniziazione di The Oregon Experiment alla fine degli anni ’70. Ciò ha portato allo sviluppo di Alexander’s A Pattern Language e The Timeless Way of Building.

Negli ultimi anni, i brutti ricordi delle strutture della comunità brutalista sottostimate hanno portato alla loro demolizione in comunità desiderose di lasciare il posto a strutture comunitarie più nuove e orientate alla tradizione.

Anthony Daniels, un autore, medico e commentatore politico britannico, ha scritto per City Journal che le strutture brutaliste rappresentano un artefatto del totalitarismo filosofico europeo, una “deformità spirituale, intellettuale e morale”. Ha definito gli edifici “dal cuore freddo”, “inumani”, “orribili” e “mostruosi”. Ha dichiarato che il cemento armato “non invecchia con grazia ma invece si sgretola, macchia e decade”, il che rende gli stili costruttivi alternativi superiori.

Brutalismo oggi
Sebbene il movimento brutalista fosse in gran parte morto entro la metà degli anni ’80, avendo ampiamente ceduto il passo all’espressionismo strutturale e al decostruttivismo, dal 2015 ha visto una rinascita di interesse con la pubblicazione di una varietà di guide e libri, tra cui la Brutalist London Map (2015) ), This Brutal World (2016) e SOS Brutalism: A Global Survey (2017). Molti degli aspetti più ruvidi dello stile sono stati attenuati negli edifici più recenti, con le facciate in cemento spesso sabbiate per creare una superficie simile a una pietra, ricoperta di stucco, o composta da elementi prefabbricati a motivi geometrici. Questi elementi si trovano anche nelle ristrutturazioni di vecchi edifici brutalisti, come la riqualificazione di Sheffield’s Park Hill. Il rivestimento esterno può essere in parte utilizzato per migliorare la visuale dei vicini, e il rivestimento stesso può comportare rischi di incendio; questa è ampiamente vista come una delle cause dell’incendio a Grenfell Tower del giugno 2017.

Diversi edifici brutalisti sono stati riconosciuti come storici e altri, come il Pirelli Building nel New Wharf di New Haven, e Gillespie, Kidd & Coia’s St.Peter’s Seminary, nominato dal sondaggio di Prospect su architetti come il più grande edificio del dopoguerra scozzese, sono stati oggetto di campagne di conservazione. La Società del Ventesimo Secolo ha fallito la campagna contro la demolizione di edifici britannici come il Tricorn Center e il parcheggio multipiano di Trinity Square, ma con successo nel caso del garage della stazione degli autobus di Preston, della Hayward Gallery e altri.

Un certo numero di edifici brutalisti sono stati recentemente demoliti o sono attualmente esposti a una considerevole minaccia. Edifici degni di nota sono stati rasi al Smithson’s Robin Hood Gardens (2017) a East London e alla Biblioteca Centrale di Birmingham di John Madin (2016). Tra i notevoli edifici attualmente minacciati figurano l’edificio Sirius a Sydney, il Welbeck Street Car Park a Londra e l’API Building di Marcel Breuer a Reston, in Virginia, e la Biblioteca Centrale di Atlanta in Georgia, USA.