ट्रिपल बॉटम लाइन

ट्रिपल नीचे पंक्ति (या अन्यथा टीबीएल या 3 बीएल के रूप में नोट किया गया) तीन भागों के साथ एक लेखांकन ढांचा है: सामाजिक, पर्यावरण (या पारिस्थितिकीय) और वित्तीय। कुछ संगठनों ने अधिक व्यावसायिक मूल्य बनाने के लिए व्यापक परिप्रेक्ष्य में अपने प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए टीबीएल ढांचे को अपनाया है। बिजनेस लेखक जॉन एल्किंगटन ने 1 99 4 में वाक्यांश तैयार करने का दावा किया था।

पृष्ठभूमि
पारंपरिक व्यापार लेखांकन और सामान्य उपयोग में, “नीचे की रेखा” या तो “लाभ” या “हानि” को संदर्भित करती है, जिसे आम तौर पर राजस्व और व्यय के बयान पर बहुत नीचे की रेखा में दर्ज किया जाता है। पिछले 50 वर्षों में, पर्यावरणविदों और सामाजिक न्याय के समर्थकों ने पूर्ण लागत लेखांकन शुरू करके सार्वजनिक चेतना में निचली पंक्ति की व्यापक परिभाषा लाने के लिए संघर्ष किया है। उदाहरण के लिए, यदि कोई निगम मौद्रिक लाभ दिखाता है, लेकिन उनके एस्बेस्टोस खान से एस्बेस्टोसिस से हजारों मौतें होती हैं, और उनके तांबे की खान एक नदी को प्रदूषित करती है, और सरकार स्वास्थ्य देखभाल और नदी साफ-सफाई पर करदाता पैसे खर्च करने के समाप्त होती है, तो हम कैसे करते हैं एक पूर्ण सामाजिक लागत लाभ विश्लेषण प्रदर्शन करते हैं? ट्रिपल तल रेखा दो और “नीचे की रेखाएं” जोड़ती है: सामाजिक और पर्यावरण (पारिस्थितिक) चिंताओं। 2007 के आरंभ में शहरी और सामुदायिक लेखांकन के लिए संयुक्त राष्ट्र और आईसीएलईआई टीबीएल मानक की पुष्टि के साथ, यह सार्वजनिक क्षेत्र के पूर्ण लागत लेखांकन के लिए प्रमुख दृष्टिकोण बन गया। समान संयुक्त राष्ट्र मानक टीबीएल द्वारा आवश्यक माप में सहायता के लिए प्राकृतिक पूंजी और मानव पूंजी माप पर लागू होते हैं, उदाहरण के लिए पारिस्थितिक पदचिह्न की रिपोर्टिंग के लिए इकोबैजेट मानक। विश्वव्यापी राष्ट्रीय समाचार पत्रों के 1 99 0-2008 के अध्ययन में पाया गया है कि टीबीएल का उपयोग दक्षिण अफ़्रीकी मीडिया में काफी व्यापक है।

एक तिहाई निचली लाइन की तलाश करने वाले संगठन का एक उदाहरण एक गैर-लाभकारी के रूप में एक सामाजिक उद्यम होगा, लेकिन रीसाइक्लिंग द्वारा जीवित कमाई करने के लिए विकलांग लोगों के अवसरों की पेशकश करके कमाई आय “बेरोजगार” है। संगठन लाभ कमाता है, जिसे एक स्वयंसेवक बोर्ड द्वारा नियंत्रित किया जाता है, और समुदाय में वापस ले जाता है। सामाजिक लाभ वंचित नागरिकों का सार्थक रोजगार है, और समाज के कल्याण या अक्षमता लागत में कमी। पर्यावरण लाभ रीसाइक्लिंग से पूरा हुआ है। निजी क्षेत्र में, कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) के प्रति प्रतिबद्धता पर्यावरण और लोगों पर अच्छे के लिए व्यापार के भौतिक प्रभाव के बारे में पारदर्शी रिपोर्टिंग की प्रतिबद्धता का तात्पर्य है। इस भौतिक प्रभाव की रिपोर्ट करने के लिए ट्रिपल तल रेखा एक ढांचा है। यह केवल पारिस्थितिकीय मुद्दों से निपटने के लिए आवश्यक सीमित परिवर्तनों से अलग है। ट्रिपल तल रेखा को चार खंभे शामिल करने के लिए भी बढ़ाया गया है, जिसे चतुर्भुज नीचे की रेखा (क्यूबीएल) कहा जाता है। चौथा स्तंभ भविष्य के उन्मुख दृष्टिकोण (भविष्य की पीढ़ियों, अंतःविषय इक्विटी, आदि) को दर्शाता है। यह एक दीर्घकालिक दृष्टिकोण है जो पिछले सामाजिक, पर्यावरणीय और आर्थिक विचारों के अलावा टिकाऊ विकास और स्थायित्व संबंधी चिंताओं को स्थापित करता है।

टीबीएल को अभ्यास में रखने की चुनौतियों से सामाजिक और पारिस्थितिकीय श्रेणियों के माप से संबंधित है। इसके बावजूद, टीबीएल ढांचा संगठनों को दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य लेने में सक्षम बनाता है और इस प्रकार निर्णय के भविष्य के परिणामों का मूल्यांकन करता है।

परिभाषा
सतत विकास को 1 9 87 में संयुक्त राष्ट्र के ब्रुंडलैंड आयोग द्वारा परिभाषित किया गया था। ट्रिपल तल रेखा (टीबीएल) लेखांकन वित्तीय रिपोर्टिंग के अलावा सामाजिक और पर्यावरणीय प्रदर्शन को ध्यान में रखकर पारंपरिक रिपोर्टिंग ढांचे का विस्तार करता है।

स्थिरता के इन तीन आयामों का अर्थ अनिवार्य रूप से है:

पारिस्थितिकीय स्थिरता: यह प्रकृति का शोषण न करने के मूल विचार पर दृढ़ता से आधारित है। पारिस्थितिक रूप से टिकाऊ एक जीवनशैली होगी जो जीवन के प्राकृतिक आधार पर केवल उस हद तक दावा करेगी जो वे पुनर्जन्म देते हैं।
आर्थिक स्थिरता: समाज को आर्थिक रूप से अपने साधनों से परे नहीं रहना चाहिए, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से भविष्य की पीढ़ियों के लिए नुकसान का कारण बनता है। आम तौर पर, यदि आर्थिक रूप से इसे संचालित किया जा सकता है तो एक आर्थिक मोड को टिकाऊ माना जाता है।
सामाजिक स्थिरता: एक राज्य या समाज को इस तरह से व्यवस्थित किया जाना चाहिए कि सामाजिक तनाव निहित है और संघर्ष बढ़ नहीं सकते हैं, लेकिन शांतिपूर्ण और नागरिक तरीके से हल किया जा सकता है।

1 9 81 में, फ्रीर स्प्रेक्ले ने पहली बार ‘सोशल ऑडिट – सहकारी कार्य के लिए एक प्रबंधन उपकरण’ नामक एक प्रकाशन में ट्रिपल नीचे पंक्ति को व्यक्त किया। इस काम में, उन्होंने तर्क दिया कि उद्यमों को वित्तीय प्रदर्शन, सामाजिक संपत्ति निर्माण और पर्यावरणीय जिम्मेदारी पर माप और रिपोर्ट करना चाहिए। वाक्यांश “ट्रिपल डाउन लाइन” को जॉन एल्किंगटन द्वारा 1 99 7 की पुस्तक कैनिबल्स में फोरक्स के साथ पूरी तरह से व्यक्त किया गया था: 21 वीं सदी के ट्रिपल बोटम लाइन का ट्रिपल बोटम लाइन इन ट्रिपल बोटम लाइन इनवेस्टमेंट ग्रुप इन सिद्धांतों की वकालत और प्रचार करना 1 99 8 में रॉबर्ट जे रूबिनस्टीन द्वारा स्थापित किया गया था। ।

अपने प्रयासों की रिपोर्ट करने के लिए कंपनियां निम्नलिखित के माध्यम से कॉर्पोरेट सोशल ज़िम्मेदारी (सीएसआर) के प्रति अपनी वचनबद्धता का प्रदर्शन कर सकती हैं:

शीर्ष-स्तरीय भागीदारी (सीईओ, निदेशक मंडल)
नीति निवेश
कार्यक्रम
स्वैच्छिक मानकों के लिए हस्ताक्षरकर्ता
सिद्धांत (यूएन ग्लोबल कॉम्पैक्ट-सेरेस सिद्धांत)
रिपोर्टिंग (वैश्विक रिपोर्टिंग पहल)

टीबीएल की अवधारणा की मांग है कि कंपनी की ज़िम्मेदारी शेयरधारकों की बजाय हितधारकों के साथ है। इस मामले में, “हितधारकों” किसी भी व्यक्ति को संदर्भित करता है जो फर्म के कार्यों से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित होता है। हितधारकों के उदाहरणों में कर्मचारियों, ग्राहकों, आपूर्तिकर्ताओं, स्थानीय निवासियों, सरकारी एजेंसियों और लेनदारों शामिल हैं। हितधारक सिद्धांत के अनुसार, शेयरधारक (मालिक) लाभ को अधिकतम करने के बजाय, व्यापार इकाई को हितधारक हितों को समन्वयित करने के लिए वाहन के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए। वित्तीय संस्थानों की बढ़ती संख्या में उनके काम में एक तिहाई नीचे रेखा दृष्टिकोण शामिल है। यह वैल्यूज पर बैंकिंग के लिए ग्लोबल एलायंस में बैंकों के कारोबार के मूल में है, उदाहरण के लिए।

डेट्रॉइट स्थित एवलॉन इंटरनेशनल ब्रेड्स “पृथ्वी”, “समुदाय” और “कर्मचारी” के रूप में ट्रिपल नीचे पंक्ति का अर्थ देता है।

तीन नीचे लाइनें
ट्रिपल तल रेखा में सामाजिक इक्विटी, आर्थिक और पर्यावरणीय कारक होते हैं। ट्रिपल तल रेखा और स्थायित्व के लक्ष्य का वर्णन करने के लिए वाक्यांश, “लोग, ग्रह और लाभ”, 1 99 4 में जॉन एल्किंगटन द्वारा सस्टेन एबिलिटी में बनाया गया था, और बाद में इसे एंग्लो-डच तेल कंपनी शेल के शीर्षक के रूप में उपयोग किया गया था। 1 99 7 में पहली स्थायित्व रिपोर्ट। नतीजतन, एक देश जिसमें 3 पी अवधारणा ने गहरी जड़ ली थी नीदरलैंड्स।

लोग, सामाजिक इक्विटी नीचे लाइन
लोग, सामाजिक इक्विटी, या मानव पूंजी तल रेखा श्रम और समुदाय और क्षेत्र के लिए निष्पक्ष और फायदेमंद व्यावसायिक प्रथाओं से संबंधित है जिसमें एक निगम अपने व्यापार का संचालन करता है। एक टीबीएल कंपनी एक पारस्परिक सामाजिक संरचना की कल्पना करती है जिसमें कॉर्पोरेट, श्रम और अन्य हितधारक हितों का कल्याण परस्पर निर्भर है।

ट्रिपल नीचे लाइन के लिए समर्पित एक उद्यम कई निर्वाचन क्षेत्रों को लाभ प्रदान करना चाहता है और उनमें से किसी भी समूह का शोषण या खतरे का उपयोग नहीं करना चाहता है। तैयार माल के विपणन से लाभ के एक हिस्से का “अपस्ट्रीमिंग” कच्चे माल के मूल उत्पादक के लिए, उदाहरण के लिए, उचित व्यापार कृषि अभ्यास में एक किसान एक आम विशेषता है। ठोस शर्तों में, एक टीबीएल व्यवसाय बाल श्रम का उपयोग नहीं करेगा और बाल श्रम शोषण के लिए सभी अनुबंधित कंपनियों की निगरानी करेगा, अपने कर्मचारियों को उचित वेतन का भुगतान करेगा, एक सुरक्षित कार्य वातावरण बनाएगा और सहनशील कामकाजी घंटे बनाएगा, और अन्यथा किसी समुदाय या उसके शोषण नहीं करेगा श्रम बल। एक टीबीएल व्यवसाय आमतौर पर स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसी चीजों के साथ अपने समुदाय की ताकत और विकास में योगदान करके “वापस देने” की मांग करता है। इस नीचे की रेखा को मात्रात्मक रूप से नया, समस्याग्रस्त और अक्सर व्यक्तिपरक है। ग्लोबल रिपोर्टिंग इनिशिएटिव (जीआरआई) ने निगमों और गैर सरकारी संगठनों को एक व्यापार के सामाजिक प्रभाव पर तुलनात्मक रूप से रिपोर्ट करने के लिए दिशा-निर्देश विकसित करने के लिए दिशानिर्देश विकसित किए हैं।

ग्रह, पर्यावरण नीचे रेखा
ग्रह, पर्यावरण तल रेखा, या प्राकृतिक पूंजी तल रेखा टिकाऊ पर्यावरणीय प्रथाओं को संदर्भित करती है। एक टीबीएल कंपनी जितना संभव हो सके प्राकृतिक आदेश का लाभ उठाने का प्रयास करती है या कम से कम कोई नुकसान नहीं करती है और पर्यावरणीय प्रभाव को कम करती है। एक टीबीएल प्रयास अन्य चीजों के साथ, ऊर्जा और गैर-नवीनीकरण की खपत को सावधानीपूर्वक प्रबंधित करने और विनिर्माण अपशिष्ट को कम करने के साथ-साथ सुरक्षित और कानूनी तरीके से निपटने से पहले अपशिष्ट को कम जहरीला प्रदान करने के साथ-साथ अपने पारिस्थितिक पदचिह्न को कम करता है। टीबीएल विनिर्माण व्यवसायों के विचारों में “क्रैड टू कब्र” सबसे ऊपर है, जो आम तौर पर अंत तक अंतिम निपटान के वितरण के लिए कच्चे माल की वृद्धि और कटाई से वास्तविक पर्यावरणीय लागत क्या है, यह निर्धारित करने के लिए उत्पादों का जीवन चक्र मूल्यांकन आयोजित करता है। उपयोगकर्ता।

वर्तमान में, गैर-गिरावट योग्य या जहरीले उत्पादों का निपटान करने की लागत सरकारों और पर्यावरणीय रूप से निपटान स्थल और अन्य जगहों के निवासियों द्वारा आर्थिक रूप से पैदा की जाती है। टीबीएल सोच में, एक ऐसा उद्यम जो उत्पाद तैयार करता है और बाजार बनाता है जो अपशिष्ट समस्या पैदा करेगा, उसे समाज द्वारा नि: शुल्क सवारी नहीं दी जानी चाहिए। यह उस व्यापार के लिए अधिक न्यायसंगत होगा जो अपने अंतिम निपटान की लागत का हिस्सा उठाने के लिए एक समस्याग्रस्त उत्पाद का निर्माण और बिक्री करता है।

पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी प्रथाओं, जैसे कि ओवरफिशिंग या संसाधनों की अन्य खतरनाक कमी से टीबीएल कंपनियों से बचा जाता है। अक्सर लंबे समय तक एक व्यापार के लिए पर्यावरणीय स्थिरता अधिक लाभदायक पाठ्यक्रम है। ऐसे तर्क जो पर्यावरण की दृष्टि से अधिक खर्च करते हैं, अक्सर विशिष्ट होते हैं जब व्यापार के पाठ्यक्रम का समय-समय पर विश्लेषण किया जाता है। आम तौर पर, स्थिरता रिपोर्टिंग मेट्रिक्स सामाजिक मात्रा के मुकाबले पर्यावरणीय मुद्दों के लिए बेहतर मात्रा में और मानकीकृत होते हैं। वैश्विक रिपोर्टिंग पहल, सीईआरईएस, संस्थान 4 स्थिरता और अन्य सहित कई सम्मानित रिपोर्टिंग संस्थान और रजिस्ट्री मौजूद हैं।

पारिस्थितिक तल रेखा पारिस्थितिक पूंजीवाद की अवधारणा के समान है।

लाभ, आर्थिक नीचे पंक्ति
लाभ या आर्थिक निचली लाइन पूंजी की लागत सहित सभी इनपुट की लागत में कटौती के बाद संगठन द्वारा बनाए गए आर्थिक मूल्य से संबंधित है। इसलिए यह लाभ की पारंपरिक लेखांकन परिभाषाओं से अलग है। मूल अवधारणा में, एक स्थिरता ढांचे के भीतर, “लाभ” पहलू को मेजबान समाज द्वारा प्राप्त वास्तविक आर्थिक लाभ के रूप में देखा जाना चाहिए। संगठन के आर्थिक माहौल पर यह वास्तविक आर्थिक प्रभाव है। यह अक्सर कंपनी या संगठन द्वारा किए गए आंतरिक लाभ तक ही सीमित है (जो कि गणना के लिए एक आवश्यक प्रारंभिक बिंदु बना हुआ है)। इसलिए, एक मूल टीबीएल दृष्टिकोण को पारंपरिक कॉर्पोरेट लेखा लाभ और सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभावों के रूप में व्याख्या नहीं किया जा सकता है जब तक अन्य संस्थाओं के “लाभ” को सामाजिक लाभ के रूप में शामिल नहीं किया जाता है।

बाद के विकास
ट्रिपल नीचे लाइन अवधारणा के शुरुआती प्रकाशन के बाद, छात्रों और चिकित्सकों ने खंभे का मूल्यांकन कैसे किया जा सकता है, इस बारे में अधिक जानकारी मांगी है।

उदाहरण के लिए लोगों की अवधारणा को तीन आयामों में देखा जा सकता है – संगठनात्मक जरूरतों, व्यक्तिगत जरूरतों और सामुदायिक मुद्दों।

समान रूप से, लाभ एक स्वस्थ बिक्री धारा दोनों का एक कार्य है, जिसे ग्राहक सेवा पर उच्च ध्यान देने की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ मरने वाले लोगों को बदलने के लिए नए ग्राहकों को विकसित करने की रणनीति को अपनाने के साथ-साथ।

और ग्रह को उपविभागों की भीड़ में विभाजित किया जा सकता है, हालांकि इस विभाजन के माध्यम से स्टीयरिंग का एक संक्षिप्त तरीका कम करना, पुन: उपयोग करना और रीसायकल करना है।

सहायक तर्क
निम्नलिखित व्यवसाय-आधारित तर्क टीबीएल की अवधारणा का समर्थन करते हैं:

अप्रत्याशित बाजार क्षमता तक पहुंचना: टीबीएल कंपनियां वित्तीय रूप से लाभप्रद नाखून पा सकती हैं जो अकेले पैसे ड्राइविंग कारक थे जब चूक गए थे। उदाहरणों में शामिल:
डोमिनिकन गणराज्य जैसे पहले से ही समृद्ध पर्यटन बाजार में पारिस्थितिकी या भूगर्भवाद जोड़ना
मौजूदा एनजीओ को अपने मिशन के साथ लाभप्रद बनाने, ग्राहकों तक पहुंचने, या कई गैर सरकारी संगठनों के साथ नेटवर्किंग अवसर बनाने के लिए लाभदायक तरीकों का विकास करना
उन उत्पादों या सेवाओं को प्रदान करना जो अवांछित आबादी और / या पर्यावरण को लाभान्वित करते हैं जो वित्तीय रूप से लाभदायक भी हैं।
नए व्यावसायिक क्षेत्रों में अनुकूलन: जबकि सामाजिक उद्यमों की संख्या बढ़ रही है, और बी कॉर्प आंदोलन के प्रवेश के साथ, सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव के लिए लेखांकन के लिए उपभोक्ताओं और निवेशकों से अधिक मांग है। उदाहरण के लिए, फेयर ट्रेड एंड नैतिक ट्रेड कंपनियों को उनके सभी आपूर्तिकर्ताओं और सेवा प्रदाताओं से नैतिक और टिकाऊ प्रथाओं की आवश्यकता होती है।
सरकारों की वित्तीय नीति आमतौर पर कम औपचारिक आधार पर सामाजिक और प्राकृतिक घाटे की पहचान करने से संबंधित होने का दावा करती है। हालांकि, ऐसे विकल्पों को अर्थशास्त्र के मुकाबले विचारधारा द्वारा अधिक निर्देशित किया जा सकता है। इन घाटे के माप के लिए एक दृष्टिकोण को एम्बेड करने का प्राथमिक लाभ उनको कम करने के लिए मौद्रिक नीति को निर्देशित करना होगा, और अंत में वैश्विक मौद्रिक सुधार प्राप्त होगा जिसके द्वारा वे व्यवस्थित रूप से और वैश्विक रूप से कुछ समान तरीके से कम हो सकते हैं।

Related Post

तर्क यह है कि पृथ्वी की वाहक क्षमता खतरे में है, और जलवायु या पारिस्थितिक तंत्र के विनाशकारी टूटने से बचने के लिए, 1 9 44 में ब्रेटन वुड्स में किए गए कार्यों के समान वैश्विक वित्तीय संस्थानों के व्यापक सुधार की आवश्यकता है।

बाहरी रूप से लगातार हरे अर्थशास्त्र के उभरने और संभावित रूप से विवादास्पद शब्दों जैसे कि पूर्ण लागत वाले लेखांकन, प्राकृतिक पूंजी और सामाजिक पूंजी की परिभाषाओं पर समझौते के साथ, पारिस्थितिक और सामाजिक हानि या जोखिम के लिए औपचारिक मीट्रिक की संभावना 1 99 0 के दशक से कम रिमोट हो गई है।

विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम में, लंदन हेल्थ वेधशाला ने “सामाजिक पूंजी” की पूर्ण समझ के माध्यम से सामाजिक घाटे को संबोधित करने के लिए एक औपचारिक कार्यक्रम शुरू किया है, यह एक वास्तविक समुदाय (जो लंदन शहर है) में कैसे कार्य करता है, और कैसे इसके नुकसान के लिए वित्तीय पूंजी और स्वयंसेवकों और पेशेवरों से महत्वपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक ध्यान दोनों को हल करने में मदद करने की आवश्यकता होती है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ग्रेटर लंदन काउंसिल के दशकों के आंकड़ों पर निर्माण, जिस डेटा पर वे भरोसा करते हैं, वह व्यापक है। इसी तरह के अध्ययन उत्तरी अमेरिका में किए गए हैं।

पृथ्वी के मूल्य के अध्ययनों ने यह निर्धारित करने की कोशिश की है कि पारिस्थितिक या प्राकृतिक जीवन घाटे का गठन क्या हो सकता है। क्योटो प्रोटोकॉल इस तरह के कुछ उपायों पर निर्भर करता है, और वास्तव में जीवन गणना के कुछ मूल्यों पर निर्भर करता है कि, अन्य चीजों के साथ, विकसित और विकासशील देशों (लगभग 15 से 1) के बीच मानव जीवन की कीमत के अनुपात के बारे में स्पष्ट हैं। हालांकि इस संख्या का उद्देश्य केवल सफाई के लिए ज़िम्मेदारी सौंपना था, इस तरह की कठोर ईमानदारी किसी तरह की बातचीत के लिए सिर्फ आर्थिक लेकिन राजनीतिक द्वार नहीं खुलती है – संभवतया उस अनुपात को कम करने के लिए कुछ अधिक न्यायसंगत के रूप में देखा जाता है। जैसा कि, विकसित देशों में लोगों को शुद्ध वित्तीय शर्तों में विकासशील देशों की तुलना में पारिस्थितिकीय विनाश से 15 गुना अधिक लाभ उठाने के लिए कहा जा सकता है। आईपीसीसी के अनुसार, इस प्रकार जलवायु परिवर्तन के लिए इस तरह के जीवन के नुकसान से बचने के लिए प्रति जीवन 15 गुना अधिक भुगतान करने के लिए बाध्य किया जाता है – क्योटो प्रोटोकॉल वास्तव में इस सूत्र को लागू करना चाहता है, और इसलिए कभी-कभी राष्ट्रों की ओर पहला कदम माना जाता है विश्व स्तर पर साझा पारिस्थितिक तंत्र पर किए गए नुकसान के लिए औपचारिक देयता स्वीकार करने के लिए।

ग्रीन पार्टियों में ट्रिपल नीचे लाइन सुधारों के लिए वकालत सामान्य है। यूरो मुद्रा एकीकरण की दिशा में यूरोपीय संघ में किए गए कुछ उपायों में इन घाटे के लिए एकीकृत खातों, या खाते की इकाई के सिद्धांत में सिद्धांत रूप से समर्थन करने के लिए पारिस्थितिकीय और सामाजिक हानियों की रिपोर्टिंग को मानकीकृत किया गया है।

वित्तीय निचली लाइन लाभप्रद चिंताओं को दूर करने के लिए, कुछ तर्क देते हैं कि टीबीएल पर ध्यान केंद्रित करने से शेयरधारकों के लिए लंबे समय तक लाभ में वृद्धि होगी। प्रैक्टिस में, होल फूड्स के सीईओ जॉन मैकी, उदाहरण के रूप में होल फूड्स कम्युनिटी गिविंग डेज़ का उपयोग करते हैं। उन दिनों में जब पूरे फूड्स दान के लिए अपनी बिक्री का 5% दान करते हैं, यह क्रिया समुदाय को लाभ देती है, ग्राहकों के साथ सद्भावना बनाती है, और कर्मचारियों को ऊर्जा प्रदान करती है – जिससे लंबे समय तक बढ़ती, टिकाऊ लाभप्रदता हो सकती है।

आलोचना
जबकि कई लोग अच्छी सामाजिक परिस्थितियों और पर्यावरण के संरक्षण के महत्व से सहमत हैं, वहीं ऐसे कई भी हैं जो इन शर्तों को बढ़ाने के तरीके के रूप में तीन गुना नीचे असहमत हैं। निम्नलिखित कारण हैं:
Operationalizability
तीन-स्तंभ मॉडल कला में विवादास्पद है। सबसे ऊपर, आलोचकों ने शिकायत की है कि इसे परिचालित करना मुश्किल है और शायद ही कोई व्यावहारिक परिणाम इससे प्राप्त किया जा सकता है। इस प्रकार, जर्मन बुंडेस्टाग के अध्ययन आयोग ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि टिकाऊ विकास का मार्गदर्शक सिद्धांत मुख्य रूप से प्राकृतिक पूंजी के संरक्षण की सेवा करता रहता है या उन दीर्घकालिक लक्ष्यों को हमेशा वास्तविक व्यवहार्य अल्पकालिक उद्देश्यों से जोड़ा जाता है, ताकि बनाए रखा जा सके वर्तमान विकास मॉडल।

2002 की राय में, जर्मन काउंसिल ऑफ एनवायरनमेंटल एडवाइजर्स (एसआरयू) ने तीन-स्तंभ मॉडल को अभिविन्यास दिया क्योंकि इसके परिणामस्वरूप तीन-स्तरीय इच्छा सूची थी जिसमें प्रत्येक अभिनेता अपनी चिंताओं को दर्ज कर सकता था। लेकिन इससे “अति जटिलता” होती है, जो श्रम राजनीतिक व्यवस्था के विभाजन को खत्म कर देती है।

उद्देश्य में बेकार वजन: मजबूत और कमजोर स्थिरता
कई आलोचकों के दृष्टिकोण से, मॉडल एक दूसरे के बराबर आर्थिक, पारिस्थितिक और सामाजिक स्थिरता का वर्णन करता है; वास्तव में, पर्यावरणीय स्थिरता का उद्देश्य प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि प्राकृतिक जीवन की स्थितियों की सुरक्षा भी आर्थिक और सामाजिक स्थिरता के लिए एक पूर्व शर्त है।

वैज्ञानिक स्थिरता चर्चा “कमजोर” और “मजबूत” स्थिरता के बीच अंतर करती है। “कमजोर स्थिरता” इस विचार को संदर्भित करती है कि पारिस्थितिक, आर्थिक और सामाजिक संसाधनों को एक दूसरे के खिलाफ संतुलित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कमजोर स्थिरता के संदर्भ में, यह प्राकृतिक संसाधनों के लिए स्वीकार्य होगा, और इसलिए प्राकृतिक पूंजी, यदि वे पर्याप्त मात्रा में मानव पूंजी या भौतिक पूंजी से मेल खाते हैं तो उन्हें समाप्त कर दिया जाएगा। अर्थव्यवस्था और पारिस्थितिकी यहां बराबर हैं।

मजबूत स्थायित्व का अर्थ है कि प्राकृतिक पूंजी केवल मानव या भौतिक पूंजी द्वारा प्रतिस्थापन योग्य है या नहीं। यह दृष्टिकोण जेड से मेल खाता है। बी पर्यावरण अंतरिक्ष अवधारणा, प्रसिद्ध पारिस्थितिक पदचिह्न या “गार्ड रेल मॉडल”। उनके अनुसार, पारिस्थितिक मानकों, जो पृथ्वी पर दीर्घकालिक स्थिर रहने की स्थितियों को सुरक्षित करते हैं, एक विकास गलियारा बनाते हैं, जिसे देखा जाना चाहिए। केवल इस गलियारे के भीतर आर्थिक और सामाजिक लक्ष्यों को लागू करने का दायरा है।

आलोचकों के दृष्टिकोण से, कमजोर टिकाऊ विकास के तीन-स्तंभ मॉडल बोलते हैं। उदाहरण के लिए, आर्थिक विशेषज्ञों की जर्मन काउंसिल आर्थिक, पर्यावरणीय और सामाजिक चिंताओं के पारस्परिक एकीकरण के लिए तीन-स्तंभ मॉडल की आलोचना करती है। इस प्रकार पर्यावरण नीति के तथाकथित क्रॉस-काटने सिद्धांत का खंडन होता है, जिसे एम्स्टर्डम की संधि में भी शामिल किया गया था और जो पहले सभी नीति क्षेत्रों में पर्यावरणीय चिंताओं के एकीकरण की मांग करता है।

इसलिए एसआरयू ने 2002 में तीन स्तंभों के मॉडल को अलविदा कहने के लिए सिफारिश की और इसके बजाय पर्यावरणीय चिंताओं को एकीकृत करने के “अधिक प्रबंधनीय” सिद्धांत का उपयोग किया। यह इस तथ्य को दर्शाता है कि पर्यावरणीय संरक्षण में आर्थिक और सामाजिक उद्देश्यों के कार्यान्वयन की तुलना में सबसे बड़ा बैकलॉग है, और यह कि पारिस्थितिक आधार के दीर्घकालिक स्थिरीकरण के मामले में सबसे बड़ी कमीएं मौजूद हैं।

एसआरयू ने इस तथ्य की भी आलोचना की कि पारिस्थितिकी, अर्थशास्त्र और सामाजिक मामलों के उपखंडों के स्थायित्व की अवधारणा के पृथक आवेदन ने इस विचार को जन्म दिया है कि पारिस्थितिकीय, आर्थिक और सामाजिक स्थिरता एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से महसूस की जा सकती है और इस प्रकार एकीकृत कार्य को कमजोर कर सकती है स्थायित्व विचार (एसआरयू 1 99 4, आइटम 1 9 देखें)।

वैश्विक आयाम गुम है
फोरशंग्सजेन्ट्रम कार्लस्रू द्वारा किए गए एक अध्ययन के हिस्से के रूप में, एनक्वेट आयोग की अवधारणा को पूरक किया गया था:

“एनक्वेट कमीशन के परिचालन दृष्टिकोण के विपरीत, जो शुरुआत से जर्मनी तक सीमित था, एचजीएफ परियोजना पहले राष्ट्रीय संदर्भ से स्वतंत्र टिकाऊ विकास के लिए न्यूनतम आवश्यकताओं को तैयार करने का प्रयास करती है। चूंकि ये न्यूनतम स्थितियां वैश्विक हैं, उन्हें परिणामस्वरूप मिशन कथन के उद्देश्यों, यानी दोनों संरक्षण और विकास परिप्रेक्ष्य को ध्यान में रखना चाहिए “।

स्थिरता प्रवचन की मौलिक आलोचना
आम तौर पर, स्थायित्व न केवल अंतःक्रियात्मक इक्विटी के साथ, बल्कि वैश्विक न्याय के साथ मानव कार्रवाई को और अधिक निकटता से जोड़ता है। चाहे इस अभिविन्यास को देखते हुए “तीन खंभे” के बारे में बात करना वास्तव में उचित है (और क्या “आर्थिक” और “सामाजिक” पक्ष के अनिवार्य हिस्सों में स्थिरता के साथ कुछ भी नहीं है) केवल एकमात्र विवादास्पद मुद्दा नहीं है। इसी तरह, सामान्य बहस पर पृष्ठभूमि प्रश्न पर अधिक जोर देने का आरोप है कि क्यों भविष्य की पीढ़ियों के साथ-साथ दुनिया के अन्य हिस्सों में लोगों को अधिक ध्यान देना चाहिए।

निरंतर आधार
तीन-स्तंभ मॉडल की कई आलोचनाओं के बावजूद, अब तक कोई अन्य मॉडल प्रबल नहीं हुआ है। टिकाऊ विकास की लगभग सभी परिभाषाओं में, तीन खंभे और अंतर- और आत्मविश्वास न्याय सबसे बड़ा आम संप्रदाय हैं। कई महत्वपूर्ण कार्यान्वयन भी तीन स्तंभों को लक्षित करते हैं, जैसे कि विश्व समुदाय समुदाय जोहान्सबर्ग कार्यान्वयन योजना (सतत विकास पर विश्व शिखर सम्मेलन) या ईसी संधि के अनुच्छेद 1 में यूरोपीय समुदाय (यूरोपीय संघ की संधि पर संधि) में यूरोपीय समुदाय समुदाय)। इस प्रकार, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तीन खंभे अभी भी कई स्थिरता चर्चाओं के लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक बिंदु हैं, क्योंकि वे व्यावहारिक हैं और सतत विकास के लिए जादुई लक्ष्य समूह के रूप में महान सर्वसम्मति पाते हैं। जोहान्सबर्ग सम्मेलन (सतत विकास पर विश्व शिखर सम्मेलन) के मुताबिक, लक्ष्यों को हमेशा खंभे होना चाहिए जो स्वतंत्र हैं लेकिन एक-दूसरे का समर्थन करते हैं (परस्पर निर्भर और पारस्परिक रूप से मजबूत स्तंभ)।

यह नीचे संक्षेप में है:
नियामकों के ध्यान को हटाने और नियामक परिवर्तन के लिए दबाव को कम करने का प्रयास;
गैर-सरकारी संगठनों जैसे आलोचकों को मनाने की मांग करना, कि वे दोनों अच्छी तरह से इरादे से हैं और अपने तरीके बदल चुके हैं;
ग्रीनवाशिंग में शामिल नहीं होने वाले उन प्रतिद्वंद्वियों की कीमत पर बाजार हिस्सेदारी का विस्तार करना चाहते हैं; प्रदर्शन को बदलने के लिए बहुत कम या कोई अतिरिक्त व्यय की आवश्यकता नहीं है, यह विशेष रूप से आकर्षक है; वैकल्पिक रूप से, एक कंपनी प्रतिद्वंद्वी के कथित ‘हरे’ लाभ को कम करने के प्रयास में ग्रीनवाशिंग में संलग्न हो सकती है;
कर्मचारियों के कारोबार को कम करना और कर्मचारियों को पहली जगह आकर्षित करना आसान बनाना;
कंपनी को संभावित निवेशकों के लिए आकर्षक लग रहा है, खासकर नैतिक निवेश या सामाजिक रूप से उत्तरदायी निवेश में रूचि रखने वाले।
तीन खातों को जोड़ने में असमर्थता जब तक मौद्रिक शर्तों में सामाजिक और पर्यावरणीय बाहरीताओं को रखने के लिए लागत-लाभ विश्लेषण जैसे टूल जोड़े जाते हैं।
विधान
लोगों, ग्रह और लाभ पर ध्यान केंद्रित करने से दुनिया भर में कानूनों में बदलाव आया है, अक्सर सामाजिक उद्यम या सामाजिक निवेश के माध्यम से या एक नए कानूनी रूप, सामुदायिक ब्याज कंपनी के परिचय के माध्यम से। संयुक्त राज्य अमेरिका में, बीसीआरपी आंदोलन सामाजिक परिवर्तन और पर्यावरणीय प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कानून परिवर्तन के लिए एक कॉल का हिस्सा रहा है, बीसीआरपी के साथ “हितधारकों, न केवल शेयरधारकों” पर केंद्रित कंपनी के लिए एक कानूनी रूप है।

पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, ट्रिपल तल रेखा को राज्य स्थिरता रणनीति के एक हिस्से के रूप में अपनाया गया था, और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया सरकार द्वारा स्वीकार किया गया था, लेकिन इसकी स्थिति को बाद के प्रीमियर एलन कारपेन्टर और कॉलिन बार्नेट द्वारा तेजी से हाशिए पर डाला गया था।

आगामी विकाश

एकीकृत स्थिरता दृष्टिकोण
एक बड़े अध्ययन के हिस्से के रूप में तीन-स्तंभ मॉडल को आगे फोरशंग्सजेन्ट्रम कार्लस्रू द्वारा विकसित किया गया था। केन्द्रीय संस्थागत आयाम, परिचालन, क्रॉस-आयामी स्थिरता लक्ष्यों जैसे “मानव अस्तित्व को सुरक्षित करना”, “सामाजिक उत्पादक क्षमता का संरक्षण” और “विकास के संरक्षण और कार्यवाही की संभावनाओं” का संरक्षण है, और अंतराल का एकीकरण और न्याय के अंतःविषय पहलुओं:

“यह व्यक्तिगत आयामों के सीमित परिप्रेक्ष्य से शुरू नहीं होता है, लेकिन – एक एकीकृत दृष्टिकोण में – तीन सामान्य, पार-आयामी स्थिरता लक्ष्यों को आयामों पर प्रक्षेपित किया जाता है और विभिन्न प्रवचनों में शामिल व्यक्तिगत आयामों के ‘आंतरिक तर्क’ के साथ व्यक्त किया जाता है परिणाम “नियमों” के रूप में व्यक्तिगत आयामों के स्थायित्व-प्रासंगिक संवैधानिक तत्वों के संबंध में सामान्य लक्ष्यों का संचालन है। सामान्य स्थिरता लक्ष्यों में “मानव अस्तित्व को सुरक्षित करना”, “सामाजिक उत्पादक क्षमता को संरक्षित करना” और ” “विकास और कार्यवाही के अवसरों को संरक्षित करना”। वे संरक्षण या विकास आयाम के साथ-साथ इसके सबसे सामान्य विश्लेषणात्मक-कार्यात्मक परिसर में स्थिरता के मौलिक मानक न्याय सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस संदर्भ में इंट्रा- और अंतःविषय पहलुओं को समान संदर्भ में देखा जाता है और मानव विज्ञान केंद्रित परिप्रेक्ष्य में “।

प्रतिनिधित्व को एकीकृत करना
हालांकि, यदि तीन-स्तंभ मॉडल बनाए रखा गया है, तो इसे एक एकीकृत प्रतिनिधित्व की आवश्यकताओं के अनुरूप अनुकूलित किया जाना चाहिए। यह वह जगह है जहां तकनीकी और वैज्ञानिक क्षेत्रों में फैले त्रिकोणीय आरेख का अधिग्रहण स्वयं को उधार देता है। चित्र, जिसे गिब्स त्रिभुज भी कहा जाता है, तीन घटकों का मिश्रण बनाता है (x + y + z = 100%)। इस अर्थ में, तीन अलग खंभे के विचार के लिए विदाई लेनी चाहिए। इसके बजाए, स्तंभों को आयामों के रूप में समझा जाना चाहिए जिनके लिए स्थिरता पहलुओं को लगातार असाइन किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पारिस्थितिक दक्षता एक आर्थिक-पारिस्थितिकीय अवधारणा को दो आयामों (50% अर्थव्यवस्था + 50% पारिस्थितिकी) की चिंता करती है, जबकि जैव विविधता मुख्य रूप से पारिस्थितिक रूप से प्रभुत्व वाले विषय (लगभग 100% पारिस्थितिकी) के रूप में माना जाता है। केंद्रीय क्षेत्र तीन, लगभग बराबर स्पष्टीकरण योगदान के साथ एक स्थिति के लिए खड़ा है। इंटीग्रेटिंग सस्टेनेबिलिटी त्रिकोण सभी संभावित संयोजनों का प्रतिनिधित्व कर सकता है।

यह एकीकृत प्रस्तुति एक और अधिक विभेदित विश्लेषण, अन्य अवधारणाओं (जैसे पर्यावरण दक्षता) के सटीक एकीकरण और साथ ही एक synoptic संकलन की अनुमति देता है। सस्टेनेबिलिटी के जादुई त्रिकोण के पहले दृष्टिकोण की तुलना में, स्थिरता का एकीकृत त्रिकोण आंतरिक सतह का लाभ उठाता है और तीन स्थिरता आयामों की बातचीत पर जोर देता है। यह यूआ सस्टेनेबिलिटी मूल्यांकन, संकेतकों का संग्रह या सामग्री-आधारित संरचनाओं जैसे कई और अनुप्रयोगों के लिए है।

Share