गेटे रंगों का सिद्धांत

रंगों की प्रकृति (जर्मन: ज़ुर फरबेंलेह्रे) जोहान वोल्फगैंग वॉन गेटे की एक पुस्तक है, जो कि रंगों की प्रकृति पर कवि के विचारों के बारे में है और इन्हें मनुष्यों द्वारा कैसे माना जाता है। यह 1810 में जर्मन और 1840 में अंग्रेजी में प्रकाशित हुआ था। पुस्तकों में रंगीन छाया, अपवर्तन और रंगीन विपथन जैसे घटनाओं के विस्तृत विवरण शामिल हैं।

यह काम चित्रकला के साथ गोएते के कब्जे में हुआ था और मुख्य रूप से कलाओं (फिलिप ओटो रेंज, जेएम। डब्लू। टर्नर, प्री-राफेलिट्स, वासिली कंडिंस्की) पर एक प्रभाव पड़ा। पुस्तक “संक्षिप्त योगदान के लिए” दो छोटे निबंधों का उत्तराधिकारी है

यद्यपि गेटे के काम को भौतिकविदों ने अस्वीकार कर दिया था, कई दार्शनिकों और भौतिकविदों ने इसे खुद से संबंधित है, जिसमें थॉमस जोहान सेबेक, आर्थर स्कोपनहाउर (देखें: विजन एंड कलर्स), हर्मन वॉन हेल्महोल्त्ज़, रुडोल्फ स्टेनर, लुडविग विटजेंस्टीन, वर्नर हाइजेनबर्ग, कर्ट गोडेल, और मिशेल फेगेनबाम

गेटे की पुस्तक में विविध प्रकार की परिस्थितियों में रंग कैसे माना जाता है, और आईसैक न्यूटन के निरीक्षणों को विशेष मामलों के रूप में माना जाता है। न्यूटन के विपरीत, गेटे की चिन्ता रंग के विश्लेषणात्मक उपचार के साथ बहुत ज्यादा नहीं थी, जैसा कि घटनाओं की प्रकृति के गुणों के अनुसार होती है। फिलॉसॉफर्स ने ऑप्टिकल स्पेक्ट्रम के बीच भेद को समझने के लिए आया है, जैसा कि न्यूटन द्वारा मनाया गया है, और गेटे द्वारा प्रस्तुत मानव रंग की धारणा की घटना- विटगेंस्टीन द्वारा लिखित में एक विषय पर गेटे के सिद्धांत पर टिप्पणियों पर टिप्पणी में लंबाई में विश्लेषण किया गया है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

गेटे के शुरुआती बिंदु की खोज की गई थी कि न्यूटन ने प्रिज्मीय प्रयोग में कैसे चूक की थी, और 17 9 3 के द्वारा गेटे ने न्यूटन के खिलाफ निबंध “Über Newtons Hypothese der diversen Refrangibilität” (“विविधता की विविधता पर न्यूटन की परिकल्पना”) में अपनी बहस तैयार की थी। फिर भी, 1 9 4 9 तक, गेटे ने रंगों के शारीरिक पहलू के महत्व को तेजी से नोट करना शुरू कर दिया था

ऐतिहासिक अनुभाग में गेटे नोटों के रूप में, लुई बर्ट्रेंड कैसल ने 1740 में न्यूटन के प्रिज्मीय रंग के वर्णनात्मक विवरण की आलोचना प्रकाशित की थी जिसमें उन्होंने देखा कि एक चश्मे से रंगों का विभाजन चश्मे से दूरी पर निर्भर था-और न्यूटन एक विशेष मामले को देखते हुए

“जबकि न्यूटन ने एक चश्मे से निश्चित दूरी पर एक दीवार पर रंगीन स्पेक्ट्रम लगाया, गोए ने एक सफेद कार्ड पर कास्ट स्पेक्ट्रम को देखा, जो प्रगतिशील रूप से चश्मे से दूर चले गए … जैसे कार्ड दूर चले गए, अनुमानित छवि धीरे-धीरे एक अण्डाकार आकार को मानते हुए, और रंगीन चित्र बड़े हो गए, आखिरकार हरे रंग का उत्पादन करने के लिए केंद्र में विलीन हो गया। कार्ड आगे बढ़ते हुए छवि के आकार में वृद्धि हुई, जब तक कि अंत में ऑप्टिक्स में न्यूटन द्वारा वर्णित स्पेक्ट्रम नहीं था उत्पादित … refracted बीम द्वारा डाली गई छवि तय नहीं हुई थी, लेकिन इसे चश्मे से बढ़ती दूरी के साथ विकसित किया गया था। परिणामस्वरूप, गेट ने न्यूटन द्वारा चुने गए ऑप्टिक्स के दूसरे प्रस्ताव को कसौटी पर लगाए जाने के लिए चुना। (एलेक्स कांटिस, बीच और लाइट)

हम इस के खिलाफ स्थापित सिद्धांत बेरंग प्रकाश से शुरू होता है, और रंग की घटनाओं का निर्माण करने के लिए, बाहरी स्थितियों का लाभ उठाता है; लेकिन यह इन शर्तों को मूल्य और सम्मान मानता है यह अपने आप को प्रकाश से रंगों को विकसित करने के लिए अभिमान नहीं करता है, बल्कि अनगिनत मामलों से साबित करना चाहता है कि रंग प्रकाश के द्वारा और साथ ही इसके विपरीत क्या होता है। – गेटे

रंगों के सिद्धांत के प्रस्ताव में, गेटे ने समझाया कि उन्होंने काम में, ध्रुवीकरण के सिद्धांत को लागू करने की कोशिश की – एक ऐसा प्रस्ताव जो उसके शुरुआती स्वीकार्यता से संबंधित था और प्रकृति के अपने पूरे अध्ययन का गठन किया गया था।

गेटे का सिद्धांत
स्पेक्ट्रम के रंगों के संविधान के गेटे के सिद्धांत ने असंतोषजनक सिद्धांत साबित नहीं किया है, बल्कि यह वास्तव में एक सिद्धांत नहीं है। इसके साथ कुछ भी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती यह, बल्कि एक अस्पष्ट योजनाबद्ध रूपरेखा है जिसे हम जेम्स के मनोविज्ञान में पाते हैं। न ही कोई प्रयोग क्रुसी है जो सिद्धांत के लिए या इसके खिलाफ फैसला कर सकता है।
– लुडविग विट्जेंस्टीन, रंगों पर टिप्पणी, पैराग्राफ 70

गेटे के “सिद्धांत” को प्रस्तुत करना कठिन है, क्योंकि वह किसी भी वास्तविक सिद्धांत को स्थापित करने से रोकता है; वे कहते हैं, “इसका इरादा स्पष्ट करने के बजाय चित्रित करना है” (वैज्ञानिक अध्ययन) मॉडल और स्पष्टीकरण स्थापित करने के बजाय, गेटे ने नमूने एकत्र किए- वे जेना विश्वविद्यालय के मौसम संबंधी संग्रह के लिए ज़िम्मेदार थे। अपनी मृत्यु के समय तक, उन्होंने अपने निजी संग्रह में 17,800 से ज्यादा खनिजों का संग्रह किया था-यूरोप के सबसे बड़े में। उन्होंने एक ही ‘प्रयोगजन्य क्रूसीस’ (या महत्वपूर्ण प्रयोग जो अपने सिद्धांत को साबित करने या अस्वीकार करने के लिए) को संकुचन और अलग-थलग करने के बजाय रंग के समान दृष्टिकोण को ले लिया, उन्होंने व्यापक रूप से विकसित होने के साथ-साथ अपनी समझ के लिए जितनी ज्यादा विस्तार हासिल किया -रंगिंग प्रदर्शनी जिसके माध्यम से रंग के आवश्यक चरित्र को प्रकट किया गया है-बिना ‘तरंग दैर्ध्य’ या ‘कण’ जैसी कथित घटनाओं के बारे में स्पष्टीकरण और सिद्धांतों का सहारा लेने के लिए।

“सैद्धांतिक बयान देने के बजाय, गेटे ने अपने रंग सिद्धांत की जड़ें अपने अनुभवात्मक स्रोत हैं: गेटे ने उन आदेशों की श्रृंखला में प्रकाश और रंग प्रदर्शित करने की अनुमति मांगी जो पाठकों को स्वयं के लिए अनुभव कर सके।” (सीमन, 1 99 8) गेटे के अनुसार, “न्यूटन की गलती .. उसकी आंखों की उत्तेजनाओं पर गणित पर भरोसा कर रहा था।” (योना लेहरर, 2006)

गहराई के विधि के सार का विवरण था स्पष्टीकरण के बिना धारणा के प्रति सच्चा रहने के लिए। जो कुछ उन्होंने प्रदान किया था वह वास्तव में एक सिद्धांत नहीं था, जैसा कि रंग का तर्कसंगत वर्णन है गेटे के लिए, “उच्चतम यह समझना है कि सभी तथ्य वास्तव में सिद्धांत हैं। आकाश के नीले रंग से हमें रंग का मूल कानून पता चलता है। घटना से परे कुछ भी नहीं खोजिए, वे स्वयं सिद्धांत हैं।”

गेटे ने अपने उत्कृष्ट कार्य के शीर्षक से वादा किया था: डेटा के लिए एक सिद्धांत का रंग वे महत्वपूर्ण, पूर्ण और महत्वपूर्ण डेटा, रंग के भविष्य के सिद्धांत के लिए समृद्ध सामग्री हैं। हालांकि, उन्होंने सिद्धांत को प्रस्तुत करने का प्रयास नहीं किया है; इसलिए, जैसा कि उन्होंने खुद को परिचय और पृष्ठ के xxxix पर टिप्पणी और स्वीकार किया, उन्होंने हमें रंग की आवश्यक प्रकृति के एक वास्तविक विवरण के साथ प्रस्तुत नहीं किया है, लेकिन वास्तव में इसे एक घटना के रूप में बना दिया है, और हमें बताता है कि यह कैसे उत्पत्ति करता है, न कि यह क्या है है। भौतिक रंग … वह एक प्रसंग के रूप में प्रतिनिधित्व करता है, पूर्ण और उसके द्वारा विद्यमान, बिना भौतिक रंगों के अपने संबंध दिखाने के प्रयास के, उसका मुख्य विषय। … यह वास्तव में तथ्यों की एक व्यवस्थित प्रस्तुति है, लेकिन यह इस पर कम रोकता है। – स्कोपनेहोर, विज़न और कलर्स पर, परिचय

गेटे अपने तरीके से निबंध में रूपरेखा, विषय और वस्तु के बीच मध्यस्थ के रूप में प्रयोग (1772)। यह अपने अनुभवात्मक दृष्टिकोण को रेखांकित करता है “मनुष्य अपने आप को खुद तक ही सीमित करता है कि वह अपने इंद्रियों का सही इस्तेमाल करता है, यह सबसे सटीक भौतिक तंत्र है जो अस्तित्व में हो सकता है।” (गेटे, वैज्ञानिक अध्ययन)

मेरा मानना ​​है कि जो गेटे वास्तव में तलाश कर रहे थे वह शारीरिक नहीं बल्कि रंगों का एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत था। – लुडविग विट्जेंस्टीन, संस्कृति और मूल्य, एमएस 112 255: 26.11.1 9 31

प्रकाश और अंधकार
उनके समकालीनों के विपरीत, गेटे ने प्रकाश की अनुपस्थिति के रूप में अंधेरे नहीं देखा, बल्कि प्रकाश के साथ-साथ ध्रुवीय और बातचीत के रूप में; रंग प्रकाश और छाया की इस बातचीत से हुई। ग्योथे के लिए, प्रकाश “सबसे सरलतम अविभाजित अधिकांश समरूप होता है जिसे हम जानते हैं। यह सामने आना अंधेरा है” (जैकोबी को पत्र)।

… उन्होंने कहा कि छाया प्रकाश का एक हिस्सा है। यह बेतुका लगता है जब मैं इसे व्यक्त करता हूं; लेकिन ऐसा है: क्योंकि उन्होंने कहा कि रंग, जो छाया और छाया के परिणाम हैं, प्रकाश ही हैं।

– जोहान इक्रर्मन, बातचीत की गेटे, प्रवेश: 4 जनवरी, 1824; ट्रांस। वालेस लकड़ी
गड़बड़ी मीडिया के साथ अपने प्रयोगों के आधार पर, गेटे रंग की विशेषता है, जो कि अंधेरे और प्रकाश के गतिशील परस्पर क्रिया से उत्पन्न होता है। रुडोल्फ स्टेनर, गेटे के कार्यों के कुर्स्नर संस्करण के लिए विज्ञान संपादक, ने निम्नलिखित सादृश्य दिया:

आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान अंधकार को पूरी तरह से शून्य के रूप में देखता है इस दृश्य के अनुसार, एक अंधेरे जगह में प्रवाहित होने वाली प्रकाश को अंधेरे से दूर करने के लिए कोई प्रतिरोध नहीं है। गेटे खुद को चित्रित करते हैं कि प्रकाश और अंधेरे एक चुंबक के उत्तर और दक्षिण ध्रुव की तरह एक दूसरे से संबंधित हैं। अंधेरे अपने कामकाजी शक्ति में प्रकाश को कमजोर कर सकते हैं। इसके विपरीत, प्रकाश, अंधेरे की ऊर्जा को सीमित कर सकता है। दोनों मामलों में रंग उत्पन्न होता है। रुडोल्फ स्टेनर, 18 9 7

टर्बिड मीडिया के साथ प्रयोग
गेटे के रंगों का अध्ययन प्रयोगों से शुरू हुआ, जो प्रकाश और अंधेरे की धारणा पर टरबाइड मीडिया के प्रभाव, जैसे हवा, धूल और नमी की जांच की गई। कवि ने देखा कि एक टरबाइड माध्यम के माध्यम से देखा जाने वाला हल्का पीला दिखता है, और एक प्रबुद्ध माध्यम के माध्यम से दिखाई देने वाला अंधेरा नीला दिखता है।

उसके बाद वह कई प्रयोगों से आगे निकलता है, रंग की धारणा पर धूल, हवा और नमी जैसे दुर्लभ माध्यमों के प्रभावों को व्यवस्थित रूप से देख रहा है।

सीमा की स्थिति

जब एक प्रिज्म के माध्यम से देखा जाता है, तो एक हल्के-अंधेरे सीमा पर दिखाई देने वाला रंग इस हल्के-अंधेरे सीमा के अभिविन्यास पर निर्भर करता है।
जब एक प्रिज्म के माध्यम से देखा जाता है, तो प्रिज्म के अक्ष के संबंध में एक हल्के-अंधेरे सीमा का अभिविन्यास महत्वपूर्ण है। एक अंधेरे सीमा के ऊपर सफेद के साथ, हम अंधेरे क्षेत्र में एक नीली-बैंगनी किनारे का विस्तार करने वाले प्रकाश को देखते हैं; जबकि प्रकाश क्षेत्र में फैले लाल-पीले किनारे में एक प्रकाश सीमा के ऊपर काले रंग का परिणाम होता है।

गेटे इस अंतर से चकित थे उन्होंने महसूस किया कि यह हल्के-अंधेरे सीमाओं पर रंग उठाने के लिए स्पेक्ट्रम के निर्माण के लिए मूलभूत था (जिसे वह एक मिश्रित घटना माना जाता है)।

ग्रे शो के विभिन्न रंगों का उपयोग करके प्रयोगात्मक स्थितियों को अलग करते हुए दिखाता है कि सीमा के किनारों की तीव्रता सीमा के विपरीत से बढ़ जाती है

लाइट और डार्क स्पेक्ट्रा

हल्का और अंधेरा स्पेक्ट्रा-जब रंगीन किनारों एक हल्के स्पेक्ट्रम में ओवरलैप होते हैं, हरा परिणाम; जब वे एक अंधेरे स्पेक्ट्रम में ओवरलैप करते हैं, मैजंटा परिणाम। (एनीमेशन के लिए क्लिक करें)
चूंकि रंगीन घटना प्रकाश और अंधेरे के आस-पास पर निर्भर होती है, एक स्पेक्ट्रम तैयार करने के दो तरीके हैं: एक अंधेरे कमरे में एक प्रकाश किरण के साथ, और एक हल्के कमरे में एक अंधेरा बीम (यानी छाया) के साथ।

गेटे ने दोनों मामलों के लिए एक प्रिज्म से विभिन्न दूरी पर रंगों का क्रम दर्ज किया (प्लेट IV, थ्योरी ऑफ कलर्स देखें)। दोनों ही मामलों में, उन्होंने पाया कि पीले और नीले रंग के किनारों जो कि प्रकाश के निकट हैं, और लाल और बैंगनी किनारों के किनारे के सबसे करीब रहते हैं जो अंधेरा है। एक निश्चित दूरी पर, इन किनारों को ओवरलैप करते हैं- और हम न्यूटन के स्पेक्ट्रम प्राप्त करते हैं। जब इन किनारों को एक हल्के स्पेक्ट्रम में ओवरलैप किया जाता है, तो हरा परिणाम; जब वे एक अंधेरे स्पेक्ट्रम में ओवरलैप करते हैं, मैजंटा परिणाम।

एक हल्के स्पेक्ट्रम के साथ (यानी आसपास के अंधेरे में प्रकाश की एक शाफ्ट), हम ऊपर के किनारे के किनारे पीले-लाल रंग और तल किनारे के किनारे नीले-बैंगनी रंग मिलते हैं मध्य में हरे रंग के साथ स्पेक्ट्रम ही उगता है जहां नीले-वायलेट किनारों को पीले-लाल किनारों को ओवरलैप किया जाता है। दुर्भाग्य से नीले और पीले रंग का एक ऑप्टिकल मिश्रण सफेद होता है, हरा नहीं, और इसलिए न्यूटन के स्पेक्ट्रम की गेटे की व्याख्या विफल हो जाती है।

Related Post

एक अंधेरे स्पेक्ट्रम (यानी, प्रकाश से घिरा छाया) के साथ, हम ऊपर के किनारों के साथ वायलेट-नीले, और नीचे के किनारों के साथ लाल-पीले मिलते हैं- और जहां इन किनारों को ओवरलैप किया जाता है, हम (एक्स्ट्र्रासैप्ल) मैजेन्टा पाते हैं।

गेटे का रंग पहिया

जब आंख एक रंग को देखता है, तो वह तुरंत उत्साहित होता है और यह उसकी प्रकृति, स्वस्थ और आवश्यकता है, एक बार दूसरे का उत्पादन करने के लिए, जो मूल रंग के साथ, पूरे रंगीन पैमाने को समझता है
– गेटे, रंगों का सिद्धांत

गेटे ने अनुमान लगाया कि इवाल्ड हियरिंग के प्रतिद्वंद्वी प्रक्रिया सिद्धांत ने एक सममित रंग पहिया का प्रस्ताव किया था। वे लिखते हैं, “प्राकृतिक आकृति के अनुसार … सामान्य क्रम में व्यवस्था की गई … इस आरेख में एक दूसरे के विपरीत रंगों के विपरीत ये हैं, जो आंखों में एक-दूसरे के बीच परस्पर रूप से उभरते हैं। इसलिए, पीले रंग की मांग वायलेट नारंगी [मांगें] नीली, बैंगनी [मांगें] हरे रंग की, और इसके विपरीत: इस तरह … सभी मध्यवर्ती अवधारणाओं को पारस्परिक रूप से एक दूसरे के उभरते हैं, यौगिक की मांग में सरल रंग, और इसके विपरीत (पैराग्राफ # 50)।

उसी तरह कि प्रकाश और अंधेरे स्पेक्ट्रा ने नीले और पीले-गोएथे के मिश्रण से हरे रंग की झलक दी, उन्होंने अपने रंगीन पहिया को मैजेन्टा के महत्व को पहचानकर पूरा किया- “न्यूटन के लिए, केवल वर्णक्रमीय रंग मौलिक रूप में गिना जा सकता है। इसके विपरीत, गेटे के अधिक अनुभवजन्य दृष्टिकोण उन्हें एक पूर्ण रंग सर्कल में मैजंटा की आवश्यक भूमिका को पहचानने के लिए प्रेरित किया गया, यह अभी भी सभी आधुनिक रंग प्रणालियों में एक भूमिका है। ”

पूरक रंग और रंग मनोविज्ञान

गेटे ने अपने रंग के पहिये में सौन्दर्य गुण भी शामिल किए, “रंगरूप, प्रतीकात्मक, रंग का रहस्यवादी उपयोग” (एलेगॉर्सर, प्रतीकों, मिस्टिसर गेब्राउच डार फारबे) के शीर्षक के तहत, एक तरह का रंग मनोविज्ञान स्थापित किया। वह “सुंदर”, नारंगी “अच्छे” के साथ लाल, “अच्छा” के लिए पीले, “उपयोगी”, हरे रंग से “आम”, और “अनावश्यक” को वायलेट करने के लिए नीले रंग से जुड़ा हुआ था। इन छः गुणों को मानव अनुभूति के चार श्रेणियों को सौंपा गया, तर्कसंगत (वर्नुंफ़्ट) को सुंदर और महान (लाल और नारंगी), बौद्धिक (वेर्स्टैण्ड) को अच्छा और उपयोगी (पीला और हरा), कामुक (सिन्निलिच्केट ) उपयोगी और आम (हरे और नीले) के लिए और, चक्र को बंद करने, कल्पना (Phantasie) अनावश्यक और सुंदर (बैंगनी और लाल) दोनों के लिए।

अनुवाद पर नोट्स
गेटे के बाद, मजेन्टा केवल उन्नीसवीं सदी के मध्य में एक रंग शब्द के रूप में दिखाई दिया। इसलिए, गेटे की मैजेन्टा की मान्यता के संदर्भ में व्याख्या के साथ भरा है। अगर कोई एक प्रिज़्म से बाहर आने वाले रंगों को देखता है- एक अंग्रेजी व्यक्ति, जर्मन में पुरानी बुलाया जाता है, तो मैगेंटा के रूप में वर्णन करने के लिए अधिक इच्छुक हो सकता है – इसलिए किसी लेखक के इरादे को खोना नहीं हो सकता है।

हालांकि, शाब्दिक अनुवाद अधिक कठिन है। गेटे का काम मिश्रित (मध्यवर्ती) रंगों के साथ-साथ “नारंगी” और “वायलेट” जैसे सामान्य रंग के शब्दों के लिए दो समग्र शब्दों का उपयोग करता है

यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे गेटे का रोट, पूरपुर (स्पष्ट रूप से हरे रंग के पूरक के रूप में नामित), और शॉन (छह रंग क्षेत्रों में से एक) खुद को और दृश्यमान स्पेक्ट्रम के लाल सिरे से संबंधित हैं। “भौतिक” अध्याय के हस्तक्षेप के बारे में पाठ रोट और पूरपुर समानार्थक नहीं है। इसके अलावा, पुरपुर निश्चित रूप से ब्लौरोट से अलग है, क्योंकि पुरपुर को एक रंग के रूप में नामित किया गया है जो कि ब्लौरट और गैलब्रॉट (पैरा 476) के बीच स्थित है, हालांकि संभवतः उत्तरार्द्ध के निकट नहीं है। यह लेख उपरोक्त तालिका से अंग्रेजी अनुवाद का उपयोग करता है।

न्यूटन और गेटे
“गेटे के सिद्धांत के रंग के सिद्धांत और सिद्धांत जो न्यूटन के दिन से विज्ञान (सभी संशोधनों के बावजूद) में प्रबल हो रहा है, इस में निहित है: इस बात पर निहित है: जबकि न्यूटन और उनके उत्तराधिकारियों के सिद्धांत आंख के रंग-देखे जाने वाले फैकल्टी को छोड़कर पर आधारित थे। , गेट ने अपने सिद्धांत को आंख के रंग के अनुभव पर स्थापित किया। ”

“जीवन और तुरंत्ता का त्याग, जो न्यूटन के बाद से प्राकृतिक विज्ञान की प्रगति के लिए आधार था, ने कट्टर संघर्ष के लिए वास्तविक आधार का गठन किया जिसमें गेटे ने न्यूटन के भौतिक प्रकाशिकी के खिलाफ छेड़छाड़ किया था। न्यूटनियन ऑप्टिक्स के विकास के खिलाफ लड़ने के अपने सभी प्रयासों का निर्देशन करने वाले सबसे उत्कृष्ट पुरुषों में से एक में बहुत महत्व है। ” (वर्नर हाइजेनबर्ग, गेटे के जन्मदिन का जश्न मनाने के दौरान)

एक सामान्य विषय के उनके अलग-अलग दृष्टिकोणों के कारण, न्यूटन के गणितीय समझने वाले प्रकाशिकी के बीच कई गलतफहमी उत्पन्न हुई हैं, और गेटे का अनुभवात्मक दृष्टिकोण

क्योंकि न्यूटन सफेद रंग को अलग-अलग रंगों से समेटने को समझता है, और गेटे प्रकाश और अंधेरे के संपर्क से उत्पन्न होने वाले रंग को देखता है, वे प्रश्न पर अलग-अलग निष्कर्ष पर आते हैं: क्या ऑप्टिकल स्पेक्ट्रम एक प्राथमिक या जटिल घटना है?

न्यूटन के लिए, प्रिज्म रंग के अस्तित्व के लिए अव्यवहारिक नहीं है, क्योंकि सभी रंग पहले से ही सफ़ेद प्रकाश में मौजूद हैं, और प्रिज्म केवल उनके स्वभाव के अनुसार उन्हें प्रशंसित करता है। गेटे ने यह दिखाने की मांग की कि, टर्बिड माध्यम के रूप में, प्रिज्म रंग के उत्पन्न होने में अभिन्न अंग था।

जबकि इस घटना को अलग करने के लिए न्यूटन ने प्रकाश की किरण को कम कर दिया था, गेटे ने देखा कि व्यापक एपर्चर के साथ कोई स्पेक्ट्रम नहीं था। उन्होंने केवल लाल-पीले किनारों और नीले-सियान किनारों को उनके बीच सफेद रंग के साथ देखा, और स्पेक्ट्रम ही उठे, जहां इन किनारों को ओवरलैप करने के लिए काफी करीब आ गया। उनके लिए, प्रकाश और काले किनारों के संपर्क से उत्पन्न होने वाले रंग की सरल घटनाओं के द्वारा स्पेक्ट्रम को समझाया जा सकता है।

न्यूटन ने रंगीन किनारों के साथ सफेद रंग की उपस्थिति बताते हुए कहा है कि अपवर्तन की अलग-अलग राशि के कारण, किरणों को केंद्र की तरफ पूर्ण सफेद बनाने के लिए एक साथ मिलकर मिलाया जाता है, जबकि किनारों को इस पूरे मिश्रण से लाभ नहीं होता है और अधिक लाल या नीले भाग न्यूटन के अपने प्रयोगों के खाते के लिए, उनकी ऑप्टिक्स (1704) देखें।

आधुनिक भौतिकी द्वारा गेटे के अंधेरे के संशोधन को खारिज कर दिया जाता है न्यूटन और ह्यूजेन्स दोनों ने प्रकाश की अनुपस्थिति के रूप में अंधेरे को परिभाषित किया। यंग एंड फ्रेसनेल ने न्यूटन के कण सिद्धांत को ह्यूजेन की लहर सिद्धांत के साथ जोड़ दिया है ताकि यह दिखा सके कि रंग प्रकाश की तरंग दैर्ध्य के दृश्य प्रकट होता है। भौतिकविदों आज प्रकाश-कण द्वैत को शामिल करने के लिए दोनों को एक पुष्पकात्मक और अधोमुखी चरित्र का श्रेय देता है।

इतिहास और प्रभाव
फरबेंलेहारे के पहले संस्करण को कोटास्चैन वेरलेग्सबौचंडलुंग में 16 मई, 1810 को छपा हुआ था, ग्रे पेपर पर 250 कॉपी और श्वेत पत्र पर 500 प्रतियां थीं। इसमें तीन खंड हैं: i) एक उपदेशात्मक खंड जिसमें गेटे अपने स्वयं के अवलोकन प्रस्तुत करता है, ii) एक विवादास्पद अनुभाग जिसमें वह न्यूटन के खिलाफ मामला बना देता है, और iii) एक ऐतिहासिक खंड।

इसके प्रकाशन से, किताब न्यूटन के खिलाफ अपने रुख के लिए विवादास्पद थी। इतना तो, जब चार्ल्स ईस्टलेक ने 1840 में अंग्रेजी में पाठ का अनुवाद किया, तो उन्होंने न्यूटन के खिलाफ गेटे के विवादास्पद सामग्री को छोड़ा।

गौरतलब (और अफसोस की बात है), ईस्टलाके के अनुवाद में केवल ‘व्याख्यात्मक’ रंग टिप्पणियां दिखाई देती हैं। अपनी प्रस्तावना में, ईस्टलाके बताते हैं कि उन्होंने पुस्तक के ऐतिहासिक और निष्ठावान हिस्सों को नष्ट कर दिया क्योंकि वे ‘वैज्ञानिक हितों की कमी’ और गेटे के विवाद को सेंसर कर चुके हैं क्योंकि न्यूटन के खिलाफ ‘उनके आपत्तियों की हिंसा’ पाठकों को काफी गेटे के रंगों के अवलोकनों को पहचानने से रोकती है। – ब्रूस मैकएवॉय, हैंडप्रिंट।, 2008

कला पर प्रभाव

गेटे को शुरू में पेंटिंग में रंग के प्रश्नों से रंग के अध्ययन के साथ खुद पर कब्जा करने के लिए प्रेरित किया गया था। “इटली के लिए अपनी पहली यात्रा (1786-88) के दौरान, उन्होंने देखा कि कलाकारों ने चित्रकला के लगभग सभी तत्वों और रंग और रंग को छोड़कर ड्राइंग के नियमों को परिभाषित करने में सक्षम बनाये थे। वर्ष 1786-88 में, गेटे ने जांच शुरू की कि क्या कोई जांच कर सकता है रंग के कलात्मक उपयोग को नियंत्रित करने के लिए नियम। ”

यह लक्ष्य कुछ पूर्ति के लिए आया था, जब फिलिप ओटो रेंज के ऊपर कई सचित्र कलाकारों ने अपने रंगों के अध्ययन में रुचि ली। 1840 में चार्ल्स ईस्टलाक द्वारा अंग्रेजी में अनुवाद करने के बाद, इस सिद्धांत को कला दुनिया ने व्यापक रूप से अपनाया, खासकर पूर्व राफेलियों में। जे एम। डब्लू। टर्नर ने इसे व्यापक रूप से अध्ययन किया और कई चित्रों के शीर्षक में इसका संदर्भ दिया। वासिली कंडिंस्की ने इसे “सबसे महत्वपूर्ण कामों में से एक” माना।

लैटिन अमेरिकी ध्वज पर प्रभाव

कोलंबिया का ध्वज
1785 के सर्दियों में वीमर में एक पार्टी के दौरान, गेटे ने दक्षिण अमेरिकी क्रांतिकारी फ्रांसिस्को डी मिरांडा के साथ देर रात की बातचीत की। सेमिन रोमनोविच वोर्रोतोव (17 9 2) को लिखे गए एक पत्र में, मिरांडा ने बताया कि गोएथे, जो कि अमेरिका और यूरोप भर में अपने कारनामों से प्रभावित थे, ने उन्हें बताया, “आपकी किस्मत आपके देश में एक ऐसी जगह है जहां प्राथमिक रंग विकृत नहीं हैं।” उन्होंने स्पष्ट किया कि उनका क्या मतलब है:

“पहले उन्होंने मुझे बताया कि जिस तरह से आईरिस प्रकाश को तीन प्राथमिक रंगों में बदल देता है … फिर उन्होंने कहा,” पीला क्यों सबसे गर्म, महान और उज्ज्वल रोशनी के सबसे निकट है; क्यों ब्लू उत्साह और शांति का मिश्रण है , अब तक कि यह छाया को उजागर करती है, और क्यों लाल पीला और नीले, संश्लेषण, छाया में उज्ज्वल रोशनी के गायब होने का उदय है “। ”

दार्शनिकों पर प्रभाव
उन्नीसवीं सदी में गेटे के सिद्धांत को ओपन विजन और कलर्स में स्कोपनेहोर ने अपनाया, जो इसे अपने खुद के प्रतिनिधि यथार्थवाद के साथ रखते हुए, रेटिना की कार्रवाई के एक प्रकार की अंकगणित शरीर क्रिया विज्ञान में विकसित किया।

बीसवीं शताब्दी में विट्जेन्स्टीन के माध्यम से सिद्धांत को सिद्धांत रूप में प्रेषित किया गया, जिसने अपने जीवन के अंत में इस विषय पर कई टिप्पणियां समर्पित कीं। ये टिप्पणियां रंगों पर रिमार्क्स के रूप में एकत्रित की जाती हैं, (विट्जेन्स्टीन, 1 9 77)

गेटे के साथ सहमत कोई व्यक्ति पाता है कि गेटे ने सही ढंग से रंग की प्रकृति को पहचान लिया और यहां ‘प्रकृति’ का मतलब रंगों के संबंध में अनुभवों का एक योग नहीं है, लेकिन यह रंग की अवधारणा में पाया जा सकता है। – अधोलेख 125, लुडविग विट्जेंस्टीन, रंगों पर टिप्पणी, 1 99 2

विट्सगेनस्टीन इस तथ्य में रुचि रखते थे कि रंग के बारे में कुछ प्रस्ताव जाहिरा तौर पर न तो अनुभवजन्य हैं और न ही बिल्कुल प्राथमिकता है, लेकिन बीच में कुछ: phenomenology, गेटे के अनुसार हालांकि, विट्ज़ेनस्टीन ने इस पंक्ति को स्वीकार किया कि ‘ऐसी घटनाएं ऐसी कोई चीज नहीं हैं, हालांकि आश्चर्यजनक समस्याएं हैं।’ वह गेटे के टिप्पणियों को तर्क या ज्यामिति के एक प्रकार के रूप में मानने के लिए कंटेंट थे। विटगेंस्टीन ने “फरबेंलेहरे” में शामिल रेज पत्र से अपने उदाहरण ले लिए हैं, उदा। “श्वेत सबसे हल्का रंग है”, “कोई पारदर्शी सफेद नहीं हो सकता”, “कोई लाल हरा नहीं हो सकता”, और इसी तरह। भौतिकी के संबंध में विटग्नेस्टीन की जांच में इन प्रस्तावों की तार्किक स्थिति पर जोनाथन वेस्टफेल के रंग: एक दार्शनिक परिचय (वेस्टफाल, 1 99 1) में चर्चा हुई है।

Share