“ड्रेस” एक तस्वीर है जो 26 फरवरी 2015 को एक वायरल इंटरनेट सनसनी बन गया, जब दर्शक इस बात से असहमत थे कि क्या दिखाए गए कपड़े के आइटम काले और नीले या सफेद और सोने के थे। इस घटना ने मानवीय रंग की धारणा में अंतर का खुलासा किया जो तंत्रिका विज्ञान और दृष्टि विज्ञान में चल रहे वैज्ञानिक जांच का विषय रहा है, साथ ही सहकर्मी-विज्ञापित विज्ञान पत्रिकाओं में प्रकाशित कई पत्रों के साथ।

यह फोटो सोशल नेटवर्किंग सेवा टंबलर पर तैनात एक पोशाक के एक धोया हुआ रंगीन तस्वीर से उत्पन्न हुई थी। अकेले छवि की सतह के सामने आने के पहले हफ्ते में, # टेड्रेस, # व्हाईटैंडगोल्ड, और # ब्लैक एंड ब्लू जैसे हैशटैग का उपयोग करते हुए, 10 लाख से अधिक ट्वीट्स ने पोशाक का उल्लेख किया। यद्यपि वास्तविक रंग को काला और नीले रंग के रूप में पुष्टि की गई थी, इस छवि ने विचार-विमर्श किया, उपयोगकर्ताओं ने रंगों पर उनके विचारों पर चर्चा की और उन्होंने एक विशिष्ट रंग के रूप में पोशाक को क्यों माना। वैज्ञानिक समुदाय के सदस्यों ने मानव रंग दृष्टि में ताजा अंतर्दृष्टि के लिए तस्वीर की जांच करना शुरू कर दिया।

पोशाक को दो तरीकों से व्याख्या किया जा सकता है:
* पीले-रंगा हुआ रोशनी के नीचे काले और नीले रंग (बाएं आकृति) या
* एक नीले रंग की रोशनी (सही आंकड़ा) के तहत सफेद और सोने

इस पोशाक में ही खुदरा विक्रेता रोमन मूल के उत्पाद के रूप में पहचाने गए, इस घटना के परिणामस्वरूप बिक्री में भारी वृद्धि हुई। रिटेलर ने एक चैरिटी अभियान के रूप में सफेद और सोने में पोशाक का एक बंद संस्करण भी तैयार किया।

मूल
युगल ग्रेस और केर जॉन्सटन के शादी से पहले एक सप्ताह के बारे में Colonsay , स्कॉटलैंड , दुल्हन की मां, सेसिलिया ब्लैसडेल ने शादी के लिए तैयार होने वाली एक पोशाक का एक फोटो लिया और उसे अपनी बेटी को भेज दिया। फोटोग्राफ में पोशाक के कथित रंग पर असहमति के बाद, दुल्हन ने फेसबुक पर छवि पोस्ट की, और उसके दोस्त भी रंग से असहमत थे; कुछ ने इसे सोने की फीता के साथ सफेद रूप से देखा, जबकि अन्य ने इसे काले रंग की फीता के साथ नीले रंग के रूप में देखा। एक सप्ताह के लिए, बहस एक छोटे से द्वीप समूह, कोलोनसे में अच्छी तरह से जाना जाता है।

शादी के दिन, क्रीटलीन मैकनील, दुल्हन और दुल्हन के दोस्त और स्कॉटिश लोक संगीत समूह केनाक के एक सदस्य, ने Colonsay पर शादी में अपने बैंड के साथ प्रदर्शन किया। यह देखने के बाद भी कि वास्तविक जीवन में पोशाक “स्पष्ट रूप से नीला और काला” था, संगीतकारों ने तस्वीर में व्यस्त रखा; उन्होंने कहा कि वे मंच पर इसे बनाने में असफल रहे क्योंकि वे ड्रेस पर चर्चा कर रहे थे। कुछ दिन बाद, 26 फरवरी को, मैकनील ने टंबल पर अपने ब्लॉग पर इस छवि को फिर से पोस्ट किया और उन्होंने अपने अनुयायियों को एक ही सवाल भी समझा, जिससे छवि के आसपास की सार्वजनिक चर्चा हुई।

प्रतिक्रिया
प्रारंभिक वायरल प्रसार
कैट्स होल्डरनेस, जो साइट के बज़ूफिड के लिए टंबलर पेज चलाता है न्यूयॉर्क कार्यालयों ने मैकनील से एक संदेश का उल्लेख किया है जो ड्रेस के रंग विवाद को हल करने में साइट की मदद के लिए पूछ रहा है। उस समय उसने इसे खारिज कर दिया, लेकिन उसके बाद पेज की जाँच की, उसके कार्यदिवस के अंत के पास और देखा कि उस समय में करीब 5,000 नोट मिलते थे, जिसमें उन्होंने कहा था कि “टॉमब्लर के लिए बेहद वायरल है”। टॉम क्राइस्ट, आंकड़ों के टंम्बल के निदेशक, ने कहा कि इस पृष्ठ पर इसकी चोटी पर साइट पर सामग्री की सामान्य दरों पर अच्छी तरह से 14,000 दृश्य एक दूसरे (या 840,000 दृश्य प्रति मिनट) मिल रहे थे। बाद में उस रात तक कुल नोटों की संख्या दस गुना बढ़ गई थी।

होल्डरनेस ने साइट की सोशल मीडिया टीम के अन्य सदस्यों को तस्वीर दिखायी, जिन्होंने तुरंत अपने आप में ड्रेस के रंगों के बारे में बहस शुरू कर दी। साइट के उपयोगकर्ताओं के लिए एक साधारण जनमत बनाने के बाद, उसने काम छोड़ दिया और उसे वापस मेट्रो ले लिया ब्रुकलीन होम। जब वह ट्रेन से बाहर हो गई और उसके फोन की जाँच की, तो यह विभिन्न साइटों पर संदेशों द्वारा अभिभूत हुआ। “मैं ट्विटर को नहीं खोल सकता क्योंकि यह दुर्घटनाग्रस्त हो गया था। मैंने सोचा कि कोई मर गया है, हो सकता है। मुझे नहीं पता था कि क्या चल रहा था।” बाद में शाम को पेज ने समवर्ती आगंतुकों के लिए बज़फिड में एक नया रिकॉर्ड स्थापित किया, जो इसकी चोटी पर 673,000 तक पहुंच जाएगा।

वायरल छवि सोशल मीडिया पर एक विश्वव्यापी इंटरनेट मेम बन गई ट्विटर पर, उपयोगकर्ताओं ने उनके विचारों पर चर्चा करने के लिए हैशटैग “# व्हाईटेंडगोल्ड,” “# ब्लूण्डब्लैक,” और “# डीसेगेट” का निर्माण किया, जो कि पोशाक का रंग था, और उनके तर्कों के आस-पास के सिद्धांत थे। रात भर पोशाक के बारे में ट्वीट्स की संख्या बढ़ी; शाम 6:36 बजे ईएसटी, जब पोशाक के बारे में ट्वीट्स की संख्या में पहली वृद्धि हुई, तो हैशटैग “#TheDress” का उपयोग करते हुए पांच हजार ट्वीट्स प्रति मिनट थे, जो कि हेटटैग के साथ 8,000 बजे प्रति मिनट 11,000 ट्वीट्स तक बढ़ गया। । EST। फोटो ने पूरी तरह से मामले की क्षुद्रता से संबंधित चर्चा को भी आकर्षित किया; वाशिंगटन पोस्ट ने विवाद को “[नाटक] के रूप में” एक ग्रह को विभाजित किया। कुछ लेखों ने विनोद से सुझाव दिया था कि पोशाक ने दृष्टि और वास्तविकता की प्रकृति पर “अस्तित्व का संकट” संकेत दिया हो, या बहस पारस्परिक संबंधों को नुकसान पहुंचा सकती है। दूसरों ने जांच की कि लोग एक प्रतीत होता है तुच्छ बातों पर इतनी बड़ी बहस क्यों कर रहे थे।

रात भर लोकप्रियता
उस शाम, वेलेस्ले कॉलेज न्यूरोसाइंटिस्ट बेविल कॉनवे ने वायर्ड रिपोर्टर एडम रोजर्स को इस घटना पर कुछ टिप्पणियां दीं। इससे पहले कि वे लटका दिया, रोजर्स उसे चेतावनी दी, “आपका कल समान नहीं होगा” कोनवे सोचा था कि रिपोर्टर अतिरंजना कर रहा था, कह रहा था, “मैंने ऐसा करने के बारे में पूरी तरह से सराहना नहीं की थी। रोजर्स की कहानी अंततः 32.8 मिलियन अद्वितीय आगंतुकों मिला इस बीच, जब कॉनवे अगली सुबह उठी, उनके इनबॉक्स में पोशाक के बारे में इतने सारे ईमेल थे कि पहले, उन्होंने सोचा कि उनका ईमेल हैक किया गया था, जब तक कि उसने देखा नहीं कि बड़े मीडिया संगठनों से साक्षात्कार का अनुरोध किया गया था। उन्होंने कहा, “मैंने 10 साक्षात्कार किए और एक सहयोगी को उस दिन मेरी कक्षा लेनी पड़ी।” कोनवे ।

बड़े चहचहाना अनुयायियों के साथ हस्तियों को रातोंरात तौलना शुरू किया। टेलर स्विफ्ट की कलरव – जिसमें बताया गया कि उसने उसे नीले और काले रंग के रूप में कैसे देखा था, पूरी बात ने उसे “भ्रमित और डरा दिया” – 111,134 बार फिर से ट्वीट किया और 154,188 बार पसंद आया। जडेन स्मिथ, फ्रैन्फी मुनीज़, डेमी लोवेटो, मिंडी कलिंग, और जस्टिन बीबर ने सहमति व्यक्त की कि यह पोशाक नीले और काले रंग के थे, जबकि अन्ना केंड्रिक, बीजे नोवाक, कैटी पेरी, जूलियन मूर और सारा हाईलैंड ने उन्हें सफेद और सोने के रूप में देखा। किम कार्दशियन ने ट्वीट किया कि उसने इसे सफेद और सोने के रूप में देखा, जबकि उनके पति कैने वेस्ट ने इसे नीला और काले रंग के रूप में देखा लुसी हेल, फॉबे टोनकिन, और केटी नोलन ने अलग-अलग रंग योजनाओं को अलग-अलग समय में देखा। लेडी गागा ने ड्रेस को “मिर्च और रेत” के रूप में वर्णित किया, जबकि डेविड डुचोवनी ने इसे “चाय” कहा। एलेन डीजेनेरेस और एरियाना ग्रांडे सहित अन्य हस्तियों ने विशिष्ट रंगों का उल्लेख किए बिना सोशल मीडिया पर ड्रेस का उल्लेख किया। राजनीतिज्ञों, सरकारी एजेंसियों और प्रसिद्ध ब्रांडों के सोशल मीडिया प्लेटफार्म भी इस मुद्दे पर जीभ-गाल में तौला। आखिरकार, यह पोशाक 24 घंटों के भीतर 4.4 मिलियन ट्वीट्स का विषय था।

में यूके , जहां घटना शुरू हुई थी, इयान जॉनसन, ड्रेस निर्माता रोमन मूल के रचनात्मक प्रबंधक, सुबह सुबह अपने फेसबुक न्यूज़ फीड से विवाद के बारे में सीखा। उन्होंने कहा, “मैं काफी गड़बड़ हुई थी। मैं हँसे और पत्नी से कहा कि मैं बेहतर काम करना चाहता हूं।”

उन व्यवसायों के लिए जो ड्रेस, या यहां तक ​​कि कपड़ों के उद्योग से कोई लेना-देना नहीं था, इस घटना पर सोशल मीडिया का ध्यान केंद्रित किया। एडोब ने एक और ट्विटर यूजर को ट्वीट किया, जिसने ड्रेस के रंगों को अलग करने के लिए कंपनी के कुछ एप्लिकेशन इस्तेमाल किए थे। सोशल मीडिया के लिए कंपनी के सीनियर मैनेजर करेन डो को याद करते हुए, “हम बातचीत में कूद गए और सोचा, चलो देखते हैं कि क्या होता है”। पिज्जा हट के वरिष्ठ डिजिटल ब्रैंड मैनेजर जेना ब्रोमबर्ग ने पोशाक को सफेद और स्वर्ण के रूप में देखा और जल्दी से पिज्जा की एक तस्वीर के साथ कलरव को भेजा कि यह भी एक ही रंग था। इसे “शाब्दिक रूप से दुनिया भर में सुनाई गई एक कलरव” कहा जाता है

न्यूयॉर्क बिजनेस जर्नल के बेन फिशर ने बताया कि पोशाक के बारे में पहले BuzzFeed लेख में रुचि एक वायरल घटना की विशिष्ट घंटी वक्र के बजाय ऊर्ध्वाधर वृद्धि का प्रदर्शन करती है, जिसमें बज़फिड ने दो संपादकीय टीमों को विज्ञापन चलाने के लिए पोशाक के बारे में अतिरिक्त लेख तैयार करने के लिए अग्रणी बनाया है राजस्व, और 1 मार्च तक, मूल बज़फाईड लेख में 37 लाख से अधिक विचार प्राप्त हुए थे। सीएनएन कमेंटेटर मेल रॉबिंस ने “वाइ, हँसी और मनोरंजन” को शामिल करने वाले सकारात्मक पहलुओं के आवश्यक गुणों के रूप में सीएनएन कमेंटेटर मेल रॉबिंस द्वारा इस पोशाक को उद्धृत किया और उस दिन की तुलना में लामा के साथ तुलना में और इसके विपरीत होने के साथ-साथ इसके लिए श्रद्धांजलि भी दी गई थी अगले दिन उनकी मृत्यु के बाद अभिनेता लियोनार्ड निमॉय

रंग की पुष्टि की
पोशाक खुद को खुदरा रोमन मूल से एक शाही ब्लू “लेस बॉडीकन ड्रेस” के रूप में पुष्टि हुई थी, जो वास्तव में रंग में नीले और काले थे; हालांकि तीन अन्य रंगों में उपलब्ध है (लाल, गुलाबी और हाथीदांत, प्रत्येक काली फीता के साथ), एक सफेद और सोने का संस्करण उस समय उपलब्ध नहीं था। मैकनील के पद के बाद के दिन, रोमन ओरिजल्स की वेबसाइट पर यातायात में बड़ी वृद्धि हुई; रिटेलर के एक प्रतिनिधि ने कहा कि “हमने अपने व्यवसाय के पहले 30 मिनट में पोशाक को बेच दिया और इसे बहाल करने के बाद, यह अभूतपूर्व हो गया”। 28 फरवरी को, रोमन ने घोषणा की कि वे कॉमिक रिलीफ चैरिटी नीलामी के लिए एक सफ़ेद और सोने की पोशाक बनाएंगे।

3 मार्च को एलेन डीजेनेरेस ने ग्रेस, कीर, सीइटलिन, और सेसेलिया को अपने शो में अतिथि के रूप में पेश किया था। यह दिखाते हुए कि वह पोशाक को सफेद और स्वर्ण के रूप में देखता है, डीजेनेरेस ने उन दोनों को पोशाक के बाद अंडरवियर के उपहार के साथ प्रस्तुत किया, लेकिन दोनों रंग योजनाओं को मिलाकर दिखाया, और शो प्रायोजकों ने भी जॉन्सन को 10,000 डॉलर का उपहार दिया और ग्रेनेडा के लिए एक हनीमून यात्रा की। शो में भाग लेने के लिए उन्होंने अपने हनीमून को छोड़ दिया था।

1 मार्च तक, मतदान के दो-तिहाई बज़फिड उपयोगकर्ताओं ने जवाब दिया कि पोशाक सफेद और सोना था। कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि पोशाक अपने आप रंग बदलता है मीडिया आउटलेट्स ने नोट किया कि फोटो को ओवरेक्स्पॉस्प़ड किया गया था और खराब सफेद बैलेंस था, जिसके कारण इसके रंगों को धोया जाता था, कुछ लोगों ने धारणा को जन्म दिया कि यह पोशाक इसके वास्तविक रंगों की बजाय सफेद और सोना है।

वैज्ञानिक स्पष्टीकरण

न्यूरोसाइजिस्टर्स बेविल कॉनवे और जे नीित्ज़ का मानना ​​है कि विचारों में मतभेद का परिणाम है कि मानव मस्तिष्क कैसे रंग और रंगीन अनुकूलन मानते हैं। कोनवे का मानना ​​है कि इसका एक संबंध है कि कैसे दिव्य आकाश के विभिन्न रंगों को मस्तिष्क की प्रक्रिया करता है: “आपकी दृश्य प्रणाली इस बात को देख रही है, और आप दिन के धुरी अक्ष के रंगीन पूर्वाग्रह को छूटने का प्रयास कर रहे हैं … लोग या तो छूट नीले रंग की ओर, जिस स्थिति में वे सफेद और सोने को देखते हैं, या सोने की ओर छूट देते हैं, इस मामले में वे नीले और काले रंग के होते हैं। ” नेइज़ ने कहा:

हमारी दृश्य प्रणाली को रोशनी के बारे में जानकारी फेंकना और वास्तविक प्रतिबिंबण के बारे में जानकारी निकालने वाला है … लेकिन मैंने 30 वर्षों के लिए रंगीन दृष्टि में व्यक्तिगत मतभेदों का अध्ययन किया है, और यह मैंने कभी देखा है सबसे बड़ा व्यक्तिगत मतभेदों में से एक है ।

इस तरह के सिद्धांतों को इनके द्वारा समझाया गया है विश्वविद्यालय का लिवरपूल पॉल नॉक्स ने कहा था कि जिस मस्तिष्क को रंग के रूप में व्याख्या की जाती है, उस डिवाइस से जिस पर फोटोग्राफ देखा जा सकता है, या दर्शकों की अपनी उम्मीदें प्रभावित हो सकती हैं।

न्यूरोसाइंस्टिस्ट और मनोवैज्ञानिक पास्कल वालिस ने कहा है कि कई सालों तक स्वाभाविक अस्पष्ट उत्तेजनाओं को दृष्टि विज्ञान में जाना जाता है, लेकिन सोशल मीडिया द्वारा विज्ञान के ध्यान में लाया गया रंग डोमेन में यह पहला ऐसा उत्तेजना है। वह रोशनी और कपड़े पहलुओं में अंतर के लिए विभेदक धारणाओं को गुण देता है, लेकिन यह भी नोट करता है कि उत्तेजना बेहद असामान्य है क्योंकि अधिकांश लोगों की धारणा स्विच नहीं करती है। यदि ऐसा होता है, तो यह केवल बहुत लंबे समय के तराजू पर करता है, जो बिस्टेबल उत्तेजनाओं के लिए बहुत ही असामान्य है, इसलिए अवधारणात्मक सीखने का खेल हो सकता है। इसके अलावा, वे कहते हैं कि इस उत्तेजनाओं की चर्चा निराशाजनक नहीं है, क्योंकि उत्तेजना विज्ञान के प्रति ब्याज दोनों है और एक अलग उदाहरण है कि कैसे अलग-अलग लोग अलग-अलग दुनिया को ईमानदारी से देख सकते हैं, इसकी एक पावती विश्व शांति के लिए पूर्व शर्त है। कॉलेज ऑफ ऑप्टोमैट्रिस्ट्स के डेनियल हार्डिमैन-मैकार्टनी ने कहा कि यह चित्र अस्पष्ट था, यह सुझाव दे रहा था कि भ्रम को एक मजबूत पीले रंग की चमक के कारण पोशाक पर चमकता है, और अन्य रंगों के साथ उनकी तुलना करके पोशाक और प्रकाश स्रोत के रंगों की मानवीय धारणा और तस्वीर में वस्तुओं। दार्शनिक बैरी सी। स्मिथ ने लुडविग विटजेंस्टीन और खरगोश-बतख भ्रम के साथ की घटना की तुलना में।

द जर्नल ऑफ विजन, विज़न रिसर्च के बारे में एक वैज्ञानिक पत्रिका, मार्च 2015 में घोषणा की कि पोशाक के बारे में एक विशेष मुद्दा विजन साइंस के शीर्षक ए ड्रेस रिहर्सल के साथ प्रकाशित किया जाएगा। वैज्ञानिक काम चल रहा है। चित्र पर वायरस के चलने के तीन महीनों के बाद पोशाक पर पहला बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक अध्ययन प्रकाशित हुआ था। अध्ययन, जिसमें 1,400 उत्तरदाता शामिल थे, ने पाया कि 57% ने पोशाक को नीले और काले रंग के रूप में देखा; 30% इसे सफेद और सोने के रूप में देखा; 10% इसे नीले और भूरे रंग के रूप में देखा; और 10% रंग संयोजनों में से किसी के बीच स्विच हो सकता है एक छोटी संख्या ने इसे नीला और सोने के रूप में देखा महिलाओं और बुजुर्गों ने अप्राकृतिक रूप से पोशाक को सफेद और सोने के रूप में देखा शोधकर्ताओं ने आगे पाया कि अगर पोशाक कृत्रिम पीले रंग की रोशनी में दिखाए गए थे तो लगभग सभी उत्तरदाताओं ने पोशाक को काले और नीले रंग के रूप में देखा था, जबकि वे इसे सफेद और सोने के रूप में देखा था, यदि सिम्युलेटेड प्रकाश में नीली पूर्वाग्रह था। पास्कल वालिस के जर्नल ऑफ़ विजन में एक और अध्ययन में पाया गया कि जो लोग प्रारंभिक चरमपंथी थे, वे अधिक से अधिक सोचा जा सकते थे कि यह पोशाक प्राकृतिक प्रकाश से जलाया गया था, यह इसे सफेद और सोने के रूप में मानता था, और “रात के उल्लू” ने पोशाक को नीले रंग के रूप में देखा और काला।

Schlaffke एट अल द्वारा किए गए एक अध्ययन ने बताया कि ऐसे व्यक्ति जिन्होंने सफेद और सोने के रूप में पोशाक को देखा, ने मस्तिष्क के ललाट और पार्श्विक क्षेत्रों में गतिविधि को बढ़ाया। इन क्षेत्रों को उच्च अनुभूति गतिविधियों में महत्वपूर्ण माना जाता है।

विरासत
पोशाक प्रभावी रूप से ऑनलाइन नेटवर्क के सामूहिक ध्यान पर कब्जा कर लिया; में दक्षिण अफ्रीका , साल्वेशन आर्मी ने घरेलू हिंसा के मुद्दे पर इस जन जागरूकता को पुन: निर्देशित करने का प्रयास किया है।

व्हायरल घटना को छूने वाले फोटो के मूल लेखकों के रूप में, ब्लैज़डेल और उनके पार्टनर पॉल जेनक्स ने बाद में निराशा व्यक्त की और “कहानी से पूरी तरह से बाहर छोड़” होने पर अफसोस व्यक्त किया, जिसमें उनकी कहानी पर नियंत्रण की कमी शामिल थी, उनकी भूमिका को छोड़ना तस्वीर की खोज, और व्यावसायिक उपयोग

पोशाक 2015 में उल्लेखनीय इंटरनेट मेम के कई साल के अंत सूची में शामिल किया गया था।