सतत पैकेजिंग

सतत पैकेजिंग पैकेजिंग का विकास और उपयोग है जिसके परिणामस्वरूप स्थायित्व में सुधार हुआ है। इसमें पैकेजिंग के उपयोग की दिशा में मदद करने के लिए जीवन चक्र सूची (एलसीआई) और जीवन चक्र मूल्यांकन (एलसीए) का उपयोग बढ़ता है जो पर्यावरणीय प्रभाव और पारिस्थितिकीय पदचिह्न को कम करता है। इसमें पूरी आपूर्ति श्रृंखला पर एक नज़र शामिल है: मूल कार्य से, विपणन तक, और फिर जीवन के अंत तक (पुनर्जन्म) और पुनर्जन्म। इसके अतिरिक्त, मूल्य अनुपात के लिए एक ईको-लागत उपयोगी हो सकती है लक्ष्य लक्ष्य दीर्घकालिक व्यवहार्यता और मनुष्यों के लिए जीवन की गुणवत्ता और प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र की दीर्घायु में सुधार करना है। सतत पैकेजिंग को अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए भविष्य की पीढ़ियों की क्षमता समझौता किए बिना वर्तमान की कार्यात्मक और आर्थिक जरूरतों को पूरा करना होगा। स्थायित्व अनिवार्य रूप से एक अंत राज्य नहीं है बल्कि सुधार की एक सतत प्रक्रिया है।

सतत पैकेजिंग पैकेजिंग के लिए पर्यावरणीय विचारों के लिए अपेक्षाकृत नया जोड़ा है। पैकेज डिज़ाइन, सामग्री, प्रसंस्करण और जीवन चक्र की पसंद को देखने के लिए इसे और अधिक विश्लेषण और दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता है। यह सिर्फ अस्पष्ट “हरा आंदोलन” नहीं है कि कई व्यवसाय और कंपनियां पिछले वर्षों में शामिल करने की कोशिश कर रही हैं। इन पर्यावरण अनुकूल कार्यों को लागू करने वाली कंपनियां अधिक कार्बन पदचिह्न को कम कर रही हैं, और अधिक पुनर्नवीनीकरण सामग्री का उपयोग करके और अधिक पैकेज घटकों का उपयोग कर रही हैं। वे अक्सर आपूर्तिकर्ताओं, अनुबंध पैकेजर्स, और वितरकों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

उदाहरण के लिए, कृषि अनुसंधान सेवा के शोधकर्ता डेयरी आधारित फिल्मों का उपयोग पेट्रोलियम आधारित पैकेजिंग के विकल्प के रूप में कर रहे हैं। सिंथेटिक पॉलिमर से बने होने के बजाय, इन डेयरी आधारित फिल्मों में प्रोटीन जैसे केसिन और मट्ठा शामिल होंगे, जो दूध में पाए जाते हैं। फिल्में बायोडिग्रेडेबल होंगी और कृत्रिम, रासायनिक-आधारित फिल्मों की तुलना में बेहतर ऑक्सीजन बाधाएं प्रदान करेंगी। डेयरी आधारित फिल्म की जल बाधा गुणवत्ता में सुधार के लिए और अधिक शोध किया जाना चाहिए, लेकिन टिकाऊ पैकेजिंग में प्रगति सक्रिय रूप से पीछा की जा रही है।

पैकेजों पर पर्यावरण विपणन दावों को सावधानी के साथ (और पढ़ा जाना) की आवश्यकता है। हरे रंग के पैकेजिंग और पर्यावरण के अनुकूल जैसे संदिग्ध ग्रीनवाशिंग शीर्षक विशिष्ट परिभाषा के बिना भ्रमित हो सकते हैं। अमेरिकी नियामक व्यापार आयोग जैसे कुछ नियामक पैकेजर्स को मार्गदर्शन प्रदान कर रहे हैं

आर्थिक रूप से व्यवहार्य होने पर कंपनियां पैकेजिंग का पुन: उपयोग और रीसाइक्लिंग कर रही हैं। न्यूनतम पैकेजिंग का उपयोग लागत को कम करने में मदद करने के लिए भी एक आम लक्ष्य रहा है। हाल के वर्षों में सामाजिक आंदोलनों, उपभोक्ता दबाव और विनियमन के आधार पर इन प्रयासों में तेजी आई है। पैकेजिंग, वितरण, और रसद के सभी चरणों को शामिल किया गया है।

सतत पैकेजिंग अब रीसाइक्लिंग पर केंद्रित नहीं है। जैसे ही पैकेजिंग एकमात्र इको लक्ष्य नहीं है, हालांकि यह अभी भी कई लोगों के लिए दिमाग में है। सही या गलत, पैकेजिंग की अक्सर जांच की जाती है और कंपनी की समग्र स्थायित्व के उपाय के रूप में उपयोग की जाती है, भले ही यह परिवहन, और पानी और ऊर्जा के उपयोग जैसी अन्य चीजों की तुलना में कुल पर्यावरण प्रभाव में केवल एक छोटा सा प्रतिशत योगदान दे।

मानदंड
रैंकिंग और उनकी स्थायित्व के आधार पर पैकेजिंग की तुलना करने के मानदंड विकास का एक सक्रिय क्षेत्र है। कई समूहों द्वारा सामान्य मार्गदर्शन, मीट्रिक, चेकलिस्ट और स्कोरकार्ड प्रकाशित किए जा रहे हैं।

सरकार, मानक संगठन, उपभोक्ता, खुदरा विक्रेताओं और पैकेजर्स कई प्रकार के मानदंडों पर विचार कर रहे हैं।

प्रत्येक संगठन लक्ष्यों को लक्षित करता है और लक्ष्य थोड़ा अलग करता है। सामान्य रूप से, टिकाऊ पैकेजिंग के व्यापक लक्ष्य हैं:

कार्यात्मक – उत्पाद संरक्षण, सुरक्षा, नियामक अनुपालन, आदि
लागत प्रभावी – यदि यह बहुत महंगा है, तो इसका उपयोग करने की संभावना नहीं है
दीर्घकालिक मानव और पारिस्थितिकीय स्वास्थ्य का समर्थन करें

पैकेजिंग के टिकाऊ डिजाइन के लिए विशिष्ट कारकों में शामिल हो सकते हैं:

न्यूनतम सामग्री का उपयोग – कम पैकेजिंग, पैकेजिंग की कम परतें, कम द्रव्यमान (उत्पाद पैकेजिंग अनुपात), कम मात्रा, आदि।
रसद दक्षता (पूर्ण जीवन चक्र के माध्यम से) – घन उपयोग, वजन कम करना, कुशल परिवहन की सक्षमता इत्यादि।
ऊर्जा दक्षता, कुल ऊर्जा सामग्री और उपयोग, अक्षय ऊर्जा का उपयोग इत्यादि।
पुनर्नवीनीकरण सामग्री – उपलब्ध और कार्यात्मक के रूप में। खाद्य संपर्क सामग्री के लिए, विशेष रूप से पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक और कागज के उपयोग के लिए विशेष सुरक्षा विचार हैं। विनियम प्रत्येक देश या क्षेत्र द्वारा प्रकाशित होते हैं।
पुन: प्रयोज्यता – वसूली मूल्य, सामग्रियों का उपयोग जो अक्सर और आसानी से पुनर्नवीनीकरण किया जाता है, उन पदार्थों में कमी जो प्रमुख घटकों की पुनर्चक्रण में बाधा डालती है।
पुन: प्रयोज्य पैकेजिंग – पैकेज का दोहराया पुन: उपयोग, अन्य उद्देश्यों के लिए पुन: उपयोग, इत्यादि।
पैकेजिंग में अक्षय संसाधनों का उपयोग
बायोडिग्रेडेबल और कंपोस्टेबल सामग्रियों का उपयोग – जब उचित हो और रीसाइक्लिंग स्ट्रीम के प्रदूषण का कारण न हो
मनुष्यों या पर्यावरण के लिए जहरीले पदार्थों के उपयोग से बचें
वायुमंडल / जलवायु पर प्रभाव – ओजोन परत, ग्रीनहाउस गैसों (कार्बन डाइऑक्साइड और मीथेन), अस्थिर कार्बनिक यौगिकों, आदि।
पानी का उपयोग, पुन: उपयोग, उपचार, अपशिष्ट, आदि
श्रमिक प्रभाव: व्यावसायिक स्वास्थ्य, सुरक्षा, स्वच्छ प्रौद्योगिकी, आदि
पूरे जीवन चक्र में स्वस्थ सामग्री से बना है
सामग्री और ऊर्जा को अनुकूलित करने के लिए शारीरिक रूप से डिजाइन किया गया
सामग्री के उपयोग को कम करने के लिए अभिन्न डिजाइन का प्रयोग करें
2015 संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन की आवश्यकताओं का पालन करें

चुने गए मानदंडों को अक्सर दो या दो से अधिक समान पैकेजिंग डिज़ाइनों की तुलना के आधार पर सर्वोत्तम रूप से उपयोग किया जाता है; पूर्ण सफलता या विफलता के रूप में नहीं। इस तरह की एक बहु-परिवर्तनीय तुलना अक्सर एक रडार चार्ट (स्पाइडर चार्ट, स्टार चार्ट, आदि) के रूप में प्रस्तुत की जाती है।

लाभ
पर्यावरणीय रूप से ध्वनि पैकेजिंग के कुछ पहलुओं को नियामकों द्वारा आवश्यक है जबकि अन्य प्रत्येक पैकेजर द्वारा किए गए निर्णय होते हैं। निवेशक, कर्मचारी, प्रबंधन, और ग्राहक कॉर्पोरेट निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं और नीतियों को निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं। जब निवेशक स्टॉक खरीदना चाहते हैं, तो उनकी सकारात्मक पर्यावरणीय नीति के लिए जाने वाली कंपनियां आकर्षक हो सकती हैं। संभावित शेयरधारकों और निवेशकों को यह एक ठोस निर्णय के रूप में देखते हैं: कम पर्यावरणीय जोखिम सस्ती दरों पर अधिक पूंजी का कारण बनता है। कंपनियां जो उपभोक्ताओं को अपनी पर्यावरणीय स्थिति को उजागर करती हैं, बिक्री के साथ-साथ उत्पाद प्रतिष्ठा को भी बढ़ा सकती हैं। हरा जाना अक्सर एक अच्छा निवेश होता है जो भुगतान कर सकता है।

लागत
इंजीनियरिंग की प्रक्रिया में पर्यावरण के स्वीकार्य पैकेजों में लागत का विचार शामिल हो सकता है। कुछ कंपनियां दावा करती हैं कि उनका पर्यावरण पैकेजिंग कार्यक्रम लागत प्रभावी है। कुछ वैकल्पिक सामग्रियों को पुनर्नवीनीकरण / पुनर्नवीनीकरण योग्य और / या पर्यावरण को कम हानिकारक करने से कंपनियां बढ़ी हुई लागतों का कारण बन सकती हैं। हालांकि यह आम बात है जब कोई उत्पाद अपने उत्पादन की वास्तविक लागत (उत्पादक भुगतान, निर्माता जिम्मेदारी कानून, टेक-बैक कानून) लेना शुरू करता है। पैकेजिंग के नए रूपों को जनता के लिए सुरक्षित माना जाने से पहले एक महंगी और लंबी प्रक्रिया हो सकती है, और स्वीकृति में दो साल तक लग सकते हैं। यहां ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि अधिकांश विकसित दुनिया के लिए, कानून को मजबूत करना, और प्रमुख खुदरा मांग में परिवर्तन (उदाहरण के लिए वॉलमार्ट के सतत पैकेजिंग स्कोरकार्ड) प्रश्न अब “अगर” उत्पाद और पैकेजिंग अधिक टिकाऊ नहीं होना चाहिए, लेकिन कैसे – और कैसे जल्द ही इसे करने के लिए।

आलोचना
“हिरण” पैकेजिंग की ओर प्रयास स्थिरता समुदाय में समर्थित हैं, हालांकि, इन्हें अक्सर वृद्धिशील चरणों के रूप में देखा जाता है, न कि अंत के रूप में। कुछ लोग एक वास्तविक टिकाऊ स्थिर राज्य अर्थव्यवस्था को चित्रित करते हैं जो आज से बहुत अलग हो सकता है: बहुत कम ऊर्जा उपयोग, न्यूनतम पारिस्थितिकीय पदचिह्न, कम उपभोक्ता पैक किए गए सामान, शॉर्ट फूड सप्लाई चेन के साथ स्थानीय खरीद, थोड़ा संसाधित खाद्य पदार्थ आदि। कम पैकेजिंग की आवश्यकता होगी एक टिकाऊ कार्बन तटस्थ अर्थव्यवस्था; कम पैकेजिंग विकल्प मौजूद होंगे; सरल पैकेजिंग फॉर्म आवश्यक हो सकता है।