टिकाऊ मत्स्यपालन का एक पारंपरिक विचार यह है कि यह एक टिकाऊ दर पर कटाई की जाती है, जहां मछली पकड़ने के तरीकों के कारण मछली की आबादी समय के साथ घटती नहीं है। मत्स्यपालन में स्थिरता सैद्धांतिक विषयों को जोड़ती है, जैसे कि मत्स्य पालन की जनसंख्या गतिशीलता, व्यावहारिक रणनीतियों के साथ, जैसे व्यक्तिगत मछली पकड़ने कोटा जैसी तकनीकों के माध्यम से ओवरफिशिंग से बचने, उचित कानून और नीति के लिए लॉबिंग करके विनाशकारी और अवैध मछली पकड़ने के अभ्यास को कम करने, संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना, मारे गए मत्स्यपालन को बहाल करना, मत्स्य पालन अर्थशास्त्र में समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र की कटाई, हितधारकों को शिक्षित करना और व्यापक जनता, और स्वतंत्र प्रमाणन कार्यक्रम विकसित करना शामिल सभी बाहरीताओं को शामिल करना।

स्थायित्व के आसपास कुछ प्राथमिक चिंताओं यह है कि भारी मछली पकड़ने के दबाव, जैसे ओवरक्सप्लोएशन और ग्रोथ या भर्ती ओवरफिशिंग, परिणामस्वरूप संभावित संभावित उपज का नुकसान होगा; वह स्टॉक स्ट्रक्चर उस बिंदु पर खराब हो जाएगा जहां यह पर्यावरणीय उतार-चढ़ाव के लिए विविधता और लचीलापन खो देता है; कि पारिस्थितिक तंत्र और उनके आर्थिक आधार ढांचे और वसूली के बीच चक्र होगा; प्रत्येक चक्र अपने पूर्ववर्ती से कम उत्पादक के साथ; और यह परिवर्तन ट्रॉफिक बैलेंस (समुद्री खाद्य जाल पर मछली पकड़ने) में होगा।

अवलोकन
माना जाता है कि वैश्विक जंगली मत्स्यपालन गंभीर स्थिति में मूल्यवान आवास, जैसे कि अनुमान और मूंगा चट्टानों के साथ गिरावट शुरू हो गई है। मौजूदा जलीय कृषि या सल्मोन जैसे पिसिवायरस मछली की खेती, समस्या को हल नहीं करती है क्योंकि खेती की पिसिवायरों को जंगली मछली, जैसे कि फोरेज मछली से खिलाया जाता है। सैल्मन खेती के जंगली सामन पर भी नकारात्मक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। उच्च उष्णकटिबंधीय स्तर पर कब्जा करने वाली मछली खाद्य ऊर्जा के कम कुशल स्रोत हैं।

मत्स्यपालन पारिस्थितिकी तंत्र व्यापक समुद्री पर्यावरण का एक महत्वपूर्ण उप-समूह है। यह आलेख मत्स्य पालन वैज्ञानिकों और समुद्री संरक्षणवादियों के विचारों को टिकाऊ मत्स्य पालन के प्रति नवीन दृष्टिकोण के बारे में बताता है।

इतिहास
लंदन में अंतर्राष्ट्रीय मत्स्य प्रदर्शनी के अपने 1883 के उद्घाटन संबोधन में, थॉमस हक्सले ने जोर देकर कहा कि अतिसंवेदनशील या “स्थायी थकावट” वैज्ञानिक रूप से असंभव था, और कहा कि शायद “सभी महान समुद्री मत्स्य पालन अतुलनीय हैं”। हकीकत में, 1883 तक समुद्री मत्स्यपालन पहले से ही गिर रहे थे। संयुक्त राज्य अमेरिका मछली आयोग की स्थापना 12 साल पहले की गई थी ताकि यह पता चल सके कि न्यू इंग्लैंड में मत्स्यपालन क्यों गिर रहे थे। हक्सले के पते के समय, अटलांटिक हलीबूट मत्स्यपालन पहले ही गिर गया था (और कभी नहीं बरामद हुआ)।

मत्स्य पालन के पारंपरिक प्रबंधन
परंपरागत रूप से, मत्स्य प्रबंधन और विज्ञान को कम करने के लिए इसे “लक्षित आबादी पर संकीर्ण ध्यान और पारिस्थितिकी तंत्र के प्रभावों के कारण खाते में बहुतायत और विविधता की कमी के कारण होने वाली विफलता” से विकृत किया गया था और मछली पकड़ने के उद्योग को “एकमात्र वैध उपयोगकर्ता” के रूप में समझकर, असल में समुद्री जीव संसाधनों के मालिक। ” ऐतिहासिक रूप से, स्टॉक मूल्यांकन वैज्ञानिक आमतौर पर सरकारी प्रयोगशालाओं में काम करते थे और मछली पकड़ने के उद्योग को सेवाएं प्रदान करने के लिए उनके काम पर विचार करते थे। इन वैज्ञानिकों ने संरक्षण मुद्दों को खारिज कर दिया और खुद को वैज्ञानिकों और विज्ञान से दूर किया जो मुद्दों को उठाते थे। यह तब भी हुआ जब वाणिज्यिक मछली के शेयर बिगड़ गए, और भले ही कई सरकारें संरक्षण समझौतों को बाध्य करने के लिए हस्ताक्षरकर्ता थीं।

स्थिरता परिभाषित करना
टिकाऊ विकास की धारणा को कभी-कभी एक अटूट, यहां तक ​​कि अजीब धारणा के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि विकास अनिवार्य रूप से पर्यावरण को कम कर देता है और घटता है।

वाशिंगटन विश्वविद्यालय के रे हिल्बर्न, एक टिकाऊ मत्स्य पालन को परिभाषित करने के तीन तरीकों को अलग करते हैं:

दीर्घकालिक स्थिर उपज यह विचार है कि निर्विवाद प्रकृति एक स्थिर स्थिति स्थापित करती है जो समय के साथ कम बदलती है। उचित रूप से किया गया, अधिकतम टिकाऊ उपज तक मछली पकड़ने से भविष्य में उपज के समझौता किए बिना प्रकृति को एक नए स्थिर स्थिति में समायोजित करने की अनुमति मिलती है। हालांकि, यह विचार निष्पक्ष है, क्योंकि स्थिरता समुद्री पारिस्थितिक तंत्र की विशेषता नहीं है, जो इस दृष्टिकोण को नियंत्रित करती है। स्टॉक बहुतायत स्वाभाविक रूप से उतार-चढ़ाव करती है, जो छोटी और लंबी अवधि की अवधि में संभावित उपज को बदलती है।
इंटरजेनरेशनल इक्विटी को संरक्षित करना प्राकृतिक उतार-चढ़ाव को स्वीकार करता है और आनुवंशिक संरचना को नुकसान पहुंचाने वाले केवल उन्हीं अभ्यासों को मानता है, जो उस बिंदु पर स्टॉक स्तर को कम करते हैं, या पुनर्निर्माण को एक पीढ़ी से अधिक की आवश्यकता होती है। पुनर्निर्माण प्रदान करना केवल एक पीढ़ी लेता है, ओवरफिशिंग आर्थिक रूप से मूर्ख हो सकती है, लेकिन यह असंभव नहीं है। यह परिभाषा व्यापक रूप से स्वीकार की जाती है।
एक जैविक, सामाजिक और आर्थिक प्रणाली को बनाए रखना मानव पारिस्थितिकी तंत्र के साथ-साथ समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के स्वास्थ्य को भी मानता है। एक मत्स्यपालन जो कई प्रजातियों के बीच घूमता है, अलग-अलग स्टॉक को कम कर सकता है और फिर भी तब तक टिकाऊ हो सकता है जब पारिस्थितिकी तंत्र अपनी अंतर्निहित अखंडता को बरकरार रखे। ऐसी परिभाषा टिकाऊ मछली पकड़ने के अभ्यास के रूप में विचार कर सकती है जो कुछ प्रजातियों की कमी और संभावित विलुप्त होने का कारण बनती है।
एस
ओएसियल स्थिरता
मत्स्य पालन और जलीय कृषि, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, 500 मिलियन से अधिक लोगों के लिए आजीविका का स्रोत है, ज्यादातर विकासशील देशों में।

सामाजिक स्थिरता जैव विविधता के साथ संघर्ष कर सकते हैं। एक मत्स्यपालन सामाजिक रूप से टिकाऊ है यदि मत्स्य पालन पारिस्थितिक तंत्र समाज का उपयोग करने वाले उत्पादों को वितरित करने की क्षमता को बनाए रखता है। पारिस्थितिक तंत्र के भीतर प्रमुख प्रजातियां तब तक स्वीकार्य हो सकती हैं जब तक ऐसे उत्पादों का प्रवाह जारी रहे। मनुष्य हजारों सालों से ऐसे शासन चला रहे हैं, कई पारिस्थितिकी प्रणालियों को बदल रहे हैं, कई प्रजातियों को विलुप्त करने या विलुप्त होने के लिए गाड़ी चला रहे हैं।

“काफी हद तक, स्थिरता अच्छी कला की तरह है, इसका वर्णन करना मुश्किल है, लेकिन जब हम इसे देखते हैं तो हम उसे जानते हैं।”
– रे हिल्बर्न,

हिल्बर्न के मुताबिक, “कुछ प्रजातियों का नुकसान, और वास्तव में पारिस्थितिक तंत्र का परिवर्तन टिकाऊ उपज के साथ असंगत नहीं है।” उदाहरण के लिए, हाल के वर्षों में, पश्चिमी अटलांटिक में बार्ंडूर स्केट्स को बाईचच के रूप में पकड़ा गया है। उनकी संख्या गंभीर रूप से अस्वीकार कर दी गई है और यदि इन पकड़ दरों को जारी रखा जाता है तो वे विलुप्त हो जाएंगे। यहां तक ​​कि यदि बारन्दूर स्केट विलुप्त हो जाता है, तो पारिस्थितिकी तंत्र को बदलना, फिर भी अन्य वाणिज्यिक प्रजातियों की टिकाऊ मछली पकड़ना हो सकता है।

संरक्षण के साथ मत्स्य पालन पुन:
2004 में चौथी विश्व मत्स्यपालन कांग्रेस में, डैनियल पाउली ने पूछा, “मत्स्य विज्ञान विज्ञान और संरक्षण जीवविज्ञान कैसे सुलझ सकता है?”, फिर अपने स्वयं के प्रश्न का उत्तर दिया, “एक-दूसरे के आवश्यक कार्यों को स्वीकार करके: मछली पकड़ना एक व्यवहार्य व्यवसाय होना चाहिए; और वह जलीय पारिस्थितिक तंत्र और उनकी जैव विविधता को जारी रखने की अनुमति है। ”

एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा संबंध खेती है। यह खेतों को संचालित करने का एक तरीका है ताकि वे अपने क्षेत्र में खाद्य श्रृंखला को बहाल कर सकें। एक स्वस्थ खाद्य श्रृंखला की पुन: स्थापना के परिणामस्वरूप खेत स्वचालित रूप से फ़ीड पानी और हवा से अशुद्धियों को फ़िल्टर कर सकता है, अपनी खाद्य श्रृंखला खिला सकता है, और इसके अतिरिक्त कटाई के लिए उच्च शुद्ध पैदावार का उत्पादन कर सकता है। दक्षिणी स्पेन में बड़े मवेशी खेत वेता ला पाल्मा का एक उदाहरण है। रिलेशनशिप खेती को पहली बार जोएल सलातिन ने लोकप्रिय बनाया था, जिसने माइकल पोलान की किताब द ओमनिवर्स डिलेमा (2006) और वृत्तचित्र फिल्मों, फूड, इंक और ताजा में प्रमुख रूप से 220 हेक्टेयर रिलेशनशिप फार्म बनाया था। रिलेशनशिप खेती की मूल अवधारणा एक स्वस्थ खाद्य श्रृंखला बनाने में प्रयास करना है, और फिर खाद्य श्रृंखला कड़ी मेहनत करती है।

बाधाओं

overfishing
ओवरफिशिंग टिकाऊ हो सकता है। हिल्बर्न के अनुसार, अतिसंवेदनशील “समाजों के संसाधनों का गलत प्रबंधन” हो सकता है, लेकिन यह आवश्यक रूप से संरक्षण या स्थायित्व को धमकाता नहीं है “।

ओवरफिशिंग परंपरागत रूप से इतनी सारी मछली कटाई के रूप में परिभाषित की जाती है कि अगर मछली पकड़ने को कम किया जाता है तो उपज कम होती है। उदाहरण के लिए, प्रशांत सैल्मन आमतौर पर यह निर्धारित करने की कोशिश करके प्रबंधित किया जाता है कि कितने स्पॉन्गिंग सैल्मन को “एस्केपमेंट” कहा जाता है, प्रत्येक पीढ़ी को अधिकतम कटाई योग्य अधिशेष उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है। इष्टतम बचपन उस अधिशेष तक पहुंचने के लिए आवश्यक है। यदि बचपन आधा इष्टतम है, तो सामान्य मछली पकड़ने अतिप्रवाह की तरह दिखता है। लेकिन यह अभी भी टिकाऊ मछली पकड़ने वाला है, जो अपने कम स्टॉक नंबर और उपज पर अनिश्चित काल तक जारी रख सकता है। बचपन के आकारों की एक विस्तृत श्रृंखला है जिसमें कोई खतरा नहीं है कि स्टॉक गिर सकता है या स्टॉक संरचना खराब हो सकती है।

दूसरी तरफ, ओवरफिशिंग गंभीर स्टॉक की कमी और मत्स्यपालन पतन से पहले हो सकती है। हिल्बर्न बताते हैं कि उत्पादन में कमी के दौरान मछली पकड़ने के दबाव को जारी रखना जारी है, स्टॉक गिर जाता है और मत्स्यपालन विफल रहता है, काफी हद तक “संस्थागत विफलता का उत्पाद” होता है।

आज 70% से अधिक मछली प्रजातियों का पूरी तरह से शोषण किया जाता है, ओवरक्सप्लोटेड, समाप्त हो जाता है, या कमी से ठीक हो जाता है। यदि ओवरफिशिंग कम नहीं होती है, तो यह अनुमान लगाया जाता है कि वर्तमान में वाणिज्यिक रूप से तैयार की जाने वाली सभी प्रजातियों के स्टॉक 2048 तक गिर जाएंगे। ”

एक हबबर्ट रैखिकरण (हबबर्ट वक्र) को व्हेलिंग उद्योग पर लागू किया गया है, साथ ही साथ कैवियार की कीमत को चार्ट किया गया है, जो स्टर्जनजन स्टॉक पर निर्भर करता है। एक और उदाहरण उत्तरी सागर कोड है। मत्स्यपालन और खनिज निष्कर्षण की तुलना में हमें बताया गया है कि पर्यावरण पर मानव दबाव एक हबर्ट रिक्तीकरण चक्र के माध्यम से संसाधनों की एक विस्तृत श्रृंखला का कारण बन रहा है।

आवास संशोधन
लगभग सभी दुनिया के महाद्वीपीय अलमारियों, और महाद्वीपीय ढलानों, पानी के नीचे के किनारों और सीमांत के बड़े क्षेत्रों में भारी सतहों के निशान और बार-बार उनकी सतहों पर खींचा गया है। पचास वर्षों तक, एशियाई विकास बैंक जैसे सरकारों और संगठनों ने मछली पकड़ने वाले उद्योग को ट्रैवलर बेड़े विकसित करने के लिए प्रोत्साहित किया है। बार-बार नीचे की ओर झुकाव और ड्रेजिंग सचमुच संबंधित समुदायों को बदलते हुए, द्विवार्षिक निवास में विविधता को फैलता है।

पारिस्थितिक तंत्र संतुलन बदलना
1 9 50 से, बड़ी शिकारी मछली की 25 प्रजातियों में से 9 0 प्रतिशत चली गई हैं।

हम अपने समुद्र, द संडे टाइम्स, 10 मई, 200 9 को कैसे खाली कर रहे हैं।
पाउली, डैनियल (2004) संरक्षण के साथ मत्स्य पालन पुनर्मिलन: एक्वाटिक पारिस्थितिकी तंत्र का चुनौती चौथा विश्व मत्स्यपालन कांग्रेस, वैंकूवर, 2004।

जलवायु परिवर्तन
बढ़ते महासागर के तापमान और महासागर अम्लीकरण मूल रूप से जलीय पारिस्थितिक तंत्र को बदल रहे हैं। जलवायु परिवर्तन मछली वितरण और समुद्री और ताजे पानी की प्रजातियों की उत्पादकता में संशोधन कर रहा है। यह कई आवासों में टिकाऊ पकड़ स्तर को कम करता है, जलीय कृषि के लिए आवश्यक संसाधनों पर दबाव डालता है, मत्स्य पालन पर निर्भर समुदायों और कार्बन (जैविक पंप) को पकड़ने और स्टोर करने की महासागरों की क्षमता पर दबाव डालता है। सागर स्तर की वृद्धि तटीय मछली पकड़ने के समुदायों को जोखिम में डालती है, जबकि अंतर्देशीय (ताजे पानी) मत्स्य पालन और जलीय कृषि पर वर्षा पैटर्न और पानी के उपयोग के प्रभाव को बदलते हैं।

महासागर प्रदूषण
वैश्विक महासागर स्वास्थ्य के एक हालिया सर्वेक्षण में निष्कर्ष निकाला गया कि समुद्र के सभी हिस्सों को मानव विकास से प्रभावित किया गया है और 41 प्रतिशत मानव प्रदूषित रनऑफ, ओवरफिशिंग और अन्य दुर्व्यवहारों के साथ फंसाया गया है। प्रदूषण को ठीक करना आसान नहीं है, क्योंकि प्रदूषण स्रोत इतने फैले हुए हैं, और उन आर्थिक प्रणालियों में बने हैं जिन पर हम निर्भर हैं।

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) ने जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण, विदेशी प्रजातियों, और महासागरों पर संसाधनों के अत्यधिक शोषण जैसे तनावों के प्रभावों का मानचित्रण किया। रिपोर्ट से पता चलता है कि दुनिया के प्रमुख मछली पकड़ने के मैदानों में से कम से कम 75 प्रतिशत प्रभावित हो सकते हैं।

रोग और विषाक्त पदार्थ
बड़ी शिकारी मछली में पारा की महत्वपूर्ण मात्रा होती है, एक न्यूरोटॉक्सिन जो भ्रूण के विकास, स्मृति, मानसिक ध्यान को प्रभावित कर सकती है, और झटकों का उत्पादन कर सकती है।

सिंचाई
झील अपने जल निकासी बेसिन से पानी के प्रवाह पर निर्भर हैं। कुछ क्षेत्रों में, आक्रामक सिंचाई के कारण इस प्रवाह में काफी कमी आई है, जिससे पानी में कमी और झील का सिकुड़ने का कारण बनता है। सबसे उल्लेखनीय उदाहरण अरल सागर है, जो पहले दुनिया के चार सबसे बड़े झीलों में से एक था, अब अपने पूर्व सतह क्षेत्र का केवल दसवां हिस्सा है।

उपचार

मत्स्य प्रबंधन
मत्स्य पालन प्रबंधन टिकाऊ शोषण को सक्षम करने के लिए मत्स्य विज्ञान विज्ञान पर आकर्षित करता है। आधुनिक मत्स्य प्रबंधन को अक्सर ठोस उद्देश्यों और प्रबंधन तकनीकों के मिश्रण के आधार पर अनिवार्य नियमों के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो निगरानी नियंत्रण और निगरानी प्रणाली द्वारा लागू होते हैं।

विचार और नियम: अर्थशास्त्री पॉल रोमर का मानना ​​है कि स्थायी विकास संभव है (सही) सही विचारों के साथ मिलकर सही नियमों के साथ संयुक्त होते हैं, बल्कि फिशर्स को हेक्टरिंग करने के बजाए। मछली की कटाई के बारे में अभिनव विचारों की कोई कमी नहीं हुई है। वह असफलताओं को विशेषता देता है क्योंकि मुख्य रूप से उपयुक्त नियम लागू करने में असफलताएं होती हैं।
मत्स्य पालन सब्सिडी: सरकारी सब्सिडी विश्व मत्स्य पालन को प्रभावित करती है। ऑपरेटिंग लागत सब्सिडी यूरोपीय और एशियाई मछली पकड़ने के बेड़े को पश्चिमी अफ्रीका जैसे दूरदराज के पानी में मछली की अनुमति देती है। मछुआरों को ठीक करने में मदद करने के लिए कई विशेषज्ञ मछली पकड़ने की सब्सिडी और वकील पुनर्गठन प्रोत्साहनों को विश्व स्तर पर अस्वीकार करते हैं।
अर्थशास्त्र: संरक्षणवादियों का एक और फोकस मत्स्य पालन बाजार संरचना में सुधार करके हानिकारक मानव गतिविधियों को कम करने पर है, जैसे कि उत्तर पश्चिमी अटलांटिक मत्स्य पालन संगठन, या नीचे सूचीबद्ध लोगों जैसे कानूनों के साथ बिक्री योग्य मछली पकड़ने कोटा जैसी तकनीकों के साथ।
बाई-कैच का वैलोरनाइजेशन: कैचोरिज़िंग बाय-कैच उत्पादों द्वारा विवाद (और उनके संबंधित प्रतिकूल पारिस्थितिकीय प्रभाव) से बचने में मदद करता है, क्योंकि वे प्रोटीन हाइड्रोलिज़ेट्स, पेप्टन, एंजाइमेटिक मिश्रण या मछली के तेल के लिए इन स्रोतों के विभिन्न औद्योगिक क्षेत्रों के लिए अच्छे स्रोत हैं।
पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं के लिए भुगतान: पर्यावरण अर्थशास्त्री, एस्साम वाई मोहम्मद का तर्क है कि प्रत्यक्ष आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करके, जिससे लोग अपनी संपत्ति प्रदान करने वाली सेवाओं के लिए भुगतान प्राप्त करने में सक्षम हैं, दुनिया भर में टिकाऊ मत्स्य पालन स्थापित करने में सहायता करेंगे और साथ ही संरक्षण को प्रेरित करेंगे अन्यथा नहीं होगा।
सतत मत्स्यपालन प्रमाणीकरण: एक वादाशील दिशा समुद्री स्टेवार्डशिप काउंसिल और सागर के मित्र जैसे संगठनों द्वारा आयोजित टिकाऊ मत्स्य पालन के लिए स्वतंत्र प्रमाणीकरण कार्यक्रम है। ये कार्यक्रम उपभोक्ता जागरूकता बढ़ाने और अपने समुद्री खाने की खरीद की प्रकृति में अंतर्दृष्टि बढ़ाने पर काम करते हैं।
पारिस्थितिक तंत्र आधारित मत्स्य पालन: अगला खंड देखें

पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्यपालन
समुद्री पारिस्थितिक विज्ञानी क्रिस फ्रिड के अनुसार, मछली पकड़ने का उद्योग समुद्री प्रदूषण और ग्लोबल वार्मिंग को हाल ही में, मछली आबादी में अभूतपूर्व गिरावट के कारण बताता है। फ्रिड काउंटर जो ओवरफिशिंग ने पारिस्थितिकी तंत्र के तरीके को भी बदल दिया है। “हर कोई मछली के भंडार के पुनर्निर्माण को देखना चाहता है और यह केवल तभी हासिल किया जा सकता है जब हम सभी गति, मानव और प्राकृतिक, मछली गतिशीलता पर समझते हैं।” उन्होंने आगे कहा: “मछली समुदायों को कई तरीकों से बदला जा सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए यदि वे प्रजातियों के विशेष आकार के व्यक्तियों को लक्षित कर रहे हैं, तो वे कम हो सकते हैं, क्योंकि इससे शिकारी और शिकार गतिशीलता प्रभावित होती है। मत्स्य पालन, हालांकि, समुद्री जीवन में परिवर्तन का एकमात्र कारण नहीं है प्रदूषण एक और उदाहरण है …. कोई भी कारक संचालित नहीं होता है पारिस्थितिकी तंत्र के अलगाव और घटकों में प्रत्येक व्यक्तिगत कारक के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं। ”

मत्स्य विज्ञान विज्ञान और प्रबंधन के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण एक प्रजाति पर ध्यान केंद्रित करना है। इसे पारिस्थितिक तंत्र-आधारित दृष्टिकोण से अलग किया जा सकता है। कुछ क्षेत्रों में पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्य अवधारणाओं को लागू किया गया है। एक 2007 के प्रयास में “अत्यधिक आवश्यक चर्चा को प्रोत्साहित करने” और पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्य विज्ञान विज्ञान के “आवश्यक घटकों को स्पष्ट करने” के प्रयास में, वैज्ञानिकों के एक समूह ने पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्य वैज्ञानिकों के लिए निम्नलिखित दस आज्ञाएं दीं

एक परिप्रेक्ष्य रखें जो समग्र, जोखिम-प्रतिकूल और अनुकूली है।
मछली की आबादी में “पुरानी वृद्धि” संरचना बनाए रखें, क्योंकि बड़ी, पुरानी और वसा वाली मादा मछली को सबसे अच्छे स्पॉर्स के रूप में दिखाया गया है, लेकिन अतिसंवेदनशील होने के लिए भी अतिसंवेदनशील हैं।
मछली के स्टॉक की प्राकृतिक स्थानिक संरचना को चिह्नित और बनाए रखें, ताकि प्रबंधन सीमाएं समुद्र में प्राकृतिक सीमाओं से मेल खाती हैं।
मछली को भोजन और आश्रय सुनिश्चित करने के लिए समुद्री शैवाल निवासों की निगरानी और रखरखाव करें।
लचीला पारिस्थितिक तंत्र बनाए रखें जो कभी-कभी झटके का सामना करने में सक्षम होते हैं।
शिकारी और फोरेज प्रजातियों समेत महत्वपूर्ण खाद्य-वेब कनेक्शन की पहचान और रखरखाव करें।
ग्लोबल जलवायु परिवर्तन सहित दशकों या सदियों के शॉर्ट टर्म और लंबे चक्रों के समय पारिस्थितिकी तंत्र में परिवर्तन के अनुकूल है।
मछली पकड़ने के कारण विकासवादी परिवर्तनों के लिए खाता, जो बड़ी, पुरानी मछली को हटाने के लिए जाता है।
सभी पारिस्थितिक समीकरणों में मनुष्यों और उनके सामाजिक और आर्थिक प्रणालियों के कार्यों को शामिल करें।

समुद्री संरक्षित क्षेत्रों
समुद्री संरक्षण के लिए रणनीतियां और तकनीकें सैद्धांतिक विषयों को जोड़ती हैं, जैसे जनसंख्या जीवविज्ञान, व्यावहारिक संरक्षण रणनीतियों, जैसे संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना, समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) या स्वैच्छिक समुद्री संरक्षण क्षेत्रों के साथ। प्रत्येक देश स्वतंत्र रूप से एमपीए को परिभाषित करता है, लेकिन वे आमतौर पर मछली पकड़ने और अन्य खतरों से क्षेत्र के लिए सुरक्षा में वृद्धि शामिल करते हैं।

समुद्री जीवन महासागरों में समान रूप से वितरित नहीं किया जाता है। वास्तव में बहुमूल्य पारिस्थितिकी तंत्र अपेक्षाकृत उथले तटीय जल में हैं, जो कि महाद्वीपीय शेल्फ के ऊपर या उसके पास हैं, जहां सनलाइट पानी प्रायः महाद्वीपीय किनारे पर भूमि अधिभार या उपवास से समृद्ध पोषक तत्व होते हैं, जो प्रकाश संश्लेषण की अनुमति देते हैं, जो सबसे कम ट्रॉफिक स्तर को सक्रिय करता है। 1 9 70 के दशक में, मछली पकड़ने की तुलना में तेल ड्रिलिंग के साथ और अधिक करने के कारणों के कारण, अमेरिका ने अपने क्षेत्राधिकार को बढ़ाया, फिर तट से 12 मील, 200 मील तक। इसने अपने क्षेत्र के विशाल शेल्फ क्षेत्रों का हिस्सा बना दिया। अन्य राष्ट्रों ने राष्ट्रीय नियंत्रण को विस्तारित किया जो कि विशेष आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) के रूप में जाना जाने लगा। इस कदम से मत्स्यपालन संरक्षण के लिए कई प्रभाव पड़ा हैं, क्योंकि इसका मतलब है कि अधिकतर उत्पादक समुद्री पारिस्थितिक तंत्र अब राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत हैं, उचित कानूनों को पारित करके इन पारिस्थितिक तंत्रों की रक्षा के लिए संभावनाएं खोल रहे हैं।

डैनियल पाउली समुद्री संरक्षित क्षेत्रों को “क्रांतिकारी महत्व का संरक्षण उपकरण” के रूप में वर्णित करता है जिसे मत्स्यपालन मुख्यधारा में शामिल किया जा रहा है। ” प्यू चैरिटेबल ट्रस्ट ने एमपीए और अन्य महासागर संरक्षण उपायों के विकास को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से विभिन्न पहलों को वित्त पोषित किया है।

मछली पालन
चिंताएं मौजूद हैं कि खेती की मछली कुशल उपज का उत्पादन कुशलता से नहीं कर सकती है। उदाहरण के लिए, खेती वाले सामन एक पाउंड सैल्मन का उत्पादन करने के लिए तीन पाउंड जंगली मछली खाते हैं।

कानून और संधि
समुद्री संरक्षण से संबंधित अंतर्राष्ट्रीय कानूनों और संधि में उच्च समुद्र के जीवित संसाधनों के मत्स्य पालन और संरक्षण पर 1 9 66 का सम्मेलन शामिल है। समुद्री संरक्षण से संबंधित संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों में 1 9 72 समुद्री स्तनपायी संरक्षण अधिनियम, साथ ही 1 9 72 समुद्री संरक्षण, अनुसंधान और अभयारण्य अधिनियम शामिल हैं, जिन्होंने राष्ट्रीय समुद्री अभयारण्य कार्यक्रम की स्थापना की। मैग्नसन-स्टीवंस मत्स्य संरक्षण और प्रबंधन अधिनियम।

जागरूकता अभियान
विभिन्न संगठन टिकाऊ मछली पकड़ने की रणनीतियों को बढ़ावा देते हैं, जनता और हितधारकों को शिक्षित करते हैं, और संरक्षण कानून और नीति के लिए लॉबी। सूची में अमेरिका में समुद्री संरक्षण जीवविज्ञान संस्थान और ब्लू फ्रंटियर अभियान, यूके की फ्रंटियर (सोसाइटी फॉर एनवायरमेंटल एक्सप्लोरेशन) और समुद्री संरक्षण सोसाइटी, ऑस्ट्रेलियाई समुद्री संरक्षण सोसाइटी, साक्षात्कार के लिए अंतर्राष्ट्रीय परिषद (आईसीईएस), लैंगकावी घोषणा , ओसीना, प्रोफिश, और सागर के आसपास सागर, फिशवर्कर्स के समर्थन में अंतर्राष्ट्रीय सामूहिक, मछली फसल के विश्व फोरम और मछली श्रमिकों, सागर फिलेट्स एसोसिएशन और सीडीओ में फ्रोजन।

संयुक्त राष्ट्र सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों में लक्ष्य # 7: लक्ष्य 2, “जैव विविधता हानि को कम करने, 2010 तक, हानि की दर में उल्लेखनीय कमी” का इरादा शामिल है, जिसमें मछली भंडार में कमी को कम करने के लिए मत्स्य प्रबंधन में सुधार शामिल है।

कुछ संगठन मछली पकड़ने के उद्योग के खिलाड़ियों को टिकाऊ या अच्छे प्रथाओं के लिए प्रमाणित करते हैं, जैसे कि समुद्री कार्यवाहक परिषद और समुद्र के मित्र।

अन्य संगठन जनता के सदस्यों को सलाह देते हैं जो स्थिरता के लिए आंखों के साथ खाते हैं। समुद्री संरक्षण जीवविज्ञानी कैलम रॉबर्ट्स के अनुसार, सीफ़ूड चुनते समय चार मानदंड लागू होते हैं:

जंगली जानवरों में परेशानी में प्रजातियां जहां जानवर पकड़े गए थे?
क्या प्रजातियों के लिए मछली पकड़ने समुद्र के निवासों को नुकसान पहुंचाता है?
क्या लक्षित प्रजातियों के साथ बड़ी संख्या में बाईकैच लिया गया है?
क्या मत्स्यपालन को छोड़ने में समस्या होती है-आम तौर पर, अंडरसाइज्ड जानवरों को पकड़ा जाता है और फेंक दिया जाता है क्योंकि उनका बाजार मूल्य कम है?

निम्नलिखित संगठनों में वॉलेट आकार के कार्ड के लिए लिंक डाउनलोड हैं, अच्छे और बुरे विकल्पों को सूचीबद्ध करना:

मोंटेरी बे एक्वेरियम समुद्री भोजन घड़ी, यूएसए
ब्लू ओशन इंस्टिट्यूट, यूएसए
समुद्री संरक्षण सोसाइटी, यूके
ऑस्ट्रेलियाई समुद्री संरक्षण सोसाइटी
दक्षिणी अफ्रीकी सतत समुद्री भोजन पहल

डेटा मुद्दे
आँकड़े की गुणवत्ता
समुद्री संसाधनों के तर्कसंगत नियंत्रण में प्रमुख बाधाओं में से एक अपर्याप्त डेटा है। मत्स्यपालन वैज्ञानिक मिलो एडिसन (2007) के अनुसार, मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन निर्णयों में प्राथमिक सीमा खराब डेटा है। मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन निर्णय अक्सर जनसंख्या मॉडल पर आधारित होते हैं, लेकिन मॉडल को गुणवत्ता डेटा को सटीक होने की आवश्यकता होती है। सरल मॉडल और बेहतर डेटा के साथ वैज्ञानिकों और मत्स्य प्रबंधकों को बेहतर सेवा दी जाएगी।

अप्रतिबंधित मछली पकड़ने
गैरकानूनी पकड़ घाटे का अनुमान सालाना 10 अरब डॉलर और 23 अरब डॉलर के बीच है, जो 11 से 26 मिलियन टन के बीच प्रतिनिधित्व करता है।
आकस्मिक पकड़

बेसलाइन स्थानांतरित करना
बेसलाइनों को स्थानांतरित करना एक प्रणाली में महत्वपूर्ण परिवर्तनों को पिछले बेसलाइनों के खिलाफ मापा जाता है, जो स्वयं सिस्टम की मूल स्थिति से महत्वपूर्ण परिवर्तनों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। इस शब्द का इस्तेमाल पहली बार मत्स्य वैज्ञानिक वैज्ञानिक डैनियल पाउली ने अपने पेपर “एनेडोट्स और मत्स्यपालन के स्थानांतरण बेसलाइन सिंड्रोम” में किया था। पॉली ने मत्स्य प्रबंधन के संदर्भ में यह शब्द विकसित किया जहां मत्स्यपालन वैज्ञानिक कभी-कभी सही “बेसलाइन” आबादी के आकार की पहचान करने में असफल हो जाते हैं (उदाहरण के लिए एक मछली प्रजाति आबादी मानव शोषण से पहले कितनी प्रचुर मात्रा में थी) और इस प्रकार एक स्थानांतरित आधार रेखा के साथ काम करते हैं। उन्होंने उन तरीकों से वर्णन किया है कि मत्स्य पालन की स्थिति का इस्तेमाल उन विशेषज्ञों द्वारा किया गया था जिन्होंने मत्स्य पालन की स्थिति में मत्स्य पालन की स्थिति में मत्स्य पालन की बजाय बेसलाइन के रूप में अपनी करियर की शुरुआत में मत्स्य पालन की स्थिति का उपयोग किया था। सैकड़ों साल पहले एक विशेष प्रजाति के साथ झुका हुआ क्षेत्र, लंबे समय तक गिरावट का अनुभव कर सकता है, लेकिन यह दशकों का स्तर है जिसे वर्तमान आबादी के लिए उचित संदर्भ बिंदु माना जाता है। इस तरह पारिस्थितिक तंत्र या प्रजातियों में लंबी अवधि के दौरान बड़ी गिरावट, और मुखौटे हैं। परिवर्तन की धारणा का नुकसान होता है जो तब होता है जब प्रत्येक पीढ़ी “प्राकृतिक” को फिर से परिभाषित करती है।

समुद्र को लूटना
समुद्र को लूटने का नाम अंतर्राष्ट्रीय कंसोर्टियम ऑफ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स द्वारा दिया गया नाम है जो सीधे मत्स्य पालन की स्थिरता को प्रभावित करने वाले क्षेत्रों में पत्रकारिता जांच की एक श्रृंखला है। अब तक उन्होंने धोखाधड़ी, लापरवाही और ओवरफिशिंग से जुड़े तीन क्षेत्रों की जांच की है:

ब्लूफिन टूना में काला बाजार
स्पेनिश मछली पकड़ने उद्योग का समर्थन करने वाली सब्सिडी
दक्षिणी जैक मैकेरल की ओवरफिशिंग

अन्य कारक
टिकाऊ मछली पकड़ने का ध्यान अक्सर मछली पर होता है। अन्य कारकों को कभी-कभी स्थिरता के व्यापक प्रश्न में शामिल किया जाता है। गैर नवीकरणीय संसाधनों का उपयोग पूरी तरह से टिकाऊ नहीं है। इसमें मछली पकड़ने के जहाजों और नौकाओं के लिए डीजल ईंधन शामिल हो सकता है: जैव ईंधन की दीर्घकालिक स्थायित्व के बारे में भी बहस है। आधुनिक मछली पकड़ने के जाल आमतौर पर नायलॉन जैसे कृत्रिम पॉलीमाइड्स से बने होते हैं। सिंथेटिक ब्रेडेड रस्सी आम तौर पर नायलॉन, पॉलिएस्टर, पॉलीप्रोपाइलीन या उच्च प्रदर्शन फाइबर जैसे उच्च मॉड्यूलस पॉलीथीन (एचएमपीई) और आर्मीड से बने होते हैं।

मछली प्रसंस्करण, प्रशीतन, पैकेजिंग, रसद, आदि में ऊर्जा और संसाधन नियोजित होते हैं। जीवन चक्र मूल्यांकन की पद्धतियां घटकों और प्रणालियों की स्थिरता का मूल्यांकन करने के लिए उपयोगी होती हैं। ये स्थिरता के व्यापक प्रश्न का हिस्सा हैं।