स्थिरता लेखांकन

स्थिरता लेखांकन (जिसे सामाजिक लेखा, सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन, कॉर्पोरेट सामाजिक रिपोर्टिंग, कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी रिपोर्टिंग, या गैर-वित्तीय रिपोर्टिंग के रूप में भी जाना जाता है) लगभग 20 साल पहले पैदा हुआ था और इसे वित्तीय लेखांकन की उपश्रेणी माना जाता है जो गैर- पूंजी धारकों, लेनदारों, और अन्य अधिकारियों जैसे बाहरी हितधारकों को फर्म के प्रदर्शन के बारे में वित्तीय जानकारी। स्थिरता लेखांकन उन गतिविधियों का प्रतिनिधित्व करता है जिन पर समाज, पर्यावरण और संगठन के आर्थिक प्रदर्शन पर प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है। प्रबंधकीय लेखांकन में स्थिरता लेखांकन उस प्रबंधकीय लेखांकन में वित्तीय लेखांकन के साथ विरोधाभास का उपयोग आंतरिक निर्णय लेने और नई नीतियों के निर्माण के लिए किया जाता है जो आर्थिक, पारिस्थितिक और सामाजिक (जिसे ट्रिपल तल रेखा या ट्रिपल के रूप में जाना जाता है) पर संगठन के प्रदर्शन पर असर पड़ेगा -पी का; लोग, ग्रह, लाभ) स्तर। स्थिरता लेखांकन अक्सर संगठन के भीतर मूल्य निर्माण उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाता है।

सस्टेनेबिलिटी एकाउंटिंग एक उपकरण है जो संगठनों द्वारा अधिक टिकाऊ बनने के लिए उपयोग किया जाता है। व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले माप कॉर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग (सीएसआर) और ट्रिपल नीचे लाइन एकाउंटिंग हैं। ये वित्तीय जानकारी की भूमिका को पहचानते हैं और दिखाते हैं कि ट्रिपल-पी पर रिपोर्ट करके पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार करके पारंपरिक लेखांकन कैसे बढ़ाया जाता है।

ट्रिपल डाउन लेवल रिपोर्टिंग के परिणामस्वरूप, और सामाजिक और पर्यावरणीय सूचना में स्थिरता प्रदान करने और गारंटी देने के लिए, जीआरआई (वैश्विक रिपोर्टिंग पहल) को स्थिरता पर रिपोर्ट करने वाले संगठनों को दिशानिर्देश प्रदान करने के लक्ष्य के साथ स्थापित किया गया था। कुछ देशों में, जीआरआई के पूरक के लिए दिशानिर्देश विकसित किए गए थे। जीआरआई का कहना है कि “सभी संगठनों द्वारा आर्थिक, पर्यावरणीय और सामाजिक प्रदर्शन पर रिपोर्टिंग नियमित रिपोर्टिंग के रूप में नियमित और तुलनीय है”।

वित्त टीमों और लेखाकारों को उनके लेखांकन में स्थिरता को एम्बेड करने में सहायता के लिए, प्रिंस ऑफ वेल्स ने 2004 में प्रिंस अकाउंटिंग फॉर सस्टेनेबिलिटी प्रोजेक्ट (ए 4 एस) की स्थापना की।

इतिहास
स्थिरता लेखांकन की अवधारणा लेखांकन में विकास से उभरी है। लेखांकन में व्यापक विकास पिछले 40 वर्षों में हुआ है, हालांकि पिछले दस वर्षों में संकीर्ण विकास हुआ है। विकास विश्लेषण की दो अलग-अलग पंक्तियों को प्रकट करता है। पहली पंक्ति उत्तरदायित्व के बारे में दार्शनिक बहस है, अगर यह टिकाऊ विकास में योगदान देती है, और स्थिरता की दिशा में आवश्यक कदम कौन सा हैं। यह दृष्टिकोण स्थायित्व की रणनीति को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई पूरी तरह से नई प्रणाली पर आधारित है। दूसरी पंक्ति स्थिरता की दिशा में विभिन्न नियमों और औजारों से जुड़े प्रबंधन परिप्रेक्ष्य है। इसे पारंपरिक वित्तीय लागत या प्रबंधन लेखांकन के विस्तार या संशोधन के रूप में देखा जा सकता है। स्थिरता लेखांकन डी एनओओ विकसित करने के लिए सामाजिक, पर्यावरणीय और आर्थिक लाभ और जोखिम और कॉर्पोरेट लेखा प्रणाली में उनकी बातचीत के सापेक्ष महत्व का पूर्ण पुन: मूल्यांकन करने की अनुमति मिलती है। टिकाऊ लेखांकन की ओर अग्रसर होने वाली घटनाओं को कई समयावधि में अलग किया जा सकता है जिसमें कई रुझान स्पष्ट थे: 1 971-19 80, 1 9 81-19 0, 1 991-199 5 और वर्तमान तक। ये अवधि अनुभवजन्य अध्ययन, मानक बयान, दार्शनिक चर्चा, शिक्षण कार्यक्रम, साहित्य और नियामक ढांचे को अलग करती है।

1971-1980
दशक के अंत तक, अनुभवजन्य कार्य की एक बड़ी मात्रा और सामाजिक लेखांकन प्रकटीकरण को बढ़ावा देने वाले मॉडल के निर्माण के संदर्भ में कई कागजात प्रकाशित किए गए हैं। इन प्रारंभिक कार्यों में व्यक्तिपरक विश्लेषण के साथ-साथ अविकसित सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन साहित्य (एसईएएल) शामिल थे। लेखांकन के सामाजिक आयाम से संबंधित जानकारी ज्यादातर कर्मचारियों या उत्पादों से जुड़ी हुई है। पर्यावरणीय मामलों को आम तौर पर अविभाजित और काफी अत्याधुनिक सामाजिक लेखा आंदोलन के हिस्से के रूप में माना जाता था। पर्यावरणीय क्षति में इलाके, वायु, पानी, शोर, दृश्य और सौंदर्य और प्रदूषण के अन्य रूपों, और ठोस अपशिष्ट उत्पादन को नुकसान शामिल था। छाया की कीमतों और बाहरीताओं के मानचित्रण के बारे में विचार पहले उठ गए और विकसित होने लगे। यद्यपि इस अवधि का योगदान सामाजिक लेखापरीक्षा के क्षेत्र में व्यापक विकास के लिए उल्लेखनीय था, यह पद्धति ऐतिहासिक वित्तीय लेखांकन रिपोर्ट के लगभग समान थी। इस समय न तो वित्तीय लेखा मानक और न ही नियामक ढांचे को किसी भी हद तक विकसित किया गया था। अनुभवजन्य अध्ययन और शोध मुख्य रूप से वर्णनात्मक थे। हालांकि कई मॉडल और समान मानक बयान बढ़ाए गए थे, दार्शनिक बहस व्यापक नहीं थी।

1981-1990
दशक के पहले भाग ने सोशल एकाउंटिंग एरिया के भीतर परिष्कार में वृद्धि देखी और दशकों के दूसरे भाग में साहित्य में विशेषज्ञता के बढ़ते संकेतों के साथ पर्यावरणीय लेखांकन में ब्याज की स्पष्ट प्रतिस्थापन देखी गई। अनुभवजन्य अनुसंधान अधिक विश्लेषणात्मक था। सामाजिक प्रकटीकरण की चिंता पर्यावरणीय प्रकटीकरण और विनियमन पर पर्यावरणीय क्षति को कम करने के वैकल्पिक साधनों के रूप में एक एकाग्रता द्वारा प्रतिस्थापित की गई है। सामान्य बयान और मॉडल भवन ने पर्यावरणीय क्षेत्र को बढ़ावा देना शुरू कर दिया। इस अवधि के दौरान, सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन मुद्दों के बारे में शिक्षण कार्यक्रमों का विकास शुरू हुआ। वित्तीय रिपोर्टिंग में व्यक्तिगत व्याख्या की डिग्री को कम करने के लिए वैचारिक ढांचे, लेखांकन मानकों और कानूनी प्रावधानों के बढ़ते उपयोग के बावजूद, इस लेखांकन संरचना में से कुछ सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन के उचित ढांचे पर लागू होते हैं। कम मानक बयान दिया गया है, लेकिन दार्शनिक मामलों पर चर्चा करने वाले अधिक लेख प्रकाशित किए गए हैं।

1991-1995
इस अवधि को सोशल एकाउंटिंग पर पर्यावरणीय लेखांकन के लगभग पूर्ण वर्चस्व द्वारा विशेषता थी। पर्यावरणीय लेखापरीक्षा के साथ पर्यावरणीय प्रकटीकरण के साथ-साथ पर्यावरणीय लेखापरीक्षा के अनुप्रयोगों और विशेष रूप से पर्यावरण प्रबंधन प्रणालियों के विकास के मार्गदर्शन के लिए ढांचे के विकास से कई विस्तार हुए हैं। सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन प्रकटीकरण को प्रभावित करने वाले छोटे नियामक ढांचे और लेखांकन के लिए वैचारिक ढांचे गैर-वित्तीय मात्रा और सामाजिक या पर्यावरणीय मुद्दों तक विस्तारित नहीं हुए थे। एक स्पष्ट नियामक के साथ-साथ वैचारिक ढांचे का विकास कई देशों में बढ़ गया, जबकि ब्रिटेन और यूरोप में पर्यावरण विनियमन की प्रगति संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा या ऑस्ट्रेलिया की तुलना में धीमी थी। प्रगति असमान थी लेकिन सामाजिक लेखांकन प्रकटीकरण के क्षेत्र में उन लोगों की तुलना में तेजी से तुलना की गई थी। इस अवधि के दौरान, सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन दोनों को कवर करने वाली कई पाठ्यपुस्तकें और पत्रिका लेख हैं। हालांकि, इस अवधि के दौरान लेखांकन के भीतर मानक / दार्शनिक कार्य की सापेक्ष कमी रही है: 1 9 70 के दशक के मॉडल के बाद से पर्यावरणीय लेखांकन को पुनर्जीवित नहीं किया गया है और बाहरीताओं के मूल्यांकन के बारे में चर्चाओं को अनुकूलित करने में विफल रहा है। स्थायित्व और टिकाऊ विकास के साथ सहायता में प्रबंधन लेखांकन की भूमिका की चर्चा बढ़ती दिलचस्पी बन गई है।

1995-वर्तमान
वैश्विक पूंजी बाजारों का अभिसरण और वैश्विक और क्षेत्रीय गुणवत्ता नियंत्रण मुद्दों के उभरने – 1 99 7/1 9 8 9 में एशियाई वित्तीय संकट में लेखांकन पेशे के साथ-साथ 2001 में एनरॉनकॉलपस के कारण – अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय पर बाद में उच्च स्तरीय फोकस हुआ लेखांकन। लेखांकन साहित्य ने सतत विकास और लेखांकन के मुद्दों के लिए चिंता में काफी वृद्धि देखी है। टिकाऊ विकास की चुनौती के प्रकाश में लेखांकन मौलिक सिद्धांतों की पुन: जांच करने में लेखांकन पेशे शामिल होने की संभावना है। टिकाऊ विकास के लिए लेखांकन पर माप के माप के साथ-साथ कई प्रस्ताव और महत्वपूर्ण सांख्यिकीय कार्य कई अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय सेटिंग्स में किए जा रहे हैं। यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र और ओईसीडी जैसे सुपर-राष्ट्रीय नीति निकाय ने स्थायित्व के लिए लेखांकन को संबोधित करने के लिए प्रायोजित कार्य प्रायोजित किया है। अब तक पर्यावरणीय लेखांकन स्थिरता लेखांकन का सबसे विकसित रूप है और 1 99 0 के दशक के शुरू में रॉबर्ट ह्यूग ग्रे के काम से शुरू होने वाले अकादमिक सर्कल में तेजी से संसाधित किया गया है, और सतत विकास पर विश्व शिखर सम्मेलन में स्थिरता लेखांकन दिशानिर्देशों के रिलीज के माध्यम से 2002. विभिन्न ढांचे और विधियों के उपयोग के कारण, भविष्य में यह एजेंडा कैसे विकसित होगा, इस बारे में बहुत अनिश्चितता बनी हुई है। निश्चित रूप से यह है कि विश्वास है कि पिछले आर्थिक विकास और वर्तमान मानव (और इसलिए व्यापार) गतिविधियां टिकाऊ नहीं हैं, जिसके कारण विकास के वर्तमान तरीके पर सवाल उठाया गया है। हाल के वर्षों में इन नए रिपोर्टिंग दृष्टिकोणों के लिए बढ़ती स्वीकृति और उत्साह देखा गया है। दूरदर्शी संगठनों द्वारा ऊर्जावान और अभिनव प्रयोग यह बताता है कि लेखांकन और रिपोर्टिंग में स्थिरता पहलू महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण, व्यवहार्य और व्यावहारिक भी हैं। इस संबंध में, इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ एकाउंटेंट्स (आईएफएसी), जिसका उद्देश्य लेखांकन पेशे को विकसित करना और इसके मानकों को सुसंगत बनाना है, में 127 से अधिक देशों में 167 सदस्य निकाय शामिल हैं और दुनिया भर में लगभग 20 मिलियन से अधिक लेखाकारों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

2004 में, एचआरएच प्रिंस ऑफ वेल्स ने सस्टेनेबिलिटी प्रोजेक्ट (ए 4 एस) के लिए अपना अकाउंटिंग स्थापित करने के लिए “यह सुनिश्चित करने में मदद की कि हम 20 वीं शताब्दी के फैसले बनाने और रिपोर्टिंग सिस्टम के साथ 21 वीं सदी की चुनौतियों से निपटने के लिए जूझ नहीं रहे हैं।” ए 4 एस लचीला व्यापार मॉडल और एक सतत अर्थव्यवस्था की ओर एक मौलिक बदलाव उत्प्रेरित करने के लिए वित्त और लेखा समुदायों में नेताओं को बुलाता है। ए 4 एस में दो वैश्विक नेटवर्क हैं – अकाउंटिंग बॉडीज नेटवर्क (एबीएन) जिनके सदस्यों में दुनिया के लेखाकारों के लगभग दो तिहाई और ए 4 एस सीएफओ लीडरशिप नेटवर्क शामिल हैं, जो वित्त और लेखांकन को बदलने की मांग करने वाली प्रमुख कंपनियों के सीएफओ का एक समूह है।

क्रियाविधि
पिछले कुछ दशकों में स्थिरता लेखांकन लोकप्रियता में बढ़ गया है। कई कंपनियां अपने वित्तीय प्रकटीकरण में नई विधियों और तकनीकों को अपना रही हैं और मुख्य गतिविधियों और पर्यावरण पर होने वाले प्रभाव के बारे में जानकारी प्रदान कर रही हैं। इसके परिणामस्वरूप, हितधारकों, आपूर्तिकर्ताओं और सरकारी संस्थानों को बेहतर विकास करना है कि कंपनियां अपने संसाधनों को सतत विकास को पूरा करने के लिए अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कैसे प्रबंधित करती हैं।

सामान्य परिभाषाओं के मुताबिक स्थिरता के तीन प्रमुख आयाम हैं। प्रत्येक आयाम विभिन्न सबसेट पर केंद्रित है।

पर्यावरणीय कारक
ऊर्जा
पानी
ग्रीन हाउस गैसें
उत्सर्जन
खतरनाक और गैर खतरनाक अपशिष्ट
पुनर्चक्रण
पैकेजिंग

सामाजिक
सामुदायिक निवेश
काम करने की स्थिति
मानवाधिकार और निष्पक्ष व्यापार
सार्वजनिक नीति
विविधता
सुरक्षा
भ्रष्टाचार विरोधी

आर्थिक
जवाबदेही / पारदर्शिता
निगम से संबंधित शासन प्रणाली
स्टेकहोल्डर मूल्य
आर्थिक प्रदर्शन
वित्तीय प्रदर्शन

स्थिरता लेखांकन तीन आयामी स्तरों (पर्यावरण, आर्थिक और सामाजिक) पर जानकारी का खुलासा करके कंपनियों की रणनीतियों को टिकाऊ रूपरेखा से जोड़ता है। अभ्यास में, हालांकि, नीतियों को एक साथ रखना मुश्किल है जो पर्यावरण, आर्थिक और सामाजिक लक्ष्यों को एक साथ बढ़ावा देते हैं।

इस प्रवृत्ति ने कंपनियों को न केवल मूल्य के निर्माण पर जोर दिया बल्कि टिकाऊ विकास के पर्यावरण और सामाजिक उप-समूह से जुड़े जोखिम को कम करने के लिए प्रोत्साहित किया है। इस विकास को कई कारकों से प्रेरित किया गया है:

स्थिरता के मुद्दे जो किसी कंपनी के मूल्य, जोखिम और देनदारियों के निर्माण को भौतिक रूप से प्रभावित करते हैं
टिकाऊ विकास को उचित रूप से जवाब देने के लिए व्यापार की आवश्यकता।

रिपोर्टिंग प्रारूप
टिकाऊ विकास की माप में एक विशाल और बढ़ते स्तर के अनुभव के साथ एक अंतरराष्ट्रीय सेटिंग में स्थिरता लेखांकन की अवधारणा की जा रही है। यह वित्तीय जानकारी की भूमिका को पहचानता है और दिखाता है कि इसे सामाजिक और पर्यावरणीय स्तर तक कैसे बढ़ाया जा सकता है। यद्यपि रिपोर्टिंग का एक स्थापित ढांचा नहीं है, लेकिन कंपनी की रिपोर्ट की सामग्री बड़े पैमाने पर कारकों और रिपोर्टिंग मानकों, दिशानिर्देशों और विनियमों द्वारा निर्धारित की जा सकती है। यह प्रवृत्ति वित्तीय विवरणों की तुलना में कंपनियों को अधिक लचीलापन प्रदान करती है। एक प्रभावी रिपोर्ट कंपनी के समग्र उद्देश्यों के साथ गठित जानकारी प्रदान करती है और दर्शकों के साथ इस तरह से संलग्न होती है जो विचारों और संचार के आदान-प्रदान को बढ़ावा देती है।

आजकल, रिपोर्टिंग के कई तरीके और तंत्र हैं, जैसे आश्वासन बयान, पर्यावरण, सामाजिक और आर्थिक प्रदर्शन रिपोर्ट, जो कि उल्लेखनीय हैं। इनमें से कुछ रिपोर्टों में छोटी और अधिक संक्षिप्त रिपोर्ट शामिल हैं। कुछ कंपनियां अपनी रिपोर्टों में हार्ड कॉपी और ऑनलाइन संसाधनों के साथ-साथ डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ फाइलों का संयोजन भी शामिल करती हैं। जीआरआई में कुछ उदाहरण मिल सकते हैं, जो उन कंपनियों के लिए सबसे लोकप्रिय ढांचा है जो उनकी स्थायित्व रिपोर्ट बनाने के तरीके में सहायता और सहायता की तलाश में हैं। चूंकि स्थिरता रिपोर्टों का उत्पादन करने की प्रवृत्ति बढ़ जाती है, इसलिए सामाजिक पर्यावरणीय सूचनाओं पर रिपोर्ट करने के लिए दिशा-निर्देश और ढांचे भी करते हैं।

फ़्रेमवर्क
चूंकि स्थिरता लेखांकन जारी है, कंपनियां रिपोर्टिंग ढांचे, मानकों और दिशानिर्देशों के दृश्यों की समझ हासिल करना जारी रखती हैं जो उनकी रिपोर्ट के फॉर्म और सामग्री को प्रभावित कर सकती हैं। ऐसे कई संगठन हैं जो उन कंपनियों को सेवाएं प्रदान करते हैं जो स्थिरता रिपोर्टिंग के लिए अपने पारंपरिक वित्तीय विवरण प्रकटीकरण को बदलना चाहते हैं।

दुनिया भर के अधिकांश देशों में, स्थिरता रिपोर्ट तैयार करने और प्रकाशित करने के लिए कंपनियों के लिए वर्तमान में कोई सरकारी आवश्यकता नहीं है। जिन कंपनियों ने रिपोर्टिंग की इस नई विधि को अपनाना शुरू कर दिया है, उन्हें अनुभव की कमी के कारण रिपोर्टिंग में नई चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। प्रदान किए गए दिशानिर्देशों और ढांचे के अनुसार रिपोर्ट करने में विफल (ओईसीडी और जीआरआई देखें) उन्हें प्रकाशित जानकारी की उनकी विश्वसनीयता को संभावित रूप से कम करने के लिए प्रेरित करेंगे।

जीआरआई, ओईसीडी और यूएनसीएसडी (सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र आयोग) नीतिगत ढांचे के विकास में मुख्य कलाकार हैं जो पर्यावरणीय दबाव से आर्थिक विकास को कम करके स्थिरता के तीन आयामी स्तरों को बेहतर ढंग से एकीकृत करते हैं।

जीआरआई एक बहु-हितधारक संगठन है जो “स्थिरता रिपोर्टिंग दिशानिर्देशों को विकसित और बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।” लक्ष्य स्थिरता रिपोर्टिंग का निरंतर सुधार है, एक प्रोटोकॉल जो अनुप्रयोग स्तर तक पहुंचता है। रिपोर्टिंग के तीन स्तर हैं: ए, बी और सी, लेकिन इन्हें कानूनी रूप से मूलभूत रूप से प्रमाणित नहीं किया गया है और केवल उनकी टिकाऊ रिपोर्ट वाली कंपनियों की सहायता के लिए उपयोग किया जाता है।

एक तरफ, यूएनसीएसडी केवल स्थिरता लेखांकन के पर्यावरणीय आयाम पर केंद्रित है।

दूसरी ओर, ओईसीडी (आर्थिक सहयोग और विकास संगठन) केवल दो ढांचे में केंद्रित है: विश्लेषणात्मक और लेखांकन ढांचे।

विश्लेषणात्मक ढांचे
विश्लेषणात्मक रूपरेखा विभिन्न क्षेत्रों से जानकारी लिंक। माप के उद्देश्य के आधार पर आजकल विभिन्न प्रकार के ढांचे का उपयोग किया जा रहा है। ये ढांचे की तलाश है:

टिकाऊ विकास के आर्थिक, पर्यावरण और सामाजिक आयामों को एकीकृत करें
ध्वनि नींव रखें और सतत विकास माप को बेहतर बनाने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण जानकारी बनाए रखें
विभिन्न संकेतकों और नीतियों के बीच संबंध स्पष्ट करें

विश्लेषणात्मक ढांचे के कुछ उदाहरण हैं: दबाव – राज्य – प्रतिक्रिया (पीएसआर) मॉडल जो इसके रूपों में से एक पर आधारित है, ड्राइविंग फोर्स – दबाव – राज्य – प्रभाव – यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी (ईईए), या ड्राइविंग फोर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रतिक्रिया – राज्य – प्रतिक्रिया मॉडल।

एक ऐसा विश्लेषणात्मक रूपरेखा स्थिरता संतुलित स्कोरकार्ड मॉडल है। लोकप्रिय संतुलित स्कोरकार्ड ढांचे का उपयोग अपने आधार के रूप में करते हुए, स्थिरता संतुलित स्कोरकार्ड मॉडल को स्थिरता के लिए नए डेटा की आवश्यकता होती है, जिसे पर्यावरण दक्षता विश्लेषण के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। इको-दक्षता विश्लेषण आर्थिक मूल्य निर्माण और पर्यावरणीय प्रभाव के बीच कारण संबंधों को देखता है मूल्यांकन के दो रूपों के माध्यम से जोड़ा गया: जीवन चक्र सूची और जीवन चक्र प्रभाव। ये आकलन अलग-अलग मॉडलिंग प्रक्रियाओं में शामिल होने से संतुलित स्कोरकार्ड को कॉर्पोरेट पर्यावरण लेखा प्रणाली से जोड़ते हैं। यह विधि सामाजिक, पर्यावरण और आर्थिक आयामों के बीच संबंधों को देखती है।

एक और विश्लेषणात्मक ढांचा जो कॉर्पोरेट प्रदर्शन पर नज़र रखता है और ट्रैक करता है वह स्थिरता मूल्यांकन और रिपोर्टिंग सिस्टम (एसईआरएस) है। जोखिम, सुरक्षा, व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा, पर्यावरण और संकट प्रबंधन (एसपीएसीई) पर बोक्कोनी विश्वविद्यालय के शोध केंद्र द्वारा विकसित, एसईआरएस को विभिन्न हितधारकों के संबंधों के प्रबंधन के दौरान संगठनों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों का समाधान करने के लिए विकसित किया गया था। एसईआरएस एक समावेशी मॉडल बनाने के लिए विभिन्न प्रबंधन उपकरण (जैसे मुख्य प्रदर्शन संकेतक, पर्यावरण रिपोर्टिंग, और सामाजिक रिपोर्टिंग) संकलित करता है। एसईआर तीन मॉड्यूल से बना है: कुल रिपोर्टिंग सिस्टम (जो वार्षिक रिपोर्ट, सामाजिक रिपोर्ट, पर्यावरण रिपोर्ट, और एकीकृत प्रदर्शन संकेतकों का एक सेट) से बना है, एकीकृत सूचना प्रणाली, और कॉर्पोरेट स्थिरता के लिए केपीआई। एसईआर लचीला है, जिससे इसे विभिन्न उद्योगों, आकारों और देशों में कंपनियों पर लागू किया जा सकता है। एसईआर समग्र कॉर्पोरेट लक्ष्यों में सहायता के लिए गुणात्मक और मात्रात्मक जानकारी की व्यापक निगरानी की भी अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, एक मीट्रिक वर्ष के दौरान उत्पन्न कचरे के कुल मूल्य की तुलना किसी प्रक्रिया द्वारा जोड़े गए मूल्य से कर सकता है।

लेखांकन ढांचे
दूसरी तरफ, लेखांकन ढांचे स्थिरता लेखांकन के तीन आयामों में जानकारी को मापने की तलाश करते हैं। राष्ट्रीय लेखा प्रणाली (एसएनए) से पता चलता है कि वित्तीय रिपोर्टिंग की पारंपरिक प्रणाली के साथ सतत विकास को मापना अपर्याप्त है। लेखांकन संरचना एक और व्यवस्थित दृष्टिकोण लागू करती है जो मानकों और ढांचे की तुलना में बहुत लचीली नहीं है जो जीआरआई और ओईसीडी को दूसरों के बीच प्रदान करती है। स्थायित्व के लिए लेखांकन इसलिए इसके मानक ढांचे के विस्तार की आवश्यकता है। ओईसीडी स्थिरता लेखांकन के लिए लेखांकन ढांचे में दो अलग-अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है।

पर्यावरणीय-आर्थिक-सामाजिक अंतर-संबंधों को मापना
धन आधारित दृष्टिकोण

पर्यावरणीय-आर्थिक-सामाजिक अंतर-संबंधों को मापने के लिए प्राकृतिक पर्यावरण और अर्थव्यवस्था के बीच मौजूद संबंधों की स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है। शारीरिक प्रतिनिधित्व को समझने के बिना यह संभव नहीं है। भौतिक प्रवाह खाते उत्पादन और खपत गतिविधियों की विशेषताओं को दिखाने में सहायक होते हैं। इनमें से कुछ खाते आर्थिक प्रणाली और प्राकृतिक पर्यावरण के बीच भौतिक विनिमय पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

स्थायित्व के लिए धन-आधारित दृष्टिकोण धन के स्टॉक के संरक्षण को संदर्भित करते हैं। स्थिरता को देश के पूंजीगत आधार के रखरखाव के रूप में देखा जाता है और इसलिए संभावित रूप से मापा जाता है। इन वित्तीय वक्तव्यों में कई पर्यावरणीय परिवर्तन भी शामिल हैं जिन्हें लेखांकन अवधि के दौरान मापा जाता है।

जीआरआई अपनी उत्तरदायित्व रिपोर्ट बनाने के लिए सभी प्रकार के संगठनों की सहायता के लिए उन्नत सामग्री प्रदान करता है। यह रोज़गार व्यवसाय में अपने प्रथाओं में अधिक टिकाऊ बनने के मुख्य विचार के साथ रिपोर्टिंग प्रक्रिया के माध्यम से प्रकाशित सामग्री लीड संगठनों को प्रकाशित करता है।

स्थिरता लेखांकन में जानकारी को मापने के लिए विशिष्ट तकनीकों में शामिल हैं:

सूची दृष्टिकोण
सतत लागत दृष्टिकोण
संसाधन प्रवाह / इनपुट आउटपुट दृष्टिकोण

सूची दृष्टिकोण प्राकृतिक पूंजी की विभिन्न श्रेणियों और उनकी खपत और / या वृद्धि पर केंद्रित है। यह दृष्टिकोण इन विभिन्न श्रेणियों पर पहचान, रिकॉर्ड, मॉनीटर, और फिर रिपोर्ट करता है। इन श्रेणियों का विश्लेषण विशिष्ट वर्गीकरणों के अनुसार किया जाता है, जिनमें महत्वपूर्ण, गैर नवीकरणीय / गैर-अक्षय, गैर नवीकरणीय / प्रतिस्थापन योग्य और नवीकरणीय प्राकृतिक पूंजी शामिल है।

सतत लागत दृष्टिकोण आय विवरण पर एक वास्तविक राशि में परिणाम देता है जो लेखांकन अवधि के अंत में जीवमंडल छोड़ने के लिए संगठन की विफलता को प्रमाणित करता है, जो लेखांकन अवधि की शुरुआत में उससे भी बदतर नहीं था “। दूसरे शब्दों में, यह राशि दर्शाती है कि लेखांकन अवधि की शुरुआत में बायोस्फीयर को अपने प्राकृतिक राज्य में वापस करने के लिए संगठन को कितना खर्च करना होगा।

संसाधन प्रवाह / इनपुट-आउटपुट दृष्टिकोण संगठन के संसाधन प्रवाह की रिपोर्ट करने का प्रयास करता है। स्थिरता की स्पष्ट रूप से रिपोर्ट करने की बजाय, यह पारदर्शिता प्रदान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले संसाधनों पर केंद्रित है। यह दृष्टिकोण सुधार के संभावित क्षेत्रों को इंगित करने के लिए संगठन के अंदर और बाहर संसाधनों को सूचीबद्ध करता है।

प्रेरणा और लाभ
स्थिरता लेखांकन का अभ्यास करने के लिए छह मुख्य प्रेरणाएं हैं:

greenwashing
नकल और उद्योग के दबाव
विधान दबाव
स्टेकहोल्डर दबाव और “संचालित करने के लिए लाइसेंस” सुनिश्चित करना
स्व-विनियमन, कॉर्पोरेट जिम्मेदारी और नैतिक कारणों से
स्थायित्व के लिए व्यापार मामले का प्रबंधन

मोलर और शाल्टेगीर ने कहा कि निर्णय लेने में सहायता करने के लिए एक और प्रेरणा है। वे कहते हैं कि पूरी तरह से वित्तीय जानकारी के आधार पर निर्णय लेना सर्वोत्तम है। वे कहते हैं कि कुछ व्यावसायिक क्षेत्र हैं जो वित्तीय डेटा का मूल्यांकन नहीं कर सकते हैं, जैसे ग्राहक संतुष्टि, संगठनात्मक शिक्षा और उत्पाद की गुणवत्ता। वे प्रस्ताव देते हैं कि वित्तीय और गैर-वित्तीय जानकारी का मिश्रण अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेने में मदद कर सकता है।

शेयरधारकों का कहना है कि वे अधिक स्थायित्व रिपोर्टिंग देखना चाहते हैं क्योंकि यह कॉर्पोरेट वित्तीय प्रदर्शन में वृद्धि का अनुवाद करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि स्थिरता के लिए दीर्घकालिक दृष्टि की आवश्यकता होती है, जो रणनीतिक योजना में परिलक्षित होती है। रणनीतिक योजना दीर्घकालिक दृष्टि और अपने हितधारकों के प्रति जिम्मेदारियों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रकट होती है। कंपनियां जो स्थिरता प्रथाओं पर जोर देती हैं, उनके समकक्षों की तुलना में कराधान से पहले लाभ, परिसंपत्तियों पर वापसी, और संचालन से नकद प्रवाह के मुकाबले अधिक वित्तीय प्रदर्शन होता है।

सारांश और दृष्टिकोण
फिर भी, नियामक ढांचे का विकास कई देशों में करीब आ रहा है; लेखाकारों को अपने ज्ञान को विस्तारित करने और सामाजिक और पारिस्थितिक पेशेवरों के साथ एक आम बातचीत स्थापित करने की आवश्यकता होगी। स्थिरता खातों को तैयार करने और ऑडिट करने के लिए स्वतंत्र अनुशासनिक स्थिरता टीमों का गठन प्रक्रिया में विश्वसनीयता को जोड़ देगा।

सचित्र, उपरोक्त लेखांकन के उपरोक्त अनुभागों की तरह विभिन्न व्याख्याओं और लेखांकन के इच्छित उपयोगों के परिणामस्वरूप। कॉर्पोरेट अभ्यास के लिए औजारों के व्यावहारिक सेट का विकास प्रगति पर है। भविष्य के शोध व्यावसायिक परिस्थितियों के एक अच्छी तरह से वर्णित सेट के लिए व्यावहारिक उपकरण विकसित करने के लिए कॉर्पोरेट प्रबंधन को वास्तविक चुनौतियों का समाधान करेंगे। वर्तमान जरूरतों में कॉर्पोरेट प्रबंधकों के निर्णय और नियंत्रण आवश्यकताओं को संबोधित करने की आवश्यकता शामिल है, चाहे वह कॉर्पोरेट गतिविधियों से जुड़े पर्यावरण, सामाजिक या आर्थिक मुद्दों के लिए जिम्मेदार हों या नहीं। व्यापार-बंद और पूरक परिस्थितियों की पहचान और विश्लेषण की आवश्यकता है, और लेखांकन जो कॉर्पोरेट और सामान्य स्थायित्व की दिशा में आंदोलन के आधार को विकसित करने की आवश्यकता है।

एक अविश्वसनीय अवधारणा से कम होने के लिए, कम व्यावहारिक उपयोगिता के साथ, एक व्यापक छतरी शब्द के रूप में स्थिरता लेखांकन छोड़ देगा। स्थिरता लेखांकन और स्थायित्व रिपोर्टिंग के बीच संबंध भी विस्तारित किया जाना चाहिए। इस संदर्भ में, स्थायित्व रिपोर्टिंग विकास के एक अधूरे चरण में बनी हुई है और वर्तमान में एक अच्छी तरह से परिभाषित दृष्टिकोण की तुलना में अभी भी एक गूढ़ शब्द है। स्थायित्व, इसके परिचालन और उसके लेखांकन के आधार पर इस लक्ष्य को चुनौती देने के लिए बहस खुली है।

इन पहलुओं के प्रकाश में, जियोफ लैम्बर्टन लेखांकन के विभिन्न रूपों के लिए एक आशाजनक ढांचा प्रदान करता है। यह जीआरआई सस्टेनेबिलिटी एकाउंटिंग दिशानिर्देशों सहित सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन अनुसंधान और अभ्यास में स्पष्ट पांच सामान्य प्रमुख विषयों को एक साथ खींचता है। उन्होंने एक व्यापक स्थायित्व लेखांकन ढांचे को दर्शाया है जो विभिन्न घटकों और स्थिरता के आयामों के बीच जटिल अंतःक्रियाओं को प्रदर्शित करता है। यह टिकाऊ विकास के आयामों के बीच अलग-अलग एकात्मक सूचना प्रभावों के साथ सूचना, माप और रिपोर्टिंग में विविधता के एकीकरण की आवश्यकता को संतुलित करता है। माप की कई इकाइयों में सामाजिक नीति और प्रक्रियाओं के साथ-साथ परंपरागत लेखांकन सिद्धांतों और अभ्यास शामिल हैं।

इस ढांचे के विनिर्देश को कम करने वाली धारणाएं हैं:

स्थिरता लेखांकन ढांचे और रिपोर्टिंग मॉडल का उद्देश्य;
मॉडल के आवेदन को कम करने के सिद्धांत;
डेटा कैप्चर टूल्स, अकाउंटिंग रिकॉर्ड और माप जैसी तकनीकें;
हितधारकों को जानकारी पेश करने के लिए उपयोग की जाने वाली रिपोर्ट;
और उत्पादित और रिपोर्ट की गई जानकारी के गुणात्मक गुण।

यह पूरी तरह से स्थायी लेखाांकन कार्यान्वयन के लिए आवश्यक संसाधनों को स्वेच्छा से प्रतिबद्ध करने की अपेक्षा करना अवास्तविक है। स्थिरता लेखांकन के कार्यान्वयन के वित्तपोषण के लिए और एक विकल्प की रिपोर्टिंग राजस्व बढ़ाने और नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों को हतोत्साहित करने के लिए पर्यावरणीय करों का उपयोग करना होगा। एक बार टिकाऊपन लेखा प्रणाली स्थापित होने के बाद संगठनात्मक स्तर पर स्थायित्व में संक्रमण को प्रोत्साहित करने के लिए कर दरों को (स्थायित्व) प्रदर्शन परिणामों से जोड़ा जा सकता है।

एक समान तरीके से एक आशाजनक मार्ग समुदाय कल्याण अर्थशास्त्र (जर्मन: “Gemeinwohl-Ökonomie”) की ईसाई Felber द्वारा अवधारणा हो सकता है। स्थिरता लेखांकन के लिए एक ढांचे की तरह, यह एक ढांचा या सामान्य रूप से अर्थशास्त्र और समाज का एक वैकल्पिक तरीका है। यह सुझाव देता है कि समाज को सामाजिक और पारिस्थितिकीय कारकों के रूप में समाज के प्रति लाभ के मुताबिक आर्थिक सफलता के अपने योगदान को मापना चाहिए। कर सिद्धांतों के समान, व्यापार प्रदर्शन बिंदुओं के खातों (समग्र कल्याण में योगदान का प्रतिनिधित्व) द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है और इसलिए कंपनी को अन्य विभिन्न रूपों में (कर) लाभ या समर्थन प्राप्त होता है।

एक और दिलचस्प उदाहरण सस्टेनेबिलिटी फ्लॉवर द्वारा प्रदान किया गया है जिसे 200 9 में कार्बनिक आंदोलन के अग्रणी अग्रदूतों और नवप्रवर्तनकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा विकसित किया गया था। फूल प्रदर्शन संकेतक जीआरआई दिशानिर्देशों के आधार पर परिभाषित किए गए थे और एक मॉडल में स्थायित्व (आर्थिक जीवन, सामाजिक जीवन, सांस्कृतिक जीवन और पारिस्थितिक विज्ञान के पारिस्थितिक विज्ञान) के चार आयामों को एकजुट करना चाहते हैं।

पर्यावरण की गुणवत्ता, स्वास्थ्य, सुरक्षा, इक्विटी, शिक्षा और खाली समय सहित मानव, सामाजिक और प्राकृतिक पूंजी के माप की दिशा में एक और आशाजनक दृष्टिकोण बौद्ध नींव और भूटान सरकार द्वारा सकल राष्ट्रीय खुशी के उद्देश्य को संचालित करने के लिए किया जाता है। ये अभिनव परियोजनाएं दर्शा सकती हैं कि एक वैकल्पिक सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता है ताकि एकाउंटिंग को सूचित किया जा सके जो स्थिरता में वास्तविक योगदान करने में सक्षम है। स्थिरता लेखांकन और आर्थिक विकास को बनाए रखने की भविष्य की दिशा विविधता की आवश्यक गुणवत्ता को प्रदर्शित करना जारी रखनी चाहिए।

आलोचनाओं
स्थिरता रिपोर्टिंग के आशाजनक दृष्टिकोण के बावजूद, ऐसी रिपोर्टों की प्रभावशीलता के संबंध में अभी भी चिंताएं हैं। Rodriguez, कोटरान, और स्टीवर्ट एसएएसबी को ऐसी एक रिपोर्ट के रूप में उजागर करता है। एसएएसबी के तहत, कुछ स्थायित्व मेट्रिक्स को कंपनियों के कॉर्पोरेट जोखिम प्रोफाइल का मूल्यांकन करने में निवेशकों की सहायता के लिए मानकीकृत किया गया है। 2016 में, एसएएसबी ने 79 उद्योगों में से प्रत्येक में सबसे बड़ी दस कंपनियों (राजस्व द्वारा) के अभ्यासों का निरीक्षण करके प्रकटीकरण की वर्तमान स्थिति का विश्लेषण करने का अध्ययन किया। अध्ययन से पता चला है कि एसईसी फाइलिंग में स्थिरता प्रकटीकरण उद्योगों में भिन्न होता है। यह परिवर्तनशीलता उद्योग के लिए विशिष्ट विशेषताओं, जैसे नियामक पर्यावरण द्वारा संचालित की जाती है। इसके अतिरिक्त, अध्ययन में पाया गया कि ज्यादातर उद्योगों में प्रकटीकरण के उच्च स्तर होते हैं, लेकिन प्रकटीकरण की गुणवत्ता कम होती है।

एडम्स और फ्रॉस्ट ने तीन ऑस्ट्रेलियाई और चार ब्रिटिश कंपनियों की जांच के लिए एक अध्ययन आयोजित किया। एडम्स और फ्रॉस्ट स्थिरता रिपोर्ट की पूर्णता और प्रामाणिकता और उन्हें जारी करने वाले प्रबंधकों के उद्देश्यों से संबंधित थे। अध्ययन में देखी गई कंपनियां कई सालों तक स्थिरता रिपोर्टिंग का अभ्यास कर रही हैं और इन्हें स्थिरता रिपोर्टिंग के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने के लिए माना जाता है। विशेष रूप से, एडम्स और फ्रॉस्ट प्रदर्शन को मापने के लिए इन कंपनियों में विकसित केपीआई की जांच करते हैं और निर्णय लेने की प्रक्रिया और प्रदर्शन प्रबंधन में इन केपीआई को कैसे लागू किया जाता है। अध्ययन से पता चला है कि केपीआई विकास प्रक्रिया के दौरान कंपनियों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियां विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों और संस्कृतियों के लक्ष्य को बनाने के लिए अनुकूलन से व्यापक रूप से भिन्न होती हैं। अंत में, अध्ययन से यह भी पता चला कि जब संगठन संगठन के लिए फायदेमंद नहीं था, तो हितधारक को जिम्मेदारी कमजोर कर दी गई थी। एडम्स और फ्रॉस्ट का सुझाव है कि सरकारी भागीदारी में वृद्धि से गोद लेने का कारण बन सकता है जो बदले में कॉर्पोरेट प्रदर्शन में सुधार लाएगा। इसके अलावा, गैर-वित्तीय जानकारी के लिए शेयरधारकों की बढ़ती मांग से अधिक पारदर्शिता के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करने की उम्मीद है, जैसे मानकीकृत रिपोर्टिंग मीट्रिक का उपयोग। एडम्स और फ्रॉस्ट ने कहा कि स्थिरता और वित्तीय प्रदर्शन के बीच सकारात्मक सहसंबंध के बावजूद, शेयरधारकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पारदर्शिता में सुधार होना चाहिए।

जबकि व्यापार और शेयरधारकों के बीच संचार में सुधार के लिए स्थिरता ढांचे और मापों का निर्माण मूल्यवान है, फिर भी सुधार के लिए जगह है। इस आवश्यकता को हल करने में मदद के लिए, कॉन्टेक्स्ट-आधारित सस्टेनेबिलिटी (सीबीएस) के रूप में जाना जाने वाला स्थिरता लेखांकन का एक नया रूप 2005 से विकास में रहा है। इस विषय के कई अन्य दृष्टिकोणों के विपरीत, जो रूप में पूरी तरह से वृद्धिशील होते हैं (यानी, वे मापते हैं इस साल एक से अधिक प्रकार के प्रभाव, या किसी अन्य के प्रभाव के संदर्भ में संसाधनों पर प्रभाव), सीबीएस व्यक्तिगत संगठनों के लिए विशिष्ट प्रदर्शन के स्थायित्व मानकों के सापेक्ष प्रभाव का आकलन करता है और स्पष्ट रूप से दुनिया में संसाधन सीमाओं और सीमाओं से जुड़ा हुआ है (सामाजिक, पर्यावरण और आर्थिक)। सीबीएस का सबसे हालिया और पूरी तरह से विस्तृत कार्यान्वयन मल्टी कैपिटल स्कोरकार्ड विधि है, जिसे पहले 2013 में अपने निर्माता द्वारा आगे रखा गया था।