मानव अतिसंवेदनशीलता के समाधान

अतिसंवेदनशीलता एक राज्य आबादी है जो इस तथ्य से विशेषता है कि जीवित प्रजातियों के व्यक्तियों की संख्या अपने आवास की ले जाने की क्षमता से अधिक है, जो इसकी क्षमता कहने के लिए है:

इस प्रजाति की स्थायित्व सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक संसाधन प्रदान करें;
इस प्रजाति द्वारा अपने पर्यावरण पर आक्रमण (प्रदूषण, प्राकृतिक पारिस्थितिक विनियमों में व्यवधान) की मरम्मत के लिए।

इस धारणा को एक क्षेत्र के पैमाने पर माना जा सकता है (जो स्थानीय, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय, महाद्वीपीय हो सकता है) या धरती ग्रह स्वयं ही हो सकता है। इस मामले में, जनसांख्यिकीय सीमाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए, इसके अतिरिक्त, वैश्विक विनियमन प्रक्रियाओं की सुरक्षा (तापमान का विनियमन और वायुमंडल और महासागरों, बारिश, समुद्री धाराओं आदि की रासायनिक संरचना), जो रखने के लिए होते हैं जीवन में अनुकूल राज्य में पृथ्वी प्रणाली।

विचार कभी-कभी पशु चिकित्सा क्षेत्र या पशुधन (पशु आबादी) या भौगोलिक या सामाजिक उपनिवेशों पर लागू होता है।

प्रस्तावित समाधान और शमन उपायों
कई समाधान और शमन उपायों में अधिक जनसंख्या को कम करने की क्षमता है। कुछ समाधान वैश्विक ग्रह स्तर (उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के माध्यम से) पर लागू किए जाने हैं, जबकि कुछ देश या राज्य सरकार संगठन स्तर पर हैं, और कुछ परिवार या व्यक्तिगत स्तर पर हैं। प्रस्तावित कमजोरियों में से कुछ मौजूदा मानदंडों को बदलने या महत्वपूर्ण रूप से संशोधित करने के लिए नए सामाजिक, सांस्कृतिक, व्यवहारिक और राजनीतिक मानदंडों को लागू करने में मदद करना है।

उदाहरण के लिए, कुछ सरकार ने ऐसी नीतियां रखी हैं जो जोड़े को अनुमति देने वाले बच्चों की संख्या को नियंत्रित करती हैं। अन्य समाजों ने लोगों को अधिक जनसंख्या प्रभावों पर शिक्षित करने के लिए सामाजिक विपणन रणनीतियों को लागू किया है। “हस्तक्षेप को कम लागत पर व्यापक और किया जा सकता है। विभिन्न प्रकार की प्रिंट सामग्री (फ्लायर, ब्रोशर, तथ्य पत्रक, स्टिकर) को पूरे समुदायों जैसे पूजा, खेल आयोजनों, स्थानीय भोजन जैसे सभी समुदायों को उत्पादित और वितरित करने की आवश्यकता होती है। बाजार, स्कूल और कार पार्क (टैक्सी / बस स्टैंड) पर। ”

ऐसे संकेत इस समस्या को पेश करने के लिए काम करते हैं ताकि नए या संशोधित सामाजिक मानदंडों को लागू करना आसान हो। कुछ सरकारी नीतियां गर्भनिरोधक और गर्भपात विधियों का उपयोग करने के लिए इसे आसान और अधिक सामाजिक रूप से स्वीकार्य बनाती हैं।

वैज्ञानिकों और तकनीशियनों जैसे कि ह्यूसेमैन, ह्यूसेमैन, एहरलिच और एहरलिच सावधानी बरतते हैं कि वर्तमान में अभ्यास किए जाने वाले विज्ञान और प्रौद्योगिकी, वैश्विक मानव समाज के गंभीर समस्याओं को हल नहीं कर सकते हैं, और विज्ञान और प्रौद्योगिकी को पुन: पेश करने के लिए एक सांस्कृतिक-सामाजिक-राजनीतिक बदलाव की आवश्यकता है अधिक सामाजिक रूप से जिम्मेदार और पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ दिशा।

अतिसंवेदनशीलता को कम करना
मानव आबादी की योजना जानबूझकर मानव आबादी के विकास की दर को प्रबंधित करने का अभ्यास है। ऐतिहासिक रूप से, मानव आबादी की योजना मानव जनसंख्या वृद्धि की दर में वृद्धि के लक्ष्य के साथ लागू की गई है। हालांकि, 1 9 50 से 1 9 80 के दशक की अवधि में, वैश्विक जनसंख्या वृद्धि और गरीबी, पर्यावरणीय गिरावट और राजनीतिक स्थिरता पर इसके प्रभावों के बारे में चिंताओं ने मानव जनसंख्या वृद्धि दर को कम करने के प्रयासों को जन्म दिया। हाल ही में, कुछ देशों, जैसे ईरान और स्पेन, ने एक बार फिर से अपनी जन्म दर बढ़ाने के प्रयास शुरू कर दिए हैं।

जबकि आबादी की योजना में उन उपायों को शामिल किया जा सकता है जो लोगों के जीवन को उनके प्रजनन पर अधिक नियंत्रण देकर सुधारते हैं, कुछ कार्यक्रम, विशेष रूप से चीनी सरकार की “एक-बाल नीति और दो-बाल नीति”, ने जबरदस्त उपायों का सहारा लिया है।

जन्म नियंत्रण
जन्म दर को कम करने के लिए दिमाग में आने वाला पहला उपाय गर्भ निरोधक तरीकों और नसबंदी तक पहुंच में सुधार करना है। यह 16 वीं शताब्दी तक नहीं था कि गैब्रिएल फलोपियो द्वारा पहली कंडोम हर्बल का आविष्कार किया गया था। उस समय, हम विभिन्न तरीकों से भी प्रयोग करेंगे। आम तौर पर, हम आरक्षित गले और पोस्टकोटल युद्धाभ्यास के बारे में बात करना पसंद करते हैं। 1661 में, मैडम डे सेविग्ने ने “रेस्टॉरेंट्स” का उपयोग करने या कमरे को अलग करने के लिए “पत्रिका को अपनी बेटी” में बात की।

आबादी नियंत्रण (आंशिक रूप से डब्ल्यूएचओ जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा समर्थित) के प्रचार ने कृषि क्रांति और चिकित्सा क्रांति के बाद उच्च जनसंख्या वृद्धि वाले देशों में गर्भनिरोधक फैलाने का नेतृत्व किया।

दूसरी तरफ, कुछ देशों ने आम तौर पर राष्ट्रवादी प्रेरणा के आधार पर जन्म पदोन्नति नीतियां लागू की हैं: यह विशेष रूप से फ्रांस में तीसरे गणराज्य के साथ-साथ फासीवादी इटली और फ्रांस में भी मामला है। नाजी जर्मनी से। ये नीतियां फ़्रांस में दूसरे बच्चे, परिवार की मात्रा प्रणाली और कई समान प्रावधानों से दी गई पारिवारिक भत्ते के रूप में लागू होती हैं जो माता-पिता को बड़े परिवारों को सीधे प्रोत्साहित करती हैं। इन उपकरणों को पादरी और परिवार संघों द्वारा व्यापक रूप से समर्थित माना जाता है।

शिक्षा और सशक्तिकरण
एक विकल्प अधिक जनसंख्या, परिवार नियोजन और जन्म नियंत्रण विधियों के बारे में शिक्षा पर ध्यान देना है, और पुरुष और महिला कंडोम, गर्भनिरोधक गोलियां और इंट्रायूटरिन उपकरणों जैसे जन्म-नियंत्रण उपकरणों को आसानी से उपलब्ध कराने के लिए है। दुनियाभर में, लगभग 40% गर्भावस्थाएं अनपेक्षित हैं (प्रत्येक वर्ष लगभग 80 मिलियन अनजान गर्भधारण)। दुनिया के सबसे गरीब देशों में अनुमानित 350 मिलियन महिलाएं या तो अपने अंतिम बच्चे को नहीं चाहते थे, एक और बच्चा नहीं चाहते हैं या अपनी गर्भावस्था को स्थानांतरित करना चाहते हैं, लेकिन उनके आकार और अंतर को निर्धारित करने के लिए सूचना, सस्ती साधनों और सेवाओं तक पहुंच नहीं है उनके परिवार। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2001 में, लगभग आधे गर्भावस्थाएं अनपेक्षित थीं। विकासशील दुनिया में, गर्भावस्था और गर्भपात से जटिलताओं में से लगभग 514,000 महिलाएं उप-सहारा अफ्रीका क्षेत्र और दक्षिण एशिया में होने वाली 86% मौतें होती हैं। इसके अतिरिक्त, 8 मिलियन शिशु मर जाते हैं, कुपोषण या रोकथाम योग्य बीमारियों के कारण, विशेष रूप से स्वच्छ पेयजल तक पहुंच की कमी से।

महिलाओं के अधिकार और विशेष रूप से उनके प्रजनन अधिकार बहस में महत्वपूर्ण महत्व के संबंध में मुद्दे हैं।

मिस्र ने परिवार नियोजन शिक्षा और महिलाओं को कार्यबल में डालकर अपने अतिसंवेदनशीलता को कम करने के लिए एक कार्यक्रम की घोषणा की। जून 2008 में स्वास्थ्य और जनसंख्या मंत्री ने घोषणा की थी, और सरकार ने कार्यक्रम के लिए 480 मिलियन मिस्र पाउंड (करीब 9 0 मिलियन अमरीकी डालर) को अलग कर दिया है।

कई वैज्ञानिकों (उदाहरण के लिए पॉल और ऐनी एहरलिच और ग्रेटचेन डेली) ने प्रस्तावित किया कि मानवता को कुल संख्या को कम करने की प्रक्रिया शुरू करने की दिशा में शुरुआती बिंदु के रूप में अपनी पूर्ण संख्या को स्थिर करने पर काम करना चाहिए। उन्होंने निम्नलिखित समाधानों और नीतियों का सुझाव दिया: दुनिया भर में एक छोटे-परिवार के आकार के सामाजिक-सांस्कृतिक-व्यवहारिक मानदंड (विशेष रूप से एक-बच्चे-प्रति-पारिवारिक आचार) के बाद, और इसके उपयोग और लाभ (उचित समय पर उचित शिक्षा के साथ सभी को गर्भनिरोधक प्रदान करना) गर्भनिरोधक के लिए बैकअप के रूप में सुरक्षित, कानूनी गर्भपात तक पहुंच प्रदान करना), वैश्विक स्तर पर संसाधनों के एक महत्वपूर्ण और अधिक न्यायसंगत वितरण के साथ संयुक्त।

बिजनेस मैग्नेट टेड टर्नर ने “स्वैच्छिक, गैर-लगाए गए” एक-बच्चे-प्रति-पारिवारिक सांस्कृतिक मानदंड का प्रस्ताव दिया। एक “प्रतिज्ञा दो या कम” अभियान जनसंख्या मामलों (एक यूके आबादी चिंता संगठन) द्वारा चलाया जाता है, जिसमें लोगों को खुद को छोटे परिवार के आकार में सीमित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

आबादी के आकार या विकास दर को कम करने के उद्देश्य से जनसंख्या योजना निम्नलिखित विधियों में से एक या अधिक को बढ़ावा दे सकती है या लागू कर सकती है, हालांकि अन्य विधियां भी हैं:

गर्भनिरोधक के लिए ग्रेटर और बेहतर पहुंच
शिशु मृत्यु दर को कम करना ताकि माता-पिता को कम से कम कुछ वयस्कों तक जीवित रहने के लिए कई बच्चों की आवश्यकता न हो।
श्रम के पारंपरिक यौन विभाजन से प्रस्थान की सुविधा के लिए महिलाओं की स्थिति में सुधार करना।
वन-चाइल्ड और टू-चाइल्ड पॉलिसी, और अन्य पॉलिसी सीधे जन्म को प्रतिबंधित या हतोत्साहित करती हैं।
परिवार नियोजन
छोटे परिवार “भूमिका मॉडल” बनाना
कड़ा आप्रवासन प्रतिबंध

चुनी गई विधि समुदाय के सदस्यों की सांस्कृतिक और धार्मिक मान्यताओं से काफी प्रभावित हो सकती है।

जन्म नियम
जन्म नियंत्रण से अधिक जनसंख्या को कम किया जा सकता है; चीन के जनवादी गणराज्य की तरह कुछ राष्ट्र, जन्म दर को कम करने के लिए सख्त उपायों का उपयोग करते हैं। जन्म नियंत्रण के लिए धार्मिक और वैचारिक विरोध को अतिसंवेदनशीलता और गरीबी में योगदान देने वाले कारक के रूप में उद्धृत किया गया है।

भारत के स्वर्गीय प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के बेटे संजय गांधी ने 1 9 75 और 1 9 77 के बीच एक मजबूर नसबंदी कार्यक्रम लागू किया। आधिकारिक तौर पर, दो बच्चों या उससे अधिक पुरुषों को नसबंदी के लिए जमा करना पड़ा, लेकिन पुरुषों को निर्जलित करने से महिलाओं को निर्जलित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया। कुछ अविवाहित युवा पुरुषों और राजनीतिक विरोधियों को भी निर्जलित कर दिया जा सकता है। इस कार्यक्रम को अभी भी भारत में याद किया जाता है और आलोचना की जाती है, और परिवार नियोजन के लिए सार्वजनिक विचलन करने के लिए दोषी ठहराया जाता है, जिसने दशकों से सरकारी कार्यक्रमों में बाधा डाली।

शहरी डिजाइनर माइकल ई। आर्थ ने “पसंद-आधारित, विपणन योग्य जन्म लाइसेंस योजना” का प्रस्ताव दिया है, जिसे उन्होंने “जन्म क्रेडिट” कहा है। जन्म क्रेडिट किसी भी महिला को जितना चाहें उतने बच्चे होने की अनुमति देगा, जब तक वह औसत आवंटन से परे किसी भी बच्चे के लिए लाइसेंस खरीदती है जिसके परिणामस्वरूप शून्य जनसंख्या वृद्धि होगी। यदि वह आवंटन एक बच्चे होने के लिए निर्धारित किया गया था, उदाहरण के लिए, तो पहला बच्चा स्वतंत्र होगा, और बाजार निर्धारित करेगा कि प्रत्येक अतिरिक्त बच्चे के लिए लाइसेंस शुल्क का क्या खर्च होगा। अतिरिक्त क्रेडिट एक निश्चित समय के बाद समाप्त हो जाएंगे, इसलिए इन क्रेडिटों को सट्टेबाजों द्वारा जमा नहीं किया जा सका। क्रेडिट की वास्तविक लागत केवल बच्चे को रखने और बढ़ाने की वास्तविक लागत का एक अंश होगा, इसलिए क्रेडिट उन महिलाओं को जागृत कॉल के रूप में अधिक सेवा प्रदान करेगा जो अन्यथा बच्चों को अन्यथा दीर्घकालिक परिणामों पर गंभीरता से विचार किए बिना उत्पादित कर सकते हैं या समाज।

आर्थर के जन्म क्रेडिट के समान एक और विकल्प-आधारित दृष्टिकोण, राज्य (या राज्य-स्वामित्व वाली कंपनियों) द्वारा वित्तीय मुआवजा या अन्य लाभ (मुफ्त माल और / या सेवाएं) है जो स्वेच्छा से नसबंदी से गुजरते हैं। इस तरह के मुआवजे को अतीत में भारत सरकार द्वारा पेश किया गया है।

2014 में संयुक्त राष्ट्र ने अनुमान लगाया कि 80% संभावना है कि दुनिया की आबादी 21.6 तक 9 .6 अरब और 12.3 बिलियन के बीच होगी। दुनिया की अधिकांश जनसंख्या वृद्धि अफ्रीका और दक्षिणी एशिया में होगी। अफ्रीका की आबादी 2100 तक मौजूदा एक बिलियन से बढ़कर चार अरब हो जाएगी, और एशिया इसी अवधि में एक और अरब जोड़ सकता है। चूंकि अफ्रीकी की औसत आयु अपेक्षाकृत कम है (उदाहरण के लिए युगांडा में यह 15 वर्ष का है) जन्म क्रेडिट को तुरंत विकसित देशों के स्तर तक पहुंचने के लिए प्रति महिला एक बच्चे को प्रजनन क्षमता को सीमित करना होगा। अपनी आबादी पिरामिड में व्यापक आधार वाले देशों के लिए यह उन लोगों के लिए एक पीढ़ी लेगा जो बच्चे के जन्म वाले आयु के परिवार हैं। जनसांख्यिकीय गति का एक उदाहरण चीन है, जिसने अपनी एक-बाल नीति लागू होने के बाद शायद 400,000 और लोगों को जोड़ा। आर्थ ने सुझाव दिया है कि फोकस विकसित देशों पर होना चाहिए और विकसित देशों द्वारा आपूर्ति किए गए जन्म क्रेडिट और अतिरिक्त मुआवजे के कुछ संयोजन तेजी से शून्य जनसंख्या वृद्धि का कारण बन सकते हैं जबकि विकासशील देशों में जीवन स्तर को तेजी से बढ़ा सकते हैं।

Extraterrestrial निपटान
विभिन्न वैज्ञानिकों और विज्ञान कथा लेखकों ने इस बात पर विचार किया है कि पृथ्वी पर अतिसंवेदनशीलता भविष्य में बाह्य निपटान के उपयोग से भविष्य में उपचार की जा सकती है। 1 9 70 के दशक में, जेरार्ड के। ओ’नील ने बिल्डिंग स्पेस आवासों का सुझाव दिया जो केवल क्षुद्रग्रह बेल्ट का उपयोग करके पृथ्वी की ले जाने की क्षमता का 30,000 गुना समर्थन कर सकता है, और पूरे सौर मंडल में हजारों वर्षों तक मौजूदा जनसंख्या वृद्धि दर को बनाए रखा जा सकता है। मार्शल सेवेज (1 99 2, 1 99 4) ने सौर ऊर्जा प्रणाली में 3000 से पांच क्विंटलियन (5 x 1018) की मानव आबादी का अनुमान लगाया है, जिसमें क्षुद्रग्रह बेल्ट में बहुमत है। फ्रीमैन डायसन (1 999) कुइपर बेल्ट को मानवता के भविष्य के घर के रूप में समर्थन देता है, यह सुझाव देता है कि यह कुछ सदियों के भीतर हो सकता है। माइनिंग द स्काई में, जॉन एस लुईस ने सुझाव दिया कि सौर मंडल के संसाधन 10 क्वाड्रिलियन (1016) लोगों का समर्थन कर सकते हैं। एक साक्षात्कार में, स्टीफन हॉकिंग ने दावा किया कि अधिक जनसंख्या मानव अस्तित्व के लिए एक खतरा है और “दीर्घकालिक अस्तित्व का हमारा एकमात्र मौका ग्रह पृथ्वी पर देखने के लिए नहीं बल्कि अंतरिक्ष में फैलाना है।”

आणविक नैनो टेक्नोलॉजी की भविष्यवादी अवधारणा के प्रसिद्ध आविष्कारक के। एरिक ड्रेक्सलर ने सृजन के इंजनों में सुझाव दिया है कि अंतरिक्ष उपनिवेश का मतलब मानव प्रजातियों के विकास के लिए माल्थुसियन सीमाओं को तोड़ना होगा।

सौर मंडल के अन्य हिस्सों के लिए भविष्य में किसी बिंदु पर मानवता द्वारा निवास किया जा सकता है। विशेष रूप से नासा के ग्लेन रिसर्च सेंटर के जेफ्री लैंडिस ने इंगित किया है कि “क्लाउड-टॉप लेवल, वीनस स्वर्ग ग्रह है”, क्योंकि कोई भी एयरोस्टैट आवास और तैरने वाले शहरों को आसानी से बना सकता है, इस अवधारणा के आधार पर कि सांस लेने वाली हवा में एक भारोत्तोलन गैस है घने वीनसियन वातावरण। वीनस, उनके वायुमंडल की ऊपरी परतों में शनि, यूरेनस और नेप्च्यून भी पसंद करेंगे, यहां तक ​​कि पृथ्वी पर जितना मजबूत होगा उतना ही गुरुत्वाकर्षण (गुरु के उपनिवेशीकरण को देखें)।

कार्ल सागन, आर्थर सी क्लार्क और इसहाक असिमोव समेत कई विज्ञान कथा लेखकों ने तर्क दिया है कि अंतरिक्ष में किसी भी अतिरिक्त आबादी को भेजना मानव अतिसंवेदनशीलता का व्यवहार्य समाधान नहीं है। क्लार्क के मुताबिक, “जनसंख्या युद्ध लड़ा जाना चाहिए या पृथ्वी पर यहां जीता जाना चाहिए”। इन लेखकों के लिए समस्या अंतरिक्ष में संसाधनों की कमी नहीं है (जैसा कि माइनिंग द स्काई जैसी किताबों में दिखाया गया है), लेकिन पृथ्वी पर बड़ी संख्या में लोगों को अंतरिक्ष में “हल” करने के लिए अंतरिक्ष में बड़ी मात्रा में शिपिंग की शारीरिक अव्यवस्था। हालांकि, जेरार्ड के। ओ’नील की गणना से पता चलता है कि वर्तमान लॉन्च सेवा उद्योग के साथ मौजूदा एयरलाइन उद्योग के समान आकार के साथ पृथ्वी सभी नई जनसंख्या वृद्धि को उतार सकती है।

जेम्स आर पॉवेल (मैग्लेव परिवहन के सह-आविष्कारक) और अन्य लोगों द्वारा स्टारट्रैम अवधारणा, अंतरिक्ष प्रति सुविधा के लिए एक दशक तक 4 मिलियन लोगों को भेजने की क्षमता का अनुमान लगाती है। एक काल्पनिक बाह्य अंतरिक्ष कॉलोनी संभावित रूप से केवल प्रजनन द्वारा विकसित हो सकती है (यानी, किसी भी आप्रवासन के बिना), सभी निवासियों मूल उपनिवेशवादियों के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

महिलाओं के अधिकार
अतिसंवेदनशीलता पुरुष प्रभुत्व और महिलाओं के अधिकारों से इनकार करने के लिए निकटता से जुड़ा हुआ है: “मदर-चाइल्ड” पर 2013 संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या निधि रिपोर्ट खुलासा आंकड़े प्रदान करती है:

विकासशील देशों में लगभग 19% युवा महिलाएं 18 वर्ष से पहले गर्भवती हो जाती हैं;
हर साल, इन देशों में, 18 वर्ष से कम आयु के 7.3 मिलियन लड़कियां बच्चे को जन्म देती हैं;
2010 के अनुमानों के मुताबिक, दक्षिण एशिया में 17.4 मिलियन सहित 20 से 24 वर्ष के आयु वर्ग की 36.4 मिलियन महिलाएं, 18 वर्ष से पहले एक बच्चा होने की सूचना दी गई थीं; यह पश्चिम और मध्य अफ्रीका में 20 से 24 वर्ष की 28% महिलाओं के लिए विशेष रूप से मामला था, जहां 15 वर्ष से कम आयु के लड़कियों की डिलीवरी का प्रतिशत उच्चतम है: 6%;
विकासशील देशों में गर्भावस्था और प्रसव के कारण हर साल 70,000 किशोर लड़कियां मरती हैं;
बाल विवाह को खत्म करने के लिए लगभग सार्वभौमिक प्रतिबद्धता के बावजूद, 18 साल की उम्र से पहले तीन लड़कियों में से एक का विवाह होता है; यह अभ्यास आम तौर पर चरम गरीबी की स्थिति में अधिक आम है: इस प्रकार, यह अनुपात नाइजर में अपनी अधिकतम दर (75%) तक पहुंचता है, जो दुनिया के पांच सबसे गरीब देशों में से एक है
विकासशील देशों में, नौ लड़कियों में से एक को 15 साल की उम्र से पहले शादी करने के लिए मजबूर होना पड़ता है; बांग्लादेश में, नाइजर और चाड, यह दर तीन में से एक से अधिक है;
दुनिया में 15-19 वर्ष की आयु के 13.1 मिलियन बच्चों में पैदा हुए, 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका में 32 9, 772 सहित विकसित देशों में केवल 680,000 लोग पैदा हुए।

सोशल सिस्टम
प्रजनन के लिए सबसे मजबूत प्रेरणाओं में से एक है “किसी की बुढ़ापे को सुनिश्चित करना”। आज भी, नेटलिस्ट नीतियों के समर्थकों ने बच्चों को पेंशन वित्त पोषित करने की आवश्यकता के बारे में तर्क दिया है। एक पचास, पेंशन सिस्टम के बिना देशों में, आजीविका के साधनों को सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका यह है कि कई बच्चे हैं जो इसके लिए उपलब्ध करा सकते हैं। इस मौलिक प्रेरणा को कम करने के लिए पेंशन प्रणाली और / या वृद्धावस्था बीमा के निर्माण के बिना कोई जन्म कटौती नीति प्रभावी नहीं हो सकती है।

शहरीकरण
शहरों (और मेगासिटीज के उद्भव) के भीतर जनसंख्या घनत्व में वृद्धि के बावजूद, संयुक्त राष्ट्र आवास आवास अपनी रिपोर्ट में बताता है कि वैश्विक जनसंख्या वृद्धि के मुकाबले शहरीकरण सबसे अच्छा समझौता हो सकता है। शहर सीमित क्षेत्रों के भीतर मानव गतिविधि पर ध्यान केंद्रित करते हैं, पर्यावरण क्षति की चौड़ाई सीमित करते हैं। लेकिन शहरी नियोजन में काफी सुधार हुआ है और शहर सेवाओं को अच्छी तरह से बनाए रखा जाता है, लेकिन यह कमजोर प्रभाव केवल तभी हासिल किया जा सकता है।

कोटेशन
13 नवंबर, 2017 को ले मोंडे द्वारा प्रकाशित 184 देशों के 15,364 वैज्ञानिकों द्वारा हस्ताक्षरित घोषणापत्र में, जैव विज्ञान में जर्नल में, अपने व्यवहार से संबंधित पर्यावरणीय जोखिमों के खिलाफ मानवता को चेतावनी देने के लिए, अधिकतर जनसंख्या को मुख्य खतरों में से एक के रूप में उद्धृत किया गया है: ” जिन वैज्ञानिकों ने 1 99 2 की पिछली घोषणा पर हस्ताक्षर किए, उन्होंने मानव आबादी के स्थिरीकरण के लिए तर्क दिया, और समझाया कि मनुष्यों की विशाल संख्या – 1 99 2 से 2 अरब अतिरिक्त लोगों की वृद्धि हुई, 35% की वृद्धि – पृथ्वी पर दबाव डालने से जो नकारात्मक हो सकता है एक स्थायी भविष्य को कहीं और सुरक्षित करने के प्रयास “;” हम अपने भविष्य को खतरे में डाल रहे हैं (…) यह समझने के लिए कि तेजी से और निरंतर जनसंख्या वृद्धि पर्यावरण और यहां तक ​​कि सामाजिक खतरों के मुख्य कारकों में से एक है। ” घोषणापत्र में “प्रभावशाली और विविध उपायों की सूची है जो मानवता स्थिरता में संक्रमण करने के लिए ले सकती है,” इसमें शामिल हैं: “यह सुनिश्चित करके प्रजनन दर को और कम करें कि पुरुषों और महिलाओं के पास शिक्षा और प्रशिक्षण तक पहुंच है। परिवार नियोजन सेवाएं, खासकर उन क्षेत्रों में जहां ये सेवाओं में अभी भी कमी है “और” इस ​​महत्वपूर्ण लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए देशों और विश्व के नेताओं के समर्थन को सुरक्षित करते हुए लंबी अवधि में एक स्थायी और वैज्ञानिक रूप से रक्षात्मक मानव आबादी का आकार निर्धारित करने के लिए “।

क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस के मुताबिक, “जनसंख्या मानवता के भविष्य की मौलिक समस्या है”।

कप्तान कूस्टौ ने कहा: “एक भूमि और संतुलन में मानवता, यह एक सौ से पांच सौ मिलियन लोगों की आबादी होगी, लेकिन शिक्षित और आत्मनिर्भरता में सक्षम होगी। आबादी की उम्र बढ़ने की समस्या नहीं है। यह एक भयानक बात है कहने के लिए, लेकिन दुनिया की आबादी को स्थिर करने के लिए, हमें दिन में 350,000 लोगों को खोने की जरूरत है। यह कहना एक भयानक बात है, लेकिन कुछ भी नहीं कहें “।

फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव के लिए कृषिविद और पहले पर्यावरणीय उम्मीदवार रेने डुमोंट ने 1 9 74 में अपने टेलीविज़न भाषण से शुरुआत की: “मैं आज रात आपके साथ आने वाले खतरों के बारे में सबसे गंभीर खतरों के बारे में बात करने जा रहा हूं: अधिकतर जनसंख्या में, दोनों दुनिया और ‘फ्रांस में’।

एमईपी यवेस कोकेत ने कहा: “आज, हमारे पास जितने अधिक बच्चे हैं, उतना ही हम स्पर्श करते हैं। मैं प्रस्ताव दे रहा हूं कि एक परिवार को पहले दो बच्चों के लिए समर्थन प्राप्त करना जारी रहेगा, लेकिन यह सहायता तीसरे से महत्वपूर्ण रूप से कम हो जाएगी” और: “वहां जन्म नियंत्रण के एक आधिकारिक कार्यक्रम का कोई सवाल नहीं है, लेकिन फ्रांसीसी राज्य या यूरोपीय संस्थानों की तटस्थता का कहना है, जो तीसरे बच्चे से पारिवारिक भत्ते में कमी कहता है। ”

संयुक्त राष्ट्र के महासचिव कोफी अन्नान (1 99 7 -2006) ने कहा: “यदि हम इस दिशा में जारी रखते हैं, यदि हम जनसंख्या वृद्धि को रोकने के लिए कुछ भी नहीं करते हैं, तो हम कीमत का भुगतान करेंगे, हम खुद को एक अतिव्यापी दुनिया में पाएंगे। जनसांख्यिकी आर्थिक विकास, पर्यावरण और पृथ्वी के सीमित संसाधनों पर असर पड़ता है। ”

2010 में ऑस्ट्रेलियाई समाचार पत्र के साथ एक साक्षात्कार में, प्रसिद्ध ऑस्ट्रेलियाई विषाणु फ्रैंक फेनर, चेचक के विजेता ने मानवता के गायब होने की भविष्यवाणी की: “होमो सेपियंस 100 साल में गायब हो जाना चाहिए। मुझे लगता है कि यह बहुत देर हो चुकी है। मैं इसे नहीं कहने की कोशिश करता हूं बहुत अधिक लोग हैं जो लोग चीजों को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। कटौती के प्रयास थोड़ा धीमा चीजें हैं, लेकिन पहले से ही बहुत से लोग हैं [पृथ्वी पर] “।

समाचार पत्र ले सोइर को दिए गए एक साक्षात्कार में, 1 9 74 में मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार, क्रिश्चियन डी डुव ने एक “बहुत सख्त जन्म नियंत्रण” के पक्ष में कहा कि “समस्या” जनसांख्यिकी है। “(…) मेरे जीवनकाल में, दुनिया की आबादी चौगुनी हो गई है, प्राकृतिक संभावनाओं से अधिक है। इसलिए हम अपने बढ़ते नंबर से, दुनिया को असंभव बनाते हैं। (…) अब तक गर्भनिरोधक, जन्म नियंत्रण रहा है वेटिकन द्वारा निंदा की गई। यह घृणास्पद है, क्योंकि मानवता के लिए एकमात्र आशा है कि वह अपने विस्तार को जारी रखे। “, और अपनी पुस्तक में विज्ञान और परे:” माल्थस द्वारा भविष्यवाणी की सर्वनाश दो शताब्दियों तक देरी हुई है। लेकिन हम हैं खतरनाक रूप से बंद हो रहा है (…)। भविष्य के लिए सभी खतरे एक कारण से परिणाम: हम ग्रह के संसाधनों (…) के संबंध में बहुत अधिक हैं। मानव अस्तित्व हिस्सेदारी पर है “।

निकोलस सरकोजी ने 3 मई, 2016 को घोषित किया: “ऐसी कोई घटना है जिसे हमने कभी नहीं बताया है (…) यह वैश्विक जनसांख्यिकीय दबाव है जो हमें कल सुबह 2100 में ढाई अरब से ग्यारह अरब तक लाएगा। ..) रिपब्लिकन वैश्विक जनसांख्यिकी, परिवार नियोजन की आवश्यकता और ग्रह पर जनसांख्यिकीय रणनीति की परिभाषा पर वार्षिक विश्व सम्मेलन की मांग कर रहे हैं।

इमानुअल मैक्रॉन ने 3 जुलाई, 2018 को कहा: “जब आप एक गरीब देश होते हैं जहां आप आबादी को चपेट में छोड़ देते हैं, तो आपके पास प्रति महिला सात या आठ बच्चे हैं, आप कभी गरीबी से बाहर नहीं निकलते हैं”; यह परिवार नियोजन और मजबूर विवाह के खिलाफ लड़ाई को बढ़ावा देने की सिफारिश करता है।

आलोचना
चूंकि अधिक जनसंख्या की अवधारणा वैचारिक और वास्तविक दोनों को सुझाती है, इसलिए बहुत से लोग हैं, कुछ लोगों को अमानवीय माना जाता है। जीवविज्ञान के कानून सामाजिक क्षेत्र में एक अस्वीकार्य तरीके से स्थानांतरित कर दिए जाएंगे। यह संदेह है कि पृथ्वी की ले जाने की क्षमता पहले से ही समाप्त हो चुकी है; बल्कि, सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय समस्याएं राजनीतिक गलतियों और पर्याप्त संसाधनों के खराब वितरण के कारण होती हैं।

1 9 84 में, जर्मिन ग्रीर की पुस्तक सेक्स एंड डेस्टिनी: द पॉलिटिक्स ऑफ ह्यूमन प्रजनन क्षमता, जो एक हिंसक सार्वजनिक विवाद भी थी। तीसरी दुनिया की यात्रा में उनके अनुभवों के आधार पर, उन्होंने परमाणु परिवार की ओर पश्चिमी दृष्टिकोण की आलोचना की: दुनिया केवल पश्चिमी मानकों से अधिक है। उन्होंने असीमित खपत के बजाय पारिवारिक जीवन और विनम्रता के आदर्शों पर वापसी की मांग की। उसने महिला की एक सकारात्मक छवि को विस्तारित परिवार की मां के रूप में और जन्म नियंत्रण के संभावित साधन के रूप में पवित्रता का प्रचार किया। उसके साथ, उसने अपने पाठकों के कुछ हिस्सों को परेशान कर दिया। महिलाओं के आंदोलन और अकादमिक नारीवाद के दोनों हिस्सों ने संशोधनवादी के रूप में अपनी नई स्थिति की आलोचना की और इसे बैकलैश का हिस्सा माना।

जर्मनी और चीन की अनुकरणीय तुलना से पता चलता है कि देश के गरीबी, भूख या समृद्धि (सकल घरेलू उत्पाद) के साथ कथित अतिसंवेदनशीलता का कोई संबंध नहीं है। जर्मनी की जनसंख्या घनत्व चीन में जितनी अधिक है, फिर भी चीन को अक्सर अधिकतर कहा जाता है, जबकि जर्मनी ऐसा नहीं कहता है। जर्मनी में संसाधनों और पर्यावरण नीति का तुलनात्मक रूप से अधिक कुशल और आधुनिक उपयोग उन गरीबों को रोकने में मदद कर रहा है जो गरीब, अनुमानित रूप से अधिक प्रचलित हैं, देश अभी भी संघर्ष कर रहे हैं। इसके अलावा, जर्मनी में आबादी को उन देशों के मुकाबले तुलनात्मक रूप से सस्ता वितरित किया जाता है जिनकी आबादी की समस्याएं हैं। यहां, कई लोग आमतौर पर कुछ महानगरीय क्षेत्रों में फैले होते हैं। भौगोलिक कारक भी एक भूमिका निभाते हैं,

इस अवधारणा पर गरीबी के सामने अमीरों के विवेक को शांत करने की सेवा करने का आरोप था। उदाहरण के लिए, जीन ज़िग्लर, बाएं झुकाव वाले पूर्व संयुक्त राष्ट्र विशेष संवाददाता, भोजन के अधिकार पर, तर्क देते हैं कि अवधारणा केवल सामाजिक असमानता और राजनीतिक गलतियों से परेशान है जो दुनिया की भूख के असली कारण हैं।

गरीबी और बच्चों की उच्च संख्या के बीच संबंध भी अलग-अलग व्याख्या किया जाता है। इस प्रकार, अतिव्यापी अवधारणा की आलोचना के रूप में उद्धृत किया गया है कि उच्च जन्म दर गरीबी का कारण नहीं है। इसके बजाय, गरीबी उच्च जन्म दर की ओर ले जाती है क्योंकि यह आम तौर पर गरीब शिक्षा और गर्भनिरोधकों तक कम पहुंच से जुड़ी होती है। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कई गर्भधारण अनियोजित हैं और विकासशील देशों में महिलाएं वास्तव में जन्म देने के लिए कम बच्चे चाहते हैं (परिवार के नियोजन को मानव अधिकार के रूप में भी देखें)। एक और कारण यह हो सकता है कि दुनिया के गरीब क्षेत्रों में, पेंशन बनाने का एकमात्र तरीका कई बच्चों के लिए है। इसके अलावा, पारंपरिक जीवन चित्रों का प्रभाव बढ़ती समृद्धि के साथ घटता है – यह भी जन्म दर में गिरावट में योगदान देता है।

फिल्म जनसंख्या बूम (2013) में, निर्माता वर्नर बूटे का तर्क है कि अधिक जनसंख्या का डर निराधार है। धरती में 7 अरब से अधिक लोगों को खिलाने के लिए अतिरिक्त फसलों के लिए पर्याप्त भोजन और पर्याप्त जगह है। फिल्म का तर्क है कि यह “डर” एक अलग तथ्य पर आधारित है: इन लोगों के लिए पर्याप्त रहने की जगह उपलब्ध नहीं है या योजना बनाई गई है, क्योंकि पृथ्वी की सतह सभी मनुष्यों के लिए समान रूप से उपयोग के लिए उपलब्ध नहीं है, बल्कि अपेक्षाकृत कम मात्रा में रहने की है अंतरिक्ष “मालिकों” ने दावा किया और उपयोग किया (शोषण के लिए)।

आपूर्ति की बाधाएं इस तथ्य के कारण नहीं हैं कि कोई आपूर्ति नहीं है, लेकिन जिन क्षेत्रों को सेवा दी जा रही है, वे पूंजीवादी व्यवस्था की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं: एक ऐसा देश जो भोजन नहीं दे सकता भोजन के साथ आपूर्ति नहीं की जा सकती है। ऐसा करने के लिए, इसे उधार लेना होगा। यह इसे ऋणात्मकता के दुष्चक्र में डाल देगा। इस प्रकार कमी को समाधान खोजने के लिए मौजूदा प्रणाली की अक्षमता या अनिच्छा है।

जलवायु परिवर्तन और अन्य पर्यावरणीय मुद्दों के बारे में, जॉर्ज मोंबियट का कहना है कि विकासशील देशों में जनसांख्यिकीय विकास विकसित और अंतरराष्ट्रीय निगमों की खपत और उत्सर्जन की तुलना में महत्वहीन है। पर्यावरणीय समस्याओं के मुख्य कारण के रूप में जनसंख्या वृद्धि को देखते हुए ‘अमीर से गरीबों को अपराध को स्थानांतरित करना’ का अर्थ है। औद्योगिक देशों, जिनकी आबादी शायद ही कभी बढ़ रही है, विकासशील देशों की तुलना में अधिक पारिस्थितिक पदचिह्न है। इष्टतम जनसंख्या ट्रस्ट जैसे कुछ संगठन कहते हैं कि ये देश वास्तव में अधिक प्रचलित हैं।

सबसे बड़ा पारिस्थितिक पदचिह्न 2010 में औसत था, संयुक्त अरब अमीरात के निवासियों के साथ 10.68 गीहा / व्यक्ति, 10,51gha / व्यक्ति के साथ कतर के निवासियों और 10.4 गीहा / व्यक्ति पर बहरीन से। 8.00 ग्रा / व्यक्ति पर, अमेरिकियों के पास एक बड़ा पारिस्थितिकीय पदचिह्न भी होता है। इसके विपरीत, जर्मनी और स्विट्ज़रलैंड के निवासी क्रमशः 5.08 और 5.02 ग्रा / व्यक्ति के साथ अंतरराष्ट्रीय मिडफील्ड में हैं। सबसे कम बांग्लादेश के निवासियों के साथ 0.62 गीहा / व्यक्ति, पूर्वी तिमोर 0.44 गीहा / व्यक्ति और प्वेर्टो रिको 0.04 गीहा / व्यक्ति के साथ था। (जीएच ग्लोबल हेक्टेयर एक इकाई है जो निर्दिष्ट मूल्य की उपज की मात्रा के बराबर होती है)

निर्णायक कारक सिर्फ लोगों की संख्या ही नहीं बल्कि प्रति व्यक्ति संसाधन संसाधन भी है। विकासशील देशों के लोग काफी कम संसाधनों का उपभोग करते हैं, लेकिन पर्यावरणीय समस्याओं के परिणामों से सबसे ज्यादा प्रभावित होते हैं।

इसे अक्सर अनदेखा किया जाता है कि कई विकासशील देशों में जन्म दर गिर गई है (ऊपर देखें)।

इसके अलावा, प्रो-लाइफ-संगठन जनसंख्या अनुसंधान संस्थान का तर्क है कि अधिक जनसंख्या और परिणामी आपदाओं की पिछली भविष्यवाणियां सफल नहीं हुई हैं।

हालांकि, नवीनतम “अतिसंवेदनशील सिद्धांत” मानते हैं कि पृथ्वी पर लोगों की संख्या की सीमा है, लेकिन यह तय नहीं है लेकिन सकारात्मक (उदाहरण के लिए नई तकनीकी संभावनाओं के कारण) और नकारात्मक (उदाहरण के लिए संसाधन विनाश के माध्यम से)। जहां पृथ्वी की वाहक क्षमता की सीमा है और यह गहन चर्चा का विषय होगा।

पृथ्वी की ले जाने की क्षमता में प्रमुख अंतर मुख्य रूप से विभिन्न जीवन स्तर (जीवनशैली, पारिस्थितिकीय पदचिह्न) के कारण हैं:

लोड क्षमता = पारिस्थितिक पदचिह्न के रूप में पृथ्वी / मानक जीवन के उपयोग योग्य सतह।