मिलान डायरी का खुलासा करते हुए, ज़ेंन्ट्रालिंकट्यूट फर कुन्स्टेश्चिच

इतिहास, हालिया खोज और कला इतिहासकार लुडविग हेनरिक हेर्डेनरिच की “मिलान डायरी” का जर्मन प्रतिलेखन

लुडविग हेनरिक हेर्डेनरिच ज़ेंट्रेलस्टिंट फर कुन्स्टेस्चिच (1947-1970) के संस्थापक निदेशक और इटली में जर्मन सैन्य कला संरक्षण इकाई के पूर्व सदस्य (1943-1945) थे।

ऐतिहासिक साक्ष्यों के एक अनूठे टुकड़े के रूप में, लुडविग हेनरिक हेडेनरिच की डायरी को यहां प्रजनन और प्रतिलेखन के रूप में प्रकाशित किया गया है, जो 29 जुलाई से 16 अक्टूबर, 1944 तक लगभग ढाई महीने की अवधि को कवर करता है। हेडेनश्रेय ने मुख्य रूप से व्यावसायिक प्रक्रियाओं, योजनाओं और विभिन्न विषयों और मुद्दों पर बैठकें। 1943 की शरद ऋतु के बाद से फ्लोरेंस (KHI) में Kunsthistorisches Institut के कार्यवाहक निदेशक के रूप में वह इटली में “ड्यूशेर मिलितैश्चर Kunstschutz” के मानद स्टाफ सदस्य थे। फरवरी 1944 में जब KHI लाइब्रेरी को जर्मनी पहुंचाया गया और जून 1944 में जर्मनों द्वारा तैयार फ्लोरेंस शहर, हेडेनरिच ने मिलान में अपना काम जारी रखा। व्यावसायिक गतिविधियों का एक विस्तृत विवरण, दस्तावेज़ का प्रकाशन विनाश, नस्लीय युद्ध और तबाही की विशेषता के समय की अवधि में संरक्षण प्रयासों के अध्ययन, जांच और विश्लेषण की अनुमति देता है।

Related Post

डायरी की खोज मई 2012 में उसी स्टील कैबिनेट में की गई थी जिसमें इरविन पैनोफस्की द्वारा लंबे समय से खोए-खोए और हाल ही में प्रकाशित होने वाले Habilitationschrift को शामिल किया गया था। स्टीफन क्लिंगन द्वारा ग्रीष्मकालीन 2012 में शुरू किए गए हस्तलिखित पाठ का प्रतिलेखन फरवरी 2017 में जैकलिन फॉक द्वारा जारी और पूरा किया गया था।

सही स्टैक में डायरी विशिष्ट लाल किताब के किनारे द्वारा इंगित की गई है

डायरी में पूरी डायरी और हेडेनरिच के लेखन का एक जर्मन प्रतिलेखन दिखाया गया है। डायरी को प्रसारित करने के लिए कड़ाई से दार्शनिक संस्करणों का मानक मुख्य ध्यान में नहीं था। लक्ष्य एक अद्वितीय ऐतिहासिक स्रोत तैयार करना था ताकि यह दूसरे विश्व युद्ध में वस्तुओं के सांस्कृतिक हस्तांतरण पर वैज्ञानिक चर्चा का हिस्सा बने। प्रस्तुति का चयनित रूप – स्कैनिंग और पक्ष द्वारा प्रतिलेखन – पढ़ने के परिणामों की तत्काल समीक्षा की अनुमति देता है। प्रतीक के साथ प्रतिलेखन में तदनुसार, महत्वाकांक्षा, अस्पष्टता और भ्रम को चिह्नित किया गया था: [?]। स्पष्ट रूप से टाइपोग्राफिक या ऑर्थोग्राफ़िक त्रुटियां [sic] के साथ चिह्नित हैं। यथासंभव पढ़ने के प्रवाह को बाधित करने के लिए, टिप्पणियों की संख्या उन मामलों तक सीमित थी जिनमें शोध साहित्य में किसी व्यक्ति या स्थिति का उल्लेख किया गया है। हालाँकि, ये संदर्भ सीमित हैं।

Share