ग्रह प्रबंधन

ग्रह प्रबंधन प्रबंधन की जैविक, रासायनिक और भौतिक प्रक्रियाओं और चक्रों (पानी, कार्बन, नाइट्रोजन, सल्फर, फास्फोरस, और अन्य) के जानबूझकर वैश्विक स्तर पर प्रबंधन है। ग्रह प्रबंधन में ग्रहों के पैमाने पर प्रक्रियाओं पर मानवता के प्रभाव को प्रबंधित करना भी शामिल है। प्रभावी ग्रह प्रबंधन का उद्देश्य पृथ्वी के वातावरण के अस्थिरता को रोकने, जैव विविधता की रक्षा और मानव कल्याण को बनाए रखने या सुधारने का लक्ष्य है। अधिक विशेष रूप से, इसका उद्देश्य समाज और वैश्विक अर्थव्यवस्था को लाभ देना है, और पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं की रक्षा करना है जिस पर मानवता निर्भर करती है – वैश्विक जलवायु, ताजे पानी की आपूर्ति, भोजन, ऊर्जा, स्वच्छ हवा, उपजाऊ मिट्टी, परागणक, आदि।

कार्य की तीव्र जटिलता और भारी दायरे के कारण, यह देखा जाना बाकी है कि ग्रह स्थिरता वैश्विक स्थिरता को बनाए रखने के लिए एक व्यवहार्य प्रतिमान है या नहीं। अवधारणा में वर्तमान में दोनों पक्षों के प्रतिवादी और आलोचकों हैं: पर्यावरणविद् डेविड डब्ल्यू। ओआरआर सवाल करते हैं कि क्या इस तरह का कार्य मानव सहायता और प्रौद्योगिकी के साथ पूरा किया जा सकता है या अंतर्निहित मानव कारणों की जांच किए बिना, जबकि भूगोलकार Vaclav Smil स्वीकार करता है कि “ग्रह प्रबंधन का विचार कई लोगों के लिए विसंगतिपूर्ण प्रतीत हो सकता है, लेकिन इस समय इतिहास में कोई तर्कसंगत विकल्प नहीं है “।

पृष्ठभूमि
यह शब्द 1 9 70 के दशक से विज्ञान कथा उपन्यासों में रहा है। 2004 में, अंतर्राष्ट्रीय भू -मंडल-जीवमंडल कार्यक्रम ने “वैश्विक परिवर्तन और पृथ्वी प्रणाली, दबाव में एक ग्रह” प्रकाशित किया। प्रकाशन के कार्यकारी सारांश ने निष्कर्ष निकाला: “पृथ्वी प्रणाली के संचालन के लिए एक समग्र, व्यापक, आंतरिक रूप से लगातार रणनीति आवश्यक है”। यह कहा गया है कि एक शोध लक्ष्य वैश्विक पर्यावरण में एक स्थिर संतुलन को परिभाषित और बनाए रखना है। 200 9 में, ग्रहों की सीमाओं की अवधारणा विज्ञान पत्रिका नेचर में प्रकाशित हुई थी। पेपर पृथ्वी प्रणाली में नौ सीमाओं की पहचान करता है। इन नौ सीमाओं के भीतर शेष, लेखकों का सुझाव है, वर्तमान संतुलन की रक्षा कर सकते हैं।

2007 में, फ्रांस ने यूएनईपी को एक नए और अधिक शक्तिशाली संगठन, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण संगठन द्वारा प्रतिस्थापित करने के लिए बुलाया। तर्क यह था कि विश्व स्वास्थ्य संगठन या विश्व मौसम संगठन के परंपरा में एक संगठन के बजाय यूएनईपी की स्थिति के रूप में, इस हद तक कमजोर हो गया कि यह अब पृथ्वी के राज्य के वर्तमान ज्ञान के उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं था। 46 देशों ने इस कॉल का समर्थन किया था। विशेष रूप से, ग्रीनहाउस गैसों के शीर्ष पांच उत्सर्जक कॉल का समर्थन करने में असफल रहे।

ग्रह की सीमाएं
ग्रह की सीमाएं पृथ्वी प्रणाली प्रक्रियाओं से जुड़ी एक अवधारणा है जिसमें 200 9 में प्रस्तावित पर्यावरणीय सीमाएं शामिल हैं, जो पृथ्वी प्रणाली के समूह और पर्यावरण वैज्ञानिकों के स्टॉकहोम रिसीलिएंस सेंटर से जोहान रॉकस्ट्रॉम और ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विश्वविद्यालय से विल स्टीफन के नेतृत्व में प्रस्तावित हैं। समूह स्थायी विकास के लिए पूर्व शर्त के रूप में, सभी स्तरों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, नागरिक समाज, वैज्ञानिक समुदाय और निजी क्षेत्र की सरकारों सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए “मानवता के लिए सुरक्षित संचालन स्थान” को परिभाषित करना चाहता था। ढांचा वैज्ञानिक साक्ष्य पर आधारित है कि औद्योगिक क्रांति के बाद से मानव कार्य वैश्विक पर्यावरणीय परिवर्तन का मुख्य चालक बन गया है।

प्रतिमान के मुताबिक, “एक या अधिक ग्रहों की सीमाओं का उल्लंघन करना थ्रेसहोल्ड को पार करने के जोखिम के कारण हानिकारक या यहां तक ​​कि विनाशकारी हो सकता है जो महाद्वीपीय-ग्रहों के पैमाने पर गैर-रैखिक, अचानक पर्यावरणीय परिवर्तन को गति देगा।” पृथ्वी प्रणाली प्रक्रिया सीमाएं ग्रह के लिए सुरक्षित क्षेत्र को उस हद तक चिह्नित करती हैं, जिसे वे पार नहीं कर रहे हैं। 200 9 तक, दो सीमाएं पार हो चुकी हैं, जबकि अन्य पार होने के आने वाले खतरे में हैं।

अन्य पर्यावरणीय विश्वव्यापीताओं के साथ तुलना
ग्रह प्रबंधन, कार्यपालिका और पर्यावरण ज्ञान के साथ पृथ्वी या “पर्यावरण विश्वव्यापी” का प्रबंधन करने के विभिन्न तरीके हैं।

विशेष रूप से:
ग्रह प्रबंधन मानव जरूरतों और इच्छाओं पर अपना ध्यान केंद्रित करता है, जबकि पृथ्वी के मनुष्यों, जीवों और पारिस्थितिक तंत्र के लाभ पर कार्यवाहक लक्ष्य: दूसरे शब्दों में, ग्रह प्रबंधन मानवों को पृथ्वी की सबसे महत्वपूर्ण प्रजातियों के रूप में मानता है, जबकि कार्यवाहक और पर्यावरणीय ज्ञान पर विचार सभी प्रजातियों के महत्व के समान स्तर पर।
अपने दायरे को पूरा करने के लिए, ग्रह प्रबंधन प्रबंधन और नवाचार (कार्यवाहक और अंतरिक्ष यान के विश्वव्यापी दृष्टिकोण के रूप में) पर निर्भर करता है, जबकि पर्यावरण ज्ञान प्रकृति से सीखे गए पाठ पर निर्भर करता है।