आपदा ग्रह या वैश्विक आपदा के खतरे की धारणा 2008 में दार्शनिक निक Bostrom द्वारा एक अनुमानित भविष्य की घटना का वर्णन करने के लिए पेश की गई है जिसमें मानव जाति के बहुमत के कल्याण को कम करने की क्षमता होगी, उदाहरण के लिए आधुनिक सभ्यता को नष्ट कर; उन्होंने 2002 के आरंभ में एक अस्तित्व के जोखिम को बुलावा देने का भी प्रस्ताव दिया था जो मानवता के विलुप्त होने का कारण बन सकता था।

संभावित वैश्विक आपदाओं में जलवायु परिवर्तन, महामारी और परमाणु युद्ध, साथ ही नैनो टेक्नोलॉजी से संबंधित जोखिम या शत्रुतापूर्ण कृत्रिम बुद्धि द्वारा नियंत्रण, साथ ही साथ उल्कापिंड आपदाओं जैसे वैश्विक आपदाएं शामिल हैं।

इन जोखिमों का एक कठोर मात्रात्मक अध्ययन मुश्किल है, आपदा के चलते खतरे के अंतिम परिणामों (दांव) और इस खतरे की संभावना के बारे में अनिश्चितता के कारण, और यह भी कि क्योंकि कई संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह विश्लेषण को जटिल बनाते हैं; इसके अलावा, एक घटना जो मानव जाति के विलुप्त होने या सभ्यता के पूर्ण विनाश के कारण हो सकती है, स्पष्ट रूप से कभी नहीं हुआ है, संभावना है कि यह घटित होगा; इस घटना को आंकड़ों में चयन पूर्वाग्रह के रूप में जाना जाता है।

हालांकि वैश्विक आपदाओं के जोखिम कई विज्ञान कथा परिदृश्यों (अक्सर पेंडोरा की तरह पुरानी मिथकों का आधुनिकीकरण) और 1 9 50 के दशक से खतरनाक वक्तव्यों का विषय रहा है, यह केवल 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में है कि विभिन्न संगठनों ने व्यवस्थित रूप से उनका अध्ययन करना शुरू कर दिया है , विशेष रूप से आंदोलनों transhumanists के नेतृत्व में।

वर्गीकरण
एक बड़ा जोखिम एक अनिश्चित घटना है जिसका अहसास अक्सर बहुत संभव नहीं होता है, लेकिन जिसका नकारात्मक प्रभाव काफी महत्वपूर्ण है। भौगोलिक और कई विशेषज्ञों ने इस धारणा को तीन पदों में कटौती के बाद: खतरे, जो घटना स्वयं अनिश्चित है, सामाजिक-आर्थिक या पारिस्थितिक मूल्यों के मुद्दे जो खतरे के प्रभावों के अधीन होते हैं, और भेद्यता, जो सेट करता है इन प्रभावों से दांव के विनाश की डिग्री। उदाहरण के लिए, नदी के बाढ़ के जोखिम के मामले में, खतरे जलप्रपात की बाढ़ है, दांव लोग हैं और बाढ़ के संपर्क में आने वाले सामान हैं, अंत में कमजोरता को विशेष रूप से ऊंचाई, सघनता और ध्यान में रखते हुए मापा जाता है संबंधित इमारतों की सतर्कता।

वैश्विक आपदा जोखिम और अस्तित्व के जोखिम
दार्शनिक निक Bostrom 2002 में अस्तित्व के जोखिम की धारणा पेश की, और 2008 में वैश्विक आपदा जोखिम की अवधारणा, उनकी सीमा और तीव्रता के अनुसार जोखिम के वर्गीकरण के संबंध में, व्यक्तिगत पैमाने से सीमा भविष्य की पीढ़ियों के सेट तक, और “अपरिवर्तनीय” से “अधिकतम” की तीव्रता (उदाहरण नीचे दी गई तालिका में दिए गए हैं))। इस पैमाने पर, यह कम से कम “वैश्विक” (मनुष्यों के बहुमत को प्रभावित करने) और “प्रमुख” तीव्रता (लंबे समय तक व्यक्तियों के कल्याण को प्रभावित करने) के रूप में “वैश्विक आपदा जोखिम” को परिभाषित करता है; एक “अस्तित्वहीन जोखिम” को “ट्रांसजेनेरेशनल” और “अधिकतम” (अपरिवर्तनीय, और अल्प अवधि में घातक) के रूप में परिभाषित किया जाता है। इस प्रकार, एक अस्तित्वहीन जोखिम मानवता (या यहां तक ​​कि उच्च जीवन के सभी रूपों) को नष्ट करता है या कम से कम एक सभ्यता के पुनरुत्थान के लिए कोई मौका नहीं छोड़ता है, जबकि वैश्विक आपदा, यहां तक ​​कि अगर यह मनुष्यों के बहुमत को मार डाले, तो जीवित रहने का मौका छोड़ देगा और दूसरों का पुनर्निर्माण; इस प्रकार Bostrom अस्तित्व के जोखिम को और अधिक महत्वपूर्ण मानता है; उन्होंने यह भी ध्यान दिया कि मानवता 1 9 50 नं। 3 से पहले अस्तित्व के जोखिम पर विचार नहीं कर सकती थी, और ग्रहों की आपदाओं के खतरे को कम करने के लिए डिजाइन की गई सभी रणनीतियों को पूर्ण विलुप्त होने के खतरों का निष्क्रिय चेहरा है।

इस काम के बावजूद, आपदा में: जोखिम और प्रतिक्रिया, 2004 में रिचर्ड पॉस्नर ने उन घटनाओं को समूहीकृत किया जो विशेष रूप से ध्यान देने योग्य मानते हुए वैश्विक (क्षेत्रीय या क्षेत्रीय) पैमाने पर “पूर्ण उथल-पुथल या बर्बाद” लाए। लागत-लाभ विश्लेषण के संदर्भ में, क्योंकि वे प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, मानवता के अस्तित्व को पूरी तरह से खतरे में डाल सकते हैं। पॉस्नर द्वारा चर्चा की गई घटनाओं में ब्रह्मांडीय प्रभाव, भाग्यशाली ग्लोबल वार्मिंग, ग्रे फ्रॉस्ट, जैव आतंकवाद, और कण त्वरक में दुर्घटनाएं हैं।

लगभग परिभाषा के अनुसार, ग्रहों की आपदाएं न केवल प्रमुख जोखिम हैं, बल्कि अधिकतम भेद्यता और मुद्दों का प्रतिनिधित्व करती हैं ताकि वे मात्रात्मक हो सकें। इसके परिणामस्वरूप अक्सर इस मामले में जोखिम और खतरे के बीच भ्रम पैदा होता है।

परिदृश्य के अनुसार वर्गीकरण
Bostrom चार प्रकार के वैश्विक आपदा परिदृश्यों की पहचान करता है। “बैंग्स” क्रूर आपदाएं हैं (आकस्मिक या जानबूझकर); परमाणु युद्ध, आक्रामक (और नियंत्रण से बाहर) होने वाले सबसे संभावित उदाहरण जैव प्रौद्योगिकी या नैनो तकनीक, और वैश्विक प्रभावों का उपयोग करते हैं। Crunches सामाजिक संरचनाओं के प्रगतिशील गिरावट के परिदृश्य हैं जिसमें मानवता जीवित रहती है, लेकिन सभ्यता को अपरिवर्तनीय रूप से नष्ट कर दिया जाता है, उदाहरण के लिए प्राकृतिक संसाधनों के थकावट से, या औसत बुद्धिमानी को कमजोर दबाव से। श्रीकस मानव जाति को नियंत्रित करने के लिए कृत्रिम बुद्धि का उपयोग करते हुए कुलवादी शासन जैसे फ्यूचर्स डिस्टॉपियन के परिदृश्य हैं। Whimpers धीरे-धीरे मूल्यों और सभ्यता को कम कर रहे हैं। निक Bostrom पिछले तीन प्रकार के परिदृश्यों को मानने के रूप में (अधिक या कम निश्चित रूप से) मानवता को अपनी क्षमता को समझने से रोकता है; फ्रांसिस फुकुआमा का मानना ​​है कि यह तर्क, जो ट्रांसहुमैनिज्म के मूल्यों पर आधारित है, उन्हें वैश्विक आपदा जोखिमों के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

जोखिम के संभावित स्रोत
विनाशकारी जोखिम के कुछ स्रोत स्वाभाविक हैं, जैसे उल्का प्रभाव या पर्यवेक्षी। इनमें से कुछ ने अतीत में बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का कारण बना दिया है। दूसरी तरफ, कुछ जोखिम मानव निर्मित होते हैं, जैसे ग्लोबल वार्मिंग, पर्यावरणीय गिरावट, इंजीनियर महामारी और परमाणु युद्ध।

गैर-मानवीय

क्षुद्रग्रह प्रभाव
हाल के भूगर्भीय इतिहास में कई क्षुद्रग्रह पृथ्वी से टकरा चुके हैं। उदाहरण के लिए, Chicxulub क्षुद्रग्रह, क्रेटेसियस के अंत में 66 मिलियन वर्ष पहले गैर-एवियन डायनासोर के विलुप्त होने के कारण सिद्धांतित किया गया है। पृथ्वी-क्रॉसिंग कक्षा में वर्तमान में कोई पर्याप्त क्षुद्रग्रह मौजूद नहीं है; हालांकि, मानव विलुप्त होने के कारण पर्याप्त आकार का धूमकेतु पृथ्वी पर असर डाल सकता है, हालांकि वार्षिक संभावना 10-8 से कम हो सकती है। भूगर्भ विज्ञानी ब्रायन टून का अनुमान है कि 60-मील उल्कापिंड “हर किसी को भस्म करने” के लिए काफी बड़ा होगा। लगभग 1 किमी व्यास वाले क्षुद्रग्रहों ने हर 500,000 वर्षों में औसतन पृथ्वी पर असर डाला है; विलुप्त होने का जोखिम उठाने के लिए शायद ये बहुत छोटे हैं, लेकिन अरबों लोगों को मार सकते हैं। बड़े क्षुद्रग्रह कम आम हैं। पृथ्वी के चारों ओर छोटे क्षुद्रग्रह नियमित रूप से मनाए जाते हैं और स्थानीय आबादी को चोट पहुंचाने वाले पृथ्वी पर कहीं भी प्रभाव डाल सकते हैं। 2013 तक, स्पेसगार्ड का अनुमान है कि उसने सभी एनईओ के 95% आकार में 1 किमी से अधिक की पहचान की है।

अप्रैल 2018 में, बी 612 फाउंडेशन ने बताया, “यह 100 प्रतिशत निश्चित है कि हम [विनाशकारी क्षुद्रग्रह से] हिट होंगे, लेकिन हम 100 प्रतिशत निश्चित नहीं हैं।” जून 2018 में, यूएस नेशनल साइंस एंड टेक्नोलॉजी काउंसिल ने चेतावनी दी कि अमेरिका क्षुद्रग्रह प्रभाव कार्यक्रम के लिए तैयार नहीं है, और बेहतर तैयारी के लिए “राष्ट्रीय निकट-पृथ्वी वस्तु तैयारी रणनीति कार्य योजना” विकसित और जारी किया है।

Extraterrestrial आक्रमण
बाह्य अंतरिक्ष जीवन पृथ्वी पर आक्रमण और मानव जीवन की आपूर्ति करने के लिए आक्रमण कर सकता है, इसे औपनिवेशिक प्रणाली के तहत गुलाम बना सकता है, ग्रह के संसाधनों को चुरा सकता है, या पूरी तरह से ग्रह को नष्ट कर सकता है।

यद्यपि विदेशी जीवन के प्रमाणों को कभी भी दस्तावेज नहीं किया गया है, लेकिन कार्ल सागन जैसे वैज्ञानिकों ने यह पाया है कि बाह्य जीवन का अस्तित्व बहुत संभव है। 1 9 6 9 में, यूएस अपोलो स्पेस प्रोग्राम के परिणामस्वरूप जैविक प्रदूषण की संभावना के जवाब में “अतिरिक्त-स्थलीय एक्सपोजर लॉ” संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय विनियमों (शीर्षक 14, धारा 1211) में जोड़ा गया था। इसे 1 99 1 में हटा दिया गया था। वैज्ञानिक इस तरह के परिदृश्य को तकनीकी रूप से संभव मानते हैं, लेकिन असंभव है।

द न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख ने एसईटीआई प्रयासों के संदर्भ में ब्रह्मांड में बाह्य जीवन के उद्देश्य से जानबूझकर संदेश भेजने की मानवता के संभावित खतरों पर चर्चा की। स्टीफन हॉकिंग और एलन मस्क जैसे कई प्रसिद्ध सार्वजनिक आंकड़ों ने इस तरह के संदेशों को इस आधार पर भेजने के खिलाफ तर्क दिया है कि तकनीक के साथ बाह्य अर्थव्यवस्थाएं मानवता की तुलना में कहीं अधिक उन्नत हैं और मानवता के लिए अस्तित्व में खतरा पैदा कर सकती हैं।

प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन
जलवायु परिवर्तन पृथ्वी के जलवायु में एक स्थायी परिवर्तन को संदर्भित करता है। अंटार्कटिका में ताड़ के पेड़ उगने पर जलवायु बर्फ की उम्र से गर्म अवधि तक रहता है। यह अनुमान लगाया गया है कि “स्नोबॉल अर्थ” नामक एक अवधि भी थी जब सभी महासागर बर्फ की परत में ढके थे। जलवायु परिवर्तन अधिक स्थिर हो जाने पर पिछले प्रमुख बर्फ आयु के अंत में करीब 10 हजार साल पहले मानव सभ्यता के उदय से पहले ये वैश्विक जलवायु परिवर्तन धीरे-धीरे हुआ। हालांकि, दशक के पैमाने पर अचानक जलवायु परिवर्तन क्षेत्रीय रूप से हुआ है। चूंकि सभ्यता स्थिर जलवायु की अवधि के दौरान उत्पन्न हुई, इसलिए एक नए जलवायु शासन (ठंडा या गर्म) में प्राकृतिक भिन्नता सभ्यता के लिए खतरा उत्पन्न कर सकती है।

पृथ्वी के इतिहास में, कई बर्फ आयु होने के लिए जाना जाता है। 40,000-100,000 वर्षों के अंतराल पर अधिक बर्फ आयु संभव होगी। बर्फ की उम्र सभ्यता पर गंभीर प्रभाव डालेगी क्योंकि भूमि के विशाल क्षेत्र (मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिका, यूरोप और एशिया में) निर्वासित हो सकते हैं। उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में रहना अभी भी संभव होगा, लेकिन नमी और पानी के संभावित नुकसान के साथ। वर्तमान में, दुनिया एक पुरानी हिमनद घटना के भीतर एक अंतःविषय अवधि में है। आखिरी हिमनद विस्तार लगभग 10,000 साल पहले समाप्त हुआ था, और इसके बाद सभी सभ्यताओं का विकास हुआ। वैज्ञानिकों का अनुमान नहीं है कि एक प्राकृतिक बर्फ आयु जल्द ही हो जाएगी। यह मानव निर्मित उत्सर्जन संभावित रूप से संभावित शुरुआत या कम से कम 50,000 वर्षों के लिए एक और बर्फ आयु में देरी के कारण हो सकता है।

लौकिक खतरे
कई खगोलीय खतरों की पहचान की गई है। सौर मंडल में एक करीबी मुठभेड़ होने पर भारी वस्तुएं, जैसे एक सितारा, बड़ा ग्रह या काला छेद, विनाशकारी हो सकता है। अप्रैल 2008 में, यह घोषणा की गई थी कि लंबी अवधि के ग्रहों के आंदोलन के दो सिमुलेशन, पेरिस वेधशाला में एक और कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, सांताक्रूज में दूसरा, 1% मौका दर्शाता है कि बृहस्पति की गुरुत्वाकर्षण खींच द्वारा बुध की कक्षा को अस्थिर बनाया जा सकता है कुछ समय सूर्य के जीवनकाल के दौरान। ऐसा होने के लिए, सिमुलेशन का सुझाव है कि पृथ्वी के साथ टकराव चार संभव परिणामों में से एक हो सकता है (अन्य सूर्य के साथ टक्कर मार रहे बुध, शुक्र के साथ टकराने, या सौर मंडल से पूरी तरह बाहर निकाला जा रहा है)। यदि बुध पृथ्वी के साथ टकराने के लिए था, पृथ्वी पर सभी जीवन पूरी तरह से समाप्त हो सकता है: माना जाता है कि 15 किमी चौड़ा क्षुद्रग्रह गैर-एवियन डायनासोर के विलुप्त होने का कारण बनता है, जबकि बुध व्यास में 4,879 किमी है।

एक और वैश्विक खतरा एक गामा-रे विस्फोट होता है, आमतौर पर एक सुपरनोवा द्वारा उत्पादित किया जाता है जब एक सितारा अपने आप में घुमाता है और फिर बड़े पैमाने पर विस्फोट में “बाउंस” करता है। कुछ परिस्थितियों में, इन घटनाओं को स्टार के घूर्णन की धुरी से बाहर निकलने वाली गामा विकिरण के बड़े विस्फोट का उत्पादन करने के लिए सोचा जाता है। यदि ऐसी घटना पृथ्वी की ओर उन्मुख होती है, तो गामा विकिरण की भारी मात्रा पृथ्वी के वायुमंडल को काफी प्रभावित कर सकती है और पूरे जीवन के लिए अस्तित्व में खतरा पैदा कर सकती है। ऐसा गामा-रे विस्फोट ऑर्डोविशियन-सिलुरियन विलुप्त होने की घटनाओं का कारण हो सकता है। न तो इस परिदृश्य और न ही बुध की कक्षा का अस्थिरता निकट भविष्य में संभव है।

यदि सौर प्रणाली को अंधेरे नेबुला से गुजरना होता है, ब्रह्मांडीय धूल का बादल, गंभीर वैश्विक जलवायु परिवर्तन होता है।

एक शक्तिशाली सौर भड़कना या सौर सुपरस्टॉर्म, जो कि सूर्य के बिजली उत्पादन में एक कठोर और असामान्य कमी या वृद्धि है, पृथ्वी पर जीवन के लिए गंभीर परिणाम हो सकता है।

यदि हमारा ब्रह्मांड झूठे वैक्यूम के भीतर स्थित है, तो निचले-ऊर्जा वैक्यूम का एक बुलबुला हमारे ब्रह्मांड में मौका या अन्यथा अस्तित्व में आ सकता है, और हमारे ब्रह्मांड के रूपांतरण को कम ऊर्जा स्थिति में उत्प्रेरित कर देता है जो लगभग प्रकाश की गति में विस्तार होता है , हम जो कुछ भी जानते हैं उसे नष्ट कर रहे हैं। [आगे स्पष्टीकरण की आवश्यकता] ऐसी घटना को वैक्यूम क्षय कहा जाता है।

जियोमैग्नेटिक रिवर्सल
पृथ्वी के चुंबकीय ध्रुव भूगर्भीय इतिहास में कई बार स्थानांतरित हो गए। इस तरह की एक शिफ्ट की अवधि अभी भी बहस की है। सिद्धांतों का अस्तित्व है कि इस समय के दौरान, पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को काफी कमजोर कर दिया जाएगा, जिससे सतह पर पहुंचने के लिए सूर्य से विकिरण, विशेष रूप से सौर हवा, सौर flares या लौकिक विकिरण की अनुमति देकर सभ्यता को धमकाया जाएगा। इन सिद्धांतों को कुछ हद तक अस्वीकार कर दिया गया है, क्योंकि सांख्यिकीय विश्लेषण पिछले रिवर्सल और पिछले विलुप्त होने के बीच एक सहसंबंध के लिए कोई सबूत नहीं दिखाता है।

वैश्विक महामारी
महामारी के कई ऐतिहासिक उदाहरणों की बड़ी संख्या में लोगों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा। वर्तमान, अभूतपूर्व पैमाने और मानव आंदोलन की गति स्थानीय क्वारंटाइनों के माध्यम से महामारी को पहले से कहीं अधिक कठिन बना देती है। एक वैश्विक महामारी मानव सभ्यता के लिए एक यथार्थवादी खतरा बन गया है।

स्वाभाविक रूप से विकसित रोगजनक अंततः उनके विषाणु के लिए ऊपरी सीमा विकसित करेंगे। उच्चतम विषाक्तता वाले रोगजनक, जल्दी से अपने मेजबानों को मारने से संक्रमण को नए मेजबान या वाहक में फैलाने की संभावना कम हो जाती है। यह सरल मॉडल भविष्यवाणी करता है कि – यदि विषाणु और संचरण आनुवांशिक रूप से जुड़े नहीं हैं – रोगजनक कम विषाक्तता और तेज़ संचरण की दिशा में विकसित होंगे। हालांकि, यह निम्नलिखित कारणों से वैश्विक आपदा के खिलाफ एक सुरक्षा उपाय नहीं है:

1. सीमित विषाणु का फिटनेस लाभ मुख्य रूप से सीमित संख्या में मेजबानों का एक कार्य है। एक उच्च विषाक्तता, उच्च संचरण दर और लंबे ऊष्मायन समय के साथ कोई भी रोगजनक पहले से ही एक विनाशकारी महामारी का कारण बन सकता है इससे पहले कि अंततः वायरलेंस प्राकृतिक चयन के माध्यम से सीमित हो। 2. उन मॉडलों में जहां विषाणु स्तर और संचरण की दर संबंधित है, विषाणु के उच्च स्तर विकसित हो सकते हैं। विषाणुओं को मेजबानों की जटिल आबादी के अस्तित्व से सीमित होने के कारण संक्रमण के लिए विभिन्न संवेदनशीलताओं के साथ सीमित किया जाता है, या कुछ मेजबान भौगोलिक रूप से पृथक होते हैं। मेजबान आबादी का आकार और रोगजनकों के विभिन्न उपभेदों के बीच प्रतिस्पर्धा भी विषाणु को बदल सकती है। 3. एक रोगजनक जो मनुष्यों को द्वितीयक मेजबान के रूप में संक्रमित करता है और मुख्य रूप से अन्य प्रजातियों (एक ज़ूनोसिस) को संक्रमित करता है, में लोगों में इसकी विषाक्तता पर कोई बाधा नहीं होती है, क्योंकि आकस्मिक माध्यमिक संक्रमण इसके विकास को प्रभावित नहीं करते हैं।

ज्वालामुखी
एक भूगर्भीय घटना जैसे भारी बाढ़ बेसाल्ट, ज्वालामुखी, या पर्यवेक्षकों के विस्फोट से परमाणु सर्दी के समान एक तथाकथित ज्वालामुखीय सर्दी हो सकती है। ऐसी एक घटना, टोबा विस्फोट, इंडोनेशिया में लगभग 71,500 साल पहले हुआ था। टोबा आपदा सिद्धांत के अनुसार, इस घटना ने मानव आबादी को केवल कुछ हज़ारों व्यक्तियों को कम कर दिया है। येलोस्टोन काल्डेरा एक और ऐसे पर्यवेक्षक है, जो पिछले 17 मिलियन वर्षों में 142 या अधिक कैल्देरा बनाने वाले विस्फोटों से गुजर रहा है। एक विशाल ज्वालामुखी विस्फोट वैश्विक जलवायु पर गंभीर प्रभाव के साथ वायुमंडलीय धूल, विषाक्त और ग्रीनहाउस गैसों के असाधारण खंडों को निष्कासित करेगा (चरम ग्लोबल शीतलन की दिशा में: ज्वालामुखीय शीतकालीन यदि शॉर्ट टर्म, और लंबी आयु के हिम युग) या ग्लोबल वार्मिंग ( अगर ग्रीनहाउस गैसों को जीतना था)।

जब येलोस्टोन में पर्यवेक्षी आखिरी बार 640,000 साल पहले उग आया, तो कैल्देरा से निकाली गई राख की सबसे पतली परतें मिसिसिपी नदी के पश्चिम में और पूर्वोत्तर मेक्सिको के हिस्से में फैले संयुक्त राज्य अमेरिका में फैली हुई थीं। मैग्मा में अब जो कुछ भी येलोस्टोन नेशनल पार्क है और उससे आगे बढ़ाया गया है, पूर्व में येलोस्टोन नदी से जमीन के अधिकांश हिस्से को पश्चिम में गिरता है, जिसमें मैमोथ स्प्रिंग्स के बाहर उत्तर में फैले कुछ प्रवाह होते हैं।

हाल के एक अध्ययन के मुताबिक, यदि येलोस्टोन कैल्डेरा फिर से एक पर्यवेक्षक के रूप में उभरा, तो राख की परत एक से तीन मिलीमीटर मोटी को न्यूयॉर्क के रूप में दूर तक जमा किया जा सकता है, “सड़कों और रनवे पर कर्षण को कम करने, बिजली के ट्रांसफॉर्मर को कम करने और कारण श्वांस – प्रणाली की समस्यायें”। अधिकांश अमेरिकी मिडवेस्ट पर मोटाई के सेंटीमीटर होंगे, जो फसलों और पशुओं को बाधित करने के लिए पर्याप्त हैं, खासकर अगर यह बढ़ते मौसम में एक महत्वपूर्ण समय पर हुआ। सबसे खराब प्रभावित शहर बिलिंग्स, मोंटाना, जनसंख्या 109,000 होगा, जो मॉडल की भविष्यवाणी 1.03 से 1.8 मीटर मोटी के रूप में अनुमानित राख के साथ कवर की जाएगी।

मुख्य दीर्घकालिक प्रभाव वैश्विक जलवायु परिवर्तन के माध्यम से होता है, जो एक दशक के लिए वैश्विक स्तर पर तापमान को 5-15 डिग्री सेल्सियस तक कम कर देता है, साथ ही साथ उनकी फसलों पर राख की जमा के प्रत्यक्ष प्रभाव भी होते हैं। टोबा जैसे बड़े पर्यवेक्षक कई मिलियन वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में राख की एक या दो मीटर की मोटाई जमा करेंगे। (1000 घन किलोमीटर एक लाख मीटर किलोमीटर से अधिक राख की एक मीटर की मोटाई के बराबर है)। यदि भारत जैसे कुछ घनी आबादी वाले कृषि क्षेत्र में ऐसा हुआ, तो यह दो अरब लोगों के लिए फसलों के एक या दो सत्रों को नष्ट कर सकता है।

हालांकि, येलोस्टोन वर्तमान में एक पर्यवेक्षण का कोई संकेत नहीं दिखाता है, और यह निश्चित नहीं है कि भविष्य में एक भूकंप होगा।

2011 में प्रकाशित शोध में सबूत मिलते हैं कि भारी ज्वालामुखीय विस्फोटों ने बड़े पैमाने पर कोयला दहन का कारण बनता है, जो ग्रीनहाउस गैसों की महत्वपूर्ण पीढ़ी के लिए मॉडल का समर्थन करता है। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि साइबेरिया में कोयले के बिस्तरों के माध्यम से भारी ज्वालामुखीय विस्फोट महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस गैस उत्पन्न करेंगे और एक ग्रीनहाउस प्रभाव का कारण बनेंगे। भारी विस्फोट वायुमंडल में पर्याप्त पायरोक्लास्टिक मलबे और अन्य सामग्री को भी आंशिक रूप से सूरज को अवरुद्ध करने और ज्वालामुखीय सर्दियों का कारण बन सकता है, जैसा कि 1816 में एक छोटे पैमाने पर हुआ था, जो ग्रीष्मकालीन पर्वत के बिना तथाकथित वर्ष के पर्वत टैम्बोरा के विस्फोट के बाद हुआ था। मानसून की विफलता के चलते इस तरह के विस्फोट से लाखों लोगों की विस्फोट से कई सौ मील की मौत हो सकती है, और शायद दुनिया भर में अरबों मौतें हुई हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी फसल विफलताओं में गहराई से भुखमरी हो रही है।

एक और अधिक सट्टा अवधारणा verneshot है: एक काल्पनिक नीचे गहरे गैस के निर्माण के कारण एक काल्पनिक ज्वालामुखीय विस्फोट होता है। इस तरह की एक घटना क्रस्ट और मैटल से उप-कक्षीय प्रक्षेपवक्र में अत्यधिक मात्रा में सामग्री लॉन्च करने के लिए पर्याप्त बलवान हो सकती है।

प्रस्तावित शमन
पारिवारिक आपदाओं को रोकने के लिए ग्रहों की सीमाओं और ग्रहों की सीमाओं का सम्मान करने के दृष्टिकोण के रूप में प्रस्तावित किया गया है। इन दृष्टिकोणों के दायरे में, भू-इंजीनियरिंग के क्षेत्र में वायुमंडलीय रसायन शास्त्र में मानववंशीय परिवर्तनों का मुकाबला करने या विरोध करने के लिए ग्रहों के पर्यावरण के जानबूझकर बड़े पैमाने पर इंजीनियरिंग और हेरफेर शामिल हैं। अंतरिक्ष उपनिवेशीकरण विलुप्त होने के परिदृश्य में रहने की बाधाओं को बेहतर बनाने का एक प्रस्तावित विकल्प है। इस दायरे के समाधान के लिए मेगास्केल इंजीनियरिंग की आवश्यकता हो सकती है। खाद्य भंडारण वैश्विक स्तर पर प्रस्तावित किया गया है, लेकिन मौद्रिक लागत अधिक होगी। इसके अलावा, यह कुपोषण के कारण प्रति वर्ष मौजूदा लाखों मौतों में योगदान देगा।

कुछ जीवित रहने वाले स्टॉक कई वर्षों की खाद्य आपूर्ति के साथ स्टॉक अस्तित्व में पीछे हट जाते हैं।

स्वाल्बार्ड ग्लोबल बीज वॉल्ट को आर्कटिक के एक द्वीप पर पहाड़ के अंदर 400 फीट (120 मीटर) दफनाया गया है। यह दुनिया की फसलों को संरक्षित करने के लिए सावधानी के रूप में 100 से अधिक देशों से 2.5 बिलियन बीज रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आसपास के चट्टान -6 डिग्री सेल्सियस (21 डिग्री फारेनहाइट) (2015 तक) है लेकिन स्थानीय रूप से सोर्स किए गए कोयले द्वारा संचालित रेफ्रिजरेटर द्वारा वॉल्ट को -18 डिग्री सेल्सियस (0 डिग्री फारेनहाइट) पर रखा जाता है।

अधिक अनुमानतः, यदि समाज कार्य करना जारी रखता है और यदि जीवमंडल रहने योग्य रहता है, तो मौजूदा मानव आबादी के लिए कैलोरी की ज़रूरत है, सिद्धांत में सूर्य की रोशनी की विस्तारित अनुपस्थिति के दौरान मुलाकात की जा सकती है, पर्याप्त अग्रिम योजना के बाद। अनुमानित समाधान में आपदा के चलते मृत संयंत्र बायोमास पर बढ़ते मशरूम शामिल हैं, सेलूलोज़ को चीनी में परिवर्तित करना, या प्राकृतिक गैस को मीथेन-पाचन बैक्टीरिया में खिलााना शामिल है।

वैश्विक विनाशकारी जोखिम और वैश्विक शासन
अपर्याप्त वैश्विक शासन सामाजिक और राजनीतिक डोमेन में जोखिम पैदा करता है, लेकिन प्रशासनिक तंत्र तकनीकी और सामाजिक परिवर्तन से अधिक धीरे-धीरे विकसित होते हैं। सरकारों, निजी क्षेत्र के साथ-साथ सामान्य जनता को प्रशासनिक तंत्र की कमी के बारे में चिंताओं, कुशलता से निपटने, विविधतापूर्ण और विवादित हितों के बीच बातचीत करने और निर्णय लेने के बारे में चिंताएं हैं। यह वैश्विक प्रणालीगत जोखिमों की अंतःस्थापितता की समझ से आगे रेखांकित किया गया है।

जोखिम बोध
एलियेजर युडकोव्स्की के मुताबिक, कई संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह इस तरीके को प्रभावित कर सकते हैं जिसमें व्यक्तियों और समूहों को वैश्विक आपदा जोखिमों के महत्व पर विचार किया जा सकता है, जिसमें गुंजाइश की असंतोष, ह्युरिस्टिक उपलब्धता, प्रतिनिधित्वशीलता पूर्वाग्रह, प्रभावशास्त्र को प्रभावित करने और अतिसंवेदनशीलता के प्रभाव शामिल हैं। उदाहरण के लिए, गुंजाइश की असंवेदनशीलता लोगों को बड़े समूहों के लिए संबोधित लोगों की तुलना में व्यक्तिगत खतरों से अधिक बार चिंतित होती है (यही कारण है कि परोपकारी कारणों के लिए उनके दान समस्या की परिमाण के समान नहीं हैं); यही कारण है कि वे मानवता के विलुप्त होने पर गंभीर समस्या के रूप में नहीं मानते हैं। इसी प्रकार, प्रतिनिधित्वशीलता पूर्वाग्रह उन्हें उन आपदाओं को कम करने के लिए प्रेरित करता है जिनके बारे में वे जानते थे, उनके साथ बहुत कम संबंध नहीं है, और यह मानते हुए कि उनके द्वारा होने वाली क्षति अधिक गंभीर नहीं होगी।

अक्सर यह देखा गया है कि उपरोक्त वर्णित मानववंशीय जोखिमों में से अधिकांश प्रायः पैंडोरा में प्रोमेथियस के बहुत प्राचीन मिथकों से मेल खाते हैं और हाल ही में जादूगर के प्रशिक्षु का सबसे अधिक प्रतिनिधि है। एपोकैलीप्स के चार घोड़े के प्रतीक, आखिरी तीन प्रतिनिधि युद्ध, अकाल और मृत्यु, पहले से ही ओल्ड टैस्टमैंट में भगवान द्वारा राजा डेविड को दी जाने वाली असहज पसंद के प्रतीक हैं। मशीन विद्रोह के विभिन्न जोखिम गोलेम की मिथक में दिखाई देते हैं, और फ्रैंकनस्टाइन के राक्षस की कहानी में जैव प्रौद्योगिकी के साथ संयुक्त होते हैं। दूसरी तरफ, यह सुझाव दिया गया है कि विभिन्न धार्मिक परंपराओं (जहां वे अक्सर देवताओं के क्रोध से संबंधित होते हैं) के आपदा कथाएं वास्तविक आपदाओं की यादों से मेल खाती हैं (उदाहरण के लिए बाढ़ को फिर से कनेक्शन से जोड़ा जाएगा काला सागर के साथ मर्मारा का); आपदावाद के सुसंगत (सुसंगत आपदा) के नाम पर, विक्टर क्लबम और बिल नेपियर ने इस परिकल्पना विकसित की है कि गुस्सा आयाम उल्का शावर ने सदोम और गमोरा के विनाश के इतिहास से लेकर कई ब्रह्माण्ड मिथकों को जन्म दिया है (थीसिस भी मैरी-एग्नेस द्वारा बचाव Courty) प्रकाशितवाक्य के विवरण के लिए; हालांकि, उनके विचार वैज्ञानिक समुदाय द्वारा अच्छी तरह से स्वीकार किए जाते हैं।

इन “पौराणिक” व्याख्याओं के अस्तित्व के साथ-साथ कई विश्वव्यापी भविष्यवाणियों संख्या 15, इन आपदा जोखिमों को ध्यान में रखते हुए आंशिक या कुल इनकार करने की घटना को सुविधाजनक बनाता है, जिसे कैसंड्रा सिंड्रोम कहा जाता है: जबकि मानववंशीय जोखिम उन्हें अचूक भयों के कारण जिम्मेदार ठहराया जाता है, मिथकों में वर्णित आपदाओं को अज्ञानता और यादों के विरूपण से अतिरंजित माना जाता है।

मनुष्यों के कारण होने वाले जोखिमों का विश्लेषण दो विरोधी पूर्वाग्रहों से पीड़ित होता है: व्हिस्टलब्लॉवर खतरे को अतिरंजित करते हैं, या सावधानी पूर्वक सिद्धांत के नाम पर काल्पनिक जोखिमों को निंदा करने के लिए भी; शक्तिशाली आर्थिक हितों को उनकी गतिविधियों से जुड़े जोखिमों को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, उदाहरण के लिए संस्थान हार्टलैंड के मामले में दिखाया गया है, और आमतौर पर संदेह व्यापारियों में उल्लिखित विद्रोह रणनीतियों का विश्लेषण।

स्वर्ण युग संख्या 20 की मिथक की तर्कसंगत व्याख्या देते हुए, जेरेड डायमंड को अंत में देखा गया है कि कुछ आपदाएं (निक Bostrom के “ढहने”) ज्ञात कंपनियों को जा सकते हैं जो स्मृति पर्याप्त इतिहास की कमी का सामना करते हैं; ऐसा लगता है जैसे वह ईस्टर द्वीप के निवासियों द्वारा पारिस्थितिकीय आपदा का सामना करता है।

संगठन
परमाणु वैज्ञानिकों का बुलेटिन (अनुमान 1 9 45) WWII के बाद पर परमाणु युद्ध की संभावना से जनता को चिंतित होने के बाद स्थापित सबसे पुराने वैश्विक जोखिम संगठनों में से एक है। यह परमाणु युद्ध और ऊर्जा से जुड़े जोखिमों का अध्ययन करता है और 1 9 47 में स्थापित डोम्सडे क्लॉक को प्रसिद्ध रूप से बनाए रखता है। दूरदर्शिता संस्थान (1 9 86) नैनो तकनीक और इसके लाभों के जोखिम की जांच करता है। यह वैश्विक स्तर पर अन्यथा हानिरहित प्रौद्योगिकी के अनजान परिणामों का अध्ययन करने के लिए सबसे शुरुआती संगठनों में से एक था। इसकी स्थापना के। एरिक ड्रेक्सलर ने की थी जिसने “ग्रे गो” पोस्ट किया था।

2000 के बाद से, वैज्ञानिकों, दार्शनिकों और तकनीकी अरबपतिों की बढ़ती संख्या ने अकादमिक के अंदर और बाहर दोनों वैश्विक जोखिमों का अध्ययन करने के लिए समर्पित संगठन बनाए।

स्वतंत्र गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) में मशीन इंटेलिजेंस रिसर्च इंस्टीट्यूट शामिल है, जिसका लक्ष्य कृत्रिम बुद्धि के कारण होने वाली आपदा के खतरे को कम करना है, जिसमें पीटर थील और जेड मैककेलेब शामिल हैं। लाइफबोट फाउंडेशन (अनुमान 200 9) तकनीकी आपदा को रोकने में अनुसंधान को निधि देता है। अधिकांश शोध धन फंड विश्वविद्यालयों में परियोजनाओं। ग्लोबल कैटास्ट्रोफिक रिस्क इंस्टीट्यूट (अनुमान 2011) आपदाजनक जोखिम के लिए एक थिंक टैंक है। इसे एनजीओ सोशल एंड एनवायरनमेंटल एंटरप्राइजर्स द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। ग्लोबल चैलेंजेज फाउंडेशन (अनुमान 2012), स्टॉकहोम में स्थित है और लास्ज़लो स्ज़ोम्बैटफल्वी द्वारा स्थापित, वैश्विक जोखिमों की स्थिति पर एक वार्षिक रिपोर्ट जारी करता है। फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट (स्था। 2014) का उद्देश्य मानविकी के सामने आने वाली नई प्रौद्योगिकियों और चुनौतियों पर विचार करने के लिए अनुसंधान और पहलों का समर्थन करना है। एलन मस्क अपने सबसे बड़े दाताओं में से एक है। परमाणु धमकी पहल परमाणु, जैविक और रासायनिक खतरों, और घटना के बाद क्षति की रोकथाम से वैश्विक खतरों को कम करना चाहता है। यह एक परमाणु सामग्री सुरक्षा सूचकांक बनाए रखता है।

विश्वविद्यालय-आधारित संगठनों में भविष्य का मानवता संस्थान (अनुमान 2005) शामिल है जो मानवता के दीर्घकालिक भविष्य, विशेष रूप से अस्तित्व के जोखिम के प्रश्नों का शोध करता है। यह निक Bostrom द्वारा स्थापित किया गया था और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में स्थित है। सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ एक्स्टिस्टिक प्रॉस्क (अनुमान 2012) कैम्ब्रिज स्थित संगठन है जो चार प्रमुख तकनीकी जोखिमों का अध्ययन करता है: कृत्रिम बुद्धि, जैव प्रौद्योगिकी, ग्लोबल वार्मिंग और युद्ध। सभी मानव निर्मित जोखिम हैं, क्योंकि हू प्राइस ने एएफपी समाचार एजेंसी को बताया, “यह एक उचित भविष्यवाणी है कि इस समय या अगली शताब्दी में कुछ समय जीवविज्ञान की बाधाओं से बच जाएगा”। उन्होंने कहा कि जब ऐसा होता है “हम अब सबसे बुद्धिमान चीजें नहीं हैं,” और “उन मशीनों की दया पर होने का खतरा होगा जो दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं, लेकिन जिन मशीनों के हितों में हमें शामिल नहीं है।” स्टीफन हॉकिंग एक अभिनय सलाहकार थे। मानवता और जीवमंडल के लिए मिलेनियम एलायंस एक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय आधारित संगठन है जो मानव आपदाओं में अकादमिक के सदस्यों को एक साथ लाकर वैश्विक आपदा से संबंधित कई मुद्दों पर केंद्रित है। इसकी स्थापना पॉल एहरलिच ने दूसरों के बीच की थी। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में वैश्विक आपदा जोखिम को कम करने के लिए राजनीतिक सहयोग पर केंद्रित अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और सहयोग केंद्र भी है।

अन्य जोखिम मूल्यांकन समूह सरकारी संगठनों में शामिल हैं या हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) में ग्लोबल अलर्ट एंड रिस्पॉन्स (जीएआर) नामक एक प्रभाग शामिल है जो वैश्विक महामारी संकट पर नज़र रखता है और प्रतिक्रिया देता है। जीएआर महामारी के जवाब के प्रशिक्षण और समन्वय के साथ सदस्य देशों की सहायता करता है। संयुक्त राज्य एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) में इसके उभरते महामारी खतरे का कार्यक्रम है जिसका उद्देश्य अपने स्रोत पर स्वाभाविक रूप से जेनरेटेड महामारी को रोकना और रखना है। लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी में ग्लोबल सिक्योरिटी प्रिंसिपल डायरेक्टरेट नामक एक डिवीजन है जो जैव सुरक्षा और आतंकवाद जैसे सरकारी मुद्दों की ओर से शोध करता है।

सावधानियां और रोकथाम
ग्रहों की सीमाओं का सम्मान करने वाले वैश्विक शासन की अवधारणा को आपदा जोखिम में कमी के दृष्टिकोण के रूप में प्रस्तावित किया गया है। विशेष रूप से, भू-इंजीनियरिंग के क्षेत्र में वायुमंडलीय संरचना में मानववंशीय परिवर्तनों का मुकाबला करने के लिए वैश्विक पर्यावरण में हेरफेर करना शामिल है। व्यापक खाद्य भंडारण और संरक्षण तकनीकों का पता लगाया गया है, लेकिन उनकी लागत अधिक होगी, और वे कुपोषण के परिणामों में वृद्धि कर सकते हैं। डेविड डेन्केनबर्गर और जोशुआ पियर्स ने परमाणु सर्दियों या अचानक जलवायु परिवर्तन जैसे वैश्विक आपदाओं से भुखमरी के जोखिम को कम करने के लिए विभिन्न वैकल्पिक खाद्य पदार्थों का उपयोग करने का सुझाव दिया है, उदाहरण के लिए, खाद्य उत्पादों में बायोमास (पेड़ और लकड़ी) को परिवर्तित करना; हालांकि, यह इस क्षेत्र में बहुत प्रगति करेगा ताकि ये विधियां आबादी के एक बड़े हिस्से को जीवित रहने दें। प्रभाव जोखिम, या परमाणु निरस्त्रीकरण से निपटने के लिए क्षुद्रग्रह विक्षेपण रणनीतियों जैसे अन्य जोखिम-कमी के सुझाव, आर्थिक रूप से या राजनीतिक रूप से कार्यान्वित करना मुश्किल साबित होते हैं। अंत में, अंतरिक्ष का उपनिवेशीकरण एक अस्तित्व के जोखिम में अस्तित्व के अवसरों को बढ़ाने के लिए एक और प्रस्ताव है, लेकिन इस प्रकार के समाधान, जो वर्तमान में पहुंच योग्य नहीं हैं, इसमें कोई संदेह नहीं होगा, अन्य चीजों के साथ, बड़े पैमाने पर उपयोग अभियांत्रिकी।

वास्तव में व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से लिया गया सावधानी बरतने में शामिल हैं:

खाद्य भंडार की स्थापना (कई वर्षों तक योजनाबद्ध) और जीवित रहने वालों द्वारा किए गए अन्य संसाधन, उदाहरण के लिए, एंटीटॉमिक आश्रयों का निर्माण।

स्वाल्बार्ड वर्ल्ड बीज रिजर्व, नार्वेजियन द्वीप स्पिट्सबर्गन पर एक भूमिगत वाल्ट, दुनिया में सभी खाद्य फसलों के बीज को सुरक्षित और सुरक्षित रखने का इरादा रखता है, इस प्रकार अनुवांशिक विविधता को संरक्षित करता है; इनमें से कुछ बीज कई हज़ार साल तक रखा जाना चाहिए। मई 2017 में, ग्लोबल वार्मिंग के कारण, पानी की आपूर्ति को नुकसान पहुंचाए बिना, वार्म को परमाफ्रॉस्ट पिघलने के साथ बाढ़ आ गई थी।

विश्लेषण और समीक्षा
पिछले वर्गों में वर्णित जोखिमों का महत्व शायद ही कभी मना कर दिया जाता है, भले ही मनुष्यों के लिए जोखिम अक्सर कम हो जाता है; हालांकि, निक Bostrom के विश्लेषण कई अलग-अलग दृष्टिकोण से आलोचना की गई है।

तकनीकी समीक्षा
निक बोस्ट्रॉम द्वारा उनकी पुस्तकों में वर्णित कई जोखिमों को अतिरंजित (यहां तक ​​कि काल्पनिक) माना जाता है, या समय के पैमाने के अनुरूप इतना बड़ा लगता है कि यह लगभग तत्काल खतरों के साथ उन्हें समूहित करने के लिए कुछ हद तक बेतुका लगता है। इसके अलावा, संभाव्यता, आशा या उपयोगिता की गणना इस तरह की स्थिति के लिए कठिन या बीमार परिभाषित है, जैसा कि दिखाया गया है, उदाहरण के लिए, सर्वनाश तर्क जैसे विरोधाभासों और निक Bostrom के रूप में स्वीकार करते हैं। खुद को। विशेष रूप से, उन्होंने एक नैतिक तर्क का दावा किया कि हमारे वंशजों की अत्यधिक संख्या अस्तित्व में होने वाली किसी भी प्रकार की कमी के लिए बर्बाद हो गई है, जो कम करने के लिए हर कल्पनीय साधनों को नियोजित करने के लिए उचित है, हालांकि यह कम है, दुर्घटना की संभावना; हालांकि, जिस गणना पर आधारित है, उसे चुना गया है और यह तर्क केवल एक ही झूठ हो सकता है।

निक Bostrom और मैक्स Tegmark 2005 में प्रकाशित पूरे ब्रह्मांड की अस्थिरता के जोखिम का एक विश्लेषण। उनकी गणना की वैधता के बावजूद (यह दिखाने के लिए कि जोखिम बहुत कम है), कोई आश्चर्य कर सकता है कि वास्तव में आपदा के बारे में बात करने का अर्थ है, जिसमें से किसी को पहले से चेतावनी नहीं दी जाएगी, और कोई पर्यवेक्षक नहीं छोड़ता है; पूरे वायुमंडल को जलाने वाली श्रृंखला प्रतिक्रिया के जोखिम की इसी तरह की चर्चा के दौरान, एक दोस्त ने चिंतित रिचर्ड हैमिंग को “चिंता न करें, हैमिंग, कोई दोष नहीं होगा” के जवाब में जवाब दिया था।

दार्शनिक पदों
निक Bostrom के विश्लेषण transhumanism पर आधारित हैं, एक विचारधारा विज्ञान और प्रौद्योगिकी के उपयोग की वकालत मनुष्यों की शारीरिक और मानसिक विशेषताओं में सुधार करने के लिए; और वह उन सभी को मानता है जो मानव जाति को अपनी पूरी क्षमता से रोक सकते हैं एक अस्तित्वहीन जोखिम है।

इस स्थिति की गंभीरता से आलोचना की गई है, आंशिक रूप से क्योंकि यह मूल्यों को अस्वीकार कर देता है जो मानवता को भविष्य के मूल्यों की ओर से संलग्न किया गया है। स्टीव फुलर ने विशेष रूप से ध्यान दिया कि यदि वैश्विक आपदा सभी मानवता को नष्ट नहीं करती है, तो बचे हुए लोग कुछ मामलों में वैध रूप से विचार कर सकते हैं कि उनकी स्थिति में सुधार हुआ है।