रोबोटिक्स के कानून कानूनों, नियमों या सिद्धांतों का एक समूह हैं, जो एक स्वायत्तता के लिए डिजाइन किए गए रोबोटों के व्यवहार को कम करने के लिए मौलिक रूपरेखा के रूप में लक्षित हैं। जटिलता की इस डिग्री के रोबोट अभी तक मौजूद नहीं हैं, लेकिन वे विज्ञान कथा, फिल्मों में व्यापक रूप से अनुमानित हैं और रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धि के क्षेत्र में सक्रिय अनुसंधान और विकास का विषय हैं।

कानूनों का सबसे अच्छा ज्ञात सेट 1 9 40 के दशक में इसहाक असिमोव द्वारा लिखा गया था, या उन पर आधारित है, लेकिन तब से दशकों में शोधकर्ताओं द्वारा कानूनों के अन्य सेट प्रस्तावित किए गए हैं।

इसहाक असिमोव के “रोबोटिक्स के तीन कानून”
कानूनों का सबसे अच्छा ज्ञात सेट इसहाक असिमोव के “तीन कानून रोबोटिक्स” हैं। इन्हें 1 9 42 की छोटी कहानी “रनराउंड” में पेश किया गया था, हालांकि कुछ पहले की कहानियों में उन्हें पूर्ववत किया गया था। तीन कानून हैं:

एक रोबोट इंसान को चोट नहीं पहुंचा सकता है, या निष्क्रियता के माध्यम से, इंसान को नुकसान पहुंचाने की इजाजत मिलती है।
एक रोबोट को मनुष्यों द्वारा दिए गए आदेशों का पालन करना चाहिए, सिवाय इसके कि ऐसे आदेश पहले कानून के साथ संघर्ष करेंगे।
एक रोबोट को अपने अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए जब तक कि ऐसी सुरक्षा पहले या दूसरे कानूनों के साथ संघर्ष न करे।

फाउंडेशन एंड अर्थ की पुस्तक के अंत में, एक ज़ीरोथ कानून पेश किया गया था:

0. एक रोबोट मानवता को चोट नहीं पहुंचा सकता है, या निष्क्रियता से, मानवता को नुकसान पहुंचाने की अनुमति देता है।

इस ढांचे के आधार पर अनुकूलन और एक्सटेंशन मौजूद हैं। 2011 तक वे एक “काल्पनिक उपकरण” बने रहे।

रोबोटिक्स के ईपीएसआरसी / एएचआरसी सिद्धांत
2011 में, ग्रेट ब्रिटेन के इंजीनियरिंग और भौतिक विज्ञान अनुसंधान परिषद (ईपीएसआरसी) और कला और मानविकी अनुसंधान परिषद (एएचआरसी) ने संयुक्त रूप से असली दुनिया में डिजाइनरों, बिल्डरों और रोबोट के उपयोगकर्ताओं के लिए पांच नैतिक “सिद्धांतों का एक सेट प्रकाशित किया। सितंबर 2010 की शोध कार्यशाला के आधार पर सात “उच्च स्तरीय संदेश” व्यक्त किए जाने के इरादे से:

रोबोटों को इंसानों को मारने या नुकसान पहुंचाने के लिए पूरी तरह से या मुख्य रूप से डिजाइन नहीं किया जाना चाहिए।
मानव, रोबोट नहीं, जिम्मेदार एजेंट हैं। रोबोट मानव लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए टूल हैं।
रोबोटों को उन तरीकों से डिजाइन किया जाना चाहिए जो उनकी सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करें।
रोबोट कलाकृतियों हैं; उन्हें भावनात्मक प्रतिक्रिया या निर्भरता को उजागर करके कमजोर उपयोगकर्ताओं का शोषण करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाना चाहिए। मानव से रोबोट बताना हमेशा संभव होना चाहिए।
रोबोट के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार कौन है यह पता लगाना हमेशा संभव होना चाहिए।

Related Post

व्यक्त किए जाने वाले संदेश थे:

हमारा मानना ​​है कि रोबोटों के पास समाज को अत्यधिक सकारात्मक प्रभाव प्रदान करने की क्षमता है। हम जिम्मेदार रोबोट शोध को प्रोत्साहित करना चाहते हैं।
बुरा अभ्यास हम सभी को दर्द होता है।
स्पष्ट सार्वजनिक चिंताओं को संबोधित करने से हम सभी प्रगति कर सकेंगे।
यह प्रदर्शित करना महत्वपूर्ण है कि हम, रोबोटिस्ट के रूप में, अभ्यास के सर्वोत्तम संभव मानकों के प्रति प्रतिबद्ध हैं।
हमारे शोध के संदर्भ और परिणामों को समझने के लिए, हमें सामाजिक विज्ञान, कानून, दर्शन और कला सहित अन्य विषयों के विशेषज्ञों के साथ काम करना चाहिए।
हमें पारदर्शिता की नैतिकता पर विचार करना चाहिए: क्या खुले तौर पर उपलब्ध होने के लिए सीमाएं हैं?
जब हम प्रेस में ग़लत खाते देखते हैं, तो हम रिपोर्टिंग पत्रकारों से संपर्क करने के लिए समय लेते हैं।

ईपीएसआरसी सिद्धांतों को व्यापक रूप से एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु के रूप में पहचाना जाता है। 2016 में टोनी प्रेस्कॉट ने इन सिद्धांतों को संशोधित करने के लिए कार्यशाला का आयोजन किया, उदाहरण के लिए कानूनी सिद्धांतों से नैतिकता को अलग करना।

न्यायिक विकास
रोबोटिक्स उद्योग में तकनीकी विकास के कानूनी मूल्यांकन के लिए एक और व्यापक शब्दावली संहिता मुख्य रूप से एशियाई देशों में शुरू हो चुकी है। यह प्रगति रोबोटिक्स के क्षेत्र में कानून (और नैतिकता) की एक समकालीन पुनरावृत्ति का प्रतिनिधित्व करती है, एक व्याख्या जो पारंपरिक कानूनी नक्षत्रों पर पुनर्विचार मानती है। इनमें नागरिक और आपराधिक कानून में मुख्य रूप से कानूनी देयता मुद्दे शामिल हैं।

सत्य नडेला के कानून
जून 2016 में, उस समय माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन के सीईओ सत्य नडेला ने स्लेट पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार किया था और कृत्रिम बुद्धि के लिए उनके नियमों द्वारा लगभग पांच नियमों को स्केच किया था:

“एआई को मानवता की सहायता के लिए डिजाइन किया जाना चाहिए” जिसका अर्थ है मानव स्वायत्तता का सम्मान किया जाना चाहिए।
“एआई पारदर्शी होना चाहिए” जिसका अर्थ है कि मनुष्यों को पता होना चाहिए और यह समझने में सक्षम होना चाहिए कि वे कैसे काम करते हैं।
“एआई लोगों की गरिमा को नष्ट किए बिना क्षमता को अधिकतम करना चाहिए”।
“एआई को बुद्धिमान गोपनीयता के लिए डिजाइन किया जाना चाहिए” जिसका अर्थ है कि यह उनकी जानकारी की रक्षा के माध्यम से विश्वास कमाता है।
“एआई में एल्गोरिदमिक जवाबदेही होनी चाहिए ताकि मनुष्य अनपेक्षित नुकसान पूर्ववत कर सकें”।
“एआई को पूर्वाग्रह के खिलाफ रक्षा करनी चाहिए” ताकि वे लोगों के खिलाफ भेदभाव न करें।

टिल्डन के “रोबोटिक्स के कानून”
मार्क डब्ल्यू। टिल्डेन एक रोबोटिक्स भौतिक विज्ञानी है जो सरल रोबोटिक्स विकसित करने में अग्रणी था। रोबोट के लिए उनके तीन मार्गदर्शक सिद्धांत / नियम हैं:

एक रोबोट को हर कीमत पर अपने अस्तित्व की रक्षा करनी चाहिए।
एक रोबोट को अपने स्वयं के ऊर्जा स्रोत तक पहुंच प्राप्त करना और बनाए रखना चाहिए।
रोबोट को लगातार बेहतर ऊर्जा स्रोतों की खोज करनी चाहिए।
इन तीन नियमों में उल्लेखनीय है कि ये मूल रूप से “जंगली” जीवन के लिए नियम हैं, इसलिए संक्षेप में टिल्डन ने कहा कि वह जो चाहता था वह था “एक सिलिकॉन प्रजातियों को अभिव्यक्ति में प्रक्षेपित करना, लेकिन चश्मा पर पूर्ण नियंत्रण के साथ। संयंत्र नहीं। जानवर नहीं। कुछ और। “

Share