मत्स्य प्रबंधन

मत्स्य प्रबंधन मत्स्य संसाधनों की रक्षा करने की गतिविधि है, इसलिए टिकाऊ शोषण संभव है, मत्स्य विज्ञान विज्ञान पर चित्रण, और सावधानी पूर्वक सिद्धांत सहित। आधुनिक मत्स्य प्रबंधन को अक्सर परिभाषित उद्देश्यों के आधार पर उचित प्रबंधन नियमों की एक सरकारी प्रणाली के रूप में जाना जाता है और प्रबंधन के मिश्रण का मतलब नियमों को लागू करने के लिए होता है, जो निगरानी नियंत्रण और निगरानी की प्रणाली द्वारा रखे जाते हैं। एक लोकप्रिय दृष्टिकोण मत्स्य प्रबंधन के पारिस्थितिक तंत्र दृष्टिकोण है। संयुक्त राष्ट्र के खाद्य एवं कृषि संगठन (एफएओ) के मुताबिक, “मत्स्य प्रबंधन के बारे में कोई स्पष्ट और आम तौर पर स्वीकृत परिभाषा नहीं है”। हालांकि, एफएओ द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्य परिभाषा और कहीं और उद्धृत किया गया है:

संसाधनों की निरंतर उत्पादकता सुनिश्चित करने के लिए मत्स्य पालन गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले नियमों या नियमों के लिए जरूरी प्रवर्तन के साथ सूचना एकत्रण, विश्लेषण, योजना, परामर्श, निर्णय लेने, संसाधनों का आवंटन और फॉर्मूलेशन और कार्यान्वयन की एकीकृत प्रक्रिया और एकीकृत प्रक्रिया अन्य मत्स्य उद्देश्यों की पूर्ति।

महत्त्व

समाज, अर्थव्यवस्था और पर्यावरण
मछली पकड़ने (मछली पकड़ने) ने मुख्य रूप से तटीय क्षेत्रों और पैतृक रीति-रिवाजों के स्रोत के आसपास कंपनी के विकास को प्रभावित किया है। यह गतिविधि आज सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और पारिस्थितिकीय मुद्दों से संबंधित है। अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, मत्स्य पालन कई नौकरियां प्रदान करते हैं, क्योंकि वे स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय व्यापार में योगदान देते हैं, बल्कि कुछ देशों में पर्यटन के लिए भी योगदान देते हैं। संयुक्त राष्ट्र के खाद्य एवं कृषि संगठन (एफएओ) की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, एशियाई समूह मछली पकड़ने के उद्योग का 84% (2014 रिपोर्ट)। दूसरी ओर, मानव आबादी के जनसांख्यिकीय विस्तार के साथ, मांग तेजी से बढ़ी है। 50 से अधिक वर्षों में, मत्स्य उत्पादों ने तीन गुना (1 9 60 में 33.9 मिलियन टन से 2012 में 91.3 मिलियन टन) और प्रति व्यक्ति की मछली खपत दोगुनी हो गई है, 1 9 60 में 1 9 60 से 1 9 किलोग्राम तक। 2012 में। खाद्य उपयोग से परे, मछली पकड़ने के कई उप-उत्पाद हैं जिन्हें बायोगैस, मेकअप, उर्वरक, जिलेटिन आदि में अपग्रेड किया जा सकता है; जो मछली पकड़ने के उद्योगों की आर्थिक दक्षता को बढ़ाता है।

सामाजिक दृष्टिकोण से, कई कारक गतिविधि के इस क्षेत्र के प्रबंधन की कठिनाई को बढ़ाते हैं, जैसे परंपराओं, मछुआरों के ज्ञान, गैस्ट्रोनोमी और प्रत्येक क्षेत्र की विरासत। इसके अलावा, कुछ प्रश्न नैतिकता के संदर्भ में समस्याएं उत्पन्न करते हैं और साइट की जैव विविधता के साथ पर्याप्तता में लागू नीतियों को एक देश से दूसरे देश में, या यहां तक ​​कि एक क्षेत्र से दूसरे में भिन्न होता है। ये मुद्दे मानव आबादी के विकास में मत्स्य पालन के महत्व को दिखाते हैं। हालांकि, मछली पकड़ने की गतिविधियों से प्रभावित पहला पैरामीटर पर्यावरण है, और पर्यावरण के अत्यधिक शोषण से क्षेत्र की लाभप्रदता कम हो सकती है। 2011 में, वाणिज्यिक मत्स्यपालन से 2 9% समुद्री मछली भंडार खत्म हो गए थे (एफएओ रिपोर्ट, 2014)।

मत्स्य पालन प्राकृतिक प्रजातियों पर प्रत्यक्ष प्रजातियों की प्रचुरता को कम करने, उनके जीवन चक्रों को बाधित करने और गैर-लक्षित प्रजातियों की मृत्यु दर को संक्रमित रूप से पकड़े हुए प्राकृतिक आबादी पर प्रत्यक्ष प्रभाव डालते हैं। अप्रत्यक्ष प्रभाव प्रजातियों के निवास और पारिस्थितिक तंत्र संतुलन पर बड़े पैमाने पर प्रभाव डालते हैं। समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर मत्स्य पालन के पारिस्थितिकीय प्रभावों के बारे में जागरूकता के परिणामस्वरूप, प्रबंधन जैव विविधता को बनाए रखने, पर्यावरण के प्रति सम्मान और टिकाऊ गतिविधि को एकीकृत करने के उद्देश्यों को एकीकृत करता है।

नियम
मत्स्य पालन प्राकृतिक आबादी का शोषण करने वाली एक गतिविधि है, और प्रत्येक मत्स्य पालन एक विशिष्ट मत्स्य संसाधन का शोषण करता है। इसलिए विनियमन आवश्यक है और विशेष रूप से संरक्षण के संदर्भ में कई कारकों को ध्यान में रखते हुए लागू किया जाना चाहिए। कानून विभिन्न आबादी के अनुसार मछली पकड़ने कोटा को नियंत्रित कर सकते हैं जैसे लक्षित आबादी की गतिशीलता, जीवन चक्रवात, लेकिन वे मछुआरों के व्यवहार (अनुकूल मछली पकड़ने का गियर, शोषण क्षेत्र की सीमा, पर्यावरण के सम्मान) को भी लक्षित करते हैं। लगाए गए नियम और सीमाएं प्रत्येक देश के लिए उनकी आवश्यकताओं के अनुसार विशिष्ट हैं, या उनकी खाने की आदतें (जापान का मामला)। इस गतिविधि के पैमाने को देखते हुए, मछली पकड़ने के संसाधन के शोषण में एक-दूसरे को शामिल करने के लिए कई राज्यों के बीच अंतरराष्ट्रीय संधि पर हस्ताक्षर किए गए हैं। विनियमन के अन्य रूप विभिन्न स्तरों पर मौजूद हैं, जैसे कि उद्योग मानकों, लेकिन इन सभी कानूनों को मत्स्य पालन की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए रखा गया है।

वैज्ञानिक जानकारी का प्रयोग
चूंकि मत्स्यपालन की गतिशीलता जटिल और परिवर्तनीय हैं, इसलिए समय के साथ उनके विकास की भविष्यवाणी करने के लिए सिस्टम की आवश्यकता होती है। प्रबंधन प्रत्येक मत्स्य पालन के नियमों और उद्देश्यों के अनुरूप विशिष्ट और डिजाइन किया जाना चाहिए। खाते में किए जाने वाले सभी डेटा और जानकारी की अच्छी दृष्टि रखने के लिए कई कदम आवश्यक हैं। एक मत्स्य पालन के प्रबंधन को सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता होती है।

डिजाइन में कई पैरामीटर शामिल किए जाने की जरूरत है और प्रबंधकों को प्रभावी प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए अपने मत्स्य पालन का अच्छा ज्ञान होना चाहिए। शोषित आबादी और मत्स्यपालन की गतिशीलता पर किए गए वैज्ञानिक अध्ययन अच्छे प्रबंधन रणनीतियों को स्थापित करने के लिए एक आवश्यक समर्थन हैं। वे आवश्यक डेटा प्रदान करते हैं जो जैविक प्रकार (मछली की मछली, मछली पकड़ने के प्रयास, प्रजातियों की संरचना, शोषित क्षेत्रों) की मात्रा, और पारिस्थितिकीय (प्रजातियों के कैचों को आकस्मिक रूप से कुछ संकेतक प्रजातियों के रूप में पकड़ा जाता है, वन्यजीवन और जलीय वनस्पति पर मछली पकड़ने के गियर के प्रभाव, संशोधन प्राकृतिक आवास, संरक्षित क्षेत्रों को प्रजातियों के संरक्षण के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए)। खेल के विभिन्न मानकों के मुताबिक, वैज्ञानिकों ने मत्स्य प्रबंधन मॉडल विकसित करने के लिए आर्थिक और सामाजिक पहलुओं पर विचार करते हुए इन आंकड़ों पर भरोसा किया। मॉडलिंग प्रबंधकों को रास्ते में एक रणनीति के विकास की कल्पना करने की अनुमति देता है। अवधि। इस प्रकार गणित के लिए अधिकतम लाभ गारंटी देने के लिए गणितीय मॉडल का अध्ययन किया जाता है, जबकि शोषित प्राकृतिक आबादी को संरक्षित किया जाता है।

इतिहास
सैकड़ों वर्षों से मत्स्यपालन कुछ स्थानों पर स्पष्ट रूप से प्रबंधित किया गया है। मछली और शेलफिश के 80 प्रतिशत से अधिक वाणिज्यिक शोषण महासागरों और ताजे पानी के क्षेत्रों में प्राकृतिक होने वाली आबादी से फसल हैं। उदाहरण के लिए, माओरी लोग, न्यूजीलैंड के निवासियों के बारे में 700 वर्षों के लिए, क्या खाया जा सकता है और समुद्री देवता तंगारोआ को एक भेंट के रूप में पकड़ा गया पहला मछली वापस देने के खिलाफ प्रतिबंध था। 18 वीं शताब्दी में उत्तरी नार्वेजियन मत्स्य पालन में मछली पकड़ने को नियंत्रित करने के प्रयास किए गए थे। इसके परिणामस्वरूप लोफोटेन मत्स्यपालन पर 1816 में कानून के अधिनियमन के परिणामस्वरूप, जो कुछ उपाय में स्थापित हुआ जिसे क्षेत्रीय उपयोग अधिकारों के रूप में जाना जाने लगा।

“मछली पकड़ने के बैंकों को जमीन पर निकटतम मछली पकड़ने के आधार से संबंधित क्षेत्रों में विभाजित किया गया था और आगे उन क्षेत्रों में विभाजित किया गया जहां नावों को मछली की अनुमति थी। मछली पकड़ने के खेतों का आवंटन स्थानीय शासी समितियों के हाथों में था, आमतौर पर मालिक के नेतृत्व में मछुआरों को आवास के लिए और मछली को सूखने के लिए किराए पर लेने वाली तटवर्ती सुविधाएं। ”

सरकारी संसाधन संरक्षण-आधारित मत्स्य प्रबंधन एक अपेक्षाकृत नया विचार है, जो पहली बार उत्तरी यूरोपीय मत्स्यपालन के लिए 1 9 36 में लंदन में आयोजित पहले ओवरफिशिंग सम्मेलन के बाद विकसित हुआ था। 1 9 57 में ब्रिटिश मत्स्यपालन शोधकर्ता रे बेवर्टन और सिडनी होल्ट ने उत्तरी सागर वाणिज्यिक मत्स्य पालन गतिशीलता पर एक महत्वपूर्ण काम प्रकाशित किया । 1 9 60 के दशक में काम उत्तरी यूरोपीय प्रबंधन योजनाओं के लिए सैद्धांतिक मंच बन गया।

मत्स्य प्रबंधन के क्षेत्र से कुछ साल दूर होने के बाद, बेवरटन ने 1 99 2 में एथेंस में पहली विश्व मत्स्यपालन कांग्रेस में दिए गए एक पेपर में अपने पहले के काम की आलोचना की। “द डायनेमिक्स ऑफ एक्सप्लॉयटेड फिश आबादी” ने अपनी चिंताओं को व्यक्त किया, जिसमें उनके और सिडनी होल्ट के तरीके शामिल थे। पिछले 30 वर्षों के दौरान मत्स्यपालन जीवविज्ञानी और प्रबंधकों द्वारा काम का गलत व्याख्या और दुरुपयोग किया गया था। फिर भी, आधुनिक मत्स्य प्रबंधन के लिए संस्थागत नींव रखी गई थी।

1 99 6 में, टिकाऊ मछली पकड़ने के लिए मानक निर्धारित करने के लिए समुद्री कार्यवाहक परिषद की स्थापना की गई थी। 2010 में, एक्वाकल्चर स्टेवार्डशिप काउंसिल को जलीय कृषि के लिए ऐसा करने के लिए बनाया गया था।

जुलाई 2014 में प्रकाशित न्यू यॉर्क स्थित पर्यावरण रक्षा निधि और 50in10 में प्रिंस चार्ल्स की इंटरनेशनल सस्टेनेबिलिटी यूनिट की एक रिपोर्ट का अनुमान है कि वैश्विक मत्स्यपालन वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में सालाना $ 270 बिलियन जोड़ रहा था, लेकिन टिकाऊ मछली पकड़ने के पूर्ण कार्यान्वयन से, यह आंकड़ा बढ़ सकता है 50 अरब डॉलर की अतिरिक्त राशि।

राजनीतिक उद्देश्यों
एफएओ के मुताबिक, मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन को पारदर्शी प्राथमिकताओं के साथ आदर्श रूप से राजनीतिक उद्देश्यों पर आधारित होना चाहिए। मछली संसाधन का शोषण करते समय विशिष्ट राजनीतिक उद्देश्यों को ये करना है:

टिकाऊ बायोमास उपज को अधिकतम करें
टिकाऊ आर्थिक उपज को अधिकतम करें
सुरक्षित और रोजगार में वृद्धि
सुरक्षित प्रोटीन उत्पादन और खाद्य आपूर्ति
निर्यात आय में वृद्धि

ऐसे राजनीतिक लक्ष्य मत्स्य प्रबंधन के कमजोर हिस्से भी हो सकते हैं, क्योंकि उद्देश्य एक दूसरे के साथ संघर्ष कर सकते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय उद्देश्यों
कंक्रीट प्रबंधन नियमों में मत्स्य उद्देश्यों को व्यक्त करने की आवश्यकता है। अधिकांश देशों में मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन नियम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहमत होने पर आधारित होना चाहिए, हालांकि गैर-बाध्यकारी, जिम्मेदार मत्स्यपालन के लिए आचरण संहिता, 1 99 5 में संयुक्त राष्ट्र के खाद्य एवं कृषि संगठन एफएओ सत्र की एक बैठक में सहमत हुई। सावधानी पूर्वक दृष्टिकोण यह निर्धारित किया जाता है कंक्रीट प्रबंधन नियमों में कम से कम स्पॉन्गिंग बायोमास, अधिकतम मछली पकड़ने की मृत्यु दर आदि शामिल हैं। 2005 में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में यूबीसी मत्स्यपालन केंद्र ने कोड के खिलाफ दुनिया के प्रमुख मछली पकड़ने वाले देशों के प्रदर्शन की व्यापक समीक्षा की।

अंतरराष्ट्रीय जल में मत्स्य पालन को नियंत्रित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की आवश्यकता है। इस और अन्य समुद्री मुद्दों पर समझौते की इच्छा ने सागर के कानून पर तीन सम्मेलनों का नेतृत्व किया, और आखिरकार संधि के कानून (यूएनसीएलओएस) पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के रूप में जाना जाने वाला संधि। एक राष्ट्र के तटों से 200 समुद्री मील (370 किमी) का विस्तार करने वाले विशिष्ट आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) जैसी अवधारणाएं अलग-अलग देशों में संसाधन प्रबंधन के लिए कुछ संप्रभु अधिकार और जिम्मेदारियों को आवंटित करती हैं।

अन्य परिस्थितियों में अतिरिक्त अंतर सरकारी समन्वय की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, भूमध्य सागर और पानी के अन्य अपेक्षाकृत संकीर्ण निकायों में, 200 समुद्री मील (370 किमी) के ईईजेड अप्रासंगिक हैं। किनारे से 12-समुद्री-मील (22 किमी) से परे अंतर्राष्ट्रीय जल स्पष्ट समझौतों की आवश्यकता है।

एक से अधिक ईईजेड के माध्यम से माइग्रेट करने वाली मछलियों के शेयरों में भी चुनौतियां मौजूद हैं। यहां पड़ोसी तटीय राज्यों और मछली पकड़ने की संस्थाओं के साथ संप्रभु जिम्मेदारी पर सहमति होनी चाहिए। आमतौर पर यह उस क्षेत्र के प्रबंधन को समन्वयित करने के उद्देश्य से स्थापित एक क्षेत्रीय संगठन के माध्यम से किया जाता है।

यूएनसीएलओएस यह निर्धारित नहीं करता है कि केवल अंतरराष्ट्रीय जल तक सीमित मछुआरों को कैसे प्रबंधित किया जाना चाहिए। कई नई मत्स्यपालन (जैसे कि उच्च समुद्र तल के नीचे मत्स्यपालन) अभी तक पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय समझौते के अधीन नहीं हैं। नवंबर 2004 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने मत्स्यपालन पर एक प्रस्ताव जारी किया जो अंतरराष्ट्रीय मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन कानून के आगे के विकास के लिए तैयार है।

प्रबंधन तंत्र
कई देशों ने मंत्रालयों / सरकारी विभागों, “मत्स्य पालन मंत्रालय” या इसी तरह के नाम स्थापित किए हैं, मत्स्य पालन के पहलुओं को अपने विशेष आर्थिक क्षेत्रों में नियंत्रित करते हैं। प्रबंधन की चार श्रेणियों का अर्थ है, इनपुट या निवेश, या आउटपुट को विनियमित करना, या प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से परिचालन करना:

इनपुट आउटपुट
अप्रत्यक्ष वेसेल लाइसेंसिंग पकड़ने की तकनीकें
प्रत्यक्ष सीमित प्रविष्टि कोटा और तकनीकी विनियमन पकड़ो
तकनीकी साधनों में शामिल हो सकते हैं:

धनुष और तीर, और भाले, या आग्नेयास्त्रों जैसे उपकरणों को प्रतिबंधित करना
नेट को प्रतिबंधित करना
न्यूनतम जाल आकार निर्धारित करना
बेड़े (जहाज और चालक दल के आकार, गियर, इलेक्ट्रॉनिक गियर और अन्य भौतिक “इनपुट” में एक पोत की औसत संभावित पकड़ को सीमित करना।
चारा निषिद्ध है
snagging
मछली जाल पर सीमाएं
मछुआरे प्रति ध्रुवों या रेखाओं की संख्या सीमित
एक साथ मछली पकड़ने के जहाजों की संख्या को सीमित करना
समुद्र में प्रति इकाई समय की एक जहाज की औसत परिचालन तीव्रता सीमित करना
समुद्र में औसत समय सीमित

कोटा पकड़ो
सिस्टम जो व्यक्तिगत हस्तांतरणीय कोटा (आईटीक्यू) का उपयोग करते हैं, को व्यक्तिगत मछली पकड़ने कोटा भी कुल पकड़ को सीमित करते हैं और मछुआरे के काम करने वाले मछुआरों के बीच उस कोटा के शेयर आवंटित करते हैं। मछुआरे चुनते समय शेयर खरीद / बेच सकते हैं / व्यापार कर सकते हैं।

2008 में बड़े पैमाने पर अध्ययन ने मजबूत सबूत प्रदान किए कि आईटीक्यू मत्स्यपालन पतन को रोकने में मदद कर सकता है और यहां तक ​​कि मत्स्य पालन को भी बहाल कर सकता है। अन्य अध्ययनों ने आईटीक्यू के नकारात्मक सामाजिक-आर्थिक परिणामों को विशेष रूप से छोटे-स्क्लेल मत्स्यपालन पर दिखाया है। इन परिणामों में कुछ मछुआरों के हाथों में कोटा की एकाग्रता शामिल है; दूसरों को अपने कोटा को पट्टे पर निष्क्रिय फिशर की संख्या में वृद्धि (एक घटना जो कुर्सी मछुआरों के रूप में जानी जाती है); और तटीय समुदायों पर हानिकारक प्रभाव।

एहतियाती सिद्धांत
एफएओ द्वारा 2002 में जारी एक मत्स्यपालन प्रबंधक की गाइडबुक, सलाह देता है कि मत्स्य प्रबंधन के अंतर्निहित प्रमुख मुद्दों को “हाइलाइट करने के लिए कार्य सिद्धांतों का एक सेट लागू किया जाना चाहिए।”: 130 ऐसे 8 सिद्धांत हैं जिन्हें पूरी तरह से माना जाना चाहिए सबसे अच्छा मत्स्य पालन का प्रबंधन करें। पहला सिद्धांत मछली के भंडार की परिमित प्रकृति पर केंद्रित है और आबादी की जैविक बाधाओं के आधार पर संभावित पैदावार का आकलन कैसे किया जाना चाहिए।

2007 में प्रकाशित एक पेपर में, शेरजर और प्रागर ने सुझाव दिया कि प्रबंधन बायोमास और मत्स्य पालन उपज के लिए महत्वपूर्ण लाभ हो सकते हैं यदि प्रबंधन कठोर और अधिक शीघ्र है। यह स्वीकार्य मछली पकड़ने की श्रेणियों के अनुसार उत्तरी सागर मत्स्य पालन के प्रबंधन पर हाल के काम द्वारा समर्थित है, जहां “स्वीकार्य” श्रेणियों के शीर्ष पर मछली पकड़ने नीचे के पास मछली पकड़ने की तुलना में कई गुना अधिक जोखिम भरा है, लेकिन केवल 20% अधिक उपज प्रदान करता है ।

मत्स्य पालन कानून
मत्स्यपालन कानून कानून का एक उभरता हुआ और विशिष्ट क्षेत्र है जिसमें समुद्री मछली सुरक्षा नियमों और जलीय कृषि नियमों सहित विभिन्न मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन दृष्टिकोणों का अध्ययन और विश्लेषण शामिल है। इसके महत्व के बावजूद, इस क्षेत्र को दुनिया भर के कानून स्कूलों में शायद ही कभी पढ़ाया जाता है, जो वकालत और शोध का निर्वात छोड़ देता है।

राष्ट्रीय स्तर पर मत्स्यपालन कानून देशों के बीच काफी भिन्न है: 130 मत्स्यपालन भी मुझे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रबंधित कर सकता है। पहला कानून लागू किया गया था “10 दिसंबर 1 9 82 (एलओएस कन्वेंशन) के समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, जो 1 99 4 में लागू हुआ था”: 130 इस कानून ने महासागरों से संबंधित सभी अंतरराष्ट्रीय समझौतों की नींव रखी।

जलवायु परिवर्तन
अतीत में, जलवायु परिवर्तन ने अंतर्देशीय और अपतटीय मत्स्यपालन को प्रभावित किया है और ऐसे परिवर्तन जारी रहने की संभावना है। मत्स्यपालन परिप्रेक्ष्य से, जलवायु परिवर्तन के विशिष्ट ड्राइविंग कारकों में बढ़ते पानी के तापमान, जलविद्युत चक्र में बदलाव, पोषक प्रवाह में परिवर्तन, और स्पॉन्गिंग और नर्सरी आवास का स्थान शामिल है। इसके अलावा, ऐसे कारकों में परिवर्तन आनुवांशिक, जीव, जनसंख्या, और पारिस्थितिक तंत्र के स्तर सहित जैविक संगठन के सभी स्तरों पर संसाधनों को प्रभावित करेगा। यह समझना कि कैसे ये कारक मछलियों को प्रभावित करते हैं, एक और अधिक स्तर पर खड़े हो जाते हैं क्योंकि कई क्षेत्रों में मछली जीवविज्ञानी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

जनसंख्या में गतिशीलता
जनसंख्या गतिशीलता समय के साथ दिए गए मत्स्य भंडार के विकास और गिरावट का वर्णन करती है, जैसा कि जन्म, मृत्यु और प्रवासन द्वारा नियंत्रित है। यह मत्स्य पालन पैटर्न और आवास जैसे विनाश, भविष्यवाणी और इष्टतम कटाई दर जैसे मुद्दों को समझने का आधार है। मत्स्य पालन की जनसंख्या गतिशीलता परंपरागत रूप से मत्स्य पालन वैज्ञानिकों द्वारा स्थायी उपज निर्धारित करने के लिए उपयोग की जाती है।

जनसंख्या गतिशीलता के लिए मूल लेखांकन संबंध बाइड मॉडल है:

एन 1 = एन 0 + बी – डी + आई – ई
जहां एन 1 समय 1 पर व्यक्तियों की संख्या है, एन 0 समय पर व्यक्तियों की संख्या 0 है, बी व्यक्तियों की संख्या है, डी संख्या की मृत्यु हो गई है, मैं जिस संख्या में प्रवासित हूं, और ई संख्या जो 0 के बीच आ गई है और समय 1. जबकि जंगली मत्स्यपालन में आप्रवासन और प्रवासन मौजूद हो सकता है, आमतौर पर उन्हें मापा नहीं जाता है।

वास्तविक विश्व मत्स्यपालन के लिए जनसंख्या गतिशीलता लागू करते समय देखभाल की आवश्यकता होती है। अतीत में, अधिक सरल मॉडलिंग, जैसे आकार, उम्र और मछली की प्रजनन स्थिति को अनदेखा करना, पूरी तरह से एक ही प्रजाति पर ध्यान केंद्रित करना, पारिस्थितिक तंत्र को अनदेखा और शारीरिक क्षति को अनदेखा करना, प्रमुख शेयरों के पतन को तेज कर दिया है।

पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्यपालन
समुद्री पारिस्थितिक विज्ञानी क्रिस फ्रिड के अनुसार, मछली पकड़ने का उद्योग हाल के वर्षों में अभूतपूर्व रूप से कम मछली के शेयरों के कारण प्रदूषण और ग्लोबल वार्मिंग को इंगित करता है, “हर कोई मछली के भंडार के पुनर्निर्माण को देखना चाहता है और यह केवल तभी प्राप्त किया जा सकता है जब हम समझें मछली गतिशीलता पर सभी प्रभाव, मानव और प्राकृतिक, ” ओवरफिशिंग का भी असर पड़ा है। फ्रिड कहते हैं, “मछली समुदायों को कई तरीकों से बदला जा सकता है, उदाहरण के लिए यदि वे प्रजातियों के विशेष आकार के व्यक्तियों को लक्षित करते हैं तो वे कम हो सकते हैं, क्योंकि इससे शिकारी और शिकार गतिशीलता प्रभावित होती है। मत्स्य पालन, हालांकि, समुद्री जीवन में परिवर्तन का एकमात्र अपराधी नहीं है – प्रदूषण एक और उदाहरण है पारिस्थितिक तंत्र के अलगाव और घटकों में कोई भी कारक संचालित नहीं होता है, प्रत्येक व्यक्ति को अलग-अलग प्रतिक्रिया देता है। ”

एक प्रजाति पर ध्यान केंद्रित करने के पारंपरिक दृष्टिकोण के विपरीत, पारिस्थितिकी तंत्र आधारित पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं के संदर्भ में आयोजित किया जाता है। कुछ क्षेत्रों में पारिस्थितिकी तंत्र आधारित मत्स्य अवधारणाओं को लागू किया गया है। 2007 में वैज्ञानिकों के एक समूह ने निम्नलिखित दस आज्ञाओं की पेशकश की

“एक परिप्रेक्ष्य रखें जो समग्र, जोखिम-प्रतिकूल और अनुकूली है।
मछली की आबादी में “पुरानी वृद्धि” संरचना बनाए रखें, क्योंकि बड़ी, पुरानी और वसा वाली मादा मछली को सबसे अच्छे स्पॉर्स के रूप में दिखाया गया है, लेकिन अतिसंवेदनशील होने के लिए भी अतिसंवेदनशील हैं।
मछली के स्टॉक की प्राकृतिक स्थानिक संरचना को चिह्नित और बनाए रखें, ताकि प्रबंधन सीमाएं समुद्र में प्राकृतिक सीमाओं से मेल खाती हैं।
मछली को भोजन और आश्रय सुनिश्चित करने के लिए समुद्री शैवाल निवासों की निगरानी और रखरखाव करें।
लचीला पारिस्थितिक तंत्र बनाए रखें जो कभी-कभी झटके का सामना करने में सक्षम होते हैं।
शिकारी और फोरेज प्रजातियों समेत महत्वपूर्ण खाद्य-वेब कनेक्शन की पहचान और रखरखाव करें।
ग्लोबल जलवायु परिवर्तन सहित दशकों या सदियों के शॉर्ट टर्म और लंबे चक्रों के समय पारिस्थितिकी तंत्र में परिवर्तन के अनुकूल है।
मछली पकड़ने के कारण विकासवादी परिवर्तनों के लिए खाता, जो बड़ी, पुरानी मछली को हटाने के लिए जाता है।
सभी पारिस्थितिक समीकरणों में मनुष्यों और उनके सामाजिक और आर्थिक प्रणालियों के कार्यों को शामिल करें। ”

कांग्रेस को रिपोर्ट करें (200 9): क्षेत्रीय मत्स्य प्रबंधन राष्ट्रीय समुद्री मत्स्य पालन सेवा, एनओएए तकनीकी ज्ञापन एनएमएफएस-एफ / एसपीओ-9 6 के लिए एक पारिस्थितिक तंत्र दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए विज्ञान राज्य।

बुजुर्ग मातृ मछली
पारंपरिक प्रबंधन प्रथाओं का लक्ष्य युवा, तेजी से बढ़ती मछली की संख्या को कम करना है, जो छोटी, तेजी से बढ़ती मछली के लिए अधिक कमरे और संसाधन छोड़ रहा है। अधिकांश समुद्री मछली बड़ी संख्या में अंडे पैदा करती है। धारणा यह थी कि छोटे स्पॉर्स बहुत व्यवहार्य लार्वा का उत्पादन करेंगे।

हालांकि, 2005 में रॉकफिश पर शोध से पता चलता है कि बड़ी, बुजुर्ग महिलाएं उत्पादक मत्स्य पालन को बनाए रखने में छोटी मछली की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। इन पुराने मातृ मछली द्वारा उत्पादित लार्वा तेजी से बढ़ता है, भुखमरी से बेहतर रहता है, और छोटी मछली की संतान की तुलना में जीवित रहने की संभावना अधिक होती है। पुरानी मछली की भूमिका के लिए खाते में विफलता कुछ प्रमुख अमेरिकी वेस्ट कोस्ट मत्स्यपालन के हालिया ढहने की व्याख्या करने में मदद कर सकती है। कुछ शेयरों की वसूली दशकों लगने की उम्मीद है। इस तरह के ढहने को रोकने का एक तरीका समुद्री भंडार स्थापित करना है, जहां मछली पकड़ने की अनुमति नहीं है और स्वाभाविक रूप से मछली की आबादी की उम्र है।

आँकड़े की गुणवत्ता
मत्स्यपालन वैज्ञानिक मिलो एडिसन के अनुसार, मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन निर्णयों में प्राथमिक सीमा गुणवत्ता डेटा की अनुपस्थिति है। मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन निर्णय अक्सर जनसंख्या मॉडल पर आधारित होते हैं, लेकिन मॉडल को गुणवत्ता डेटा प्रभावी होने की आवश्यकता होती है। उन्होंने जोर देकर कहा कि वैज्ञानिकों और मत्स्य प्रबंधकों को बेहतर मॉडल और बेहतर डेटा के साथ बेहतर सेवा दी जाएगी।

सारांश आंकड़ों के लिए सबसे विश्वसनीय स्रोत एफएओ मत्स्यपालन विभाग है।

Ecopath
इकोपैथ, इकोसिम (ईडब्ल्यूई) के साथ, एक पारिस्थितिकी तंत्र मॉडलिंग सॉफ्टवेयर सूट है। यह शुरुआत में जेफरी पोलोविना के नेतृत्व में एक एनओएए पहल थी, जिसे बाद में मुख्य रूप से ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के यूबीसी मत्स्यपालन केंद्र में विकसित किया गया था। 2007 में, इसे एनओएए के 200 साल के इतिहास में दस सबसे बड़ी वैज्ञानिक सफलताओं में से एक के रूप में नामित किया गया था। उद्धरण में कहा गया है कि इकोपथ ने जटिल समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को समझने के लिए दुनिया भर में वैज्ञानिकों की क्षमता में क्रांति की “। इसके पीछे विली क्रिस्टेंसेन, कार्ल वाल्टर्स, डैनियल पाउली और अन्य मत्स्य वैज्ञानिकों द्वारा दो दशकों के विकास कार्यों का झूठ है। 2010 तक 155 देशों में 6000 पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं। पारिस्थितिक प्रबंधन में इकोपैथ का व्यापक रूप से वास्तविक दुनिया समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में मौजूद जटिल संबंधों को मॉडलिंग और कल्पना करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है।

मानवीय कारक
मत्स्य पालन प्रबंधन लोगों और व्यवसायों के प्रबंधन के बारे में है, न कि मछली के प्रबंधन के बारे में। मछली की आबादी लोगों के कार्यों को विनियमित करके प्रबंधित की जाती है। अगर मत्स्य प्रबंधन सफल होना है, तो मछुआरों की प्रतिक्रियाओं जैसे मानव कारकों से संबंधित महत्वपूर्ण महत्व हैं, और उन्हें समझने की आवश्यकता है।

प्रबंधन नियमों को हितधारकों के लिए प्रभावों पर भी विचार करना चाहिए। वाणिज्यिक मछुआरे अपने परिवारों को प्रदान करने के लिए कैच पर भरोसा करते हैं जैसे कि किसान फसलों पर भरोसा करते हैं। वाणिज्यिक मछली पकड़ने पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित एक पारंपरिक व्यापार हो सकता है। अधिकांश वाणिज्यिक मछली पकड़ने मछली पकड़ने के उद्योग के आसपास बने शहरों में स्थित है; विनियमन परिवर्तन पूरे शहर की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं। फसल कोटा में कटौती मछुआरों की पर्यटन उद्योग के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है।

मत्स्यपालन के प्रभावी प्रबंधन में मत्स्य पालन में सभी हितधारकों को शामिल करना शामिल है। इसे सफलतापूर्वक करने के लिए, हितधारकों को प्रबंधन प्रक्रिया में सार्थक योगदान करने के लिए पर्याप्त अधिकार महसूस करने की आवश्यकता है।

सशक्तिकरण का एक व्यापक आवेदन है लेकिन इस संदर्भ में यह एक उपकरण को संदर्भित करता है जो लोगों को मछली पकड़ने वाले समुदायों के भीतर बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक मछली पकड़ने, संसाधनों की प्रतिस्पर्धा, और अन्य खतरों से होने वाले प्रभावों का सामना करने के लिए अपने भविष्य को आकार देने का अवसर प्रदान करता है। मछली पकड़ने के समुदायों को प्रभावित करें।

हालांकि, मत्स्य प्रबंधन प्रबंधन प्रक्रिया में सशक्तिकरण की सीमाएं हैं। सशक्तिकरण मत्स्य प्रबंधन में राज्य के हिस्से में एक भागीदारी को बनाए रखता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अन्य हितधारकों को कितना अधिकार है, मत्स्यपालन की शक्तियां विधायी शक्तियों, वित्तीय संसाधनों, शैक्षणिक सहायता और सरकार द्वारा प्रदान किए जाने वाले शोध के बिना संभव नहीं है।

इस अवधारणा को सभी द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है, क्योंकि कुछ समुदायों और व्यक्तियों का तर्क है कि राज्य को पूरी तरह से वापस लेना चाहिए और स्थानीय समुदायों को सांस्कृतिक परंपराओं और स्थापित प्रथाओं के आधार पर अपने स्वयं के मत्स्य प्रबंधन को संभालने देना चाहिए। इसके अतिरिक्त, अन्य ने तर्क दिया है कि सह-प्रबंधन केवल अमीर और शक्तिशाली को शक्ति प्रदान करता है जो बदले में मत्स्य प्रबंधन के पहले से मौजूद असमानताओं को मजबूत और मान्य करता है।

सशक्तिकरण के एक समारोह के रूप में काम करने वाले सशक्तिकरण, सही तरीके से किए गए, न केवल सक्षम होंगे बल्कि यह मत्स्य प्रबंधन में सार्थक योगदान करने के लिए व्यक्तियों और समुदायों को अधिकृत करेगा। यह एक तंत्र है जो एक लूप में काम करता है, जहां एक व्यक्ति समूह के हिस्से से सशक्तिकरण और प्रोत्साहन प्राप्त करता है और सामूहिक कार्रवाई केवल अपने अधिकारियों के कारण सफल होती है। सह-प्रबंधन के रूप में सशक्तिकरण को प्रभावी ढंग से और सफलतापूर्वक उपयोग करने के लिए, यह आवश्यक है कि अध्ययन कार्यक्रम, दिशानिर्देश, पढ़ने सामग्री, मैनुअल और चेकलिस्ट विकसित और सभी मत्स्य प्रबंधन में शामिल हो जाएं।

प्रदर्शन
कुछ वैश्विक मछली भंडारों के बायोमास को चलाने की अनुमति दी गई है। कई प्रजातियों का बायोमास अब उस बिंदु तक कम हो गया है जहां पकड़ा जा सकता है कि मछली की मात्रा को स्थायी रूप से पकड़ना अब संभव नहीं है। 2008 की संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट के अनुसार, द सनकेन बिलियंस: द इकोनॉमिक जस्टिफिकेशन फॉर फिशरीज रिफॉर्म, दुनिया के मछली पकड़ने के बेड़े को कम स्टॉक और खराब मत्स्य प्रबंधन के माध्यम से “यूएस $ 50 बिलियन वार्षिक आर्थिक नुकसान” का सामना करना पड़ा। विश्व बैंक और संयुक्त राष्ट्र खाद्य एवं कृषि संगठन (एफएओ) द्वारा संयुक्त रूप से उत्पादित रिपोर्ट में दावा किया गया है कि आधे विश्व के मछली पकड़ने के बेड़े को पकड़ने में कोई बदलाव नहीं किया जा सकता है।

“समुद्री मत्स्यपालन के शासन में सुधार करके, समाज इस 50 अरब डॉलर के वार्षिक आर्थिक नुकसान का एक बड़ा हिस्सा हासिल कर सकता है। व्यापक सुधार के माध्यम से, मत्स्यपालन क्षेत्र आर्थिक विकास और कई देशों में वैकल्पिक आजीविका के निर्माण का आधार बन सकता है। साथ ही साथ , मछली के भंडार के रूप में एक राष्ट्र की प्राकृतिक राजधानी में काफी वृद्धि हो सकती है और समुद्री पर्यावरण पर मत्स्यपालन के नकारात्मक प्रभाव कम हो जाते हैं। ”

हाल के दिनों में मत्स्य प्रबंधन के सबसे प्रमुख विफलता शायद ऐसी घटनाएं हुई हैं जो उत्तरी कॉड मत्स्यपालन के पतन का कारण बनती हैं। हाल ही में, अंतर्राष्ट्रीय कंसोर्टियम ऑफ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स ने लूटिंग द समुद्र नामक पत्रकारिता जांच की एक श्रृंखला बनाई। ब्लूफिन ट्यूना के लिए काले बाजार में इन विस्तृत जांच, स्पैनिश मछली पकड़ने के उद्योग को बढ़ावा देने वाली सब्सिडी, और चिली जैक मैकेरल की अतिसंवेदनशीलता।

टिकाऊ प्रबंधन

समुद्री संरक्षित क्षेत्र (एमपीए)
टिकाऊ प्रबंधन के लिए रणनीतियों में से एक समुद्री संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना है। एमपीए पारिस्थितिक रूप से दिलचस्प हैं क्योंकि वे प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण और कुछ खतरनाक प्रजातियों की सुरक्षा में योगदान देते हैं। इन प्रतिबंधित क्षेत्रों को मछली पकड़ने की गतिविधियों के लिए निषिद्ध है। उनके हित असंख्य हैं, लेकिन जहां तक ​​मत्स्य प्रबंधन का संबंध है, मुख्य हित प्राकृतिक वातावरण की बहाली है, जो मनुष्यों द्वारा शोषण के अधीन बहुत लंबे समय से किया गया है। इससे मछली की आबादी को पुन: पेश करने और बायोमासिम्पोर्टेंट को भरने की अनुमति मिलती है। इस अर्थ में, एमपीए के मछुआरों के लिए अप्रत्यक्ष लाभ है जो सुरक्षित क्षेत्रों से अधिशेष मछली पकड़ने में सक्षम होंगे।

वैज्ञानिकों ने गिरावट वाले मछली भंडार की वसूली पर विशेष रूप से बाल्टिक सागर में कॉड आबादी के उदाहरण पर एमपीए की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने की कोशिश की है। अध्ययन पर्यावरणीय फोर्किंग की विभिन्न स्थितियों के अनुसार पहले से स्थापित संरक्षित क्षेत्रों के प्रदर्शन की जांच के लिए आईएसआईएस-मछली नामक एक स्पैतिओ-टेम्पोरल मॉडल पर आधारित हैं। कॉड आबादी की भर्ती पानी में ऑक्सीजन सामग्री पर निर्भर करती है, जो समुद्र और वायुमंडलीय धाराओं से प्रभावित होती है। इसलिए अनुकूलन और प्रतिकूल पर्यावरणीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए अवलोकन लंबे समय तक किए गए थे। परिणाम दिखाते हैं कि अनुकूल स्थितियों (एक स्थिर वातावरण में) के तहत, मछली पकड़ने का प्रयास क्षेत्रों के किसी भी बंद किए बिना भी टिकाऊ होगा। प्रतिकूल परिस्थितियों में, हालांकि, कोई विशिष्ट बंद परिदृश्य प्रभावी नहीं है। इस समय विभिन्न परिवेश प्रबंधन साधनों का मूल्यांकन पर्यावरण के बदलावों को ध्यान में रखे बिना भी किया गया था। नतीजे बताते हैं कि बंद मछली पकड़ने के मौसम के कारण प्रयास और मृत्यु दर में कमी मछली के भंडार के पुनर्निर्माण के लिए फायदेमंद है।

एक्वाकल्चर
जलीय कृषि मछली पकड़ने के दबाव के अधीन कुछ मछली प्रजातियों को बहाल करता है। यह एक ऐसा अभ्यास है जो बाजार की मांग के आधार पर पिछले दशक में उल्लेखनीय रूप से बढ़ गया है। आज, मछली और शेलफिश की 200 से अधिक प्रजातियां विभिन्न प्रकार के जलीय कृषि द्वारा खेती की जाती हैं। तट के पास स्थित ये खेतों, मछली की एक विशेष प्रजाति के उत्पादन में वृद्धि करने की अनुमति देते हैं।

इस तरह के शोषण से तटीय क्षेत्रों में स्टॉक के उत्पादन में काफी वृद्धि हुई है, जिससे औद्योगिक मछली पकड़ने को सीमित करना संभव हो जाता है। मूल्य परिवर्तन प्राकृतिक आबादी की मछली पकड़ने को प्रभावित करते हैं, लेकिन जलीय कृषि से मछली आंशिक रूप से जंगली स्टॉक द्वारा खिलाया जाता है। इसलिए इन दो प्रकार के शोषण जुड़े हुए हैं और जलीय कृषि जंगली स्टॉक की मछली पकड़ने पर निर्भर करता है। इस समस्या से बचने के लिए, सुसंस्कृत मछली अक्सर कम ट्रॉफ़िक स्तर होती है क्योंकि उनका आहार जड़ी-बूटियों के प्रकार का होता है और इसलिए जंगली मछली द्वारा खिलाया जाने की आवश्यकता नहीं होती है। एक्वाकल्चर खुली समुद्री मछली पकड़ने की जगह नहीं ले सकता है।

कृत्रिम चट्टानों
कृत्रिम चट्टानों का अब व्यापक रूप से जलीय जीवों और वनस्पतियों के पुनर्वास के अनुकूल पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करने के लिए उपयोग किया जाता है। मछली पकड़ने के भंडार के प्रबंधन के लिए यह एक महत्वपूर्ण उपकरण है क्योंकि सभी मामलों में, इस प्रकार के प्रबंधन में मछली घनत्व और बायोमास बढ़ जाता है। चट्टानों का आकार और उपयोग की जाने वाली सामग्रियों का आकार मछली की विभिन्न प्रजातियों को आकर्षित कर सकता है, लेकिन विशेष रूप से विभिन्न आयु वर्गों को आकर्षित कर सकता है।

दरअसल, संयुक्त राज्य अमेरिका में, चट्टान वयस्क मछली भर्ती करते हैं, जबकि जापान में, कृत्रिम चट्टानों को किशोरों और युवा ब्रूडस्टॉक को आकर्षित करने के लिए बनाया जाता है। चूंकि मछली को एक ही संरचना के चारों ओर समूहीकृत किया जाता है, इसलिए चट्टान मछली पकड़ने के प्रयास को कम करते हैं और कैच को अधिकतम करते हैं। इसलिए इन क्षेत्रों में मनोरंजक मछुआरों में वृद्धि हुई है। जापान में, कृत्रिम चट्टान बहुत व्यापक हैं और कम लागत पर वाणिज्यिक मछली पकड़ने की अनुमति देते हैं, क्योंकि मछली पकड़ने का प्रयास कम है। मछली के भंडार में वृद्धि के बावजूद, इन चट्टानों में उत्पादन में वृद्धि नहीं होती है। हालांकि इन संरचनाओं की स्थापना स्टॉक के नए अतिवृद्धि की उत्पत्ति में नहीं होनी चाहिए।