बाहरी ऋण विदेशी या अंतरराष्ट्रीय लेनदारों के लिए एक देश का कर्ज है। देनदार उस देश के सरकार, निगम या नागरिक हो सकते हैं। 2016 की शुरुआत में एक्विनो प्रशासन के तहत अनुमानित फिलीपींस विदेशी ऋण 77,31 9, 1 9 6,000 अमेरिकी डॉलर था।

सार्वजनिक ऋण एक केंद्रीय सरकार या देश के बकाया ऋण की कुल राशि है। इसे राष्ट्रीय ऋण भी कहा जाता है। देनदार उस देश के सरकार, निगम या नागरिक हो सकते हैं। 2016 में एक्विनो प्रशासन के तहत अनुमानित फिलीपींस सार्वजनिक ऋण 972,678 डॉलर था।

प्रति व्यक्ति सार्वजनिक ऋण: $ 1,515.28
जनसंख्या: 109,805,464
जीडीपी का% के रूप में सार्वजनिक ऋण: 45.8%
कुल वार्षिक ऋण परिवर्तन: 8.4%

ऋण प्रक्रिया
विकासशील देश घरेलू बचत और वांछित निवेश और निर्यात-आयात अंतर के बीच के अंतर को दूर करने के लिए एक तंत्र के रूप में बाह्य उधार का उपयोग करते हैं।

व्यावहारिक रूप से, ऋण प्रबंधन में आर्थिक निर्णय लेने के कई प्रमुख पहलुओं को समन्वयित करना शामिल है, जिनके पास ऋण अनुबंध, उपयोग और ऋण सेवा आवश्यकताओं और क्षमताओं पर असर पड़ता है।

संस्थागत लेनदारों
एक लेनदार एक पार्टी (जैसे व्यक्ति, संगठन, कंपनी, या सरकार) है जिसकी दूसरी पार्टी की सेवाओं पर दावा है। यह एक व्यक्ति या संस्थान है जिसके लिए पैसा बकाया है।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ)
1 9 47 में अपनी स्थापना के बाद से, आईएमएफ एक प्राथमिक संस्थान रहा है जो आसानी से परिचालन अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली के रखरखाव के लिए जिम्मेदार है।

आईएमएफ के मुताबिक, ऋण प्रक्रिया को निम्नलिखित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए: किसी सदस्य देश द्वारा अनुरोध पर, आईएमएफ संसाधन आमतौर पर उधार “व्यवस्था” के तहत उपलब्ध कराए जाते हैं, जो कि उधार देने वाले उपकरण के आधार पर, विशिष्ट आर्थिक नीतियों और उपायों को निर्धारित कर सकता है एक देश भुगतान की अपनी शेष राशि को हल करने के लिए लागू करने पर सहमत हो गया है। आईएमएफ के परामर्श से देश द्वारा एक व्यवस्था के तहत आर्थिक नीति कार्यक्रम तैयार किया जाता है और ज्यादातर मामलों में फंड के कार्यकारी बोर्ड को “इरादे का पत्र” में प्रस्तुत किया जाता है और इसे “समझने के ज्ञापन” में आगे विस्तृत किया जाता है। एक बार बोर्ड द्वारा व्यवस्था को मंजूरी मिलने के बाद, कार्यक्रम लागू होने के बाद आमतौर पर चरणबद्ध किश्तों में आईएमएफ संसाधन जारी किए जाते हैं।कुछ व्यवस्थाएं मजबूत प्रदर्शन करने वाले देशों को आईएमएफ संसाधनों के लिए एक बार की अग्रिम पहुंच प्रदान करती हैं और इस प्रकार नीतिगत समझ के अधीन नहीं होती हैं।

पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक (आईबीआरडी)
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप को पुनर्निर्माण में मदद के लिए 1 9 44 में पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक बनाया गया था। आज, आईबीआरडी मुख्य रूप से मध्यम आय वाले देशों को ऋण और अन्य सहायता प्रदान करता है।आईबीआरडी मूल विश्व बैंक संस्थान है। यह विकासशील देशों को गरीबी को कम करने, आर्थिक विकास को बढ़ावा देने और समृद्धि बनाने में मदद करने के लिए शेष विश्व बैंक समूह के साथ मिलकर काम करता है। वाणिज्यिक उधार के विपरीत, आईबीआरडी का वित्तपोषण न केवल आवश्यक वित्त पोषण वाले उधारकर्ता देशों की आपूर्ति करता है, बल्कि वैश्विक ज्ञान हस्तांतरण और तकनीकी सहायता के लिए वाहन के रूप में भी कार्य करता है।

विश्व बैंक संचालन मैनुअल के अनुसार बैंक प्रक्रियाएं चक्र का पालन करती हैं: पहचान, तैयारी, मूल्यांकन, अनुमोदन, कार्यान्वयन और समापन। दस्तावेज आवश्यकताओं और निर्णय बिंदु इस बात पर निर्भर करते हैं कि बैंक ऋण या बैंक गारंटी प्रस्तावित है, और परियोजना जोखिम और विशेष विचारों पर। कार्यान्वयन के दौरान निवेश परियोजना वित्त पोषण के अतिरिक्त वित्त पोषण और पुनर्गठन में मैन्युअल द्वारा निर्धारित अनुसार विभिन्न दस्तावेज आवश्यकताओं और निर्णय बिंदु भी हैं।

ऋण संकेतक
सार्वजनिक ऋण
राष्ट्रीय सरकार (एनजी) द्वारा किए गए कर्ज की बड़ी मात्रा के कारण, ट्रेजरी ब्यूरो नियमित रूप से श्रेणियों द्वारा आवंटन और समूह के डेटा प्रकाशित करता है। आम तौर पर दो श्रेणियों में विभाजित, ये हैं

राष्ट्रीय सरकारी ऋण, जिसमें घरेलू और बाहरी मूल के बकाया ऋण और गारंटीकृत ऋण दोनों शामिल हैं; तथा
राष्ट्रीय सरकारी ऋण सेवा, जिसमें घरेलू भुगतान और घरेलू रूप से भुगतान किए गए ऋण के मूल भुगतान और ब्याज भुगतान दोनों शामिल हैं।
प्रत्येक श्रेणी के तहत, अन्य प्रकार के डेटा भी शामिल हैं। घरेलू ऋण के लिए, ये आंकड़े निम्नानुसार हैं:

परिपक्वता (अल्पकालिक, मध्यम अवधि, दीर्घकालिक)
उधार लेने के प्रकार (ट्रेजरी बिल, ट्रेजरी बांड / नोट्स, ऋण, अन्य)
देयता के प्रकार (प्रत्यक्ष देयताएं, अनुमानित देयताएं)
बाहरी ऋण के लिए, ये डेटा निम्नानुसार हैं:

परिपक्वता (मध्यम अवधि, दीर्घकालिक)
लेनदार प्रकार (बहुपक्षीय, द्विपक्षीय, वाणिज्यिक, विदेशी ऋण प्रतिभूतियों) द्वारा
प्रतिभूतियों के प्रकार (ऋण, यूएस डॉलर बांड / नोट्स, यूरोबॉन्ड, येन बॉन्ड, पेसो संप्रदाय बंधन)
मुद्रा के प्रकार (यूएस डॉलर, जापानी येन, यूरो, फ्रेंच फ्रैंक, ड्यूश मार्क, पीएचपी, अन्य मुद्राओं)
देयताओं के प्रकार (प्रत्यक्ष देयताएं जैसे कि ऋण और विदेशी ऋण प्रतिभूतियों, मानी गई देयताएं)

भुगतान का संतुलन
बैलेंस सेंट्रल एनजी पिलिपिनस (बीएसपी) वार्षिक रिपोर्ट के भीतर भुगतान संतुलन (बीओपी) शामिल है जो देश के भुगतान (क्रेडिट) और (डेबिट) में भुगतान के कुल मूल्य का अंतर दिखाता है। “अंतर्राष्ट्रीय भुगतान संतुलन” के रूप में भी जाना जाता है, वार्षिक रूप से प्रकाशित बीओपी में निवासियों और गैर-निवासियों के बीच सभी लेनदेन शामिल हैं, जिसमें माल और सेवाओं, आय, निवेश, ऋण सेवाओं और वित्तीय उपकरणों के व्यापार शामिल हैं। मौद्रिक क्रेडिट और डेबिट दर्ज करने के बाद, कुल संपत्ति और देनदारियां शून्य होनी चाहिए। लेकिन, व्यावहारिक रूप से, बीओपी घाटे या अधिशेष को दिखाता है और यह कहां से आ रहा है।

1 999 से, फिलीपींस घाटे और अधिशेष के बीच उतार-चढ़ाव करता है। सबसे आदर्श क्या है [संदिग्ध – चर्चा] एक उच्च अधिशेष है क्योंकि इससे देश में अधिक पैसा आ रहा है। 2008 में, वैश्विक वित्तीय संकट के बावजूद, देश को अभी भी $ 89 मिलियन का अधिशेष प्राप्त हुआ। इसके बाद 200 9 (5.3 अरब अमेरिकी डॉलर) और 2010 (यूएस $ 14.4 बिलियन) में अधिशेष की वृद्धि हुई। 2014 में, देश ने 2.9 अरब अमेरिकी डॉलर के घाटे के साथ कई वर्षों में अपनी पहली घाटे का अनुभव किया।

बाहरी ऋण अनुपात
ऋण-से-जीडीपी अनुपात
ऋण-से-जीडीपी अनुपात अपने कुल उत्पादन या सकल घरेलू उत्पाद के संबंध में किसी देश के संघीय ऋण का अनुपात है। बेंको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस (बीएसपी) के मुताबिक, फिलीपींस विदेशी लेनदारों (बाहरी ऋण) से जो उत्पादन कर रहा है, उसका अनुपात (जीडीपी) 1 999 में 61.6% से बढ़कर 2001 में 68.2% हो गया है। 2004 में जब तक यह लगातार गिरावट आई, तब तक यह अनुपात उतार-चढ़ाव हुआ। 200 9 में यह फिर से 38.4% हो गया, लेकिन अंततः 2010 में 36.9% तक गिर गया। 2015 तक, प्रवृत्ति घट रही थी, जिसमें 27.3% अनुपात था 2014 के अंत में। आंकड़े आम तौर पर उतार-चढ़ाव कर रहे हैं (सार्वजनिक और निजी बाहरी ऋण के मामले में)। सरकार मूल रूप से कम ऋण-से-जीडीपी अनुपात का लक्ष्य रखती है क्योंकि यह एक संकेतक है कि अर्थव्यवस्था अपने उधार का भुगतान करने के लिए पर्याप्त उत्पादन का उत्पादन कर रही है।

ऋण से राजस्व अनुपात
नेशनल टैक्स रिसर्च सेंटर (एनटीआरसी) के मुताबिक ऋण-से-राजस्व, सरकार के कर्ज को प्रबंधित करने की क्षमता का मूल्यांकन करने में एक महत्वपूर्ण गणना है। यह ऋण राजस्व और ब्याज भुगतान को आवंटित कुल राजस्व का प्रतिशत मापता है। राजस्व अनुपात में ऋण में निरंतर वृद्धि के साथ, सरकार के लिए अपने राष्ट्रीय ऋण को संभालना मुश्किल हो जाता है।

2000-2001 में 420% के लगभग स्थिर अनुपात से क्रमशः 2011 और 2012 में देश का ऋण-से-राजस्व अनुपात 364% और 354% हो गया। हालांकि, 2004 में अनुपात बढ़ने लगा और 539% तक पहुंच गया। 2005 और 2007 के बीच, अनुपात 327% जितना कम हो गया और फिर 2010 में फिर से 3 9 1% हो गया।

ऋण सेवा अनुपात
1 9 70 के गणतंत्र अधिनियम 6142 ने ऋण सेवा अनुपात को फिलीपींस के प्रिंसिपल और मध्यम और लंबी अवधि के ऋण पर कुल बाहरी रसीदों या निर्यात आय के लिए ऋण के रूप में परिभाषित किया। पिछले 15 वर्षों से, फिलीपींस के ऋण सेवा बोझ (डीएसबी) सेवाओं और आय से माल और रसीदों पर निर्यात करने के लिए उल्लेखनीय रूप से आधा से भी कम हो गया, 1 999 में 14.6% से 2014 में 6.2% हो गया। 2001 से 200 9 तक, आंकड़े उतार-चढ़ाव कर रहे हैं।हालांकि, 200 9 से 2014 तक के अनुपात में गिरावट की प्रवृत्ति बरकरार रही। यह वरीयता दी जाती है क्योंकि कम ऋण सेवा अनुपात बेहतर अंतरराष्ट्रीय वित्त की विशेषता है।

बाहरी ऋण पर सरकारी प्रदर्शन का आकलन

फर्डिनेंड मार्कोस (दिसंबर 1 9 65 – फरवरी 1 9 86)
1 966-19 6 9 के दौरान, राष्ट्रपति मार्कोस ने अपने घरेलू विस्तार और सुधारों को वित्त पोषित करने के लिए बड़ी राशि उधार ली। सरकारी बजट में इस विस्तार से चालू खाता घाटे और भुगतान संतुलन (बीओपी) में संकट में वृद्धि हुई। मार्कोस युग में विकास और गरीबी की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अनुसार, 1 9 62 में फिलीपींस का विदेशी ऋण $ 360 मिलियन से बढ़कर 26.2 अरब डॉलर हो गया। 1 9 70 के दशक के आरंभ में, सरकार ने विकास को पुनर्जीवित करने और आर्थिक स्थिरीकरण की स्थापना के उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के साथ योजना के साथ-साथ स्टैंडबाय क्रेडिट व्यवस्था भी।

1 9 70 के गणतंत्र अधिनियम 6142 के तहत, वाणिज्यिक बैंक क्षेत्र के अपवाद के साथ सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के सभी बाहरी उधार को मौद्रिक बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। बीएसपी के भीतर बाहरी ऋण और निवेश लेखा विभाग (एमईडीआईएडी) का प्रबंधन सभी बाह्य उधारों और देश के बाहरी ऋण पर बनाए गए आंकड़ों के लिए आवेदन किया गया; यह तब ऋण सेवा और कुल बाहरी ऋणात्मकता पर एक सीमा थी। दूसरी तरफ विदेशी मुद्रा जमा प्रणाली (एफसीडीएस) घरेलू और विदेशी स्वामित्व दोनों बैंकिंग क्षेत्र के बाहरी उधार की अनुमति देने का प्रभारी था।

जब फर्डिनेंड मार्कोस 1 9 65 में राष्ट्रपति बने, तो उन्होंने मकापागल की आर्थिक उदारीकरण नीतियों को जारी रखा, जिससे बदले में उनके कार्यकाल के अंत तक ऋण 277.7 मिलियन अमरीकी डॉलर से 840.2 मिलियन अमरीकी डॉलर हो गया। 21 सितंबर, 1 9 72 को, मार्कोस ने मार्शल लॉ घोषित कर दिया, और अगले पांच वर्षों में वास्तविक जीएनपी प्रति वर्ष औसतन 7% की वृद्धि हुई। पूंजीगत उड़ान और क्रोनी पूंजीवाद के उदय के साथ-साथ अगले कुछ वर्षों में निर्यात के उदय और निवेश में तेजी लाने के साथ मजबूत आर्थिक प्रदर्शन की विशेषता भी थी। 1 9 70 के दशक के अंत में सार्वजनिक क्षेत्र से विदेशी ऋण और बाहरी ऋण का उच्च स्तर था। 1 9 80 के दशक के दौरान दूसरे तेल की कीमत के झटके के साथ, ब्याज दरें बढ़ीं और सरकार ने घरेलू आय को बनाए रखने के लिए सार्वजनिक निवेश में वृद्धि के लिए प्रतिकृति नीति लागू की।

कोराज़ोन एक्विनो (फरवरी 1 9 86 – जून 1 99 2)
कोराज़ोन “कोरी” एक्विनो ने 60.2 अरब अमेरिकी डॉलर के कुल ऋण के साथ अपना प्रशासन शुरू किया। घरेलू ऋण 32.06 अरब अमेरिकी डॉलर था, जबकि बाहरी ऋण 28.2 अरब अमेरिकी डॉलर था। बाहरी ऋण समस्या मार्कोस शासन से विरासत में मिली थी। एक्विनो को अपनी धोखाधड़ी की प्रकृति के कारण मार्कोस शासन द्वारा अधिग्रहित ऋणों को अस्वीकार करने का विकल्प था। एनईडीए सचिव का मानना ​​था कि, विकास को बहाल करने के लिए, देश को ऋण चुकाना नहीं चाहिए। लेनदारों ने देश की स्थिति पर ज्यादा विचार नहीं किया और शुरुआत में किसी भी पुनर्विचार से इंकार कर दिया। दूसरी तरफ, वित्त सचिव जैम ओन्गिन, और जोसे बी फर्नांडीज, जूनियर, बेंको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस गवर्नर, विश्व बैंक के प्रतिनिधियों और विभिन्न देशों के साथ, फिलीपींस के खिलाफ अपने कर्ज को अस्वीकार कर रहे थे।उनके अनुसार, ऋण का सम्मान नहीं करने का नतीजा विदेशी देशों से वित्तीय सहायता / समर्थन का नुकसान था, जिसे फिलीपींस को अर्थव्यवस्था वापस लाने की आवश्यकता थी। अगर कॉरी ने अस्वीकार करने का फैसला किया तो जैम ओंगपिन ने भी अपनी स्थिति से इस्तीफा देने की धमकी दी। अंत में, कॉरी ने कर्ज का सम्मान करने का फैसला किया।बाद में, संयुक्त राज्य अमरीका ने देश की मदद के लिए “मार्शल प्लान” तैयार किया, एक ऐसी पहल जो विदेशी सहायता कार्यक्रमों पर कांग्रेस की बाधाओं को कम करेगी और निजी क्षेत्र को अधिक उदार सहायता प्रदान करेगी; यह प्रस्ताव निजी क्षेत्र के निवेश का विस्तार करेगा, व्यापार के अवसरों को बढ़ाएगा, और फिलीपींस के बाहरी ऋण के लिए समाधान मांगेगा। इसके अलावा, पी 4 अरब विदेशी ऋण (ब्याज सहित) का भुगतान 6 वर्षों की अवधि में किया गया था। हालांकि, वित्तपोषण के लिए, देश ने कुल पी 9 बिलियन पेसो उधार लिया, जिससे एक्विनो प्रशासन की अवधि के लिए कुल बाह्य ऋण $ 28.2 बिलियन से $ 33.2 बिलियन हो गया।

फिदेल वी। रामोस (जून 1 99 2 – जून 1 99 8)
फिलीपींस के 12 वें राष्ट्रपति, राष्ट्रपति फिदेल रामोस, “सशक्तिकरण” और “वैश्विक प्रतिस्पर्धा” पर ध्यान केंद्रित करके देश की अर्थव्यवस्था को ऊपर उठाने में सक्षम थे। अपने समय के दौरान, फिलीपींस को निरंतर विकास और समृद्धि के साथ एशिया में “टाइगर क्यूब इकोनॉमीज” में से एक माना जाता था। रामोस प्रशासन के दौरान हुई समृद्धि और विकास का एक उदाहरण मुद्रास्फीति दर में कमी थी, जो 20% से 10% तक गिरकर लगभग 5% तक पहुंच गया।

फिदेल वी। रामोस का प्रशासन 77.6 बिलियन डॉलर के कुल ऋण के साथ शुरू हुआ। 57.2% जिसमें घरेलू ऋण (44.4 अरब डॉलर) था जबकि 42.8% विदेशी ऋण (33.2 अरब डॉलर) से थे। रामोस शासन की शुरुआत में, उन्होंने फिलीपींस को एशिया की बाघ अर्थव्यवस्थाओं का हिस्सा बनने की कल्पना की। अपने शब्द के लिए सच है, फिलीपींस आर्थिक विकास का अनुभव किया। 1 99 6 में, जीडीपी 7.2% की दर से बढ़ी। मुद्रास्फीति 9.7% (कोराज़ोन एक्विनो के शासन) से घटाकर 7.3% कर दी गई थी। हालांकि, 1 99 7 के एशियाई मुद्रा संकट में, फिलीपींस की अर्थव्यवस्था ने एक बड़ा झटका लगाया। यह कृषि और विनिर्माण उद्योग की उपेक्षा से हो सकता है। पेसो ने (1 99 2) पी 27 से (1 99 8) पी 41 से डॉलर तक गिरा दिया।

जोसेफ एजेरिटिटो एस्ट्राडा (जून 1 99 8 – जनवरी 2001)
अल्पकालिक एस्ट्राडा प्रशासन राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं से पीड़ित था। घरेलू रूप से, मिंदानाओ में अलगाववादी समूह मोरो-इस्लामी लिबरेशन फ्रंट (एमआईएलएफ) के साथ संघर्ष, प्रचलित क्लेप्टोक्रेसी और दो भ्रष्टाचार के घोटालों ने निवेशकों के आत्मविश्वास में और विदेशों में गिरावट आई है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, देश तेल की कीमतों में बढ़ोतरी और संयुक्त राज्य संघीय फेडरल रिजर्व बोर्ड की कड़े मौद्रिक नीति से भी बहुत प्रभावित हुआ।

एस्ट्राडा शासन के तहत, फिलीपींस ने 1 999 में पी 2.1 ट्रिलियन की राशि जमा की थी। घरेलू ऋण पी 9 86.7 बिलियन था जबकि विदेशी ऋण 52.2 अरब अमेरिकी डॉलर था। हालांकि फिलीपींस के नुकसान के बावजूद, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 1 99 8 में -0.5 प्रतिशत कम से 3.2 प्रतिशत थी। इसके अतिरिक्त, घरेलू निवेश 1 999 में जीडीपी के 18.8% से बढ़कर 2000 में सकल घरेलू उत्पाद का 21.1% हो गया। उच्च विदेशी कार्यालय संभालने के ठीक बाद ऋण, राष्ट्रपति एस्ट्राडा ने राष्ट्र के पहले राज्य के राज्य (सोना) के दौरान अपने प्रस्तावित बजट के सख्त अनुपालन में सरकारी व्यय को वापस करने के लिए संकुचन नीतियों के रोजगार का प्रस्ताव दिया। तपस्या उपायों का पालन कभी नहीं किया गया था। भारी सरकारी ओवरपेन्डिंग के परिणामस्वरूप नकद परिचालनों का 136.1 अरब घाटा हुआ। 2000 में अपने संक्षिप्त अवधि के अंत तक, 1 999 में कुल बाह्य ऋण 51.157 अरब अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 51.358 अरब डॉलर हो गया। इसके अलावा, यूएस डॉलर के खिलाफ पेसो की कमजोरी (PHP 44.1 9 / यूएस $ 1 का औसत; 31 अक्टूबर, 2000 को PHP 51.68 / यूएस $ 1 का रिकॉर्ड औसत औसत) के परिणामस्वरूप अमेरिकी ब्याज दरों में वृद्धि हुई और दोनों के उधार को बहुत प्रभावित किया निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों।

ग्लोरिया मैकापागल-अरोयो (जनवरी 2001 – जून 2010)
अरोयो प्रशासन के तहत, कुल बकाया ऋण केवल प्रति वर्ष औसतन 0.47% की वृद्धि हुई है। अच्छे प्रशासन सुधार कार्यक्रमों और इस प्रशासन के दौरान देश को बनाए रखने वाले उच्च विकास के स्तर के कारण यह अन्य प्रशासनों की तुलना में अपेक्षाकृत कम है। देश 10 वर्षों में से 6 में अपने कुल बकाया ऋण को कम करने में सक्षम था। हालांकि, पिछले साल के दौरान, कुल ऋण 9.0 9% की वृद्धि हुई। अरोयो के प्रशासन के दौरान, फिलीपीन चैरिटी स्वीपस्टेक्स ऑफिस (पीएससीओ) से कुल ऋण लगभग 4 अरब डॉलर बढ़ गया। अरोयो ने कथित तौर पर अपने खर्चों के लिए पीएससीओ की अनिवार्य नीति के संबंध में नियम तोड़ दिया। इनमें से कुछ ऋणों के लिए जिम्मेदार नहीं थे और इस प्रकार शीर्ष अधिकारियों की किकबैक होने का आरोप लगाया गया था। एक लेख में यह भी उल्लेख किया गया था कि जब वह राष्ट्रपति के रूप में पहली बार बैठे थे तो लोग अरोयो प्रशासन के अंत में खराब थे। बेरोजगारी में वृद्धि हुई, घरेलू वास्तविक आय में कमी आई, गरीबी बढ़ी, कई लोगों को देश के बाहर काम करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

2003 में देश का विदेशी ऋण 57.6 अरब अमेरिकी डॉलर के साथ अपने चरम पर पहुंच गया, जो कि पिछले दो सरकारों के संयुक्त उधार से अधिक है। ऋण गठबंधन से स्वतंत्रता के अनुसार (एफडीसी) 14 वर्षों की अवधि में, एक्विनो, रामोस और एस्ट्राडा प्रशासन ने ऋण में कुल php1.51 ट्रिलियन अनुबंधित किए, पीआरपी 2.0.0 ट्रिलियन जो पहले छः में उधार लिया था उससे कम कार्यालय में साल अरोयो के तहत, एफडीसी का अनुमान है कि 2007 के ब्याज और मूल भुगतान के आधार पर, करदाताओं को हर मिनट पीएचपी.2 मिलियन का ऋण सेवा बोझ लेना पड़ता है। आज, एफडीसी कहते हैं, हर फिलिपिनो आदमी, महिला, और बच्चे के लेनदारों को भुगतान करते हैं Php42,819.42। 2004 में राष्ट्रपति अरोयो द्वारा भर्ती कराए गए घाटे की भारी मात्रा के कारण अंततः राजकोषीय संकट की स्थिति हुई। इस संकट के जवाब में, एक स्वचालित विनियमन नीति का विकल्प जो ऋण सेवा भुगतान के लिए धन आवंटित करेगा, पर सवाल उठाया गया था ।

स्वीकृति नीति का अर्थ है कि बाहरी ऋण के भुगतान को समायोजित करने के लिए सामाजिक सेवाओं के लिए सरकारी बजट का एक हिस्सा कटौती की जाती है। 2001 में 39% से राष्ट्रीय बजट के 2004 में 68% से ऋण के ब्याज और मूल भुगतान को आवंटित किया गया था। हालांकि इस नीति का नकारात्मक पक्ष यह है कि इसने देश के शिक्षा, स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे से काफी समझौता किया है।

सरकार ने सरकारी बजट बढ़ाने के लिए नए कर उपायों को लागू किया, इस प्रकार बजट घाटे को कम किया। इसमें उत्पाद शुल्क और कॉर्पोरेट करों में वृद्धि हुई, और मूल्यवर्धित कर में सबसे विवादास्पद वृद्धि हुई।

पूर्व वित्त सचिव मार्गारिटो टेव्स के मुताबिक, एक्विनो प्रशासन ने अरोयो प्रशासन को “खोया दशक” के रूप में क्या कहा है, यह आंकड़ों के अनुरूप नहीं है। अरोयो के प्रशासन के दौरान वित्त विभाग ने कई सकारात्मक सुधार शुरू किए थे जो लाभान्वित हुए और अभी भी देश को लाभान्वित हुए। अरोयो प्रशासन के दौरान ऋण में कम वृद्धि के परिणामस्वरूप ऋणात्मक से स्थिर तक क्रेडिट आउटलुक अपग्रेड हुआ, और उसके बाद उसके कार्यकाल के तुरंत बाद सकारात्मक हो गया। झटके के लिए बाहरी ऋण की यह लचीलाता कर सुधारों पर अरोयो के मजबूत फोकस को श्रेय दिया गया था।हाउस अल्पसंख्यक नेता डैनिलो सुअरेज़ के अनुसार, एक और समाचार लेख में, फिलीपीन की 2012 में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष में $ 1 बिलियन देने की क्षमता को एक्विनो के प्रशासन में जमा नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि अरोयो के प्रशासन को श्रेय दिया जाना चाहिए। यह देश के अरोयो के प्रशासन के दौरान अभूतपूर्व विकास के स्तर के कारण है।

वित्तीय संकट के बाद, बेंको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस के 2005-2006 के लिए बाहरी क्षेत्र की नीति निम्नलिखित पर केंद्रित थी: (ए) अर्थव्यवस्था की तरलता सुनिश्चित करने के लिए आरक्षित जमा के उचित स्तर को बनाए रखने के लिए, (बी) बाजार-निर्धारित बनाए रखने के लिए चरम मामलों के दौरान सीमित हस्तक्षेप के साथ विनिमय दर, और (सी) विशेष रूप से सार्वजनिक क्षेत्र से विदेशी ऋणों को नियंत्रित करें। इसके अलावा, कम उधार, बेहतर प्री-पेमेंट स्कीम, कम विदेशी मुद्रा दर और सरकारी राजस्व में वृद्धि ने 200 9 में 64.738 अरब अमेरिकी डॉलर के बकाया बाहरी ऋण के साथ, अरोयो प्रशासन के पिछले वर्ष तक बाहरी ऋण की लगातार गिरावट आई।

बेनिनो “नोयॉय” एक्विनो III (जून 2010 – जून 2016)
एक्विनो प्रशासन के दौरान, ऋण सेवा और सार्वजनिक ऋण भंडार में वृद्धि जारी है। इसने जुलाई 2010 और अप्रैल 2011 के बीच ऋण सेवा में पीएच 634 बिलियन का भुगतान किया जो पिछले प्रशासन के तहत पिछली अवधि के मुकाबले पीएच 8 अरब अधिक है। अपने पहले दस महीनों में ये भुगतान क्रमशः 2007, 2008 और 200 9 के पूरे वर्ष (और पिछले दो वर्षों के पिछले प्रशासन के संयुक्त) के लिए भुगतान से अधिक है। फिर भी जून 2010 के अंत में राष्ट्रीय सरकार का ऋण भंडार पीएच 4,582 बिलियन से बढ़कर मार्च 2011 में पीएच 4,706 बिलियन हो गया है।

हालांकि, बेंको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस के अनुसार, फिलीपींस 2010 में एक लेनदार राष्ट्र बन गया जब यह अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) वित्तीय लेनदेन योजना (एफ़टीपी) में शामिल हो गया जिसके माध्यम से उभरते बाजार अर्थव्यवस्थाओं ने अंतरराष्ट्रीय सहयोग प्रयासों में भाग लिया वैश्विक अर्थव्यवस्था के बाकी हिस्सों पर यूरो ऋण संकट। लाभ प्राप्त करने में फिलीपींस एफ़टीपी में शामिल होने से प्राप्त हुआ था, जो नई व्यवस्थाओं को उधार (एनएबी) सुविधा तक पहुंच गया था, जिसे आईएमएफ ने अपने सदस्यों को गंभीर अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संकट से निपटने में मदद करने के लिए स्थापित किया था।

सरकार ने 2011 की पहली तिमाही में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (सकल घरेलू उत्पाद) में 4.9% की वृद्धि दर्ज की जो कि 2010 की पहली तिमाही में 8.4% की दर से काफी धीमी थी। अभिसरण तिमाही सख्ती से तुलनीय नहीं हैं लेकिन यह अभी भी ध्यान दिया जा सकता है कि एक्विनो प्रशासन के पहले तीन तिमाहियों में वर्ष-दर-वर्ष धीरे-धीरे वृद्धि हुई है – 2010 की दूसरी तिमाही में 8.9%, तीसरी तिमाही में 7.3% और चौथी तिमाही में 6.1%, इसके बाद 4.9% इस साल की पहली तिमाही।

इसके अलावा, 2011 की शुरुआत में – और देश के स्वतंत्र इतिहास में पहली बार – सकल अंतरराष्ट्रीय भंडार बाहरी ऋण ग्रहण कर लिया। 2010 के अंत में विदेशी रिजर्व पिछले साल 20.5% बढ़कर 75 बिलियन डॉलर हो गया, जो कि 2010 के अंत में $ 63 बिलियन था। फिलीपींस का ऋण-से-जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद) अनुपात 50% से कम एशिया में सबसे कम है।

जून 2013 तक, बीएसपी के गवर्नर अमानो एम। टेटैंगको, जूनियर ने घोषणा की थी कि बीएसपी द्वारा पंजीकृत देश का बकाया बाहरी ऋण 1.0 अरब अमेरिकी डॉलर (या 1.8%) अमेरिकी डॉलर में 58.0 अरब अमेरिकी डॉलर से 58.0 अरब अमेरिकी डॉलर हो गया है। उनके अनुसार, यह मुख्य रूप से सार्वजनिक ऋण के साथ-साथ नकारात्मक विदेशी मुद्रा पुनर्मूल्यांकन समायोजन के परिणामस्वरूप शुद्ध ऋण पुनर्भुगतान का परिणाम था, विशेष रूप से जापानी येन के खिलाफ। इस कमी ने जून 2012 में 61.2 अरब अमेरिकी डॉलर से 3.2 अरब अमेरिकी डॉलर (या 5.3%) की कमी को दर्शाते हुए ऋण शेयर के साथ वार्षिक प्रवृत्ति का समर्थन किया।

बाहरी ऋण-जीडीपी अनुपात के लिए मनाई गई प्रवृत्ति भी इसी वर्ष के लिए समान थी, दूसरी तिमाही में 21.8% की गिरावट के साथ मार्च में 22.8% और जून 2012 में 26.1% थी। आम तौर पर, 2012 के बीच देश की अर्थव्यवस्था और 2013 की औसत दर 7.0% की वृद्धि हुई।

इसके अलावा, 2014 में देश ने 6.1% की दर से अपनी विकास गति को बरकरार रखा, जैसा कि राष्ट्रीय सरकार 2014 के लिए 6.0-7.0% की वृद्धि दर के रूप में लक्षित थी। मार्च 2014 के अंत तक, यह बताया गया था कि देश का उत्कृष्ट बाहरी ऋण बीएसपी द्वारा पंजीकृत 58.3 अरब अमेरिकी डॉलर था। 2013 में 22.8% से इस वर्ष के लिए ऋण-जीडीपी अनुपात 21.5% हो गया।

2014 के पहले नौ महीनों के दौरान, देश की बीओपी स्थिति में 3.4 अरब अमेरिकी डॉलर की घाटा दर्ज की गई, जो 2013 में 3.8 अरब अमेरिकी डॉलर के अधिशेष से उलट था। बीएसपी के मुताबिक घाटे को वित्तीय खाते में शुद्ध बहिर्वाह में उल्लेखनीय वृद्धि हुई पोर्टफोलियो निवेश और अन्य निवेशों में बड़े शुद्ध बहिर्वाह के कारण लाया गया।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था में सकारात्मक विकास और यूएस फेड द्वारा ब्याज दर समायोजन की प्रत्याशाओं ने फिलीपींस जैसे उभरते बाजारों में पूंजी प्रवाह को जन्म दिया है। इस बीच, चालू खाता बीपीओ उद्योगों और निर्यात क्षेत्र से मजबूत प्रेषण प्रवाह और रसीदों द्वारा समर्थित 6.8 अरब अमेरिकी डॉलर के अधिशेष में अधिशेष रहा। दिसंबर 2014 तक, देश का सकल अंतरराष्ट्रीय भंडार (जीआईआर) 79.8 अरब अमेरिकी डॉलर था।

बंगको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस गवर्नर अमानो एम। टेटैंगको, जूनियर ने घोषणा की कि 2014 के आखिर में बकाया फिलीपीन बाहरी ऋण 75.3 अरब अमेरिकी डॉलर था, जो 2014 के अंत में 77.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर से 2.4 अरब अमेरिकी डॉलर (या 3.0 प्रतिशत) था। । यह गिरावट मुख्य रूप से बैंकों द्वारा शुद्ध पुनर्भुगतान (यूएस $ 2.0 बिलियन) के कारण थी। अन्य मुद्राओं के मुकाबले अमेरिकी डॉलर की मजबूती से उत्पन्न होने वाले अन्य विदेशी कारकों (एफएक्स) पुनर्मूल्यांकन (यूएस $ 220 मिलियन) से होने वाले अन्य कारकों से संबंधित विदेशी मुद्रा विनिमय और फिलीपीन ऋण पत्रों में निवासियों के निवेश में वृद्धि $ 100 मिलियन) .Governor Tetangco ने कहा, “2015 की पहली तिमाही में प्रमुख बाहरी ऋण संकेतक बहुत समझदार स्तर पर बने रहे थे।” मार्च 2015 के अंत तक 80.5 अरब अमेरिकी डॉलर के सकल अंतरराष्ट्रीय भंडार (जीआईआर) ने मूल परिपक्वता अवधारणा के तहत लघु अवधि (एसटी) ऋण के लिए 6.1 गुना कवर का प्रतिनिधित्व किया, दिसंबर और मार्च 2014 के अंत तक 4.9 गुना और 4.7 गुना की तुलना में। फिलीपीन के बाहरी ऋण में ज्यादातर मध्यम-दीर्घकालिक (एमएलटी) खाते होते हैं जो कुल 82.6 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं।

इसका मतलब है कि ऋण भुगतान के लिए एफएक्स आवश्यकताओं को अच्छी तरह से फैलाया गया है और इस प्रकार, अधिक प्रबंधनीय है। सभी एमएलटी खातों के लिए भारित औसत परिपक्वता 17.0 साल थी, सार्वजनिक क्षेत्र के उधारों के लिए 8.6 साल की तुलना में 22.2 साल की औसत औसत अवधि होती है। निजी क्षेत्र। एसटी बाहरी ऋण में ऋण भंडार का 17.4 प्रतिशत शेष शामिल है, जिसमें मुख्य रूप से बैंक उधार, विदेशी बैंक शाखाओं, व्यापार क्रेडिट, और गैर-निवासियों के जमा शामिल हैं। सार्वजनिक क्षेत्र का बाहरी ऋण 39.1 अरब अमेरिकी डॉलर (या 52.0 प्रतिशत कुल ऋण भंडार), 2014 के अंत तक 3 9 .3 बिलियन अमेरिकी डॉलर (50.7 प्रतिशत) से थोड़ा कम है, मुख्य रूप से नकारात्मक एफएक्स पुनर्मूल्यांकन समायोजन (यूएस $ 20 9 मिलियन) के कारण अमेरिकी डॉलर के रूप में अधिकतर मुद्राओं के मुकाबले मजबूत हुआ। निजी क्षेत्र का ऋण भी अमेरिका को अस्वीकार कर दिया गया एक हफ्ते पहले 38.3 अरब अमेरिकी डॉलर से $ 36.2 बिलियन की वजह से बैंक देनदारियों (2.9 अरब अमेरिकी डॉलर) की शुद्ध चुकौती के कारण काफी हद तक।

फिलीपीन बांड और नोट्स के विदेशी धारकों ने कुल बाहरी ऋण के सबसे बड़े हिस्से (33.5 प्रतिशत) के लिए जिम्मेदार ठहराया, इसके बाद आधिकारिक स्रोत (बहुपक्षीय और द्विपक्षीय लेनदारों – 30.4 प्रतिशत), विदेशी बैंक और अन्य वित्तीय संस्थान (28.9 प्रतिशत), और विदेशी आपूर्तिकर्ताओं / निर्यातकों (7.2 प्रतिशत)। देश के ऋण भंडार में अमेरिकी डॉलर (64.6 प्रतिशत), और जापानी येन (12.7 प्रतिशत) में काफी हद तक अंकित रहा। विश्व बैंक और एशियाई विकास बैंक से अमेरिकी डॉलर के बहु-मुद्रा ऋण कुल में से 10.4 प्रतिशत शामिल हैं, जबकि शेष 12.3 प्रतिशत 17 अन्य मुद्राओं से संबंधित हैं।

फिलीपीन ऋण स्थिरता
एनटीआरसी के अनुसार, 2012-2017 के लिए देश के ऋण स्थिरता मूल्यांकन से पता चलता है कि निवेशकों के पास देश की अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक दृष्टिकोण है।

ऐसा कहा जाता है कि यदि निवेश घट रहा है तो निवेशकों द्वारा उच्च ऋण स्तर को टिकाऊ माना जा सकता है। 2012 से 2017 तक देश की अनुमानित ऋण स्थिरता ऋण-से-जीडीपी और ऋण-से-राजस्व में नीचे की प्रवृत्तियों को दर्शाती है जो बाजार धारणाओं में और सुधार लाती है। अनुपात इंगित करता है कि 2012 और 2017 के बीच अर्थव्यवस्था में देश के हर पीएचपी 100 मूल्यों और सेवाओं के लिए देश को पीएचपी 42 के आसपास पीएचपी 55 के लिए ऋण चुकौती के लिए उपयोग करना चाहिए।

हालांकि, यह सरकार के लिए उचित ऋण प्रबंधन का अभ्यास करने के लिए अभी भी मूलभूत है और भुगतान के चूक और / या ऋण सेवा से बचने के लिए सरकार के राजस्व (ऋण ओवरहैंग) से अधिक है।

फिलीपीन अर्थव्यवस्था के लिए बाहरी ऋण के जोखिम
बेंको सेंट्रल एनजी पिलिपिनस के अनुसार:

ऋण स्थिरता एक प्रमुख मुद्दा है, खासकर उच्च सार्वजनिक ऋण का सामना करने वाले देशों के लिए, जैसे वर्तमान में सबसे उन्नत अर्थव्यवस्थाएं क्या अनुभव कर रही हैं। ये देश रोलओवर जोखिमों के प्रति कमजोर हैं क्योंकि परिपक्व ऋण दायित्व पुनर्वित्त के लिए अधिक महंगा हो सकता है क्योंकि निवेशक महत्वपूर्ण प्रीमियम की मांग करेंगे ताकि वे अधिक जोखिमों की भरपाई कर सकें। उच्च उधार लेने की लागत के माध्यम से बाजार की दंडकारी कार्रवाई से इन देशों के लिए अपने दायित्वों की सेवा करना मुश्किल हो जाएगा, जिससे ऋण जाल का दुष्चक्र बन जाएगा। यह तब बढ़ सकता है जब सरकार गैर-लोकप्रिय उपायों को करने की योजना बना रही है जो राजस्व में वृद्धि करेगी और / या सार्वजनिक व्यय को कम करेगी, राजनीतिक प्रतिक्रिया का सामना करें जो उन्हें राजनीतिक रूप से व्यवहार्य नहीं है।

अनुबंध

चयनित वर्षों के लिए बाहरी ऋण

वित्तीय वर्ष	कुल बाहरी ऋण में मिलियन अमेरिकी डॉलर ($)	कुल ऋण सेवा में मिलियन अमेरिकी डॉलर ($)	जीडीपी अनुपात के लिए बाहरी ऋण (%)	ऋण सेवा अनुपात (%)
1999	51,157	6583	61.6	14.6
2000	51,358	6268	63.4	13.0
2001	52,047	6536	68.2	15.7
2002	53,802	7765	66.1	17.1
2003	57,567	7951	68.6	16.9
2004	55,027	7220	60.2	13.8
2005	61,555	7499	59.7	16.2
2006	61,372	7530	50.2	13.0
2007	66,508	6993	44.5	10.7
2008	65,228	7042	37.6	10.5
2009	64,738	6880	38.4	11.0
2010	73,594	7402	36.9	9.9
2011	75,569	7793	33.7	9.9
2012	79,949	6604	32.0	7.3
2013	78,489	7535	28.9	8.2
2014	77,674	6318	27.3	6.2
2015	77,474		45.9
2016	74,763	6121	42.1
2017	73,098	5839
2018	73,196

चयनित वर्षों के लिए राष्ट्रीय सरकार बाहरी ऋण और ऋण सेवा

वित्तीय वर्ष	कुल एनजी बाहरी ऋण लाखों पेसोस (पीएचपी) में	कुल एनजी बाहरी ऋण सेवा लाखों पेसोस (पीएचपी) में
2000	1 568 157	88 839
2001	1 60 9 844	107 80 9
2002	1 9 14 9 3 9	157 030
2003	2 337 231	175 103
2004	2 611 307	20 9 270
2005	2 262 105	235 107
2006	2 1 9 24 242	276 172
2007	1 9 30 536	172 832
2008	2 279 147	182 257
2009	2 461 213	213 052
2010	2 44 9 32 9	242 880
2011	2 4 9 3 616	251 679
2012	2 326 611	1 9 83 158
2013	2 287 109	218 705
2014	2 222 774	1 9 1 057

चयनित वर्षों के लिए भुगतान संतुलन

वित्तीय वर्ष	घाटा या अधिशेष	बीओपी की कुल राशि यूएस डॉलर में ($)
1999	अतिरिक्त	3.8 बिलियन
2000	घाटा	513 मिलियन
2001	घाटा	1 9 2 मिलियन
2002	अतिरिक्त	663 मिलियन
2003	अतिरिक्त	115 मिलियन
2004	घाटा	280 मिलियन
2005	अतिरिक्त	2.407 बिलियन
2006	अतिरिक्त	3.76 9 बिलियन
2007	अतिरिक्त	8.6 बिलियन
2008	अतिरिक्त	89 मिलियन
2009	अतिरिक्त	5.3 अरब
2010	अतिरिक्त	14.3 अरब
2011	अतिरिक्त	11.4 अरब
2012	अतिरिक्त	9.2 बिलियन
2013	अतिरिक्त	5.1 अरब
2014	घाटा	2.9 बिलियन