Ecotourism पर्यटन का एक रूप है जिसमें नाजुक, प्राचीन, और अपेक्षाकृत निर्विवाद प्राकृतिक क्षेत्रों का दौरा शामिल है, जिसका उद्देश्य कम वाणिज्यिक प्रभाव और मानक वाणिज्यिक द्रव्यमान पर्यटन के लिए अक्सर छोटे पैमाने पर विकल्प के रूप में किया जाता है। इसका मतलब पर्यावरण के संरक्षण और स्थानीय लोगों के कल्याण में सुधार के प्राकृतिक क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार यात्रा है। इसका उद्देश्य यात्रियों को शिक्षित करना, पारिस्थितिकीय संरक्षण के लिए धन उपलब्ध कराने, स्थानीय समुदायों के आर्थिक विकास और राजनीतिक सशक्तिकरण को सीधे लाभ पहुंचाने, या विभिन्न संस्कृतियों और मानवाधिकारों के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना है। 1 9 80 के दशक से, पर्यावरणीयवादियों द्वारा पारिस्थितिकता को एक महत्वपूर्ण प्रयास माना जाता है, ताकि भविष्य की पीढ़ी मानव हस्तक्षेप से अपेक्षाकृत अप्रत्याशित गंतव्यों का अनुभव कर सकें .:33 कई विश्वविद्यालय कार्यक्रम इस वर्णन का उपयोग पारिस्थितिकता की कार्य परिभाषा के रूप में करते हैं।

आम तौर पर, पारिस्थितिकता प्राकृतिक वातावरण के जैविक घटकों के साथ बातचीत के साथ सौदा करती है। Ecotourism सामाजिक रूप से जिम्मेदार यात्रा, व्यक्तिगत विकास, और पर्यावरण स्थिरता पर केंद्रित है। Ecotourism आम तौर पर उन स्थलों के लिए यात्रा शामिल है जहां वनस्पति, जीव, और सांस्कृतिक विरासत प्राथमिक आकर्षण हैं। Ecotourism का उद्देश्य पर्यटकों को पर्यावरण पर मनुष्यों के प्रभाव में अंतर्दृष्टि प्रदान करना और हमारे प्राकृतिक आवासों की अधिक प्रशंसा करना है।

जिम्मेदार पारिस्थितिकी कार्यक्रमों में वे लोग शामिल हैं जो पर्यावरण पर पारंपरिक पर्यटन के नकारात्मक पहलुओं को कम करते हैं और स्थानीय लोगों की सांस्कृतिक अखंडता को बढ़ाते हैं। इसलिए, पर्यावरणीय और सांस्कृतिक कारकों का मूल्यांकन करने के अलावा, पारिस्थितिकता का एक अभिन्न अंग रीसाइक्लिंग, ऊर्जा दक्षता, जल संरक्षण, और स्थानीय समुदायों के लिए आर्थिक अवसरों का निर्माण है। इन कारणों से, पारिस्थितिकी अक्सर पर्यावरण और सामाजिक जिम्मेदारी के समर्थकों के लिए अपील करता है।

‘टिकाऊ पर्यटन’ जैसे ‘पारिस्थितिकता’ शब्द को कई लोगों द्वारा ऑक्सीमोरोन माना जाता है। पर्यटन के अधिकांश रूपों की तरह, पारिस्थितिकता आमतौर पर हवाई परिवहन पर निर्भर करती है, जो वैश्विक जलवायु परिवर्तन में योगदान देती है। इसके अतिरिक्त, “टिकाऊ पर्यटन का समग्र प्रभाव ऋणात्मक है, जहां पारिस्थितिकता परोपकारी आकांक्षाओं का मुखौटा तत्काल आत्म-रुचि प्राप्त करता है।”

मानदंड
Ecotourism पर्यटन है जो पर्यावरण को बचाने और स्थानीय लोगों के कल्याण को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार ढंग से आयोजित किया जाता है। यह …

पर्यावरण जागरूकता बनाता है
संरक्षण के लिए प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ प्रदान करता है
स्थानीय लोगों के लिए वित्तीय लाभ और सशक्तिकरण प्रदान करता है
स्थानीय संस्कृति का सम्मान करता है
मानवाधिकार और लोकतांत्रिक आंदोलनों का समर्थन करता है: 2 9 -31 जैसे कि:
पारिस्थितिक तंत्र संरक्षण के माध्यम से जैविक विविधता और सांस्कृतिक विविधता का संरक्षण
स्थानीय आबादी को नौकरियां प्रदान करके जैव विविधता के सतत उपयोग को बढ़ावा देना
स्थानीय समुदायों और स्वदेशी लोगों के साथ सभी सामाजिक-आर्थिक लाभों को साझा करना, उनकी सूचित सहमति और पारिस्थितिकी उद्यमों के प्रबंधन में भागीदारी
असुरक्षित प्राकृतिक संसाधनों के लिए पर्यटन, पर्यावरण पर न्यूनतम प्रभाव एक प्राथमिक चिंता है।
पर्यटन के अपने पर्यावरणीय प्रभाव को कम करना
लक्जरी के रूप में affordability और अपशिष्ट की कमी
स्थानीय संस्कृति, वनस्पति, और जीव मुख्य आकर्षण हैं
स्थानीय लोग, जो आर्थिक रूप से पर्यटन के इस रूप से लाभान्वित होते हैं, और अक्सर सामूहिक पर्यटन से अधिक
इंटरनेशनल इकोटोरिज्म सोसाइटी पारिस्थितिकता को “प्राकृतिक क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार यात्रा” के रूप में परिभाषित करती है जो पर्यावरण को संरक्षित करती है, स्थानीय लोगों के कल्याण को बनाए रखती है, और व्याख्या और शिक्षा शामिल करती है।

कई देशों के लिए, पर्यावरणीयता पर्यावरण की सुरक्षा के लिए केवल एक मामूली गतिविधि नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का एक प्रमुख उद्योग है। उदाहरण के लिए, कोस्टा रिका, इक्वाडोर, नेपाल, केन्या, मेडागास्कर और अंटार्कटिका जैसे क्षेत्रों में, पारिस्थितिकता सकल घरेलू उत्पाद और आर्थिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दर्शाती है।

पारिस्थितिकता को प्रायः किसी भी प्रकार के पर्यटन के रूप में गलत व्याख्या किया जाता है जिसमें प्रकृति शामिल होती है (जंगल पर्यटन देखें)। स्व-घोषित चिकित्सकों और पारिस्थितिकता के मेजबान अनुभवों का मानना ​​है कि यह प्राकृतिक क्षेत्रों में गंतव्य बनाने के द्वारा हासिल किया जाता है। इस आम और ग्रहणशील अभ्यास के आलोचकों के मुताबिक, सच्चे पारिस्थितिकता को सबसे ऊपर, लोगों को सौंदर्य और प्रकृति की नाजुकता को संवेदनशील बनाना चाहिए। ये आलोचकों ने कुछ ऑपरेटर को अपने परिचालनों को ग्रीनवॉश करने की निंदा की: पर्यावरणीय रूप से गैर जिम्मेदार तरीकों से व्यवहार करते हुए, “हरे” और “पर्यावरण अनुकूल” के लेबल का उपयोग करते हुए।

यद्यपि अकादमिक इस बात से असहमत हैं कि एक पारिस्थितिक विज्ञानी के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है और वहां कुछ सांख्यिकीय डेटा है, कुछ का अनुमान है कि पांच मिलियन से अधिक पारिस्थितिकी-पारिस्थितिक आबादी का अधिकांश हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका से आता है, पश्चिमी यूरोप, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया के कई अन्य लोगों के साथ ।

वर्तमान में, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय पारिस्थितिकता मान्यता कार्यक्रम बनाने के लिए कई कदम हैं, हालांकि प्रक्रिया भी विवादास्पद है। कोस्टा रिका, ऑस्ट्रेलिया, केन्या, एस्टोनिया और स्वीडन जैसे देशों में राष्ट्रीय पारिस्थितिकी प्रमाणन कार्यक्रम स्थापित किए गए हैं।

शब्दावली और इतिहास
Ecotourism 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पर्यावरण और पर्यटन से मिश्रित है। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी के मुताबिक, 1 9 83 में इकोटोर को पहली बार 1 9 73 में दर्ज किया गया था और पारिस्थितिकता, “शायद इकोटोर के बाद”, 1 9 82 में।

ecotour, एन। … आमतौर पर एक शैक्षणिक तत्व के साथ, पारिस्थितिक हित के क्षेत्र का दौरा या यात्रा; (बाद में उपयोग में भी) एक समान दौरा या यात्रा को पारिस्थितिकी पर थोड़ा हानिकारक प्रभाव डालने के लिए डिजाइन किया गया है या संरक्षण प्रयासों की सहायता के विशिष्ट उद्देश्य के साथ किया गया है।
पारिस्थितिकता, एन। … पारिस्थितिकीय हित के क्षेत्रों में पर्यटन (आमतौर पर विदेशी और अक्सर प्राकृतिक वातावरण को धमकी दी जाती है), esp। संरक्षण प्रयासों का समर्थन करने और वन्यजीवन का निरीक्षण करने के लिए; कल्पना। एक लुप्तप्राय वातावरण तक पहुंच ताकि कम से कम संभावित प्रतिकूल प्रभाव हो सके।
एक स्रोत का दावा है कि शर्तों का इस्तेमाल पहले किया गया था। बर्कले, सीए में फोरम इंटरनेशनल के एक अकादमिक और साहसी क्लॉस-डाइटर (निक) हेट्जर ने 1 9 65 में पारिस्थितिकता का निर्माण किया और 1 9 70 के दशक के दौरान युकाटन में पहला पारिस्थितिक भाग लिया।

स्थिरता में सुधार

सिद्धांतों
दोनों स्थलीय और समुद्री पारिस्थितिक तंत्रों में पारिस्थितिकता संरक्षण को लाभ पहुंचा सकती है, बशर्ते प्रभावित क्षेत्रों में इतिहास, संस्कृति और पारिस्थितिकी की जटिलताओं को सफलतापूर्वक नेविगेट किया जा सके। कैथरीन मैकडोनाल्ड और सहयोगी उन कारकों की पहचान करते हैं जो संरक्षण परिणाम निर्धारित करते हैं, अर्थात्: जानवरों और उनकी आदतों को पर्याप्त रूप से संरक्षित किया जाता है; लोगों और वन्यजीवन के बीच संघर्ष से बचा जाता है या कम से कम उपयुक्त रूप से कम किया जाता है; पारिस्थितिकता के लाभ में स्थानीय आबादी की अच्छी पहुंच और शिक्षा है; क्षेत्र में हितधारकों के साथ प्रभावी सहयोग है; और स्थानीय पारिस्थितिकी को बचाने के लिए पारिस्थितिकी द्वारा उत्पन्न धन का उचित उपयोग है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पारिस्थितिकता शिकारियों को बचाने के लिए सबसे अच्छा काम करती है जब पर्यटन उद्योग को राजनीतिक और जनता दोनों का समर्थन किया जाता है, और जब स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसकी निगरानी और नियंत्रण किया जाता है।

विनियमन और मान्यता
क्योंकि पारिस्थितिकता के विनियमन को खराब रूप से कार्यान्वित किया जा सकता है, पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी ग्रीनवाश ऑपरेशंस जैसे अंडरवाटर होटल, हेलीकॉप्टर टूर और वन्यजीव थीम पार्कों को कैनोइंग, कैंपिंग, फोटोग्राफी और वन्यजीव अवलोकन के साथ पारिस्थितिकता के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जिम्मेदार, कम प्रभाव वाले पारिस्थितिकता को स्वीकार करने में विफलता वैध पारिस्थितिकता कंपनियों को एक प्रतिस्पर्धी नुकसान पर रखती है।

कई पर्यावरणविदों ने मान्यता प्राप्त वैश्विक मानक के लिए तर्क दिया है, पर्यावरणीय प्रतिबद्धता के स्तर के आधार पर पारिस्थितिकता कंपनियों को अलग करना, अनुसरण करने के लिए मानक बनाना। एक राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय नियामक बोर्ड सरकारों, होटलों, टूर ऑपरेटर, ट्रैवल एजेंट, गाइड, एयरलाइंस, स्थानीय प्राधिकरण, संरक्षण संगठन और गैर-सरकारी संगठनों सहित विभिन्न समूहों के प्रतिनिधित्व के साथ मान्यता प्रक्रियाओं को लागू करेगा। बोर्ड के फैसले सरकारों द्वारा स्वीकृत किए जाएंगे, ताकि गैर-अनुपालन वाली कंपनियों को पारिस्थितिकी ब्रांड के उपयोग से खुद को अलग करने की कानूनी आवश्यकता होगी।

क्रिनियन प्रबंधन योजना, स्थानीय समुदाय के लिए लाभ, छोटे समूह परस्पर संपर्क, शिक्षा मूल्य और कर्मचारियों के प्रशिक्षण सहित मानदंडों के आधार पर ग्रीन स्टार्स सिस्टम का सुझाव देता है। Ecotourists जो अपने विकल्पों पर विचार करते हैं उन्हें उच्च पारिवारिक अनुभव के बारे में विश्वास होगा जब वे उच्च सितारा रेटिंग देखेंगे।

पर्यावरण प्रभाव आकलन भी प्रमाणीकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। व्यवहार्यता का मूल्यांकन वैज्ञानिक आधार से किया जाता है, और बुनियादी ढांचे की योजना बनाने, पर्यटन क्षमता निर्धारित करने और पारिस्थितिकी का प्रबंधन करने के लिए सिफारिशें की जा सकती हैं। प्रमाणीकरण का यह रूप साइट विशिष्ट स्थितियों के प्रति अधिक संवेदनशील है।

कुछ देशों में पारिस्थितिकता के लिए अपने प्रमाणन कार्यक्रम हैं। कोस्टा रिका, उदाहरण के लिए, सस्टेनेबल टूरिज्म (सीएसटी) प्रोग्राम का प्रमाणन चलाती है, जिसका उद्देश्य स्थानीय पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव को संतुलित करना है। सीएसटी कार्यक्रम प्राकृतिक और सांस्कृतिक संसाधनों, स्थानीय समुदायों के भीतर जीवन की गुणवत्ता में सुधार और राष्ट्रीय विकास के अन्य कार्यक्रमों में आर्थिक योगदान के साथ कंपनी की बातचीत पर केंद्रित है। सीएसटी एक रेटिंग सिस्टम का उपयोग करता है जो एक कंपनी को वर्गीकृत करता है कि उसके संचालन कितने टिकाऊ हैं। सीएसटी कंपनी और आसपास के आवास के बीच बातचीत का मूल्यांकन करता है; कंपनी के भीतर प्रबंधन नीतियों और संचालन प्रणाली; कैसे कंपनी अपने ग्राहकों को टिकाऊ नीतियों के प्रति सक्रिय योगदानकर्ता बनने के लिए प्रोत्साहित करती है; और कंपनी और स्थानीय समुदायों / समग्र आबादी के बीच बातचीत। इन मानदंडों के आधार पर, कंपनी का स्थायित्व की ताकत के लिए मूल्यांकन किया जाता है। माप सूचकांक 0 से 5 तक चला जाता है, 0 सबसे खराब और 5 सर्वश्रेष्ठ होता है।

दिशानिर्देश और शिक्षा
पर्यावरण संरक्षण रणनीति को पर्यावरण पर अपने कार्यों के कारण और प्रभाव से हटाए गए पारिस्थितिकीविदों के मुद्दे को संबोधित करना चाहिए। उनकी जागरूकता में सुधार, पर्यावरण के मुद्दों पर उन्हें संवेदनशील बनाने, और उनके द्वारा देखी जाने वाली जगहों पर ध्यान देने के लिए और पहल की जानी चाहिए।

टूर गाइड जागरूकता संवाद करने के लिए एक स्पष्ट और प्रत्यक्ष माध्यम हैं। पर्यावरणीय और पर्यावरण के अंतरंग ज्ञान के विश्वास के साथ, टूर गाइड सक्रिय रूप से संरक्षण मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं। पारिस्थितिकीविदों को सूचित करना कि यात्रा पर उनके कार्य नकारात्मक रूप से उनके पर्यावरण और स्थानीय लोगों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। कोस्टा रिका के टोर्टुगुएरो नेशनल पार्क में एक टूर गाइड ट्रेनिंग प्रोग्राम ने खतरनाक समुद्री कछुओं को घोंसले द्वारा उपयोग किए जाने वाले पार्कों के समुद्र तटों पर जानकारी प्रदान करके और पर्यटकों को विनियमित करके नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने में मदद की है।

छोटे पैमाने, धीमी वृद्धि और स्थानीय नियंत्रण
पर्यटन का अविकसित सिद्धांत बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा साम्राज्यवाद के एक नए रूप का वर्णन करता है जो पारिस्थितिक संसाधनों को नियंत्रित करता है। ये निगम बड़े पैमाने पर पारिस्थितिकी के विकास से वित्त और लाभ जो अत्यधिक पर्यावरणीय गिरावट, पारंपरिक संस्कृति का नुकसान और जीवन के तरीके, और स्थानीय श्रम का शोषण का कारण बनता है। जिम्बाब्वे और नेपाल के अन्नपूर्णा क्षेत्र में, जहां अविकसितता हो रही है, पारिस्थितिकीय राजस्व का 9 0 प्रतिशत से अधिक हिस्सा माता-पिता देशों के लिए प्रवासी होते हैं, और 5 प्रतिशत से कम स्थानीय समुदायों में जाते हैं।

स्थायित्व की कमी छोटे पैमाने, धीमी वृद्धि, और स्थानीय रूप से आधारित पारिस्थितिकता की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। स्थानीय लोगों के पास अपने समुदाय के कल्याण में निहित रुचि है, और इसलिए बहुराष्ट्रीय निगमों की तुलना में पर्यावरण संरक्षण के लिए अधिक जिम्मेदार हैं, हालांकि उन्हें लाभ बहुत कम मिलता है। नियंत्रण, पश्चिमीकरण, पर्यावरण के प्रतिकूल प्रभाव, संस्कृति और परंपराओं के नुकसान की कमी बड़े पैमाने पर पारिस्थितिकी स्थापित करने के लाभों से अधिक है।

स्थानीय रूप से प्रबंधित पारिस्थितिकता के लिए समुदायों के बढ़ते योगदान उच्च स्तरीय प्रबंधन पदों सहित गरीबी और बेरोजगारी से जुड़े पर्यावरणीय मुद्दों को कम करने के लिए व्यावहारिक आर्थिक अवसर पैदा करते हैं। चूंकि पारिस्थितिक अनुभव का अनुभव बड़े पैमाने पर पारिस्थितिकता से अलग जीवनशैली के लिए किया जाता है, इसलिए सुविधाओं और बुनियादी ढांचे के विकास को कॉर्पोरेट पश्चिमी पर्यटन मानकों के अनुरूप होने की आवश्यकता नहीं होती है, और यह बहुत ही सरल और कम महंगी हो सकती है। अर्थव्यवस्था पर एक बड़ा गुणक प्रभाव है, क्योंकि स्थानीय उत्पादों, सामग्रियों और श्रम का उपयोग किया जाता है। लाभ स्थानीय रूप से अर्जित करते हैं और आयात रिसाव कम हो जाते हैं। ऑस्ट्रेलिया में ग्रेट बैरियर रीफ पार्क ने क्षेत्र में एक अरब डॉलर की अप्रत्यक्ष आय की सूचना दी और 2004 और 2005 के बीच हजारों अप्रत्यक्ष नौकरियों को जोड़ा। हालांकि, पर्यटन के इस रूप में प्रचार के लिए विदेशी निवेश की आवश्यकता हो सकती है या शुरू हो सकती है। जब ऐसे निवेश की आवश्यकता होती है, तो समुदायों के लिए एक कंपनी या गैर-सरकारी संगठन खोजने के लिए महत्वपूर्ण है जो पारिस्थितिकता के दर्शन को दर्शाता है; उनकी चिंताओं के प्रति संवेदनशील और लाभ की कीमत पर सहयोग करने के इच्छुक हैं। गुणक प्रभाव की मूल धारणा यह है कि अर्थव्यवस्था अप्रयुक्त संसाधनों से शुरू होती है, उदाहरण के लिए, कि कई कर्मचारी चक्रीय रूप से बेरोजगार हैं और अधिकांश औद्योगिक क्षमता निष्क्रिय या अपूर्ण रूप से उपयोग की जा रही है। अर्थव्यवस्था में मांग बढ़कर, उत्पादन को बढ़ावा देना संभव है। अगर अर्थव्यवस्था पहले से ही पूरी तरह से रोजगार पर थी, केवल संरचनात्मक, घर्षण, या अन्य आपूर्ति-पक्ष के बेरोजगारी के साथ, मांग को बढ़ावा देने के किसी भी प्रयास से मुद्रास्फीति हो सकती है। अर्थशास्त्र के विभिन्न लाईसेज़-फेयर स्कूलों के लिए जो सई लॉ को गले लगाते हैं और केनेसियन अक्षमता और संसाधनों के तहत रोजगार की संभावना से इंकार करते हैं, इसलिए गुणक अवधारणा अप्रासंगिक या गलत है।

उदाहरण के तौर पर, सरकार पर कराधान में इसी वृद्धि के बिना, सड़कों पर $ 1 मिलियन तक अपने व्यय को बढ़ाने पर विचार करें। यह राशि सड़क बिल्डरों के पास जाएगी, जो अधिक श्रमिकों को किराए पर लेते हैं और मजदूरी और मुनाफे के रूप में धन वितरित करते हैं। इन आय प्राप्त करने वाले परिवार पैसे का हिस्सा बचाएंगे और शेष उपभोक्ता वस्तुओं पर खर्च करेंगे। बदले में ये व्यय, अर्थव्यवस्था के चारों ओर प्रसारित आय और व्यय के साथ अधिक नौकरियां, मजदूरी और मुनाफा पैदा करेंगे।

बढ़ती आय के कारण उपभोक्ता खर्च में प्रेरित वृद्धि के कारण गुणक प्रभाव उत्पन्न होता है – और व्यापार राजस्व, नौकरियों और आय में वृद्धि में प्रतिक्रिया के कारण। इस प्रक्रिया से संभावित उत्पादन (पूर्ण रोजगार) पर आपूर्ति-पक्ष बाधाओं के कारण न केवल आर्थिक विस्फोट होता है बल्कि प्रत्येक “दौर” पर उपभोक्ता खर्च में वृद्धि उपभोक्ता आय में वृद्धि से कम है। यही है, उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति (एमपीसी) एक से कम है, ताकि प्रत्येक अतिरिक्त आय संचयी प्रक्रिया से बाहर निकलने में बचत में जा सके। खर्च में प्रत्येक वृद्धि पिछले दौर की तुलना में छोटी है, जो विस्फोट को रोकती है।

जोखिम पर पारिस्थितिक तंत्र को संरक्षित करने के प्रयास
दुनिया की सबसे असाधारण जैव विविधता गैलापागोस द्वीपसमूह में स्थित है। इन द्वीपों को 1 9 7 9 में यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल को नामित किया गया था, फिर 2007 में यूनेस्को की विश्व विरासत में खतरे में शामिल किया गया था। आईजीटीओए इस गैर जीवित प्रयोगशाला को आक्रामक प्रजातियों, मानव प्रभाव और पर्यटन की चुनौतियों के खिलाफ समर्पित करने के लिए समर्पित है। । उन यात्रियों के लिए जो पर्यावरण और पर्यटन के प्रभाव से सावधान रहना चाहते हैं, एक ऐसे ऑपरेटर का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है जो प्रतिष्ठित पारिस्थितिकी संगठन द्वारा अनुमोदित है। गैलापागोस के मामले में, आईजीटीओए की दुनिया की प्रीमियर गैलापागोस द्वीप समूह की एक सूची है जो गंतव्य की स्थायी सुरक्षा और संरक्षण के लिए समर्पित है।

प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन
पारिस्थितिकी तंत्र के विकास के लिए प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन का एक विशेष उपकरण के रूप में उपयोग किया जा सकता है। दुनिया भर में कई जगहें हैं जहां कई प्राकृतिक संसाधन प्रचुर मात्रा में हैं। लेकिन, मानव अतिक्रमण और आवास के साथ, ये संसाधन कम हो रहे हैं। कुछ संसाधनों के सतत उपयोग के बिना, वे नष्ट हो जाते हैं, और पुष्प और जीवित प्रजातियां विलुप्त हो रही हैं। इन संसाधनों के संरक्षण के लिए Ecotourism कार्यक्रम शुरू किए जा सकते हैं। कई योजनाएं और उचित प्रबंधन कार्यक्रम पेश किए जा सकते हैं ताकि ये संसाधन छूटे रहें। इस संगठन पर कई संगठन, एनजीओ और वैज्ञानिक काम कर रहे हैं।

पश्चिम बंगाल में कुर्सिया जैसे पहाड़ी इलाकों के प्राकृतिक संसाधन विभिन्न वनस्पतियों और जीवों के साथ बहुत अधिक हैं, लेकिन व्यापार के उद्देश्य के लिए पर्यटन ने स्थिति को तैयार किया। जादवपुर विश्वविद्यालय के शोधकर्ता वर्तमान में प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किए जाने वाले पारिस्थितिकी के विकास के लिए इस क्षेत्र में काम कर रहे हैं।

दक्षिणपूर्व एशिया सरकार और गैर सरकारी संगठन अकादमिक और उद्योग ऑपरेटरों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं ताकि पर्यटन के आर्थिक लाभ इस क्षेत्र के गांवों और गांवों में फैल सकें। हाल ही में गठित गठबंधन, दक्षिण-पूर्व एशियाई पर्यटन संगठन (एसईएटीओ), संसाधन प्रबंधन चिंताओं पर चर्चा के लिए इन विविध खिलाड़ियों को एक साथ ला रहा है।

क्यूबेक में आयोजित एक 2002 के शिखर सम्मेलन ने 2008 ग्लोबल सस्टेनेबल टूरिज्म मानदंड का नेतृत्व किया, जो संयुक्त राष्ट्र फाउंडेशन और अन्य वकालत समूहों के बीच एक सहयोगी प्रयास था। मानदंड, जो स्वैच्छिक हैं, निम्नलिखित मानकों को शामिल करते हैं: “प्रभावी स्थायित्व योजना, स्थानीय समुदायों के लिए अधिकतम सामाजिक और आर्थिक लाभ, सांस्कृतिक विरासत पर न्यूनतम नकारात्मक प्रभाव, और पर्यावरण पर न्यूनतम नकारात्मक प्रभाव।” [पूर्ण उद्धरण वांछित] कोई नहीं है संवर्धन एजेंसी या दंड की व्यवस्था। शिखर सम्मेलन के लिए।

आलोचना

परिभाषा
पारंपरिक पर्यटन से पारिस्थितिक पर्यटन तक फैली पर्यटन गतिविधियों की निरंतरता में, जैव विविधता संरक्षण, स्थानीय सामाजिक-आर्थिक लाभ, और पर्यावरणीय प्रभाव को “पारिस्थितिकता” माना जा सकता है, उस सीमा तक बहुत अधिक विवाद हुआ है। इस कारण से, पर्यावरणविद, विशेष रुचि समूह, और सरकारें पारिस्थितिकता को अलग-अलग परिभाषित करती हैं। पर्यावरण संगठनों ने आम तौर पर जोर दिया है कि पारिस्थितिकता प्रकृति-आधारित, स्थायी रूप से प्रबंधित, संरक्षण सहायता, और पर्यावरण के शिक्षित है। पर्यटक उद्योग और सरकारें, हालांकि, उत्पाद पहलू पर अधिक ध्यान केंद्रित करती हैं, पारिस्थितिकता का इलाज प्रकृति में आधारित किसी भी तरह के पर्यटन के बराबर होती हैं। एक और जटिलता के रूप में, पारिस्थितिकी के रूब्रिक के तहत कई शर्तों का उपयोग किया जाता है। प्रकृति पर्यटन, कम प्रभाव पर्यटन, हरी पर्यटन, जैव-पर्यटन, पारिस्थितिकीय रूप से जिम्मेदार पर्यटन, और अन्य साहित्य और विपणन में उपयोग किए जाते हैं, हालांकि वे अनिवार्य रूप से पारिस्थितिकता के पर्याय नहीं हैं।

पारिस्थितिकता को परिभाषित करने से जुड़ी समस्याओं ने अक्सर पर्यटकों और शिक्षाविदों के बीच भ्रम पैदा कर दिया है। कई समस्याएं हरी धुलाई के कारण काफी सार्वजनिक विवाद और चिंता का विषय हैं, टिकाऊ, प्रकृति आधारित, और पर्यावरण के अनुकूल पारिस्थितिकता के रूप में छिपी हुई पर्यटन योजनाओं के व्यावसायीकरण की दिशा में एक प्रवृत्ति। मैकलेरन के मुताबिक, ये योजनाएं पर्यावरणीय रूप से विनाशकारी, आर्थिक रूप से शोषणकारी और सांस्कृतिक रूप से असंवेदनशील हैं। वे नैतिक रूप से विघटन कर रहे हैं क्योंकि वे पर्यटकों को गुमराह करते हैं और पर्यावरण के लिए अपनी चिंताओं में हेरफेर करते हैं। इस तरह के बड़े पैमाने पर, ऊर्जा गहन, और पारिस्थितिक रूप से अस्थिर योजनाओं का विकास और सफलता पारिस्थितिकता के रूप में लेबल किए जाने वाले जबरदस्त लाभों का एक प्रमाण है।

नकारात्मक प्रभाव
Ecotourism पर्यटन उद्योग के सबसे तेजी से बढ़ते क्षेत्रों में से एक बन गया है, जो दुनिया भर में 10-15% सालाना बढ़ रहा है। [पूर्ण उद्धरण वांछित] पारिस्थितिकता की एक परिभाषा “कम प्रभाव, शैक्षिक, पारिस्थितिक और सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील यात्रा का अभ्यास है कि स्थानीय समुदायों और मेजबान देशों को लाभ “। पारिस्थितिकी परियोजनाओं में से कई इन मानकों को पूरा नहीं कर रहे हैं। यहां तक ​​कि यदि कुछ दिशानिर्देश निष्पादित किए जा रहे हैं, तो स्थानीय समुदायों को अभी भी कई नकारात्मक प्रभावों का सामना करना पड़ रहा है। दक्षिण अफ्रीका उन देशों में से एक है जो पारिस्थितिकता से महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ उठा रहे हैं, लेकिन नकारात्मक प्रभाव सकारात्मक से काफी दूर हैं- जिसमें लोगों को अपने घर छोड़ने, मौलिक अधिकारों के गंभीर उल्लंघन और पर्यावरणीय खतरों को दूर करने के लिए मजबूर किया गया है- मध्यम अवधि के आर्थिक से काफी दूर लाभ (मिलर, 2007)। असफल परिणामों के बावजूद पारिस्थितिकी के लिए जबरदस्त धन और मानव संसाधनों का उपयोग जारी रखा जा रहा है, और इससे भी ज्यादा, सार्वजनिक संबंध अभियानों में धन को आलोचना के प्रभाव को कम करने के लिए रखा जाता है। Ecotourism चैनल संसाधन अन्य परियोजनाओं से दूर संसाधन जो सामाजिक और पर्यावरणीय समस्याओं को दबाए रखने के लिए और अधिक टिकाऊ और यथार्थवादी समाधान योगदान दे सकता है। “पैसा पर्यटन अक्सर पारिस्थितिकी के लिए पार्क और प्रबंधन से जुड़ा हुआ हो सकता है”। लेकिन इस संबंध में तनाव है क्योंकि पारिस्थितिकता अक्सर भूमि उपयोग के अधिकारों में संघर्ष और परिवर्तन का कारण बनती है, समुदाय स्तर के लाभों, नुकसान के वातावरण के वादे को पूरा करने में विफल रहता है, और इसके कई अन्य सामाजिक प्रभाव पड़ते हैं। दरअसल, कई लोग बार-बार तर्क देते हैं कि पारिस्थितिकता न तो पारिस्थितिकीय और न ही सामाजिक रूप से फायदेमंद है, फिर भी यह बड़े मुनाफे के कारण संरक्षण और विकास की रणनीति के रूप में बनी हुई है। हालांकि पारिस्थितिकी संरचना में सुधार के तरीकों पर कई अध्ययन किए जा रहे हैं, कुछ लोग तर्क देते हैं कि ये उदाहरण पूरी तरह से इसे रोकने के लिए एक तर्क प्रदान करते हैं। हालांकि, कुछ सकारात्मक उदाहरण हैं, उनमें से क्वान्गो-ज़म्बेज़ी ट्रांसफ्रंटियर संरक्षण क्षेत्र (काजा) और विरुंगा राष्ट्रीय उद्यान, जैसा कि डब्ल्यूडब्ल्यूएफ द्वारा तय किया गया है।

पारिस्थितिकी तंत्र जबरदस्त वित्तीय और राजनीतिक प्रभाव का उपयोग करता है। उपरोक्त सबूत बताते हैं कि कुछ स्थानों में ऐसी गतिविधियों को रोकने के लिए एक मजबूत मामला मौजूद है। पर्यटन के वैकल्पिक समाधान खोजने और शहरीकरण, औद्योगिकीकरण और कृषि के अतिसंवेदनशीलता के परिणामस्वरूप अफ्रीका के विभिन्न समस्याओं को ढूंढने के उद्देश्य से क्षेत्रीय अध्ययनों के लिए वित्त पोषण का उपयोग किया जा सकता है। स्थानीय स्तर पर, भूमि, संसाधन, और पर्यटन लाभ के नियंत्रण पर पारिस्थितिकीवाद संघर्ष का स्रोत बन गया है। इस मामले में, पारिस्थितिकता ने पर्यावरण और स्थानीय लोगों को नुकसान पहुंचाया है और लाभ वितरण पर संघर्ष का कारण बन गया है। एक परिपूर्ण दुनिया में, उनके यात्रा के पर्यावरण और सामाजिक प्रभाव के पर्यटकों को शिक्षित करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाएंगे। पारिस्थितिकी में निवेशकों के लिए सीमाओं के रूप में बहुत कम नियम या कानून खड़े हैं। इन्हें अस्थिर पारिस्थितिकी परियोजनाओं और सामग्रियों के प्रचार को प्रतिबंधित करने के लिए लागू किया जाना चाहिए जो स्थानीय और स्वदेशी संस्कृति का अभाव, गंतव्यों की झूठी छवियों को प्रोजेक्ट करते हैं।

प्रत्यक्ष पर्यावरणीय प्रभाव
Ecotourism संचालन कभी-कभी संरक्षण आदर्शों तक जीने में विफल रहता है। कभी-कभी यह अनदेखा किया जाता है कि पारिस्थितिकता एक उपभोक्ता केंद्रित गतिविधि है, और पर्यावरण संरक्षण आगे आर्थिक विकास का साधन है।

यद्यपि पारिस्थितिकता छोटे समूहों के लिए है, हालांकि जनसंख्या में मामूली वृद्धि भी अस्थायी है, स्थानीय पर्यावरण पर अतिरिक्त दबाव डालती है और अतिरिक्त बुनियादी ढांचे और सुविधाओं के विकास की आवश्यकता होती है। जल उपचार संयंत्रों, स्वच्छता सुविधाओं और लॉज का निर्माण गैर नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के शोषण और पहले से सीमित स्थानीय संसाधनों के उपयोग के साथ आता है। इस तरह के पर्यटक बुनियादी ढांचे के लिए प्राकृतिक भूमि का रूपांतरण वनों की कटाई और मैक्सिको में तितलियों में बिगड़ने और कोस्टा रिका में गिलहरी बंदरों में गिरावट आई है। अन्य मामलों में, पर्यावरण पीड़ित है क्योंकि स्थानीय समुदाय पारिस्थितिकता की बुनियादी ढांचे की मांगों को पूरा करने में असमर्थ हैं। कई पूर्वी अफ्रीकी उद्यानों में पर्याप्त स्वच्छता सुविधाओं की कमी नदियों में कैम्पसाइट सीवेज के निपटारे, वन्यजीवन, पशुधन, और जो लोग इससे पीने के पानी खींचते हैं, को दूषित करते हैं।

पर्यावरणीय जोख़िम
मानव समाज के औद्योगिकीकरण, शहरीकरण और कृषि प्रथाओं पर पर्यावरण पर गंभीर प्रभाव पड़ रहा है। पर्यावरणविज्ञान को अब वनों की कटाई, पारिस्थितिकीय जीवन प्रणालियों में व्यवधान और प्रदूषण के विभिन्न रूपों सहित पर्यावरणीय कमी में भूमिका निभाई जा रही है, जिनमें से सभी पर्यावरणीय गिरावट में योगदान देते हैं। उदाहरण के लिए, एक पार्क पार करने वाले मोटर वाहनों की संख्या बढ़ जाती है क्योंकि टूर ड्राइवर दुर्लभ प्रजातियों की खोज करते हैं। सड़कों की संख्या घास के कवर को बाधित करती है, जिसका पौधे और पशु प्रजातियों पर गंभीर परिणाम हैं। नए, अनदेखा क्षेत्रों में पीटा पथ से बढ़ते यातायात के कारण इन क्षेत्रों में गड़बड़ी और आक्रामक प्रजातियों की उच्च दर भी है। Ecotourism भी उन पर रखे मूल्य के माध्यम से प्रजातियों पर प्रभाव पड़ता है। “कुछ प्रजातियां स्थानीय लोगों द्वारा अत्यधिक मूल्यवान वस्तुओं के लिए कम ज्ञात या मूल्यवान होने से चली गई हैं। पौधों का कमोडिटीकरण उनके सामाजिक मूल्य को मिटा सकता है और संरक्षित क्षेत्रों में अधिक उत्पादन कर सकता है। स्थानीय लोगों और उनकी छवियों को भी वस्तुओं में बदल दिया जा सकता है”। कामुआरो अपेक्षाकृत स्पष्ट विरोधाभास को इंगित करता है कि किसी भी व्यावसायिक उद्यम को असंतुष्ट, प्राचीन भूमि में अनिवार्य रूप से पर्यावरण पर उच्च दबाव का मतलब है।

स्थानीय लोग
पारिस्थितिकता के अधिकांश रूप विदेशी निवेशकों और निगमों के स्वामित्व में हैं जो स्थानीय लोगों को कुछ लाभ प्रदान करते हैं। मुनाफे का भारी बहुमत निवेशकों के जेब में डाल दिया जाता है ताकि स्थानीय अर्थव्यवस्था या पर्यावरणीय संरक्षण में पुनर्निवेश की बजाय पर्यावरण में गिरावट आती है। अर्थव्यवस्था में नियोजित स्थानीय लोगों की सीमित संख्या अपने निम्नतम स्तर पर प्रवेश करती है और कम मजदूरी और दो बाजार प्रणाली के कारण पर्यटक क्षेत्रों में रहने में असमर्थ हैं।

कुछ मामलों में, स्थानीय लोगों द्वारा नाराजगी पर्यावरण के अवक्रमण में परिणाम देती है। एक अत्यधिक प्रचारित मामले के रूप में, केन्या में मासाई के नामांकित ने राष्ट्रीय उद्यानों में वन्यजीवन की हत्या कर दी लेकिन अब वे राष्ट्रीय उद्यान को वन्यजीवन को बचाने के लिए पारंपरिक भूमि से अनुचित मुआवजे के नियमों और विस्थापन को बदलने के लिए मदद कर रहे हैं। स्थानीय लोगों के लिए आर्थिक अवसरों की कमी से पर्यावरण को जीवित रहने के साधन के रूप में अपनाने में भी बाधा आती है। समृद्ध पारिस्थितिकीविदों की मौजूदगी वन्यजीवन स्मृति चिन्हों में विनाशकारी बाजारों के विकास को प्रोत्साहित करती है, जैसे एशिया में उष्णकटिबंधीय द्वीपों और पशु उत्पादों पर कोरल ट्रिंक की बिक्री, अवैध कटाई और पर्यावरण से शिकार करने में योगदान। सूरीनाम में, समुद्री कछुए के भंडार इन विनाशकारी गतिविधियों के खिलाफ सुरक्षा के लिए अपने बजट का एक बहुत बड़ा हिस्सा उपयोग करते हैं।

लोगों का विस्थापन
एक पार्क बनाने के लिए समुदायों के सबसे बुरे उदाहरणों में से एक मासाई की कहानी है। पूर्वी अफ्रीका में लगभग 70% राष्ट्रीय उद्यान और खेल भंडार मासाई भूमि पर हैं। पर्यटन का पहला नकारात्मक प्रभाव मासाई संस्कृति से खो गया भूमि था। स्थानीय और राष्ट्रीय सरकारों ने स्थिति पर मासाई की अज्ञानता का लाभ उठाया और उन्हें चराई भूमि के विशाल हिस्सों को लूट लिया, जिससे उनकी एकमात्र सामाजिक-आर्थिक आजीविका खतरे में आ गई। केन्या में, मासाई ने भी कोई आर्थिक लाभ नहीं प्राप्त किया है। अपनी भूमि के नुकसान के बावजूद, रोजगार बेहतर शिक्षित श्रमिकों का समर्थन करता है। इसके अलावा, इस क्षेत्र के निवेशक स्थानीय नहीं हैं और उन्होंने कभी भी स्थानीय अर्थव्यवस्था में कोई मुनाफा नहीं लगाया है। कुछ मामलों में, गेम रिजर्व स्थानीय लोगों को सूचित या परामर्श किए बिना बनाया जा सकता है। केवल एक निष्कर्ष निकाला जाता है जब एक बेदखल नोटिस दिया जाता है। असंतोष का एक अन्य स्रोत स्थानीय लोगों का उनकी सरकार द्वारा छेड़छाड़ करना है। “इको-टूरिज्म स्थानीय लोगों की सरल छवियों और उनके आसपास के उपयोगों और समझों को बनाने के लिए काम करता है। इन सरलीकृत छवियों के लेंस के माध्यम से, अधिकारी स्थानीय लोगों की ओर नीतियों और परियोजनाओं को निर्देशित करते हैं और स्थानीय लोगों को दोषी ठहराया जाता है यदि परियोजना विफल हो जाती है” ( पश्चिम, 2006)। जाहिर है, एक व्यापार के रूप में पर्यटन उन स्थानीय लोगों को सशक्त नहीं बना रहा है जो इसे समृद्ध और संतोषजनक बनाते हैं। इसके बजाय, पारिस्थितिकता का शोषण और कमी, खासकर अफ्रीकी मासाई जनजातियों में। स्थानीय समुदायों के लिए उपयोगी होने और टिकाऊ बनने के लिए इसे फिर से शुरू किया जाना चाहिए।

स्वदेशी संस्कृतियों के लिए धमकी
Ecotourism अक्सर दावा करता है कि यह स्थानीय संस्कृतियों को बरकरार रखता है और “बढ़ाता है”। साक्ष्य दर्शाते हैं कि संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना के साथ स्थानीय लोगों ने अवैध रूप से अपने घर खो दिए हैं, और ज्यादातर मुआवजे के साथ। कठोर जलवायु, गरीब मिट्टी, पानी की कमी, और पशुओं और बीमारी से पीड़ित लोगों को सीमांत भूमि पर धक्का देना आजीविका मुनाफे का अनुपात समुदाय में वापस निर्देशित होने पर भी आजीविका को बढ़ाने के लिए बहुत कम करता है। पार्कों की स्थापना कठोर अस्तित्व की वास्तविकताओं को बना सकती है और लोगों को भूमि और प्राकृतिक संसाधनों के अपने पारंपरिक उपयोग से वंचित कर सकती है। जातीय समूहों को दृश्यावली और वन्यजीवन के लिए “पृष्ठभूमि” के रूप में देखा जा रहा है। स्थानीय लोग सांस्कृतिक अस्तित्व और पर्यटकों द्वारा “मनाए जाने” के दौरान सांस्कृतिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करते हैं। स्थानीय स्वदेशी लोगों के पास भी बदलाव के प्रति दृढ़ असंतोष है, “पर्यटन को लगभग नियंत्रण के साथ विकसित करने की अनुमति नहीं दी गई है। बहुत सारे लॉज बनाए गए हैं, बहुत अधिक लकड़ी की लकड़ी का उपयोग किया जा रहा है और पर्यटन वाहनों पर कोई सीमा नहीं लगाई जा रही है। वे नियमित रूप से ड्राइव करते हैं वन्यजीवन को दूर करना और परेशान करना। उनका वाहन पूरे मसाई मारा को क्रॉस-क्रॉस ट्रैक करता है। अनिवार्य रूप से झाड़ी खराब हो रही है और गिरावट आई है।

कुप्रबंध
जबकि सरकारों को आम तौर पर पर्यावरण संरक्षण के प्रशासन और प्रवर्तन के साथ सौंपा जाता है, वहीं अक्सर उन्हें पारिस्थितिकता साइटों का प्रबंधन करने की प्रतिबद्धता या क्षमता की कमी होती है। पर्यावरण संरक्षण के लिए नियमों को अस्पष्ट रूप से परिभाषित किया जा सकता है, कार्यान्वित करने के लिए महंगा, लागू करने में कठिनाई, और प्रभावशीलता में अनिश्चितता हो सकती है। सरकारी नियामक एजेंसियां, ऐसे निर्णय लेने के लिए अतिसंवेदनशील हैं जो राजनीतिक रूप से फायदेमंद लेकिन पर्यावरणीय रूप से अनुत्पादक परियोजनाओं पर खर्च करती हैं। प्रतिष्ठा और विशिष्टता के कारण, एक पारिस्थितिकता स्थल पर एक आकर्षक आगंतुक के केंद्र का निर्माण आवास को प्राप्त करने, स्थानिक प्रजातियों की रक्षा करने और आक्रामक लोगों को हटाने जैसे पर्यावरणीय चिंताओं को अधिक दबाव में ले सकता है। अंत में, प्रभावशाली समूह सरकार के हितों को उनके पक्ष में दबाव डाल सकते हैं। सरकार और इसके नियामक पारिस्थितिक उद्योग के लाभों में निहित हो सकते हैं, जिन्हें वे नियंत्रित करना चाहते हैं, जिससे प्रतिबंधक पर्यावरणीय नियम और प्रवर्तन अधिक उदार बनने का कारण बनता है।

निजी पारिस्थितिकता कंपनियों द्वारा पारिस्थितिकता साइटों का प्रबंधन विनियमन और सरकारी एजेंसियों की कमी की लागत का विकल्प प्रदान करता है। ऐसा माना जाता है कि इन कंपनियों के पास सीमित पर्यावरणीय गिरावट में स्व-रुचि है क्योंकि पर्यटक प्राचीन वातावरण के लिए अधिक भुगतान करेंगे, जो उच्च लाभ का अनुवाद करते हैं। हालांकि, सिद्धांत इंगित करता है कि यह अभ्यास आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है और पर्यावरण का प्रबंधन करने में विफल रहेगा।

एकाधिकारवादी प्रतिस्पर्धा के मॉडल में कहा गया है कि विशिष्टता लाभ अर्जित करेगी, लेकिन मुनाफा अनुकरण को बढ़ावा देगा। एक ऐसी कंपनी जो अपनी पारिस्थितिकता साइटों की रक्षा करती है वह उपन्यास अनुभव और प्राचीन पर्यावरण के लिए प्रीमियम चार्ज करने में सक्षम है।लेकिन जब अन्य कंपनियां इस दृष्टिकोण की सफलता को देखते हैं, तो वे समान प्रथाओं, प्रतिस्पर्धा में वृद्धि और मांग कम करने के साथ बाज़ार में प्रवेश कर रहे हैं। आखिरकार, आर्थिक लाभ शून्य होने तक मांग कम हो। एक लागत-लाभ विश्लेषण से पता चलता है कि कंपनी लाभ प्राप्त किए बिना पर्यावरण संरक्षण की लागत रखती है। आर्थिक प्रोत्साहन के बिना, पर्यावरण संरक्षण के माध्यम से स्व-हित के पूरे आधार को रद्द कर दिया गया है; इसके बजाए, पारिस्थितिकता कंपनियां पर्यावरण से संबंधित खर्च कम करने और यात्रा की मांग को अधिकतम करें।

कॉमन्स की त्रासदी कई तकनीक द्वारा उपयोग की जाने वाली पारिस्थितिकताता में पर्यावरण संरक्षण से आर्थिक अस्थिरता के लिए एक और मॉडल प्रदान करता है। यद्यपि पर्यावरण की रक्षा के लिए एक सांप्रदायिक प्रोत्साहन है, लंबे समय तक लाभ को अधिकतम करने के लिए, एक कंपनी निष्कर्ष निकालने की पारिस्थितिकता साइट का उपयोग अपने टिकाऊ स्तर से परे करने के लिए उनके सबसे अच्छी दिलचस्पी है। उदाहरण के लिए, पारिस्थितिकीविदों की संख्या में वृद्धि, एक कंपनी को अधिभारणीय लागत का एक हिस्सा भुगतान करने का समय सभी आर्थिक लाभ प्राप्त होते हैं। यहां पर, एक कंपनी पहचानती है कि सक्रिय रूप से पर्यावरण की रक्षा करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है; वे सभी लागतें सहन करते हैं, जबकि लाभ अन्य सभी तकनीक द्वारा साझा किया जाता है। परिणाम, फिर से, कुप्रबंधन है।

एक साथ लिया गया, विदेशी निवेश की गतिशीलता और पर्यावरणीय संरक्षण के लिए आर्थिक प्रोत्साहन की कमी का अर्थ है पारिस्थितिकता को अपने स्वयं के एक पर्याप्त रूप से अपमानित होने के बाद खुद को नई साइट में स्थापित करने का निपटाया जाता है।