पारिस्थितिक आधुनिकीकरण

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण सामाजिक विज्ञान में विचारों का एक स्कूल है जो तर्क देता है कि अर्थव्यवस्था पर्यावरणवाद की ओर बढ़ने से लाभान्वित है। पिछले कई दशकों में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विद्वानों और नीति निर्माताओं के बीच यह बढ़ता जा रहा है। यह एक विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण के साथ-साथ नीति रणनीति और पर्यावरण प्रवचन (हैजर, 1 99 5) है।

उत्पत्ति और प्रमुख तत्व
पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण 1 9 80 के दशक में फ्री यूनिवर्सिटी के विद्वानों के समूह और बर्लिन में सोशल साइंस रिसर्च सेंटर के भीतर उभरा, उनमें से जोसेफ ह्यूबर, मार्टिन जैनिकी (डी) और उडो ई। साइमनिस (डी)। विभिन्न लेखकों ने उस समय इसी तरह के विचारों का पीछा किया, जैसे आर्थर एच रोसेनफेल्ड, एमोरी लोविन्स, डोनाल्ड हुआसिंह, रेने केम्प, या अर्न्स्ट उलरिच वॉन वीज़स्कर। आर्थर पीजे मोल, गर्ट स्पार्गारेन और डेविड ए सोनेनफेल्ड (मोल एंड सोनेनफेल्ड, 2000; मोल, 2001) द्वारा और भी महत्वपूर्ण योगदान किए गए।

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण की एक मूल धारणा आर्थिक विकास और औद्योगिक विकास के पर्यावरणीय पठन से संबंधित है। प्रबुद्ध आत्म-रुचि के आधार पर, अर्थव्यवस्था और पारिस्थितिकी को अनुकूल रूप से जोड़ा जा सकता है: पर्यावरण उत्पादकता, यानी प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण मीडिया (वायु, जल, मिट्टी, पारिस्थितिक तंत्र) का उत्पादक उपयोग, भविष्य में विकास और विकास का स्रोत हो सकता है श्रम उत्पादकता और पूंजी उत्पादकता के समान ही। इसमें ऊर्जा और संसाधन दक्षता में वृद्धि और पर्यावरण प्रबंधन और टिकाऊ आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन, स्वच्छ प्रौद्योगिकियों, खतरनाक पदार्थों का सौम्य प्रतिस्थापन, और पर्यावरण के लिए उत्पाद डिजाइन जैसी प्रक्रियाओं और प्रक्रिया नवाचारों में वृद्धि शामिल है। इन क्षेत्रों में कट्टरपंथी नवाचार न केवल संसाधन कारोबार और उत्सर्जन की मात्रा को कम कर सकते हैं, बल्कि औद्योगिक चयापचय की गुणवत्ता या संरचना को भी बदल सकते हैं। मनुष्यों और प्रकृति के सह-विकास में, और पर्यावरण की ले जाने की क्षमता को अपग्रेड करने के लिए, पारिस्थितिक आधुनिकीकरण मनुष्यों को एक सक्रिय भूमिका निभाता है, जो प्रकृति संरक्षण के साथ संघर्ष कर सकता है।

पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के दायरे की अलग-अलग समझ हैं – चाहे वह तकनीकी-औद्योगिक प्रगति और नीति और अर्थव्यवस्था के संबंधित पहलुओं के बारे में है, और किस हद तक इसमें सांस्कृतिक पहलुओं (मन का पारिस्थितिक आधुनिकीकरण, मूल्य उन्मुखता, दृष्टिकोण, व्यवहार और जीवन शैली)। इसी तरह, कुछ बहुलवाद है कि क्या पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण को मुख्य रूप से सरकार, या बाजार और उद्यमशीलता, या नागरिक समाज, या तीन प्रकार के बहु-स्तर के शासन पर निर्भर होना चाहिए। कुछ विद्वान स्पष्ट रूप से सामान्य आधुनिकीकरण सिद्धांत के साथ-साथ गैर-मार्क्सवादी विश्व-प्रणाली सिद्धांत का भी उल्लेख करते हैं, अन्य नहीं।

आखिरकार, एक आम समझ है कि पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप अभिनव संरचनात्मक परिवर्तन होगा। तो शोध अब पर्यावरण नवाचारों, या पर्यावरण-नवाचारों, और विभिन्न सामाजिक कारकों (वैज्ञानिक, आर्थिक, संस्थागत, कानूनी, राजनीतिक, सांस्कृतिक) के अंतःक्रिया पर केंद्रित है जो इस तरह के नवाचारों को बढ़ावा देता है या बाधा डालता है (क्लेमर एट अल।, 1 999; ह्यूबर, 2004; वेबर और हेममेलस्काम्प, 2005; ओल्स्टहोर्न और विएज़ोरोरक, 2006)।

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण पड़ोसी, ओवरलैपिंग दृष्टिकोण के साथ कई विशेषताओं को साझा करता है। सबसे महत्वपूर्ण हैं

टिकाऊ विकास की अवधारणा
औद्योगिक चयापचय का दृष्टिकोण (अयस्क और साइमनिस, 1 99 4)
औद्योगिक पारिस्थितिकी की अवधारणा (सोकोलो, 1 99 4)।

“हरित” विकास विरोधियों और पुराने औद्योगिक विकास रक्षकों में वृद्धि की सीमाओं पर पहले की बहस पर काबू पाने में दृष्टिकोण विकसित किया गया था। समाधान कार्बनिक विकास (जीवन चक्र सिद्धांत) और गुणात्मक विकास के विचारों से प्राप्त किए गए थे, इसमें यह विचार था कि औद्योगिक विकास न केवल विकास के संबंधित चरण के लिए सामान्य सामाजिक और पारिस्थितिकीय समस्याओं को लाता है, बल्कि साथ ही साथ खुलता है आगे के विकास के दौरान इन समस्याओं पर सफलतापूर्वक काम करने के लिए साधन और संभावनाएं। सामाजिक विकास पथ-निर्भर है। आप आधुनिकीकरण और औद्योगीकरण इतिहास से पीछे हटना, बंद या बाहर नहीं जा सकते हैं, लेकिन आप आधुनिक समाज, विशेष रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी के संसाधनों का उपयोग करके पारिस्थितिक समायोजन के मार्ग में आजादी की शेष डिग्री का उपयोग कर सकते हैं, और कानून और धन ने सांस्कृतिक और राजनीतिक नवीकरण किया सामग्री, विशेष रूप से पर्यावरण जागरूकता, पर्यावरण नैतिकता, पर्यावरण नीति और पर्यावरण उन्मुख व्यवहार।

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण का एक केंद्रीय विचार संसाधनों का स्तर है – और कम करना – उत्पादकता का अर्थ कच्चे माल, ऊर्जा स्रोतों और पर्यावरण मीडिया (मिट्टी, पानी, वायु) के तेजी से कुशल और अधिक प्राकृतिक उपयोग का मतलब है। इसके पीछे पर्यावरणीय आर्थिक अंतर्दृष्टि थी कि पारिस्थितिकी और अर्थव्यवस्था को विरोध करने की आवश्यकता नहीं है। यदि अर्थशास्त्र पारिस्थितिकीय पहलुओं के लिए अच्छी हाउसकीपिंग के सिद्धांतों को लागू करता है, दूसरे शब्दों में, पर्यावरणीय पहलुओं को उनके उत्पादन कार्यों और गणनाओं में शामिल करने के बजाय उन्हें बाहर निकालने के बजाय आंतरिककरण पहलुओं को शामिल करता है, तो हरित करने से आगे की वृद्धि और प्रगति में बाधा नहीं आती है, लेकिन यह बन जाती है इसके आधार पर, पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण होमो ओ इकोनॉमिकस के प्रबुद्ध आत्म-हित में निहित है, पर्यावरणीय उत्पादकता में वृद्धि श्रम और पूंजी उत्पादकता के रूप में लाभ का एक स्रोत होगा। इसके परिणामस्वरूप कॉर्पोरेट पर्यावरण प्रबंधन प्रणाली के विकास में एक निर्बाध संक्रमण हुआ है।

तकनीकी दृष्टि से, पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के दृष्टिकोण ने डाउनस्ट्रीम उपायों पर एकीकृत पर्यावरण संरक्षण पर प्राथमिकता दी है। डाउनस्ट्रीम उपायों (जिसे एंड-ऑफ-पाइप, डाउनस्ट्रीम, योजक भी कहा जाता है) उदाहरण के लिए, निकास वायु शोधन, अपशिष्ट जल उपचार या अपशिष्ट भूकंप हैं। दूसरी तरफ, एकीकृत समाधान रीसाइक्लिंग और विशेष रूप से बढ़ती दक्षता के उपाय थे, विशेष रूप से सामग्री और ऊर्जा दक्षता, और सब से ऊपर, उत्पाद और प्रक्रिया नवाचारों में।

1 9 80 के दशक के दशक के दौरान, कई तकनीकी दृष्टिकोण विकसित किए गए थे कि प्रत्येक मूल्य श्रृंखलाओं के पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के लिए अपने तरीके से योगदान देता है: रीसाइक्लिंग, परिपत्र अर्थव्यवस्था, सह-उत्पादों और अपशिष्ट (औद्योगिक सिम्बियोसिस) के औद्योगिक संयुक्त उपयोग; टिकाऊ संसाधन प्रबंधन; स्वच्छ प्रौद्योगिकियों (उदाहरण के लिए, जीवाश्म ईंधन के बजाय हाइड्रो, हवा, सौर या हाइड्रोजन); प्रदूषकों का प्रतिस्थापन (उदाहरण के लिए, सॉल्वैंट्स या भारी धातु); संसाधन-कुशल और पर्यावरण के अनुकूल उत्पाद डिजाइन; बायोनिक्स (प्रकृति के मॉडल पर विकासशील उत्पाद); उन्नत डाउनस्ट्रीम प्रौद्योगिकियां।

परंपरागत रूप से संरक्षण और तकनीकी पर्यावरण संरक्षण के बीच तनाव है। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण एक रूढ़िवादी प्रकृति संरक्षण कार्यक्रम नहीं है जो किसी विशेष प्राकृतिक राज्य को बनाए रखने या लाने की कोशिश करता है। प्रकृति को कोई आदर्श आर्केटाइप नहीं पता है जो पूर्ण संदर्भ स्थिति के रूप में कार्य कर सकता है। केवल एक ऐसा विकास है जो सफल होता है या सफल नहीं होता है। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण का उद्देश्य मनुष्य और प्रकृति के एक टिकाऊ और टिकाऊ सह-विकास पर है, जिसमें पर्यावरण का सक्रिय उपयोग और मानव पर्यावरण डिजाइन भी शामिल है।

करीब और अधिक समझ
कोई पारिस्थितिक आधुनिकीकरण की एक करीबी, मध्यम और व्यापक समझ को अलग कर सकता है। सभी तीन मान्य और संगत हैं।

पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण की संकल्पना अवधारणा यह एक इंजीनियरिंग थी और इसका मतलब है कि मौजूदा उत्पाद लाइनों, औद्योगिक सुविधाओं और बुनियादी ढांचे को आधुनिक ज्ञान और प्रौद्योगिकी का अर्थ है, या वास्तव में नई प्रौद्योगिकियों को पेश करना है जो पिछले ज्ञान और प्रौद्योगिकी की तुलना में बेहतर पर्यावरणीय प्रदर्शन करते हैं।

मध्यम श्रेणी की समझ में पारिस्थितिक आधुनिकीकरण अतिरिक्त कानूनी और वित्तीय पहलुओं, इसलिए कानूनी नियमों में संशोधन और संस्थानों और व्यवसायों के आधुनिकीकरण के साथ-साथ वास्तविक आर्थिक और वित्तीय स्थितियां भी शामिल हैं। राज्य पर्यावरण नीति के संस्थानों और उपकरणों को यहां एक नियंत्रण लीवर के रूप में वित्तपोषण और बाजार तंत्र के साथ देखा जाना चाहिए जिसके माध्यम से कृषि, ऊर्जा और सामग्रियों के उत्पादन, विनिर्माण सामान, सेवाओं और उपभोक्ता व्यवहार की हरियाली लाया जा सकता है।

एक व्यापक अर्थ में पारिस्थितिक आधुनिकीकरण व्यापक सामाजिक और मानविकी सिद्धांत संदर्भों को भी संदर्भित करता है। इसमें सांस्कृतिक पहलुओं जैसे कि जीवन के विकास के स्तर और मिलिओ विशिष्ट जीवन शैली के साथ-साथ पर्यावरणीय संचार और राजनीतिक राय बनाने की प्रक्रिया के आधार पर मूल्य आधार और मान्यताओं, सेटिंग्स में पर्यावरण से संबंधित परिवर्तन शामिल हैं। यहां, सामाजिक आंदोलन ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, हाल ही में नए सामाजिक आंदोलन, विशेष रूप से पर्यावरण आंदोलन।

प्रासंगिक सैद्धांतिक संदर्भों में निम्नलिखित शामिल हैं:

ऐतिहासिक-संस्थागत आधुनिकीकरण सिद्धांत, विशेष रूप से मैक्स वेबर के बाद सांस्कृतिक समाजशास्त्र, अपने सभी उप-क्षेत्रों में आधुनिक समाज के सामान्य विकास प्रतिमान के रूप में तर्कसंगतता में, या रोककान के बाद आधुनिक राष्ट्र-राज्य गठन का सिद्धांत, या सिद्धांत Eisenstadt के बाद बहुवचन आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं। इसमें Zapf और Tyriakian के अनुसार आगे आधुनिकीकरण का सिद्धांत भी शामिल है। बेक और गिडेंस के अनुसार रिफ्लेक्सिव आधुनिकीकरण की अवधारणा यहां भी संगत है, बशर्ते कि मैं यह हूं। एक गंभीर रूप से आत्म-संदर्भित अनुक्रम का एस, प्रगति की कहानी को समाप्त करने के रूप में व्याख्या नहीं किया गया है।
कार्ल मार्क्स का भौतिकवादी आधुनिकीकरण सिद्धांत, जो उत्पादक ताकतों और उत्पादन के संबंधित संबंधों के विकास पर केंद्रित है, इसके संबंध में वालरस्टीन के बाद विश्व प्रणाली सिद्धांत भी है।
कोंड्राटिफ़ और शंपेटर पर आधारित आर्थिक आधुनिकीकरण और नवाचार सिद्धांत।
यद्यपि पारिस्थितिक आधुनिकीकरण की संकुचित और व्यापक अवधारणाएं एक दूसरे को बाहर नहीं करती हैं, समझने के लिए कभी-कभी बाधाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक और इंजीनियर आमतौर पर सामाजिक कारणों की जटिलता को गलत तरीके से गलत तरीके से गलत करते हैं जो अंततः पर्यावरणीय प्रभाव या पर्यावरणीय परिवर्तन की ओर ले जाते हैं। इसके विपरीत, सामाजिक और मानविकी विद्वानों में अक्सर प्रौद्योगिकी और औद्योगिक मूल्य श्रृंखलाओं के महत्वपूर्ण पर्यावरणीय कार्यों के ज्ञान और समझ की कमी होती है।

पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के लेखकों के अनुसार, पर्यावरण की समस्याएं मनुष्य और प्रकृति के बीच भू-और जैवमंडलीय चयापचय की गड़बड़ी हैं। प्रभावी रूप से, चयापचय के माध्यम से भौतिक उत्पादन और खपत के माध्यम से भौतिक मानव गतिविधि के माध्यम से चयापचय पूरा किया जाता है, जो आधुनिक समाज में अत्यधिक तकनीकी रूप से परिवर्तित और शक्तिशाली काम है। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के दृष्टिकोण में प्रौद्योगिकी की केंद्रीय भूमिका इसलिए तकनीकी या तकनीकी-यांत्रिक दृष्टिकोण से नहीं है, बल्कि इस मामले के तथ्य से ही है।

अतिरिक्त तत्व
हाल के वर्षों के दौरान पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण अनुसंधान का एक विशेष विषय टिकाऊ घर था, यानी जीवन शैली, उपभोग पैटर्न, और आपूर्ति श्रृंखलाओं की मांग-पुल नियंत्रण (पर्यावरण, 2000; ओईसीडी 2002) के पर्यावरणीय उन्मुख पुनर्विक्रय। पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के कुछ विद्वान औद्योगिक सिम्बियोसिस में रुचि रखते हैं, यानी इंटर-साइट रीसाइक्लिंग जो बढ़ती दक्षता (यानी प्रदूषण रोकथाम, अपशिष्ट में कमी) के माध्यम से संसाधनों की खपत को कम करने में मदद करता है, आम तौर पर एक आर्थिक उत्पादन प्रक्रिया से बाहरीताओं को ले कर और उन्हें उपयोग करके दूसरे के लिए कच्चे माल के इनपुट (क्रिस्टोफ, 1 99 6)। पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण उत्पाद जीवन चक्र मूल्यांकन और सामग्रियों और ऊर्जा प्रवाह के विश्लेषण पर भी निर्भर करता है। इस संदर्भ में, पारिस्थितिक आधुनिकीकरण विनिर्माण के लिए ‘क्रैडल टू क्रैडल’ (ब्राउंगर्ट और मैकडोनो, 2002) को बढ़ावा देता है, जो विनिर्माण के सामान्य ‘क्रैडल टू कब्र’ के विपरीत है – जहां अपशिष्ट को उत्पादन प्रक्रिया में फिर से एकीकृत नहीं किया जाता है। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण साहित्य में एक और विशेष रुचि सामाजिक आंदोलनों की भूमिका और नागरिक समाज के उभरने के महत्वपूर्ण एजेंट (फिशर और फ्रायडेनबर्ग, 2001) के रूप में उभर रही है।

परिवर्तन की रणनीति के रूप में, पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के कुछ रूपों को व्यावसायिक हितों के पक्ष में अनुकूल किया जा सकता है क्योंकि वे अर्थशास्त्र, समाज और पर्यावरण की ट्रिपल नीचे रेखा को देखते हैं, जो स्थिरता को कम करता है, फिर भी मुक्त बाजार सिद्धांतों को चुनौती नहीं देता है। यह कई पर्यावरणीय आंदोलन दृष्टिकोणों के साथ विरोधाभास करता है, जो मुक्त व्यापार और समस्या के हिस्से के रूप में व्यापार आत्म-विनियमन की धारणा, या यहां तक ​​कि पर्यावरणीय गिरावट की उत्पत्ति का भी सम्मान करता है। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के तहत, राज्य विभिन्न भूमिकाओं और क्षमताओं में देखा जाता है: बाजारों के लिए उत्साही जो प्रतिस्पर्धा के माध्यम से तकनीकी प्रगति का उत्पादन करने में मदद करते हैं; नियामक (विनियमन देखें) माध्यम के माध्यम से जिसके माध्यम से निगमों को अपने विभिन्न अपशिष्टों को वापस लेने के लिए मजबूर किया जाता है और उन्हें नए सामान और सेवाओं के उत्पादन में कुछ तरीकों से फिर से एकीकृत किया जाता है (उदाहरण के लिए जर्मनी में कार निगमों को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है एक बार उन वाहनों ने निर्माण किया जब वे वाहन अपने उत्पाद जीवनकाल के अंत तक पहुंच गए हैं); और कुछ मामलों में एक संस्था के रूप में जो महत्वपूर्ण स्थानीय, राष्ट्रीय और वैश्विक पर्यावरणीय समस्याओं को संबोधित करने में असमर्थ है। बाद के मामले में, पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण Ulrich बेक (1 999, 37-40) के साथ साझा करता है और पर्यावरण प्रशासन के नए रूपों के उभरने की आवश्यकता के अन्य विचारों को कभी-कभी उप-राजनीति या राजनीतिक आधुनिकीकरण के रूप में जाना जाता है, जहां पर्यावरण आंदोलन, समुदाय समूह, व्यवसाय, और अन्य हितधारकों पर्यावरण परिवर्तन को उत्तेजित करने में प्रत्यक्ष और नेतृत्व की भूमिकाओं को तेजी से लेते हैं। इस तरह के राजनीतिक आधुनिकीकरण के लिए कुछ सहायक मानदंडों और संस्थानों जैसे कि नि: शुल्क, स्वतंत्र, या कम से कम महत्वपूर्ण प्रेस, अभिव्यक्ति, संगठन और असेंबली के बुनियादी मानवाधिकार आदि की आवश्यकता होती है। इंटरनेट जैसे नए मीडिया इस तरह की सुविधा प्रदान करते हैं।

कंपनियों, सरकार और नागरिकों की भूमिका
कंपनियों
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण में, कंपनियां पर्यावरणीय समस्याओं को हल करने के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हैं। इससे उन्हें वृद्धिशील सुधार या कट्टरपंथी नवाचारों के माध्यम से उनके पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने की अनुमति मिलती है। यह सामग्री, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष या प्रक्रियाओं, उत्पादों या सामग्रियों के जोखिमों को बेहतर ढंग से देखकर बेहतर तरीके से किया जा सकता है। उत्पादों और प्रक्रियाओं के पारिस्थितिकीय नवाचारों के लिए ‘एंड-ऑफ-पाइप’ तकनीक को स्थानांतरित करना पारिस्थितिक आधुनिकीकरण का एक अभिन्न अंग है

सरकार
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण में सरकार और व्यापार दोनों क्षेत्रों में एक प्रमुख भूमिका है। जानीके (2008) के अनुसार, सरकार बुद्धिमान पर्यावरण नियमों के माध्यम से व्यापार समुदाय के भीतर नवाचार को प्रोत्साहित कर सकती है। नए नियमों को पेश करके, नए बाजार बनाए जा सकते हैं या मौजूदा बाजार समर्थित हैं। आधुनिक नियम एक देश को अंतर्राष्ट्रीय ट्रेंडसेटर बनने की इजाजत देते हैं, ताकि जिन कंपनियों ने इसकी उम्मीद की है उन्हें बाजार का लाभ मिलेगा। नियम एक समान खेल मैदान सुनिश्चित कर सकते हैं; सभी प्रतिभागियों को एक ही नियमों का पालन करना होगा। स्पार्गारेन (2000) का कहना है कि सरकार समाज के संगठन को बदलकर लोगों को टिकाऊ खपत की ओर निर्देशित कर सकती है।

बर्गर
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के भीतर, नागरिकों में केवल उपभोक्ता की भूमिका होती है।

फायदे और नुकसान
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के कई फायदे हैं:

यह पर्यावरणीय गुणवत्ता में सुधार के लिए निरंतर नवाचार के बाजार तंत्र का उपयोग करता है
यह एक सकारात्मक तंत्र है
यह वर्तमान उदार पूंजीवाद के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है

यद्यपि पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के महान वादे हैं, पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण के नुकसान भी हैं:

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण तीव्र पर्यावरणीय समस्याओं के लिए कोई समाधान नहीं है।
पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण पर्यावरणीय समस्याओं का समाधान नहीं है जिसके लिए (अभी तक) बाजार जैसे क्षरण, जैव विविधता का नुकसान और परमाणु अपशिष्ट का स्थायी भंडारण नहीं है।
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण निरंतर खपत को कम नहीं करता है। सिद्धांत उत्पादन और खपत सीमाओं के प्रति जागरूकता को प्रोत्साहित नहीं करता है, क्योंकि यह माना जाता है कि उन समस्याओं के समाधान हैं जो वे करते हैं।
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण मुख्य रूप से एक तकनीकी समाधान है। यह लोगों के व्यवहार पर थोड़ा ध्यान देगा। सवाल यह है कि पर्यावरणीय समस्याओं को हल करने के लिए तकनीकी समाधान पर्याप्त हैं या नहीं।
धारणा है कि मौजूदा संस्थानों के भीतर सीमित परिवर्तनों के माध्यम से पर्यावरणीय समस्याओं का समाधान किया जा सकता है, शायद अधिक परिवर्तन आवश्यक हैं।

आलोचनाओं
आलोचकों का तर्क है कि पारिस्थितिकीय आधुनिकीकरण पर्यावरण की रक्षा में असफल रहेगा और उत्पादन के पूंजीवादी आर्थिक तरीके (पूंजीवाद देखें) के भीतर आवेगों को बदलने के लिए कुछ भी नहीं करता है जो अनिवार्य रूप से पर्यावरणीय गिरावट (फोस्टर, 2002) का कारण बनता है। इस प्रकार, यह सिर्फ ‘हरी-धुलाई’ का एक रूप है। आलोचकों का सवाल है कि अकेले तकनीकी प्रगति संसाधन संरक्षण और बेहतर पर्यावरण संरक्षण प्राप्त कर सकती है, खासकर अगर व्यापार स्व-विनियमन प्रथाओं (यॉर्क और रोजा, 2003) में छोड़ दी गई हो। उदाहरण के लिए, वर्तमान में कई तकनीकी सुधार संभव हैं लेकिन व्यापक रूप से उपयोग नहीं किए जाते हैं। सबसे पर्यावरण अनुकूल उत्पाद या विनिर्माण प्रक्रिया (जो प्रायः सबसे आर्थिक रूप से कुशल भी होती है) हमेशा स्व-विनियमन निगमों (जैसे हाइड्रोजन या जैव ईंधन बनाम पीक तेल) द्वारा स्वचालित रूप से चुनी जाती है। इसके अलावा, कुछ आलोचकों ने तर्क दिया है कि पारिस्थितिक आधुनिकीकरण पूंजीवादी व्यवस्था जैसे कि पर्यावरण नस्लवाद के भीतर उत्पादित कुल अन्याय को कम नहीं करता है – जहां रंग और कम आमदनी वाले लोग प्रदूषण जैसे पर्यावरणीय नुकसान का असमान बोझ सहन करते हैं, और पहुंच की कमी पार्क जैसे पर्यावरणीय लाभ और सामाजिक न्याय के मुद्दों जैसे कि बेरोजगारी को समाप्त करना (बुलार्ड, 1 99 3; गलेसन एंड लो, 1 999; हार्वे, 1 99 6) – पर्यावरण नस्लवाद को पर्यावरणीय संसाधनों और सेवाओं के विषम वितरण के मुद्दों के रूप में भी जाना जाता है (एवरेट और नियू, 2000)। इसके अलावा, सिद्धांत में वैश्विक प्रभावकारिता सीमित है, मुख्य रूप से इसके मूल के देशों – जर्मनी और नीदरलैंड्स के लिए आवेदन करना, और विकासशील दुनिया (फिशर और फ्रायडेनबर्ग, 2001) के बारे में कुछ कहना नहीं है। शायद सबसे कठिन आलोचना हालांकि, यह है कि पारिस्थितिक आधुनिकीकरण ‘टिकाऊ विकास’ की धारणा पर आधारित है, और हकीकत में यह संभव नहीं है क्योंकि विकास पारिस्थितिक तंत्र और समाजों को बड़ी लागत पर प्राकृतिक और मानव पूंजी की खपत में शामिल करता है।

पारिस्थितिक आधुनिकीकरण, इसकी प्रभावशीलता और प्रयोज्यता, शक्तियां और सीमाएं, 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में पर्यावरणीय सामाजिक विज्ञान अनुसंधान और नीति व्याख्यान का गतिशील और विवादास्पद क्षेत्र बना हुआ है।

संबंधित अवधारणाएं

सामाजिक चयापचय
पारिस्थितिक आधुनिकीकरण की प्रक्रियाओं के लिए एक महत्वपूर्ण विश्लेषणात्मक आधार, 1 99 0 के दशक में, रॉबर्ट आइरेस के अनुसार औद्योगिक चयापचय का मॉडल और मरीना फिशर-कौवाल्स्की के अनुसार सामाजिक चयापचय के रूप में बन गया। यह बदले में जीवन चक्र मूल्यांकन (एलसीए) और सामग्री और ऊर्जा प्रवाह विश्लेषण के अनुसंधान निर्देशों को जोड़ता है।

कोई भी शोध के इस स्ट्रैंड को कार्ल मार्क्स में वापस देख सकता है, जो बदले में विलियम पेटी से जुड़ा हुआ है: पृथ्वी मां है, जो सामाजिक उत्पादन का पिता है, जो मनुष्य और प्रकृति के बीच चयापचय की आवश्यकता में अनिश्चित रूप से जुड़ा हुआ है। मार्विन हैरिस के अनुसार सांस्कृतिक पारिस्थितिकी के साथ-साथ सांस्कृतिक भौतिकवाद की सामाजिक मानव विज्ञान, हाल ही में इस से जुड़ी हुई है: संस्कृतियों के विकास का स्तर उनकी उत्पादक शक्तियों (प्रौद्योगिकियों, संचार और संगठन के रूपों के विकास के स्तर के आधार पर निर्धारित किया जाता है) )। यह आदिम के साथ ही पारंपरिक और आधुनिक समाजों पर भी लागू होता है। उत्पादकता के उच्च स्तर वाले लोग श्रेष्ठ हैं जो लंबे समय तक जीवित रहते हैं यदि कोई मौजूदा प्रतिस्पर्धी आबादी है क्योंकि उनकी उत्पादक शक्तियां संसाधनों और सिंकों के बेहतर उपयोग की अनुमति देती हैं, जिससे उनके आवास की पारिस्थितिकीय क्षमता बढ़ जाती है। ऐसे संस्कृति जो पर्यावरण के पारिस्थितिक वाहक क्षमता को कमजोर करती हैं, खो जाती हैं।

सतत विकास और पर्यावरण नवाचार
अठारहवीं शताब्दी के वानिकी विज्ञान के क्षेत्र में अग्रदूतों के बाद, 1 9 87 से सतत विकास की अवधारणा (ब्रुंडलैंड रिपोर्ट) और 1 99 2 में पर्यावरण और विकास (“रियो पर्यावरण शिखर सम्मेलन”) पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के फैसले एक वैश्विक मॉडल बन गए वैश्विक, पर्यावरण और सामाजिक रूप से जिम्मेदार विकास। सतत विकास को “जादू त्रिकोण” के आधार पर मानक रूप से परिभाषित किया जाता है: इसके औद्योगिक विकास को पर्यावरण और सामाजिक संगतता के साथ और लंबे समय तक हासिल किया जाना चाहिए, ताकि भविष्य की पीढ़ियों को अब रहने वाले लोगों की तुलना में बुरा न हो।
टिकाऊ विकास और पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के दृष्टिकोण की तुलना में, एक निश्चित ओवरलैप है। इस संबंध में, दो इंटरविवाइड डिस्कर्सिव स्ट्रैंड्स हैं। रियो-प्रारंभिक ब्रुंडलैंड आयोग के व्यक्तिगत यूरोपीय सदस्यों के माध्यम से, पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के मूल पहलुओं को सतत विकास की अवधारणा में शामिल किया गया है। पारिस्थितिकीय अर्थशास्त्र की दिशा ने भी एक मजबूत प्रभाव डाला। आप कह सकते हैं कि पारिस्थितिक आधुनिकीकरण एक रणनीति है, शायद टिकाऊ विकास के पर्यावरणीय लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मुख्य रणनीति है।

रियो के बाद, चर्चाएं शुरू हो गई हैं कि पर्याप्तता या दक्षता के माध्यम से पर्यावरणीय स्थिरता हासिल की जा सकती है या नहीं। यहां दक्षता का अर्थ है फ्रैगलिटी की रणनीति, खपत का स्वैच्छिक त्याग या संसाधन खपत और पर्यावरणीय प्रदूषण के कानूनी रूप से निर्धारित आवंटन। इस तरह के परिप्रेक्ष्य को मुख्य रूप से गैर-सरकारी संगठनों द्वारा लिया गया है। इसके विपरीत, तकनीकी दक्षता में वृद्धि की रणनीति औद्योगिक और वित्तीय दुनिया के लिए शुरुआती बिंदु था।

हालांकि, दोनों दृष्टिकोण इस तथ्य के खिलाफ हैं कि वे कुछ मामलों में बहुत कम हैं। जीवन के एक मितव्ययी तरीके (पर्याप्तता) के आदर्श शिक्षित नागरिकों के बीच एक निश्चित उदारवादी स्वीकृति पाते हैं। हालांकि, सांस्कृतिक और राजनीतिक रूप से, वे आबादी के विशाल बहुमत में असंगत हैं, और निश्चित रूप से उभरते और विकासशील देशों में नहीं हैं। इसके अलावा, पर्यावरणीय दबावों में केवल मात्रात्मक कमी, जबकि वृद्धि के लिए दी गई सीमाओं में अस्थायी बदलाव, इसका मतलब पारिस्थितिक वाहक क्षमता का संरचनात्मक उन्नयन नहीं है।

इसी तरह, यह बढ़ती दक्षता की रणनीति पर भी लागू होता है, जिसका उद्देश्य संसाधन को कम करना और इनपुट सिंक करना है। इसके अलावा, बढ़ती दक्षता का मतलब गलत वस्तु पर प्रगति हो सकता है। यदि, उदाहरण के लिए, जीवाश्म ईंधन के साथ दहन प्रौद्योगिकियां लंबी अवधि में पारिस्थितिकीय रूप से अस्थिर हैं, तो यह अधिक कुशलता से जलाने के लिए केवल सीमित भावना बनाती है (उदाहरण 3-लीटर कार)। इसके बजाय, वाहनों के लिए नई ड्राइव सिस्टम शुरू करना महत्वपूर्ण है (उदाहरण के लिए, ईंधन कोशिकाओं द्वारा संचालित इलेक्ट्रिक मोटर या सॉकेट से साफ बिजली)।

सबसे ऊपर, एक दक्षता रणनीति के समर्थकों ने बढ़ती दक्षता के वास्तविक कार्य को गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत कर दिया: दक्षता वृद्धि प्रणाली के जीवन चक्र में एक विकास तंत्र है जो संरक्षण के लिए जीवन चक्र पथ-निर्भर उपलब्धि को स्थिर और जारी रखने के लिए है। राज्य। इसका परिणाम एक रिबाउंड प्रभाव में होता है, जिसका अर्थ है कि कम इनपुट आवश्यकताओं को कम आउटपुट में अनुवादित नहीं किया जाता है, लेकिन अधिक मात्रा में इनपुट से अधिक उत्पादन उत्पन्न होता है (उदाहरण के लिए, बड़े इंजन वाले कार जो अधिक किलोमीटर ड्राइव करते हैं, इस प्रकार कार्रवाई की सीमा का विस्तार करते हैं और अधिक ) यातायात)।

इसलिए, स्थिरता पर भाषण में, मौलिक नवाचारों, तथाकथित संरचनात्मक या व्यवस्थित नवाचारों की रणनीति की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से जोर देने के लिए, शंपेटर के अनुसार, बुनियादी नवाचार (प्रौद्योगिकी) या अंग्रेजी भी आवश्यक था। कट्टरपंथी नवाचार कहा जाता है। ये पुराने सिस्टम (वृद्धिशील प्रक्रिया मॉडल) को बढ़ाने के लिए कम लक्षित हैं), लेकिन पुराने लोगों के स्थान पर नई, पारिस्थितिक रूप से बेहतर अनुकूलित प्रणाली को बदलने के लिए सभी के ऊपर। बहुत शुरुआत से, इस तरह की एक नवाचार रणनीति पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के दृष्टिकोण में प्राथमिकता है। इस प्रकार, 1 99 0 के दशक के मध्य में केवल बढ़ती दक्षता की रणनीति पारिस्थितिकीय स्थिरता में सुधार की रणनीति के साथ पूरक थी, जिसे चयापचय स्थिरता भी कहा जाता था। पारिस्थितिक प्रभावशीलता, तकनीकी पर्यावरणीय नवाचारों के माध्यम से जो औद्योगिक चयापचय की गुणवत्ता को बदलती है ताकि यह बड़ी मात्रा में हो सके (ह्यूबर 2004, ब्रुंगर्ट / मैकडोनो 2002)।

पिछले कुछ वर्षों में, यह आवेग नए शोध और पर्यावरणीय नवाचारों के प्रवचन में फैल गया है। इस अर्थ में, पर्यावरणीय नवाचार व्याख्या (क्लेमर / लेहर / लोबे 1 999, वेबर / हेममेल्सकैम्प 2005, ओल्स्टहोर्न / विएज़ज़ोरक 2006) के रूप में पारिस्थितिक आधुनिकीकरण पर उपदेश आज जारी है।

औद्योगिक पारिस्थितिकी
1 99 0 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में औद्योगिक पारिस्थितिकी की दिशा बनाई गई थी (देखें सोकोलो 1 99 4)। यहां भी, यह तकनीकी-औद्योगिक नवाचारों और पुनर्गठन के माध्यम से एक स्थायी आधार पर प्रकृति और समाज के बीच संबंध रखने के उद्देश्य से शोध के साथ-साथ रणनीतिक डिजाइन दृष्टिकोण के लिए एक विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण है। यही कारण है कि औद्योगिक पारिस्थितिकी पारिस्थितिक आधुनिकीकरण के समान ही है। वास्तव में, ये दो अलग-अलग प्रतिमानों के बजाय दो अलग-अलग नाम हैं। फिर भी, विशिष्ट मतभेदों की पहचान की जा सकती है:

जर्मन भाषी देशों और नीदरलैंड से यूरोप में विकसित पारिस्थितिक आधुनिकीकरण का दृष्टिकोण। औद्योगिक पारिस्थितिकी की दिशा संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित है। दूसरा अंतर यह है कि अमेरिका के इंजीनियरों और अर्थशास्त्री विशेष रूप से अनुसंधान के इस क्षेत्र में एक साथ आए, जबकि यूरोप में, राजनीतिक वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों, इतिहासकारों, दार्शनिकों, शिक्षकों और मनोवैज्ञानिकों ने लोगों के इस समूह से परे एक असंगत भूमिका निभाई। इस विषय की नज़दीकी या आगे समझ के संबंध में तीसरे अंतर में परिणाम मिलता है। अमेरिकी औद्योगिक पारिस्थितिकता को इसके विषय की एक संकुचित आर्थिक और इंजीनियरिंग समझ द्वारा दर्शाया गया है। उत्पाद जीवन चक्र) और मूल्य श्रृंखला, श्रृंखला प्रबंधन का पारिस्थितिकीय विचार। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण और पर्यावरण नवाचार पर यूरोपीय अनुसंधान और चर्चा में ये चीजें समान रूप से महत्वपूर्ण हैं, लेकिन इसके अलावा, राजनीतिक संस्थागत, सामाजिक और सांस्कृतिक पहलुओं पर ध्यान आकर्षित करना जारी है।