कोर्ट रूम स्केच कानून की अदालत में कार्यवाही का एक कलात्मक चित्रण है। कई न्यायालयों में, विक्षेपों को रोकने और गोपनीयता को बनाए रखने के लिए कैमरों को अदालत में अनुमति नहीं दी जाती है। कार्यवाही के चित्रण के लिए स्केच कलाकारों पर भरोसा करने के लिए समाचार मीडिया की आवश्यकता होती है।
कोर्ट रूम स्केच कलाकार न्यायिक कार्यवाही में सदस्य के रूप में या आयोजन स्थल और अधिकार क्षेत्र के आधार पर मीडिया के क्रेडेंशियल के रूप में शामिल होते हैं। न्यायाधीशों को कलाकारों को एक निर्दिष्ट क्षेत्र में बैठने की आवश्यकता हो सकती है या वे आम जनता के बैठने की जगह दे सकते हैं। कुछ न्यायालयों में, जिनमें यूनाइटेड किंगडम और हांगकांग शामिल हैं, कोर्ट रूम के कलाकारों को अदालत में रहते हुए कार्यवाही को स्केच करने की अनुमति नहीं है और उन्हें कोर्ट रूम से बाहर निकलने के बाद मेमोरी या नोट्स से स्केच बनाना होगा।
कोर्ट रूम कलाकार जल्दी से कागज पर एक क्षण को कैप्चर कर सकते हैं और फिर मीडिया आउटलेट्स को अपना काम बेच सकते हैं जो अन्यथा परीक्षण के एक दृश्य रिकॉर्ड से इनकार कर दिया जाएगा। उन्हें प्रति स्केच या प्रति डायम कमीशन पर भुगतान किया जा सकता है। स्केच अक्सर टेलीविजन स्टेशनों, समाचार सेवा, समाचार पत्रों या एक स्केच के विषयों को बेचा जाता है। कोर्ट रूम स्केच संस्थागत अभिलेखागार द्वारा भी अधिग्रहित किए जा सकते हैं। लिंडी चैंबरलेन परीक्षण से संबंधित कोर्ट रूम स्केच का पूरा सेट ऑस्ट्रेलियाई प्रसारण निगम द्वारा नेशनल म्यूजियम ऑफ ऑस्ट्रेलिया द्वारा खरीदा गया था। अमेरिकी अदालत के कलाकारों रिचर्ड टॉमलिंसन और एलिजाबेथ विलियम्स के चयनित कार्यों को जॉन जे कॉलेज ऑफ क्रिमिनल जस्टिस में लॉयड सीली लाइब्रेरी में आयोजित किया जाता है। कोर्ट रूम आर्ट के अन्य संग्रह में कांग्रेस की लाइब्रेरी में आयोजित हॉवर्ड ब्रॉडी और संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के संग्रह शामिल हैं, जिसमें कलाकार एगी केनी से चयनित कोर्ट कलाकृति है।
एक अदालत के कलाकार को जल्दी से काम करना चाहिए, विशेष रूप से श्रवण सुनवाई के दौरान जहां एक गवाह केवल कुछ मिनटों के लिए अदालत में उपस्थित हो सकता है। एक टेलीविजन-तैयार चित्रण उस समय में निर्मित किया जा सकता है, और अदालत की कार्यवाही समाप्त होने के बाद टेलीविजन पर देखा जा सकता है।
दर्शकों का स्केच एक परीक्षण के दौरान महसूस की गई प्रकृति की एक रेखाचित्र है और न्यायिक समाचारों के बाद मीडिया में प्रकाशित हुआ है। यह ऐसे मामलों को चित्रित करने की अनुमति देता है, जो बिना किसी सुनवाई के किसी भी फोटोग्राफिक या सिनेमाटोग्राफिक शूटिंग पर रोक लगाने वाले देशों के कानूनों को तोड़ते हैं।
जब ड्राइंग और उत्कीर्णन छवियों को रिपोर्ट करने का एकमात्र तरीका था, तो दर्शकों का स्केच पहले से ही सामान्य अभ्यास था। विधान ने उसे जारी रखने की अनुमति दी।
एक ड्राफ्ट्समैन जनता में जगह लेता है और मजिस्ट्रेट, वकील, प्रतिवादी, गवाह, आदि के रेखाचित्र बनाता है। एक अच्छा चित्रकार तकनीक, मुद्राओं और चेहरे के खेल को पकड़ने के लिए एक अच्छी प्रतिक्रिया है, इसलिए आवश्यक है, खासकर जब से विषय हमेशा इष्टतम नहीं होते हैं। स्थिति और ड्राफ्ट्समैन को कभी-कभी व्यक्ति को “इसे समझने” के लिए इंतजार करना पड़ता है। ” बहुत जल्दी।
सुनवाई के दौरान बनाए गए स्केच को फिर से रंग दिया जा सकता है, रंग में डाला जा सकता है, जिसे समाचार पत्र में लिखा या प्रकाशित किया जा सकता है। उपयोग की जाने वाली तकनीकें बहुत परिवर्तनशील हो सकती हैं, लेकिन हम उन लोगों का पक्ष लेते हैं जो निष्पादन और सुखाने की गति की अनुमति देते हैं: पेंसिल, काले मार्कर और रंग, कभी-कभी रंगीन।
डिजाइनर आमतौर पर एक प्रेस कार्ड रखता है। कई प्रेस और समाचार चित्रकार हैं, या अन्य कलात्मक गतिविधियों का अभ्यास करते हैं, अन्य दर्शकों की स्केचिंग में अधिक विशिष्ट हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका के कोर्ट रूम स्केच 17 वीं शताब्दी के दौरान सलेम विच ट्रायल्स के रूप में हैं। कोर्टरूम स्केच कलाकार उन्मादी जॉन ब्राउन के परीक्षण और एंड्रयू जॉनसन के महाभियोग के लिए उपस्थित थे। 19 वीं शताब्दी के मध्य तक, जॉर्ज कालेब बिंगहैम और डेविड जी। बेल्थ जैसे प्रसिद्ध कोर्ट कलाकार और प्रिंटमेकर थे। इस युग के दौरान स्केच को प्रिंट प्रकाशनों में उत्कीर्णन के रूप में पुन: प्रस्तुत किया गया था, क्योंकि कोर्ट रूम समाचार कवरेज के लिए फोटोग्राफी एक व्यावहारिक विकल्प नहीं था।
बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में मास मीडिया तकनीक के रूप में, अदालतों ने अदालती कार्यवाही की फोटोग्राफी और रेडियो प्रसारण की अनुमति देने के साथ प्रयोग करना शुरू किया। लिंडबर्ग अपहरण के लिए रिचर्ड ब्रूनो हॉन्टमैन के परीक्षण के आसपास के मीडिया “सर्कस” के बाद, संघीय अदालत के नियमों के प्रसारण को आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के नियम 53 द्वारा प्रतिबंधित किया गया था। इसके अतिरिक्त, अमेरिकन बार एसोसिएशन ने न्यायिक कैनन 35 को अपनाया, जिसने गतिरोध या अभी भी कैमरों के उपयोग को कटघरे में खड़ा किया और अधिकांश राज्यों द्वारा कानून में कोडित किया गया था। दूसरी ओर, किसी भी राज्य या संघीय अदालत ने कोर्ट रूम स्केच के प्रकाशन पर रोक नहीं लगाई और कोर्ट रूम स्केच कलात्मकता जारी रही।
टेलीविज़न नेटवर्क ने 1960 के दशक में समाचार प्रसारण के दौरान कोर्ट रूम की घटनाओं को चित्रित करने के लिए रेखाचित्रों का उपयोग करना शुरू किया। जब तक कलाकार समय पर पहुंचे, और अनावश्यक शोर मचाकर कार्यवाही को विचलित नहीं किया, तब तक अधिकांश न्यायालयों में उनकी उपस्थिति को चुनौती नहीं दी गई। न्यायालयों में जहां कलाकारों को अदालत कक्ष के अंदर स्केचिंग से प्रतिबंधित किया गया था, उन्होंने स्मृति से स्केच बनाए। इडा लिब्बी डेंग्रोव सहित कोर्टरूम कलाकारों ने इन प्रतिबंधों का विरोध किया, और धीरे-धीरे कोर्ट रूम ने स्केच कलाकारों को सार्वजनिक गैलरी में बैठे हुए परीक्षणों के दौरान काम करने की अनुमति देना शुरू कर दिया।
कोर्ट रूम में कैमरे के पुनरुद्धार को कोर्ट रूम स्केच कलाकारों में गिरावट का श्रेय दिया गया है। 1987 तक, 44 राज्यों में कोर्ट रूम फोटोग्राफी की अनुमति दी गई थी। जबकि कोर्ट टीवी और ओ। जे। सिम्पसन हत्या मामले के निर्माण ने नए सिरे से बहस का कारण बना कि क्या कोर्ट रूम फोटोग्राफी की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं, सभी 50 राज्यों ने 2014 तक कोर्ट रूम फोटोग्राफी के उपयोग की अनुमति दी।