संरक्षण की जीवविज्ञान सभी स्तरों (आनुवांशिक, व्यक्तिगत, विशिष्ट, पारिस्थितिक तंत्र) पर जैविक विविधता के नुकसान के कारणों का अध्ययन करने और इस हानि को कम करने के तरीकों का अध्ययन करने के साथ संश्लेषण सौदों का एक वैज्ञानिक अनुशासन है। संरक्षण जीवविज्ञान पृथ्वी की प्रकृति और जैव विविधता के प्रबंधन से संबंधित है, जिसमें विलुप्त होने की अत्यधिक दर और जैविक बातचीत के क्षरण के साथ प्रजातियों, उनके आवास और पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा के उद्देश्य से पृथ्वी का जैव विविधता है। यह पारिस्थितिक विज्ञान, आनुवंशिकी, जीवविज्ञान, व्यवहार जीवविज्ञान, राजनीतिक विज्ञान, समाजशास्त्र, मानव विज्ञान, आदि के रूप में प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान पर आधारित कई अलग-अलग विषयों से योगदान को एकीकृत करता है – और प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन का अभ्यास।

विवरण
दुनिया भर में स्थापित जैविक प्रणालियों की तेजी से गिरावट का मतलब है कि संरक्षण जीवविज्ञान को अक्सर “समय सीमा के साथ अनुशासन” के रूप में जाना जाता है। संरक्षण जीवविज्ञान दुर्लभ या लुप्तप्राय प्रजातियों की आबादी पारिस्थितिकी (फैलाव, प्रवासन, जनसांख्यिकी, प्रभावी आबादी का आकार, अवसाद अवसाद, और न्यूनतम आबादी व्यवहार्यता) की खोज में पारिस्थितिकी के साथ निकटता से बंधे हैं। संरक्षण जीवविज्ञान ऐसी घटना से संबंधित है जो जैव विविधता के रखरखाव, हानि, और बहाली को प्रभावित करता है और आनुवंशिक, आबादी, प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र विविधता को जन्म देने वाली विकासवादी प्रक्रियाओं को बनाए रखने के विज्ञान को प्रभावित करता है। चिंता अनुमानों से उत्पन्न होती है कि यह सुझाव देता है कि ग्रह पर सभी प्रजातियों का 50% तक अगले 50 वर्षों में गायब हो जाएगा, जिसने गरीबी, भुखमरी में योगदान दिया है, और इस ग्रह पर विकास के पाठ्यक्रम को रीसेट कर देगा।

संरक्षण जीवविज्ञानी जैव विविधता हानि, प्रजातियों की विलुप्त होने के रुझान और प्रक्रिया पर अनुसंधान और शिक्षित करते हैं, और इन्हें मानव समाज के कल्याण को बनाए रखने के लिए हमारी क्षमताओं पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। संरक्षण जीवविज्ञानी, सरकार, विश्वविद्यालयों, गैर-लाभकारी संगठनों और उद्योग में क्षेत्र और कार्यालय में काम करते हैं। उनके शोध के विषय विविध हैं, क्योंकि यह जैविक और सामाजिक विज्ञान में व्यावसायिक गठजोड़ के साथ एक अंतःविषय नेटवर्क है। जो नैतिकता, नैतिकता और वैज्ञानिक कारणों के आधार पर वर्तमान जैव विविधता संकट के वैश्विक प्रतिक्रिया के कारण कारण और पेशे के वकील को समर्पित हैं। संगठन और नागरिक संरक्षण कार्य योजनाओं के माध्यम से जैव विविधता संकट का जवाब दे रहे हैं जो प्रत्यक्ष अनुसंधान, निगरानी और शिक्षा कार्यक्रम जो वैश्विक स्तर पर स्थानीय स्तर पर चिंताओं को संलग्न करते हैं।

अवधारणाओं और नींव

विलुप्त होने की दर मापना
विलुप्त होने की दर विभिन्न तरीकों से मापा जाता है। संरक्षण जीवविज्ञानी इस तरह के अनुमान प्राप्त करने के लिए जीवाश्म रिकॉर्ड, आवास हानि की दरों और अन्य चर जैसे कि जैव विविधता के नुकसान के रूप में जैव विविधता के नुकसान के रूप में माप और लागू करते हैं। द्वीप जीवविज्ञान की सिद्धांत संभवतः दोनों प्रक्रियाओं की वैज्ञानिक समझ और प्रजातियों के विलुप्त होने की दर को मापने के लिए सबसे महत्वपूर्ण योगदान है। वर्तमान पृष्ठभूमि विलुप्त होने की दर हर कुछ वर्षों में एक प्रजाति होने का अनुमान है।

चल रही प्रजातियों के नुकसान का माप इस तथ्य से अधिक जटिल बना दिया गया है कि पृथ्वी की अधिकांश प्रजातियों का वर्णन या मूल्यांकन नहीं किया गया है। अनुमान है कि कितनी प्रजातियां वास्तव में मौजूद हैं (अनुमानित सीमा: 3,600,000-111,700,000) कि कितने प्रजातियों को द्विपदीय (अनुमानित सीमा: 1.5-8 मिलियन) प्राप्त हुई है। सभी प्रजातियों में से 1% से कम जो कि इसके अस्तित्व को ध्यान में रखते हुए वर्णित हैं। इन आंकड़ों से, आईयूसीएन की रिपोर्ट है कि 23% कशेरुकी, 5% अपरिवर्तक और 70% पौधों का मूल्यांकन किया गया है जिन्हें लुप्तप्राय या धमकी दी गई है। प्रजातियों की वास्तविक संख्या के लिए संयंत्र सूची द्वारा बेहतर ज्ञान का निर्माण किया जा रहा है।

व्यवस्थित संरक्षण योजना
व्यवस्थित संरक्षण योजना सर्वोच्च प्राथमिकता जैव विविधता मूल्यों को पकड़ने या बनाए रखने और स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र के समर्थन में समुदायों के साथ काम करने के लिए आरक्षित डिजाइन के कुशल और प्रभावी प्रकारों की खोज और पहचान करने का एक प्रभावी तरीका है। मार्गुल्स और प्रेसी व्यवस्थित नियोजन दृष्टिकोण में छह अंतःस्थापित चरणों की पहचान करते हैं:

योजना क्षेत्र की जैव विविधता पर डेटा संकलित करें
योजना क्षेत्र के लिए संरक्षण लक्ष्यों की पहचान करें
मौजूदा संरक्षण क्षेत्रों की समीक्षा करें
अतिरिक्त संरक्षण क्षेत्रों का चयन करें
संरक्षण कार्यों को लागू करें
संरक्षण क्षेत्रों के आवश्यक मूल्यों को बनाए रखें
संरक्षण जीवविज्ञानी नियमित रूप से अनुदान प्रस्तावों के लिए विस्तृत संरक्षण योजना तैयार करते हैं या प्रभावी ढंग से कार्यवाही की योजना को समन्वयित करते हैं और सर्वोत्तम प्रबंधन प्रथाओं (उदाहरण के लिए) की पहचान करते हैं। व्यवस्थित रणनीतियों आम तौर पर निर्णय लेने की प्रक्रिया में सहायता के लिए भौगोलिक सूचना प्रणाली की सेवाएं नियुक्त करती हैं।

संरक्षण शरीर विज्ञान: संरक्षण के लिए एक यांत्रिक दृष्टिकोण
संरक्षण फिजियोलॉजी को स्टीवन जे कुके और सहयोगियों द्वारा परिभाषित किया गया था: ‘जैविक विविधता और इसके पारिस्थितिकीय प्रभावों को दर्शाने के लिए शारीरिक अवधारणाओं, औजारों और ज्ञान को लागू करने वाला एक एकीकृत वैज्ञानिक अनुशासन; समझना और भविष्यवाणी करना कि कैसे जीव, आबादी, और पारिस्थितिकी तंत्र पर्यावरण परिवर्तन और तनाव के प्रति जवाब देते हैं; और कर की विस्तृत श्रृंखला (यानी सूक्ष्मजीव, पौधे, और जानवरों सहित) में संरक्षण समस्याओं को हल करना। फिजियोलॉजी को व्यापक पैमाने पर कार्यात्मक और यांत्रिक प्रतिक्रियाओं को सभी पैमाने पर शामिल करने के लिए माना जाता है, और संरक्षण में जनसंख्या के पुनर्निर्माण, पारिस्थितिक तंत्र बहाल करने, संरक्षण नीति को सूचित करने, निर्णय-समर्थन उपकरण उत्पन्न करने और प्राकृतिक संसाधनों का प्रबंधन करने के लिए रणनीतियों के विकास और परिष्करण शामिल हैं। ‘ संरक्षण शरीर विज्ञान विशेष रूप से चिकित्सकों के लिए प्रासंगिक है जिसमें इसके कारण और प्रभाव संबंध उत्पन्न करने की क्षमता है और जनसंख्या की कमी में योगदान देने वाले कारकों को प्रकट करते हैं।

एक पेशे के रूप में संरक्षण जीवविज्ञान
सोसायटी फॉर कंज़र्वेशन बायोलॉजी जैव विविधता संरक्षण के विज्ञान और अभ्यास को आगे बढ़ाने के लिए समर्पित संरक्षण पेशेवरों का एक वैश्विक समुदाय है। एक जीवनी के रूप में संरक्षण जीवविज्ञान जीवविज्ञान से परे, दर्शन, कानून, अर्थशास्त्र, मानविकी, कला, मानव विज्ञान, और शिक्षा जैसे विषयों में पहुंचता है। जीवविज्ञान के भीतर, संरक्षण आनुवंशिकी और विकास स्वयं के लिए बहुत अधिक क्षेत्र हैं, लेकिन इन विषयों को संरक्षण जीवविज्ञान के अभ्यास और पेशे के लिए प्रमुख महत्व है।

क्या संरक्षण जीवविज्ञान एक उद्देश्य विज्ञान है जब जीवविज्ञानी प्रकृति में अंतर्निहित मूल्य के लिए वकालत करते हैं? क्या संरक्षणवादी पूर्वाग्रह का परिचय देते हैं जब वे गुणात्मक वर्णन, जैसे निवास स्थान, या स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्र का उपयोग करके नीतियों का समर्थन करते हैं? चूंकि सभी वैज्ञानिकों के मूल्य होते हैं, इसलिए संरक्षण जीवविज्ञानी करते हैं। संरक्षण जीवविज्ञानी प्राकृतिक संसाधनों के तर्कसंगत और समझदार प्रबंधन के लिए वकालत करते हैं और अपनी संरक्षण प्रबंधन योजनाओं में विज्ञान, कारण, तर्क और मूल्यों के खुलासा संयोजन के साथ ऐसा करते हैं। इस प्रकार की वकालत स्वस्थ जीवनशैली विकल्पों के लिए वकालत करने वाले चिकित्सा पेशे के समान है, दोनों मानव कल्याण के लिए फायदेमंद हैं, फिर भी उनके दृष्टिकोण में वैज्ञानिक बने रहेंगे।

संरक्षण जीवविज्ञान में एक आंदोलन है जिसमें संरक्षण जीवविज्ञान को एक अधिक प्रभावी अनुशासन में संगठित करने के लिए नेतृत्व के नए रूप की आवश्यकता होती है जो समाज को समस्या के पूर्ण दायरे को संवाद करने में सक्षम है। आंदोलन एक अनुकूली नेतृत्व दृष्टिकोण का प्रस्ताव करता है जो अनुकूली प्रबंधन दृष्टिकोण के समानांतर है। अवधारणा शक्ति, प्राधिकरण और प्रभुत्व के ऐतिहासिक विचारों से दूर एक नए दर्शन या नेतृत्व सिद्धांत पर आधारित है। अनुकूली संरक्षण नेतृत्व प्रतिबिंबित और अधिक न्यायसंगत है क्योंकि यह समाज के किसी भी सदस्य पर लागू होता है जो दूसरों को प्रेरक, उद्देश्यपूर्ण और औपचारिक संचार तकनीकों का उपयोग करके सार्थक परिवर्तन की ओर अग्रसर कर सकता है। एल्डो लियोपोल्ड लीडरशिप प्रोग्राम जैसे संगठनों के माध्यम से संरक्षण जीवविज्ञानी द्वारा अनुकूली संरक्षण नेतृत्व और परामर्श कार्यक्रम लागू किए जा रहे हैं।

दृष्टिकोण
संरक्षण को या तो इन-सीटू संरक्षण के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो अपने प्राकृतिक आवास, या पूर्व-आवास संरक्षण में लुप्तप्राय प्रजातियों की रक्षा कर रहा है, जो प्राकृतिक आवास के बाहर होता है। इन-सीटू संरक्षण में आवास की सुरक्षा या बहाल करना शामिल है। दूसरी तरफ पूर्व-संरक्षण संरक्षण में जीवों या जीन बैंकों में जीवों के प्राकृतिक आवास, जैसे परिस्थितियों में व्यवहार्य आबादी प्राकृतिक आवास में मौजूद नहीं हो सकती है, के बाहर सुरक्षा शामिल है।

इसके अलावा, गैर-हस्तक्षेप का उपयोग किया जा सकता है, जिसे संरक्षक विधि कहा जाता है। संरक्षणवादी प्रकृति और प्रजातियों के क्षेत्रों को संरक्षित अस्तित्व देने के लिए वकालत करते हैं जो मनुष्यों से हस्तक्षेप को रोकता है। इस संबंध में, संरक्षणवादी सामाजिक आयाम में संरक्षणवादियों से भिन्न होते हैं, क्योंकि संरक्षण जीवविज्ञान समाज को संलग्न करता है और समाज और पारिस्थितिक तंत्र दोनों के लिए न्यायसंगत समाधान मांगता है। कुछ संरक्षक मनुष्यों के बिना दुनिया में जैव विविधता की क्षमता पर जोर देते हैं।

नैतिकता और मूल्य
संरक्षण जीवविज्ञानी अंतःविषय शोधकर्ता हैं जो जैविक और सामाजिक विज्ञान में नैतिकता का अभ्यास करते हैं। चैन का कहना है कि संरक्षणवादियों को जैव विविधता के लिए वकालत करनी चाहिए और अन्य प्रतिस्पर्धी मूल्यों के साथ एक साथ वकालत को बढ़ावा नहीं देकर वैज्ञानिक रूप से नैतिक तरीके से ऐसा कर सकते हैं।

एक संरक्षणवादी संसाधन संरक्षण नैतिकता से प्रेरित हो सकता है, जो यह पहचानने की कोशिश करता है कि कौन से उपाय “सबसे लंबे समय तक लोगों की सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे अच्छा अच्छा” प्रदान करेंगे। इसके विपरीत, कुछ संरक्षण जीवविज्ञानी तर्क देते हैं कि प्रकृति का एक आंतरिक मूल्य है जो मानववंशीय उपयोगिता या उपयोगितावाद से स्वतंत्र है। आंतरिक मूल्य वकालत करता है कि एक जीन, या प्रजातियों का मूल्यवान होना चाहिए क्योंकि उनके पास पारिस्थितिक तंत्र के लिए उपयोगिता है। एल्डो लियोपोल्ड इस तरह के संरक्षण नैतिकता पर एक शास्त्रीय विचारक और लेखक थे जिनके दर्शन, नैतिकता और लेखन अभी भी आधुनिक संरक्षण जीवविज्ञानी द्वारा मूल्यवान और पुनरीक्षित किए गए हैं।

संरक्षण प्राथमिकताओं
प्रकृति संरक्षण (आईयूसीएन) के अंतर्राष्ट्रीय संघ ने विलुप्त होने के संकट से निपटने के प्रयास में प्रकृति की बदलती स्थिति की निगरानी के लिए ग्रह भर में वैज्ञानिकों और शोध केंद्रों का वैश्विक वर्गीकरण आयोजित किया है। आईयूसीएन अपनी लाल सूची के माध्यम से प्रजातियों के संरक्षण की स्थिति पर वार्षिक अपडेट प्रदान करता है। आईयूसीएन रेड लिस्ट उन संरक्षणियों की पहचान करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संरक्षण उपकरण के रूप में कार्य करता है जो संरक्षण ध्यान देने की आवश्यकता है और जैव विविधता की स्थिति पर वैश्विक सूचकांक प्रदान करके। प्रजातियों के नुकसान की नाटकीय दरों से अधिक, हालांकि, संरक्षण वैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि छठा द्रव्यमान विलुप्त होने एक जैव विविधता संकट है जो दुर्लभ, स्थानिक या लुप्तप्राय प्रजातियों पर प्राथमिकता के मुकाबले कहीं अधिक कार्रवाई की आवश्यकता है। जैव विविधता हानि के लिए चिंताएं एक व्यापक संरक्षण जनादेश शामिल करती हैं जो आनुवांशिक प्रक्रियाओं, जैसे माइग्रेशन, और आनुवंशिक, आबादी और पारिस्थितिकी तंत्र विविधता सहित प्रजातियों से परे स्तर पर जैव विविधता की समग्र परीक्षा को देखती है। जैव विविधता हानि की व्यापक, व्यवस्थित और तेज दर पारिस्थितिकी तंत्र की आपूर्ति को सीमित करके मानवता के निरंतर कल्याण को धमकी देती है जो अन्यथा अनुवांशिक और पारिस्थितिक तंत्र विविधता के जटिल और विकसित समग्र नेटवर्क द्वारा पुन: उत्पन्न होती है। जबकि संरक्षण प्रबंधन में प्रजातियों की संरक्षण स्थिति बड़े पैमाने पर नियोजित की जाती है, कुछ वैज्ञानिकों ने उजागर किया है कि यह आम प्रजातियां हैं जो मानवता द्वारा शोषण और आवास परिवर्तन का प्राथमिक स्रोत हैं। इसके अलावा, पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं के प्राथमिक स्रोत के रूप में उनकी भूमिका के बावजूद आम प्रजातियां अक्सर कम होती हैं।

जबकि संरक्षण विज्ञान के समुदाय में अधिकांश जैव विविधता को बनाए रखने के महत्व को महत्व देते हैं, जीन, प्रजातियों या पारिस्थितिक तंत्र को प्राथमिकता देने के तरीके पर बहस है, जो जैव विविधता (जैसे बोवेन, 1 999) के सभी घटक हैं। जबकि तिथि के लिए मुख्य दृष्टिकोण जैव विविधता हॉटस्पॉट को संरक्षित करके लुप्तप्राय प्रजातियों पर प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना है, कुछ वैज्ञानिक (उदाहरण) और संरक्षण संगठन, जैसे नेचर कंज़र्वेंसी, का तर्क है कि यह निवेश के लिए अधिक लागत प्रभावी, तार्किक और सामाजिक रूप से प्रासंगिक है जैव विविधता ठंडस्पॉट में। वे तर्क देते हैं कि प्रत्येक प्रजाति के वितरण की खोज, नामकरण और मानचित्रण की लागत, एक तर्कसंगत संरक्षण उद्यम है। वे तर्क देते हैं कि प्रजातियों की पारिस्थितिकीय भूमिकाओं के महत्व को समझना बेहतर है।

जैव विविधता हॉटस्पॉट और ठंडस्पॉट यह पहचानने का एक तरीका है कि जीन, प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र की स्थानिक सांद्रता समान रूप से पृथ्वी की सतह पर वितरित नहीं होती है। उदाहरण के लिए, “संवहनी पौधों की सभी प्रजातियों में से 44% और चार कशेरुकी समूहों में 35% प्रजातियों की सभी प्रजातियां 25 हॉटस्पॉट तक सीमित हैं जिनमें पृथ्वी की केवल 1.4% भूमि की सतह शामिल है।”

ठंडस्पॉट के लिए प्राथमिकताओं को स्थापित करने के पक्ष में बहस करने वाले लोग बताते हैं कि जैव विविधता से परे विचार करने के लिए अन्य उपाय हैं। वे बताते हैं कि हॉटस्पॉट पर जोर देने से पृथ्वी के पारिस्थितिक तंत्र के विशाल क्षेत्रों में सामाजिक और पारिस्थितिकीय कनेक्शन के महत्व को कम किया जाता है, जहां जैव विविधता जैव विविधता सर्वोच्च नहीं है। यह अनुमान लगाया गया है कि पृथ्वी की सतह का 36%, दुनिया के कशेरुक के 38.9% शामिल है, जैव विविधता हॉटस्पॉट के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए स्थानिक प्रजातियों की कमी है। इसके अलावा, उपायों से पता चलता है कि जैव विविधता के लिए सुरक्षा को अधिकतम करने से पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं को यादृच्छिक रूप से चुने गए क्षेत्रों को लक्षित करने से बेहतर नहीं होता है। जनसंख्या स्तर जैव विविधता (यानी ठंडेस्पॉट) प्रजातियों के स्तर पर दस गुणा की दर से गायब हो रही हैं। संरक्षण जीवविज्ञान के लिए चिंता के रूप में बायोमास बनाम स्थानिकता को संबोधित करने में महत्व का स्तर वैश्विक पारिस्थितिक तंत्र कार्बन स्टॉक के लिए खतरे के स्तर को मापने वाले साहित्य में प्रकाश डाला गया है जो अनिवार्यता के क्षेत्रों में जरूरी नहीं है। एक हॉटस्पॉट प्राथमिकता दृष्टिकोण स्टेपप्स, सेरेनेगी, आर्कटिक, या ताइगा जैसे स्थानों में इतनी भारी निवेश नहीं करेगा। ये क्षेत्र सांस्कृतिक मूल्य और ग्रह पोषक तत्व साइकलिंग सहित जनसंख्या (प्रजातियों नहीं) स्तर जैव विविधता और पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं की एक बड़ी बहुतायत में योगदान करते हैं।

हॉटस्पॉट दृष्टिकोण के पक्ष में जो लोग बताते हैं कि प्रजातियां वैश्विक पारिस्थितिक तंत्र के अपरिवर्तनीय घटक हैं, वे उन स्थानों पर केंद्रित हैं जो सबसे अधिक खतरनाक हैं, और इसलिए उन्हें अधिकतम सामरिक सुरक्षा प्राप्त करनी चाहिए। विकिपीडिया प्रजातियों के लेखों पर दिखाई देने वाली आईयूसीएन रेड लिस्ट श्रेणियां, कार्रवाई में हॉटस्पॉट संरक्षण दृष्टिकोण का एक उदाहरण है; ऐसी प्रजातियां जो दुर्लभ या स्थानिक नहीं हैं, कम से कम चिंता सूचीबद्ध हैं और उनके विकिपीडिया लेखों को महत्व पैमाने पर कम स्थान दिया जाता है। [संदिग्ध – चर्चा] यह एक हॉटस्पॉट दृष्टिकोण है क्योंकि प्राथमिकता जनसंख्या के स्तर पर प्रजातियों के स्तर की चिंताओं को लक्षित करने के लिए निर्धारित है या बायोमास। [उद्धरण में नहीं] प्रजाति समृद्धि और आनुवंशिक जैव विविधता पारिस्थितिक तंत्र स्थिरता, पारिस्थितिकी तंत्र प्रक्रियाओं, विकासवादी अनुकूलता, और बायोमास में योगदान देता है। दोनों पक्ष इस बात से सहमत हैं कि विलुप्त होने की दर को कम करने और प्रकृति में अंतर्निहित मूल्य की पहचान करने के लिए जैव विविधता को संरक्षित करना आवश्यक है; बहस सीमित लागत संसाधनों को सबसे अधिक लागत प्रभावी तरीके से प्राथमिकता देने के तरीके पर निर्भर करती है।

आर्थिक मूल्य और प्राकृतिक पूंजी
संरक्षण जीवविज्ञानी ने प्रमुख वैश्विक अर्थशास्त्रियों के साथ सहयोग करना शुरू किया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि प्रकृति की संपत्ति और सेवाओं को कैसे मापें और इन मूल्यों को वैश्विक बाजार लेनदेन में स्पष्ट किया जाए। लेखांकन की इस प्रणाली को प्राकृतिक पूंजी कहा जाता है और उदाहरण के लिए, विकास के लिए रास्ता बनाने के लिए इसे मंजूरी देने से पहले पारिस्थितिक तंत्र के मूल्य को पंजीकृत किया जाएगा। डब्ल्यूडब्ल्यूएफ अपनी लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट प्रकाशित करता है और कशेरुकी (स्तनधारियों, पक्षियों, मछली, सरीसृप, और उभयचर) की 1,686 प्रजातियों में लगभग 5,000 आबादी की निगरानी करके जैव विविधता का वैश्विक सूचकांक प्रदान करता है और उसी तरह के रुझानों पर रिपोर्ट करता है जैसे शेयर बाजार ट्रैक किया गया है

प्रकृति के वैश्विक आर्थिक लाभ को मापने की इस विधि को जी 8 + 5 नेताओं और यूरोपीय आयोग द्वारा अनुमोदित किया गया है। प्रकृति कई पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं को बरकरार रखती है जो मानवता को लाभ देती हैं। पृथ्वी की पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं में से कई बाजार के बिना सार्वजनिक सामान हैं और इसलिए कोई मूल्य या मूल्य नहीं है। जब शेयर बाजार वित्तीय संकट का पंजीकरण करता है, तो वॉल स्ट्रीट पर व्यापारियों को पारिस्थितिक तंत्र में संग्रहीत ग्रह की जीवित प्राकृतिक राजधानी के अधिकांश व्यापारिक स्टॉक के कारोबार में नहीं है। समुद्री घोड़ों, उभयचर, कीड़े और अन्य प्राणियों में निवेश पोर्टफोलियो के साथ कोई प्राकृतिक शेयर बाजार नहीं है जो समाज के लिए मूल्यवान पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं की सतत आपूर्ति प्रदान करता है। समाज के पारिस्थितिकीय पदचिह्न ने ग्रह के पारिस्थितिकी तंत्र की जैव-पुनर्जागरण क्षमता सीमा को लगभग 30 प्रतिशत से अधिक कर दिया है, जो कशेरुकी आबादी का एक ही प्रतिशत है जो 1 9 70 से 2005 तक पंजीकृत गिरावट आई है।

अंतर्निहित प्राकृतिक अर्थव्यवस्था मानवता को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जिसमें वैश्विक वायुमंडलीय रसायन शास्त्र, प्रदूषण फसलों, कीट नियंत्रण, साइकल चलाना मिट्टी के पोषक तत्व, पानी की आपूर्ति को शुद्ध करने, दवाइयों और स्वास्थ्य लाभों की आपूर्ति, और जीवन सुधार की अनिवार्य गुणवत्ता शामिल है। बाजार और प्राकृतिक पूंजी, और सामाजिक आय असमानता और जैव विविधता हानि के बीच एक संबंध, एक सहसंबंध है। इसका मतलब है कि उन स्थानों पर जैव विविधता हानि की अधिक दरें हैं जहां धन की असमानता सबसे बड़ी है

यद्यपि प्राकृतिक पूंजी की प्रत्यक्ष बाजार तुलना मानव मूल्य के मामले में अपर्याप्त है, फिर भी पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं का एक उपाय सालाना ट्रिलियन डॉलर में योगदान राशि का सुझाव देता है। उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिकी जंगलों के एक वर्ग को 250 अरब डॉलर का वार्षिक मूल्य सौंपा गया है; एक और उदाहरण के रूप में, शहद मधुमक्खी परागण वार्षिक रूप से 10 से 18 अरब डॉलर के मूल्य के बीच प्रदान करने का अनुमान है। एक न्यूज़ीलैंड द्वीप पर पारिस्थितिक तंत्र सेवाओं का मूल्य उस क्षेत्र के सकल घरेलू उत्पाद के रूप में महान माना गया है। यह ग्रह संपत्ति एक अविश्वसनीय दर से खो जा रही है क्योंकि मानव समाज की मांग पृथ्वी की जैव-पुनर्जागरण क्षमता से अधिक है। जबकि जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र लचीला हैं, उन्हें खोने का खतरा यह है कि मनुष्य तकनीकी नवाचार के माध्यम से कई पारिस्थितिक तंत्र कार्यों को फिर से नहीं बना सकते हैं।

सामरिक प्रजाति अवधारणाएं

मूल तत्व जाति
कुछ प्रजातियां, जिन्हें कीस्टोन प्रजाति कहा जाता है, उनके पारिस्थितिक तंत्र के लिए अद्वितीय केंद्रीय सहायक केंद्र बनते हैं। ऐसी प्रजातियों के नुकसान के परिणामस्वरूप पारिस्थितिक तंत्र के कार्यों में गिरावट आई है, साथ ही सहकारी प्रजातियों का नुकसान भी हुआ है। कीस्टोन प्रजातियां आमतौर पर शिकारियों को अपने पारिस्थितिकी तंत्र में शिकार की आबादी को नियंत्रित करने की क्षमता के कारण होती हैं। एक कीस्टोन प्रजातियों का महत्व स्टेलर की समुद्री गाय (हाइड्रोडामालिस गिगास) के विलुप्त होने से समुद्री otters, समुद्री urchins, और केल्प के साथ बातचीत के माध्यम से दिखाया गया था। केल्प बिस्तर बढ़ते हैं और खाद्य श्रृंखला का समर्थन करने वाले जीवों को आश्रय देने के लिए उथले पानी में नर्सरी बनाते हैं। सागर urchins केल्प पर फ़ीड, जबकि समुद्री otters समुद्री urchins पर फ़ीड। अतिसंवेदनशील होने के कारण समुद्री otters की तेजी से गिरावट के साथ, समुद्र urchin आबादी केल्प बिस्तरों पर अप्रतिबंधित चराई और पारिस्थितिकी तंत्र ध्वस्त हो गया। अनचेक छोड़ दिया, urchins उथले पानी केल्प समुदायों को नष्ट कर दिया जो Steller के समुद्री गाय के आहार का समर्थन किया और उनकी मृत्यु तेज हो गई। समुद्री ओटर को एक कीस्टोन प्रजाति माना जाता था क्योंकि केल्प बेड में कई पारिस्थितिकीय सहयोगियों की सह-अस्तित्व उनके अस्तित्व के लिए ओटर्स पर निर्भर थी। हालांकि बाद में इसे टर्वे और रिस्ले ने पूछताछ की, जिन्होंने दिखाया कि अकेले शिकार ने स्टेलर की समुद्री गाय विलुप्त होने को प्रेरित किया होगा।

संकेतक प्रजातियां
एक सूचक प्रजातियों में पारिस्थितिक आवश्यकताओं का एक संकीर्ण सेट होता है, इसलिए वे पारिस्थितिक तंत्र के स्वास्थ्य को देखने के लिए उपयोगी लक्ष्य बन जाते हैं। कुछ जानवर, जैसे कि अर्द्ध-पारगम्य त्वचा और आर्द्रभूमि से जुड़ी उभयचर, पर्यावरण हानि की तीव्र संवेदनशीलता रखते हैं और इस प्रकार एक खनिक के कैनरी के रूप में कार्य कर सकते हैं। प्रदूषण के माध्यम से पर्यावरणीय गिरावट या मानव गतिविधियों के निकट कुछ अन्य लिंक पर कब्जा करने के प्रयास में संकेतक प्रजातियों की निगरानी की जाती है। एक संकेतक प्रजातियों की निगरानी करना यह निर्धारित करने के लिए एक उपाय है कि क्या कोई महत्वपूर्ण पर्यावरणीय प्रभाव है जो अभ्यास को सलाह देने या संशोधित करने के लिए काम कर सकता है, जैसे कि विभिन्न वन सिल्विकल्चर उपचार और प्रबंधन परिदृश्यों के माध्यम से, या कीटनाशक पर होने वाली हानि की डिग्री को मापने के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र का स्वास्थ्य।

सरकारी नियामक, परामर्शदाता, या गैर सरकारी संगठन नियमित रूप से संकेतक प्रजातियों की निगरानी करते हैं, हालांकि, प्रभावी होने के दृष्टिकोण के लिए कई व्यावहारिक विचारों के साथ सीमाएं हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए। आम तौर पर यह सिफारिश की जाती है कि प्रभावी संकेत माप के लिए कई संकेतक (जीन, आबादी, प्रजातियां, समुदायों और परिदृश्य) की निगरानी की जा सके जो जटिलता को नुकसान पहुंचाती है, और अक्सर अप्रत्याशित, पारिस्थितिक तंत्र गतिशीलता (नॉस, 1 99 7) से प्रतिक्रिया।

छाता और प्रमुख प्रजातियां
एक छतरी प्रजातियों का एक उदाहरण राजा की तितली है, इसकी लंबी माइग्रेशन और सौंदर्य मूल्य के कारण। राजा उत्तरी अमेरिका भर में माइग्रेट करता है, जिसमें कई पारिस्थितिक तंत्र शामिल होते हैं और इसलिए एक बड़े क्षेत्र की मौजूदगी की आवश्यकता होती है। राजा की तितली के लिए मुहैया कराई गई कोई भी सुरक्षा एक ही समय में कई अन्य प्रजातियों और निवासों की छतरी होगी। एक छतरी प्रजातियां अक्सर प्रमुख प्रजातियों के रूप में उपयोग की जाती हैं, जो कि विशाल पांडा, नीली व्हेल, बाघ, पर्वत गोरिला और राजा की तितली जैसी प्रजातियां हैं, जो जनता के ध्यान को पकड़ती हैं और संरक्षण उपायों के लिए समर्थन आकर्षित करती हैं। विरोधाभासी रूप से, हालांकि, प्रमुख प्रजातियों की ओर संरक्षण पूर्वाग्रह कभी-कभी मुख्य चिंता की अन्य प्रजातियों को धमकाता है।

संदर्भ और रुझान
संरक्षण जीवविज्ञानी पालीटोलॉजिकल अतीत से पारिस्थितिक उपस्थिति तक प्रवृत्तियों और प्रक्रिया का अध्ययन करते हैं क्योंकि वे प्रजाति विलुप्त होने से संबंधित संदर्भ की समझ प्राप्त करते हैं। आम तौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि पृथ्वी के इतिहास में पंजीकृत पांच प्रमुख वैश्विक द्रव्यमान विलुप्त होने हैं। इनमें शामिल हैं: ऑर्डोविशियन (440 माया), डेवोनियन (370 माया), पर्मियन-ट्रायसिक (245 माया), ट्रायसिक-जुरासिक (200 माया), और क्रेटेसियस-पालेओगेन विलुप्त होने की घटना (66 माया) विलुप्त होने की स्पैम। पिछले 10,000 वर्षों के भीतर, पृथ्वी के पारिस्थितिक तंत्र पर मानव प्रभाव इतना व्यापक रहा है कि वैज्ञानिकों को खोए गए प्रजातियों की संख्या का आकलन करने में कठिनाई होती है; यह कहना है कि वनों की कटाई, रीफ विनाश, आर्द्रभूमि निकासी और अन्य मानव कृत्यों की दर प्रजातियों के मानव मूल्यांकन से कहीं अधिक तेजी से बढ़ रही है। प्रकृति के लिए वर्ल्ड वाइड फंड द्वारा नवीनतम लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट का अनुमान है कि हमने ग्रह की जैव-पुनर्जागरण क्षमता को पार कर लिया है, जिसके लिए हमारे प्राकृतिक संसाधनों पर मांगों का समर्थन करने के लिए 1.6 पृथ्वी की आवश्यकता है।

होलोसीन विलुप्त होने
संरक्षण जीवविज्ञानी इस ग्रह के सभी कोनों से सबूत प्रकाशित कर चुके हैं और प्रकाशित हुए हैं, यह दर्शाता है कि मानवता छठी और सबसे तेज ग्रह विलुप्त होने की घटना का कारण बन सकती है। यह सुझाव दिया गया है कि हम प्रजाति विलुप्त होने की अभूतपूर्व संख्याओं के युग में रह रहे हैं, जिन्हें होलोसीन विलुप्त होने की घटना भी कहा जाता है। वैश्विक विलुप्त होने की दर प्राकृतिक पृष्ठभूमि विलुप्त होने की दर से लगभग 1,000 गुना अधिक हो सकती है। यह अनुमान लगाया गया है कि पिछले 50,000 वर्षों में कम से कम 44 किलोग्राम (9 7 पौंड) वजन वाले सभी स्तनपायी प्रजातियों में से दो-तिहाई और सभी स्तनपायी प्रजातियों में से एक आधा विलुप्त हो गया है। ग्लोबल एम्फिबियन आकलन रिपोर्ट करता है कि उभयचर किसी अन्य कशेरुकी समूह की तुलना में वैश्विक स्तर पर तेजी से गिर रहे हैं, जिसमें सभी जीवित प्रजातियों में से 32% से अधिक विलुप्त होने की धमकी दी जा रही है। जीवित आबादी 43% में लगातार गिरावट आई है जो खतरे में हैं। 1 9 80 के दशक के मध्य से विलुप्त होने की वास्तविक दर जीवाश्म रिकॉर्ड से मापा गया 211 गुना दर से अधिक हो गई है। हालांकि, “वर्तमान उभयचर विलुप्त होने की दर उभयचरों के लिए पृष्ठभूमि विलुप्त होने की दर 25,039 से 45,474 गुना हो सकती है।” वैश्विक विलुप्त होने की प्रवृत्ति प्रत्येक प्रमुख कशेरुकी समूह में होती है जिस पर निगरानी की जा रही है। उदाहरण के लिए, सभी स्तनधारियों में से 23% और सभी पक्षियों में से 12% लाल संघ द्वारा प्रकृति संरक्षण (आईयूसीएन) द्वारा सूचीबद्ध हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें भी विलुप्त होने की धमकी दी जाती है। भले ही विलुप्त होने प्राकृतिक है, प्रजातियों में गिरावट इतनी अविश्वसनीय दर पर हो रही है कि विकास आसानी से मेल नहीं खा सकता है, इसलिए पृथ्वी पर सबसे बड़ा निरंतर द्रव्यमान विलुप्त होने का कारण बनता है। मनुष्यों ने ग्रह पर प्रभुत्व बनाए रखा है और संसाधनों की हमारी उच्च खपत, प्रदूषण के साथ-साथ उन वातावरणों को प्रभावित कर रहा है जिनमें अन्य प्रजातियां रहते हैं। प्रजातियों की एक विस्तृत विविधता है कि मनुष्य हवाईयन क्रो और टेक्सास के हूपिंग क्रेन जैसे सुरक्षा के लिए काम कर रहे हैं। लोग जलवायु शमन और जलवायु बहाली की अवधारणाओं के तहत जलवायु में सुधार करने वाली वैश्विक और राष्ट्रीय नीतियों के लिए वकालत और वोटिंग करके प्रजातियों को संरक्षित करने पर भी कार्रवाई कर सकते हैं। पृथ्वी के महासागरों को विशेष रूप से ध्यान देने की आवश्यकता होती है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन ने पीएच स्तरों को बदल दिया है जिससे इसे गोले के साथ जीवों के लिए जीवित बना दिया जा सके, जो परिणामस्वरूप घुल रहे हैं।

महासागरों और चट्टानों की स्थिति
दुनिया के प्रवाल चट्टानों के वैश्विक आकलन में गिरावट की कठोर और तेज दरों की रिपोर्ट जारी है। 2000 तक, दुनिया के कोरल रीफ पारिस्थितिकी तंत्र का 27% प्रभावी ढंग से ध्वस्त हो गया था। 1 99 8 में नाटकीय “ब्लीचिंग” घटना में गिरावट की सबसे बड़ी अवधि हुई, जहां दुनिया में सभी कोरल रीफ्स का लगभग 16% एक वर्ष से भी कम समय में गायब हो गया। कोरल ब्लीचिंग पर्यावरणीय तनाव के मिश्रण के कारण होती है, जिसमें समुद्र के तापमान और अम्लता में वृद्धि शामिल है, जिससे सिम्बियोटिक शैवाल और कोरल की मौत दोनों की रिहाई होती है। कोरल रीफ जैव विविधता में गिरावट और विलुप्त होने का जोखिम पिछले दस वर्षों में नाटकीय रूप से बढ़ गया है। अगली सदी में विलुप्त होने की भविष्यवाणी की जाने वाली प्रवाल चट्टानों की हानि, वैश्विक जैव विविधता के संतुलन को धमकी देती है, इसका बड़ा आर्थिक प्रभाव होगा, और लाखों लोगों के लिए खाद्य सुरक्षा को खतरे में डाल देगा। संरक्षण जीवविज्ञान विश्व के महासागरों (और जैव विविधता से संबंधित अन्य मुद्दों) को कवर करने वाले अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

सीओ 2 के स्तर में वृद्धि के कारण महासागरों को अम्लीकरण द्वारा धमकी दी जाती है। यह समुद्री प्राकृतिक संसाधनों पर भारी निर्भर समाजों के लिए सबसे गंभीर खतरा है। एक चिंता यह है कि समुद्री समुद्री रसायन में परिवर्तनों के जवाब में सभी समुद्री प्रजातियों का बहुमत विकसित या संवर्धित नहीं हो पाएगा।

बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की संभावनाएं असंभव प्रतीत होती हैं जब “बड़े पैमाने पर औसत (औसत लगभग ≥50 किलोग्राम), समुद्र में खुले महासागर ट्यूना, बिलफिश और शार्क” का 9 0% पता चला है। वर्तमान प्रवृत्तियों की वैज्ञानिक समीक्षा को देखते हुए, महासागर में कुछ जीवित बहु-सेलुलर जीव होने की भविष्यवाणी की गई है जिसमें समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर हावी होने के लिए केवल सूक्ष्म जीवों को छोड़ दिया गया है।

कशेरुकाओं के अलावा अन्य समूह
टैक्सोनोमिक समूहों के बारे में गंभीर चिंताओं को भी उठाया जा रहा है, जो सामाजिक ध्यान की समान डिग्री प्राप्त नहीं करते हैं या कशेरुकाओं के रूप में धन आकर्षित करते हैं। इनमें फंगल (लाइफन बनाने वाली प्रजातियों सहित), अपरिवर्तनीय (विशेष रूप से कीट) और पौधों के समुदायों शामिल हैं जहां जैव विविधता का विशाल बहुमत दर्शाया जाता है। कवक का संरक्षण और कीड़ों के संरक्षण, विशेष रूप से, संरक्षण जीवविज्ञान के लिए दोनों महत्वपूर्ण महत्व हैं। Mycorrhizal symbionts के रूप में, और decomposers और रीसाइक्लिंग के रूप में, जंगलों की स्थिरता के लिए कवक आवश्यक हैं। जीवमंडल में कीड़ों का मूल्य बहुत बड़ा है क्योंकि वे प्रजातियों की समृद्धि के माप में अन्य सभी जीवित समूहों से अधिक हैं। जमीन पर बायोमास का सबसे बड़ा हिस्सा पौधों में पाया जाता है, जो कीट संबंधों से निरंतर होता है। कीड़ों के इस महान पारिस्थितिकीय मूल्य को ऐसे समाज द्वारा माना जाता है जो अक्सर इन सौंदर्यपूर्ण ‘अप्रिय’ जीवों की ओर नकारात्मक प्रतिक्रिया करता है।

कीट दुनिया में चिंता का एक क्षेत्र जिसने सार्वजनिक आंख को पकड़ा है वह शहद मधुमक्खियों (एपिस मेलिफेरा) के रहस्यमय मामले है। शहद मधुमक्खी कृषि फसलों की एक बड़ी विविधता का समर्थन करते हुए परागण के अपने कृत्यों के माध्यम से एक अनिवार्य पारिस्थितिक सेवाएं प्रदान करते हैं। शहद और मोम का उपयोग पूरी दुनिया में काफी हद तक उपयोग किया जाता है। खाली पित्ताशय या कॉलोनी पतन विकार (सीसीडी) छोड़कर मधुमक्खियों का अचानक गायब होना असामान्य नहीं है। हालांकि, 2006 से 2007 तक 16 महीने की अवधि में, संयुक्त राज्य भर में 577 मधुमक्खियों के 2 9% ने अपनी कॉलोनियों में 76% तक सीसीडी घाटे की सूचना दी। मधुमक्खी संख्या में यह अचानक जनसांख्यिकीय नुकसान कृषि क्षेत्र पर तनाव डाल रहा है। भारी गिरावट के पीछे कारण वैज्ञानिकों को परेशान कर रहा है। कीट, कीटनाशकों और ग्लोबल वार्मिंग को सभी संभावित कारणों के रूप में माना जा रहा है।

एक और हाइलाइट जो कि कीड़ों, जंगलों और जलवायु परिवर्तन के लिए संरक्षण जीवविज्ञान को जोड़ता है, वह ब्रिटिश कोलंबिया, कनाडा के पहाड़ी पाइन बीटल (डेंडर्रोक्टोनस पोंडरोसे) महामारी है, जिसने 1 999 से 470,000 किमी 2 (180,000 वर्ग मील) जंगली भूमि का उल्लंघन किया है। एक कार्य योजना है इस समस्या को हल करने के लिए ब्रिटिश कोलंबिया सरकार द्वारा तैयार किया गया है।

इस प्रभाव [पाइन बीटल महामारी] ने जंगल को एक छोटे से शुद्ध कार्बन सिंक से बड़े पैमाने पर कार्बन स्रोत में परिवर्तित कर दिया और तुरंत प्रकोप के बाद। सबसे बुरे साल में, ब्रिटिश कोलंबिया में बीटल प्रकोप के परिणामस्वरूप प्रभाव 1 9 5 9 -1 999 के दौरान कनाडा के औसत वार्षिक प्रत्यक्ष वन अग्नि उत्सर्जन के 75% के बराबर थे।
– कुर्ज़ एट अल।

परजीवी की संरक्षण जीवविज्ञान
परजीवी प्रजातियों का एक बड़ा हिस्सा विलुप्त होने की धमकी दी जाती है। उनमें से कुछ मनुष्यों या घरेलू जानवरों की कीटों के रूप में उन्मूलन किए जा रहे हैं, हालांकि उनमें से अधिकतर हानिरहित हैं। खतरों में मेजबान आबादी के गिरावट या विखंडन, या मेजबान प्रजातियों के विलुप्त होने शामिल हैं।

जैव विविधता के लिए धमकी
आज, जैव विविधता के लिए कई खतरे मौजूद हैं। एक संक्षिप्त शब्द जिसका उपयोग आज के एचआईपीपीओ के शीर्ष खतरों को व्यक्त करने के लिए किया जा सकता है, आवास आवास, आक्रामक प्रजातियां, प्रदूषण, मानव जनसंख्या, और ओवरहेस्टिंग का खड़ा है। जैव विविधता के लिए प्राथमिक खतरे निवास विनाश (जैसे वनों की कटाई, कृषि विस्तार, शहरी विकास), और अतिवृद्धि (जैसे वन्यजीव व्यापार) हैं। आवास विखंडन भी चुनौतियों का सामना करता है, क्योंकि संरक्षित क्षेत्रों के वैश्विक नेटवर्क में पृथ्वी की सतह का केवल 11.5% शामिल है। विखंडन और जुड़े संरक्षित क्षेत्रों की कमी का एक महत्वपूर्ण परिणाम वैश्विक स्तर पर पशु प्रवासन में कमी है। यह देखते हुए कि अरबों टन बायोमास पृथ्वी भर में पोषक साइकलिंग के लिए ज़िम्मेदार हैं, प्रवासन में कमी संरक्षण जीवविज्ञान के लिए एक गंभीर मामला है।

हालांकि, मानव गतिविधियों को जैवमंडल को अपरिवर्तनीय नुकसान की आवश्यकता नहीं है। जैव विविधता के लिए सभी स्तरों पर जैव विविधता के संरक्षण प्रबंधन और योजना के साथ, जीन से पारिस्थितिक तंत्र तक, ऐसे उदाहरण हैं जहां मनुष्य प्रकृति के साथ एक स्थायी तरीके से पारस्परिक रूप से सह-अस्तित्व में रहते हैं। जैव विविधता के मौजूदा खतरों के साथ भी हम वर्तमान स्थिति में सुधार कर सकते हैं और फिर से शुरू कर सकते हैं।

बीमारी और जलवायु परिवर्तन समेत जैव विविधता के कई खतरे, संरक्षित क्षेत्रों की सीमाओं के भीतर पहुंच रहे हैं, जिससे उन्हें ‘इतना सुरक्षित नहीं है’ (उदाहरण के लिए येलोस्टोन नेशनल पार्क)। जलवायु परिवर्तन, उदाहरण के लिए, अक्सर इस संबंध में गंभीर खतरे के रूप में उद्धृत किया जाता है, क्योंकि प्रजाति विलुप्त होने और वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई के बीच एक प्रतिक्रिया पाश है।पारिस्थितिक तंत्र भंडार और चक्र की बड़ी मात्रा में कार्बन जो वैश्विक परिस्थितियों को नियंत्रित करता है। वर्तमान समय में, कुछ प्रजातियों के अस्तित्व को मुश्किल बनाने के तापमान परिवर्तन के साथ प्रमुख जलवायु परिवर्तन परिवर्तन हैं। ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव वैश्विक जैविक विविधता के बड़े स्तर पर विलुप्त होने की दिशा में एक विनाशकारी खतरा जोड़ते हैं। संरक्षणविदों ने दावा किया है कि सभी प्रजातियों को बचाया जा सकता है, और यह यह तय करना होगा कि उनके प्रयासों को संरक्षित करने के लिए किस प्रकार इस्तेमाल किया जाना चाहिए। इस अवधारणा को संरक्षण विवाह के रूप में जाना जाता है। 2050 तक विलुप्त होने का खतरा सभी प्रजातियों के 15 से 37 प्रतिशत, या अगले 50 वर्षों में सभी प्रजातियों का 50 प्रतिशत होने का अनुमान है।पिछला विलुप्त होने की तुलना में विल विलुप्त होने की दर आज 100-100,000 गुना अधिक तेज़ से है।