जलवायु परिवर्तन शमन नीति

जलवायु परिवर्तन या ऊर्जा की बचत का शमन वह क्रिया है जिसमें ग्लोबल वार्मिंग के संभावित प्रभाव को कम करने के लिए रेडिएटिव फोर्सिंग की तीव्रता को कम किया जाता है। मिटिगेशन अनुकूलन से अलग है, जिसमें ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव को कम करने के लिए अभिनय शामिल है। अक्सर, शमन में ग्रीनहाउस की गैस सांद्रता को कम करने, या तो अपने स्रोतों को कम करने या भंडारण में वृद्धि शामिल है।

सरकारी और अंतर सरकारी कार्रवाई
विकासशील और विकसित दोनों देशों, क्लीनर प्रौद्योगिकियों (विश्व बैंक, 2010, पृष्ठ 1 9 2) का उपयोग करने का लक्ष्य रख रहे हैं। इन प्रौद्योगिकियों का उपयोग एड्स शमन के उपयोग और सीओ 2 उत्सर्जन में पर्याप्त कमी हो सकती है। नीतियों में उत्सर्जन में कमी, नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग में वृद्धि, और ऊर्जा दक्षता में वृद्धि शामिल है। अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि जलवायु परिवर्तन के नतीजे गरीब देशों में अधिक हानिकारक हैं, जहां बुनियादी ढांचे कमजोर हैं और कुछ सामाजिक सेवाएं मौजूद हैं। विकास सूचकांक की वचनबद्धता वैश्विक कॉमन्स के उनके असमान उपयोग को कम करने के लिए समृद्ध देश नीतियों का विश्लेषण करने का एक प्रयास है। अगर उनके ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन गिर रहे हैं, तो देश अच्छा प्रदर्शन करते हैं, अगर वे मछली पकड़ने वाले उद्योग को सब्सिडी नहीं देते हैं, यदि उनके पास प्रति व्यक्ति कम जीवाश्म ईंधन दर है, और यदि वे अवैध रूप से उष्णकटिबंधीय लकड़ी के आयात को नियंत्रित करते हैं।

क्योटो प्रोटोकोल
जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने पर मुख्य वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय समझौता क्योटो प्रोटोकॉल है। 11 दिसंबर 1 99 7 को इसे पार्टियों के तीसरे सम्मेलन द्वारा लागू किया गया था, जो कि क्योटो में एक साथ आ रहा था, जो 16 फरवरी 2005 को लागू हुआ था। क्योटो प्रोटोकॉल संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज (यूएनएफसीसीसी) में संशोधन है। । जिन देशों ने इस प्रोटोकॉल को मंजूरी दे दी है, वे कार्बन डाइऑक्साइड और पांच अन्य ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, या उत्सर्जन व्यापार में संलग्न हैं यदि वे इन गैसों के उत्सर्जन को बनाए रखते हैं या बढ़ाते हैं। क्योटो रिपोर्टिंग के लिए, सरकारों को वर्तमान देशों के जंगलों और संबंधित चल रही प्रक्रियाओं पर बताया जाना चाहिए।

तापमान लक्ष्य
जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए कार्रवाइयां कभी-कभी किसी विशेष तापमान लक्ष्य को प्राप्त करने के लक्ष्य पर आधारित होती हैं। सुझाए गए लक्ष्यों में से एक है कि पूर्व-औद्योगिक स्तर के सापेक्ष वैश्विक औसत तापमान (ग्लोबल वार्मिंग) में भविष्य में 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे की भविष्य में वृद्धि को सीमित करना है। जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन में पार्टियों द्वारा 2010 में 2 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य अपनाया गया था। दुनिया के अधिकांश देश यूएनएफसीसीसी के पक्ष हैं। यूरोपीय संघ परिषद द्वारा 1 99 6 में लक्ष्य अपनाया गया था।

2 डिग्री सेल्सियस की व्यवहार्यता
पूर्व-औद्योगिक स्तर की तुलना में तापमान 0.8 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है, और एक और 0.5-0.7 डिग्री सेल्सियस पहले से ही प्रतिबद्ध है। 2 डिग्री सेल्सियस वृद्धि आमतौर पर जलवायु मॉडल में 400-500 पीपीएम की मात्रा के साथ कार्बन डाइऑक्साइड समकक्ष एकाग्रता के साथ जुड़ा हुआ है; अकेले कार्बन डाइऑक्साइड का वर्तमान (जनवरी 2015) स्तर 400 पीपीएम मात्रा से है, और सालाना 1-3 पीपीएम बढ़ रहा है। इसलिए, 2 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य के बहुत संभावित उल्लंघन से बचने के लिए, सीओ 2 के स्तर को जल्द ही स्थिर करना होगा; वर्तमान में वर्तमान कार्यक्रमों के आधार पर इसे आम तौर पर असंभव माना जाता है। परिवर्तन का महत्व इस तथ्य से सचित्र है कि विश्व आर्थिक ऊर्जा दक्षता विश्व आर्थिक विकास की केवल आधा दर में सुधार कर रही है।

साहित्य में विचार
विशेषज्ञों के बीच असहमति है कि 2 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य पूरा किया जा सकता है या नहीं। उदाहरण के लिए, एंडरसन और बोस (2011) के अनुसार, लक्ष्य को पूरा करने के लिए “कोई मौका नहीं है”। दूसरी ओर, Alcamo et al के अनुसार। (2013):

यूएनएफसीसीसी के पक्षों द्वारा अपनाई गई नीतियां 2 या 1.5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य को पूरा करने के लिए बहुत कमजोर हैं। हालांकि, यदि अधिक कठोर शमन नीतियों को तुरंत अपनाया जाता है तो ये लक्ष्य अभी भी प्राप्त किए जा सकते हैं।
सालाना 2020 से पहले लागत प्रभावी 2 डिग्री सेल्सियस परिदृश्य परियोजना वार्षिक वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, उसके बाद उत्सर्जन में गहरे कटौती के साथ, 1 99 0 के स्तर की तुलना में 41% की 2050 में कमी आई।

अन्य लक्ष्यों पर चर्चा
वैज्ञानिक विश्लेषण जलवायु परिवर्तन और संबंधित नीतियों, जैसे जीएचजी उत्सर्जन को कम करने के प्रभावों पर जानकारी प्रदान कर सकता है। हालांकि, यह तय करना कि कौन सी नीतियां सर्वोत्तम हैं, मूल्य निर्धारण के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, पूर्व-औद्योगिक स्तर के सापेक्ष ग्लोबल वार्मिंग को 1 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने से 2 डिग्री सेल्सियस सीमा से अधिक जलवायु परिवर्तन क्षति को कम करने में मदद मिल सकती है। हालांकि, 2 डिग्री सेल्सियस सीमा 2 डिग्री सेल्सियस सीमा से प्राप्त करने के लिए अधिक महंगा हो सकती है।

कुछ विश्लेषकों के मुताबिक, 2 डिग्री सेल्सियस “गार्डराइल” आवश्यक डिग्री और शमन की समयबद्धता के लिए अपर्याप्त है। दूसरी ओर, कुछ आर्थिक अध्ययन अधिक मामूली शमन नीतियों का सुझाव देते हैं। उदाहरण के लिए, नॉर्डहॉस (2010) द्वारा प्रस्तावित उत्सर्जन में कटौती पूर्व-औद्योगिक स्तर के सापेक्ष लगभग 3 डिग्री सेल्सियस के ग्लोबल वार्मिंग (वर्ष 2100 में) हो सकती है।

1.5 डिग्री सेल्सियस का आधिकारिक दीर्घकालिक लक्ष्य
2015 में, दो आधिकारिक यूएनएफसीसीसी वैज्ञानिक विशेषज्ञ निकाय इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि, “कुछ क्षेत्रों और कमजोर पारिस्थितिक तंत्रों में, 1.5 डिग्री सेल्सियस से ऊपर गर्म होने के लिए भी उच्च जोखिम का अनुमान लगाया जाता है”। यह विशेषज्ञ स्थिति, सबसे गरीब देशों की मजबूत राजनयिक आवाज और प्रशांत क्षेत्र के द्वीप राष्ट्रों के साथ, पेरिस सम्मेलन 2015 के निर्णय की ओर अग्रसर चालक दल, इस 1.5 डिग्री सेल्सियस के दीर्घकालिक लक्ष्य को नीचे रखने के लिए मौजूदा 2 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य।

उपयोग परिवर्तन को प्रोत्साहित करना

उत्सर्जन कर
ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर एक उत्सर्जन कर के लिए व्यक्तिगत उत्सर्जकों को वायुमंडल में जारी हर टन ग्रीन हाउस गैस के लिए शुल्क, शुल्क या कर का भुगतान करना पड़ता है। ओईसीडी देशों में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए प्रभाव के साथ अधिकतर पर्यावरणीय रूप से संबंधित कर सीधे सीओ 2 उत्सर्जन के बजाय ऊर्जा उत्पादों और मोटर वाहनों पर लगाए जाते हैं।

उत्सर्जन कर दोनों लागत प्रभावी और पर्यावरणीय रूप से प्रभावी हो सकते हैं। उत्सर्जन करों में कठिनाइयों में उनकी संभावित अलोकप्रियता शामिल है, और तथ्य यह है कि वे उत्सर्जन में कमी के एक विशेष स्तर की गारंटी नहीं दे सकते हैं। कम आय वर्गों पर उत्सर्जन या ऊर्जा कर अक्सर असमान रूप से गिरते हैं। विकासशील देशों में, विभिन्न प्रकार के स्रोतों से उत्सर्जन शुल्क के संग्रह के लिए संस्थान अपर्याप्त रूप से विकसित किए जा सकते हैं।

सब्सिडी
मार्क जेड जैकबसन के अनुसार, अनुमानित बाढ़ लागत के मुकाबले सब्सिडीकरण का एक कार्यक्रम 2030 तक 100% अक्षय ऊर्जा में रूपांतरण के लिए भुगतान कर सकता है। जैकबसन और उनके सहयोगी मार्क डेलुची ने सुझाव दिया कि 2020 में बिजली उत्पन्न करने और ट्रांसमिशन करने की लागत कम होगी हवा के लिए 4 सेंट प्रति किलोग्राम घंटे (2007 डॉलर में), तरंग और जलविद्युत के लिए लगभग 4 सेंट, भू-तापीय के लिए 4 से 7 सेंट, और सौर, जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा के लिए 8 सेंट प्रति किलोवाट से।

निवेश
नवीकरणीय ऊर्जा के उपयोग को प्रोत्साहित करने और स्थायित्व और पर्यावरणीय संरक्षण का पीछा करने का एक और अप्रत्यक्ष तरीका, इस क्षेत्र में कानूनी साधनों के माध्यम से निवेश को प्रेरित करने का है, जो पहले से ही राष्ट्रीय स्तर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किया जा रहा है।

कार्बन उत्सर्जन व्यापार
क्योटो प्रोटोकॉल के भीतर कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के व्यापार के लिए बाजार के निर्माण के साथ, यह संभावना है कि लंदन वित्तीय बाजार इस संभावित अत्यधिक आकर्षक व्यापार के लिए केंद्र होंगे; जब तक अमेरिका क्योटो को अस्वीकार कर देता है तब तक न्यूयॉर्क और शिकागो के शेयर बाजारों में अपेक्षाकृत कम व्यापार मात्रा हो सकती है।

हालांकि, उत्सर्जन व्यापार जीवाश्म ईंधन के चरण-बाहर में देरी कर सकता है।

उत्तर-पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक सफल टोपी और व्यापार कार्यक्रम ने इस समाधान के लिए संभावित दिखाया है।

यूरोपीय संघ उत्सर्जन व्यापार योजना (ईयू ईटीएस) दुनिया में सबसे बड़ी बहुराष्ट्रीय, ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन व्यापार योजना है। इसने 1 जनवरी 2005 को ऑपरेशन शुरू किया, और यूरोपीय संघ के सभी 28 सदस्य राज्य इस योजना में भाग लेते हैं जिसने कार्बन डाइऑक्साइड भत्ते में 35 अरब यूरो (43 अरब अमेरिकी डॉलर) प्रति वर्ष अनुमानित एक नया बाजार बनाया है। शिकागो क्लाइमेट एक्सचेंज पहला (स्वैच्छिक) उत्सर्जन बाजार था, और जल्द ही इसके बाद एशिया का पहला बाजार (एशिया कार्बन एक्सचेंज) होगा। 2004 में परियोजनाओं के माध्यम से कुल 107 मिलियन मीट्रिक टन कार्बन डाइऑक्साइड समकक्ष का आदान-प्रदान किया गया है, जो 2003 (78 मीटर सीओ 2e) के सापेक्ष 38% की वृद्धि है।

जनवरी 2005 विश्व आर्थिक मंच में गठित एक व्यापार समूह जी 8 जलवायु परिवर्तन गोलमेज में बीस तीन बहुराष्ट्रीय निगम एक साथ आए हैं। समूह में फोर्ड, टोयोटा, ब्रिटिश एयरवेज और बीपी शामिल हैं। 9 जून 2005 को समूह ने एक बयान प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि जलवायु परिवर्तन पर कार्य करने की आवश्यकता थी और दावा किया गया था कि बाजार-आधारित समाधान मदद कर सकते हैं। इसने सरकारों को “दीर्घकालिक नीति ढांचे के निर्माण” के माध्यम से “स्पष्ट, पारदर्शी और लगातार मूल्य संकेत” स्थापित करने के लिए कहा, जिसमें ग्रीनहाउस गैसों के सभी प्रमुख उत्पादक शामिल होंगे।

क्षेत्रीय ग्रीन हाउस गैस पहल एक उत्तरदायी कार्बन व्यापार योजना है जो नौ उत्तर-पूर्वी और मध्य-अटलांटिक अमेरिकी राज्यों द्वारा बनाई जा रही है; कनेक्टिकट, डेलावेयर, मेन, मैसाचुसेट्स, न्यू हैम्पशायर, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क, रोड आइलैंड और वरमोंट। यह योजना अप्रैल 2005 तक विकसित की जानी थी लेकिन अभी तक पूरा नहीं हुआ है।

कार्यान्वयन
कार्यान्वयन जलवायु परिवर्तन शमन रणनीतियों और लक्ष्यों को प्रभावी ढंग से लागू करता है। ये अंतरराष्ट्रीय निकायों या व्यक्तियों या संस्थानों द्वारा स्वैच्छिक कार्रवाई द्वारा निर्धारित लक्ष्य हो सकते हैं। यह पर्यावरणीय शासन का सबसे महत्वपूर्ण, महंगा और कम आकर्षक पहलू है।

अनुदान
कार्यान्वयन के लिए धन स्रोतों की आवश्यकता होती है लेकिन अक्सर विवादों से घिरा होता है कि किसको धन प्रदान करना चाहिए और किस स्थितियों के तहत। वित्त पोषण की कमी सफल रणनीतियों के लिए बाधा हो सकती है क्योंकि जलवायु परिवर्तन विकास और कार्यान्वयन के वित्तपोषण के लिए कोई औपचारिक व्यवस्था नहीं है। वित्त पोषण अक्सर राष्ट्रों, राष्ट्रों के समूहों और तेजी से एनजीओ और निजी स्रोतों द्वारा प्रदान किया जाता है। इन फंडों को अक्सर वैश्विक पर्यावरण सुविधा (जीईएफ) के माध्यम से संचालित किया जाता है। यह विश्व बैंक में एक पर्यावरण वित्त पोषण तंत्र है जिसे वैश्विक पर्यावरणीय मुद्दों से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जीईएफ मूल रूप से चार मुख्य क्षेत्रों से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया था: जैविक विविधता, जलवायु परिवर्तन, अंतर्राष्ट्रीय जल और ओजोन परत की कमी, जिसके लिए भूमि क्षरण और लगातार कार्बनिक प्रदूषक जोड़ा गया था। जीईएफ फंड परियोजनाएं जो वैश्विक पर्यावरणीय लाभ प्राप्त करने के लिए सहमत हैं जो सरकारों द्वारा अनुमोदित हैं और जीईएफ की कार्यान्वयन एजेंसियों में से एक द्वारा प्रदर्शित की जाती हैं।

समस्या का
ऐसे कई मुद्दे हैं जिनके परिणामस्वरूप कार्यान्वयन की वर्तमान अनुमानित कमी है। यह सुझाव दिया गया है कि कार्यान्वयन के लिए मुख्य बाधाएं अनिश्चितता, टुकड़े टुकड़े, संस्थागत शून्य, नीतियों और राजनेताओं के कम समय क्षितिज और अपनाने शुरू करने के लिए लापरवाही उद्देश्यों और इच्छाएं हैं। कई जलवायु प्रक्रियाओं के बीच संबंध अनिश्चितता के बड़े स्तर पैदा कर सकते हैं क्योंकि वे पूरी तरह से समझ में नहीं आते हैं और कार्यान्वयन में बाधा बन सकते हैं। जब जलवायु परिवर्तन की जानकारी शामिल बड़ी संख्या में कलाकारों के बीच आयोजित की जाती है तो इसे अत्यधिक फैलाया जा सकता है, संदर्भ विशिष्ट या अवरोधन को अवरोध के कारण पहुंचने में मुश्किल हो सकती है। संस्थागत शून्य नीति प्रक्रियाओं के लिए सामान्य रूप से स्वीकृत नियमों और मानदंडों की कमी है, नीति प्रक्रियाओं की वैधता और प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हुए। नीतियों और राजनेताओं के अल्पकालिक क्षितिज का अक्सर अर्थ है कि जलवायु परिवर्तन नीतियों को सामाजिक रूप से अनुकूल सामाजिक मुद्दों के पक्ष में लागू नहीं किया जाता है। निर्णय लेने से रोकने या स्थगित करने के लिए राजनीतिक कार्रवाई के भ्रम को बनाए रखने के लिए वक्तव्य अक्सर प्रस्तुत किए जाते हैं। अपनाने शुरू करने के लिए लापता उद्देश्यों और इच्छा एक बड़ी बाधा है क्योंकि यह किसी भी कार्यान्वयन को रोकती है। एक प्रणाली के साथ उत्पन्न होने वाले मुद्दों में कैप और व्यापार जैसे अंतर्राष्ट्रीय सरकारी सहयोग शामिल हैं, संभावित रूप से एक बहुसंख्यक दृष्टिकोण के साथ सुधार किया जा सकता है जहां नियमों को एक समग्र प्रवर्तन एजेंसी के विरोध में प्राधिकरण के कई छोटे वर्गों द्वारा लागू किया जाता है। धातु की आवश्यकता के बारे में चिंताएं और / या फोटोवोल्टिक्स, परमाणु ऊर्जा, और (प्लग-इन हाइब्रिड) इलेक्ट्रिक वाहन जैसे आवश्यक डिकारबोनाइजेशन टेक्नोलॉजीज के लिए उपलब्धता को भी बाधाओं के रूप में व्यक्त किया गया है।

घटना
घटना की अनुमानित कमी के बावजूद, कार्यान्वयन का सबूत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उभर रहा है। इसके कुछ उदाहरण एनएपीए और संयुक्त कार्यान्वयन की शुरुआत हैं। कई विकासशील देशों ने राष्ट्रीय अनुकूलन कार्यक्रम (एनएपीए) बनाये हैं जो अनुकूलन आवश्यकताओं को प्राथमिकता देने के लिए ढांचे हैं। इनमें से कई का कार्यान्वयन जीईएफ एजेंसियों द्वारा समर्थित है। कई विकसित देश विशेष रूप से राज्य और स्थानीय सरकारी पैमाने पर ‘पहली पीढ़ी’ संस्थागत अनुकूलन योजनाओं को लागू कर रहे हैं। यूएनएफसीसीसी द्वारा देशों के बीच संयुक्त कार्यान्वयन की दिशा में भी जोर दिया गया है क्योंकि इसे उद्देश्यों के लिए लागत प्रभावी तरीके के रूप में सुझाव दिया गया है।

क्षेत्रीय नीतियां

Related Post

संयुक्त राज्य अमेरिका
संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के प्रयासों में ऊर्जा नीतियां शामिल हैं जो ऊर्जा स्टार, वाणिज्यिक भवन एकीकरण, और औद्योगिक प्रौद्योगिकी कार्यक्रम जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से दक्षता को प्रोत्साहित करती हैं। 12 नवंबर 1 99 8 को, उपराष्ट्रपति अल गोर ने प्रतीकात्मक रूप से क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, लेकिन उन्होंने संकेत दिया कि विकासशील देशों द्वारा भागीदारी संयुक्त राज्य अमेरिका सीनेट द्वारा अनुमोदन के लिए जमा करने से पहले आवश्यक थी।

2007 में, व्हाइट हाउस की मंजूरी के साथ परिवहन सचिव मैरी पीटर्स ने गवर्नर और कारों और ट्रकों से ग्रीनहाउस गैसों पर कैलिफ़ोर्निया की पहली देश की सीमाओं को अवरुद्ध करने के लिए प्रतिनिधियों के सदन के सदस्यों के दर्जनों सदस्यों से आग्रह किया, ई-मेल द्वारा प्राप्त ई-मेल के अनुसार कांग्रेस। यूएस क्लाइमेट चेंज साइंस प्रोग्राम लगभग बीस संघीय एजेंसियों और अमेरिकी कैबिनेट विभागों का एक समूह है, जो सभी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं।

अमेरिकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की ओवरसइट और सरकारी सुधार समिति को संबंधित वैज्ञानिकों के संघ की गवाही के अनुसार, बुश प्रशासन ने ग्लोबल वार्मिंग की चर्चा को दबाने के लिए अमेरिकी वैज्ञानिकों पर दबाव डाला। “उच्च गुणवत्ता वाले विज्ञान” “बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रहे थे”, क्योंकि बुश प्रशासन ने वैज्ञानिकों को बुश प्रशासन के संदेह को फिट करने के लिए वैश्विक वार्मिंग पर अपने लेखन को तैयार करने के लिए दबाव डाला था, कुछ मामलों में पूर्व तेल उद्योग लॉबीस्ट के आदेश पर। “सभी उत्तरदाताओं के लगभग आधे लोगों ने ‘जलवायु परिवर्तन’, ‘ग्लोबल वार्मिंग’ या विभिन्न संचारों से अन्य समान शब्दों को खत्म करने के लिए दबाव का अनुभव किया या व्यक्तिगत रूप से अनुभव किया।” इसी प्रकार, सरकारी उत्तरदायित्व परियोजना के वरिष्ठ अधिकारियों की गवाही के अनुसार, व्हाइट हाउस ने अमेरिकी कानून के अनुसार अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा उत्पादित “जलवायु परिवर्तनशीलता और परिवर्तन के संभावित परिणामों के राष्ट्रीय आकलन” रिपोर्ट को दफनाने का प्रयास किया। कुछ अमेरिकी वैज्ञानिकों ने ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के लिए व्हाइट हाउस के दबाव में देने के बजाय अपनी नौकरियों से इस्तीफा दे दिया।

पर्याप्त संघीय कार्रवाई की अनुपस्थिति में, राज्य सरकारों ने पूर्वोत्तर में क्षेत्रीय ग्रीन हाउस गैस पहल और कैलिफोर्निया में 2006 के ग्लोबल वार्मिंग सॉल्यूशंस एक्ट जैसे उत्सर्जन नियंत्रण कानूनों को अपनाया है।

विकासशील देश
कार्बन उत्सर्जन को कम करने के साथ आर्थिक विकास को सुलझाने के लिए, विकासशील देशों को वित्तीय और तकनीकी दोनों, विशेष समर्थन की आवश्यकता है। इसे प्राप्त करने के साधनों में से एक क्योटो प्रोटोकॉल का स्वच्छ विकास तंत्र (सीडीएम) है। विश्व बैंक का प्रोटोटाइप कार्बन फंड एक सार्वजनिक निजी भागीदारी है जो सीडीएम के भीतर संचालित होती है।

हालांकि, विवाद का एक महत्वपूर्ण मुद्दा जलवायु परिवर्तन शमन से सीधे संबंधित विदेशी विकास सहायता जलवायु परिवर्तन शमन के लिए प्रदान किए गए धन से प्रभावित नहीं है। यूएनएफसीसी कोपेनहेगन जलवायु सम्मेलन के परिणामों में से एक कोपेनहेगन एकॉर्ड था, जिसमें विकसित देशों ने 2010 और 2012 के बीच नए और अतिरिक्त संसाधनों के बीच 30 मिलियन अमरीकी डालर प्रदान करने का वादा किया था। फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में अतिरिक्त परिभाषा क्या है और यूरोपीय आयोग ने अपने सदस्य राज्यों से यह अनुरोध करने के लिए अनुरोध किया है कि वे अतिरिक्त क्या समझते हैं, और ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने चार मुख्य समझ प्राप्त की हैं:

जलवायु वित्त सहायता के रूप में वर्गीकृत है, लेकिन ‘0.7%’ ओडीए लक्ष्य के लिए अतिरिक्त (ऊपर और ऊपर);
जलवायु परिवर्तन शमन पर खर्च पिछले वर्ष की आधिकारिक विकास सहायता (ओडीए) में वृद्धि;
बढ़ते ओडीए स्तर जिनमें जलवायु परिवर्तन वित्त शामिल है लेकिन जहां यह निर्दिष्ट प्रतिशत तक सीमित है; तथा
जलवायु वित्त में वृद्धि ओडीए से जुड़ी नहीं है।

मुख्य बिंदु यह है कि ओईसीडी राज्यों के बजट घाटे में कटौती के बीच एक संघर्ष है, विकासशील देशों को स्थायी रूप से विकसित करने में मदद करने की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वित्त पोषण अन्य महत्वपूर्ण सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों में सहायता से नहीं आ रहा है।

हालांकि, इनमें से कोई भी पहल विकासशील देशों से उत्सर्जन पर मात्रात्मक टोपी का सुझाव नहीं देती है। इसे विशेष रूप से कठिन नीति प्रस्ताव के रूप में माना जाता है क्योंकि विकासशील देशों की आर्थिक वृद्धि ग्रीनहाउस उत्सर्जन के विकास में आनुपातिक रूप से प्रतिबिंबित होती है। शमन के आलोचकों का अक्सर तर्क है कि विकासशील देशों के विकासशील देशों के लिए एक तुलनीय जीवन स्तर प्राप्त करने के लिए अभियान ग्लोबल वार्मिंग के शमन के प्रयास को खत्म कर देगा। आलोचकों का यह भी तर्क है कि उत्सर्जन को रोकना ग्लोबल वार्मिंग की मानव लागत को सामान्य से एक में बदल देगा जो कि ग्रह पर सबसे गरीब आबादी से सबसे ज्यादा पैदा हुआ था।

स्वच्छ प्रौद्योगिकियों को अनुकूलित करने के लिए विकासशील देशों के लिए और अवसर प्रदान करने के प्रयास में, यूएनईपी और डब्ल्यूटीओ ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय से व्यापार बाधाओं को कम करने और दोहा व्यापार दौर को समाप्त करने का आग्रह किया “जिसमें पर्यावरणीय वस्तुओं और सेवाओं में व्यापार शुरू करना शामिल है।”

गैर सरकारी दृष्टिकोण
हालांकि ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के प्रस्तावित तरीकों में से कई को सरकारी वित्त पोषण, कानून और नियामक कार्रवाई की आवश्यकता होती है, व्यक्तियों और व्यवसायों को शमन प्रयास में भी एक भूमिका निभा सकते हैं।

व्यक्तिगत कार्यों और व्यापार संचालन में विकल्प
पर्यावरण समूह ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ व्यक्तिगत कार्रवाई को प्रोत्साहित करते हैं, अक्सर उपभोक्ता के उद्देश्य से। सामान्य सिफारिशों में घरेलू हीटिंग और शीतलन उपयोग को कम करना, कम गैसोलीन जलाना, नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का समर्थन करना, परिवहन को कम करने, अप्रयुक्त उपकरणों को बंद करना, और कई अन्य लोगों को स्थानीय उत्पादों को खरीदना शामिल है।

यूट्रेक्ट विश्वविद्यालय के एक भूगर्भ विज्ञानी ने इसी तरह के संस्थानों से स्वैच्छिक शमन में प्रगति को पकड़ने का आग्रह किया है, जो लंबी अवधि वाली उड़ानों पर निर्भरता को कम करने के लिए वीडियो कॉन्फ़्रेंसिंग जैसी संचार प्रौद्योगिकियों के उपयोग का सुझाव देते हैं।

हवाई यात्रा और शिपमेंट
2008 में, जलवायु वैज्ञानिक केविन एंडरसन ने एक पेपर में जलवायु पर तेजी से बढ़ रहे वैश्विक हवाई परिवहन के बढ़ते प्रभाव और एक प्रस्तुति के बारे में चिंता जताई, जिसमें यह सुझाव दिया गया कि उत्सर्जन को कम करने के लिए इस प्रवृत्ति को उलटना आवश्यक है।

कठिनाई का एक हिस्सा यह है कि जब उच्च ऊंचाई पर विमानन उत्सर्जन किया जाता है, तो जलवायु प्रभाव अन्यथा से कहीं अधिक होता है। अन्य व्यक्तियों की बढ़ती अतिसंवेदनशीलता से संबंधित चिंताओं को उठा रहे हैं, चाहे व्यापार या खुशी के लिए यात्रा कर रहे हों, जिसमें अक्सर और अक्सर लंबी दूरी की हवाई यात्रा, साथ ही माल की वायु शिपमेंट शामिल होती है।

व्यापार के अवसर और जोखिम
9 मई 2005 को जनरल इलेक्ट्रिक (जीई) के मुख्य कार्यकारी जेफ इमेल्ट ने जीई के ग्लोबल वार्मिंग से संबंधित उत्सर्जन को 2012 तक एक प्रतिशत तक कम करने की योजना की घोषणा की। “जीई ने कहा कि अनुमानित वृद्धि के बाद, उन उत्सर्जनों के बिना 40 प्रतिशत की वृद्धि हुई होगी ऐसी कार्रवाई। ”

21 जून 2005 को अग्रणी एयरलाइंस, हवाई अड्डे और एयरोस्पेस निर्माताओं के एक समूह ने विमानन के नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए मिलकर काम करने का वचन दिया, जिसमें ईंधन दक्षता में सुधार और नए विमान के कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करके जलवायु परिवर्तन पर हवाई यात्रा के प्रभाव को सीमित करना शामिल है। 2000 के स्तर से 2020 तक पचास प्रतिशत प्रति सीट किलोमीटर तक। समूह का लक्ष्य 2005 के अंत तक प्रति विमान कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के लिए एक आम रिपोर्टिंग सिस्टम विकसित करना है, और यूरोपीय संघ की कार्बन उत्सर्जन व्यापार योजना में विमानन के प्रारंभिक समावेशन के लिए दबाया गया है।

निवेशक प्रतिक्रिया
जलवायु परिवर्तन बड़े संस्थागत निवेशकों के लिए भी चिंता का विषय है, जिनके पास दीर्घकालिक समय क्षितिज है और वैश्विक बहुसंख्यक होल्डिंग्स के बड़े भौगोलिक पदचिह्न के कारण ग्लोबल वार्मिंग के नकारात्मक प्रभावों के संभावित रूप से बड़े जोखिम हैं। एसआरआई (सामाजिक रूप से जिम्मेदार निवेश) फंड निवेशकों को उच्च ईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक, शासन) मानकों को पूरा करने वाले फंडों में निवेश करने की अनुमति देते हैं क्योंकि इस तरह के फंड इन कंपनियों के साथ गठबंधन कंपनियों में निवेश करते हैं। प्रॉक्सी फर्मों का उपयोग निवेश प्रबंधकों के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए किया जा सकता है जो इन चिंताओं को ध्यान में रखते हैं।

कानूनी कार्रवाई
कुछ देशों में, जलवायु परिवर्तन से प्रभावित लोग प्रमुख उत्पादकों पर मुकदमा कर सकते हैं। पलाऊ और इनुइट, साथ ही साथ गैर-सरकारी संगठनों जैसे सिएरा क्लब द्वारा मुकदमेबाजी के प्रयास शुरू किए गए हैं। यद्यपि यह साबित करना कि विशेष मौसम की घटनाएं विशेष रूप से ग्लोबल वार्मिंग के कारण होती हैं, कभी भी संभव नहीं हो सकती है, ग्लोबल वार्मिंग के कारण होने वाली घटनाओं के बढ़ते जोखिम को दिखाने के लिए पद्धतियां विकसित की गई हैं।

लापरवाही (या इसी तरह) के लिए कानूनी कार्रवाई के लिए सफल होने के लिए, “अभियोगी … को यह दिखाना चाहिए कि अधिक से अधिक, उनकी व्यक्तिगत चोटें किसी अन्य कारण के विपरीत, जोखिम में कारक के कारण होती हैं। कभी-कभी यह कभी-कभी होता है कम से कम दो के सापेक्ष जोखिम की आवश्यकता के लिए अनुवाद किया गया। ” एक अन्य मार्ग (हालांकि थोड़ा कानूनी काटने के साथ) विश्व धरोहर सम्मेलन है, यदि यह दिखाया जा सकता है कि जलवायु परिवर्तन माउंट एवरेस्ट जैसी विश्व धरोहर स्थलों को प्रभावित कर रहा है।

एक-दूसरे पर मुकदमा करने वाले देशों के अलावा, ऐसे मामले भी हैं जहां देश के लोगों ने अपनी सरकार के खिलाफ कानूनी कदम उठाए हैं। यूएस पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को नियंत्रित करने और एनईपीए के तहत पर्यावरणीय प्रभावों (ग्लोबल वार्मिंग प्रभाव सहित) का आकलन करने में विफल होने के लिए निर्यात-आयात बैंक और ओपीआईसी के खिलाफ मजबूर करने के लिए अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को मजबूर करने की कोशिश करने के लिए कानूनी कार्रवाई की गई है। ।

नीदरलैंड और बेल्जियम में, बेल्जियम में उर्जेंडा और वीजीडब्ल्यू क्लिमात्ज़ाक जैसे संगठनों ने भी अपनी सरकारों पर मुकदमा दायर किया है क्योंकि उनका मानना ​​है कि उनकी सरकारें उत्सर्जन में कमी से मुलाकात नहीं कर रही हैं। Urgenda पहले से ही डच सरकार के खिलाफ अपना मामला जीता है।

2004 के फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ, एक्क्सनमोबिल द्वारा शुरू किए गए एक अध्ययन के मुताबिक, और इसके पूर्ववर्तियों ने 1882 और 2002 के बीच दुनिया के मानव निर्मित कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के 4.7 से 5.3 प्रतिशत का कारण बना दिया। समूह ने सुझाव दिया कि इस तरह के अध्ययन अंतिम कानूनी कार्रवाई के लिए आधार बना सकते हैं ।

2015 में, एक्सक्सन को एक सबपोना मिला। वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार और कंपनी द्वारा पुष्टि की गई, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, एरिक श्नीडरमैन ने इस संभावना की जांच खोली कि कंपनी ने जलवायु परिवर्तन के जोखिमों के बारे में जनता और निवेशकों को गुमराह किया है।

जलवायु परिवर्तन के लिए एक उपभोक्ता नेतृत्व की प्रतिक्रिया
उपभोक्ताओं को कम कार्बन संक्रमण चलाने की अनुमति देने के लिए कम कार्बन निवेश और नैतिक बैंकिंग को एक रणनीति के रूप में सुझाव दिया गया है। ओईसीडी डिस्पोजेबल आय का लगभग 5% बचाया जाता है, और वैकल्पिक रूप से कम कार्बन निवेश कोष में बचाया जा सकता है ताकि कुल कम कार्बन निवेश में काफी वृद्धि हो सके।

स्वेच्छा से वित्त पोषित, कम कार्बन निवेश कोष जीवाश्म ईंधन युग के बाद अनुकूलन लागत के लिए राजस्व प्रदान करने के तरीके के रूप में सुझाव दिया गया है। यह सुझाव दिया जाता है कि खर्च किए जाने के बजाय स्वैच्छिक दान का निवेश किया जा सकता है, और दीर्घकालिक रिटर्न अनुकूलन लागतों के लिए भुगतान किया जाता है।

Share