कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ जैव ऊर्जा

कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (बीईसीसीएस) के साथ बायो-एनर्जी एक संभावित ग्रीनहाउस गैस शमन तकनीक है जो भूगर्भीय कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ बायोनेर्जी (बायोमास से ऊर्जा) के संयोजन से नकारात्मक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन उत्पन्न करती है। बीईसीसीएस की अवधारणा पेड़ों और फसलों के एकीकरण से खींची जाती है, जो वायुमंडल से कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2 ) को बढ़ाते हैं, प्रसंस्करण उद्योग या बिजली संयंत्रों में इस बायोमास का उपयोग करते हैं, और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के माध्यम से भूगर्भीय संरचनाओं में सीओ 2 इंजेक्शन। कार्बन डाइऑक्साइड हटाने और भंडारण के अन्य गैर-बीईसीसीएस रूप हैं जिनमें बायोचर, कार्बन डाइऑक्साइड एयर कैप्चर और बायोमास दफन और बढ़ी मौसम जैसी प्रौद्योगिकियां शामिल हैं।

हाल ही में बायोरेक्रो रिपोर्ट के मुताबिक वर्तमान में कुल बीईसीसीएस क्षमता में 550 000 टन सीओ 2 / वर्ष है, जो तीन अलग-अलग सुविधाओं (जनवरी 2012 तक) के बीच विभाजित है।

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) द्वारा आईपीसीसी चौथी आकलन रिपोर्ट में, बीईसीसीएस को कम कार्बन डाइऑक्साइड वायुमंडलीय एकाग्रता लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए एक प्रमुख तकनीक के रूप में इंगित किया गया था। बीईसीसीएस द्वारा उत्पादित नकारात्मक उत्सर्जन का अनुमान लगाया जा सकता है कि रॉयल सोसाइटी वैश्विक वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता में 50 से 150 पीपीएम की कमी के बराबर हो और अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के अनुसार, ब्लू मैप जलवायु परिवर्तन शमन परिदृश्य और अधिक कहता है 2050 में बीईसीसीएस के साथ प्रति वर्ष नकारात्मक सीओ 2 उत्सर्जन के 2 गीगाटनों की तुलना में। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के अनुसार, इस तारीख तक 10 गीगाटन प्राप्त किए जा सकते हैं।

द इंपीरियल कॉलेज लंदन, यूके मेट ऑफिस हैडली सेंटर फॉर क्लाइमेट प्रिडिक्शन एंड रिसर्च, टिंडल सेंटर फॉर क्लाइमेट चेंज रिसर्च, वाटर इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट सिस्टम रिसर्च, और ग्रांथम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट चेंज ने कार्बन डाइऑक्साइड हटाने प्रौद्योगिकियों पर संयुक्त रिपोर्ट जारी की AVOID का हिस्सा: खतरनाक जलवायु परिवर्तन अनुसंधान कार्यक्रम से बचना, यह बताते हुए कि “कुल मिलाकर, इस रिपोर्ट में अध्ययन की गई प्रौद्योगिकियों में, बीईसीसीएस की सबसे बड़ी परिपक्वता है और आज की ऊर्जा प्रणाली में इसकी शुरुआत के लिए कोई बड़ी व्यावहारिक बाधा नहीं है। प्राथमिक की उपस्थिति उत्पाद प्रारंभिक तैनाती का समर्थन करेगा। ”

ओईसीडी के मुताबिक, “कम एकाग्रता लक्ष्य (450 पीपीएम) हासिल करना बीईसीसीएस के उपयोग पर महत्वपूर्ण निर्भर करता है”।

जैव

स्केलिंग विकल्प
बायोनेर्जी अक्सर जीवाश्म ईंधन के लिए संभावित रूप से बड़े पैमाने पर “कार्बन तटस्थ” विकल्प के रूप में देखा जाता है।उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी 2050 तक 20% से अधिक प्राथमिक ऊर्जा के संभावित स्रोत के रूप में बायोनेर्जी को मानती है, यूएनएफसीसीसी सचिवालय की एक रिपोर्ट प्रति वर्ष 800 एक्सडजोल पर बायोनेर्जी की क्षमता का आकलन करती है (ईजे / वर्ष), जो काफी हद तक अधिक है वर्तमान वैश्विक ऊर्जा खपत। वर्तमान में, मानव जाति प्रति वर्ष लगभग 12 अरब टन पौधे बायोमास का उपयोग करती है (स्थलीय पारिस्थितिक तंत्र के लिए उपलब्ध बायोमास को 23.8% तक कम करता है), इसकी रासायनिक ऊर्जा केवल 230 ईजे है। कृषि और वानिकी के मौजूदा अभ्यास ग्रह पर कुल बायोमास उत्पादन में वृद्धि नहीं करते हैं, केवल मानव पारिस्थितिक तंत्रों के पक्ष में प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र से इसे पुनर्वितरित करते हैं। 20-50% ऊर्जा आवश्यकता के साथ जैव ईंधन की कीमत पर संतुष्टि का अर्थ है कि कृषि भूमि पर उत्पादित बायोमास की मात्रा 2-3 के कारक से बढ़ेगी। इसके साथ-साथ, बढ़ती आबादी के लिए भोजन प्रदान करना आवश्यक होगा। इस बीच, कृषि उत्पादन का वर्तमान स्तर पहले से ही 75% भूमि की सतह को रेगिस्तान और हिमनदों से मुक्त करता है, जिससे पारिस्थितिक तंत्र और महत्वपूर्ण सीओ 2 उत्सर्जन पर अत्यधिक तनाव होता है। भविष्य में अतिरिक्त मात्रा में अतिरिक्त बायोमास प्राप्त करने की क्षमता इस प्रकार बहुत ही समस्याग्रस्त है।

बायोनेर्जी की “कार्बन तटस्थता”
बीईसीसीएस इस धारणा पर आधारित है कि बायोनेर्जी में “कार्बन तटस्थता” की संपत्ति है, यानी, पौधों से ऊर्जा प्राप्त करने से वातावरण में सीओ 2 के अतिरिक्त नहीं होता है। वैज्ञानिकों ने इस दृष्टिकोण की आलोचना की है, लेकिन यूरोपीय संघ के आधिकारिक दस्तावेजों में मौजूद है। विशेष रूप से, यह 2020 तक बायोनेर्जी के हिस्से में 20% और जैव ईंधन के परिवहन में 10% तक बढ़ने के निर्देश को रेखांकित करता है। साथ ही, वैज्ञानिक सिद्धांतों का एक बढ़ता हुआ शरीर इस सिद्धांत को प्रश्न में बुला रहा है। जैव ईंधन उत्पादन के लिए बढ़ते पौधों का अर्थ है कि भूमि को हटाया जाना चाहिए और अन्य वनस्पतियों से मुक्त किया जाना चाहिए जो स्वाभाविक रूप से वायुमंडल से कार्बन को हटा सकता है। इसके अलावा, जैव ईंधन उत्पादन प्रक्रिया के कई चरणों में सीओ 2 उत्सर्जन भी होता है। कच्चे माल के उपकरण संचालन, परिवहन, रासायनिक प्रसंस्करण, मिट्टी के कवर में अशांति अनिवार्य रूप से सीओ 2 उत्सर्जन.in वातावरण के साथ होती है। जीवाश्म ईंधन जलते समय कुछ मामलों में अंतिम संतुलन खराब हो सकता है। एक और बायोनेर्जी विकल्प में कृषि, लकड़ी के काम, इत्यादि के विभिन्न अपशिष्टों से ऊर्जा प्राप्त करना शामिल है। इसका मतलब है कि इन कचरे को प्राप्त करने वाले पर्यावरण से हटा देना, जहां प्राकृतिक घटनाओं के दौरान उनमें से कार्बन निहित हो सकता है, एक नियम के रूप में, क्षय की प्रक्रिया में मिट्टी में प्रवेश कर सकता है । इसके बजाए, जलने पर वातावरण में इसे छोड़ दिया जाता है।

जीवन चक्र के आधार पर जैव-ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के अभिन्न मूल्यांकन, भूमि उपयोग में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, उत्पादों द्वारा प्राप्त करने की संभावना (उदाहरण के लिए, पशुधन फ़ीड), ग्रीनहाउस के आधार पर परिणामों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करते हैं। उर्वरक उत्पादन और अन्य कारकों से नाइट्रस ऑक्साइड की भूमिका।फेरेल एट अल के अनुसार। (2006), अनाज फसलों से जैव ईंधन का उत्सर्जन परंपरागत गैसोलीन की तुलना में 13% कम है। एक अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अध्ययन से पता चलता है कि, 30 वर्षों के समय के क्षैतिज के साथ पारंपरिक ईंधन की तुलना में अनाज से जैव-डीजल अनुमानों के आधार पर 34% के उत्सर्जन में 26% की कमी से एक सीमा प्रदान करता है।

“कार्बन ऋण”
विद्युत ऊर्जा उद्योग में बायोमास का उपयोग कार्बन तटस्थता के लिए एक और समस्या से जुड़ा हुआ है, जो परिवहन जैव ईंधन के लिए विशिष्ट नहीं है। एक नियम के रूप में, इस मामले में हम लकड़ी जलने के बारे में बात कर रहे हैं। जलती हुई लकड़ी से सीओ 2 सीधे दहन प्रक्रिया में वायुमंडल में प्रवेश करती है, और वायुमंडल से इसका निष्कर्षण होता है क्योंकि नए पेड़ दर्जनों और सैकड़ों वर्षों तक बढ़ते हैं। इस समय अंतराल को “कार्बन ऋण” कहा जाता है, यूरोपीय जंगलों के लिए यह दो सौ साल तक पहुंचता है। इस वजह से, जैव ईंधन के रूप में लकड़ी के “कार्बन तटस्थता” को लघु और मध्यम अवधि में हासिल नहीं किया जा सकता है, जबकि जलवायु मॉडलिंग के परिणाम उत्सर्जन में तेजी से कमी की आवश्यकता को इंगित करते हैं। उर्वरकों और औद्योगिक खेती के अन्य तरीकों के उपयोग से तेजी से बढ़ते पेड़ों का उपयोग प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र से बहुत कम कार्बन युक्त वृक्षारोपण के साथ जंगलों के प्रतिस्थापन की ओर जाता है।ऐसे वृक्षारोपणों के निर्माण से जैव विविधता, मिट्टी की कमी और अन्य पर्यावरणीय समस्याओं का नुकसान होता है, जो अनाज monocultures के प्रसार के परिणामों के समान होता है।

पारिस्थितिक तंत्र के लिए प्रभाव
जर्नल साइंस में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, जीवाश्म ईंधन से सीओ 2 उत्सर्जन की शुरूआत, जैव ईंधन के उत्सर्जन को अनदेखा करते हुए, बायोमास की मांग में वृद्धि होगी, जो 2065 तक लगभग सभी शेष प्राकृतिक वनों, मीडोज़ और अन्य पारिस्थितिक तंत्रों को बदल देगा जैव ईंधन बागानों। जैव ईंधन के लिए वन पहले ही नष्ट हो रहे हैं। छर्रों की बढ़ती मांग अंतरराष्ट्रीय व्यापार (मुख्य रूप से यूरोप को आपूर्ति के साथ) के विस्तार की ओर ले जाती है, जो दुनिया भर के जंगलों को धमकी देती है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी बिजली उत्पादक ड्रैक्स जैव ईंधन से अपनी 4 जीडब्ल्यू क्षमता का आधा उत्पादन करने की योजना बना रहा है। इसका मतलब है कि प्रति वर्ष 20 मिलियन टन लकड़ी आयात करने की आवश्यकता, यूके में जितनी बार कटाई की जाती है।
जैव ईंधन की ऊर्जा लाभप्रदता

ऊर्जा के प्राथमिक स्रोत के रूप में कार्य करने के लिए जैव ईंधन की क्षमता ऊर्जा की दक्षता पर निर्भर करती है, यानी, व्यय ऊर्जा को प्राप्त ऊर्जा का अनुपात। फैरेल एट अल में अनाज इथेनॉल की ऊर्जा संतुलन पर चर्चा की गई है। (2006)।लेखक इस निष्कर्ष पर आते हैं कि इस प्रकार के ईंधन से निकाली गई ऊर्जा अपने उत्पादन के लिए ऊर्जा खपत से काफी अधिक है। दूसरी तरफ, पिमेन्टेल और पेट्रेक साबित करते हैं कि ऊर्जा लागत 2 9% अधिक वसूली योग्य है। विसंगति मुख्य रूप से उप-उत्पादों की भूमिका के मूल्यांकन के कारण होती है, जो आशावादी अनुमानों के अनुसार, मवेशी फ़ीड के रूप में उपयोग किया जा सकता है और सोयाबीन उत्पादन की आवश्यकता को कम कर सकता है।

खाद्य सुरक्षा पर प्रभाव
चूंकि, प्रयासों और पर्याप्त निवेश के वर्षों के बावजूद, शैवाल से ईंधन का उत्पादन प्रयोगशालाओं से बाहर नहीं लाया जा सकता है, जैव ईंधन को कृषि भूमि को हटाने की आवश्यकता होती है। 2007 के लिए आईईए डेटा के मुताबिक, परिवहन जैव ईंधन ऊर्जा के 1 ईजे के वार्षिक उत्पादन के लिए प्रति वर्ष 14 मिलियन हेक्टेयर कृषि भूमि की आवश्यकता होती है, यानी, 1% परिवहन ईंधन के लिए 1% कृषि भूमि की आवश्यकता होती है।

कार्बन अनुक्रमण और भंडारण

शारीरिक बुनियादी बातों
कार्बन अनुक्रमण और भंडारण का मुख्य तरीका उपचुनाव में इसका इंजेक्शन है। 750 मीटर से अधिक की इंजेक्शन गहराई के साथ सीओ 2 और भू-तापीय ढाल के भौतिक गुणों को ध्यान में रखते हुए, सीओ 2 एक नियम के रूप में, एक सुपरक्रिटिकल राज्य में होगा। इंजेक्शन की गहराई में वृद्धि के साथ, सुपरक्रिटिकल स्टेटस में संक्रमण में इंजेक्शन सीओ2 की घनत्व 660 किग्रा / एम 3 है, यह बढ़ जाती है। जेईईपी के मुताबिक, सीओ 2 के निपटारे के लिए सभी संभावनाओं में से 9 0% नमकीन असर वाले नमक-युक्त एक्वाइफर्स प्रदान करते हैं जो नमकीन समाधान से भरे पृथ्वी के आंतों में होते हैं, और कुछ मामलों में विकसित तेल और गैस क्षेत्रों का उपयोग करना संभव है।

उपचुनाव में सीओ 2 इंजेक्शन इंजेक्शन साइट पर पृथ्वी की सतह की सूजन की ओर जाता है, जिसे उपग्रहों से देखा जा सकता है। भंडारण स्थल पर सीओ 2 के व्यवहार को नियंत्रित करने का एक अन्य तरीका भूकंपीय परीक्षण है, जिसके दौरान डायनामाइट परीक्षण शुल्क या विशेष भूकंपीय लहर जेनरेटर के विस्फोट के कारण जमीन तरंगों के आवेश रिकॉर्ड और विश्लेषण किए जाते हैं। मौजूदा नियंत्रण विधियों की सटीकता परियोजनाओं की सफलता और लीक का पता लगाने के आकलन के लिए पर्याप्त नहीं है। वर्तमान में सीओ 2 , ब्राइन और चट्टानों के संपर्क के लिए कोई विश्वसनीय मॉडल नहीं है, इसलिए इस बातचीत के भौतिक और रासायनिक प्रभाव निश्चितता के साथ भविष्यवाणी करना असंभव है। इससे सीओ2 के निपटारे के दीर्घकालिक परिणामों के आकलन में अनिश्चितता होती है। यह ज्ञात है कि नमकीन समाधान के साथ सीओ 2 की बातचीत बाद के अम्लीय गुण देता है, जो खनिज “शील्ड” में कार्बोनेट्स के विघटन के साथ-साथ सिलिकेट्स के क्षरण के कारण होता है। सुपरक्रिटिकल सीओ 2 और चट्टानों से युक्त रासायनिक प्रतिक्रियाएं उच्च पारगम्यता क्षेत्र बना सकती हैं, जो आगे बढ़ती सीओ 2 रिसाव का कारण बनती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में खाड़ी तट पर फ्रीो गठन में सीओ2 के इंजेक्शन के साथ प्रयोग के दौरान इसी तरह की घटनाओं को देखा गया था। अनुक्रमित सीओ 2 को सीमित करने के लिए खनिज “ढाल” की उपयुक्तता के सवाल के समाधान के लिए बड़ी संख्या में चेक और प्रयोग की आवश्यकता होती है।यह इस तथ्य के कारण है कि चट्टान संरचनाओं की शक्ति और विरूपण विशेषताओं का निर्धारण, जिसमें न्यूक्लियेशन, विकास और अंतराल और दरारों की बातचीत शामिल है, बहुत मुश्किल है, और इसके ऊपर खनिजों की शीर्ष परत के दोषों के माध्यम से सीओ 2 प्रवेश का कोई भी स्तर पर्यावरण के लिए एक संभावित खतरा का प्रतिनिधित्व करता है। उच्च तापमान पर दबाव वाले भूगर्भीय संरचनाओं में सुपरक्रिटिकल सीओ 2 का भू-रासायनिक “व्यवहार” और दबाव थोड़ा अध्ययन किया। कृत्रिम रूप से पुनर्निर्मित स्थितियों में प्रयोगात्मक परीक्षण की संभावनाएं कम से कम कई दशकों के समय पैमाने पर इन परीक्षणों के परिणामों को निकालने की कठिनाई के कारण सीमित हैं। यह ज्ञात है कि सामान्य पोर्टलैंड सीमेंट ऐसी स्थितियों का सामना नहीं कर सकता है।

भूगर्भीय संरचनाओं में उपयुक्त स्थान की उपलब्धता का अनुमान
व्यापक राय है कि सीओ 2 के निपटारे के लिए गहराई में पर्याप्त जगह है, अर्थशास्त्री 2010 के शोध के लेखकों द्वारा विवादित है। वे ध्यान देते हैं कि विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण साहित्य में हावी है, जिसके अनुसार सीमा की सीमा पर दबाव जलाशय सीओ 2 के इंजेक्शन के दौरान नहीं बदलता है, एक टैंक क्षमता को अनंत रूप से अनंतता के रूप में लिया जाता है। यह गणना को सुविधाजनक बनाता है, लेकिन गलत निष्कर्ष निकाल सकता है। हकीकत में, दबाव की स्थिरता केवल तभी संभव होती है जब जलाशय पृथ्वी की सतह या महासागर के नीचे संचार करता है, जो लेखकों के मुताबिक, सीओ 2 के इंजेक्शन के लिए अनुपयुक्त बनाता है। इस पत्र में, एक बंद जलाशय के विश्लेषणात्मक मॉडल का प्रस्ताव है, इसके आधार पर गणना की गई गणना हमें ज्ञात भूगर्भीय संरचनाओं की उपलब्ध क्षमता का अनुमान लगाने की अनुमति देती है।परिणाम साहित्य में उनके छिद्रपूर्ण खंडों के अनुमानित 1-4% से काफी भिन्न होते हैं, 1% को ऊपरी सीमा के रूप में पहचाना जाता है, और क्षमता का संभावित मूल्य 0.01% है, जो लेखकों को निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित करता है कि सीएफएस व्यावहारिक रूप से है उत्सर्जन को कम करने के तरीके के रूप में बेकार। लेखकों ने वर्तमान स्लीपनेर परियोजना से कुछ डेटा का भी उल्लेख किया है। बिकल एट अल। 2007 इंगित करता है कि चट्टान की ऊंची परतों में सीओ 2 की महत्वपूर्ण पहुंच के साथ, सीओ 2 का रेडियल फैलाव अपेक्षा से बहुत कम हो गया है। इकोनॉमीड्स 2010 के निष्कर्षों ने सीओ 2 के निपटारे के लिए प्रदर्शन परियोजनाओं में शामिल शोधकर्ताओं से बेहद नकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न की है। इस क्षेत्र के अग्रणी यूरोपीय संगठन, जेईईपी ने अपनी आधिकारिक प्रतिक्रिया में कहा है कि “टैंकों में आम तौर पर खुली सीमाएं होती हैं, इसलिए इंजेक्शन सीओ 2 को बनाए रखने के किसी भी नुकसान के बिना पानी की प्रवाह क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर दिशा में उनमें से बहती है”। इसके अलावा, भूगर्भीय संरचनाओं में सीओ 2 की गतिशीलता, उनकी राय में, भौतिक और रासायनिक तंत्र के माध्यम से इसे जोड़ने के लिए उपयोगी है जो सैकड़ों और हजारों वर्षों से सक्रिय हैं। दूसरी ओर, वैज्ञानिक साहित्य में भूमिगत जलाशयों की एक आवश्यक संपत्ति के रूप में बंद होने का विचार व्यापक है। उदाहरण के लिए, शुक्ला एट अल।, सीएफएस पर वैज्ञानिक काम की समीक्षा में, यह इंगित करता है कि “सीओ 2 का प्रभावी दीर्घकालिक भंडारण तभी संभव है जब भंडारण स्थान पर्याप्त रूप से व्यापक हो और अलग हो, और जलाशय के जलाशय चट्टान पर्याप्त प्रतिधारण गुण है। इन कम-पारगम्यता संरचनाओं को जलाशय से बाहर सुपरक्रिटिकल सीओ 2 या सतह पर संभावित संभावित प्रदूषण के प्रवास को रोकना चाहिए। ”

प्रदर्शन परियोजनाओं के परिणाम
सीएफएस की पायलट परियोजनाओं को बनाने में दुनिया की अग्रणी स्थिति नॉर्वे है। 1 99 6 से एक बड़ी परियोजना (स्लीपनेर) काम कर रही है, अन्य को मंगलस्ट में खोलने की योजना बनाई गई थी। वित्त पोषण विकल्प नॉर्वे में कार्बन कर द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। मांगस्टैट में परियोजना को बड़ी कठिनाइयों और देरी से किया गया था, वित्तीय लागत शुरुआती अनुमान से 10 गुना अधिक हो गई थी। सितंबर 2013 में, अंततः इसे बंद कर दिया गया था।
स्लीपनेर परियोजना नॉर्वे के तट से 250 किमी दूर ऑफशोर प्लेटफॉर्म पर उत्तरी सागर में संचालित होती है। इसे अक्टूबर 2006 में लॉन्च किया गया था, प्राकृतिक गैस से अलग 1 मिलियन टन सीओ 2 पृथ्वी के आंतों में पंप हो गया है। इंजेक्शन एक कुएं के माध्यम से लगभग 1000 मीटर की गहराई तक किया जाता है। सीओ 2 200 मीटर मोटी बलुआ पत्थर की जलीय जल में प्रवेश करता है। 1 999, 2001 और 2002 में भूकंपीय परीक्षण किए गए थे। उनके परिणाम परेशान थे, क्योंकि सीओ 2 का क्षैतिज वितरण अपेक्षित से बहुत कम हो गया था, सिद्धांत के साथ अच्छा समझौता 1 9 की गहराई में सीओ 2 की मात्रा के साथ प्राप्त किया गया था। अपलोड का% भूगर्भीय संस्थान (बर्गन विश्वविद्यालय) के निदेशक पीटर एम। होगन ने संभावित कारणों को रेखांकित किया: “परतें पहले ही भरने लगी हैं। लीक Argillite की पतली परतों के माध्यम से होता है। मापन डेटा और सैद्धांतिक मॉडल के समझौते को कोर नमूने पर मापा गया परिमाण से कम परिमाण के क्रम से सीओ 2 प्रवेश क्षमता को पहचानने की आवश्यकता होती है, या हमें यह मानना ​​चाहिए कि भूकंपीय अवलोकनों से सीओ 2 परत की मोटाई अत्यधिक है। यह भी संभव है कि सीओ 2 की एकाग्रता कम है और यह अब भंडारण की जगह नहीं है। “बाद में, इंजेक्शन साइट से 25 किमी दूर समुद्र के भूगर्भीय संरचनाओं में पहले अज्ञात गलती की खोज की गई, और गैस इससे उभर रहे हैं। फिर भी, शोधकर्ताओं को यह असंभव लगता है कि स्लीपरर जलाशय से इस रिफ्ट के माध्यम से एक रिसाव है।

अल्जीरिया में सलह में परियोजना, नार्वेजियन स्लीपनेर के बाद दूसरी सबसे बड़ी, 2004 में परिचालन शुरू हुई। सीओ 2का उपभोग उपभोक्ता को प्रसव के लिए अपनी तैयारी की प्रक्रिया में प्राकृतिक गैस से अलग किया गया था। कुल 3 कुओं ने काम किया, दफन की गहराई 1,800 मीटर थी। 2011 में उपचुनाव में सीओ 2 इंजेक्शन बंद कर दिया गया था, कुल मिलाकर 4 मिलियन टन दफन कर दिए गए थे। चट्टानों के कवर शीट की शुरुआत और सतह के करीब सीओ 2 के प्रवेश की शुरुआत हुई। प्रक्रिया उपग्रह अवलोकन द्वारा तय की जाती है। इंजेक्शन प्रक्रिया के दौरान अनजान हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, तेल उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले समान, को विनाश की संभावित तंत्र के रूप में पहचाना जाता है।

बाउंडरी बांध परियोजना कनाडा के प्रांत सास्काचेवान में कोयले से निकाली गई बिजली इकाइयों में से एक के लिए अपग्रेड है, जिसके दौरान उसने ईंधन दहन के दौरान बिजली इकाई में उत्पन्न सीओ 2 का 9 0% सीओ 2 कैप्चर करने के लिए उपकरण स्थापित किए हैं, जिसका बाद में उपयोग किया जाता है ईओआर। घोषणा की कि यह प्रति वर्ष 1 मिलियन टन सीओ 2 , 110 मेगावाट की बिजली इकाई क्षमता (13 9 मेगावाट के आधुनिकीकरण से पहले) पर कब्जा करेगा।आलोचकों का संकेत है कि ईओआर चरण में लीक के कारण कब्जे वाले सीओ 2 के आधे से ज्यादा जमीन पर नहीं रहेगी।यह सुविधा अक्टूबर 2014 में शुरू की गई थी, जो कोयले से निकाले गए बिजली संयंत्र में एसएचयू के उपयोग का पहला उदाहरण बन गया था। 2015 में, पावर कंपनी के आंतरिक दस्तावेज ने कैप्चर सिस्टम के “गंभीर डिजाइन त्रुटियों” को बताया, जिससे व्यवस्थित विफलताओं और त्रुटियों का सामना हुआ, जिसके परिणामस्वरूप इस प्रणाली ने 40% से अधिक समय तक काम नहीं किया। कंपनी – डेवलपर, उसी दस्तावेज के अनुसार, “मौलिक” डिज़ाइन त्रुटियों को खत्म करने के लिए “न तो इच्छा और न ही क्षमता” थी। बिजली कंपनी तेल उद्योग को सीओ 2 आपूर्ति करने के अपने दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ थी, उन्हें संशोधित करने और जुर्माना लगाने के लिए मजबूर होना पड़ा। कई आधिकारिक मीडिया आउटलेट्स ने अपने प्रकाशनों में परियोजना के आर्थिक पक्ष की आलोचना की। आलोचकों का कहना है कि करदाताओं और बिजली के उपभोक्ताओं को 1 अरब से अधिक कनाडाई डॉलर की लागत में लागत लगानी होगी, जबकि पवन जनरेटर के रूप में बहुत सस्ता विकल्प है। साथ ही, यह परियोजना एक तेल कंपनी के लिए लाभदायक है जो ईओआर के लिए सीओ 2 प्राप्त करती है।

बुनियादी ढांचे और समय का स्केल
क्लाइमेटोलॉजिस्ट एंडी स्कास ने अनुमानित सीओ 2 स्टोरेज वॉल्यूम और वान वुरेन एट अल के परिदृश्य के तहत इसके लिए आवश्यक आधारभूत संरचना का अनुमान लगाया है। (2011)। जब जीवाश्म ईंधन जलते हैं तो ईंधन के 2.8 – 3.7 द्रव्यमान की मात्रा में सीओ 2 का उत्पादन होता है। गणना सीओ 2 का एक विशाल द्रव्यमान दिखाती है, जिसे सदी के अंत तक दफन साइटों में सालाना रखा जाना चाहिए: जीवाश्म ईंधन के लगभग चार लोगों को 2000 में निकाला गया। सीओ 2की घनत्व को देखते हुए, जब इसकी गहराई में दफन किया गया 0.6 जी / सेमी 3, इसके लिए हर 7-8 वर्षों में एरींडुंडरग्राउंड झील की मात्रा के इंजेक्शन की आवश्यकता होगी। चूंकि गहराई में ऐसी मात्रा की कोई आवाज नहीं है, वहां स्थित तरल पदार्थ (ज्यादातर नमक समाधान) सतह पर मजबूर हो जाएंगे, जिससे गंभीर परिणाम सामने आएंगे।इसके अलावा, इस तरह के तराजू पर दफन के लिए साइट अनिवार्य रूप से भूगर्भीय गुणों के लिए आदर्श से दूर हो जाएगी, जो लागत में वृद्धि करेगी और अतिरिक्त जोखिमों का नेतृत्व करेगी। यदि हम प्रति वर्ष 2 मिलियन टन के आधार के आधार पर लेते हैं, तो 2030 से शुरू होने पर, 50 साल तक प्रति दिन ऐसी एक परियोजना को चालू करना आवश्यक है। $ 50 प्रति टन की कीमत पर, सदी के अंत तक खर्च खगोलीय $ 2 ट्रिलियन तक पहुंच गया होगा। साल में। लेखक के मुताबिक, ऐसी योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए उम्मीद करना बुद्धिमान नहीं है। इसी तरह के निष्कर्षों से प्रोफेसर Vaclav Zmil आता है। उनके अनुसार, वर्तमान वैश्विक सीओ 2 उत्सर्जन ( 3 जीटी से कम) के केवल दसवें हिस्से को अनुक्रमित करने के लिए एक वैश्विक उद्योग के निर्माण की आवश्यकता होगी जो मौजूदा वैश्विक तेल उत्पादन आधारभूत संरचना से अधिक या उसके बराबर भूमिगत संपीड़ित गैस पंप करने में सक्षम हो, जिसके लिए बनाया गया है सदी। साथ ही, तेल उद्योग के विपरीत, जिसकी बुनियादी ढांचे में भारी निवेश करने में स्पष्ट आर्थिक रुचि थी, हम समृद्ध देशों के करदाताओं की कीमत पर वित्त पोषण के बारे में बात कर रहे हैं, और बहुत कम समय में। आधारभूत संरचना के पैमाने के उपरोक्त अनुमान अनुमानित हैं, क्योंकि वे केवल इंजेक्शन सीओ 2 की मात्रा के अनुमान पर आधारित हैं, इसकी रचना और संचालन की प्रक्रिया में स्वयं के बुनियादी ढांचे के मुद्दे को ध्यान में रखा नहीं जाता है।

नकारात्मक उत्सर्जन
बीईसीसीएस की मुख्य अपील सीओ 2 के नकारात्मक उत्सर्जन के परिणामस्वरूप होने की क्षमता में है। बायोनेर्जी स्रोतों से कार्बन डाइऑक्साइड का कब्जा प्रभावी रूप से वायुमंडल से सीओ 2 को हटा देता है।

बायो-एनर्जी बायोमास से ली गई है जो एक अक्षय ऊर्जा स्रोत है और इसके विकास के दौरान कार्बन सिंक के रूप में कार्य करता है। औद्योगिक प्रक्रियाओं के दौरान, द्विपक्षीय दहन या संसाधित वातावरण में सीओ 2 को फिर से रिलीज़ करता है।इस प्रकार प्रक्रिया सीओ 2 के शुद्ध शून्य उत्सर्जन में होती है, हालांकि बायोमास विकास, परिवहन और प्रसंस्करण से जुड़े कार्बन उत्सर्जन के आधार पर यह सकारात्मक या नकारात्मक रूप से बदला जा सकता है, पर्यावरण के विचारों के तहत नीचे देखें। कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (सीसीएस) तकनीक वायुमंडल में सीओ 2 की रिहाई को रोकती है और इसे भूगर्भीय भंडारण स्थानों में पुनर्निर्देशित करती है। बायोमास उत्पत्ति के साथ सीओ 2 न केवल बायोमास ईंधन वाले बिजली संयंत्रों से जारी किया जाता है, बल्कि पेपर बनाने के लिए और बायोगैस और बायोथेनॉल जैसे जैव ईंधन के उत्पादन में लुगदी के उत्पादन के दौरान भी जारी किया जाता है। बीईसीसीएस प्रौद्योगिकी भी ऐसी औद्योगिक प्रक्रियाओं पर नियोजित की जा सकती है।

यह तर्क दिया जाता है कि बीईसीसीएस प्रौद्योगिकी के माध्यम से, कार्बन डाइऑक्साइड बहुत लंबे समय तक भूगर्भीय संरचनाओं में फंस गया है, जबकि उदाहरण के लिए एक पेड़ केवल अपने कार्बन को अपने जीवनकाल के दौरान स्टोर करता है। सीसीएस प्रौद्योगिकी पर अपनी रिपोर्ट में, आईपीसीसी परियोजनाएं बताती हैं कि भूगर्भीय अनुक्रमण के माध्यम से संग्रहीत 99% से अधिक कार्बन डाइऑक्साइड 1000 से अधिक वर्षों तक रहने की संभावना है। जबकि अन्य प्रकार के कार्बन सिंक जैसे सागर, पेड़ और मिट्टी में तापमान में नकारात्मक फीडबैक लूप का खतरा शामिल हो सकता है, बीईसीसीएस प्रौद्योगिकी भूगर्भीय संरचनाओं में सीओ 2 भंडारण करके बेहतर स्थायित्व प्रदान करने की संभावना है।

कम उत्सर्जन लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए आज तक जारी किए गए सीओ 2 की मात्रा पारंपरिक सिंक जैसे पेड़ और मिट्टी द्वारा अवशोषित करने में सक्षम होने के लिए बहुत अधिक माना जाता है। वर्तमान में एकत्रित उत्सर्जन के अलावा, इस शताब्दी के दौरान, यहां तक ​​कि सबसे महत्वाकांक्षी कम उत्सर्जन परिदृश्यों में भी महत्वपूर्ण अतिरिक्त उत्सर्जन होंगे।बीईसीसीएस को उत्सर्जन प्रवृत्ति को दूर करने और शुद्ध नकारात्मक उत्सर्जन की वैश्विक प्रणाली बनाने के लिए एक प्रौद्योगिकी के रूप में सुझाव दिया गया है। इसका तात्पर्य है कि उत्सर्जन न केवल शून्य होगा, बल्कि नकारात्मक होगा, ताकि न केवल उत्सर्जन, बल्कि वातावरण में सीओ 2 की पूर्ण मात्रा कम हो जाएगी।

आवेदन

स्रोत सीओ 2 स्रोत क्षेत्र
विद्युत ऊर्जा संयंत्र भाप या गैस संचालित जेनरेटर में बायोमास या जैव ईंधन का दहन उप-उत्पाद के रूप में सीओ 2जारी करता है ऊर्जा
हीट पावर प्लांट्स गर्मी उत्पादन के लिए बायोफ्यूल का दहन एक उत्पाद के रूप में सीओ 2 जारी करता है। आमतौर पर जिला हीटिंग के लिए उपयोग किया जाता है ऊर्जा
पल्प और पेपर मिलों
  • वसूली बॉयलर में उत्पादित सीओ 2
  • नींबू भट्टियों में उत्पादित सीओ 2
  • गैसीफिकेशन टेक्नोलॉजीज के लिए, सीओ 2 का उत्पादन काला शराब और बायोमास जैसे वृक्ष छाल और वुडी के गैसीकरण के दौरान किया जाता है।
  • संयुक्त चक्र प्रक्रिया में, सीएन 2 की बड़ी मात्रा को सिंजस के दहन, गैसीफिकेशन का उत्पाद भी जारी किया जाता है।
उद्योग
इथेनॉल उत्पादन बायोमास की किण्वन जैसे कि गन्ना, गेहूं या मक्का रिलीज सीओ 2 उप-उत्पाद के रूप में उद्योग
बायोगैस उत्पादन बायोगैस अपग्रेडिंग प्रक्रिया में, उच्च गुणवत्ता वाले गैस का उत्पादन करने के लिए सीओ 2 मीथेन से अलग होता है उद्योग

प्रौद्योगिकी
जैविक स्रोतों से सीओ 2 कैप्चर के लिए मुख्य तकनीक आम तौर पर परंपरागत जीवाश्म ईंधन स्रोतों से कार्बन डाइऑक्साइड कैप्चर के रूप में एक ही तकनीक को नियुक्त करती है। व्यापक रूप से, तीन अलग-अलग प्रकार की प्रौद्योगिकियां मौजूद हैं: पोस्ट-दहन, पूर्व-दहन, और ऑक्सी-ईंधन दहन।

लागत
बीईसीसीएस के साथ शुद्ध नकारात्मक उत्सर्जन के लिए टिकाऊ तकनीकी क्षमता का अनुमान लगाया गया है कि सालाना 3.5 जीटी सीओ 2 की आर्थिक क्षमता 50 मिलियन टन से कम की लागत पर सालाना 3.5 जीटी सीओ 2 की आर्थिक क्षमता के साथ, और ऊपर तक 3.9 जीटी सीओ 2 सालाना 100 € / टन से कम लागत पर।

वर्तमान में, अधिकांश योजनाबद्ध बीईसीसीएस सिस्टम सामान्य सीसीएस की तुलना में लागत प्रभावी नहीं हैं। आईपीसीसी का कहना है कि बीईसीसीएस लागत के अनुमान $ 60- $ 250 प्रति टन सीओ 2 से हैं । दूसरी तरफ, “सामान्य” सीसीएस (कोयले और प्राकृतिक गैस प्रसंस्करण से) लागत 35 डॉलर प्रति टन से भी कम हो रही है। सीमित बड़े पैमाने पर परीक्षण के साथ, बीईसीसीएस को वित्तीय रूप से व्यवहार्य विकल्प होने के लिए कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

नीति
वर्तमान क्योटो प्रोटोकॉल समझौते के आधार पर, कार्बन कैप्चर और स्टोरेज प्रोजेक्ट क्लीन डेवलपमेंट मैकेनिज्म (सीडीएम) या संयुक्त कार्यान्वयन (जेआई) परियोजनाओं के लिए उपयोग किए जाने वाले उत्सर्जन में कमी उपकरण के रूप में लागू नहीं हैं। उत्सर्जन में कमी उपकरण के रूप में सीसीएस प्रौद्योगिकियों को पहचानना ऐसे पौधों के कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इस तरह के सिस्टम के कार्यान्वयन के लिए कोई अन्य वित्तीय प्रेरणा नहीं है। प्रोटोकॉल में जीवाश्म सीसीएस और बीईसीसीएस शामिल करने के लिए बढ़ते समर्थन में वृद्धि हुई है। बीईसीसीएस समेत इसे कैसे कार्यान्वित किया जा सकता है, इस पर लेखांकन अध्ययन भी किया गया है।

बीईसीसीएस और टीईएसबीआईसी परियोजना के टेक्नो-इकोनॉमिक्स
बीईसीसीएस का सबसे बड़ा और सबसे विस्तृत तकनीकी-आर्थिक मूल्यांकन 2012 में सीएमसीएल नवाचारों और टीईएसबीआईसी समूह (बायोमास के टेक्नो-इकोनॉमिक स्टडी ऑफ सीसीएस) द्वारा किया गया था। इस परियोजना ने कार्बन के साथ बायोमास ईंधन वाली बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियों के सबसे आशाजनक सेट की सिफारिश की कैप्चर और स्टोरेज (सीसीएस)। परियोजना के परिणाम ब्रिटेन के लिए एक विस्तृत “बायोमास सीसीएस रोडमैप” का कारण बनते हैं।

पर्यावरण संबंधी बातें
बीईसीसीएस के व्यापक कार्यान्वयन के बारे में कुछ पर्यावरणीय विचार और अन्य चिंताओं सीसीएस के समान हैं।हालांकि, सीसीएस की ओर से अधिकतर आलोचना यह है कि यह कमजोर जीवाश्म ईंधन और पर्यावरणीय रूप से आक्रामक कोयला खनन पर निर्भरता को मजबूत कर सकती है। यह बीईसीसीएस के मामले में नहीं है, क्योंकि यह नवीकरणीय बायोमास पर निर्भर करता है। हालांकि अन्य विचार हैं जिनमें बीईसीसीएस शामिल हैं और ये चिंताओं जैव ईंधन के संभावित उपयोग से संबंधित हैं।

बायोमास उत्पादन स्थिरता बाधाओं की एक श्रृंखला के अधीन है, जैसे: कृषि भूमि और ताजे पानी की कमी, जैव विविधता का नुकसान, खाद्य उत्पादन के साथ प्रतिस्पर्धा, वनों की कटाई और फास्फोरस की कमी। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि बायोमास का उपयोग ऐसे तरीके से किया जाता है जो ऊर्जा और जलवायु दोनों लाभों को अधिकतम करता है।कुछ सुझाए गए बीईसीसीएस परिनियोजन परिदृश्यों की आलोचना हुई है, जहां बायोमास इनपुट में वृद्धि पर बहुत भारी निर्भरता होगी।

औद्योगिक स्तर पर बीईसीसीएस संचालित करने के लिए जमीन के बड़े क्षेत्रों की आवश्यकता होगी। 10 अरब टन सीओ 2को हटाने के लिए 300 मिलियन हेक्टेयर भूमि क्षेत्र (भारत से बड़ा) की आवश्यकता होगी। नतीजतन, बीईसीसीएस भूमि का उपयोग करने का जोखिम उठाता है जो विशेष रूप से विकासशील देशों में कृषि और खाद्य उत्पादन के लिए उपयुक्त हो सकता है।
इन प्रणालियों के अन्य नकारात्मक दुष्प्रभाव हो सकते हैं। हालांकि वर्तमान में बीईसीसीएस तैनाती की अनुमति देने के लिए ऊर्जा या उद्योग अनुप्रयोगों में जैव ईंधन के उपयोग को बढ़ाने की जरूरत नहीं है। बायोमास व्युत्पन्न सीओ 2 के बिंदु स्रोतों से पहले से ही काफी उत्सर्जन पहले से ही बीईसीसीएस के लिए उपयोग किया जा सकता है। हालांकि, संभावित भविष्य में बायो-एनर्जी सिस्टम परिदृश्य परिदृश्य में, यह एक महत्वपूर्ण विचार हो सकता है।

बीईसीसीएस प्रक्रिया सीओ 2 को जीवाश्म स्रोत के बजाए सीधे वातावरण से एकत्रित और संग्रहीत करने की अनुमति देती है। इसका अर्थ यह है कि भंडारण से आने वाले किसी भी उत्सर्जन को बीईसीसीएस-प्रक्रिया को दोहराकर बस याद किया जा सकता है और पुनर्स्थापित किया जा सकता है। अकेले सीसीएस के साथ यह संभव नहीं है, क्योंकि सीसीएस के साथ अधिक जीवाश्म ईंधन जलाने से वायुमंडल में उत्सर्जित सीओ 2 बहाल नहीं किया जा सकता है।

दुर्घटनाओं और घटनाओं का खतरा
सीओ 2 निपटान साइटों की लंबी अवधि की विश्वसनीयता की गारंटी नहीं दी जा सकती है। सीएफएस पर अपने पेपर में आईपीसीसी, विभिन्न प्रकार के रिसाव सहित दफन होने पर सीओ 2 के प्रवाह का सरलीकृत आरेख प्रस्तुत करता है।इसके अलावा, भूकंप और अन्य प्रकार की टेक्टोनिक गतिविधि के परिणामस्वरूप सीओ 2 को बनाए रखने वाले भूवैज्ञानिक संरचनाओं की अखंडता को बाधित करने का खतरा है। इंजेक्शन सीओ 2 का उच्च दबाव निपटान क्षेत्र में भूकंपीय गतिविधि का कारण बन सकता है। दबाव में उतार चढ़ाव के कारण जलाशय के इन्सुलेट गुणों को अनजाने में तोड़ने का खतरा विशेष ध्यान देने योग्य है। सीओ 2 की बड़ी मात्रा में तेजी से रिलीज खतरनाक हो सकता है। 3% की हवा में एकाग्रता विषाक्त है, 20% जल्दी मृत्यु के लिए नेतृत्व। लोगों के लिए खतरा इस तथ्य से उत्साहित है कि सीओ 2 हवा से भारी है और इसके लिए उपलब्ध अंतरिक्ष के निचले भाग में जमा होता है।

पहले ही, सीओ 2 दफन योजनाओं के लिए स्थानीय समुदाय प्रतिरोध के उदाहरण हैं। ग्रीनविले, ओहियो, संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्थानीय निवासियों ने सफलतापूर्वक सीओ 2 के भूमिगत भंडारण के लिए योजनाओं का विरोध किया। जर्मनी में, प्रदर्शनकारियों ने समुद्र के नीचे दफन के लिए सीओ 2 परिवहन के लिए योजनाओं पर ध्यान आकर्षित करने के लिए उत्तर सागर में सिल्ट के रिज़ॉर्ट द्वीप तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया। बर्नड्रेक्ट में, हॉलैंड, शहर के तहत एक विकसित गैस क्षेत्र में सीओ 2 दफन योजनाओं ने एक निर्णायक झगड़ा से मुलाकात की जिसने सरकार को न केवल इस परियोजना को बंद करने के लिए प्रेरित किया, बल्कि नीदरलैंड में इसी तरह की सभी परियोजनाओं को रोकने के लिए भी प्रेरित किया।
ताज़ा परियोजनाएं

अधिकांश सीसीएस परियोजनाओं में मौजूदा बिजली संयंत्र, आमतौर पर कोयला या अन्य जीवाश्म ईंधन पर कब्जा जोड़ने शामिल है। पूर्ण कब्जे के साथ, ये प्रक्रिया कार्बन तटस्थ होगी। डिकैचर, संयुक्त राज्य अमेरिका में इलिनोइस में आर्चर डेनियल मिडलैंड (एडीएम) द्वारा संचालित कई मकई पौधे हैं, जहां मकई सिरप और इथेनॉल में संसाधित होती है। संयंत्र प्रक्रिया के उपज के रूप में कार्बन डाइऑक्साइड की उच्च मात्रा उत्सर्जित करता है। सीसीएस फिटिंग के साथ, पौधे आदर्श रूप से कार्बन नकारात्मक हो जाता है, क्योंकि जब यह बढ़ता है तो मकई कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करता है, और प्रसंस्करण के दौरान उत्पादित सभी कार्बन डाइऑक्साइड को माउंट साइमन बलुआ पत्थर में पकड़ा जा रहा है और अनुक्रमित किया जा रहा है। परियोजना पूरी तरह से कार्बन नकारात्मक नहीं हो सकती है, क्योंकि कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन किया जा रहा इथेनॉल के दहन के दौरान किया जाता है। यह परियोजना ईओआर के साथ मिलकर उपयोग करने वाली एकमात्र सीसीएस परियोजनाओं में से एक है। दक्षिणी इलिनोइस बेसिन को इसकी सबसे अच्छी इंजेक्शन साइटों में से एक माना जाता है, इसकी बलुआ पत्थर संरचना और गहराई (इंजेक्शन साइट सतह से 2,000 मीटर नीचे) के साथ-साथ इसकी संभावित क्षमता (27-10 9 जीटी कार्बन डाइऑक्साइड की भूवैज्ञानिक परियोजना भंडारण क्षमता) ।