Nouvelle architecture khmère

Le terme nouvelle architecture khmère (Khmer: ស្ថាបត្យកម្ម បែប ថ្មី) a été inventé par les auteurs Helen Grant Ross et Darryl Leon Collins pour décrire un mouvement architectural au Cambodge pendant les années 1950 et 1960. Le style mélange des éléments du mouvement moderne avec deux traditions distinctes cambodgiennes: la grande tradition d’Angkor et la tradition vernaculaire des maisons populaires. Le Royaume du Cambodge obtient son indépendance de la France en 1953. Gagner les élections en 1955 Le prince Norodom Sihanouk fonde le Sangkum Reastr Niyum, une expérience politique de développement économique qui va de pair avec les arts en général, et cette architecture innovante en particulier. Il a atteint son apothéose dans les années 1960 et s’est brusquement achevé en 1970 avec le renversement de Norodom Sihanouk par le général Lon Nol.

Aperçu historique
Le moteur du mouvement est Norodom Sihanouk, roi (1953-1955), Premier ministre (1955-1960), chef d’État (1960-1970), dirigeant visionnaire très aimé de son peuple, compositeur, écrivain, poète et parolier, cinéaste, architecte d’intérieur et mécène. À partir de 1953, année de l’indépendance du Cambodge, sa vision du Cambodge en tant que pays moderne développé et partie intégrante du monde l’a amené à mener un effort global de modernisation du pays, de l’agriculture aux infrastructures et à l’industrie. soins, tourisme aux arts. Au début, les influences étrangères dans le style étaient claires, mais rapidement les architectes du mouvement, dont beaucoup formés à l’étranger, deviennent plus confiants dans leur utilisation des éléments distinctement cambodgiens, les fusionnant parfaitement avec les éléments modernes. Au cours des années 1960, Phnom Penh avec ses nombreux bâtiments dans le style de l’architecture néo-khmère, a été appelé la «Perle de l’Est». Lors d’une visite dans la ville dans les années 1960, Lee Kuan Yew, Premier ministre de la République de Singapour de 1959 à 1990, fut si impressionné qu’il exprima son désir de voir Singapour se développer de la même manière. Le mouvement est venu brusquement à la fin en 1970 avec le renversement de Norodom Sihanouk soutenu par les États-Unis par le général Lon Nol.

Présent et futur
La plupart des nouveaux bâtiments de l’architecture khmère à Phnom Penh et à travers le pays ont survécu aux années de guerre et de dévastation remarquablement intactes. Certains ont été détruits par les Khmers rouges: détruits, par exemple, toutes les églises du pays, sauf une, construites dans les années 1950 et 1960 (seule l’église de Sihanouk Ville a survécu) et l’université de Kampot-Takeo. Malheureusement, le libéralisme impitoyable et la période actuelle de forte croissance économique se révèlent être une menace beaucoup plus grande. Certains bâtiments méritent d’être protégés, comme le Théâtre national Preah Suramarit (qui a partiellement brûlé en 1994 après un accident de construction) et le Conseil des ministres, ont déjà été détruits dans la course à la modernisation. (Non seulement les bâtiments des années 1950 et 1960, mais aussi les bâtiments de la période coloniale sont menacés). De nombreux bâtiments construits au cours de la période sont en mauvais état. Le complexe sportif national est particulièrement vulnérable. Même si elle est encore régulièrement utilisée, une «rénovation» récente était extrêmement superficielle. Les douves entourant le stade, partie intégrante de la conception pour la prévention des inondations, ont été ou sont remplies de nouvelles constructions de mauvaise qualité. Des deux immeubles du Front de Bassac, l’un est dans un état si mauvais qu’il est passé; l’autre a été encapsulé dans du béton et a perdu toutes ses caractéristiques distinctes. Seuls quelques bâtiments dans le style sont en bon état et régulièrement utilisés (le Chaktomuk Compound (une partie du Sénat), la salle de conférence Chaktomuk et le théâtre Chenla par exemple). Confondre la situation est le fait que de nombreux Cambodgiens, en particulier ceux au pouvoir, ne reconnaissent pas le mouvement comme distinctement khmer. Au contraire, beaucoup – à tort – le voient comme quelque chose d’étranger, parce que «c’est trop moderne (…) et n’est pas compris comme l’expression d’une période vitale dans l’histoire du Cambodge». Actuellement, il y a un petit groupe de personnes, principalement des étrangers, qui essaient de sensibiliser le public afin de sauver les sites restants. Une nouvelle génération d’étudiants en architecture cambodgienne est également consciente de la situation.

Caractéristiques du style
Il y a plusieurs éléments typiques qui caractérisent le style.

Du mouvement moderne vient l’utilisation du béton armé et des structures assertives.

Des éléments de la tradition vernaculaire peuvent être vus dans les adaptations au climat tropical local. Les maisons cambodgiennes traditionnelles sont généralement élevées sur des colonnes. Cela fait un espace ouvert et ombragé pour les activités sociales, crée un effet de refroidissement naturel, et la hauteur du bâtiment offre une protection en cas d’inondations. La nouvelle architecture khmère utilise souvent cette approche. D’autres adaptations au climat sont l’utilisation de panneaux muraux, de doubles murs et de toits (en particulier les toits typiques en forme de VVV qui peuvent être trouvés dans beaucoup de bâtiments dans le style) pour éviter la lumière directe du soleil. Loggias (balcons couverts et allées) et claustras (ajourés décoratifs) offrent de l’ombre. Une attention particulière a souvent été accordée à la création d’une ventilation naturelle pour refroidir le bâtiment. Les maisons traditionnelles ont également un plan d’étage ouvert, un autre thème qui peut être trouvé dans de nombreux nouveaux bâtiments de l’architecture khmère. Beaucoup d’entre eux sont légers, blancs (une autre adaptation au climat) et ouverts. Et tout comme dans les maisons traditionnelles, la structure du bâtiment est claire, dans les bâtiments de l’architecture néo-khmère, la structure n’est pas cachée. Au contraire, il est souvent utilisé comme une partie intégrante de l’apparence d’un bâtiment et forme un élément décoratif. De nombreux bâtiments sont imprégnés de la culture cambodgienne et de la vie quotidienne. Parfois, des éléments de temples traditionnels sont utilisés, comme les toits de tuiles à plusieurs niveaux, les flèches dorées, les tympans (pignons) et les ornements de toit. Parfois, un objet traditionnel a inspiré un design. La bibliothèque de Vann Molyvann au Teacher Training College ressemble à un chapeau de paille traditionnel. La salle de conférence Chaktomuk, également de Vann Molyvann, offre un autre exemple de l’utilisation des objets traditionnels comme inspiration, avec son toit en forme d’éventail et sa flèche dorée.

La tradition d’Angkor suggérait l’utilisation de douves et de passerelles surélevées. Les douves ne sont pas seulement décoratives, elles servent également de réservoir d’eau pendant la saison des pluies et fonctionnent comme un système de refroidissement. Le Complexe Sportif National et le Collège de Formation des Enseignants (maintenant l’Institut des Langues Etrangères) sont d’excellents exemples de cette approche.

L’architecture coloniale tardive, en particulier les bâtiments tels que le marché central et la gare de Phnom Penh, a influencé l’utilisation innovante du béton armé.

Bâtiments gouvernementaux, résidences royales, usines, écoles et universités, centres de santé et hôpitaux, complexes sportifs, halls d’exposition, cinémas et théâtres, aéroports et gares, églises, maisons privées et projets de logements sociaux, même des stupas et des monuments ont été construits . Bien que les exemples les plus impressionnants du style puissent être trouvés à Phnom Penh, beaucoup d’autres ont été achevés dans la plupart des capitales provinciales du pays et dans d’autres villes. Ces bâtiments s’inscrivaient dans un effort plus vaste de modernisation du pays tout entier. La plupart des projets ont été financés par le budget national ou par des fonds privés cambodgiens, car Sihanouk a déclaré «je ne veux pas endetter mes enfants». L’assistance technique internationale a été acceptée par l’ONU et des gouvernements étrangers, tels que les États-Unis d’Amérique, l’URSS et la Chine.

Architectes importants
Le plus célèbre des nouveaux architectes khmers est indéniablement Vann Molyvann. Les autres architectes importants étaient Lu Ban Hap, Chhim Sun Fong, Seng Suntheng et Mam Sophana. Beaucoup d’entre eux ont été formés à l’étranger, notamment en France ou aux États-Unis. Norodom Sihanouk ne devrait pas être omis de cette liste; pas un architecte en tant que tel, il était néanmoins la force motrice du mouvement. Il a personnellement supervisé la plupart des projets et a encouragé ses architectes à atteindre leur niveau de réalisation le plus élevé possible. Il a également travaillé comme architecte d’intérieur sur certains bâtiments. Vladimir Bodiansky et Gérald Hanning (tous deux experts des Nations Unies), Henri Chatel et Leroy & Mondet sont les ingénieurs et les architectes non cambodgiens qui ont apporté leur expertise.

Bâtiments importants

Phnom Penh
Bassac Riverfront: Appartements municipaux, Lu Ban Hap avec Vladimir Bodiansky, c. 1963
Bassac Riverfront: Appartements Banque Nationale (maintenant partie de l’ambassade de Russie), Henri Chatel et Jamshed Petrigura, c. 1963
Bassac riverfront: appartements du village olympique, Vann Molyvann, c. 1963
Bassac Riverfront: Théâtre national Preah Suramarit, Vann Molyvann, 1968, démoli en 2008
Bassac Riverfront: Salle d’exposition Sangkum Reastr, Vann Molyvann, 1961
Hôtel Cambodiana, Chhim Sun Fong, Lu Ban Hap, Norodom Sihanouk (design d’intérieur), 1969
Salle de conférence Chaktomuk, Vann Molyvann, 1961
Composé de Chamkarmon, Lu Ban Hap, Vann Molyvann et autres, 1950s-1960s
Cinéma d’état de Chenla (maintenant le théâtre de Chenla), Lu Ban Hap avec Chhim Sun Fong, 1969
Conseil des ministres, Vann Molyvann et Grimeret, années 1950, démoli en 2008
Monument de l’indépendance, Vann Molyvann et Ing Kieth, 1962
Institut de technologie, équipe soviétique, 1964
Laiterie (maintenant Kingdom Breweries), Uk Sameth, 1970
Complexe sportif national, Vann Molyvann, Um Samuth, Gérald Hanning, Vladimir Bodiansky, Claude Duchemin, Jean-Claude Morin, 1964
Université Royale de Phnom Penh, Leroy & Mondet, 1968
Palais d’Etat (maintenant Sénat), Vann Molyvann, 1966
Collège de formation des enseignants (maintenant l’Institut des langues étrangères), Vann Molyvann, 1972

Battambang
Université de Battambang, Ung Krapum Phka, 1968

Sihanoukville
Independence Hotel, Leroy & Mondet, 1968
SKD Brewery et le logement du personnel, Vann Molyvann, 1968
Banque nationale du Cambodge et logement du personnel, Vann Molyvann, 1968