Robot militaire

Les robots militaires sont des robots autonomes ou des robots mobiles télécommandés conçus pour des applications militaires, du transport à la recherche et au sauvetage, en passant par l’attaque.

Certains de ces systèmes sont actuellement utilisés et beaucoup sont en cours de développement.

L’histoire
De manière générale, les robots militaires remontent à la Seconde Guerre mondiale et à la Guerre froide sous la forme de mines à chenilles allemandes Goliath et de télétanks soviétiques. Le drone MQB-1 Predator a été créé lorsque “les officiers de la CIA ont commencé à voir les premiers retours concrets à leur fantasme de dix ans d’utilisation de robots aériens pour collecter des informations”.

L’utilisation de robots dans la guerre, bien que traditionnellement un sujet de science-fiction, fait actuellement l’objet de recherches comme moyen éventuel de combattre les guerres. Déjà plusieurs robots militaires ont été développés par différentes armées. Certains pensent que l’avenir de la guerre moderne sera combattu par des systèmes d’armes automatisés. L’armée américaine investit énormément dans la recherche et le développement pour tester et déployer des systèmes de plus en plus automatisés. Le système le plus utilisé actuellement est le véhicule aérien sans pilote (IAI Pioneer & RQ-1 Predator), qui peut être armé de missiles air-sol et télécommandé à partir d’un centre de commandement jouant un rôle de reconnaissance. La DARPA a organisé des compétitions en 2004 et

L’artillerie a réalisé des recherches prometteuses avec un système d’armes expérimental appelé “Dragon Fire II”, qui automatise les calculs de chargement et de balistique nécessaires à une prévision d’incendie précise, fournissant un temps de réponse de 12 secondes aux demandes d’assistance. Cependant, les armes militaires ne sont pas totalement autonomes; ils nécessitent une intervention humaine à certains points d’intervention pour garantir que les cibles ne se trouvent pas dans des zones d’incendie restreintes au sens des Conventions de Genève sur le droit de la guerre.

Il y a eu quelques développements en faveur du développement d’avions de combat et de bombardiers autonomes. L’utilisation de chasseurs et de bombardiers autonomes pour détruire les cibles ennemies est particulièrement prometteuse en raison du manque de formation des pilotes de robotique. Les avions autonomes sont capables d’effectuer des manœuvres qui ne pourraient être exécutées avec des pilotes humains (en raison de la grande ), la conception des avions ne nécessite pas de système de maintien de la vie, et la perte d’un avion ne signifie pas la perte d’un pilote. Cependant, le principal inconvénient de la robotique est leur incapacité à s’adapter à des conditions non standard. Les progrès de l’intelligence artificielle dans un avenir proche pourraient contribuer à remédier à cette situation.

Systématique
Un bref aperçu de certains véhicules sans pilote utilisés par l’armée américaine va maintenant être présenté. Il doit être distingué dans les groupes suivants.

Véhicules aériens sans pilote
Véhicules terrestres non habités
Véhicules de surface non habités
et dans le domaine des systèmes d’armes autonomes

Autonomie
La plupart des premiers UAV n’étaient essentiellement que des avions à commande humaine, parfois complétés par de simples systèmes d’assistance au vol tels que la stabilisation automatique, le contrôle de la vitesse, etc. Il est difficile de parler d’autonomie réelle. En général, il convient de noter que, contrairement à la technologie dans le domaine de la technologie aéronautique dans le domaine de l’autonomie est seulement au début du développement. Les forces armées américaines ne savent pas non plus à quel point l’autonomie des véhicules aériens sans pilote devrait être atteinte, car on craint des problèmes, car de plus en plus d’avions, pilotés ou non, doivent se partager l’espace aérien. Cela est aggravé par le fait que l’armée de terre, la marine, les marines et l’armée de l’air ont leurs propres aéronefs, qu’ils soient pilotés ou non, et que ceux-ci ne sont pas coordonnés de manière centralisée.

L’attitude des soldats dans le degré d’autonomie des robots a été résumée par un technicien avec la phrase “Rends-les plus bêtes”. Dès 2001, l’armée américaine avait mis en service un moteur autonome de recherche d’explosifs pour les véhicules, qui balayait automatiquement la face inférieure des véhicules et en cas d’alarme de découverte (Système d’inspection omnidirectionnel – “Odis”). En pratique, cependant, il est apparu clairement que cela n’était pas accepté par les soldats et que le robot, qui était en fait considéré comme un système autonome, est maintenant contrôlé à distance par les soldats.

L’US Air Force prédit que Booth 2013 aura accompli de tels progrès dans la mise au point de systèmes d’armes autonomes qui ne concerneraient que 2030 hommes.

En particulier dans le domaine des munitions intelligentes, les recherches sur la technologie des capteurs et l’intelligence artificielle ont été supprimées. Le public ignore largement les systèmes semi-autonomes tels que les munitions de précision et les systèmes autonomes tels. Par exemple, le système de protection active “Quick Kill” est déjà utilisé dans de nombreuses armées.

Des concepts de recherche automatique de cibles sont également mis en œuvre dans les bombes à fragmentation modernes ou sont en cours de développement.

Avion sans pilote

Honeywell RQ-16A

Le micro-véhicule aérien sans pilote Honeywell, également appelé Hawk, est un “véhicule de décollage et d’atterrissage vertical”, d. H. il peut se déplacer comme un hélicoptère. Il est utilisé au niveau du train pour la reconnaissance. Souvent, il faut aussi chercher des engins explosifs non conventionnels devant un convoi.

Guêpe III BATMAV

Le micro-véhicule aérien de ciblage en champs de bataille est utilisé pour l’identification et l’observation de cibles. Il tourne automatiquement autour de la destination désignée et envoie des signaux vidéo.

RQ-11 Raven

Le Raven est actuellement le micro-UAV le plus populaire, avec plus de 8 000 pièces. Il est utilisé en plus de l’armée américaine et de plusieurs armées européennes. Il peut être contrôlé à distance ou surveiller de manière autonome une zone via les coordonnées GPS.

RQ-7 Shadow

Le Shadow est un système appelé Battlefield et se compose de quatre avions et d’un poste de contrôle, ainsi que du personnel au sol. Son rôle est dans l’éducation et la surveillance perpétuelles d’une région. En Iraq et en Afghanistan, le système a fourni plus de 37 000 vols de missions au cours des trois dernières années.

MQ-8 Éclaireur

Fire Scout est un drone de reconnaissance, de surveillance et de ciblage autonome développé à partir d’un hélicoptère standard. Lors de la phase finale de Firescout, vous devez pouvoir fonctionner 72 heures sans interruption dans les airs. Grâce à sa capacité de ciblage, il fait partie intégrante des systèmes non linéaires de visée de FCS. Une variante armée existe, mais elle est en cours de développement par les militaires non forcés.

Prédateur et Faucheur

Le Predator RQ-1A / B et son évolution du MQ-9 Reaper seront également déployés comme un seul système plutôt que comme un seul avion, comprenant quatre aéronefs, une station terrestre, une liaison satellite et 55 personnes. Le système est conçu pour une utilisation continue, c.-à-d. H. il est conçu pour 24 heures par jour. Le Predator est contrôlé par un pilote et deux copilotes, responsables des capteurs. La gamme de tâches du Predator comprend la reconnaissance, la surveillance et le ciblage, ainsi que les missions de combat dans sa version armée. Avec une arme de 450 kilogrammes, un Reaper peut fonctionner 42 heures en vol. Les Reaper sont également utilisés aux États-Unis pour le contrôle des frontières.

Faucon global

Le Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk est un avion de reconnaissance à long rayon d’aéronef. L’introduction prévue par la Bundeswehr a été arrêtée en mai 2013 par le ministère fédéral de la Défense, le drone ne pouvant être approuvé dans l’espace aérien européen.

Véhicules terrestres non habités

Coupon
Le Foster-Miller Talon est un système de robot télécommandé utilisé principalement pour désamorcer les explosifs. En fonction de l’équipement, ce système est également conçu pour les missions de reconnaissance et de combat. En fonction de l’équipement, le robot pèse entre 27 et 45 kg et a déjà été utilisé chez Ground Zero.

Épées Talons
Le système de détection de reconnaissance d’observation spéciale des armes (SWORDS) est le premier système robotique armé télécommandé basé au sol. Les armes sont des armes automatiques ou des missiles (par exemple, M202A1 FLASH (arme à feu d’assaut à la flamme)). L’utilisation en Irak a trouvé une couverture médiatique large et particulièrement critique même s’il n’y avait pas de mission de combat.

MAARS
Le système robotique avancé à armement modulaire constitue le développement ultérieur du SWORDS de Talon. Comme il y avait des inquiétudes quant à l’adéquation de SWORD pour l’armée, la conception, les commandes et le châssis ont été complètement repensés en très peu de temps.

Packbot
Le Packbot est l’un des robots les plus répandus avec plus de 2000 unités en Irak et en Afghanistan. Il est principalement utilisé pour désamorcer les explosifs. Équipé d’un “Détecteur d’explosifs Fido”, il a le même taux de réussite en matière de détection d’explosifs que les chiens les mieux entraînés. Les nouveaux modèles Packbot peuvent être pilotés avec un dispositif de contrôle inspiré des contrôleurs de jeu.

Coureur de dragon
Le Dragon Runner est un robot conçu pour être utilisé dans les zones urbaines. Il ne pèse que quatre kilogrammes et est conçu pour pouvoir être jeté par les fenêtres, dans une voiture en mouvement ou dans un escalier. À l’aide d’une caméra et de capteurs de mouvement, il donne ensuite aux soldats une image de la situation tactique.

Gros chien
BigDog est un robot de transport à quatre pieds développé entre autres en collaboration avec Boston Dynamics et l’Université Harvard. Sa performance avait fait sensation en public et Big-dog est considéré comme un projet de référence pour la mise en œuvre du mouvement à quatre pattes.

Ours
Le “robot d’aide à l’extraction du champ de bataille” est un robot humanoïde de deux mètres de haut destiné au transport de blessés du champ de bataille. Il a une capacité de charge de 135 kilogrammes. Il peut également être utilisé pour le chargement et le transport de marchandises lourdes. Le visage du robot, qui rappelle un ours en peluche, est destiné à rassurer les soldats blessés.

Broyeur
Crusher est le nom officiel de cet UGV autonome tout terrain de 6,5 tonnes. Il a été développé à l’Université Carnegie Mellon, l’un des trois principaux centres de développement de robots aux États-Unis.

Mule et ARV
Le véhicule multifonctionnel utilitaire / logistique et équipement ou le véhicule robotisé armé est conçu comme un système de soutien d’infanterie. Il comprend des systèmes de transport, des systèmes de reconnaissance et des systèmes armés. Les systèmes sont équipés d’un système de navigation autonome et peuvent suivre un véhicule de commandement ou des soldats ou conduire de manière autonome à un certain point dans la région ou soutenir les soldats dans la lutte. La livraison est prévue pour l’année 2010.

Guardium
Depuis 2008, l’armée israélienne teste le Guardium à la frontière avec la bande de Gaza. Il est rapide jusqu’à 80 km / h et peut également être armé.

Véhicules sous-marins sans équipage

Spartan Scout et Bluefin
Véhicules de surface non habités ou véhicules sous-marins autonomes, ces types de véhicules n’ont été redécouverts que ces dernières années et ont été déployés en Afghanistan. En plus des systèmes évidemment contrôlés à distance ou autonomes sont déjà courants, qui ne s’appellent pas comme des robots, mais ils sont assez similaires.

Exemples

En cours d’utilisation
DRDO Daksh
Elbit Hermes 450 (Israël)
Gardien de but CIWS
Guardium
IAIO Fotros (Iran)
PackBot
RQ-9 Predator B
RQ-1 Predator
TALON
Samsung SGR-A1
Shahed 129 (Iran)

En développement
US Mechatronics a mis au point un pistolet sentinelle automatisé et le développe actuellement pour des utilisations commerciales et militaires.
MIDARS, un robot à quatre roues équipé de plusieurs caméras, d’un radar et éventuellement d’une arme à feu, qui effectue automatiquement des patrouilles aléatoires ou préprogrammées autour d’une base militaire ou d’une autre installation gouvernementale. Il alerte un surveillant humain lorsqu’il détecte un mouvement dans des zones non autorisées ou dans d’autres conditions programmées. L’opérateur peut ensuite demander au robot d’ignorer l’événement ou de prendre le contrôle à distance pour traiter un intrus ou pour obtenir de meilleures vues de la caméra en cas d’urgence. Le robot scannerait également régulièrement les étiquettes d’identification par radiofréquence (RFID) placées dans l’inventaire stocké au fur et à mesure de son passage et signalerait tout élément manquant.

Unités tactiques de combat autonome (TAC), décrites dans l’étude du projet Alpha Effets sans équipage: sortir l’homme de la boucle.
Le système autonome de tireurs d’élite de giravions est un système d’armes robotiques expérimental développé par l’armée américaine depuis 2005. Il consiste en un fusil de tireur d’élite téléguidé attaché à un hélicoptère autonome sans pilote. Il est destiné à être utilisé en combat urbain ou pour plusieurs autres missions nécessitant des tireurs d’élite. Les essais en vol devraient débuter à l’été 2009.

Le programme de recherche “Logiciel pour robot autonome autonome” a été lancé en décembre 2003 par le Pentagone, qui a acheté 15 Segways afin de développer des robots militaires plus avancés. Ce programme faisait partie d’un programme du Pentagone de 26 millions de dollars visant à développer des logiciels pour systèmes autonomes.

ACER
Atlas (robot)
Robot d’extraction assistée sur le champ de bataille
Dassault nEUROn (UCAV français)
Coureur de dragon
MATILDA
MULE (US UGV)
R-Gator
Ripsaw MS1
SUGV
Syrano
iRobot Warrior
PETMAN
Excalibur véhicule aérien sans pilote

Effets et impact

Les avantages
La robotique autonome sauverait et préserverait la vie de soldats en retirant des soldats en service, qui pourraient autrement être tués, du champ de bataille. Lors d’une conférence, le général Richard Lynch, du commandement de la gestion des installations de l’armée des États-Unis, et chef d’état-major adjoint de l’armée, a déclaré:

En réfléchissant à ce qui se passe sur le champ de bataille aujourd’hui … je soutiens que nous pourrions faire quelque chose pour améliorer la capacité de survie de nos militaires. Et vous savez tous que c’est vrai.

Le Major Kenneth Rose du Commandement de la formation et de la doctrine de l’armée américaine a décrit certains des avantages de la technologie robotique en temps de guerre:

Les machines ne sont pas fatiguées. Ils ne ferment pas les yeux. Ils ne se cachent pas sous les arbres quand il pleut et ils ne parlent pas à leurs amis … L’attention portée aux détails par un humain en garde diminue de façon spectaculaire au cours des 30 premières minutes … Les machines ne craignent rien.

Une attention croissante est également accordée à la manière de rendre les robots plus autonomes, en vue de leur permettre finalement de fonctionner par eux-mêmes pendant de longues périodes, éventuellement derrière les lignes ennemies. Pour de telles fonctions, des systèmes tels que le robot tactique énergétiquement autonome sont à l’essai, qui est destiné à gagner sa propre énergie en cherchant de la matière végétale. La majorité des robots militaires sont téléopérés et ne sont pas armés. ils servent à la reconnaissance, à la surveillance, à la détection de tireurs d’élite, à la neutralisation d’explosifs, etc. Les robots actuels équipés d’armes sont télé-opérés et ne sont donc pas en mesure de vivre de façon autonome. Les avantages liés au manque d’émotion et de passion dans les combats robotisés sont également pris en compte en tant que facteur bénéfique pour réduire de manière significative les cas de comportement contraire à l’éthique en temps de guerre. Les machines autonomes ne sont pas créées pour être de “véritables” robots “éthiques”, mais conformes aux lois de la guerre (LOW) et aux règles d’engagement (ROE). Ainsi, la fatigue, le stress, les émotions, l’adrénaline, etc., qui affectent les décisions irréfléchies d’un soldat humain sont supprimés; il n’y aura aucun effet sur le champ de bataille causé par les décisions prises par l’individu.

Des risques
Des groupes de défense des droits de l’homme et des ONG telles que Human Rights Watch et la Campagne pour arrêter les robots tueurs ont commencé à exhorter les gouvernements et les Nations Unies à élaborer une politique interdisant la mise au point de prétendus “systèmes d’armes autonomes létaux” (LAWS). Le Royaume-Uni s’opposa à de telles campagnes, le Foreign Office déclarant que “le droit international humanitaire prévoit déjà suffisamment de réglementations dans ce domaine”.

En juillet 2015, plus de 1 000 experts en intelligence artificielle ont signé une lettre appelant à l’interdiction des armes autonomes. La lettre a été présentée à Buenos Aires lors de la 24e Conférence internationale sur l’intelligence artificielle (IJCAI-15), signée par Stephen Hawking, Elon Musk, Steve Wozniak, Noam Chomsky, le cofondateur de Skype, Jaan Tallinn, et Google DeepMind. le fondateur Demis Hassabis, entre autres.

Psychologie
Les soldats américains ont été connus pour nommer les robots qui servent à leurs côtés. Ces noms sont souvent en l’honneur d’amis humains, de la famille, de célébrités, d’animaux domestiques ou éponymes. Le «genre» attribué au robot peut être lié à l’état matrimonial de son opérateur.

Certains apposaient des médailles fictives sur des robots endurcis au combat, et organisaient même des funérailles pour des robots détruits. Une interview de 23 membres du groupe de détection de munitions explosives montre que s’ils estiment qu’il est préférable de perdre un robot que d’être humain, ils ressentent également de la colère et un sentiment de perte s’ils sont détruits. Une enquête menée auprès de 746 membres des forces armées a montré que 80% d’entre eux «aimaient» ou «aimaient» leurs robots militaires, avec plus d’affection pour le sol que pour les robots aériens. Le fait de survivre ensemble à des situations de combat dangereuses a renforcé le niveau de liaison entre le soldat et le robot, et les progrès actuels et futurs en matière d’intelligence artificielle pourraient encore intensifier le lien avec les robots militaires.

Discussion éthique
En général, on peut distinguer deux zones de l’exercice de la force meurtrière par un robot: d’une part dans les robots sans autonomie et en tant qu’extension machine du soldat (extension du combattant). Il n’y a pas de problèmes éthiques directs. Ce sont également la grande majorité des systèmes actuellement utilisés.

D’autre part, dans les robots en tant qu’agents au moins partiellement autonomes. Dans ce cas, le robot agit de manière autonome, que ce soit pour appuyer une opération militaire ou pour se défendre. Dans ce cas, il faut développer une intelligence artificielle capable de prendre des décisions sur des objectifs légitimes dans les conflits armés. À l’heure actuelle, il n’ya pas d’accord sur le point de savoir s’il est possible de créer une intelligence artificielle aussi complexe, d’une part, et s’il est souhaitable qu’une intelligence artificielle prenne de telles décisions.

Pour résoudre le problème des systèmes d’armes non habités, trois approches ont émergé:

La demande d’une interdiction générale des systèmes d’armes autonomes.
La demande d’équiper les systèmes d’armes sans équipage d’un “module d’éthique” permettant au système d’armes de prendre une décision justifiable sur les plans juridique et éthique en fonction de la situation.
La demande des systèmes sans équipage devrait viser les systèmes d’armes ennemis plutôt que les soldats ennemis.

Les aspects légaux
Ces robots posent des problèmes éthiques et juridiques. Cela a conduit des associations ou des ONG à sensibiliser à ces questions afin de réglementer l’utilisation de ces robots militaires. Les robots militaires doivent être utilisés dans le respect du droit international, en particulier du droit humanitaire. Selon le professeur Michael Schmitt, les utilisations actuelles de ces robots, en particulier par les États-Unis, sont limitées par le droit humanitaire, mais ces robots ne sont pas illégaux en tant que tels, même de considérer que leur autonomie est accrue.

Les écrivains francophones ont accordé moins d’attention à la question. Selon T. Sadigh, selon le cas, ces robots pourraient être illégaux en eux-mêmes et le droit humanitaire limiterait leur autonomie.

Critique
Il existe une résistance contre les robots de combat autonomes, qui décident complètement de tirer sur une personne ou non (armes autonomes mortelles). L’initiative britannique Landmine Action, qui préconise l’interdiction des mines antipersonnel et des bombes à fragmentation, veut maintenant également que les robots de combat autonomes soient ostracisés au niveau international, la décision d’une action de combat sur le meurtre d’une personne ne devant jamais être prise automatiquement par une machine.

Le 30 septembre 2009, sous la direction de Noel Sharkey, le Comité international pour le contrôle des armements robotiques (ICRAC) a été créé, dont le but est de limiter l’utilisation de robots à des fins militaires.

Dans une lettre ouverte en 2015, plus de 1 000 scientifiques et entrepreneurs internationaux ont réclamé l’interdiction des robots tueurs. Parmi eux, le physicien Stephen Hawking, le cofondateur d’Apple, Steve Wozniak, ainsi que le PDG et investisseur Elon Musk (Tesla, PayPal). Ils mettent en garde contre une nouvelle course aux armements et contre la menace d’une prolifération incontrôlée d’armes dirigées contre des chefs de guerre, des dictateurs et des terroristes. De même, Angela Kane, Haute Représentante des Nations Unies pour les affaires de désarmement, avait répondu en 2014,

L’organisation non gouvernementale Human Rights Watch coordonne la “Campagne pour arrêter les robots tueurs”, membres de 64 organisations réparties dans 28 pays (en date de septembre 2017). La division allemande, basée à Facing Finance, rapporte que des négociations officielles ont eu lieu dans le cadre des négociations de la CCW des Nations Unies (CCW = Convention sur l’interdiction ou la limitation de l’utilisation de certaines armes classiques causant des souffrances excessives ou une discrimination).

Les Nations Unies ont installé le Centre UNICRI pour l’intelligence artificielle et la robotique à La Haye depuis septembre 2016 afin d’examiner les défis, les opportunités et les risques de l’intelligence artificielle. Les Nations Unies craignent que le monde ne soit “déstabilisé” par les développements dans ce domaine. Aux Nations Unies à Genève, les questions juridiques, éthiques et de sécurité liées à l’utilisation potentielle de ces systèmes d’armes sont discutées.

Dans le même temps, certaines voix font progresser les robots de combat et peuvent sauver des vies.

Dans la culture populaire

Dans les films de science fiction et les émissions de télévision
Robots de combat présentés dans des films tels que Citoyen respectueux des lois, Court-circuit, Terminator, Terminator: Combat pour le futur (série télévisée), Transformers, Machine de la mort, Robocop, La matrice, La boucle Orion, Planète rouge, Île habitée, Robot nommé Chappi.

Dans les dessins animés
Les robots de combat présentés dans les dessins animés tels que Wolf Rain, Evangelion, Code Geass, Robotech, Robots de combat Jinki, Steel Anxiety, et des séries animées telles que Echo-Platoon et La vie et ses aventures est un adolescent. Robots transformateurs militaires, personnages de nombreuses séries animées américaines et japonaises telles que The Transformers, Transformers: Pitheads, Transformers: Warriors of Great Power sont très célèbres et populaires., Transformers: Victory, Oblivion et bien d’autres.

Dans les jeux informatiques
Robots de combat présentés dans des jeux tels que les séries Command & Conquer, Anarchy Online, Half-Life, Portal (tourelle), de StarCraft, Supreme is Commander, pour Walking War Robots, Series of MechWarrior, série de jeux informatiques de Warhammer 40,000, de Total Annihilation, MechCommander, Metal Gear Solid, Battlefield 2142, Compagnie des Héros (Goliath), Fourrures MAU Bellato (RF Online), Deus Ex: Human Revolution, Call of Duty, Mass Effect (Geth, LOKI, YMIR, etc.) .