En architecture, le fonctionnalisme est le principe selon lequel les bâtiments doivent être conçus uniquement en fonction du but et de la fonction du bâtiment. Ce principe est moins évident qu’il n’apparaît au premier abord et est source de confusion et de controverse au sein de la profession, notamment en ce qui concerne l’architecture moderne.

L’articulation théorique du fonctionnalisme dans les bâtiments remonte à la triade vitruvienne, où ‘utilitas’ (diversement traduit par ‘marchandise’, ‘commodité’ ou ‘utilité’) côtoie ‘venustas’ (beauté) et ‘firmitas’ ( fermeté) comme l’un des trois objectifs classiques de l’architecture. Les vues fonctionnalistes étaient typiques de certains architectes de la renaissance gothique. En particulier, Augustus Welby Pugin a écrit qu ‘«il ne devrait y avoir aucune caractéristique d’un bâtiment qui ne soit pas nécessaire pour la commodité, la construction ou la propriété» et «tout ornement devrait consister en un enrichissement de la construction essentielle du bâtiment».

Le débat sur le fonctionnalisme et l’esthétique est souvent présenté comme un choix mutuellement exclusif, alors qu’en fait il y a des architectes, comme Will Bruder, James Polshek et Ken Yeang, qui tentent de satisfaire les trois objectifs vitruviens.

À la suite de la Première Guerre mondiale, un mouvement international d’architecture fonctionnaliste est apparu dans le cadre de la vague du modernisme. Les idées ont été largement inspirées par la nécessité de construire un monde nouveau et meilleur pour le peuple, largement et fortement exprimé par les mouvements sociaux et politiques de l’Europe après la guerre mondiale extrêmement dévastatrice. A cet égard, l’architecture fonctionnaliste est souvent liée aux idées du socialisme et de l’humanisme moderne. Un nouvel ajout à cette nouvelle vague de fonctionnalisme était que non seulement les bâtiments et les maisons devaient être conçus autour de la fonctionalité, mais que l’architecture devait aussi être utilisée pour créer physiquement un monde meilleur et une vie meilleure pour les gens au sens large . Cette nouvelle architecture fonctionnaliste a eu le plus fort impact en Allemagne, en Tchécoslovaquie, en URSS et aux Pays-Bas, et à partir des années 1930 également en Scandinavie (y compris en Finlande).

Histoire du fonctionnalisme
En 1896, l’architecte de Chicago Louis Sullivan a inventé l’expression «forme suit la fonction» pour capturer sa conviction que la taille d’un bâtiment, la masse, la grammaire spatiale et d’autres caractéristiques devraient être déterminées uniquement par la fonction du bâtiment. L’implication est que si les aspects fonctionnels sont satisfaits, la beauté architecturale suivrait naturellement et nécessairement.

Le credo de Sullivan est souvent considéré comme ironique à la lumière de son utilisation intensive de l’ornement complexe, car une croyance commune parmi les architectes fonctionnalistes est que l’ornement n’a aucune fonction. Le credo n’aborde pas non plus la fonction dont il parle. L’architecte d’un immeuble d’appartements, par exemple, peut facilement être en désaccord avec les propriétaires de l’immeuble sur la façon dont le bâtiment devrait avoir l’air et le toucher, et ils pourraient tous deux être en désaccord avec les futurs locataires. Néanmoins, la «forme suit la fonction» exprime une idée significative et durable. Le protégé de Sullivan, Frank Lloyd Wright, est également cité comme un exemple de design fonctionnel.

Au milieu des années 1930, le fonctionnalisme a commencé à être discuté comme une approche esthétique plutôt que comme une question d’intégrité du design. L’idée de fonctionnalisme était confondue avec le manque d’ornementation, ce qui est une question différente. Il est devenu un terme péjoratif associé aux manières les plus chauves et brutales de couvrir l’espace, comme les bâtiments commerciaux et hangars bon marché, puis finalement utilisé, par exemple dans la critique académique des dômes géodésiques de Buckminster Fuller, simplement comme synonyme de gauche.

Pendant 70 ans, l’éminent architecte américain Philip Johnson a soutenu que la profession n’avait aucune responsabilité fonctionnelle, et c’est l’un des nombreux points de vue aujourd’hui. Johnson a dit: « D’où vient la forme, je ne sais pas, mais cela n’a rien à voir avec les aspects fonctionnels ou sociologiques de notre architecture ». La position de l’architecte postmoderne Peter Eisenman est basée sur une base théorique hostile à l’utilisateur et encore plus extrême: «Je ne fais pas de fonction».

Modernisme
Les notions populaires de l’architecture moderne sont fortement influencées par le travail de l’architecte franco-suisse Le Corbusier et de l’architecte allemand Mies van der Rohe. Les deux étaient des fonctionnalistes au moins dans la mesure où leurs bâtiments étaient des simplifications radicales des styles précédents. En 1923, Mies van der Rohe travaillait à Weimar en Allemagne, et avait commencé sa carrière en produisant des structures radicalement simplifiées et amoureusement détaillées qui atteignirent l’objectif de Sullivan de beauté architecturale inhérente. Le célèbre Le Corbusier disait « une maison est une machine à vivre »; son livre de 1923, Vers une architecture, a été et est encore très influent, et ses premières œuvres, telles que la Villa Savoye à Poissy, en France, sont considérées comme une fonction prototypique.

Fonctionnalisme tchèque et slovaque
Le fonctionnalisme était un style architectural dominant dans l’ex-Tchécoslovaquie dans la période de 1928-1970 (à l’exception de l’occupation et d’une architecture stalinienne dans les années 1950). Il était le résultat de la fascination d’abord par le développement industriel et plus tard par un effort «pour créer un nouvel homme et une nouvelle société» pendant la période du socialisme (1948-1989). Son «programme» a été formulé par le Club des architectes à Prague en 1924. Dans les années 1930 puis dans les années 1960 et 1970, la position du fonctionnalisme était dominante et presque exclusive.

« Funkis » nordiques
En Scandinavie (y compris en Finlande), le mouvement international et les idées de l’architecture moderniste devinrent largement connus des architectes à l’exposition de Stockholm de 1930, sous la direction du directeur et de l’architecte suédois Gunnar Asplund. Les architectes enthousiastes ont recueilli leurs idées et leurs inspirations dans le manifeste accepta! et dans les années suivantes, une architecture fonctionnaliste est apparue dans toute la Scandinavie. Le genre comporte des caractéristiques particulières propres à la Scandinavie et il est souvent appelé «funkis», pour le distinguer du fonctionnalisme en général. Certaines des caractéristiques communes sont la toiture plate, les murs en stuc, les vitrages architecturaux et les salles bien éclairées, une expression industrielle et des détails d’inspiration nautique, y compris les fenêtres rondes. La crise boursière mondiale et la crise économique de 1929 ont incité à utiliser des matériaux abordables, tels que la brique et le béton, et à construire rapidement et efficacement. Ces besoins sont devenus une autre signature de la version nordique de l’architecture fonctionnaliste, en particulier dans les bâtiments des années 1930, et repris dans l’architecture moderniste lorsque la production industrielle en série est devenue beaucoup plus répandue après la Seconde Guerre mondiale.

Comme la plupart des styles architecturaux, les funkis nordiques avaient une portée internationale et plusieurs architectes ont conçu des bâtiments funkis nordiques dans toute la région. Edvard Heiberg, Arne Jacobsen et Alvar Aalto font partie des architectes les plus actifs travaillant dans ce style à l’échelle internationale. Les funkis nordiques occupent une place prépondérante dans l’architecture urbaine scandinave, à mesure que le besoin de logements urbains et de nouvelles institutions pour les États providence en pleine croissance explose après la Seconde Guerre mondiale. Le fonctionnalisme a connu son apogée dans les années 1930 et 1940, mais l’architecture fonctionnaliste a continué à être construite dans les années 1960. Ces structures ultérieures, cependant, ont tendance à être catégorisées comme modernisme dans un contexte nordique.

Danemark
Vilhelm Lauritzen, Arne Jacobsen et CF Møller étaient parmi les architectes danois les plus actifs et les plus influents des nouvelles idées fonctionnalistes. Arne Jacobsen, Poul Kjærholm, Kaare Klint et d’autres ont élargi la nouvelle approche du design en général, notamment les meubles qui ont évolué. devenir danois moderne. Certains designers et artistes danois qui n’ont pas travaillé en tant qu’architectes font parfois partie du mouvement fonctionnaliste danois, tels que Finn Juhl, Louis Poulsen et Poul Henningsen. Au Danemark, les briques étaient largement préférées au béton armé utilisé comme matériau de construction, et cela incluait les bâtiments funkis. Outre les institutions et les immeubles d’habitation, plus de 100 000 maisons funkis unifamiliales ont été construites dans les années 1925-1945. Cependant, la conception funkis vraiment dédiée a souvent été abordée avec prudence et de nombreux bâtiments résidentiels ne comportaient que des éléments funkis tels que des fenêtres rondes, des fenêtres d’angle ou des vitrages architecturaux pour signaler la modernité tout en ne provoquant pas trop les traditionalistes conservateurs. Cette branche de l’approche retenue à la conception de funkis a créé la version danoise du bâtiment de bungalow.

Le terminal Kastrup Airport 1939 de Vilhelm Lauritzen, Aarhus University (CF Møller et.al.) Et Aarhus City Hall (par Arne Jacobsen et.al.), tous des meubles et lampes spécialement conçus, sont de beaux exemples de l’architecture fonctionnaliste danoise. dans l’esprit fonctionnaliste. Le plus grand complexe fonctionnaliste des pays nordiques est celui des 30 000 m2. complexe résidentiel de Hostrups Have à Copenhague.

Finlande
Parmi les architectes les plus prolifiques et les plus remarquables de Finlande, travaillant dans le style funkis, on trouve Alvar Aalto et Erik Bryggman, tous deux engagés dès le début dans les années 1930. La région de Turku a été la première à adopter ce nouveau style et la revue Arkkitehti a joué un rôle de médiateur et a discuté du fonctionnalisme dans un contexte finlandais. Beaucoup des premiers bâtiments dans le style funkis étaient des structures industrielles, des institutions et des bureaux mais se sont étendus à d’autres types de structures telles que les bâtiments résidentiels, les logements individuels et les églises. Le design fonctionnaliste s’est également étendu aux conceptions d’intérieur et aux meubles, comme en témoigne l’emblématique Paimio Sanatorium, conçu en 1929 et construit en 1933.

Aalto a introduit des éléments de béton préfabriqués standardisés dès la fin des années 1920, lorsqu’il a conçu des bâtiments résidentiels à Turku. Cette technique est devenue la pierre angulaire des développements ultérieurs de l’architecture moderniste après la Seconde Guerre mondiale, en particulier dans les années 1950 et 1960. Il a également présenté le logement en bois produit en série.

Exemples
Les représentations notables de l’architecture fonctionnaliste incluent:

Villa Tugendhat, Brno, République tchèque
Veletržní palác, Prague, République tchèque
Obchodný a obytný dom Luxor, Bratislava, Slovaquie
Södra Ängby, Stockholm, Suède
Université d’Aarhus, Danemark
Pärnu Rannahotell, Estonie
Pärnu Rannakohvik, Estonie
Villa Savoye, Poissy, France
Phare de Knarraros, Stokkseyri, Islande
Kavárna Era, Brno, République tchèque
Villa Müller, Prague, République tchèque
Kolonie Nový dům, Brno, République tchèque
Administratívna budova spojov, Bratislava, Slovaquie
Zlín city, République tchèque
Arène de tauromachie, Póvoa de Varzim, Portugal
Södra Ängby, Suède

Arène de tauromachie, Póvoa de Varzim, Portugal
Södra Ängby, Suède
Le quartier résidentiel de Södra Ängby, à l’ouest de Stockholm, en Suède, allie un style fonctionnaliste ou international aux idéaux de la ville-jardin. Englobant plus de 500 bâtiments, elle reste la plus grande zone de villas fonctionnalistes cohérente en Suède et éventuellement dans le monde, encore bien conservée plus d’un demi-siècle après sa construction en 1933-40 et protégée en tant que patrimoine culturel national.

Zlín, République tchèque
Zlín est une ville en République tchèque qui a été entièrement reconstruite dans les années 1930 sur les principes du fonctionnalisme. À cette époque, la ville était le siège de la compagnie Bata Shoes et Tomáš Baťa a initié une reconstruction complexe de la ville inspirée par le fonctionnalisme et le mouvement de la ville-jardin.

L’architecture distinctive de Zlín était guidée par des principes strictement observés durant tout son développement entre les guerres. Son thème central était la dérivation de tous les éléments architecturaux des bâtiments de l’usine. La position centrale de la production industrielle dans la vie de tous les habitants de Zlín devait être soulignée. C’est pourquoi les mêmes matériaux de construction (briques rouges, verre, béton armé) ont été utilisés pour la construction de tous les édifices publics (et privés). L’élément structurel commun de l’architecture de Zlín est une baie carrée de 20×20 pieds (6,15 x 6,15 m). Bien que modifié par plusieurs variations, ce style haut moderniste conduit à un haut degré d’uniformité de tous les bâtiments. Il met en évidence l’idée centrale et unique d’une ville industrielle de jardin en même temps. Le fonctionnalisme architectural et urbain devait servir les exigences d’une ville moderne. La simplicité de ses bâtiments qui se traduisait également par son adaptabilité fonctionnelle était de prescrire (et aussi de réagir) aux besoins de la vie quotidienne.

Le plan d’urbanisme de Zlín fut la création de František Lydie Gahura, étudiante à l’atelier de Le Corbusier à Paris. Les points culminants architecturaux de la ville sont par exemple la villa de Tomáš Baťa, l’hôpital de Baťa, le grand cinéma ou le gratte-ciel de Baťa.

Khrushchyovka
Khrushchyovka (russe: хрущёвка, IPA: [xrʊɕːɵfkə]) est un nom non officiel d’immeuble à appartements de trois à cinq étages, peu coûteux, en panneaux de béton ou en brique, qui a été développé en Union soviétique au début des années Son nom Nikita Khrushchev a dirigé le gouvernement soviétique. Les bâtiments de l’appartement ont également porté le nom de « Khruschoba » (Хрущёв + трущоба, Khrushchev-bidonville).

Le fonctionnalisme dans l’architecture de paysage
Le développement du fonctionnalisme dans l’architecture paysagère coïncide avec son développement dans l’architecture des bâtiments. À l’échelle résidentielle, des concepteurs comme Christopher Tunnard, James Rose et Garrett Eckbo ont préconisé une philosophie de conception basée sur la création d’espaces pour la vie en plein air et l’intégration de la maison et du jardin. À plus grande échelle, l’architecte paysagiste et urbaniste allemand Leberecht Migge a plaidé en faveur de l’utilisation de jardins potagers dans les projets de logements sociaux pour lutter contre la faim et accroître l’autosuffisance des familles. A plus grande échelle, le Congrès International d’Architecture Moderne a plaidé pour des stratégies de design urbain basées sur des proportions humaines et pour soutenir quatre fonctions de l’habitat humain: le logement, le travail, le jeu et le transport.