Dimension de la durabilité
La durabilité est un processus socio-écologique caractérisé par un comportement à la recherche d’un idéal commun. Un idéal est un état ou un processus inaccessible dans un temps / espace donné, mais infiniment proche et c’est cette approche continue et infinie qui injecte la durabilité dans le processus. Seuls les idéaux servent de référents dans un environnement turbulent et changeant (Ibid). C’est un terme lié à l’action de l’homme par rapport à son environnement, fait référence à l’équilibre qui existe chez une espèce en fonction de son environnement et de tous les facteurs ou ressources nécessaires pour permettre le fonctionnement de toutes ses parties, sans le besoin endommager ou sacrifier les capacités d’un autre environnement. D’autre part, la durabilité en termes d’objectifs signifie répondre aux besoins des générations actuelles, mais sans affecter la capacité des générations futures, et en termes opérationnels, promouvoir le progrès économique et social dans le respect des écosystèmes naturels et de la qualité de l’environnement.
Dimension environnementale
Des écosystèmes sains fournissent des biens et des services vitaux aux humains et aux autres organismes. Il existe deux principaux moyens de réduire l’impact humain négatif et d’améliorer les services écosystémiques, le premier étant la gestion de l’environnement. Cette approche directe repose en grande partie sur des informations tirées des sciences de la terre, des sciences de l’environnement et de la biologie de la conservation. Cependant, il s’agit d’une gestion à la fin d’une longue série de facteurs causaux indirects initiés par la consommation humaine. Une deuxième approche consiste donc à gérer la demande de ressources humaines.
La gestion de la consommation humaine de ressources est une approche indirecte largement basée sur les informations tirées de l’économie. Herman Daly a suggéré trois critères généraux pour la durabilité écologique: les ressources renouvelables devraient fournir un rendement durable (le taux de récolte ne devrait pas dépasser le taux de régénération); pour les ressources non renouvelables, il devrait y avoir un développement équivalent des substituts renouvelables; la production de déchets ne doit pas dépasser la capacité d’assimilation de l’environnement.
Gestion de l’environnement
À l’échelle mondiale et au sens le plus large, la gestion de l’environnement concerne les océans, les systèmes d’eau douce, la terre et l’atmosphère, mais selon le principe de durabilité, elle peut s’appliquer à tous les écosystèmes, des forêts tropicales aux jardins potagers.
Atmosphère
Lors d’une réunion du Conseil climatique de Copenhague en mars 2009, 2 500 experts du climat de 80 pays ont déclaré qu’il n’y avait plus « d’excuse » pour ne pas agir sur le réchauffement climatique et que sans une forte réduction du carbone, des changements climatiques « brusques ou irréversibles » peut se produire que « sera très difficile pour les sociétés contemporaines de faire face ». La gestion de l’atmosphère mondiale implique désormais une évaluation de tous les aspects du cycle du carbone pour identifier les possibilités de faire face aux changements climatiques induits par l’homme. Cet aspect est devenu un axe majeur de la recherche scientifique en raison des effets catastrophiques potentiels sur la
La pollution atmosphérique dans les villes, les polluants tels que les oxydes d’azote, les oxydes de soufre, les composés organiques volatils et les particules en suspension dans l’atmosphère, les chlorofluorocarbures qui dégradent la couche d’ozone. Les particules anthropiques telles que les aérosols de sulfate dans l’atmosphère réduisent l’irradiance directe et la réflectance (albédo) de la surface de la Terre. Connu sous le nom de gradation mondiale, la diminution est estimée à environ 4% entre 1960 et 1990, bien que la tendance se soit inversée par la suite. La gradation mondiale peut avoir perturbé le cycle mondial de l’eau en réduisant l’évaporation et les précipitations dans certaines zones. Cela crée également un effet de refroidissement et cela pourrait avoir partiellement masqué l’effet des gaz à effet de serre sur le réchauffement de la planète.
Eau douce et océans
L’eau couvre 71% de la surface de la Terre. De ce nombre, 97,5% correspondent à l’eau salée des océans et à seulement 2,5% d’eau douce, dont la majeure partie est enfermée dans la calotte glaciaire de l’Antarctique. L’eau douce restante se trouve dans les glaciers, les lacs, les rivières, les zones humides, le sol, les aquifères et l’atmosphère. En raison du cycle de l’eau, l’approvisionnement en eau douce est continuellement alimenté par les précipitations, mais il reste une quantité limitée nécessitant la gestion de cette ressource. La prise de conscience de l’importance mondiale de la préservation de l’eau pour les services écosystémiques n’est apparue que récemment, au cours du 20ème siècle, plus de la moitié des zones humides du monde ont été perdues avec leurs précieux services environnementaux. L’urbanisation croissante pollue l’approvisionnement en eau propre et une grande partie du monde n’a toujours pas accès à de l’eau propre et salubre. On met désormais davantage l’accent sur la gestion améliorée de l’eau bleue (exploitable) et verte (l’eau du sol disponible pour l’utilisation des plantes), et cela s’applique à toutes les échelles de la gestion de l’eau.
Les régimes de circulation océanique ont une forte influence sur le climat et les conditions météorologiques et, par conséquent, sur l’approvisionnement alimentaire des humains et d’autres organismes. Les scientifiques ont mis en garde contre la possibilité, sous l’influence des changements climatiques, d’une altération soudaine des courants de circulation des courants océaniques qui pourrait modifier radicalement le climat dans certaines régions du globe. Dix pour cent de la population mondiale, soit environ 600 millions de personnes, vivent dans des zones de faible altitude vulnérables à l’élévation du niveau de la mer.
L’utilisation des terres
La perte de biodiversité provient en grande partie de la perte d’habitat et de la fragmentation résultant de l’appropriation humaine des terres pour le développement, la foresterie et l’agriculture, le capital naturel étant progressivement converti en capital artificiel. Le changement d’utilisation des sols est fondamental pour les opérations de la biosphère car les modifications des proportions relatives des terres consacrées à l’urbanisation, à l’agriculture, aux forêts, aux forêts, aux prairies et aux pâturages ont un effet marqué sur les cycles biogéochimiques mondiaux de l’eau, du carbone et de l’azote négativement sur les systèmes naturels et humains. A l’échelle humaine locale, les parcs et jardins durables et les villes vertes apportent d’importants avantages en termes de durabilité.
Depuis la révolution néolithique, environ 47% des forêts du monde ont été perdues pour être utilisées par l’homme. Les forêts actuelles occupent environ un quart des terres sans glace de la planète, dont environ la moitié se trouve sous les tropiques. Dans les régions tempérées et boréales, la superficie forestière augmente progressivement (à l’exception de la Sibérie), mais la déforestation dans les tropiques est un sujet de préoccupation majeur.
La nourriture est essentielle à la vie. Nourrir plus de sept milliards de corps humains pèse lourdement sur les ressources de la Terre. Cela commence par l’appropriation d’environ 38% de la surface terrestre et d’environ 20% de sa productivité primaire nette. À cela s’ajoutent les activités de l’industrie agroalimentaire qui ont besoin de ressources, allant des besoins en eau pour l’irrigation, en engrais synthétiques et en pesticides au coût des ressources en emballages alimentaires, des transports (désormais une grande partie du commerce mondial) et de la vente au détail. Les problèmes environnementaux liés à l’agriculture industrielle et à l’agroalimentaire sont maintenant abordés dans le cadre de mouvements tels que l’agriculture durable, l’agriculture biologique et des pratiques commerciales plus durables.
Gestion de la consommation humaine
Le facteur sous-jacent des impacts humains directs sur l’environnement est la consommation humaine. Cet impact est réduit non seulement en consommant moins mais en rendant le cycle complet de production, d’utilisation et d’élimination plus durable. La consommation de biens et de services peut être analysée et gérée à toutes les échelles dans la chaîne de consommation, en commençant par les effets des choix de vie et des habitudes de consommation, en passant par les besoins en biens et services spécifiques, économies à l’économie mondiale. L’analyse des modes de consommation relie l’utilisation des ressources aux impacts environnementaux, sociaux et économiques à l’échelle ou au contexte étudié. Les idées d’utilisation des ressources incorporées (les ressources totales nécessaires pour produire un produit ou un service), l’intensité des ressources et la productivité des ressources sont des outils importants pour comprendre les impacts de la consommation. Les principales catégories de ressources liées aux besoins humains sont la nourriture, l’énergie, les matériaux et l’eau.
Énergie
L’énergie du soleil, stockée par les plantes (producteurs primaires) au cours de la photosynthèse, traverse la chaîne alimentaire vers d’autres organismes pour alimenter tous les processus vivants. Depuis la révolution industrielle, l’énergie concentrée du Soleil stockée dans des usines fossilisées sous forme de combustibles fossiles a été l’un des principaux moteurs de la technologie, source de pouvoir économique et politique. En 2007, les scientifiques du climat du GIEC ont conclu qu’il y avait une probabilité d’au moins 90% que l’augmentation du CO2 atmosphérique soit due à l’homme, principalement en raison des émissions de combustibles fossiles mais, dans une moindre mesure, de l’utilisation des sols. La stabilisation du climat mondial exigera que les pays à revenu élevé réduisent leurs émissions de 60 à 90% par rapport à 2006 d’ici 2050, ce qui devrait maintenir les niveaux de CO2 à 450–650 ppm par rapport aux niveaux actuels d’environ 380 ppm. Au-dessus de ce niveau, les températures pourraient augmenter de plus de 2 ° C pour produire un changement climatique « catastrophique ». La réduction des niveaux actuels de CO2 doit être réalisée dans un contexte de croissance démographique mondiale et les pays en développement aspirant à des modes de vie occidentaux à forte consommation d’énergie.
La réduction des émissions de gaz à effet de serre est envisagée à toutes les échelles, allant du suivi du carbone au cycle du carbone à la commercialisation des énergies renouvelables, en développant des technologies et des systèmes de transport moins gourmands en carbone l’utilisation des combustibles fossiles dans tous les biens et services qu’ils utilisent. L’ingénierie des technologies émergentes telles que les systèmes de stockage de carburants et d’énergie neutres tels que le gaz à énergie, le stockage de l’air comprimé et l’hydroélectricité à stockage par pompage est nécessaire pour stocker de l’énergie provenant de sources d’énergie renouvelables transitoires, telles que les éoliennes.
Eau
La sécurité de l’eau et la sécurité alimentaire sont inextricablement liées. Au cours de la décennie 1951-1960, les prélèvements d’eau par l’homme ont été quatre fois supérieurs à ceux de la décennie précédente. Cette augmentation rapide résulte des développements scientifiques et technologiques ayant un impact sur l’économie, en particulier l’augmentation des terres irriguées, la croissance des secteurs industriels et de l’énergie et la construction intensive de barrages sur tous les continents. Cela a altéré le cycle de l’eau des rivières et des lacs, affecté leur qualité et a eu un impact significatif sur le cycle mondial de l’eau. Actuellement, vers 35% de la consommation d’eau humaine est insoutenable, en tirant parti des aquifères en diminution et en réduisant les flux des grands fleuves: ce pourcentage augmentera probablement si les impacts du changement climatique s’aggravent, les populations augmentent, les aquifères s’épuisent progressivement . De 1961 à 2001, la demande en eau a doublé – l’utilisation agricole a augmenté de 75%, l’utilisation industrielle de plus de 200% et la consommation intérieure de plus de 400%. Dans les années 1990, on estimait que les humains utilisaient 40 à 50% de l’eau douce disponible dans le monde dans une proportion approximative de 70% pour l’agriculture, 22% pour l’industrie et 8% à usage domestique.
L’efficacité de l’eau est améliorée à l’échelle mondiale par une meilleure gestion de la demande, une infrastructure améliorée, une productivité accrue de l’eau, une réduction de l’intensité de l’eau (eau incorporée) des biens et des services, une de haute productivité, et la planification du changement climatique, par exemple grâce à une conception de système flexible. Une direction prometteuse vers le développement durable consiste à concevoir des systèmes flexibles et réversibles. Au niveau local, les gens deviennent plus autonomes en récoltant l’eau de pluie et en réduisant l’utilisation de l’eau de ville.
Aliments
L’Association américaine de santé publique (APHA) définit un «système alimentaire durable» comme «un système alimentaire sain permettant de satisfaire les besoins alimentaires actuels tout en préservant des écosystèmes sains pouvant nourrir les générations futures avec un impact négatif minimal sur l’environnement. Le système alimentaire encourage également les infrastructures locales de production et de distribution et met à disposition des aliments nutritifs, accessibles et abordables. De plus, il est humain et juste, protégeant les agriculteurs et autres travailleurs, consommateurs et communautés. » Les préoccupations concernant les impacts environnementaux de l’agro-industrie et le contraste frappant entre les problèmes d’obésité du monde occidental et la pauvreté et l’insécurité alimentaire dans les pays en développement ont fortement contribué à une alimentation saine et durable. Les effets environnementaux de différents régimes alimentaires dépendent de nombreux facteurs, y compris la proportion d’aliments d’origine animale et végétale consommés et la méthode de production alimentaire. L’Organisation mondiale de la santé a publié un rapport intitulé Stratégie mondiale sur l’alimentation, l’activité physique et la santé, qui a été approuvé par l’Assemblée mondiale de la santé en mai 2004. Il recommande le régime méditerranéen associé à la santé et à la longévité et pauvre en viande, riche en fruits et légumes, pauvre en sucre ajouté et en sel limité, et pauvre en acides gras saturés; La source de graisse traditionnelle en Méditerranée est l’huile d’olive, riche en graisses monoinsaturées. Le régime alimentaire sain à base de riz est également riche en glucides et faible en gras. Les deux régimes sont faibles en viande et en graisses saturées et riches en légumineuses et autres légumes; ils sont associés à une faible incidence de maladies et à un faible impact environnemental.
Au niveau mondial, l’impact de l’agro-industrie sur l’environnement est traité par le biais d’une agriculture durable et de l’agriculture biologique. Au niveau local, divers mouvements œuvrent pour la production alimentaire locale, une utilisation plus productive des friches urbaines et des jardins domestiques, notamment la permaculture, l’horticulture urbaine, les aliments locaux, la nourriture lente, le jardinage durable et le jardinage biologique.
Les produits de la mer durables sont des fruits de mer provenant de sources exploitées ou exploitées qui peuvent maintenir ou augmenter la production dans le futur sans compromettre les écosystèmes dont ils ont été acquis. Le mouvement des produits de la mer durables a pris de l’ampleur au fur et à mesure que de plus en plus de gens prennent conscience de la surpêche et des méthodes de pêche destructrices pour l’environnement.
Matériaux, substances toxiques, déchets
À mesure que la population et la richesse mondiales ont augmenté, le volume, la diversité et la distance transportés ont augmenté. Sont inclus ici les matières premières, les minéraux, les produits chimiques de synthèse (y compris les substances dangereuses), les produits manufacturés, les aliments, les organismes vivants et les déchets. D’ici 2050, l’humanité pourrait consommer environ 140 milliards de tonnes de minéraux, de minerais, de combustibles fossiles et de biomasse par an (trois fois sa quantité actuelle) à moins que le taux de croissance économique ne soit découplé du taux de consommation des ressources naturelles. Les citoyens des pays développés consomment en moyenne 16 tonnes de ces quatre ressources clés par habitant, allant jusqu’à 40 tonnes ou plus par personne dans certains pays développés, avec des niveaux de consommation de ressources bien supérieurs à ce qui est probablement durable.
L’utilisation durable des matériaux a ciblé l’idée de dématérialisation, en convertissant le parcours linéaire des matériaux (extraction, utilisation, élimination en décharge) en un flux de matière circulaire qui réutilise autant que possible les matériaux, comme le recyclage et la réutilisation des déchets dans la nature. Cette approche est soutenue par la gestion des produits et l’utilisation croissante de l’analyse des flux de matières à tous les niveaux, en particulier dans les différents pays et dans l’économie mondiale. L’utilisation de biomatériaux durables provenant de sources renouvelables et pouvant être recyclés est préférable à l’utilisation sur des énergies non renouvelables du point de vue du cycle de vie.
La production de produits chimiques synthétiques s’est intensifiée à la suite des mesures de relance prises pendant la deuxième guerre mondiale. La production chimique comprend tout, des herbicides, pesticides et engrais aux produits chimiques domestiques et aux substances dangereuses. Outre l’accumulation d’émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, les produits chimiques particulièrement préoccupants comprennent: les métaux lourds, les déchets nucléaires, les chlorofluorocarbures, les polluants organiques persistants et tous les produits chimiques nocifs susceptibles de bioaccumulation. Bien que la plupart des produits chimiques de synthèse soient inoffensifs, il est nécessaire de procéder à des tests rigoureux sur les nouveaux produits chimiques, dans tous les pays, afin de détecter les effets nocifs sur l’environnement et la santé. Une législation internationale a été établie pour traiter de la distribution et de la gestion mondiales des marchandises dangereuses. Les effets de certains agents chimiques nécessitaient des mesures à long terme et de nombreuses batailles juridiques pour mettre en évidence leur danger pour la santé humaine. La classification des agents cancérogènes toxiques est prise en charge par le Centre international de recherche sur le cancer.
Chaque activité économique produit du matériel qui peut être classé comme déchet. Pour réduire les déchets, l’industrie, les entreprises et le gouvernement imitent maintenant la nature en transformant les déchets produits par le métabolisme industriel en ressources. La dématérialisation est encouragée par les idées d’écologie industrielle, d’éco-conception et d’écolabellisation. En plus du « réduire, réutiliser et recycler » bien établi, les consommateurs utilisent leur pouvoir d’achat pour un usage éthique de la consommation.
L’Union européenne devrait déposer d’ici la fin de 2015 un ambitieux programme relatif à l’économie circulaire, qui devrait inclure des propositions législatives concrètes sur la gestion des déchets, l’écoconception et des limites sur les remplissages de terrains.
Dimension économique
D’un côté, la durabilité « concerne la spécification d’un ensemble de mesures à prendre par les personnes présentes qui ne réduiront pas les perspectives des personnes futures de jouir de niveaux de consommation, de richesse, d’utilité ou de bien-être comparables à ceux des personnes présentes ». La durabilité interagit avec l’économie à travers les conséquences sociales et écologiques de l’activité économique. L’économie de la durabilité représente: « … une interprétation large de l’économie écologique où les variables et questions environnementales et écologiques sont fondamentales mais font partie d’une perspective multidimensionnelle. Les aspects sociaux, culturels, sanitaires et monétaires / financiers doivent être intégrés à l’analyse. » Cependant, le concept de durabilité est beaucoup plus large que les concepts de rendement durable du bien-être, des ressources ou des marges bénéficiaires. À l’heure actuelle, la consommation moyenne par habitant des pays en développement est durable, mais la population augmente et les individus aspirent à des modes de vie occidentaux à forte consommation. La population mondiale développée n’augmente que légèrement mais les niveaux de consommation ne sont pas durables. Le défi de la durabilité consiste à réduire et à gérer la consommation occidentale tout en élevant le niveau de vie des pays en développement sans accroître leur utilisation des ressources et leur impact sur l’environnement. Cela doit être fait en utilisant des stratégies et des technologies qui rompent le lien entre, d’une part, la croissance économique et, d’autre part, les dommages environnementaux et l’épuisement des ressources.
Un récent rapport du PNUE propose une économie verte définie comme «une amélioration du bien-être humain et de l’équité sociale, tout en réduisant de manière significative les risques environnementaux et les pénuries écologiques»: elle ne favorise pas une perspective politique Capitale ». Le rapport fait trois constatations clés: « le verdissement génère non seulement une augmentation de la richesse, en particulier un gain de biens communs écologiques ou de capital naturel, mais produit également (sur une période de six ans) un taux de croissance du PIB plus élevé »; qu’il existe « un lien inextricable entre l’éradication de la pauvreté et un meilleur maintien et conservation des biens communs écologiques, résultant des avantages découlant du capital naturel reçu directement par les pauvres »; « dans la transition vers une économie verte, de nouveaux emplois sont créés, qui avec le temps dépassent les pertes dans les emplois » d’économie brune « . Cependant, il y a une période de pertes d’emploi en transition, qui nécessite des investissements dans la reconversion et la rééducation le personnel « .
Plusieurs domaines clés ont été ciblés pour l’analyse et la réforme économiques: les effets environnementaux d’une croissance économique sans contrainte; les conséquences de la nature étant traitées comme une externalité économique; et la possibilité d’une économie tenant davantage compte des conséquences sociales et environnementales du comportement du marché.
Découpler la dégradation de l’environnement et la croissance économique
Historiquement, il y a eu une corrélation étroite entre la croissance économique et la dégradation de l’environnement: à mesure que les communautés se développent, l’environnement décline. Cette tendance est clairement démontrée sur les graphiques de la population humaine, de la croissance économique et des indicateurs environnementaux. La croissance économique non durable a été nettement comparée à la croissance maligne d’un cancer, car elle ronge les services écosystémiques de la Terre, qui constituent son système vital. On craint que, à moins que l’utilisation des ressources ne soit vérifiée, la civilisation mondiale moderne suivra la voie des anciennes civilisations qui se sont effondrées par la surexploitation de leurs ressources. Alors que l’économie conventionnelle concerne essentiellement la croissance économique et l’allocation efficace des ressources, l’économie écologique a pour objectif explicite une échelle durable (plutôt qu’une croissance continue), une répartition équitable et une allocation efficace, dans cet ordre. Le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable déclare que « les entreprises ne peuvent pas réussir dans les sociétés qui échouent ».
L’approche de restauration est une autre solution proposée pour dissocier partiellement la croissance économique de la dégradation de l’environnement. Cette approche considère la « restauration » comme un quatrième composant de la devise commune réduire, réutiliser, recycler. Les participants à ces efforts sont encouragés à donner volontairement à la conservation de la nature une petite fraction des économies financières qu’ils réalisent grâce à une utilisation plus frugale des ressources. Ces économies financières entraîneraient normalement des effets de rebond, mais une analyse théorique suggère que le fait de donner une petite fraction des économies expérimentées peut potentiellement faire plus qu’éliminer les effets de rebond.
La nature comme externalité économique
Une école de pensée, souvent appelée écosocialisme ou marxisme écologique, affirme que le système économique capitaliste est fondamentalement incompatible avec les exigences écologiques et sociales de la durabilité. Cette théorie repose sur les prémisses que:
Le seul but économique du capitalisme est « l’accumulation illimitée du capital » entre les mains de la classe capitaliste
L’envie d’accumuler (le motif du profit) pousse les capitalistes à réinvestir et à accroître continuellement leur production, créant une croissance économique indéfinie et non durable.
« Le capital a tendance à dégrader les conditions de sa propre production » (les écosystèmes et les ressources dont dépend toute économie)
Dimension sociale
Les questions de durabilité sont généralement exprimées en termes scientifiques et environnementaux, mais aussi en termes de gestion éthique, mais la mise en œuvre du changement est un défi social qui implique notamment le droit international et national, l’urbanisme et les transports, les modes de vie locaux et individuels et l’éthique. consumérisme. « La relation entre les droits de l’homme et le développement humain, le pouvoir des entreprises et la justice environnementale, la pauvreté mondiale et l’action citoyenne suggèrent qu’une citoyenneté mondiale responsable est un élément incontournable de ce qui peut sembler au premier abord être une question de consommation personnelle et de choix moral. »
Paix, sécurité, justice sociale
Les perturbations sociales telles que la guerre, la criminalité et la corruption détournent les ressources des zones où les besoins humains sont les plus importants, compromettent la capacité des sociétés à planifier leur avenir et menacent généralement le bien-être humain et l’environnement. Les stratégies à large assise pour des systèmes sociaux plus durables comprennent: l’amélioration de l’éducation et l’autonomisation politique des femmes, en particulier dans les pays en développement; une plus grande considération pour la justice sociale, notamment l’équité entre riches et pauvres à la fois à l’intérieur des pays et entre les pays; et l’équité intergénérationnelle. L’épuisement des ressources naturelles, y compris l’eau douce, augmente la probabilité de «guerres de ressources». Cet aspect de la durabilité a été désigné sous le nom de sécurité environnementale et crée un besoin évident d’accords environnementaux mondiaux pour gérer les ressources telles que les aquifères et les rivières qui couvrent les frontières politiques et protéger les systèmes mondiaux partagés, y compris les océans et l’atmosphère.
La pauvreté
Un des principaux obstacles à la viabilité est la réduction de la pauvreté. Il a été largement reconnu que la pauvreté est l’une des sources de dégradation de l’environnement. Le rapport de la Commission Brundtland intitulé Notre avenir à tous et les objectifs du Millénaire pour le développement a été reconnu comme tel. Les gouvernements nationaux et les institutions multilatérales se rendent de plus en plus compte qu’il est impossible de séparer les questions de développement économique des questions d’environnement: selon le rapport Brundtland, « la pauvreté est une cause et un effet majeurs des problèmes environnementaux mondiaux. traiter les problèmes environnementaux sans une perspective plus large qui englobe les facteurs à la base de la pauvreté mondiale et des inégalités internationales. » Les personnes vivant dans la pauvreté ont tendance à dépendre fortement de leur écosystème local pour répondre à leurs besoins fondamentaux (comme la nutrition et la médecine) et à leur bien-être général. À mesure que la croissance démographique continue d’augmenter, des pressions croissantes sont exercées sur l’écosystème local pour fournir ces éléments essentiels. Selon le Fonds des Nations Unies pour la population, la forte fécondité et la pauvreté ont été fortement corrélées et les pays les plus pauvres du monde ont également les taux de fécondité et de croissance démographique les plus élevés.
Le terme «durabilité» est également largement utilisé par les organismes de développement des pays occidentaux et les organisations caritatives internationales pour concentrer leurs efforts de réduction de la pauvreté de manière à ce que la population locale et son environnement puissent en tirer parti. Par exemple, enseigner le traitement de l’eau aux pauvres en faisant bouillir leur eau avec du charbon de bois ne serait généralement pas considéré comme une stratégie durable, alors que l’utilisation de la désinfection de l’eau solaire PET serait. En outre, les meilleures pratiques durables peuvent impliquer le recyclage de matériaux, tels que l’utilisation de plastiques recyclés pour le bois d’oeuvre où la déforestation a dévasté la base de bois d’un pays. Un autre exemple de pratiques durables en matière de réduction de la pauvreté est l’utilisation de matériaux recyclés exportés des pays développés vers les pays en développement, comme l’utilisation de câbles métalliques provenant de grues pour conteneurs d’expédition. zones en Asie et en Afrique.
Relation humaine à la nature
Selon Murray Bookchin, l’idée selon laquelle les humains doivent dominer la nature est courante dans les sociétés hiérarchiques. Bookchin soutient que le capitalisme et les relations commerciales, s’ils ne sont pas contrôlés, ont la capacité de réduire la planète à une simple ressource à exploiter. La nature est ainsi traitée comme une marchandise: « Le pillage de l’esprit humain par le marché s’accompagne du pillage de la terre par le capital ». L’écologie sociale, fondée par Bookchin, est basée sur la conviction que presque tous les problèmes écologiques actuels de l’humanité proviennent, en fait sont de simples symptômes, d’arrangements sociaux dysfonctionnels. Alors que la plupart des auteurs procèdent comme si nos problèmes écologiques mettant en œuvre des recommandations issues d’études physiques, biologiques, économiques, etc., Bookchin prétend que ces problèmes ne peuvent être résolus que par la compréhension des processus sociaux sous-jacents. méthodes des sciences sociales.
Établissements humains
Une approche de la vie durable, illustrée par les petites villes urbaines de transition et les écovillages ruraux, cherche à créer des communautés autonomes basées sur des principes de vie simple, qui maximisent l’autosuffisance, en particulier dans la production alimentaire. À plus grande échelle, ces principes sous-tendent le concept d’une économie biorégionale. Ces approches utilisent souvent le partage des connaissances sur la base de ressources communes des technologies appropriées open source.
D’autres approches, vaguement basées sur le New Urbanism, permettent de réduire les impacts environnementaux en modifiant l’environnement bâti pour créer et préserver des villes durables qui soutiennent les transports durables et les logements sans émissions. Les résidents des quartiers urbains compacts parcourent moins de kilomètres et ont des impacts environnementaux beaucoup plus faibles sur une série de mesures, comparés à ceux vivant dans des banlieues tentaculaires. Les quartiers urbains compacts favoriseraient également un climat favorable à la population, car en augmentant l’accessibilité au vélo, à la marche ou au transport en commun dans les quartiers, on augmenterait l’interaction entre les gens. Avec une plus grande diversification entre les personnes, cela augmente le bonheur des personnes et conduit à un meilleur niveau de vie. Dans l’architecture durable, le récent mouvement de la nouvelle architecture classique favorise une approche durable de la construction, qui apprécie et développe la croissance intelligente, la tradition architecturale et le design classique. Cela contraste avec l’architecture moderne et uniforme du monde, ainsi qu’avec les cités de logements solitaires et l’étalement urbain. Les deux tendances ont commencé dans les années 1980. Le concept de gestion de l’utilisation des terres à flux circulaire a également été introduit en Europe afin de promouvoir des modes d’utilisation durable des terres qui visent à créer des villes compactes et à réduire les prises de terrain par l’étalement urbain.
Droits de l’homme et du travail
L’application de la durabilité sociale exige que les parties prenantes examinent les droits de l’homme et du travail, la prévention de la traite des êtres humains et d’autres risques liés aux droits humains. Ces problèmes devraient être pris en compte dans la production et l’achat de divers produits dans le monde. La communauté internationale a identifié de nombreuses industries dont les pratiques sont connues pour violer la durabilité sociale, et beaucoup de ces industries ont des organisations qui aident à vérifier la durabilité sociale des produits et des services. Les Principes de l’Équateur (secteur financier), la Fondation Fair Wear (vêtements) et la Coalition de la citoyenneté de l’industrie électronique en sont des exemples. Des ressources sont également disponibles pour vérifier le cycle de vie des produits et le niveau du producteur ou du vendeur, tels que Green Seal pour les produits de nettoyage, NSF-140 pour la production de tapis et même l’étiquetage des aliments biologiques aux États-Unis.
Dimension culturelle
La dimension culturelle de la durabilité est appelée durabilité culturelle. Les Nations Unies, l’Unesco et, en particulier, l’Agenda 21 et l’Agenda 21 de la culture (désormais connu sous le nom de Culture 21), un programme de gouvernance culturelle élaboré en 2002-2004 et coordonné par et les gouvernements locaux de CGLU, créés en 2004.
Tourisme
La durabilité est au cœur des sentiments d’authenticité du tourisme.Les expériences peuvent être améliorées lors de la substitution du produit artificiel au réel, tout en suscitant l’appétit pour les visites de suivi sur le vrai objet: des sites authentiquement objectifs et des applications pour la réparation ou le remplacement. Les sentiments d’authenticité sur un site touristique sont donc implicitement liés au tourisme durable; comme la maximisation de l’authenticité existentielle «ressentie» sur les sites de provenance historiques limités à la probabilité de visites de retour.