La biosécurité a plusieurs significations et est définie différemment selon les disciplines. La définition originale de la biosécurité était au départ un ensemble de mesures préventives conçues pour réduire le risque de transmission de maladies infectieuses dans les cultures et le bétail, les organismes nuisibles en quarantaine, les espèces exotiques envahissantes et les organismes vivants modifiés (Koblentz, 2010). La nature émergente des menaces à la biosécurité signifie que les risques à petite échelle explosent rapidement. Une politique efficace devient donc un défi car il existe des limites de temps et de ressources disponibles pour analyser les menaces et estimer la probabilité de leur apparition.

Le terme a d’abord été utilisé par les communautés agricoles et environnementales. À partir de la fin des années 90, en réponse à la menace du terrorisme biologique, la biosécurité englobe la prévention du retrait intentionnel (vol) de matériel biologique des laboratoires de recherche. Ces mesures préventives combinent des systèmes et des pratiques mis en place dans les laboratoires de biosciences pour prévenir l’utilisation d’agents pathogènes et de toxines dangereux à des fins malveillantes, ainsi que par les agents des douanes et les gestionnaires des ressources agricoles et naturelles pour empêcher la propagation de ces agents biologiques. .

Grâce aux progrès technologiques, de nombreux projets de recherche civile en médecine peuvent être utilisés dans des applications militaires (recherche à double usage) et des protocoles de biosécurité empêchent des substances biologiques dangereuses de tomber entre les mains de parties malveillantes. L’Académie nationale des sciences définit la biosécurité comme « une sécurité contre l’utilisation malveillante ou malveillante, involontaire ou inappropriée, d’agents biologiques ou de biotechnologies potentiellement dangereux, y compris le développement, la production, le stockage ou l’utilisation d’armes biologiques et l’apparition de nouveaux et épidémie « . La biosécurité nécessite la coopération de scientifiques, de techniciens, de décideurs, d’ingénieurs de sécurité et de responsables de l’application de la loi.

En tant que question de sécurité internationale
Des expériences controversées en biologie synthétique, y compris la synthèse du poliovirus à partir de sa séquence génétique et la modification du virus H5N1 pour la transmission par voie aérienne chez les mammifères, ont conduit à demander des contrôles plus stricts des matériaux et des informations utilisés. Les idées incluent une meilleure application par les gouvernements nationaux et les entités privées concernant les envois et les téléchargements de ces matériaux, et les exigences d’enregistrement ou de vérification des antécédents pour toute personne manipulant de tels matériaux.

Initialement, les questions de sécurité sanitaire ou de biosécurité n’étaient pas considérées comme une question de sécurité internationale, en particulier dans la conception traditionnelle des relations internationales. Cependant, certains changements de tendance ont contribué à l’inclusion de la biosécurité (sécurité sanitaire) dans les discussions sur la sécurité (Koblentz, 2010).

Au fil du temps, il y a eu un mouvement vers la titrisation. Les questions de sécurité non traditionnelles telles que le changement climatique, le crime organisé, le terrorisme et les mines antipersonnel ont été incluses dans la définition de la sécurité internationale (Koblentz, 2010). Il était généralement admis que les acteurs du système international impliquaient non seulement des États-nations, mais également des organisations, des institutions et des individus internationaux (Koblentz, 2010). Par conséquent, assurer la sécurité des différents acteurs au sein de chaque pays est devenu un programme important. La biosécurité est l’un des problèmes à sécuriser sous cette tendance. En fait, le 10 janvier 2000, le Conseil de sécurité des Nations Unies s’est réuni pour débattre du VIH / sida en tant que problème de sécurité en Afrique et l’a désigné comme une menace le mois suivant.Les objectifs du Millénaire pour le développement du PNUD reconnaissent également les problèmes de santé comme une question de sécurité internationale (Koblentz, 2010). Plusieurs cas d’épidémies qui ont suivi, comme le SRAS, ont sensibilisé à la sécurité sanitaire (biosécurité). Récemment, plusieurs facteurs ont aggravé les problèmes de biosécurité. Les progrès de la biotechnologie se poursuivent, ce qui augmente les possibilités d’utilisation malveillante, l’évolution des maladies infectieuses et la mondialisation de la force, rendant le monde plus interdépendant et plus susceptible à la propagation des épidémies (Koblentz, 2010).

Certaines incertitudes concernant la mise en œuvre de la politique de biosécurité demeurent pour le futur. Afin de planifier avec soin les politiques de prévention, les décideurs doivent pouvoir prévoir quelque peu la probabilité et évaluer les risques. Cependant, étant donné le caractère incertain de la question de la biosécurité, il est très difficile à prévoir et implique également un processus complexe, car il nécessite une approche multidisciplinaire (Koblentz, 2010). Les choix politiques qu’ils font pour faire face à une menace immédiate pourraient constituer une autre menace à l’avenir, faisant face à des compromis imprévus. Les décideurs politiques recherchent également en permanence un moyen plus efficace de coordonner les acteurs internationaux – organisations gouvernementales et ONG – et les acteurs de différents pays afin qu’ils puissent résoudre le problème du chevauchement des ressources (Koblentz, 2010).

Programme de laboratoire
Les composantes d’un programme de biosécurité en laboratoire comprennent:

Sécurité physique
La sécurité du personnel
Contrôle matériel & amp; responsabilité
La sécurité du transport
Sécurité de l’information
Gestion de programme

Animal
La biosécurité animale est le produit de toutes les actions entreprises par une entité pour empêcher l’introduction d’agents pathogènes dans une zone spécifique. La biosécurité animale diffère de la biosécurité. Ce sont des mesures prises pour réduire le risque de vol et de dispersion d’agents infectieux par bioterrorisme. La biosécurité animale est une approche globale englobant différents moyens de prévention et de confinement. Un élément essentiel de la biosécurité animale, le bioconfinement, est le contrôle des agents pathogènes déjà présents dans une zone donnée et vise à prévenir de nouvelles transmissions. La biosécurité animale peut protéger les organismes contre les agents infectieux ou les agents non infectieux tels que les toxines ou les polluants, et peut être exécutée dans des régions aussi grandes qu’une nation ou aussi petite qu’une ferme locale.

La biosécurité animale prend en compte la triade épidémiologique de l’apparition de la maladie: l’hôte individuel, la maladie et l’environnement pour contribuer à la susceptibilité à la maladie. Son objectif est d’améliorer l’immunité non spécifique de l’hôte afin de lui permettre de résister à l’introduction d’un agent ou de limiter le risque qu’un agent se maintienne dans un environnement présentant des niveaux suffisants. Le bioconfinement, un élément de la biosécurité animale, vise à améliorer l’immunité spécifique contre les agents pathogènes déjà présents.

La biosécurité signifie la prévention de l’utilisation illicite de bioorganismes pathogènes par le personnel du laboratoire ou d’autres. La biosécurité signifie la protection du personnel de laboratoire contre l’infection par des bioorganismes pathogènes.

Contre-mesures médicales
Les contre-mesures médicales (« MCM ») sont des produits tels que les produits biologiques et pharmaceutiques qui peuvent protéger ou traiter les effets d’une attaque chimique, biologique, radiologique ou nucléaire (« CBRN »). Les MCM peuvent également être utilisés pour la prévention et le diagnostic des symptômes associés aux attaques ou aux menaces CBRN.

La FDA gère un programme appelé Initiative de contre-mesures médicales de la FDA (« MCMi »). Le programme aide les organismes et organisations «partenaires» à se préparer aux urgences de santé publique qui pourraient nécessiter des MCM.

Le gouvernement fédéral finance les programmes liés à la MCM. En juin 2016, un sous-comité des crédits du Sénat a approuvé un projet de loi qui continuerait à financer quatre programmes de contre-mesures médicales spécifiques:

512 millions de dollars pour l’Autorité de recherche et de développement avancée dans le domaine biomédical (BARDA)
510 millions de dollars pour le fonds de réserve spécial BioShield (SRF)
575 millions de dollars pour le stock national stratégique (SNS)
72 millions de dollars pour la grippe pandémique

Défis
La destruction du World Trade Center à Manhattan le 11 septembre 2001 par des terroristes et la vague d’attaques à l’anthrax sur les médias américains et les points de vente gouvernementaux (réels et canulars) ont attiré l’attention sur le risque d’attaques bioterroristes aux États-Unis. Les propositions de réformes structurelles sérieuses, de contrôles aux frontières nationales et / ou régionales et d’un système unique de réponse aux risques biologiques abondaient.

L’un des principaux défis de la biosécurité est que les technologies nuisibles deviennent de plus en plus disponibles et accessibles. Les progrès biomédicaux et la mondialisation de l’expertise scientifique et technique ont permis d’améliorer considérablement la santé publique. Cependant, ces avancées risquent également de faciliter la production d’armes biologiques par les terroristes.

La prolifération de laboratoires de haut niveau de biosécurité dans le monde a inquiété de nombreux experts quant à la disponibilité d’objectifs pour ceux qui pourraient être intéressés par le vol d’agents pathogènes dangereux. Les maladies émergentes et réémergentes constituent également un grave problème de biosécurité. La croissance récente des laboratoires de confinement est souvent due aux maladies émergentes; de nombreux nouveaux laboratoires de confinement se concentrent principalement sur la recherche de moyens de contrôler ces maladies. En renforçant les systèmes nationaux de surveillance, de prévention, de contrôle et de lutte contre les maladies, ces laboratoires améliorent la santé publique internationale.

Recherche sur la biosécurité et La biosécurité menée par l’Institut universitaire des Nations Unies pour l’étude approfondie de la durabilité (UNU-IAS) souligne « les conséquences à long terme du développement et de l’utilisation de la biotechnologie » et la nécessité pour un « courtier honnête de créer des voies et des forums pour débloquer les impasses.  »

Dans la fiche de rapport d’octobre 2011 sur la bio-réponse, le centre d’ADM a déclaré que les principaux défis à la biosécurité sont les suivants:

attribution
la communication
détection et diagnostic
nettoyage de l’environnement
disponibilité des contre-mesures médicales
processus de développement et d’approbation des contre-mesures médicales
contre-mesure médicale
gestion médicale
La communication entre le citoyen et les responsables de l’application des lois est impérative. Les indicateurs d’agro-terrorisme dans une usine de transformation alimentaire peuvent inclure des personnes prenant des notes ou des photos d’une entreprise, des vols d’uniformes d’employés, des employés changeant leurs heures de travail ou des personnes essayant d’obtenir des informations sur les mesures de sécurité et le personnel. Toute activité inhabituelle doit être signalée rapidement aux agents de la force publique.

La communication entre les décideurs et les scientifiques des sciences de la vie est également importante.

La région MENA, avec ses troubles socio-politiques, ses cultures et sociétés diverses et ses récents programmes d’armes biologiques, fait face à des défis particuliers.

Des incidents

Rôle de l’éducation
Les progrès des sciences de la vie et de la biotechnologie ont le potentiel d’apporter de grands avantages à l’humanité en répondant aux défis sociétaux. Cependant, il est également possible que de tels progrès puissent être exploités à des fins hostiles, comme en témoigne un petit nombre de cas de bioterrorisme, mais plus particulièrement par la série de programmes de guerre biologique à grande échelle menés par les principaux États au siècle dernier. . Pour faire face à ce défi, qui a été qualifié de dilemme «à double usage», plusieurs activités différentes, telles que celles identifiées ci-dessus, sont nécessaires pour la biosécurité. Cependant, l’un des éléments essentiels pour assurer que les sciences de la vie continuent à générer de grands bénéfices et à ne pas être utilisées à des fins hostiles est un processus d’engagement entre scientifiques et communauté de sécurité et le développement de cadres éthiques et normatifs solides pour compléter mesures légales et réglementaires en cours d’élaboration par les États.

Règlements
Réglementation américaine sur les agents sélectifs
Enregistrement de l’installation si elle possède l’un des 81 agents sélectionnés
L’établissement doit désigner un officiel responsable
Vérification des antécédents pour les personnes ayant accès à des agents sélectionnés
Contrôles d’accès pour les zones et les conteneurs contenant des agents sélectionnés
Exigences d’inventaire détaillées pour les agents sélectionnés
Plans de sécurité, de sûreté et d’intervention d’urgence
Formation à la sécurité
Réglementation des transferts d’agents sélectionnés
Documentation complète et tenue de dossiers
Inspections de sécurité

La Convention sur les armes biologiques aborde trois questions pertinentes:
Législation nationale d’application
Sécurité nationale des agents pathogènes (biosécurité)
Coopération internationale
Les États parties conviennent de poursuivre la mise en œuvre nationale de la biosécurité en laboratoire et dans les transports (2003)

UN 1540
exhorte les États à prendre des mesures préventives pour atténuer la menace de prolifération des armes de destruction massive par des acteurs non étatiques
« Prendre et appliquer des mesures efficaces pour mettre en place des contrôles nationaux visant à empêcher la prolifération des armes biologiques …, y compris en établissant des contrôles appropriés sur les matières connexes »

Livre vert de la Commission européenne sur la bio-préparation (novembre 2007)
recommande l’élaboration de normes européennes sur la biosécurité en laboratoire, y compris la protection physique, les contrôles d’accès, la responsabilité des agents pathogènes et l’enregistrement des chercheurs

Organisation pour la coopération et le développement économique
a publié en février 2007 des «Meilleures pratiques pour les centres de ressources biologiques», y compris une section sur la biosécurité.

Kampala Compact (octobre 2005) et l’annonce de Nairobi (juillet 2007)
insister sur l’importance de la biosécurité en laboratoire et de la biosécurité en Afrique