Architecture du Canada

L’architecture du Canada est, à l’exception de celle des Premières Nations du Canada, étroitement liée aux techniques et aux styles développés au Canada, en Europe et aux États-Unis. Cependant, le design a longtemps besoin d’être adapté au climat et à la géographie du Canada, et a parfois reflété le caractère unique de la culture canadienne.

Climat et géographie
La géographie du Canada est très diversifiée, et il y a donc des différences importantes en architecture. Dans la plupart des régions du Canada, les matériaux de construction sont abondants et le prix du bois d’œuvre et de la pierre est bas. La principale exception est la prairie et l’extrême nord, où le bois est rare. Dans le grand nord, les coûts de transport de tous les biens sont extrêmement élevés et tout projet de construction est coûteux.

Pour l’essentiel, le Canada est à l’abri des catastrophes naturelles majeures qui touchent l’architecture des autres pays. Cependant, le climat canadien doit être pris en compte pour chaque structure. Les bâtiments doivent être bien isolés pour protéger leurs habitants contre le froid hivernal tout en étant capables de résister à la chaleur de l’été. Les bâtiments doivent être conçus pour survivre au cycle répété de gel et de dégel qui peut briser la pierre et déplacer les bâtiments de leurs fondations. Dans certaines parties du Canada, les bâtiments doivent également pouvoir survivre au poids important de la neige, qui peut entraîner l’effondrement de certaines structures. Dans la région côtière de la Colombie-Britannique, les fortes pluies de la région sont un facteur d’imperméabilité des bâtiments, et l’ignorer peut avoir des conséquences coûteuses.

Histoire

Premières nations
Avant l’arrivée des Européens, les Premières Nations vivaient dans un large éventail de structures. Les peuples semi-nomades des Maritimes, du Québec et du Nord de l’Ontario, comme les Mi’kmaq, les Cris et les Algonquins, vivaient généralement dans des wigwams. C’étaient des structures à ossature de bois recouvertes d’une couche extérieure d’écorce, de roseaux ou de nattes tissées; habituellement dans une forme de cône, bien que parfois un dôme. Ces groupes ont changé d’emplacement toutes les quelques semaines ou quelques mois. Ils emportaient avec eux la couche extérieure du wigwam et laissaient le lourd cadre de bois en place. Le cadre pourrait être réutilisé si la tribu retournait à l’emplacement à une date ultérieure.

Plus au sud, dans ce qui est aujourd’hui le sud de l’Ontario et du Québec, la société iroquoise vivait dans des établissements agricoles permanents regroupant plusieurs centaines à plusieurs milliers de personnes. La forme standard de logement était la longue maison. C’étaient de grandes structures, plusieurs fois plus longues que larges, pouvant contenir un grand nombre de personnes. Ils ont été construits avec un cadre de gaules ou de branches, recouvert d’une couche d’écorce ou de nattes tissées.

Dans les Prairies, le mode de vie standard était un mode de vie nomade, les gens déménageant souvent chaque jour dans un nouvel endroit pour suivre les troupeaux de bisons. Le logement devait donc être portable, et le tipi a été développé. Le tipi se composait d’un mince cadre de bois et d’un revêtement extérieur de peaux d’animaux. Les structures pourraient être rapidement érigées, et étaient assez légères pour transporter de longues distances.

À l’intérieur de la Colombie-Britannique, la maison de la fosse semi-permanente était la norme pour la maison, dont des milliers de vestiges, connus sous le nom de trous de quiggly, sont dispersés dans le paysage intérieur. Il s’agissait de structures en forme de cuvette renversée, placées au-dessus d’une fosse de 0,91 ou 1,22 m (3 ou 4 pi) de profondeur. Le bol, en bois, serait recouvert d’une couche isolante de terre. La maison serait entrée en descendant une échelle au centre du toit. Voir le trou de Quiggly.

Certaines des architectures les plus impressionnantes des Premières Nations étaient celles des sédentaires de la côte ouest, comme les Haïdas. Ces personnes ont utilisé des compétences avancées en menuiserie et en menuiserie pour construire de grandes maisons de planches de cèdre rouge. C’étaient de grandes maisons carrées et solidement construites. La conception la plus avancée était la maison à six poutres, nommée d’après le nombre de poutres qui supportaient le toit. Le devant de chaque maison serait décoré d’un poteau héraldique, le poteau et parfois la maison serait peinte de couleurs vives avec des dessins artistiques.

Dans le Grand Nord, où le bois était rare et les abris solides indispensables à la survie, plusieurs styles architecturaux uniques et innovants ont été développés. L’un des plus célèbres est l’igloo, une structure en forme de dôme faite de neige, qui était assez chaude. Pendant les mois d’été, lorsque les igloos ont fondu, des tentes faites de peau de phoque ou d’autres peaux ont été utilisées. Les Thulé ont adopté un design similaire aux maisons de l’intérieur de la Colombie-Britannique, mais à cause du manque de bois, ils ont utilisé des ossements de baleines pour le cadre.

Arrivée des Européens
Les premiers Européens à habiter ce qui allait devenir le Canada étaient les colons français de la Nouvelle-France et de l’Acadie. Les premiers établissements de Port-Royal et de Québec étaient surtout préoccupés par la défense, tant contre les Premières nations que contre les Anglais. Pendant la plus grande partie de l’histoire des débuts de la ville de Québec, elle était dominée par la grande forteresse et les murs extérieurs. La ville était divisée en deux sections. La ville haute abritait la forteresse, la maison de l’intendant et les églises, ces constructions étaient construites en pierre à l’imitation de l’architecture baroque alors populaire en France. La Basse-Ville consistait en des structures densément compactées dans les rues étroites, et était le centre commercial et le foyer des travailleurs.

Les colons des régions rurales le long du Saint-Laurent venaient en grande partie de Normandie et les maisons qu’ils construisaient faisaient écho à leurs racines. Les environs ont provoqué assez de différences qu’un style unique s’est développé, et la maison du fermier de la Nouvelle-France reste un symbole du nationalisme canadien-français. C’étaient des structures rectangulaires d’un étage, mais avec un toit extrêmement grand et raide, parfois presque deux fois plus grand que la maison ci-dessous. Cette conception de toit peut-être développé pour éviter l’accumulation de neige. Les maisons étaient généralement construites en bois, bien que les survivants soient presque tous construits en pierre. Les repères dans les zones rurales étaient les églises et le manoir des seigneurs. Les seigneurs construisaient des maisons beaucoup plus grandes, mais les manoirs étaient rarement ornés. Chaque paroisse avait son église, souvent des copies plus petites des principales églises de Québec ou de Montréal. Un style unique d’église canadienne-française s’est ainsi développé.

Les premières colonies anglaises de ce qui allait devenir le Canada se trouvaient à Terre-Neuve, issues des colonies de pêche temporaires qui avaient été établies au XVIe siècle. Le premier établissement anglais dans les Maritimes était à Halifax, puis le long de la rive sud. Le style qui s’est développé dans les Maritimes était très proche de l’architecture de la Nouvelle-Angleterre. Les liens commerciaux entre les deux régions étaient étroits et beaucoup de colons des Maritimes venaient de là. Certaines des premières maisons érigées à Halifax étaient en fait des structures préfabriquées assemblées à Boston ou à New York et expédiées à la nouvelle colonie. Des cottages de style Cape Cod ont été construits dans toute la région. Cependant, l’influence des protestants étrangers a également été ressentie car l’architecture de la région a également emprunté des techniques et des styles d’Allemagne et de Suisse, notamment à Lunenburg.

Croissance et expansion
La population anglophone du Canada a connu une croissance spectaculaire avec l’arrivée des Loyalistes de l’Empire-Uni après la Révolution américaine. Cela a doublé la population des Maritimes et a amené la première importante population européenne dans ce qui allait bientôt être le Haut-Canada. L’un des styles les plus populaires dans les États-Unis pré-révolutionnaires était géorgien, après la révolution ce style est tombé en disgrâce en raison de son association avec le régime colonial, mais les loyalistes ont adopté le style comme un symbole manifeste de leur loyauté. Cependant, le style est tombé en désuétude en Grande-Bretagne et le Canada était le seul à embrasser l’architecture géorgienne pendant une grande partie du début du XIXe siècle.

Au Bas-Canada, le style géorgien était employé par la minorité anglaise, mais cette minorité dominait la classe commerciale et politique. L’architecture canadienne-française a gardé beaucoup de ses formes traditionnelles, mais a également adopté quelques styles anglais. Dans toute l’Amérique du Nord britannique, le style géorgien était surtout utilisé par les classes moyennes et supérieures, ainsi que par les bâtiments institutionnels tels que les églises et les structures gouvernementales. Dans les zones rurales et parmi les citadins pauvres, les styles les plus simples ont dominé. Dans les Maritimes, les chalets de style Nouvelle-Angleterre continuent d’être populaires. Pour les premiers colons en Ontario, la cabane en rondins était la première maison standard. Les bûches étaient un sous-produit de la nécessité de défricher la terre, et les cabanes en rondins étaient bon marché et faciles à construire. Après quelques années d’agriculture, il était typique de construire une ferme plus élégante. La conception la plus courante était l’Ontario Style House, qui consistait en un bâtiment en bois rectangulaire avec le pignon principal sur les côtés courts, et un petit pignon sur l’entrée principale.

Le modèle de construction à l’ouest était très différent. Les premiers établissements dans une grande partie de l’Ouest furent les forts de la Compagnie de la Baie d’Hudson et de la Compagnie du Nord-Ouest ainsi que les cabanes des Métis. La prochaine présence importante fut celle du Canadien Pacifique. Le chemin de fer avait besoin de construire des stations tous les 13 km de ses 4200 km afin de faire remonter les moteurs à vapeur. Beaucoup de ces stations sont devenues un noyau de villes. Ces stations ont été construites selon des conceptions normalisées, avec un nombre de tailles différentes pour des stations d’importance différente. D’autres monuments importants dans les Prairies étaient les élévateurs à grains et les berges qui rivalisaient entre eux en construisant des structures de plus en plus ornées.

Bien qu’il y ait peu de bois originaire des Prairies, le chemin de fer a permis l’importation à un coût relativement bas. Il était encore commun de construire une première maison temporaire en gazon. Pour ceux qui ne savaient pas comment construire une maison, une industrie de maisons préfabriquées et préfabriquées vendues par catalogue a été développée. Un colon pouvait simplement commander des plans pour quelques dollars, ou encore commander le bois prédécoupé et les portes et fenêtres préfabriquées. Le catalogue Eaton de 1910 proposait des maisons d’une cabane pour 165 $ à une maison de neuf pièces pour 1 025 $. Ces structures ont été érigées dans les Prairies.

Pour certains immigrants dans les prairies, notamment les Ukrainiens, il n’y avait pas assez de capitaux pour acheter une maison préfabriquée, mais comme les immigrants étaient très expérimentés dans la steppe ukrainienne, on construisit des maisons identiques à celles des paysans d’Europe de l’Est. à travers les prairies. Ces chalets avaient des toits de chaume évasés caractéristiques et des murs en plâtre blanc. Encore plus remarquable étaient les églises ukrainiennes en forme de dôme d’oignon construites à travers les prairies. D’autres groupes tels que les huttérites et les doukhobors ont également construit des structures uniques. A long terme, cependant, les immigrants de la deuxième et de la troisième génération ont eu tendance à adopter les styles les plus britanniques: les églises sont restées nettement orientales, mais les maisons se sont largement conformées aux autres.

Architecture victorienne
Les styles d’architecture victoriens ont dominé au Canada du milieu du XIXe siècle jusqu’à la Première Guerre mondiale. Contrairement aux siècles précédents, il y avait maintenant une communication facile entre le Canada et les centres d’architecture des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Il était courant pour les architectes canadiens de voyager, d’étudier et de travailler dans ces autres domaines, et il était également de plus en plus courant d’embaucher des architectes étrangers. Cela signifie que les idées et les styles développés ailleurs ont été rapidement adoptés au Canada. Ceux-ci étaient des styles divers, mais un élément commun étaient des tentatives de raviver les idées du passé. Le style néo-gothique, qui est apparu pour la première fois au Canada dans les années 1830, a été le premier à se faire connaître. C’est devenu le style architectural dominant pour les églises, en particulier les églises anglicanes et catholiques, qui ont embrassé le renouveau gothique comme preuve de leur conservatisme. Il a également été utilisé pour les structures scolaires, telles que les universités et certaines maisons. Certaines des structures néo-gothiques les plus importantes sont les édifices originaux du Parlement à Ottawa, par l’architecte renommé Thomas Fuller qui, en 1881, a été nommé architecte en chef du Dominion. L’architecte en chef du Dominion a conçu un certain nombre d’édifices publics importants au Canada, y compris des bureaux de poste, des manèges et des salles d’exercices: Thomas Seaton Scott (1871-1881); Thomas Fuller (1880-1897); David Ewart (1897-1914); Edgar L Worwood (1914-1918); Richard Cotsman Wright (1918-1927); Thomas W. Fuller (1927-1936), Charles D. Sutherland (1936-1947); et Joseph Charles Gustave Brault (1947-1952)

D’autres styles revivifiés sont également devenus importants. Des édifices de style néo-roman comme l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique, l’ancien hôtel de ville de Toronto et l’édifice Langevin ont été érigés à cette époque. Plusieurs édifices historiques de style Second Empire érigés comprennent l’Assemblée nationale du Québec, l’Hôtel de Ville de Montréal et l’Assemblée législative du Nouveau-Brunswick. Dans les années 1890, l’architecture de style Queen Anne devint l’architecture dominante des maisons de classe moyenne et supérieure du Canada. Au début du XXe siècle, le style Tudor devint très populaire, surtout sur la côte ouest. L’architecture néoclassique et des Beaux-Arts est devenue le style dominant des banques et des édifices gouvernementaux, ce dernier style étant fréquemment utilisé entre le tournant du XXe siècle et les années 1930 pour des édifices publics monumentaux comme la gare Union de Toronto par John M. Lyle et l’immense Princes ‘Gates à Exhibition Place à Toronto.

Styles canadiens
Dans la période qui a suivi la Première Guerre mondiale, le nationalisme canadien a mené à des tentatives pour proclamer une architecture canadienne unique, distincte de celle de la Grande-Bretagne et des États-Unis. Un style promu comme distinctement canadien était le style de château, également connu sous le nom de Railway Gothic. Ce style est apparu à la fin du XIXe siècle avec des hôtels ferroviaires grandioses tels que le Château Frontenac et l’Hôtel Banff Springs. C’était un mélange de néo-gothique victorien avec les châteaux de la Loire en France. Les chemins de fer étaient considérés comme des symboles du Canada, et le mélange d’idées françaises et anglaises était également considéré comme distinctement canadien. Pendant l’entre-deux-guerres, le style du château a été utilisé dans plusieurs structures publiques importantes, telles que le bâtiment de la Cour suprême. Le premier ministre William Lyon Mackenzie King était un partisan éminent du style. Le troisième et actuel Hôtel Vancouver, le dernier des grands hôtels ferroviaires gothiques, fut également achevé après le début de la Seconde Guerre mondiale, bien qu’il fût en construction jusqu’en 1929 (son prédécesseur était Renaissance italienne, un style commun à la fin de l’époque victorienne et Edwardian, Colombie-Britannique).

Le désir d’un style canadien unique a également conduit à une renaissance du style néo-gothique durant l’entre-deux-guerres. En partie à cause de l’importance des édifices du Parlement à Ottawa et du «chemin gothique» du CFCP, l’architecture gothique était étroitement associée au Canada et, tandis que les États-Unis adoptaient l’Art déco, les architectes canadiens retournèrent au Moyen-Age. Les écrits de Ruskin sur le néo-gothique, le plus victorien de tous les styles. Lorsque l’édifice du Centre des édifices du Parlement a été incendié en 1916, il a été reconstruit dans le même style gothique que celui qui avait été utilisé cinquante ans plus tôt. En même temps, le modernisme a inspiré le style gothique employé, et les bâtiments néo-gothiques de l’époque ont souvent vu des ornements plus clairsemés et des cadres en acier incorporés dans leur construction.

Période moderne
Dans le même temps, les développements, en particulier ceux des États-Unis, n’ont pas été ignorés. Toronto a suivi de près Chicago et New York comme la maison des gratte-ciel employant de nouvelles constructions en acier et des ascenseurs. Dans la seconde moitié du XXe siècle, l’influence de Toronto sur les autres villes canadiennes, principalement à cause du contrôle des capitaux (en particulier les banques), rendit les villes de l’Ouest canadien, en particulier Vancouver, plus petites que leurs homologues torontoises. (Vancouver), Bentall Centre (Vancouver)) qui a déplacé la saveur plus ancienne et distinctement édouardienne de la ville.

Le modernisme est apparu dans un certain nombre de formes. Dans les années 1920 et 1930, les banques et les compagnies d’assurance ont adopté le classicisme moderne. Le style des Prairies, bien adapté au terrain canadien, est devenu populaire pour les maisons et autres structures, en particulier les dessins de Francis Sullivan. En Colombie-Britannique, le style de bungalow populaire en Inde britannique est devenu un incontournable dans la conception de maisons locales, et les styles tels que Arts and Crafts, Queen Anne et les émulations de l’espagnol californien et d’autres styles typiquement nord-américains étaient courants.

À Vancouver, dans les années 1950 et 1960, les architectures modernistes inspirées par Frank Lloyd Wright et favorisées par les matériaux de construction et l’environnement physique uniques ont donné naissance à de nouveaux styles de logement audacieux, notamment sur la Côte-Nord chic de Vancouver. plans d’étage. L’architecte de Vancouver Arthur Erickson, plus connu pour ses exercices grandioses en béton institutionnel comme Robson Square et l’Université Simon Fraser, a été le pionnier du style «West Coast» en Colombie-Britannique, dont les variantes sont courantes à Washington, en Oregon et en Californie. Les maisons conçues par Erickson sont prisées pour leur intimité et goût, aussi bien que leur utilisation avantageuse des arrangements normaux. Une forme moins moderne, mais beaucoup plus répandue, de l’architecture moderniste développée dans les années 1960 était la Vancouver Special, une stuc à deux étages qui occupait la majeure partie de la ville et comportait deux suites, une à l’étage et une en bas.

Les mouvements et les styles populaires aux États-Unis et en Grande-Bretagne n’étaient pas totalement ignorés au Canada. Plusieurs structures Art Déco ont été érigées, telles que le Vancouver City Hall et le Marine Building également dans cette ville et Commerce Court North à Toronto. Le renouveau géorgien en cours aux États-Unis a également fait quelques incursions au Canada, tout comme divers styles tels que le style néo-égyptien et le style colonial espagnol.

Style international
Après la Seconde Guerre mondiale, le désir de styles canadiens uniques s’évanouit à mesure que le style international a dominé la scène canadienne dans les années 1950 à 1970. Bon nombre des projets canadiens les plus importants de cette période ont été conçus par des étrangers, qui ont remporté des concours ouverts. Des modernistes éminents tels que Ludwig Mies van der Rohe et IM Pei ont conçu des œuvres majeures au Canada. En même temps, les meilleurs architectes canadiens ont fait une grande partie de leur travail à l’étranger. Le Toronto-Dominion Centre de Ludwig Mies van der Rohe est l’une des premières structures modernistes. Le Centre TD était l’une des plus importantes des premières tours de bureaux à panneaux de verre et d’acier, qui serait imitée partout dans le monde. La période de style international a coïncidé avec un boom important de la construction au Canada, et peu de restrictions sur les projets de construction massive. Les gratte-ciels de style international ont dominé plusieurs grandes villes canadiennes, en particulier Vancouver, Calgary, Edmonton, Ottawa et Toronto. À Montréal, on construisit moins de tels bâtiments, mais ceux qui étaient tels que la Place Ville-Marie et la Place Victoria étaient assez grands pour dominer l’horizon.

La première phase du métro de Toronto a été achevée en 1954 en tant que première ligne de métro au Canada, avec une architecture de gare élégante mais austère et répétitive, influencée par le style international. Pourtant, l’inauguration du métro de Montréal inaugurée en 1966 s’est révélée plus importante sur le plan architectural au Canada, car chacune de ses stations contenait une architecture moderniste unique aux formes expressives de couleurs, de formes et de matériaux de différents architectes et d’œuvres d’art incorporées. en utilisant le système. Cela a incité Toronto à suivre un cours similaire avec sa ligne Spadina en 1978, en faisant appel à Arthur Erickson et à plusieurs entreprises et artistes canadiens. Montréal a poursuivi son héritage d’architecture de gare unique en développant son système. Le système de transport rapide Skytrain de Vancouver s’est appuyé sur des conceptions minimalistes modernes depuis ses débuts en 1985, avec des variations de conception et des œuvres d’art en ce qui concerne les stations du système qui ont été ajoutées depuis son ouverture.

Les styles modernistes ont eu des résultats mitigés lorsqu’ils ont été appliqués à des structures résidentielles, tels que les grands ensembles résidentiels construits à cette époque. Les grands projets de construction de logements au Canada, comme St. James Town, ont eu plus de succès que leurs équivalents aux États-Unis. La période d’après-guerre a vu l’émergence de banlieues massives et de faible densité entourant la plupart des villes canadiennes, Don Mills étant la première communauté canadienne construite sur des lignes strictement modernistes. Un développement important a été la montée des centres commerciaux qui sont devenus les centres commerciaux, et souvent sociaux, de ces zones suburbaines. Le West Edmonton Mall était le plus grand centre commercial au monde pour une période de 23 ans, de 1981 à 2004.

Alors que les tours de verre du gratte-ciel International Style étaient d’abord uniques et intéressantes, l’idée fut bientôt répétée jusqu’à l’omniprésence. Les architectes ont tenté de mettre de nouveaux tours dans de telles tours, comme l’hôtel de ville de Toronto. Dans les années 1970, une réaction internationale était en cours contre le modernisme, et le Canada en était l’un des centres. Des critiques éminents de la planification moderne comme Jane Jacobs et George Baird étaient basés au Canada.

Late et postmodernisme
Les années 1970 représentent un tournant décisif par rapport au style international et à la planification moderniste. L’architecture brutaliste avait été vue au Canada avant la décennie, mais est devenue plus dominante dans les années 1970 avec le contrecoup contre le style international. Le style a souligné le reflet des composants fonctionnels de l’intérieur à l’extérieur, ainsi que des utilisations géométriques et sculpturales du béton à l’intérieur et à l’extérieur du bâtiment. C’était un style utilisé principalement pour les bâtiments institutionnels à usage gouvernemental, universitaire et culturel, mais aussi pour les immeubles résidentiels et commerciaux de grande hauteur. Dans le même temps, les activistes urbains, les architectes et les gouvernements ont de plus en plus tendance à influencer le développement en faveur de la préservation du patrimoine, de la préservation du corridor historique et de la sensibilité contextuelle à l’échelle et aux matériaux.

La nouvelle architecture canadienne s’est de nouveau tournée vers le passé. Un important mouvement de préservation du patrimoine s’est développé, et la plupart des villes ont aujourd’hui des quartiers patrimoniaux de structures restaurées. D’anciennes usines et entrepôts, plutôt que d’être démolis, ont été rénovés, comme le Queen’s Quay Terminal, un ancien entrepôt situé dans le centre-ville de Toronto, qui a été transformé en un mélange de magasins, de condominiums résidentiels et de théâtre. Les nouveaux bâtiments ont également commencé à faire écho au passé. Le Collège Massey de Ronald Thom est un exemple précoce remarquable achevé en 1963. Il ajoute de fortes influences gothiques à une esthétique moderne de béton, de brique et de verre.

L’architecture postmoderne était le style dominant au Canada dans les années 1980. La postmodernité en architecture est généralement considérée comme annoncée par le retour de «l’esprit, l’ornement et la référence» à l’architecture en réponse au formalisme du style international du modernisme et aux problèmes perçus avec le style. Les formes et les espaces fonctionnels et formalisés du mouvement moderniste ont été remplacés par une esthétique diversifiée et sans complexe: les styles s’entrechoquent, la forme est adoptée pour elle-même, et de nouvelles façons de voir les styles familiers et l’espace abondent. Les architectes ont produit ce qu’ils ont perçu comme des bâtiments plus significatifs avec le pluralisme, le double codage, les contreforts volants et les hauts plafonds, l’ironie et le paradoxe, et le contextualisme. Les gratte-ciels comme le 1000 de La Gauchetière à Montréal, le Brookfield Place à Toronto et le Bankers Hall à Calgary définissent le style en termes d’architecture d’entreprise. Ces tours présentent des combinaisons de caractéristiques de style international avec des références ornementales et potentiellement symboliques aux styles architecturaux passés tels que l’Art Déco, avec des sections prononcées de base, centrale et supérieure, et des espaces communs atrium proéminents.

Le Mississauga Civic Centre achevé en 1987 est un exemple important d’architecture publique dans le style. Il fait référence à l’architecture agricole locale autour de la banlieue de Mississauga ainsi qu’à une tour d’horloge, une caractéristique associée aux centres urbains traditionnels. Il présente des références à des idées architecturales passées, mais est décidément non traditionnel. De même, la bibliothèque publique de Vancouver évoque les idéaux esthétiques postmodernes, tout en faisant référence à un passé architectural différent, ce qui démontre la nature éclectique du style au Canada.

Le postmodernisme a visiblement décliné dans les années 2000, lorsque l’architecture au Canada est devenue plus variée. L’architecture des lotissements résidentiels de Lowrise est devenue plus fortement axée sur l’imitation des styles traditionnels de l’époque géorgienne et victorienne, bien que les projets de construction de faible hauteur dans les villes aient démontré une popularité accrue de l’esthétique moderne. L’architecture de grande hauteur s’est généralement tournée vers de nouvelles variantes du style international. Starchitect a reçu des commandes pour concevoir un petit nombre de points de repère urbains importants. Par exemple, Norman Foster a conçu The Bow à Calgary, tandis que Daniel Libeskind a achevé la réalisation du déconstructiviste Michael Lee-Chin Crystal au Musée royal de l’Ontario et le projet de rénovation et d’agrandissement complet de Frank Gehry du Musée des beaux-arts de l’Ontario. Le regain d’intérêt et d’appréciation pour le modernisme a suscité de plus en plus d’appels en faveur de sa préservation et même de ses hommages architecturaux, comme X Condominium à Toronto.