Architecture ancienne en Finlande

L’architecture de la Finlande a une histoire de plus de 800 ans, et jusqu’à l’époque moderne, l’architecture était fortement influencée par les courants des deux pays souverains voisins de la Finlande, la Suède et la Russie, depuis le début du XIXe siècle. ; d’abord lorsque des architectes étrangers itinérants ont pris position dans le pays et ensuite quand la profession d’architecte finlandaise s’est établie. En outre, l’architecture finlandaise à son tour a contribué de manière significative à plusieurs styles au niveau international, tels que Jugendstil (ou Art Nouveau), le classicisme nordique et le fonctionnalisme. En particulier, les œuvres de l’architecte moderniste le plus connu du pays, Eliel Saarinen, ont eu une influence mondiale considérable. Mais l’architecte moderniste Alvar Aalto, encore plus connu que Saarinen, est considéré comme l’une des figures majeures de l’histoire mondiale de l’architecture moderne.

1249 est la date normalement donnée pour le début de la domination suédoise sur la terre maintenant connue sous le nom de Finlande (en finnois, Suomi), et cette règle a continué jusqu’en 1809, après quoi elle a été cédée à la Russie. Cependant, sous la domination russe, il jouissait d’un degré d’autonomie important en tant que Grand Duché de Finlande. La Finlande a déclaré son indépendance de la Russie en 1917, à l’époque de la révolution russe. Ces facteurs historiques ont eu une influence significative sur l’histoire de l’architecture en Finlande, avec la fondation des villes et la construction de châteaux et de forteresses (dans les nombreuses guerres entre la Suède et la Russie combattues en Finlande), ainsi que la disponibilité des bâtiments. les matériaux et l’artisanat et, plus tard, la politique du gouvernement sur des questions telles que le logement et les bâtiments publics. En tant que région essentiellement boisée, le bois était le matériau de construction naturel, tandis que la dureté de la pierre locale (principalement du granit) rendait initialement difficile le travail et la fabrication de la brique était rare avant le milieu du XIXe siècle. L’utilisation du béton a pris une importance particulière avec la montée de l’État-providence dans les années 1960, en particulier dans les logements approuvés par l’État avec la prédominance d’éléments préfabriqués en béton.

De l’architecture ancienne à 1809 (y compris la période coloniale suédoise)

La domination de la construction en bois
L’architecture vernaculaire de la Finlande est généralement caractérisée par l’utilisation prédominante de la construction en bois. La plus ancienne structure d’habitation connue est le soi-disant kota, une goahti, une hutte ou une tente avec un revêtement en tissu, tourbe, mousse ou bois. Le type de construction est resté en usage dans toute la Finlande jusqu’au 19ème siècle, et est encore utilisé par les Sami en Laponie. Le sauna est également un type de bâtiment traditionnel en Finlande: les plus anciens saunas connus en Finlande ont été fabriqués à partir de fosses creusées dans une pente dans le sol et principalement utilisées comme habitations en hiver. Les premiers saunas finlandais sont ce qu’on appelle aujourd’hui « saunas fumés ». Ceux-ci différaient des saunas modernes en ce sens qu’ils n’avaient pas de fenêtre et étaient chauffés en chauffant un tas de pierres (appelées kiuas) en brûlant de grandes quantités de bois pendant environ 6-8 heures, puis en laissant la fumée s’échapper avant d’entrer. profiter de la chaleur du sauna (appelé löyly).

La tradition de la construction en bois – au-delà de la cabane kota – a été répandue dans toute la zone boréale boréale des conifères depuis la préhistoire. Le facteur structurel central de son succès a été la technique d’assemblage de coins – ou «coin-colombage» – qui consiste à poser les bûches horizontalement successivement et à les entailler aux extrémités pour former des joints bien serrés. Les origines de la technique sont incertaines; Bien qu’il ait été utilisé par les Romains en Europe du Nord au Ier siècle av. J.-C., d’autres sources plus anciennes seraient des zones de la Russie actuelle, mais on dit aussi qu’il était commun parmi les peuples indo-aryens de l’Europe de l’Est, le Proche-Orient, l’Iran et l’Inde. Les outils nécessaires, principalement une hache plutôt qu’une scie, ont joué un rôle crucial dans le développement de la technique du «coin-colombage». Le type de construction qui en résulte, un plan rectangulaire, à l’origine composé d’un seul espace intérieur et d’un toit en contrebas, est de la même origine que le megaron, la première maison d’habitation grecque. Sa première utilisation en Finlande a pu être un entrepôt, et plus tard un sauna et ensuite une maison domestique. Les premiers exemples de la technique du «coin-colombage» auraient utilisé des bûches rondes, mais une forme plus développée a rapidement émergé, façonnant des bûches avec une hache à une forme carrée pour un ajustement plus sûr et une meilleure isolation. Il était préférable de tailler à la hache avec une hache parce que les surfaces coupées à la hache permettaient de mieux empêcher la pénétration de l’eau.

Selon les historiens, bien que les principes de la construction en bois aient pu venir d’ailleurs en Finlande, une innovation particulière dans la construction en bois semble être propre à la Finlande, l’église dite du pilier (tukipilarikirkko). Bien que ostensiblement ressemblant à une église en bois normale, la nouveauté impliquait la construction de piliers creux à partir de rondins construits dans les murs extérieurs, rendant les murs eux-mêmes structurellement inutiles. Les piliers sont attachés intérieurement à travers la nef par de grandes solives. Habituellement, il y avait deux, mais parfois trois piliers sur chaque paroi longitudinale. La plus grande église en blocs-blocs conservée se trouve à Tornio (1686). D’autres exemples sont les églises de Vöyri (1627) et de Tervola (1687).

Dans les développements ultérieurs, plus particulièrement dans les contextes urbains, le cadre en rondins a ensuite été recouvert d’une couche de planches de bois. On suppose que ce n’est qu’à partir du XVIe siècle que les maisons en bois ont été peintes dans l’ocre rouge ou punamulta, contenant jusqu’à 95% d’oxyde de fer, souvent mélangé avec du goudron. La technique d’encadrement des ballons pour la construction en bois popularisée dans toute l’Amérique du Nord n’est venue en Finlande qu’au XXe siècle. Les maîtres constructeurs finlandais s’étaient rendus aux États-Unis pour voir comment l’industrialisation de la technique de la charpente en bois s’était développée et l’avaient écrite positivement dans les revues spécialisées à leur retour. Certaines expériences ont été faites en utilisant le cadre en bois, mais initialement, il n’était pas populaire. L’une des raisons était la faible performance climatique de la construction mince (améliorée dans les années 1930 avec l’ajout d’isolant): le prix relativement bas du bois et de la main-d’œuvre en Finlande était également significatif. Cependant, au début de la Première Guerre mondiale, le système de construction en bois industrialisé s’est répandu. L’importation de bardeaux en bois pour les toitures, datant seulement du début du XIXe siècle, constitue également une «importation» relativement récente en Finlande. Auparavant, le système traditionnel était un toit en écorce de bouleau (en finnois, malkakatto), composé d’une base en lattes de bois, recouvert de plusieurs couches d’écorce de bouleau et terminé par une couche de longs poteaux en bois pesés. vers le bas dans les endroits par le bloc occasionnel. Traditionnellement, toute la structure n’était pas peinte. L’enrobage de bardeaux de goudron était l’appropriation moderne d’un matériau d’abord produit dans les pays nordiques à l’âge du fer, un produit d’exportation majeur, en particulier dans les bateaux en bois d’étanchéité.

La maison traditionnelle en bois en Finlande était généralement de deux types: i. Finlande orientale, influencée par les traditions russes. Par exemple, dans la maison Pertinotsa (maintenant au Musée en plein air de Seurasaari à Helsinki), les pièces d’habitation de la famille se trouvent aux étages supérieurs tandis que les granges et les magasins sont au rez-de-chaussée, avec des greniers au-dessus. ii. Finlande occidentale, influencée par les traditions suédoises. Par exemple, dans la ferme d’Antti, originaire du village de Säkylä (aujourd’hui aussi à Seurasaari), la ferme se composait d’un groupe de bâtiments individuels en rondins disposés autour d’une ferme centrale. Traditionnellement, le premier bâtiment à être construit dans une telle ferme était le sauna, suivi par la première ou la pièce principale (« tupa ») de la maison principale, où la famille cuisinait, mangeait et dormait. En été, ils cuisinaient à l’extérieur et certains membres de la famille choisissaient même de dormir dans les granges.

Le développement de la construction en bois à un niveau plus raffiné se produisit cependant dans la construction d’églises. Les premiers exemples n’ont pas été conçus par des architectes, mais plutôt par des maîtres constructeurs, qui étaient également responsables de leur construction. L’une des plus anciennes églises en bois connues est celle de Santamala, à Nousiainen (seuls vestiges archéologiques existants), datant du XIIe siècle, avec un plan rectangulaire simple de 11,5 x 15 mètres. Les plus anciennes églises en bois conservées en Finlande remontent au XVIIe siècle (par exemple, la vieille église de Sodankylä, en Laponie, 1689); aucune des églises médiévales ne subsiste car, comme tous les bâtiments en bois, elles sont susceptibles de feu. En effet, seulement 16 églises en bois du 17ème siècle existent encore – bien qu’il ne fut pas rare de démolir une église en bois pour faire place à une église en pierre plus grande.

Les conceptions des églises en bois ont été clairement influencées par l’architecture de l’église d’Europe centrale et méridionale ainsi que de la Russie, avec des plans cruciformes et des éléments et détails gothiques, romans et Renaissance. Cependant, ces influences sont le plus souvent arrivées via la Suède. Le développement de l’église en bois en Finlande est marqué par une plus grande complexité dans le plan, l’augmentation de la taille et le raffinement des détails. L ‘ »église lapone » de Sodankylä (vers 1689), l’église en bois la mieux conservée et la moins modifiée de Finlande, est un simple bloc rectangulaire à couverture de dos de treillis non peint, mesurant 13 x 8,5 mètres avec des murs s’élevant à 3 85 mètres, et ressemblant à une habitation paysanne. En revanche, l’église Petäjävesi (planifiée et construite par le maître d’œuvre Jaakko Klemetinpoika Leppänen, 1765) ainsi que la sacristie et le beffroi supplémentaires (Erkki Leppänen, 1821) (site du patrimoine mondial), bien que non peinte à l’extérieur, Bras de 18 x 18 mètres, de taille égale, avec une voûte en bois intérieure de 13 mètres de haut. L’atmosphère de l’intérieur de l’église Petäjävesi est considérée comme unique; les grandes fenêtres, inhabituelles pour la construction de rondins, lui donnent une lumière douce.

Même à l’époque de la construction de l’église de Petäjävesi, avec son «plan transversal», des plans au sol plus complexes existaient déjà en Finlande, mais dans les années suivantes, les plans au sol deviendraient encore plus complexes. Le premier soi-disant «plan double croix» en Finlande était probablement l’église Ulrika Eleonora à Hamina (1731, brûlé en 1742), construite sous la direction du maître d’œuvre Henrik Schultz. Il a ensuite été remplacé par une église quelque peu similaire, l’église d’Elisabet à Hamina (1748-51, détruite en 1821), construite sous la direction d’Arvi Junkkarinen. Le plan double cruciforme comportait une croix avec des extensions aux coins intérieurs. Cela devint un modèle pour les églises ultérieures, par exemple l’église Mikkeli (1754, détruite en 1806) et l’église Lappee (Juhana Salonen, 1794), cette dernière incorporant encore un développement ultérieur, où les transepts du plan en croix sont effilés et même chanfreinés à les coins, comme on le voit dans le plan de l’église Ruovesi (1776). L’historien Lars Pettersson a suggéré que l’église Katarina (1724) de Stockholm, de l’architecte français Jean de la Vallée, a servi de modèle au plan de l’église de Hamina et donc au développement qui a suivi.

Au Moyen Age, il n’y avait en Finlande que six villes (Turku, Porvoo, Naantali, Rauma, Ulvila et Vyborg), avec des bâtiments en bois qui s’organisaient organiquement autour d’une église en pierre et / ou d’un château. L’historien Henrik Lilius a souligné que les villes de bois finlandaises étaient en moyenne détruites par le feu tous les 30-40 ans. Elles n’ont jamais été reconstruites exactement comme elles existaient auparavant et les dégâts causés par le feu offraient la possibilité de créer de nouvelles structures urbaines conformes aux idéaux dominants: par exemple, des plans de quadrillage entièrement nouveaux, des rues en redressement et élargissement, dans la pratique souvent ignoré) et l’introduction de « coupe-feu » sous la forme d’espaces verts entre les propriétés. En conséquence des incendies, la plus grande partie des villes de bois qui ont été conservées date du XIXe siècle. Par exemple, la ville d’Oulu a été fondée en 1605 par Charles IX à côté d’un château médiéval et, typique pour son temps, a grandi organiquement. En 1651, Claes Claesson rédigea un nouveau plan comportant une grille de rues régulière, sa proposition se situant au-dessus de la situation «médiévale» existante, tout en conservant la position de l’église existante. Au cours des années suivantes, il y a eu plus d’incendies (significativement en 1822 et 1824) et des règlements encore plus rigoureux dans les nouveaux plans d’urbanisme concernant les rues plus larges et les coupe-feu. Parmi les 6 villes médiévales de Finlande, seul Porvoo a conservé son plan de ville médiéval.

Le développement de la construction en pierre
L’utilisation de la construction en pierre en Finlande était initialement limitée aux quelques châteaux et églises médiévaux du pays. La construction de châteaux faisait partie d’un projet de la couronne suédoise visant à construire des centres défensifs et administratifs dans toute la Finlande. Six châteaux d’importance nationale ont été construits pendant la période médiévale, à partir de la seconde moitié du 13ème siècle: Kastelholm sur les îles d’Åland, Turku et Raseborg sur la côte sud-ouest, Vyborg sur un îlot au large de la côte sud-est Häme et Olavinlinna plus à l’intérieur des terres. Le château le plus au nord, et situé encore plus à l’intérieur des terres, Kajaani, date du début du 17ème siècle. Kuusisto, sur une île du même nom, et Korsholma sur la côte date aussi de cette dernière période. Les premières parties des constructions du château sont caractérisées par de lourdes constructions de blocs de granit, mais avec des détails de plus en plus raffinés dans les périodes ultérieures. Stratégiquement, les deux plus importants sont ceux de Turku et de Vyborg. Les trois « fiefs de château » finlandais médiévaux furent gouvernés jusque dans les années 1360 par les châteaux de Turku, Hämeenlinna et Vyborg. Au début du 14ème siècle, le château de Turku était l’un des plus grands du nord de l’Europe, avec plus de 40 salles et au milieu du 16ème siècle a reçu d’autres changements pour résister aux tirs de canon. La construction du château de Vyborg a commencé en 1293 sur l’ordre de Torkel Knutsson, Lord High Constable of Sweden. La documentation pour la construction d’Olavinlinna est exceptionnellement claire: elle a été fondée précisément en 1475 par un chevalier d’origine danoise, Erik Axelsson Tott, qui travaillait au service de la couronne suédoise et était également gouverneur du château de Vyborg; L’importance stratégique du château, avec le château de Vyborg, était de protéger la frontière orientale de la République de Novgorod à l’est. Selon le propre compte-rendu d’Axelsson, le château a été construit par «16 bons maîtres maçons étrangers» – certains d’entre eux de Tallinn. Le château est construit sur une île dans le détroit de Kyrönsalmi qui relie les lacs Haukivesi et Pihlajavesi; la conception était basée sur l’idée de 3 grandes tours dans une ligne orientée nord-ouest et un mur d’encerclement. Le bon état actuel du château est dû à une restauration complète effectuée dans les années 1960 et 1970. Le château de Häme, la partie la plus ancienne construite en pierre, aurait été construite en bois, puis reconstruite en pierre, puis transformée radicalement au XIVe siècle en brique rouge, unique en Finlande, avec des lignes de défense supplémentaires. en brique ajoutée au-delà du bastion central. Au 19ème siècle, il a été converti en prison selon un design de l’architecte Carl Ludvig Engel.

La tradition de construction en pierre médiévale en Finlande est également préservée dans 73 églises en pierre et 9 sacristies en pierre ajoutées aux églises en bois autrement originales. Probablement la plus ancienne église en pierre est l’église de St. Olaf à Jomala, îles Åland, achevée en 1260-1280. Les églises de pierre sont caractérisées par leurs murs massifs, et principalement avec un seul espace intérieur. Les petits détails, tels que les fenêtres, sont parfois décorés avec des détails en briques rouges, en particulier dans les pignons (par exemple, la vieille église de Sipoo, 1454). Une exception parmi les églises était la cathédrale de Turku; Il a été construit à l’origine en bois à la fin du XIIIe siècle, mais il a été considérablement agrandi aux XIVe et XVe siècles, principalement en pierre mais aussi en brique. La cathédrale a été gravement endommagée lors du grand incendie de Turku en 1827 et a été reconstruite en grande partie par la suite en brique.

Déjà au milieu du XVIe siècle, il y avait un exemple étrange d’importation de principes d’architecture raffinés de la Renaissance en Finlande. Le duc Jean de Finlande (plus tard le roi Jean III de Suède) (1537-1592) a construit des intérieurs raffinés de la Renaissance dans le château médiéval de Turku. Cependant, au 17ème siècle, la Suède devint une puissance politique majeure en Europe, étendant son territoire à l’Estonie, la Russie et la Pologne d’aujourd’hui – et cette expansion se reflétait dans son architecture au cours du siècle suivant. Ces ambitions architecturales se réalisèrent également en Finlande et marquèrent nettement la fondation de villes nouvelles. Quatre nouvelles villes ont été fondées le long du golfe de Botnie sur la côte ouest de la Finlande sous le règne de Gustave II Adolphe: Nystad (Uusikaupunki en finnois) en 1617 et Nykarleby (Uusikaarlepyy en finnois), Karleby (Kokkola en finnois) et Torneå ( Tornio en finnois) en 1620. Tout cela est caractérisé par des plans de rues rigides, qui ont été remplis de bâtiments en bois de style vernaculaire de plain-pied. Des règlements encore plus stricts en matière de construction et d’urbanisme vinrent avec la nomination de Per Brahe au poste de gouverneur général de la Finlande en 1637 (poste qu’il occupa par intermittence jusqu’en 1653). Parmi les nouvelles villes fondées par Brahe se trouvaient Hämeenlinna, Savonlinna, Kajaani, Raahe et Kristinestad ainsi que la position d’Helsinki.

La Grande Guerre du Nord (1700-21) et l’occupation de la Finlande par la Russie (connue sous le nom de Grande Colère, 1713-1721) provoquèrent la perte de vastes territoires du territoire suédois, bien que la Finlande soit restée partie intégrante de la Suède. Cela conduisit à repenser les politiques de défense de la Suède, notamment la création d’autres fortifications en Finlande orientale, mais surtout la fondation de la ville fortifiée de Fredrikshamn (Hamina), avec le premier plan d’Axel von Löwen en 1723. Conçu par Von Löwen un plan baroque octogonal «Ville idéale», inspiré de villes-forteresses similaires en Europe centrale – même si, en termes de forme et de configuration de la rue, il ressemblait à Palmanova en Italie. Cependant, après la soi-disant Guerre du Chapeau entre la Suède et la Russie en 1741-43, que la Suède a encore perdue, une grande partie de la Finlande orientale fut cédée à la Russie, y compris Hamina et les villes fortifiées de Lappeenranta et Savonlinna. L’attention des défenses du pays s’est ensuite déplacée vers une petite ville côtière provinciale, Helsinki. Cependant, même pendant le règne de Hamina en Russie, la grandeur de son architecture néoclassique a continué de croître; et quand la ville fut «retournée» en Finlande, comme toute la Finlande devint un Grand Duché de Russie en 1809, l’architecture raffinée fut poursuivie, avec plusieurs bâtiments conçus par Carl Ludvig Engel conçus dans le style néoclassique alors dominant.

En 1550, Gustav Ier fonde la ville de Helsingfors en tant que ville marchande. Il avait l’intention d’être un rival de la ville hanséatique de Reval (aujourd’hui Tallinn), directement au sud du golfe de Finlande. L’emplacement s’est avéré défavorable et la ville est restée petite et insignifiante, et elle était en proie à la pauvreté et aux maladies. Le site a été changé en 1640. Mais même avec un nouveau plan d’urbanisme, l’architecture de la ville est restée modeste, principalement des bâtiments à un seul étage. Cependant, le développement de l’architecture d’Helsinki est survenu après 1748 avec la construction de la forteresse de Sveaborg – aujourd’hui classée au patrimoine mondial – (prévue pour la première fois par Augustin Ehrensvärd) sur un groupe d’îles juste au large d’Helsinki; le cœur de la forteresse était un chantier naval, mais une architecture baroque distincte ainsi qu’un parc paysager de style anglais ont été placés dans le système de fortification autrement asymétrique, tous construits en pierre et en brique, et beaucoup de «fenêtres» dans les compositions de façade classiques. ont en fait été peints. L’architecture des bâtiments était dans un classicisme rococo restreint nommé d’après l’influent architecte suédois Carl Hårleman (1700-1753). Hårleman avait été responsable de l’achèvement du Palais Royal à Stockholm, commencé par Nicodème Tessin le Jeune, mais il était également responsable de la conception de la grande entrée de la forteresse de Sveaborg, la soi-disant King’s Gate et pourrait avoir une contribution aussi, dans la conception d’autres bâtiments résidentiels clés.

Le sommet de l’expansion politique de la Suède a été marqué par l’instigation de la publication de Suecia Antiqua et Hodierna (Suède ancienne et moderne) d’Erik Dahlbergh, publiée en 1660-1716, contenant plus de 400 gravures soigneusement illustrées des monuments du royaume de Suède. Cependant, seulement 9 représentaient la Finlande, les villes de Torneå et de Vyborg, et quelques châteaux, mais surtout des armoiries des comtés finlandais, et les dépeignaient comme des zones de nature sauvage, ou comme dans le cas de l’image de « Finlande du Sud », un artisan sculptant une colonne classique dans un désert. En 1721, le règne de la Suède en tant que grande puissance était terminé et la Russie dominait maintenant le nord. Le parlement suédois fatigué de la guerre, le Riksdag, revendiqua de nouveaux pouvoirs et réduisit la couronne à un monarque constitutionnel, avec un pouvoir détenu par un gouvernement civil contrôlé par le Riksdag, mais en 1772 Gustav III avait imposé une monarchie absolue, et en 1788 la Suède et La Russie serait à nouveau en guerre dans la guerre russo-suédoise (1788-1790). Mais avant la guerre, le soi-disant nouvel Age de la Liberté (1719-1772) s’ouvrit et l’économie suédoise fut reconstruite. Les progrès des sciences naturelles placent la culture dans une nouvelle perspective; par exemple, les techniques de construction ont été améliorées, l’utilisation du four à bois et des fenêtres en verre est devenue plus courante. De même, la conception de fortifications (souvent combinées avec des idées sur l’urbanisme et la conception architecturale) était à la pointe de la technologie de guerre, avec des officiers de fortifications voyageant en Europe centrale pour suivre de nouveaux précédents. À partir de 1776, les dessins de tous les bâtiments publics furent soumis à l’approbation et à la révision des bâtiments à Stockholm, et de nouveaux statuts furent introduits pour prévenir les incendies, typiques des villes de bois. Les tentatives d’uniformisation de l’architecture ont été favorisées par l’introduction de «modèles de plans» standard. Celles-ci furent d’abord introduites avec la restructuration de l’armée par Charles XI dès 1682, où chacune des terres de la Suède devait disposer de 1200 soldats en tout temps, et deux fermes devaient fournir des logements à un soldat. Les «plans modèles» des quartiers militaires, présentant des façades détaillées et une échelle, ont été conçus dans le style classique «Hårleman Rococo» ou style «palladien», qui à leur tour ont affecté l’architecture vernaculaire, de la même manière que les «dessins modèles». le traité du XVIe siècle de Palladio, I quattro libri dell’architettura, a influencé les générations suivantes dans toute l’Europe et dans les colonies. Parmi les «modèles» les plus influents, figuraient les dessins de l’officier des fortifications suédois Carl Wijnblad (1702-1768), publiés en 1755, 1756 et 1766, qui étaient largement répandus en Finlande et en Suède. Un exemple significatif en est la maison du commandant dans la «cour du château», au cœur de la forteresse de Sveaborg au large d’Helsinki.

Comparés au reste de l’Europe, les manoirs de Finlande sont d’une taille et d’un raffinement architectural extrêmement modestes. Strictement parlant, un manoir était un cadeau du roi suédois et jouissait de privilèges fiscaux. Les manoirs plus tard, provenaient des maisons des officiers militaires et des manoirs des forges privées. Les plus anciens manoirs de pierre datent de la période Vasa au 16ème siècle; de bons exemples sont les manoirs de Kankainen (fondée en 1410) et Vuorentaka (fin des années 1400), tous deux près de Turku. Toujours dans le sud-ouest de la Finlande, le manoir Louhisaari, achevé en 1655 (architecte inconnu, mais probablement conçu par son constructeur Herman Klasson Fleming) est un exemple rare en Finlande d’une maison de campagne de style palladien. La construction de manoirs en Finlande porte le nom d’un ancien architecte étranger en Finlande; Friedrich Schröder (1722-1789), d’origine prussienne, forma un maçon et travailla à Stockholm avant de déménager à Turku en 1756 et fut nommé architecte de la ville en 1756, ce qui incluait la responsabilité des assistants de formation. Parmi ses œuvres à Turku, la reconstruction de la tour de la cathédrale de Turku Concevant le style rococo et le style classique français, Schröder dessina les manoirs de Lapila (1763), Paddais (milieu des années 1760), Nuhjala ( 1764), Ala-Lemu (1767), Teijo (1770) et Fagervik (1773), ainsi que la mairie de Rauma (1776).