Abastecimiento de agua en Filipinas

El suministro de agua es el proceso de suministro de agua de manera sistemática a través de bombas y tuberías instaladas. Antes de que se suministre agua a un área específica, se somete a un proceso llamado saneamiento para garantizar que la calidad del agua recibida sea segura para el consumo humano. El sistema de abastecimiento de agua de Filipinas data de 1946, luego de que el país lograra su independencia. Las agencias gubernamentales, las instituciones locales, las organizaciones no gubernamentales y otras corporaciones están principalmente a cargo en la operación y administración del suministro de agua y saneamiento en el país.

Los recursos hídricos
Las principales fuentes de agua de Filipinas son ríos, lagos, cuencas fluviales y depósitos de aguas subterráneas. El río más largo y más largo, el río Cagayan, descarga aproximadamente 53, 943 millones de metros cúbicos de agua al año. Sus reservas de agua subterránea son de 47, 895 millones de metros cúbicos que se reponen con la lluvia y la filtración de ríos y lagos. Los lagos se utilizan principalmente para el cultivo de peces. Los cuatro principales embalses de agua subterránea se encuentran en Cagayan, Luzón Central, Agusan y Cotabato. Hay 438 presas principales y 423 presas más pequeñas. Las presas y los embalses se utilizan principalmente para: almacenamiento de agua, suministro de agua, riego, regulación de inundaciones e hidroelectricidad.

El agua del área metropolitana de Manila es abastecida principalmente por la represa Angat, la presa Ipo y la presa La Mesa (también conocida como sistema de agua Angat-Ipo-La Mesa). Algunas de las presas más conocidas y más grandes en áreas rurales son: Embalse Ambuklao, desarrollado para control de inundaciones, riego y fuente de energía hidroeléctrica de Baguio y algunos lugares en Luzón; y Magat Dam, una importante fuente de agua de riego y energía hidroeléctrica en Isabela.

Uso del agua
28.52 mil millones de m³ de agua fueron retirados de varias fuentes en Filipinas en 2000: 74% (21.10 mil millones m³) fueron utilizados para fines agrícolas, 9% (2.570 millones m³) para procesos industriales y 17% (4.85 mil millones m³) para uso doméstico consumo.

Agrícola
La gestión del agua agrícola en Filipinas se centra principalmente en el tema del riego. El país tiene 3.126 millones de hectáreas de tierra de regadío, 50% (1.567 millones de hectáreas) de las cuales ya cuenta con instalaciones de riego. El 50% de las áreas irrigadas son desarrolladas y operadas por el gobierno a través del Sistema Nacional de Riego (NIS). El 36% es desarrollado por el gobierno y operado por asociaciones de regantes a través del Sistema de Irrigación Comunal, mientras que el 14% restante es desarrollado y operado por grupos individuales o pequeños de agricultores a través de un Sistema Privado de Riego (PIS).

Industrial
El uso del agua para fines industriales incluye la «utilización de agua en fábricas, plantas industriales y minas, y el uso de agua como ingrediente de un producto terminado». Las industrias que consumen mucha agua están involucradas en la fabricación de alimentos y lácteos, pulpa y productos químicos y materiales textiles. Estas industrias generalmente se encuentran en la Región de la Capital Nacional, CALABARZON y la Región III. En un estudio realizado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) en 1999, el uso intensivo del agua en la industria es crítico en términos de la producción de desechos peligrosos. Miles de toneladas de desechos de solventes, metales pesados, lubricantes y desechos intratables son desechados de manera inapropiada anualmente en Metro Manila.

Nacional
Según un estudio de David e Inocencio, el medio de provisión de agua depende de la clase de ingresos de un hogar determinado. Los grupos de ingresos más altos por lo general dependen de las obras sanitarias privadas como fuente de agua, mientras que los grupos de menores ingresos usualmente consumen menos dependiendo del agua vendida (vendida por quienes tienen acceso a instalaciones sanitarias privadas). Los hogares de menores ingresos pagan precios de agua mucho más altos que los hogares de mayores ingresos debido a su falta de acceso a los proveedores de servicios de agua.

La prestación de servicios
En 2000, la producción promedio de agua fue de 175 litros por día per cápita (l / d / c). Según el Consejo Nacional de Recursos Hídricos (NWRB), el consumo promedio de agua fue de 118 l / d / c en 2004. El mayor consumo se registró en la zona este de Metro Manila con 232 l / d / c.

Niveles de sistemas de agua
Según un estudio de 2005 del Banco Mundial, existen aproximadamente 5.000 proveedores de servicios en Filipinas. La mayoría de ellos solo proporciona agua, mientras que se espera que el saneamiento sea una responsabilidad privada. La infraestructura de agua proporcionada se clasifica en tres niveles.

Niveles de sistemas de agua en Filipinas
Nivel I Puntos de agua independientes (por ejemplo, bombas de mano, pozos poco profundos, colectores de agua de lluvia) que prestan servicio a un promedio de 15 hogares a una distancia de 250 metros
Nivel II Agua entubada con un punto de agua comunal (p. Ej. Borewell, sistema de manantial) que sirve un promedio de 4-6 hogares a una distancia de 25 metros
Nivel III Suministro de agua por tubería con un punto de agua privado (por ejemplo, conexión a la vivienda) basado en una demanda diaria de agua de más de 100 litros por persona
Proveedores de servicio
De acuerdo con el Programa Conjunto de Monitoreo (JMP) para Abastecimiento de Agua y Saneamiento de UNICEF y la OMS, el acceso a una fuente de agua mejorada aumentó del 85% en 1990 al 92% en 2010.

Unidades del gobierno local
La mayoría de los hogares en Filipinas reciben agua de sus unidades de gobierno local (LGU), ya sea directamente a través de un departamento de ingeniería municipal o municipal o mediante organizaciones comunitarias (CBO). Las organizaciones comunitarias involucradas en el suministro de agua incluyen 200 cooperativas, 3,100 asociaciones de agua y saneamiento de Barangay (BWSA) y 500 asociaciones rurales de suministro de agua (RWSA). Las organizaciones comunitarias generalmente operan sistemas de suministro de agua de nivel I o II con el apoyo del gobierno nacional o de organizaciones no gubernamentales (ONG). En muchos casos, las CBO luego convierten las instalaciones de Nivel I y II en sistemas de suministro de Nivel III. Típicamente, todos los arreglos operados por LGU no recuperan sus costos totales y dependen en gran medida de los subsidios del gobierno local.

Distritos de agua
Un distrito de agua es una utilidad que está legal y financieramente separada de la municipalidad. En áreas urbanas fuera de Metro Manila, los distritos de agua atendieron a alrededor de 15.3 millones de personas de 861 municipalidades en 2011. Para formar un distrito de agua, el gobierno local necesita confirmación de la Administración Local de Obras Hidráulicas y Servicios Públicos (LWUA), una institución crediticia especializada para obras sanitarias provinciales , de la cual recibirá asistencia técnica y apoyo financiero. El gobierno local designa a los miembros de la junta de los distritos de agua. Este sistema generalmente tiene un mejor desempeño y una mayor recuperación de costos que los sistemas de agua que son administrados directamente por los municipios. La Asociación de Distritos de Agua de Filipinas (PAWD) fomenta el intercambio de experiencias entre los distritos de agua y brinda capacitación a sus miembros. En 2010, USAID y el BAD acordaron apoyar a PAWD en el establecimiento de un programa nacional de Asociaciones de Operadores de Agua (WOP) que promueve asociaciones de hermanamiento entre Distritos de Agua.

Operadores privados a gran escala
En Metro Manila, el servicio de agua ha sido llevado a cabo por dos concesionarios privados desde 1997: Manila Water Company en la zona este y Maynilad Water Services, Inc. en la zona oeste. Aunque el gobierno nacional ha apoyado a proveedores de servicios privados desde la década de 1990, existen pocos acuerdos fuera de Metro Manila. Existen empresas conjuntas en Tagbilaran City y en Subic Bay. Estos proveedores privados de servicios de agua brindan servicios de Nivel III junto con distritos de agua.

Proveedores independientes a pequeña escala
Una parte significativa de la población en áreas urbanas recibe servicios de proveedores independientes de pequeña escala. Se estimó que antes de la privatización a fines de la década de 1990, el 30% de la población de Metro Manila dependía de ellos, la mayoría compraba agua a granel de proveedores de agua para venderla a usuarios individuales. También hay algunos casos de cooperación entre concesionarios y proveedores independientes. En agosto de 2007, 250 proveedores a pequeña escala formaron la Asociación Nacional de Agua y Saneamiento de Filipinas (NAWASA) como una vía de reunión para proveedores de servicios de agua a pequeña escala.

Acceso

Suministro de agua
En 2015, el 92% de la población total tenía acceso a «al menos agua básica», o el 94% en áreas urbanas y el 90% en áreas rurales. En 2015, todavía había 8 millones de personas sin acceso a «al menos agua básica». El término «al menos agua básica» es un término nuevo desde 2016, y está relacionado con la «fuente de agua mejorada» utilizada anteriormente.

En años anteriores, según el informe del Programa Conjunto de Monitoreo (JMP) de marzo de 2012, el 43% de Filipinas tuvo acceso a proveedores de servicios de agua privados de Nivel III en 2010. El acceso a una fuente de agua mejorada aumentó del 84% en 1990 al 92% en 2012. Sin embargo, existe una gran inconsistencia entre el acceso al agua de las áreas urbanas (61%) y las áreas rurales (25%). Aunque el gasto general siguió siendo bajo, el gobierno nacional ha comenzado a aumentar las inversiones en sectores fuera de Metro Manila.

Aguas residuales y saneamiento
En 2015, el 74% de la población total tenía acceso a servicios de saneamiento «mejorados», o el 78% en áreas urbanas y el 71% en áreas rurales. En 2015, todavía había 27 millones sin acceso a saneamiento «mejorado».

En 2005, la situación era la siguiente: solo el 5% de la población total estaba conectada a una red de alcantarillado. La gran mayoría usaba inodoros conectados a fosas sépticas. Debido a que las instalaciones de tratamiento y disposición de lodos fueron raras, la mayoría de los efluentes se descargaron sin tratamiento. En todo el país, las fosas sépticas son el método más común de tratamiento de aguas residuales. Solo en el área metropolitana de Manila, cerca de 75 compañías locales brindan servicios de eliminación de tanques.

El primer humedal construido en Filipinas, sirviendo a unas 700 familias, se completó en 2006 en una zona periurbana de la ciudad de Bayawan que se ha utilizado para reasentar familias que vivían a lo largo de la costa en asentamientos informales y no tenían acceso a instalaciones de abastecimiento de agua potable y saneamiento . En marzo de 2008, Manila Water anunció que se construiría una planta de tratamiento de aguas residuales en Taguig.

Aspectos económicos

Información de Bill de agua

Cargos actuales antes de impuestos
Cargo básico: Esto cubre el costo de operación, mantenimiento, mejora y expansión de la red de distribución, así como las instalaciones responsables de llevar agua potable al usuario final. El Cargo Básico se basa en el último arancel aprobado.

Ajuste Diferencial en Moneda Extranjera (FCDA): Es un porcentaje del Cargo Básico que explica las fluctuaciones del Peso filipino frente a las monedas de otros países sujetas a revisiones y ajustes periódicos. El FCDA para el segundo trimestre de 2015 es 0.18% del Cargo Básico.

Cargo ambiental: Esto es para la mitigación de los impactos ambientales en el curso de la operación de agua y aguas residuales. Es el 20% del cargo básico aplicable a todos los clientes.

Cargo por Alcantarillado: 0% de la Carga Básica se agrega para clientes Residenciales y Semi-Comerciales con una conexión de línea de alcantarillado. Por otro lado, el 30% del cargo básico se cobra a los clientes comerciales e industriales.

Cargo por servicio de mantenimiento: cubre el mantenimiento del contador de agua. La carga cambia según el tamaño del medidor de agua. El cargo mínimo es de 1.50 pesos filipinos por un medidor de 13 mm.

Impuesto al Valor Agregado
El gobierno y las cuentas imponen el impuesto al valor agregado (IVA) al 12% de la suma de los artículos incluidos en los cargos actuales antes de impuestos.

Otros cargos
Estos son cargos misceláneos especiales tales como tarifas de conexión, deslocalización no programada de tarifas de servicios de tanques sépticos, etc.

Importe impago anterior
Esto se refiere a los cargos facturados antes del período de facturación. Esto debe resolverse inmediatamente junto con los cargos actuales para evitar la desconexión del servicio de agua.

Tarifas
El sector fragmentado dio lugar a diferentes estructuras y niveles de tarifas de acuerdo con el modelo de gestión respectivo. Las tarifas de conexión, que se cobran en la mayoría de los casos, a menudo impiden nuevas conexiones para las áreas afectadas por la pobreza.

Sistemas operados por LGU En LGU, los niveles y estructuras arancelarios varían ampliamente. Como la mayoría de las conexiones no están medidas, es difícil cobrar tarifas según el consumo. Cuando las LGU brindan servicios de Nivel I o II, generalmente cobran tarifas no muy bajas o muy bajas, aunque las tarifas de conexión son comunes. Los costos de proporcionar el servicio generalmente son cubiertos por los gobiernos locales. La NWRB en su proyecto de evaluación comparativa tenía aproximadamente la mitad de la tarifa promedio de los operadores privados y los distritos de agua. El costo de la tarifa en los sistemas operados por la LGU es, en promedio, menor que otros modelos de gestión. Con el fin de introducir tarifas de recuperación de costos y una regulación efectiva, la NWRB emitió un manual sobre fijación de tarifas y regulación en marzo de 2005. El documento proporciona las pautas básicas de fijación de tarifas. El manual ayuda a determinar los requisitos de ingresos futuros y establecer tarifas base anuales basadas en los niveles de consumo estimados. El proceso de aprobación de tarifas así como las pautas para preparar el informe anual requerido se describen en detalle. Además, el documento brinda consejos sobre las estructuras tarifarias y los ajustes de la tarifa del agua.

Distritos de agua. En los distritos hídricos, las tarifas aumentaron notablemente desde 1996. La estructura tarifaria es similar al modelo utilizado en Metro Manila, con una tarifa promedio para los primeros 10 m³ y tarifas crecientes para el consumo adicional. A fines de 2006, el arancel promedio nacional de 30 m³ era de US $ 0.36 por m³, que es más del doble de 1996. La NWRB encontró un arancel promedio de US $ 0.41 dentro de una muestra de 18 distritos de agua en 2004, que es el más alto tarifa promedio de todos los modelos de gestión. La tarifa de conexión promedio fue de US $ 55, algo menor que entre los operadores privados.

Metro Manila En la región de la capital, se debe pagar una tarifa inicial por los primeros 10 m³ consumidos, con bloques crecientes para consumo adicional. Además, los consumidores conectados al alcantarillado pagan un cargo adicional del 50% y todos los usuarios deben pagar un 10% de recargo ambiental. Para los nuevos consumidores, se cobra una tarifa de conexión, que fue de US $ 134 en abril de 2007 en la Zona Este. Según la Oficina Reguladora de MWSS, justo antes de la privatización, la tarifa promedio por m³ en Metro Manila era de US $ 0,26. Después de que los contratos de concesión entraron en vigencia en 1997, los aranceles cayeron a US $ 0.05 (Zona Este) y US $ 0.12 (Zona Oeste). En 2006, el arancel promedio aumentó a US $ 0,31 en la Zona Este y US $ 0,43 en la Zona Oeste (todas las cifras se convirtieron en precios reales de 2006). Si bien la tarifa fue más alta entre los operadores privados, la tarifa de conexión fue mayor en los distritos de agua.

Otros.Los usuarios que dependen de otras fuentes, como los operadores privados de pequeña escala, en su mayoría pagan más por el agua. En la región de la capital, es una práctica común comprar agua de MWSS y revenderla. En este caso, los operadores de pequeña escala pagan una tarifa más alta que la residencial y pasan el costo más alto al usuario final.

Recuperación de costos
La relación de operación (O) de un determinado proveedor de servicios de agua refleja su situación de recuperación de costos. Se calcula con la siguiente fórmula:

O = C / R

donde O es el costo de operación, C es el costo anual total, y R es el ingreso anual. Un índice de operación por debajo de 1 significa que los ingresos cubren los costos de operación y mantenimiento. En un estudio realizado en 2004, solo 5 de 45 tenían una tasa de operación de más de 1, lo que refleja un índice de operación pobre entre la mayoría de los servicios públicos participantes. Todos los proveedores deficitarios fueron operados directamente por las unidades locales de vivienda, y se caracterizaron principalmente por una alta proporción de agua no facturada, continuidad deficiente del servicio, tarifas bajas y baja cobertura dentro de su área de servicio respectiva. Los cinco proveedores de servicios con mejores resultados consistieron en cuatro distritos de agua y un operador privado.

Inversión
Según el Banco Mundial, la inversión en abastecimiento de agua y saneamiento desde 1983 hasta 2003 ha estado muy por debajo de los niveles requeridos para mantener activos, ampliar el acceso y mejorar la calidad del servicio. La inversión total ha fluctuado en alrededor de $ 3-4 mil millones al año, mientras que el costo de implementar la Ley de Agua Limpia de 2004 se ha estimado en hasta $ 35 mil millones al año.

Cuestiones
Calidad del agua potable
La calidad del agua generalmente no cumple con los estándares establecidos por el gobierno nacional, especialmente en las áreas urbanas. Como resultado, las enfermedades transmitidas por el agua siguen siendo un grave problema de salud pública en el país. Aproximadamente 4,200 personas mueren cada año debido a agua contaminada.

Agua sin ingresos
El agua no facturada (NRW) se define como la diferencia entre la cantidad de agua ingresada en el sistema de distribución y la cantidad de agua facturada a los consumidores. Por lo general, se utiliza como un indicador del rendimiento de la empresa de agua. Los altos niveles de agua no facturada suelen indicar una utilidad de agua de baja calidad. Tiene tres componentes: pérdidas físicas, que consisten en fugas del sistema causadas por operaciones deficientes y mantenimiento, la falta de control de fugas activo y la mala calidad de los activos subterráneos; pérdidas comerciales causadas por el subregistro de contadores de agua, errores en el manejo de datos y robo, y consumo autorizado no facturado que incluye agua utilizada por una utilidad específica para fines operacionales (p. ej., extinción de incendios y grupos de consumidores específicos).

El agua sin ingresos disminuyó en la Zona Este de Metro Manila desde la privatización. En 1996, Manila tenía un ANR del 61%, mientras que las capitales de otros países asiáticos oscilaban entre el 35% y el 38%. En 2002, NRW cayó al 53% en la Zona Este. Por otro lado, el agua no facturada en la Zona Oeste aumentó a medida que la empresa de agua primaria encontró graves problemas financieros. Según Manila Water, una de las concesionarias privadas, la participación de NRW continuó cayendo hasta finales de 2010, donde alcanzó el 11%.

Según la Junta Nacional de Recursos Hídricos (NWRB), la participación promedio de NRW entre los proveedores de servicios participantes fue del 27,5% en 2004. Se confirmó que el NRW particularmente alto de la Zona Oeste de Manila tenía un récord de 68%. Generalmente, las utilidades más pequeñas funcionaron mejor con respecto a NRW que las más grandes. Sin embargo, muchos datos de NRW se basan en estimaciones, dado el hecho de que solo 15 de los 45 proveedores de servicios tenían una cobertura de medición de producción y consumo del 100%.

Productividad laboral
La cantidad de personal se redujo en el Sistema Metropolitano de Alcantarillado y Alcantarillado (MWSS) después de la privatización. En promedio, 10 empleados fueron responsables de 1.000 conexiones en 1996. En el año 2002, solo quedaban unos 4 empleados, lo que refleja una disminución de alrededor del 58%. Según LWUA, solo alrededor de 7 empleados por cada 1,000 conexiones trabajaron en distritos de agua en 2002. A diferencia de los distritos de agua, las LGU tienen un promedio de 21 empleados por cada 1,000 conexiones en 2002. Sin embargo, las pequeñas LGU todavía sufren de su baja cantidad de conexiones totales. .

El Libro de Datos 2004 de NWRB Philippines Towns Water Utilities encontró, en promedio, 7 empleados por cada 1,000 conexiones en 2004. Los servicios públicos privados, en promedio, funcionaron mejor y los sistemas que fueron administrados directamente por LGU funcionaron peor. No es sorprendente que los proveedores con más de 10,000 conexiones necesiten significativamente menos empleados por conexión que aquellos con menos de 10,000 conexiones.

Otros desafíos
El Libro de Datos 2004 de NWRB Filipinas Towns Water Utilities encontró, en promedio, 7 empleados por cada 1,000 conexiones en 2004. Las empresas de servicios públicos en promedio obtuvieron mejores resultados y los sistemas que fueron administrados directamente por unidades de administración de vivienda funcionaron peor. No es sorprendente que los proveedores con más de 10,000 conexiones necesiten significativamente menos empleados por conexión que aquellos con menos de 10,000 conexiones.

Población y contaminación
Un tercio de los sistemas fluviales filipinos se consideran aptos para el suministro público de agua. Se estima que en 2025, la disponibilidad de agua será marginal en la mayoría de las principales ciudades y en 8 de las 19 cuencas hidrográficas más importantes. Además de graves problemas de salud, la contaminación del agua también genera problemas en las industrias pesquera y turística. El gobierno nacional reconoció el problema y desde 2004 ha tratado de introducir una gestión sostenible del desarrollo de los recursos hídricos.

Con el rápido aumento de la población, la urbanización y la industrialización, la calidad de las aguas de Filipinas se reduce especialmente en áreas densamente pobladas y regiones de actividades industriales y agrícolas. Según los datos del DENR y el PEM, las descargas de aguas residuales domésticas, las aguas residuales agrícolas y las aguas residuales industriales son las tres fuentes principales de contaminación del agua. Estos también se conocen como «fuentes puntuales» que emanan sustancias tóxicas en «fuentes no puntuales» o ciertos cuerpos de agua. Las aguas residuales domésticas consisten en aguas residuales que contienen desechos orgánicos, sólidos y coliformes producidos por actividades domésticas tales como lavar la ropa, bañarse, cocinar y otras actividades de la cocina. Las aguas residuales agrícolas, la fuente principal de contaminación en las áreas rurales, contienen contaminantes resultantes de actividades agrícolas y ganaderas, como el mantenimiento de las porquerizas que generalmente no cuentan con instalaciones adecuadas para el tratamiento de aguas residuales. Las diferentes industrias también contribuyen en gran medida a la contaminación del agua. Las actividades industriales como la fabricación de alimentos, textiles, papel y mataderos emiten grandes cantidades de desechos orgánicos.

El Niño y el Calentamiento Global
El Niño, un fenómeno meteorológico que ocurre cada dos o siete años cuando el agua cálida en el Océano Pacífico tropical occidental se desplaza hacia el Este, causando temperaturas oceánicas cálidas, desarrolladas por última vez en el país a fines de 2014. Durante las últimas décadas, ha sido observó que su ocurrencia ha aumentado debido al cambio climático como resultado del calentamiento global. Sus impactos negativos pueden ser fuertes lluvias o sequía. El Niño tiene un gran impacto en el suministro de energía, el suministro de agua y los sectores agrícolas del país. La reducción de las precipitaciones que conduce a la sequía causa escasez en el suministro de agua que conduce al racionamiento del agua en algunas situaciones, la escasez de suministro de energía hidroeléctrica y el suministro de alimentos.

Denudación de la cubierta forestal
El suministro de agua de la mayoría de los cuerpos de agua dulce suele provenir de las cuencas hidrográficas: parches de cubierta forestal que absorben el agua de lluvia y la canalizan hacia arroyos, ríos y, finalmente, represas donde muchas comunidades humanas (especialmente Metro Manila) obtienen su agua dulce. A pesar del papel del bosque en la reposición y mantenimiento de las aguas subterráneas y superficiales, Filipinas se considera uno de los países más severamente deforestados en los trópicos ya que perdió más del 97% de su cubierta forestal original en los últimos 50 años.

Intrusión de agua salada
Una de las áreas con mayor riesgo de intrusión de agua salada es Metro Manila. Desde finales de la década de 1960, la intrusión de agua salina ha sido evidente a lo largo de las zonas costeras de Metro Manila, que se extiende desde Las Pinas a Malabon. El acuífero de la capa freática poco profunda está en contacto directo con el mar en estas áreas costeras. El bombeo excesivo de agua subterránea resulta en conos de depresión que aumentan el riesgo de intrusión de agua salada. De acuerdo con un estudio conjunto de MWSS y JICA en 1991, la mayoría de las muestras de aguas subterráneas de las áreas costeras de Metro Manila fueron salinizadas. Sin embargo, en comparación con principios de la década de 1980, se descubrió que la intrusión salina había mejorado las condiciones debido a la conversión de las fuentes de agua subterránea en aguas superficiales tras la finalización del Proyecto de abastecimiento de agua de Manila II en 1987. Además de la extracción excesiva de aguas subterráneas, El agua salobre a lo largo del río Pasig es otra causa de intrusión de agua salada debido al movimiento del agua de mar durante las mareas.