La gestión sostenible de materiales es un enfoque sistémico para utilizar y reutilizar materiales de manera más productiva a lo largo de todo su ciclo de vida. Representa un cambio en la forma en que una sociedad piensa sobre el uso de los recursos naturales y la protección del medio ambiente. Al observar el ciclo de vida completo de un producto, se pueden encontrar nuevas oportunidades para reducir los impactos ambientales, conservar los recursos y reducir los costos. El consumo estadounidense y global de materiales aumentó rápidamente durante el siglo pasado. De acuerdo con el Anexo de la Declaración del 8 de junio de 2015 de los líderes del G7, el uso global de materia prima aumentó durante el siglo XX a casi el doble de la tasa de crecimiento de la población. Por cada aumento del 1% en el producto interno bruto, el uso de materias primas ha aumentado un 0,4%. Este aumento del consumo ha tenido un costo para el medio ambiente, incluida la destrucción del hábitat, la pérdida de biodiversidad, la pesca estresada y la desertificación. La gestión de materiales también está asociada con un 42 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos. El hecho de no encontrar formas más productivas y sostenibles para extraer, usar y administrar materiales, y cambiar la relación entre el consumo material y el crecimiento, tiene graves implicaciones para nuestra economía y nuestra sociedad.
Introducción
La Gestión de Materiales Sostenibles (SMM) representa un marco para administrar de forma sostenible los materiales y productos a lo largo de todo el ciclo de vida, desde la extracción de recursos, el diseño y la fabricación, la productividad de los recursos, el consumo y la gestión del final de la vida útil.
Los patrones tradicionales de consumo de material en los Estados Unidos siguen un patrón Cradle-to-Grave de extracción de materia prima, fabricación de productos, distribución a los consumidores, uso por parte de los consumidores y eliminación; acuñado por Annie Leonard, autora de The Story of Stuff como la economía lineal de «toma de residuos» y comúnmente conocida como la sociedad desechable, estas prácticas familiares de gestión de residuos se están revisando para lograr una gestión sostenible de los recursos. SMM representa un cambio en la forma en que se usan y valoran los materiales, con un enfoque en el impacto ambiental del uso de materiales y la protección ambiental durante todo el ciclo de vida de un producto. SMM ha sido adoptado como un enfoque regulatorio para administrar materiales por parte de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y muchos otros gobiernos de todo el mundo.
La Gestión de Materiales Sostenibles es un enfoque amplio que se superpone y complementa muchos programas y conceptos adoptados por los gobiernos y las empresas de todo el mundo, incluidos los residuos cero, la química ecológica, el etiquetado ecológico, la gestión sostenible de la cadena de suministro, la manufactura esbelta, la adquisición ecológica, la EPA de los EE. UU. El Programa de Diseño para el Medio Ambiente, el programa 3R (Reducir, Reutilizar, Reciclar) del G8, los programas de Producción y Consumo Sostenibles y Gestión Sostenible de Recursos del PNUMA, y el marco de Gestión Sostenible de Materiales de la OCDE.
Diferencias entre Waste Management y SMM
SMM busca el mayor uso de todos los recursos, mientras que la gestión de residuos se centra en la gestión y la reducción de residuos y residuos contaminantes al final del ciclo de vida
SMM se centra en todo el ciclo de vida de los materiales y productos, mientras que la gestión de residuos se centra únicamente en la gestión del final de la vida útil de los productos de desecho.
SMM se preocupa por las entradas y salidas hacia / desde el medio ambiente y los impactos asociados al aire y el agua, y no tiene restricciones geográficas, mientras que la gestión de residuos solo analiza las salidas al medio ambiente de los residuos y las áreas donde se gestionan los residuos.
El objetivo general de SMM es la sostenibilidad a largo plazo, mientras que la gestión de residuos se centra en la gestión de un impacto ambiental asociado con los productos de desecho.
SMM considera a todas las industrias y consumidores asociados con el ciclo de vida de un material y producto como una parte responsable, mientras que la gestión de residuos solo considera a los generadores de residuos como la parte responsable
Modelos de ciclo de vida del producto
Existen varios esfuerzos similares y superpuestos para definir y conceptualizar un ciclo de vida de ciclo cerrado de gestión de productos y materiales, y muchos de estos esfuerzos están encabezados por agencias gubernamentales, empresarios, científicos y organizaciones no gubernamentales. Si bien son similares a SMM, estos modelos de ciclo de vida del producto se centran principalmente en la gestión de los materiales al final de su vida útil, mientras que SMM se centra en los impactos que los materiales, productos y servicios tienen sobre el medio ambiente, como la eutrofización, la acidificación, el agotamiento de la capa de ozono, el calentamiento global y el agua. Toxicidad así como uso de energía y agua.
Administración de productos
El Instituto de administración de productos define la administración de productos como:
«el acto de minimizar los impactos en la salud, la seguridad, el medio ambiente y los aspectos sociales de un producto y su empaque en todas las etapas del ciclo de vida, al mismo tiempo que maximiza los beneficios económicos. El fabricante o productor del producto tiene la mayor capacidad de minimizar los impactos adversos, pero otras partes interesadas, como proveedores, minoristas y consumidores, también desempeñan un papel. La administración puede ser voluntaria o exigida por la ley «.
Columbia Británica (BC) tiene una extensa red de administración de productos administrada por BC Recycles y compuesta por productores y propietarios de marcas de BC a quienes la ley exige que recopilen y desvíen productos y empaques al final de su vida útil.
Economía circular
El Programa de Acción de Residuos y Recursos (WRAP, por sus siglas en inglés) de los EE. UU. Define la Economía Circular como una alternativa a la economía tradicional de desperdicios y desechos, que mantiene los recursos en uso el mayor tiempo posible, extrae el valor máximo de los materiales mientras están en uso, luego se recuperan los materiales para generar nuevos productos al final de la vida útil.
La Fundación Ellen MacArthur trabaja para acelerar la transición a una economía circular trabajando con empresas, instituciones académicas y gobiernos de todo el mundo para desarrollar una economía que sea restaurativa y regenerativa por diseño y procure mantener los productos, componentes y materiales en su máximo uso y valor. En todo momento, distinguiendo entre ciclos biológicos y técnicos.
De la cuna a la cuna
El Diccionario de Gestión Sostenible define Cradle-to-Cradle como
«Una frase inventada por Walter R. Stahel en la década de 1970 y popularizada por William McDonough y Michael Braungart en su libro del mismo nombre de 2002. Este marco busca crear técnicas de producción que no solo son eficientes sino que esencialmente son sin desperdicio. En la producción desde la cuna, todas las entradas y salidas materiales se consideran nutrientes técnicos o biológicos. Los nutrientes técnicos pueden reciclarse o reutilizarse sin pérdida de calidad y los nutrientes biológicos se compostan o consumen. Por el contrario, cradle to grave se refiere a una empresa la responsabilidad de la eliminación de los bienes que ha producido, pero no necesariamente la puesta en servicio de los componentes de los productos «.
Reciclaje de bucle cerrado
En el reciclaje en circuito cerrado, un material se captura al final de su vida útil y se introduce nuevamente en el proceso de fabricación para hacer un nuevo producto.
Implementando SMM a nivel mundial
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) formada en 1960 y actualmente compuesta por 35 países miembros, incluidos los Estados Unidos, Canadá, México, Japón y 23 países de la Unión Europea, trabaja para fomentar la prosperidad económica y acabar con la pobreza mediante la promoción de la economía. el crecimiento y la estabilidad financiera para los gobiernos de todo el mundo, al mismo tiempo que tienen en cuenta las implicaciones que el crecimiento económico y social tiene para el medio ambiente.
Desde la década de 1980, la OCDE ha trabajado para promover políticas que prevengan, reduzcan y gestionen los residuos de manera que mitiguen los impactos ambientales. Con el tiempo, ha quedado claro que el aumento de la actividad económica y el consumo de materiales requiere un enfoque sistemático basado en materiales para la gestión de residuos, que busca incorporar materiales al proceso de fabricación al final de su vida útil, en lo que comúnmente se denomina El enfoque «de la cuna a la cuna» para la gestión de materiales en lugar del enfoque tradicional de la gestión de residuos «de la cuna a la tumba». Alrededor de 2001, la OCDE comenzó a abordar el interés de muchos países en ver los residuos como un recurso que se puede utilizar como insumos para nuevos productos y muchos países y gobiernos han comenzado a adoptar políticas de gestión de materiales sostenibles.
En 2012, la OCDE publicó un Informe sobre políticas de crecimiento verde sobre la gestión sostenible de materiales. En ella definen SMM como
“… Un enfoque para promover el uso sostenible de materiales, integrando acciones dirigidas a reducir los impactos ambientales negativos y preservando el capital natural a lo largo del ciclo de vida de los materiales, teniendo en cuenta la eficiencia económica y la equidad social”.
La definición de trabajo de la OCDE incluye las siguientes notas sobre la definición de SMM:
Los «materiales» incluyen todos aquellos extraídos o derivados de recursos naturales, que pueden ser sustancias orgánicas o inorgánicas, en todos los puntos a lo largo de sus ciclos de vida.
El “ciclo de vida de los materiales” incluye todas las actividades relacionadas con materiales tales como extracción, transporte, producción, consumo, reutilización, recuperación y eliminación de materiales / productos.
Se logra un resultado económicamente eficiente cuando se maximizan los beneficios netos para la sociedad en su conjunto.
Una variedad de herramientas de políticas pueden apoyar a SMM, tales como instrumentos económicos, regulatorios y de información y asociaciones.
El SMM puede tener lugar en diferentes niveles, incluyendo empresas / sectores y diferentes niveles de gobierno. SMM puede cubrir diferentes áreas geográficas y horizontes de tiempo.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)
Producción y consumo sostenibles (PNUMA)
Gestión sostenible de recursos (PNUMA)
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA)
La EPA de los Estados Unidos ha adoptado la Gestión de Materiales Sostenibles como marco regulatorio para la gestión de materiales. En junio de 2009, la EPA publicó un informe que funcionó como una hoja de ruta hacia SMM en los EE. UU. Titulada Sustainable Materials Management – The Road Ahead 2009 – 2020. En este informe, EPA define SMM como
«… un enfoque para atender las necesidades humanas mediante el uso / reutilización de los recursos de manera productiva y sostenible a lo largo de sus ciclos de vida, en general, minimizando la cantidad de materiales involucrados y todos los impactos ambientales asociados».
La Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) establece la base legislativa para el MSE en los Estados Unidos, estableciendo una preferencia por la conservación de recursos sobre la disposición. En 2010, la Oficina de Conservación y Recuperación de Recursos cambió el enfoque de solo los esfuerzos de recuperación de recursos para adoptar un enfoque de gestión de materiales sostenible más amplio. El nuevo enfoque incluye los dos mandatos originales de gestión de residuos de RCRA: 1) para proteger la salud humana y el medio ambiente de los residuos y 2) para conservar los recursos, y agrega tres objetivos adicionales: 1) para «Reducir los residuos y aumentar la eficiencia y sostenibilidad». uso de recursos «, 2)» Prevenir las exposiciones a los seres humanos y los ecosistemas por el uso de productos químicos peligrosos «3)» Administrar los desechos y limpiar las liberaciones de productos químicos de manera segura y respetuosa con el medio ambiente «.
En 2015, la EPA publicó el informe Plan estratégico del Programa de gestión de materiales sostenibles de la EPA para los años fiscales 2017 – 2022. Este plan quinquenal se centrará en tres iniciativas estratégicas:
El entorno construido.
Reciclaje de productos orgánicos, y
Reducción de envases.
Otras áreas en las que se centrará la EPA incluyen la gestión de la electrónica sostenible, la evaluación del ciclo de vida, la medición y la colaboración internacional de SMM.