Pesca sostenible

Una idea convencional de una pesquería sostenible es que se captura a una tasa sostenible, donde la población de peces no disminuye con el tiempo debido a las prácticas de pesca. La sostenibilidad en la pesca combina disciplinas teóricas, como la dinámica poblacional de la pesca, con estrategias prácticas, tales como evitar la pesca excesiva mediante técnicas como las cuotas de pesca individuales, reducir las prácticas de pesca destructiva e ilegal mediante la presión sobre leyes y políticas apropiadas, establecer áreas protegidas, restaurar la pesca colapsada, incorporando todas las externalidades involucradas en la recolección de ecosistemas marinos en la economía de la pesca, educando a los interesados ​​y al público en general, y desarrollando programas de certificación independientes.

Algunas de las principales preocupaciones en torno a la sostenibilidad son que las fuertes presiones de la pesca, como la sobreexplotación y el crecimiento o el reclutamiento sobrepesca, resultarán en la pérdida de un rendimiento potencial significativo; esa estructura del stock se erosionará hasta el punto en que pierde diversidad y resistencia a las fluctuaciones ambientales; que los ecosistemas y sus infraestructuras económicas circularán entre el colapso y la recuperación; Con cada ciclo menos productivo que su antecesor; y que se producirán cambios en el equilibrio trófico (la pesca en las redes alimentarias marinas).

Visión de conjunto
Se cree que las pesquerías silvestres mundiales alcanzaron su punto máximo y comenzaron un declive, con hábitats valiosos, como estuarios y arrecifes de coral, en condición crítica. La acuicultura actual o la cría de peces piscívoros, como el salmón, no resuelve el problema porque los piscívoros cultivados se alimentan con productos de peces silvestres, como los peces forrajeros. El cultivo de salmón también tiene importantes impactos negativos en el salmón salvaje. Los peces que ocupan los niveles tróficos superiores son fuentes de energía alimentaria menos eficientes.

Los ecosistemas de pesca son un subconjunto importante del entorno marino más amplio. Este artículo documenta las opiniones de los científicos pesqueros y los conservacionistas marinos acerca de los enfoques innovadores hacia la pesca sostenible.

Historia
En su discurso inaugural de 1883 en la Exposición Internacional de Pesca en Londres, Thomas Huxley afirmó que la pesca excesiva o el «agotamiento permanente» era científicamente imposible, y declaró que probablemente «todas las grandes pesquerías marinas son inagotables». En realidad, para 1883 las pesquerías marinas ya estaban colapsando. La Comisión de Pesca de los Estados Unidos se estableció 12 años antes con el propósito de descubrir por qué las pesquerías en Nueva Inglaterra estaban disminuyendo. En el momento de la dirección de Huxley, la pesquería de fletán del Atlántico ya se había derrumbado (y nunca se había recuperado).

Gestión tradicional de la pesca.
Tradicionalmente, la gestión de la pesca y la ciencia que la sustentaba se ve distorsionada por su «enfoque estrecho en las poblaciones objetivo y la falta correspondiente de tener en cuenta los efectos en los ecosistemas que llevan a la disminución de la abundancia y diversidad de las especies» y al considerar a la industria pesquera como «el único usuario legítimo». En efecto el propietario, de los recursos marinos vivos. Históricamente, los científicos de evaluación de stock generalmente trabajaban en laboratorios gubernamentales y consideraban que su trabajo era proporcionar servicios a la industria pesquera. Estos científicos descartaron los problemas de conservación y se distanciaron de los científicos y de la ciencia que los planteó. Esto sucedió incluso cuando las poblaciones de peces comerciales se deterioraron, y aunque muchos gobiernos fueron signatarios de acuerdos de conservación vinculantes.

Definiendo sostenibilidad
La noción de desarrollo sostenible a veces se considera como una noción inalcanzable, incluso ilógica, porque el desarrollo inevitablemente agota y degrada el medio ambiente.

Ray Hilborn, de la Universidad de Washington, distingue tres formas de definir una pesquería sostenible:

El rendimiento constante a largo plazo es la idea de que la naturaleza no perturbada establece un estado estable que cambia poco con el tiempo. Hecho correctamente, la pesca con un rendimiento máximo sostenible permite que la naturaleza se adapte a un nuevo estado estacionario, sin comprometer las cosechas futuras. Sin embargo, esta visión es ingenua, porque la constancia no es un atributo de los ecosistemas marinos, lo que condena este enfoque. La abundancia de existencias fluctúa de forma natural, cambiando el rendimiento potencial en períodos de corto y largo plazo.
La preservación de la equidad intergeneracional reconoce las fluctuaciones naturales y considera que las prácticas insostenibles solo que dañan la estructura genética destruyen el hábitat, o agotan los niveles de las poblaciones hasta el punto en que la reconstrucción requiere más de una sola generación. Proporcionar reconstrucción solo requiere una generación, la sobrepesca puede ser económicamente tonta, pero no es insostenible. Esta definición es ampliamente aceptada.
Mantener un sistema biológico, social y económico considera la salud del ecosistema humano así como el ecosistema marino. Una pesquería que rote entre múltiples especies puede agotar poblaciones individuales y seguir siendo sostenible mientras el ecosistema mantenga su integridad intrínseca. Tal definición podría considerarse como prácticas de pesca sostenibles que conducen a la reducción y posible extinción de algunas especies.
S
sostenibilidad social
La pesca y la acuicultura son, directa o indirectamente, una fuente de sustento para más de 500 millones de personas, principalmente en los países en desarrollo.

La sostenibilidad social puede entrar en conflicto con la biodiversidad. Una pesquería es socialmente sostenible si el ecosistema pesquero mantiene la capacidad de entregar productos que la sociedad puede usar. Los principales cambios de especies dentro del ecosistema podrían ser aceptables siempre y cuando el flujo de tales productos continúe. Los seres humanos han estado operando tales regímenes durante miles de años, transformando muchos ecosistemas, agotando o llevando a la extinción a muchas especies.

«En gran medida, la sostenibilidad es como un buen arte, es difícil de describir, pero lo sabemos cuando lo vemos».
– Ray Hilborn,

Según Hilborn, «la pérdida de algunas especies y, de hecho, la transformación del ecosistema no es incompatible con las cosechas sostenibles». Por ejemplo, en los últimos años, los patines de granero han sido capturados como captura incidental en el Atlántico occidental. Sus números han disminuido severamente y probablemente se extinguirán si estas tasas de captura continúan. Incluso si el patín Barndoor se extingue, cambiando el ecosistema, todavía podría haber pesca sostenible de otras especies comerciales.

Conciliación de pesquerías con conservación.
En el Cuarto Congreso Mundial de Pesca en 2004, Daniel Pauly preguntó: «¿Cómo pueden las ciencias de la pesca y la biología de la conservación lograr una reconciliación?», Luego respondieron a su propia pregunta: «Al aceptar lo esencial de cada uno: que la pesca debe seguir siendo una ocupación viable; Los ecosistemas acuáticos y su biodiversidad pueden persistir «.

Un concepto relativamente nuevo es la relación agrícola. Esta es una forma de operar granjas para que restauren la cadena alimentaria en su área. El restablecimiento de una cadena alimenticia saludable puede hacer que la granja filtre automáticamente las impurezas del agua de alimentación y del aire, alimente su propia cadena alimenticia y, además, produzca altos rendimientos netos para la cosecha. Un ejemplo es la gran ganadería Veta La Palma en el sur de España. Joel Salatin se hizo popular por primera vez en la agricultura relacional. Creó una granja de 220 hectáreas, destacada en el libro El dilema del omnívoro de Michael Pollan (2006) y en las películas documentales, Food, Inc. y Fresh. El concepto básico de la agricultura de relación es esforzarse por construir una cadena alimenticia saludable, y luego la cadena alimentaria realiza el trabajo duro.

Obstáculos

Sobrepesca
La sobrepesca puede ser sostenible. Según Hilborn, la sobrepesca puede ser «una mala asignación de los recursos de las sociedades», pero no necesariamente amenaza la conservación o la sostenibilidad «.

La pesca excesiva se define tradicionalmente como la captura de tantos peces que el rendimiento es menor de lo que sería si se redujera la pesca. Por ejemplo, los salmones del Pacífico generalmente se manejan al tratar de determinar cuántos salmones reproductores, llamados «escape», se necesitan cada generación para producir el excedente máximo cosechable. El escape óptimo es el necesario para alcanzar ese excedente. Si el escape es la mitad del óptimo, entonces la pesca normal se parece a la pesca excesiva. Pero esto sigue siendo una pesca sostenible, que podría continuar indefinidamente con su reducido número de ejemplares y rendimiento. Existe una amplia gama de tamaños de escape que no representan una amenaza de colapso del stock o de que la estructura del stock se erosione.

Por otro lado, la pesca excesiva puede preceder el agotamiento severo del stock y el colapso de la pesquería. Hilborn señala que continuar ejerciendo presión de pesca mientras la producción disminuye, el stock colapsa y la pesca fracasa, es en gran parte «el producto del fracaso institucional».

Hoy en día, más del 70% de las especies de peces están totalmente explotadas, sobreexplotadas, agotadas o recuperándose del agotamiento. Si la pesca excesiva no disminuye, se prevé que las poblaciones de todas las especies que actualmente se pescan comercialmente colapsarán para 2048 «.

Se aplicó una linealización de Hubbert (curva de Hubbert) a la industria de la caza de ballenas, así como un gráfico del precio del caviar, que depende de las poblaciones de esturión. Otro ejemplo es el bacalao del Mar del Norte. La comparación de la pesca y la extracción de minerales nos dice que la presión humana sobre el medio ambiente está causando que una amplia gama de recursos pase por un ciclo de agotamiento de Hubbert.

Modificación del hábitat
Casi todas las plataformas continentales del mundo, y grandes áreas de laderas continentales, cordilleras submarinas y montes submarinos, han tenido arrastres de fondo pesados ​​y dragados repetidamente sobre sus superficies. Durante cincuenta años, los gobiernos y las organizaciones, como el Banco Asiático de Desarrollo, han alentado a la industria pesquera a desarrollar flotas de arrastre. El arrastre de fondo y el dragado repetidos literalmente aplanan la diversidad en el hábitat bentónico, cambiando radicalmente las comunidades asociadas.

Cambiando el equilibrio del ecosistema.
Desde 1950, el 90 por ciento de las 25 especies de peces depredadores grandes han desaparecido.

Cómo estamos vaciando nuestros mares, The Sunday Times, 10 de mayo de 2009.
Pauly, Daniel (2004) Conciliación de la pesca con la conservación: el desafío de gestionar los ecosistemas acuáticos Cuarto Congreso Mundial de Pesca, Vancouver, 2004.

Cambio climático
El aumento de las temperaturas oceánicas y la acidificación de los océanos están alterando radicalmente los ecosistemas acuáticos. El cambio climático está modificando la distribución de los peces y la productividad de las especies marinas y de agua dulce. Esto reduce los niveles de captura sostenible en muchos hábitats, ejerce presión sobre los recursos necesarios para la acuicultura, en las comunidades que dependen de la pesca y en la capacidad de los océanos para capturar y almacenar carbono (bomba biológica). El aumento del nivel del mar pone en riesgo a las comunidades pesqueras costeras, al tiempo que cambia los patrones de lluvia y el impacto del uso del agua en la pesca continental (agua dulce) y la acuicultura.

Contaminación del océano
Una encuesta reciente sobre la salud mundial de los océanos concluyó que todas las partes del océano se han visto afectadas por el desarrollo humano y que el 41 por ciento se ha contaminado con escorrentía contaminada, sobrepesca y otros abusos. La contaminación no es fácil de solucionar, porque las fuentes de contaminación están muy dispersas y están integradas en los sistemas económicos de los que dependemos.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) cartografió los impactos de factores estresantes como el cambio climático, la contaminación, las especies exóticas y la sobreexplotación de los recursos en los océanos. El informe muestra que al menos el 75 por ciento de los caladeros clave del mundo pueden verse afectados.

Enfermedades y toxinas.
Los peces depredadores grandes contienen cantidades significativas de mercurio, una neurotoxina que puede afectar el desarrollo fetal, la memoria, el enfoque mental y producir temblores.

Irrigación
Los lagos dependen de la entrada de agua de su cuenca de drenaje. En algunas áreas, la irrigación agresiva ha provocado que esta afluencia disminuya significativamente, lo que provoca el agotamiento del agua y la reducción del tamaño del lago. El ejemplo más notable es el mar de Aral, anteriormente uno de los cuatro lagos más grandes del mundo, ahora solo una décima parte de su superficie anterior.

Remediación

Gestión pesquera
La gestión de la pesca se basa en la ciencia de la pesca para permitir una explotación sostenible. La gestión moderna de la pesca se define a menudo como reglas obligatorias basadas en objetivos concretos y una combinación de técnicas de gestión, aplicadas por un sistema de control y vigilancia de monitoreo.

Ideas y reglas: el economista Paul Romer cree que el crecimiento sostenible es posible si las ideas correctas (tecnología) se combinan con las reglas correctas, en lugar de simplemente censurar a los pescadores. No han faltado ideas innovadoras sobre cómo cosechar peces. Él caracteriza las fallas como principalmente fallas en la aplicación de reglas apropiadas.
Subsidios a la pesca: los subsidios gubernamentales influyen en gran parte de la pesca mundial. Los subsidios a los costos operativos permiten que las flotas pesqueras europeas y asiáticas puedan pescar en aguas distantes, como África Occidental. Muchos expertos rechazan los subsidios a la pesca y abogan por incentivos de reestructuración a nivel mundial para ayudar a recuperar las pesquerías en apuros.
Economía: otro enfoque de los conservacionistas es reducir las actividades humanas perjudiciales al mejorar la estructura del mercado pesquero con técnicas tales como cuotas de pesca vendibles, como las establecidas por la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste, o leyes como las que se enumeran a continuación.
Valorización de la captura secundaria: ayuda a evitar los descartes (y sus impactos ecológicos adversos asociados) al valorizar los productos de la captura secundaria, ya que son buenas fuentes de hidrolizados de proteínas, peptonas, mezclas enzimáticas o aceite de pescado, siendo estos productos de interés para diferentes sectores industriales.
Pago por servicios ecosistémicos: el economista ambiental, Essam Y Mohammed, argumenta que al crear incentivos económicos directos, mediante los cuales las personas puedan recibir pagos por los servicios que brindan sus propiedades, ayudarán a establecer pesquerías sostenibles en todo el mundo e inspirarán la conservación donde se encuentran. de lo contrario no lo haría.
Certificación de pesquerías sostenibles: una dirección prometedora son los programas de certificación independientes para pesquerías sustentables llevados a cabo por organizaciones como el Marine Stewardship Council y Friend of the Sea. Estos programas trabajan para aumentar la concientización del consumidor y la comprensión de la naturaleza de sus compras de productos del mar.
Pesquerías basadas en el ecosistema: Ver la siguiente sección

Pesca basada en el ecosistema
Según el ecologista marino Chris Frid, la industria pesquera apunta a la contaminación marina y al calentamiento global como las causas de las recientes disminuciones sin precedentes en las poblaciones de peces. Los contadores de frid de que la sobrepesca también ha alterado la forma en que funciona el ecosistema. «A todos les gustaría ver la reconstrucción de las poblaciones de peces y esto solo se puede lograr si entendemos todas las influencias, humanas y naturales, sobre la dinámica de los peces». Añade: «Las comunidades de peces pueden modificarse de varias maneras, por ejemplo. Por ejemplo, pueden disminuir si se atacan individuos de un tamaño particular de una especie, ya que esto afecta la dinámica de depredadores y presas. Sin embargo, la pesca no es la única causa de los cambios en la vida marina, la contaminación es otro ejemplo … Ningún factor funciona. aislados y los componentes del ecosistema responden de manera diferente a cada factor individual «.

El enfoque tradicional de la ciencia y la gestión de la pesca ha sido centrarse en una sola especie. Esto se puede contrastar con el enfoque basado en el ecosistema. Se han implementado conceptos de pesquerías basadas en el ecosistema en algunas regiones. En un esfuerzo de 2007 para «estimular una discusión muy necesaria» y «aclarar los componentes esenciales» de la ciencia de la pesca basada en los ecosistemas, un grupo de científicos ofreció los siguientes diez mandamientos para los científicos de la pesca basados ​​en el ecosistema

Mantenga una perspectiva holística, de riesgo adverso y adaptativa.
Mantenga una estructura de «crecimiento viejo» en las poblaciones de peces, ya que se ha demostrado que las hembras grandes, viejas y gordas son los mejores reproductores, pero también son susceptibles a la sobrepesca.
Caracterizar y mantener la estructura espacial natural de las poblaciones de peces, de modo que los límites de la gestión coincidan con los límites naturales del mar.
Monitoree y mantenga los hábitats del fondo marino para asegurarse de que los peces tengan alimento y refugio.
Mantenga ecosistemas resistentes que puedan soportar choques ocasionales.
Identificar y mantener las conexiones críticas de la red alimentaria, incluidos los depredadores y las especies forrajeras.
Adáptese a los cambios en los ecosistemas a través del tiempo, tanto a corto plazo como en ciclos más largos de décadas o siglos, incluido el cambio climático global.
Tenga en cuenta los cambios evolutivos causados ​​por la pesca, que tiende a eliminar peces grandes y viejos.
Incluir las acciones de los humanos y sus sistemas sociales y económicos en todas las ecuaciones ecológicas.

Áreas marinas protegidas
Las estrategias y técnicas para la conservación marina tienden a combinar disciplinas teóricas, como la biología de poblaciones, con estrategias prácticas de conservación, como la creación de áreas protegidas, como las Áreas Marinas Protegidas (AMP) o Áreas Voluntarias de Conservación Marina. Cada nación define las AMPs de manera independiente, pero comúnmente implican una mayor protección del área contra la pesca y otras amenazas.

La vida marina no está distribuida uniformemente en los océanos. La mayoría de los ecosistemas realmente valiosos se encuentran en aguas costeras relativamente poco profundas, por encima o cerca de la plataforma continental, donde las aguas iluminadas por el sol a menudo son ricas en nutrientes de la escorrentía o afloramientos en el borde continental, lo que permite la fotosíntesis, que energiza los niveles tróficos más bajos. En la década de 1970, por razones más relacionadas con la perforación petrolera que con la pesca, EE. UU. Extendió su jurisdicción, luego a 12 millas de la costa, a 200 millas. Esto hizo grandes áreas de plataforma parte de su territorio. Otras naciones siguieron, extendiendo el control nacional a lo que se conoció como la zona económica exclusiva (ZEE). Este movimiento ha tenido muchas implicaciones para la conservación de la pesca, ya que significa que la mayoría de los ecosistemas marítimos más productivos se encuentran ahora en jurisdicciones nacionales, lo que abre posibilidades para proteger estos ecosistemas mediante la aprobación de leyes apropiadas.

Daniel Pauly caracteriza las áreas marinas protegidas como «una herramienta de conservación de importancia revolucionaria que se está incorporando a la corriente principal de la pesca». Los Pew Charitable Trusts han financiado diversas iniciativas destinadas a fomentar el desarrollo de las AMP y otras medidas de conservación del océano.

Piscicultura
Existe la preocupación de que los peces de cultivo no puedan producir los rendimientos necesarios de manera eficiente. Por ejemplo, el salmón cultivado come tres libras de pescado salvaje para producir una libra de salmón.

Leyes y tratados
Las leyes y tratados internacionales relacionados con la conservación marina incluyen la Convención de 1966 sobre Pesca y Conservación de los Recursos Vivos de Alta Mar. Las leyes de los Estados Unidos relacionadas con la conservación marina incluyen la Ley de protección de los mamíferos marinos de 1972, así como la Ley de protección, investigación y santuarios marinos de 1972, que estableció el programa Nacional de santuarios marinos. Ley de conservación y ordenación pesquera de Magnuson-Stevens.

Campañas de sensibilización
Varias organizaciones promueven estrategias de pesca sostenibles, educan al público y a las partes interesadas, y hacen lobby para lograr leyes y políticas de conservación. La lista incluye el Instituto de Biología de la Conservación Marina y la Campaña de la Frontera Azul en los Estados Unidos, la Frontera del Reino Unido (Sociedad para la Exploración Ambiental) y la Sociedad de Conservación Marina, la Sociedad Australiana de Conservación Marina, Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), Declaración de Langkawi , Oceana, PROFISH y el proyecto Sea Around Us, Colectivo Internacional de Apoyo a los Pescadores, Foro Mundial de Pescadores y Pescadores, Asociación de Filetes Congelados en el Mar y CEDO.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas incluyen, como objetivo # 7: meta 2, la intención de «reducir la pérdida de biodiversidad, logrando, para 2010, una reducción significativa en la tasa de pérdida», incluida la mejora de la gestión de la pesca para reducir el agotamiento de las poblaciones de peces.

Algunas organizaciones certifican a los jugadores de la industria pesquera por prácticas sostenibles o buenas, como Marine Stewardship Council y Friend of the Sea.

Otras organizaciones ofrecen asesoramiento al público que come con miras a la sostenibilidad. Según el biólogo de conservación marina Callum Roberts, se aplican cuatro criterios al elegir los productos del mar:

¿Está la especie en problemas en la naturaleza donde los animales fueron capturados?
¿La pesca de la especie daña los hábitats oceánicos?
¿Hay una gran cantidad de captura incidental tomada con la especie objetivo?
¿Tiene la pesquería un problema con los descartes, en general, los animales de tamaño insuficiente capturados y desechados porque su valor de mercado es bajo?

Las siguientes organizaciones tienen enlaces de descarga para tarjetas del tamaño de una billetera, con una lista de elecciones buenas y malas:

Monterey Bay Aquarium Seafood Watch, EE. UU.
Blue Ocean Institute, Estados Unidos
Sociedad de Conservación Marina, Reino Unido
Sociedad Australiana de Conservación Marina
La Iniciativa de Productos del Mar Sostenibles del África Meridional

Problemas de datos
Calidad de datos
Uno de los principales impedimentos para el control racional de los recursos marinos son los datos inadecuados. Según el científico pesquero Milo Adkison (2007), la principal limitación en las decisiones de manejo de la pesca son los datos deficientes. Las decisiones de gestión pesquera a menudo se basan en modelos de población, pero los modelos necesitan datos de calidad para ser precisos. Los científicos y los administradores de pesquerías estarían mejor atendidos con modelos más simples y datos mejorados.

Pesca no declarada
Las estimaciones de pérdidas por captura ilegal oscilan entre $ 10 mil millones y $ 23 mil millones anuales, lo que representa entre 11 y 26 millones de toneladas.
Captura incidental

Cambiando líneas de base
El cambio de las líneas de base es la forma en que los cambios significativos en un sistema se miden en comparación con las líneas de base anteriores, que a su vez pueden representar cambios significativos con respecto al estado original del sistema. El término fue utilizado por primera vez por el científico pesquero Daniel Pauly en su artículo «Anécdotas y el síndrome de línea de base cambiante de la pesca». Pauly desarrolló el término en referencia a la gestión de pesquerías donde los científicos de pesca a veces no identifican el tamaño correcto de la población de «línea de base» (por ejemplo, cuán abundante era una población de especies de peces antes de la explotación humana) y, por lo tanto, trabajan con una línea de base modificada. Describe la forma en que las pesquerías radicalmente agotadas fueron evaluadas por expertos que utilizaron el estado de la pesquería al inicio de sus carreras como la línea de base, en lugar de la pesquería en su estado intacto. Las áreas que abundaron en una especie particular hace cientos de años, pueden haber experimentado un declive a largo plazo, pero es el nivel de décadas que se considera el punto de referencia apropiado para las poblaciones actuales. De esta manera, las grandes disminuciones en los ecosistemas o las especies durante largos períodos de tiempo fueron, y son, enmascarados. Hay una pérdida de percepción de cambio que ocurre cuando cada generación redefine lo que es «natural».

Saqueando los mares
Saquear el mar es el nombre dado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación a una serie de investigaciones periodísticas en áreas que afectan directamente la sostenibilidad de la pesca. Hasta ahora, han investigado tres áreas relacionadas con fraude, negligencia y sobrepesca:

El mercado negro de atún rojo.
Subvenciones que apuntalan la industria pesquera española.
Sobrepesca del jurel del sur

Otros factores
El enfoque de la pesca sostenible es a menudo en los peces. Otros factores se incluyen a veces en la cuestión más amplia de la sostenibilidad. El uso de recursos no renovables no es totalmente sostenible. Esto podría incluir combustible diesel para los barcos de pesca y barcos: incluso hay un debate sobre la sostenibilidad a largo plazo de los biocombustibles. Las redes de pesca modernas suelen estar hechas de poliamidas artificiales como el nylon. Las cuerdas trenzadas sintéticas generalmente están hechas de nailon, poliéster, polipropileno o fibras de alto rendimiento, como polietileno de alto módulo (HMPE) y aramida.

La energía y los recursos se emplean en el procesamiento de pescado, refrigeración, envasado, logística, etc. Las metodologías de evaluación del ciclo de vida son útiles para evaluar la sostenibilidad de los componentes y sistemas. Estos son parte de la amplia cuestión de la sostenibilidad.