Categories: Arquitectura

Modernismo arquitectónico soviético

Arquitectura moderna soviética: uno de los tres estilos arquitectónicos soviéticos originales. Traído por críticos en una dirección separada recientemente, por lo que en comparación con el constructivismo y el clasicismo estalinista, poco se ha estudiado. Cubre el período de 1955 a 1991.

Característica general

Orígenes
El modernismo arquitectónico llegó a la URSS desde el oeste y se transformó en el soviético. Durante el llamado deshielo de Khrushchev en la URSS, las revistas profesionales especializadas comenzaron a aparecer en el dominio público para los arquitectos, y se intercambió experiencia con arquitectos de Polonia, Cuba y Hungría. La internacionalidad del modernismo, de hecho, es una de sus principales características distintivas. Si concretizamos, los orígenes del modernismo soviético se encuentran directamente en las obras de Le Corbusier, quien en los años cincuenta del siglo XX reformuló los cimientos del constructivismo soviético en un nuevo estilo arquitectónico propio.

Historia del término
El término «modernismo arquitectónico soviético» se introdujo a principios de la década de 2010, hasta este punto, en realidad no existía. Es importante que aún no se hayan determinado los criterios exactos del modernismo arquitectónico soviético, a excepción de un período relativamente claramente definido. Un papel importante en la identificación de este estilo fue jugado por el fotógrafo francés Frederic Shubin, quien a principios de la década de 2000 recorrió el territorio de la antigua Unión Soviética y capturó una serie de edificios, en ese momento referidos exclusivamente al brutalismo.

Similitud con el brutalismo
Según la mayoría de los investigadores, el brutalismo se ha convertido en la base del modernismo soviético, por lo tanto, tiene las características apropiadas, a saber: la funcionalidad de formas y estructuras masivas; aspecto urbano de los edificios. Las soluciones compuestas intrincadas y audaces reflejan, según los creadores, la complejidad de la vida soviética. Al igual que en el brutalismo, el principal material de construcción utilizado es el hormigón armado, y el enfoque del diseño arquitectónico es complejo.

Related Post

Características del estilo
Sin embargo, sería un error identificar completa y completamente este estilo arquitectónico con brutalismo, ya que hay algunas diferencias. Entonces, una característica del modernismo soviético es, por ejemplo, el uso de materiales de revestimiento (mármol, arenisca, roca de concha o análogos más baratos). También es característico de este estilo arquitectónico (principalmente en la etapa de desarrollo) la decoración, por ejemplo, la presencia de paneles de mosaico y otros elementos de decoración modernista, y además, un acristalamiento masivo de las superficies de los edificios, en parte reminiscente del constructivismo.

Estudios
El estudio (más precisamente, el álbum) del fotógrafo francés Frederic Shubin desempeñó un papel importante en la determinación del estilo, así como una serie de fotografías de «Spomeniki» del fotógrafo holandés Jan Kempenaers. En el mismo contexto, un estudio de la editorial moscovita Tatlin titulado «Modernismo soviético: 1955-1985» y su trabajo sobre el trabajo de los arquitectos armenios «La arquitectura del modernismo soviético» merecen atención.

Ejemplos básicos de estilo
Las principales construcciones del modernismo soviético son los siguientes edificios: el Palacio de Congresos del Kremlin, el conjunto de Victory Park en la Colina Poklonnaya, la Torre de Televisión en Ostankino, etc.

Crítica del estilo
La principal crítica de este estilo arquitectónico es que después de la «decoración» de Stalin, el ascetismo puramente funcional del modernismo (desde los tiempos de Jruschov) privó a los arquitectos del espacio de la creatividad. En cuanto a los puntos de vista de la gente de la ciudad, y no de los artistas de este tipo de arte, a muchos ciudadanos comunes de la URSS no les gustaban las llamadas «cajas de casas», las consideraban carentes de valor cultural y artístico. Además, el arte de este período en general y la arquitectura – en particular, distinguió el enfoque formal y siguiendo las pautas ideológicas.

Así, en una carta abierta a Mikhail Suslov, un grupo de artistas llamado EM Belyutin criticó el enfoque formal del arte y la práctica de crear obras de arte en el marco de un orden estatal.

Share