La vida social es la menos definida y menos entendida de las diferentes formas de abordar la sostenibilidad y el desarrollo sostenible. La sostenibilidad social ha tenido considerablemente menos atención en el diálogo público que la sostenibilidad económica y ambiental.
Hay varios enfoques para la sostenibilidad. El primero, que postula una tríada de sostenibilidad ambiental, sostenibilidad económica y sostenibilidad social, es el más ampliamente aceptado como un modelo para abordar la sostenibilidad. El concepto de «sostenibilidad social» en este enfoque abarca temas tales como: equidad social, habitabilidad, equidad en salud, desarrollo comunitario, capital social, apoyo social, derechos humanos, derechos laborales, creación de lugares, responsabilidad social, justicia social, competencia cultural, comunidad resiliencia y adaptación humana.
Un segundo enfoque, más reciente, sugiere que todos los ámbitos de la sostenibilidad son sociales: incluida la sostenibilidad ecológica, económica, política y cultural. Estos dominios de sostenibilidad social dependen todos de la relación entre lo social y lo natural, con el «dominio ecológico» definido como integración humana en el medio ambiente. En estos términos, la sostenibilidad social abarca todas las actividades humanas. No solo es relevante para la intersección enfocada de la economía, el medio ambiente y lo social. (Consulte el diagrama de Venn y el diagrama Círculos de sostenibilidad).
Definiciones
Según el Consejo de Servicios Sociales de Australia Occidental (WACOSS): «La sostenibilidad social se produce cuando los procesos formales e informales, los sistemas, las estructuras y las relaciones respaldan activamente la capacidad de las generaciones actuales y futuras para crear comunidades sanas y habitables. equitativo, diverso, conectado y democrático y proporcionar una buena calidad de vida «.
Otra definición ha sido desarrollada por Social Life, una empresa social con sede en el Reino Unido que se especializa en la innovación basada en el lugar. Definen la sostenibilidad social como «un proceso para crear lugares sostenibles y exitosos que promueven el bienestar, entendiendo qué necesitan las personas de los lugares donde viven y trabajan. La sostenibilidad social combina el diseño del ámbito físico con el diseño del mundo social: infraestructura para apoyar y la vida cultural, las comodidades sociales, los sistemas de participación ciudadana y el espacio para que las personas y los lugares evolucionen «.
Historia
El término aumentó en la investigación de sostenibilidad en la década de 1980, cuando se observaron ejemplos como el desastre de Chernobyl o el calentamiento global que los problemas ambientales a menudo tienen una dimensión internacional (a menudo incluso mundial) y por lo tanto se necesitan medidas sociales para proteger eficazmente el medio ambiente. capaz de operar Por lo tanto, los primeros enfoques de la sostenibilidad social están principalmente relacionados con la institucionalización internacional de la protección ambiental. Desde entonces, la investigación sobre sostenibilidad social se ha emancipado cada vez más de sus orígenes ecológicos y ha desarrollado enfoques no ecológicos para la pobreza, la participación y el desarrollo en particular.
Sentido
En textos recientes, la sostenibilidad social se entiende en la mayoría de los casos como la prohibición de hacer cambios irreversibles en el mundo en el presente que las generaciones futuras no desearían. En este sentido, a menudo se usa la justicia distributiva intergeneracional (equidad intergeneracional). Esta comprensión de la sostenibilidad social se debe principalmente al informe Brundtland. Además del aspecto de asegurar las necesidades básicas y la mitigación de la pobreza, a través del acceso equitativo a oportunidades y la distribución de recursos, tanto social como globalmente (ética de la justicia inter e intragenerativa), la dimensión social incluye explícitamente el tema de las relaciones de género (ver S. Bauer 2008).
Variaciones
En general, el término aún no tiene contornos completamente claros y, por lo tanto, puede entenderse de manera diferente según el contexto; especialmente los textos más antiguos difieren z. T. significativo en el uso del término. De acuerdo con una comprensión diferente de la sostenibilidad social, solo superando los problemas sociales se puede lograr el equilibrio ecológico. Otra perspectiva proviene cada vez más del uso económico, que utiliza el término sostenibilidad social para explicar los fenómenos y efectos duraderos en la sociedad, por ejemplo. B .: «daño sostenido a la confianza del consumidor». En algunos casos, el término sostenibilidad social es sinónimo de responsabilidad social corporativa.
Campos de aplicación
Responsabilidad social corporativa
Consejo sistémico
Planificación de medidas políticas
Urbanismo / Arquitectura
Dimensiones
La Vida Social ha desarrollado un marco para la sostenibilidad social que tiene cuatro dimensiones: comodidades e infraestructura, vida social y cultural, voz e influencia, y espacio para crecer.
El Premio Nobel Amartya Sen da las siguientes dimensiones para la sostenibilidad social:
Equidad: la comunidad brinda oportunidades y resultados equitativos para todos sus miembros, especialmente los miembros más pobres y vulnerables de la comunidad
Diversidad: la comunidad promueve y fomenta la diversidad
Cohesiones interconectadas / sociales: la comunidad proporciona procesos, sistemas y estructuras que promueven la conexión dentro y fuera de la comunidad a nivel formal, informal e institucional
Calidad de vida: la comunidad garantiza que se satisfagan las necesidades básicas y fomenta una buena calidad de vida para todos los miembros a nivel individual, grupal y comunitario (por ejemplo, salud, vivienda, educación, empleo, seguridad)
Democracia y gobernabilidad: la comunidad proporciona procesos democráticos y estructuras de gobierno abiertas y responsables.
Madurez: el individuo acepta la responsabilidad de un crecimiento y mejora constantes a través de atributos sociales más amplios (por ejemplo, estilos de comunicación, patrones de comportamiento, educación indirecta y exploraciones filosóficas)
También podemos hablar de Desarrollo Humano Sostenible que puede verse como un desarrollo que promueve las capacidades de las personas actuales sin comprometer las capacidades de las generaciones futuras. En el paradigma del desarrollo humano, el medio ambiente y los recursos naturales deberían constituir un medio para lograr mejores niveles de vida de la misma forma que el ingreso representa un medio para aumentar el gasto social y, finalmente, el bienestar.
Los diferentes aspectos de la sostenibilidad social a menudo se consideran en la inversión socialmente responsable (SRI). Los criterios de sostenibilidad social que suelen utilizar los fondos e índices de SRI para calificar a las empresas que cotizan en bolsa incluyen: comunidad, diversidad, relaciones con los empleados, derechos humanos, seguridad de productos, informes y estructura de gobierno.
Antropocéntrico / Biocéntrico
Esta dimensión se entiende como dos enfoques del término: en la perspectiva antropocéntrica, la sostenibilidad social se entiende como necesaria para el mantenimiento del sustento humano, mientras que en la perspectiva biocéntrica (y ecocéntrica), la sostenibilidad social solo sirve para preservar la naturaleza . En el enfoque ecocéntrico, por lo tanto, a la naturaleza a menudo se le atribuye un valor intrínseco, mientras que en la perspectiva antropocéntrica la naturaleza es solo un medio de asegurar la existencia humana.
Estrategia de Eficiencia / Suficiencia
La estrategia de eficiencia tiene como objetivo superar los problemas sociales, es decir, aumentar la eficiencia tecnológica para generar cambios. La estrategia de suficiencia requiere un cambio en los estilos de vida.
Laissez-faire / intervenciones
Los representantes del laissez-faire confían en que el impulso del mercado resolverá los problemas de forma independiente, mientras que otras posiciones exigen una intervención de moderada a fuerte por parte del estado o cambios de comportamiento individuales para controlar los problemas.
Aplicación y verificación
Los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU establecen que los países tienen la obligación de «respetar, proteger y cumplir los derechos humanos y las libertades fundamentales» y que las empresas comerciales deben cumplir con todas las leyes aplicables y respetar los derechos humanos. Tanto la producción como la adquisición de bienes y servicios deben documentarse para verificar el cumplimiento de estos principios y leyes internacionales.
Los Principios Rectores de las Naciones Unidas también incluyen un marco de presentación de informes, que enseña a las empresas cómo informar su interacción con los problemas de derechos humanos. Además, recursos como Free2Work, Global Reporting Initiative y Business and Human Rights Resource Center proporcionan información sobre las divulgaciones organizacionales y el desempeño en sostenibilidad social. Las certificaciones de organizaciones acreditadas y reconocidas internacionalmente están disponibles para ayudar a verificar la sostenibilidad social de los productos y servicios. El Forest Stewardship Council (papel y productos forestales) y Kimberly Process (diamantes) son ejemplos de tales organizaciones e iniciativas.