Consumismo etico

El consumismo ético (llamado también consumo ético, compras éticas, compras morales, compras éticas, compras éticas o consumismo ecológico) es un tipo de activismo del consumidor que se basa en el concepto de la votación en dólares. Se practica a través de la «compra positiva» en la que se favorecen los productos éticos, o el «boicot moral», que es la compra negativa y la compra basada en la empresa.

El término «consumidor ético», ahora utilizado genéricamente, fue popularizado por primera vez por la revista británica Ethical Consumer, publicada por primera vez en 1989. La innovación clave de la revista Ethical Consumer fue producir «tablas de clasificación», inspiradas en el enfoque basado en criterios de la entonces emergente movimiento de inversión ética Las tablas de calificación de los consumidores éticos otorgaron a las empresas calificaciones negativas (y del puntaje general de 2005) en una gama de categorías éticas y ambientales, como ‘derechos de los animales’, ‘derechos humanos’ y ‘contaminación y tóxicos’, lo que permite a los consumidores tomar decisiones de consumo éticamente informadas Proporcionar a los activistas información confiable sobre el comportamiento corporativo. Estas clasificaciones éticas y ambientales basadas en criterios se han convertido posteriormente en un lugar común tanto para proporcionar información al consumidor como en las clasificaciones de responsabilidad social corporativa y de sostenibilidad de empresa a empresa, como las proporcionadas por Innovest, Calvert Foundation, Domini, IRRC, TIAA – CREF y KLD Analytics. . En la actualidad, Bloomberg y Reuters proporcionan calificaciones «ambientales, sociales y de gobierno» directamente a las pantallas de datos financieros de cientos de miles de operadores del mercado de valores. La asociación sin fines de lucro Ethical Consumer Research Association continúa publicando Ethical Consumer y su sitio web asociado, que proporciona acceso gratuito a las tablas de calificación ética.

Base

Moralidad global
En Las libertades desiguales: El mercado global como un sistema ético (1998), John McMurtry sostiene que no existe una decisión de compra que no implique alguna elección moral, y que no existe una compra que no sea de naturaleza moral en última instancia. Esto refleja los argumentos más antiguos, especialmente por parte de los anabautistas, por ejemplo, los menonitas, los amish, de que uno debe aceptar toda la responsabilidad moral y espiritual personal de todos los daños hechos a cualquier distancia en el espacio o tiempo a cualquiera por las propias elecciones. A menudo se sugiere que las escrituras judeocristianas dirigen aún más a los seguidores hacia la práctica de una buena mayordomía de la Tierra, bajo la obligación de un Dios que se cree que creó el planeta para que nosotros lo compartamos con otras criaturas. Un argumento similar presentado desde un punto de vista humanista secular es que es simplemente mejor para los seres humanos reconocer que el planeta apoya la vida solo debido a un delicado equilibrio de muchos factores diferentes.

El gasto como moralidad.
Algunos criterios de confianza, como la solvencia crediticia o la garantía implícita, se consideran parte de cualquier decisión de compra o contratación. Sin embargo, estos términos se refieren a sistemas de orientación más amplios que, idealmente, causarían cualquier decisión de compra para descalificar los productos o servicios ofrecidos basados ​​en criterios ajenos al precio que afecten las responsabilidades morales más que las responsabilidades funcionales de todo el proceso de producción. Paul Hawken, un defensor del capitalismo natural, se refiere a los «resultados integrales» de los servicios de producción en oposición a los «resultados culminantes» de usar el producto de tales servicios. A menudo, los criterios morales son parte de un cambio mucho más amplio que se aleja de los mercados de productos básicos hacia una economía de servicios más profunda donde todas las actividades, desde el cultivo hasta la recolección y el procesamiento, se consideran parte de la cadena de valor y de la cual los consumidores son «responsables».

Andrew Wilson, Director del Ashridge Center for Business and Society del Reino Unido, argumenta que «comprar es más importante que votar», y que la disposición del dinero es el papel más básico que desempeñamos en cualquier sistema de economía. Algunos teóricos creen que es la forma más clara en que expresamos nuestras elecciones morales reales, es decir, si decimos que nos importa algo pero continuamos comprando en partes que tienen una alta probabilidad de riesgo de daño o destrucción de esa cosa, no lo hacemos. Realmente no nos importa, estamos practicando una forma de hipocresía simple.

En un esfuerzo de las iglesias para abogar por el consumismo moral y ético, muchos se han involucrado en el movimiento de Comercio Justo:

Diez Mil Aldeas está afiliada con el Comité Central Menonita
SERRV International está asociado con Catholic Relief Services y Lutheran World Relief
Village Markets of Africa vende regalos de Comercio Justo de la Iglesia Luterana en Kenia
Catholic Relief Services tiene su propia misión de Comercio Justo en CRS Fair Trade

Puntos a tener en cuenta sobre el consumo responsable.
Las siguientes recomendaciones o medidas, y muchas más, se consideran prioridades para el consumo crítico, consciente y responsable en el mundo de hoy, tanto a nivel personal como profesional o empresarial. Están entre ellos:

Considere el impacto ambiental desde el punto de vista del ciclo de vida del producto a comprar, evaluando los procesos de producción, transporte, distribución, consumo y desperdicio que el producto deja atrás.
Determinar la huella ecológica producida por un determinado estilo de vida y consumismo.
Determine qué compañías, productos y servicios respetan el medio ambiente y los derechos humanos para preferirlos a otros que no cumplan con los requisitos antes mencionados.
Aumente el tipo de comercio que desea favorecer.
Asegure la calidad de la compra.
Determine qué daño le haría a usted o a su negocio si lo que compró no es legal según su país.

Normas y etiquetas
Se han introducido una serie de estándares, etiquetas y marcas para los consumidores éticos, como los siguientes:
Corporación B
Marca cooperativa
Caja fuerte de delfines
EKOenergy para acuerdos de electricidad
Intercambio igual
Etiqueta de Best Buy del consumidor ético
Comercio justo
Aves de corral de granja
Madera certificada de forma sostenible FSC
Carne de vacuno alimentado a hierba
Sello de aprobación de Green America
Halal (estándar religioso)
Kosher (estándar religioso)
Comida local
Certificado por MSC mariscos de origen sostenible
No Pork No Lard (norma semi-religiosa)
Alimentos orgánicos
Asociación de Comercio Orgánico
Producto Rojo
Certificado Rainforest Alliance
Reciclado / reciclable
Respeta tu libertad
Café de sombra
Responsabilidad social 8000
Hecho en unión
Vegano

Junto con la divulgación de los ingredientes, se requiere un etiquetado obligatorio de los orígenes de la ropa o los alimentos en todas las naciones desarrolladas. Esta práctica se ha extendido en algunos países en desarrollo, por ejemplo, donde cada artículo lleva el nombre, el número de teléfono y el número de fax de la fábrica donde se realizó para que el comprador pueda inspeccionar sus condiciones. Y, lo que es más importante, probar que el artículo no fue hecho por el «trabajo penitenciario», cuyo uso para producir bienes de exportación está prohibido en la mayoría de las naciones desarrolladas. Dichas etiquetas también se han utilizado para boicots, como cuando se introdujo la marca de mercancías Made in Germany en 1887.

Estas etiquetas sirven como tokens de algún proceso de validación confiable, algo de capital de instrucción, al igual que un nombre de marca o una bandera nacional. También señalan algún capital social, o confianza, en alguna comunidad de auditores que debe seguir esas instrucciones para validar esas etiquetas.

Algunas empresas en los Estados Unidos, aunque actualmente no están obligadas a reducir su huella de carbono, lo hacen voluntariamente cambiando sus prácticas de uso de energía, así como financiando directamente (a través de las compensaciones de carbono), las empresas que ya son sostenibles, están en desarrollo o mejorar las tecnologías verdes para el futuro.

En 2009, el vecindario de Virginia-Highland de Atlanta se convirtió en la primera zona de carbono neutral en los Estados Unidos. Diecisiete comerciantes en Virginia-Highland permitieron que su huella de carbono fuera auditada. Ahora, se asocian con el Proyecto de secuestro de carbono de Valley Wood (miles de acres de bosque en la zona rural de Georgia) a través del Chicago Climate Exchange (CCX). Las empresas involucradas en la asociación muestran el sello Verus Carbon Neutral en cada frente de la tienda y publican un letrero que declara el estatus de Neutral de Carbono del área. (CCX dejó de comercializar créditos de carbono a fines de 2010 debido a la inactividad en los mercados de carbono de EE. UU., Aunque los intercambios de carbono aún debían facilitarse).

Con el tiempo, sugieren algunos teóricos, la cantidad de capital social o confianza invertida en los estados-nación (o «banderas») continuará disminuyendo, y la que se colocará en las corporaciones (o «marcas») aumentará. Esto solo puede compensarse con una soberanía nacional restringida para reforzar los estándares nacionales compartidos en materia de impuestos, comercio y leyes arancelarias, y al colocar la confianza en la sociedad civil en tales «etiquetas morales». Estos argumentos han sido un foco importante del movimiento antiglobalización, que incluye muchos argumentos más amplios contra la naturaleza amoral de los mercados como tales. Sin embargo, la escuela de economía de la teoría de la elección pública iniciada por James M. Buchanan ha ofrecido argumentos en contra basados ​​en la demostración económica de esta teoría de «mercados amorales» frente a «gobiernos morales».

Áreas de preocupación
Ethical Consumer Research Association, la organización de consumidores alternativa, recopila y clasifica información de más de 30,000 compañías de acuerdo con su desempeño en cinco áreas principales, componiendo el Ethiscore:

Medio ambiente: informes ambientales, energía nuclear, cambio climático, contaminación y sustancias tóxicas, hábitats y recursos
Personas: derechos humanos, derechos de los trabajadores, política de la cadena de suministro, mercadeo irresponsable, armamentos
Animales: Pruebas con animales, agricultura de fábrica, otros derechos de los animales
Política: Actividad política, Llamada de boicot, Ingeniería genética, Finanzas antisociales, Ética de la empresa
Sostenibilidad del producto: Orgánico, Comercio justo, Características ambientales positivas, Otra sostenibilidad.

Papel de las empresas
En el futuro se espera que las grandes empresas incorporen este método para la producción de sus productos. Como ejemplo actual podemos mencionar el uso por parte de algunas compañías de envases de vidrio. El consumidor que elige estos recipientes está promoviendo una menor generación de basura (los recipientes de vidrio son reutilizables) y menos contaminación, ya que el vidrio se degradó casi diez veces más rápido que el plástico.

Promover el consumo responsable es comprender que los recursos naturales no son renovables y que las generaciones futuras deben tener las condiciones necesarias para poder vivir. El consumidor elige en el mercado la historia que se contará en el futuro.

Podríamos distinguir esquemáticamente tres aspectos fundamentales o formas de consumo que constituyen lo que se llama consumo responsable:

El consumo ético requerido para introducir evaluativo al consumir u optar por un producto. Se hace especial hincapié en la austeridad, es decir, se trata de discernir entre las necesidades reales y las creadas por la publicidad que fomenta el consumo como una forma de lograr la felicidad y el bienestar (consumismo). Esta visión crítica conduce a una reducción en la cantidad de productos consumidos y, por lo tanto, disminuye el volumen de basura y la contaminación que se produce en la producción y el consumo.
El consumo ecológico implica un circuito de producción básico a partir de la reducción, reutilización y reciclaje de diferentes productos sociales. También se analizan los productos orgánicos, con énfasis en la generación de agricultura y ganadería ecológica, la opción para la producción artesanal y todas aquellas formas de producción que no dañan las condiciones ambientales.
El consumo social o solidario es el que tiene en cuenta las relaciones sociales y las condiciones laborales en las que se ha elaborado un producto o servicio. Podría incluir el comercio justo, que propone acercar al productor al consumidor final para eliminar las mediaciones que elevan los precios. Se trata de pagar solo por el trabajo realizado, tanto para los productores de las áreas periféricas como para los de nuestra área local, y para promover alternativas sociales de producción e integración, promoviendo un desarrollo equitativo y sostenible.
Publicidad
Los medios tienen una influencia decisiva en los hábitos y gustos de las personas. Para tener un consumo responsable, es necesario conocer el propósito de los anuncios.

Comprar es votar
Cada vez que se compra algo, se toma un voto a favor de los productos comprados, los procesos utilizados en su fabricación, la generación de ciertos tipos de residuos. Si el productor tiene vínculos con otras organizaciones que se comportan de manera no ética o dañina para la comunidad en general, sus acciones también reciben apoyo. Cuando deja de consumir un bien o servicio, le quita el apoyo de la organización que los produce o que se beneficia de ellos. Con cada compra se ejerce un derecho de voto. Por ejemplo, si no está de acuerdo con la forma en que los medios muestran el mundo o una situación específica, siguiendo el medio sus acciones son apoyadas, y cuando deja de seguirlas, está votando en contra de sus acciones. . Si otras personas hacen lo mismo, y también hacen que su descontento se sienta,

Consejos
Salud Ambiental
La organización Ecologists in Action ha publicado una serie de consejos para el consumo responsable. Estas recomendaciones son:

Sé ecologista y evita la contaminación.
Antes de comprar algo, piense cuidadosamente si realmente necesita comprarlo o si está siendo guiado por la publicidad.
Cuando decida comprar algo, descubra muy bien qué materia prima se fabrica, cómo su proceso de fabricación impacta en el medio ambiente y si genera algún daño o injusticia social.
También considera el impacto sobre el medio ambiente y el entorno social (especialmente el que está cerca de usted) que tiene el uso de lo que pretende comprar.
Al comprar algo, considere también el impacto causado por los desechos y la basura que genera.
Evite los productos desechables, si no son estrictamente necesarios.
Rechace las bolsas de plástico que se dan en los supermercados y tiendas. En la medida de lo posible, cuando realice una compra, lleve sus propias bolsas de tela, papel, cartón o incluso las bolsas de plástico que usó anteriormente hasta que no se puedan utilizar.
Compre el contenido y no el contenedor. Muchas veces paga más por todo lo que implica la fabricación y eliminación de envoltorios, que se tiran directamente a la basura, que el contenido.
Recicle antes de comprar, muchas de las cosas que puede tirar se pueden reutilizar de otras formas y formas (use su imaginación).
Evite comidas baratas y productos altamente empaquetados. Las loncheras y los frascos de vidrio son una forma más ecológica de almacenar alimentos en plástico y aluminio.
Dar prioridad a los productos con contenedores retornables o reutilizables.
Si usa artículos desechables, que sean compostables, biodegradables o, en cualquier caso, reciclables. Por ejemplo, platos, vasos, cubiertos, bolsas, corrales desechables de materiales compostables, como bioplásticos, en lugar de plásticos.
Apaga todo cuando no lo necesites.
No encienda la calefacción cuando no la necesite.

Sector financiero
Encuentra bancos alternativos que tengan negociaciones éticas y responsables.

Revolución informática
Intenta no solo comprar sino también usar software gratuito siempre que sea posible. Es decir, utiliza: sistemas operativos, aplicaciones, programas, firmware, controladores, aplicaciones web y códecs multimedia, de código abierto y sin licencias propietarias, ya que privan a los usuarios, investigadores y desarrolladores, de todo el mundo, de las cuatro libertades fundamentales. asociado al software que marca la Free Software Foundation:

Libertad # 1: la libertad de usar el programa para cualquier propósito.
Libertad # 2: la libertad de estudiar el programa y adaptarlo a sus necesidades.
Libertad # 3: La libertad de distribuir el programa de la forma en que lo recibió.
Libertad # 4: la libertad de modificar el programa y compartir sus modificaciones.

La privación de estas libertades está desarrollando una espiral de dependencia tecnológica de personas, empresas, escuelas, organizaciones e incluso países, en general, cuyo progreso está sujeto a otros países y empresas con mucho poder y con diferentes intereses y, con frecuencia, contrarios. a aquellos de la mayoría de los usuarios. Esto es mucho más importante cuanto más se basa la humanidad en la tecnología en general y en la tecnología de la información en particular.

Tenga en cuenta que no solo la compra, sino el simple uso de un sistema, servicio o programa, favorece la proliferación de usuarios y compradores de dicho sistema, servicio o programa y, por ende, el financiamiento de la empresa que lo desarrolla. como su filosofía, que trae una especie de mundo u otra mano en la mano. Usted, al igual que cada uno de nosotros, es un participante y responsable.

Investigación
GfK NOP, el grupo de investigación de mercado, ha realizado un estudio de cinco países sobre las creencias de los consumidores sobre la ética de las grandes compañías. El informe se describió en un artículo de Financial Times publicado el 20 de febrero de 2007, titulado «El consumo ético deja huella en la marca», y fue seguido por un debate / discusión en línea organizado por FT.com. Los países encuestados fueron Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y España. Más de la mitad de los encuestados en Alemania y EE. UU. Creían que existe un grave deterioro en los estándares de la práctica corporativa. Casi la mitad de los encuestados en Gran Bretaña, Francia y España tenían creencias similares.

Alrededor de un tercio de los encuestados dijo a los investigadores que pagarían precios más altos por las marcas éticas, aunque la percepción del estado ético o no ético de varias empresas varía considerablemente de un país a otro.

Las marcas más percibidas éticamente fueron The Co-op (en el Reino Unido), Coca-Cola (en los EE. UU.), Danone (en Francia), Adidas (en Alemania) y Nestlé (en España). Coca-Cola, Danone, Adidas y Nestlé no aparecieron en ninguna parte de la lista del Reino Unido de las 15 compañías más éticas. Nike apareció en las listas de los otros cuatro países, pero no en la lista del Reino Unido.

En el Reino Unido, The Co-operative Bank ha producido un Informe de consumo ético (anteriormente denominado Índice de compras éticas) desde 2001. El informe mide el tamaño del mercado y el crecimiento de una cesta de productos y servicios «éticos», y valora el consumismo ético del Reino Unido en GBP36.0 mil millones (~ USD54.4 billones) en 2008 y GBP47.2 billones (USD72.5 billones) en 2012.

Varias organizaciones proporcionan evaluaciones basadas en la investigación del comportamiento de las empresas de todo el mundo, evaluándolas a lo largo de dimensiones éticas como los derechos humanos, el medio ambiente, el bienestar animal y la política. Green America es una organización de membresía sin fines de lucro fundada en 1982 que proporciona el sello de aprobación Green American y produce una guía para «Compradores responsables» para «alertar a los consumidores e inversores de los problemas con las compañías con las que pueden comprar o invertir». La Ethical Consumer Research Association es una cooperativa de trabajadores sin fines de lucro fundada en el Reino Unido en 1988 para «proporcionar información sobre las compañías detrás de las marcas y para promover el uso ético del poder del consumidor» que proporciona una base de datos en línea. bajo el nombre de Crítico Corporativo o Ethiscore. Ethiscore es una calificación numérica ponderable diseñada como una guía rápida del estado ético de las empresas o marcas en un área en particular, y está vinculada a una evaluación ética más detallada. «alonovo» es un portal de compras en línea que proporciona calificaciones éticas de pesaje similares denominadas «Índice de comportamiento social corporativo».

Conceptos relacionados
Consumo concienzudo
El consumidor racionaliza el consumo innecesario e incluso no deseado al decir que «es por una buena causa». Como resultado, el consumidor compra cintas rosadas durante el Mes Nacional de Concientización sobre el Cáncer de Mama, productos ecológicos para apoyar el medio ambiente, dulces y palomitas de maíz de los escolares, tarjetas de felicitación y papel de regalo de organizaciones benéficas y muchos otros objetos, a menudo no deseados. El consumidor evita considerar si el precio ofrecido es justo, si una pequeña donación en efectivo sería más efectiva con mucho menos trabajo, o incluso si la venta del artículo es consistente con la misión aparente, como cuando los equipos deportivos venden dulces.

Algunos de estos esfuerzos se basan en marcas conceptuales: el consumidor está comprando una asociación con la salud de la mujer o las preocupaciones medioambientales tanto como él o ella está comprando un producto tangible.

Donación alternativa
En respuesta a la creciente demanda de consumismo ético que rodea las ocasiones en que se realizan donaciones, las organizaciones benéficas han promovido un mercado de donaciones alternativo, en el que se hacen contribuciones caritativas en nombre del donante «donante». El «destinatario» recibe una tarjeta que explica el regalo seleccionado, mientras que el artículo de regalo real (con frecuencia suministros agrícolas o animales domésticos) se envía a una familia en una comunidad pobre.

Crítica
Los críticos argumentan que la capacidad de efectuar cambios estructurales es limitada en el consumo ético. Algunos citan la preponderancia de los mercados especializados como el efecto real del consumismo ético, mientras que otros sostienen que la información es limitada en relación con los resultados de una compra determinada, lo que impide que los consumidores tomen decisiones éticas informadas. Los críticos también han argumentado que la distribución desigual de la riqueza impide que el consumismo, ético o no, cumpla su potencial democrático.

Un estudio sugiere que «Comprar verde» sirve como una licencia para el comportamiento no ético: en su artículo de 2009, «¿Los productos verdes nos hacen mejores personas?», Nina Mazar, Chen-Bo Zhong afirman lo siguiente:

En línea con el halo asociado con el consumismo verde, las personas actúan más altruistamente después de la mera exposición al verde que los productos convencionales. Sin embargo, las personas actúan de forma menos altruista y es más probable que hagan trampas y roben después de comprar productos ecológicos en lugar de productos convencionales. Juntos, los estudios muestran que el consumo está más estrechamente conectado a nuestras conductas sociales y éticas en direcciones y dominios distintos a los que se pensaba anteriormente.

En un artículo de The Guardian de 2010, el escritor y activista medioambiental británico George Monbiot argumentó que los consumidores verdes que no articulan sus valores son parte de «un error catastrófico» sobre la base de que tal consumismo «fortalece los valores extrínsecos» (aquellos que «conciernen auto-avance «), por lo tanto» haciendo que las campañas futuras tengan menos probabilidades de éxito «.