Turismo de desastres

El turismo de desastre se ha definido como la práctica de visitar lugares en los que se ha producido un desastre ambiental, ya sea natural o provocado por el hombre. Aunque una variedad de desastres son el tema del posterior desastre turístico, los sitios turísticos de desastre más comunes son las áreas que rodean las erupciones volcánicas. Las opiniones sobre la moralidad y el impacto del turismo de desastres están divididas. Los defensores del turismo de desastres a menudo afirman que la práctica aumenta la conciencia del evento, estimula la economía local y educa al público acerca de la cultura local, mientras que los críticos afirman que la práctica es explotadora, ganancias sobre pérdidas y, a menudo, caracteriza erróneamente los eventos en cuestión.

Clasificación de catástrofes en el turismo de desastres naturales:

catástrofe de cuerpos cósmicos;
desastres en la geosfera;
desastres en la biosfera;
desastres sociales;
catástrofes hechas por el hombre;
desastres en la vida de las personas;
accidentes automovilísticos.

Motivaciones de los turistas de desastre
Hay muchas razones por las que las personas visitan los sitios de desastres. Algunos turistas pueden tener conexiones personales con la tragedia como sobrevivientes, familiares de víctimas o testigos, mientras que otros visitantes tienen un interés intelectual o cultural, desean comprender lo que sucedió o relacionar la tragedia con otros eventos culturales. Este último grupo típicamente comprende educadores, historiadores, académicos y estudiantes. Otra población de visitantes espera ayudar a proporcionar ayuda a las áreas afectadas, algunas directamente a través del trabajo voluntario y otras indirectamente a través de donaciones. Otros visitantes no tienen conexión con el sitio o el evento, pero están allí como turistas y visitan esos lugares como parte de sus visitas turísticas. Un ejemplo común de esto son los turistas que vienen a Italia para hacer turismo en Roma y terminan visitando Pompeya y las ciudades vecinas sin tener la intención de hacerlo.

Recepción del turismo de desastres
El turismo de desastres tuvo una recepción mixta, con críticos que lo tildaron de voyeurista y se beneficiaron de la pérdida y con defensores que argumentan que el turismo estimula la recuperación de la economía y crea conciencia sobre la cultura local. Aunque la percepción pública del turismo depende de una amplia variedad de factores, ya sea que el desastre fue provocado por el hombre o natural y cuánto tiempo ha pasado desde el incidente, hay algunas tendencias generales en la recepción del turismo.

Dependiendo del sitio o recorrido, el turismo de desastres puede verse como una experiencia educativa o de explotación. Si un sitio turístico se maneja de una manera respetuosa y discreta, a menudo lo determinan tanto los que organizan los eventos como los turistas mismos. Además, los defensores del turismo de desastres señalan que las atracciones son capaces de volver a examinar los desastres de una manera educativa a pesar de que los operadores están motivados por las ganancias. Muchos de estos defensores argumentan que cuando se produce un turismo de desastres desagradable, la culpa recae principalmente en los turistas por proporcionar una demanda insensible en lugar de los operadores para satisfacer dicha demanda. Sin embargo, tanto para turistas como para operadores, analizar la diferencia entre educativo y de explotación requiere preguntar qué áreas son cruciales para comprender el desastre y aclarar cómo el comportamiento apropiado en un área destruida a menudo es diferente del comportamiento apropiado en construcciones nuevas. hogares o campamentos temporales.

El efecto del turismo en la economía local a menudo se matiza debido a los detalles sobre cómo el turismo afecta el ingreso local. En general, se acepta que si los recorridos comprenden eventos públicos organizados por voluntarios, entonces hay aumentos consistentes pero pequeños para las donaciones de caridad. Sin embargo, si los tours son organizados por compañías privadas, entonces no siempre está claro cómo la proporción de las ganancias se revierte a los esfuerzos de ayuda. Además, aunque la regulación gubernamental generalmente impide que las visitas privadas disminuyan o reviertan la reconstrucción en áreas donde la reconstrucción ya comenzó, los críticos argumentan que las giras privadas pueden desincentivar la reconstrucción de lugares y sitios, en los que aún no se ha realizado la reconstrucción. Otra posible situación es que los tours no están organizados por entidades formales sino por grupos de ciudadanos menos cohesivos. Estos casos son relativamente poco estudiados debido a su rareza.

De manera similar, se considera que visitar sitios de desastre tiene un efecto sobre la empatía, pero la naturaleza del efecto que tiene depende de los detalles de la visita. Las visitas no organizadas, por ejemplo, a menudo pueden aumentar la empatía al obligar a los visitantes a ver el sufrimiento de cerca e incitarlos a considerar cómo interactuar con las víctimas. Las visitas más organizadas, por otro lado, han sido acusadas de disminuir la empatía porque comprometieron a los turistas “actuando como turistas y vistiéndose como turistas”, lo que diluye y desinfecta la experiencia.

La realidad virtual en el turismo de desastres

La visita virtual de Facebook a Puerto Rico
En septiembre de 2017, el huracán María devastó la República Dominicana y Puerto Rico. Se estima que el Huracán María causó 4,645 muertes en total, y en Puerto Rico, se estima que ha causado $ 94 billones en daños a la propiedad y ha desplazado a aproximadamente 60,000 personas.

El 9 de octubre de 2017, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, y la directora social de Facebook, Rachel Franklin, utilizaron una transmisión en vivo para mostrar la nueva aplicación de realidad virtual de Facebook, Facebook Spaces, realizando un recorrido virtual por las zonas devastadas de Puerto Rico. Durante el video de 10 minutos, Zuckerberg explica cómo Facebook se asoció con la Cruz Roja para construir un mapa de población a partir de imágenes satelitales y asignar mejor el esfuerzo de ayuda.

La recepción pública de la gira fue unánimemente negativa. Zuckerberg recibió críticas por describir la realidad virtual como “mágica” en su capacidad para transportar personas a las zonas de desastre, y la mayoría de los espectadores consideraba que los avatares de dibujos animados de Zuckerberg y Franklin eran un tono inapropiadamente jovial. Al día siguiente de la transmisión en vivo, Zuckerberg se disculpó y explicó: “Cuando estás en realidad virtual, el entorno parece bastante real. Pero ese sentimiento de empatía no se extiende a la gente que te ve como un personaje virtual en una pantalla 2D”.

Ejemplos de turismo de desastres

79 d. Erupción del Monte Vesubio
Cuando el cercano volcán Monte Vesubio entró en erupción en el 79 dC, la erupción enterró la ciudad de Pompeya y la cercana ciudad de Herculano y conservó todo, desde sus calles hasta sus frescos bajo montículos de piedra pómez y cenizas. Aunque Pompeya fue redescubierta inicialmente en 1599, el turismo no era deseable hasta que el ingeniero español Rocque Joaquín de Alcubierre realizó una evacuación mucho más grande en 1748, que reveló muchas estructuras notables, como un teatro romano completamente intacto.

Hoy en día, Pompeya pertenece al mucho mayor Parque Nacional del Vesubio y es uno de los sitios turísticos más populares de Italia, que atrae aproximadamente a 2,5 millones de visitantes al año.

Incidente de Hindenburg (1937)
En la tarde del 6 de mayo de 1937, el dirigible alemán de pasajeros LZ 129 Hindenburg estalló en llamas durante un intento de atraque en la Estación Aérea Naval de Lakehurst, en las afueras de Lakehurst, Nueva Jersey. Con la causa desconocida del incendio y la cifra de muertos de treinta y siete pasajeros, el desastre de Hindenburg se convirtió en una de las noticias más importantes de su tiempo.

Hoy, una placa de bronce y cemento esbozan el sitio del incidente. Inmediatamente al este del sitio del accidente, los voluntarios de la Sociedad Histórica de la Armada de Lakehurst realizarán recorridos públicos por Historic Hangar One, el lugar donde se mantuvo el Hindenburg.

1986 explosión de la planta nuclear de Chernobyl
En la mañana del 26 de abril de 1986, el reactor número cuatro de la central nuclear de Chernobyl explotó, produciendo materiales radiactivos transportados por el aire y un fuego que ardió durante diez días. La explosión de Chernobyl causó decenas de muertes directas y miles de muertes debido a la exposición a largo plazo. Después de eso, 350,000 residentes fueron desplazados de Chernobyl y la cercana ciudad de Pripyat. Los otros tres reactores en la planta de Chernobyl continuaron funcionando en ese momento, pero fueron disminuyendo gradualmente hasta el cierre de la planta de energía en 2000.

La compañía de viajes con sede en Ucrania SoloEast Travel actualmente realiza recorridos de un día por la zona de exclusión de Chernobyl, un área de mil millas cuadradas que incluye la planta. Lo más destacado del recorrido incluye visitar Red Forest, un bosque de pinos destruido por contaminación radioactiva, explorar Kopachi, un pueblo cercano que fue demolido debido a los altos niveles de contaminación, y finalmente llegar a 1000 pies de los restos del reactor número cuatro. Estas visitas se encuentran con cierta controversia porque a pesar de que SoloEast Travel afirma que las áreas de acceso público que rodean la planta de energía contienen bajos niveles de radiación y se consideran seguras, un número de científicos de terceros no está de acuerdo.

Derrame de petróleo de Exxon Valdez en 1989
En 1989, el petrolero Exxon Valdez golpeó el Arrecife Bligh de Alaska en Prince William Sound y filtró petróleo crudo en el sonido. La cantidad de petróleo derramado se estima actualmente en más de 30 millones de galones. El petróleo del derrame eventualmente contaminaría más de 11,000 millas cuadradas de océano y 1300 millas de costa. El derrame mató a cientos de nutrias marinas, focas, águilas y cientos de miles de aves marinas en los días posteriores al derrame. A pesar de que no es el derrame de petróleo más grande del mundo, el derrame de petróleo Exxon Valdez es considerado el más notorio en la historia de los Estados Unidos.

Después de haber sido uno de los primeros en responder, Stan Stephens Cruises, de gestión familiar, opera recorridos por glaciares desde Prince William Sound que destacan la historia que rodea el derrame de Exxon Valdez y sus consecuencias.

Huracán Katrina (2005)
A finales de agosto de 2005, el huracán Katrina devastó la ciudad estadounidense de Nueva Orleans. Aunque el 80-90% de la población fue evacuada anteriormente, se produjeron veintitrés infracciones en los diques del canal de navegación, diques del canal de drenaje y muros de contención como resultado de la marejada ciclónica de Katrina. Con estas fallas, el 80% de Nueva Orleans se inundó, lo que a su vez causó la destrucción de más de 200,000 hogares y el desplazamiento de 800,000 residentes. En ese momento, el desastre tuvo un gran impacto en la política, la población y la economía de una parte considerable de los Estados Unidos.

Una década después del incidente, los efectos del huracán Katrina aún son visibles y catastróficos. Aunque muchas compañías ofrecen recorridos en autobús por las regiones aún dañadas, los críticos argumentan que estos viajes interfieren con el esfuerzo de ayuda. Algunos han sugerido que los turistas curiosos deberían realizar recorridos en bicicleta para restringir la interrupción a los residentes que tratan de recuperar sus vidas. Con bastante frecuencia, los tours se enfocarán en mostrar la cultura de distritos y vecindarios específicos, tratando el Huracán Katrina como el evento más reciente en una historia cultural mucho más larga. Muchos tours donan sus ganancias o una parte de sus ganancias a organizaciones de ayuda locales.

Erupción 2010 de Eyjafjallajökull
Eyjafjallajökull, en Islandia, comenzó a erupcionar el 20 de marzo de 2010. En este momento, unos 500 agricultores y sus familias de las áreas de Fljótshlíð, Eyjafjöll y Landeyjar fueron evacuados durante la noche, pero se les permitió regresar a sus granjas y hogares después del riesgo del Departamento de Protección Civil. evaluación. El 14 de abril de 2010, Eyjafjallajökull entró en erupción por segunda vez, requiriendo la evacuación de 800 personas.

A raíz de la primera erupción, las compañías de turismo ofrecieron viajes para ver el volcán. Sin embargo, la nube de cenizas de la segunda erupción interrumpió el tráfico aéreo sobre Gran Bretaña y la mayor parte del norte y el oeste de Europa, lo que dificultó el viaje a Islandia a pesar de que el espacio aéreo de Islandia permaneció abierto en todo momento.

2010 erupción del Monte Merapi
En noviembre de 2010, el volcán indonesio activo del Monte Merapi tuvo su erupción en un siglo, lo que provocó la muerte directa de 353 personas y el desplazamiento de aproximadamente 400,000 personas en pueblos cercanos.

Mt Merapi es único entre los sitios turísticos de desastre porque Merapi era un sitio turístico popular antes de la erupción del volcán, y el turismo ya había constituido una porción significativa de la economía local. Si bien muchas compañías de viajes y agencias de viajes realizan más visitas guiadas estándar a las áreas afectadas, algunos programas ofrecen caminos más directos para donar a organizaciones benéficas locales y participar en el esfuerzo de ayuda. Por ejemplo, la campaña Go Green anima a los turistas a comprar árboles pequeños o semillas y plantarlos en aldeas locales.