Monería

Cuteness es un término subjetivo que describe un tipo de atractivo comúnmente asociado con la juventud y la apariencia, así como un concepto científico y un modelo analítico en etología, presentado por primera vez por Konrad Lorenz. Lorenz propuso el concepto de bebé esquema (Kindchenschema), un conjunto de características faciales y corporales, que hacen que una criatura parezca «linda» y active («liberar») en otros la motivación para cuidarla. La belleza se puede atribuir a las personas, así como a las cosas que se consideran atractivas o encantadoras.

El lindo se caracteriza generalmente por (pero no se limita a) una cierta mezcla de rasgos físicos juveniles, en particular el tamaño corporal pequeño y una cabeza desproporcionadamente grande, ojos grandes, hoyuelos y otras partes del cuerpo variadas. Los rasgos de personalidad juvenil, como la alegría, la fragilidad, la vulnerabilidad, la curiosidad, la inocencia, el comportamiento emocional y la necesidad de ser engatusados ​​a menudo se consideran lindos.

Konrad Lorenz, un etólogo austriaco, explica en 1949 que los rasgos físicos juveniles provocan en los adultos una atención más particular, y por lo tanto ayudaron a los padres a cuidar a su hijo; también ayudarían a preservar la supervivencia de las especies vivientes. Claramente, Lorenz señala que los humanos responden más positivamente a los animales que parecen bebés con ojos grandes, cabeza grande y nariz corta, que a los animales que no tienen estos mismos rasgos. Esto significa que los humanos prefieren animales que muestran rasgos de neotenia. Neoteny es la conservación de las características juveniles en adultos de una especie. Los animales domésticos, como perros y gatos, a menudo se consideran lindos porque los humanos han seleccionado selectivamente a sus mascotas por sus características juveniles, incluidos los comportamientos no agresivos y su apariencia por raza.

Más tarde, los estudios científicos confirman la teoría de Lorenz. Por ejemplo, se ha demostrado que los adultos reaccionan más positivamente a los bebés que son estereotipo de lindo. Los estudios también han demostrado que las características del lindo se han extendido entre las diferentes culturas.

Obviamente, este fenómeno no solo se atribuye a los humanos. Entre las especies jóvenes de mamíferos y aves, algunas comparten las mismas características físicas y proporciones, incluso más allá del tamaño requerido, que las distingue de los adultos de su propia especie. Los animales como los koalas y los pingüinos son, por ejemplo, animales que a menudo se consideran lindos. El «lindo» también se ha utilizado para describir el esqueleto de un bebé Triceratops.

Evolución beneficio biológico
En 1943, Konrad Lorenz postuló el término esquema infantil como el nombre de un agregado de rasgos de la cara del niño. Estas características incluyen una cabeza proporcionalmente grande, una región de frente alta y, concomitantemente, una colocación relativamente baja de las características faciales. Además, una cara redonda, ojos grandes y redondos, una nariz pequeña, una barbilla pequeña, mejillas regordetas y una piel elástica y suave son algunas de las características. La cabeza del niño es más grande que el cuerpo del adulto y las extremidades (brazos, piernas, dedos) son más cortas.

Desde un punto de vista evolutivo, este aspecto es una ventaja para los niños. Los padres reconocen por estas características su debilidad y necesidad y por lo tanto están animados a la protección y el comportamiento de cuidado. En 1983, Thomas Alley demostró que esto funciona: los adultos son más protectores, afectuosos y menos agresivos con los rasgos relacionados con los niños que con las características de conducta de las personas mayores.

Rasgos juveniles
Doug Jones, un académico visitante en antropología de la Universidad de Cornell, dijo que las proporciones de rasgos faciales cambian con la edad debido a cambios en el tejido duro y tejido blando, y Jones dijo que estos «cambios relacionados con la edad» causan que los animales juveniles tengan » aspecto «lindo» característico de hocicos proporcionalmente más pequeños, frentes más altas y ojos más grandes que sus contrapartes adultas. En términos de tejido duro, Jones dijo que el neurocráneo crece mucho en los juveniles, mientras que los huesos de la nariz y las partes del cráneo involucradas en la masticación solo alcanzan el crecimiento máximo más adelante. En términos de tejido blando, Jones dijo que los tejidos cartilaginosos de las orejas y la nariz continúan creciendo a lo largo de la vida de una persona, comenzando a los veinticinco años las cejas descienden sobre el «borde supraorbital» desde una posición por encima del borde supraorbital hasta una posición debajo, el «aspecto lateral de las cejas» se hunde con la edad, haciendo que los ojos parezcan más pequeños, y la parte roja de los labios se adelgaza con la edad debido a la pérdida de tejido conectivo.

Un estudio encontró que las caras de los niños caucásicos del norte de Italia «atractivas» tienen «características de lactancia» como una «frente más grande», una mandíbula más pequeña, «una maxila proporcionalmente más grande y prominente», una cara más ancha, una cara más plana y dimensiones faciales «anteroposterior» más grandes que los niños caucásicos del norte de Italia utilizados como referencia.

Función biológica
Konrad Lorenz argumentó en 1949 que las características infantiles desencadenaban respuestas nutritivas en los adultos y que esta era una adaptación evolutiva que ayudaba a garantizar que los adultos cuidaran a sus hijos, en última instancia, asegurando la supervivencia de la especie. Algunos estudios científicos posteriores han proporcionado evidencia adicional para la teoría de Lorenz. Por ejemplo, se ha demostrado que los adultos humanos reaccionan positivamente a los bebés que son estereotipo lindo. Los estudios también han demostrado que las respuestas a la ternura, y al atractivo facial en general, parecen ser similares a través de las culturas y dentro de ellas. En un estudio conducido por Stephan Hamann de la Universidad de Emory, encontró usando una resonancia magnética funcional (fMRI), que imágenes lindas aumentan la actividad cerebral en la corteza frontal orbital.

Patrón de crecimiento de los niños
Desmond Collins, que fue profesor de Extensión de Arqueología en la Universidad de Londres, dijo que el período prolongado de la juventud de los humanos es parte de la neotenia.

El antropólogo físico Barry Bogin dijo que el patrón de crecimiento de los niños puede aumentar intencionalmente la duración de su ternura. Bogin dijo que el cerebro humano alcanza el tamaño adulto cuando el cuerpo está solo 40 por ciento completo, cuando «la maduración dental está completa solo en un 58 por ciento» y cuando «la maduración reproductiva está completa en un 10 por ciento». Bogin dijo que esta alometría del crecimiento humano les permite a los niños tener una apariencia «superficialmente infantil» (cráneo grande, cara pequeña, cuerpo pequeño y subdesarrollo sexual) más larga que en otras «especies de mamíferos». Bogin dijo que esta linda apariencia provoca una respuesta de «cuidado» y «cuidado» en «personas mayores».

Diferencias de género
La ternura percibida de un bebé está influenciada por el género y el comportamiento del bebé. En el Koyama et al. (2006), las bebés de sexo femenino son vistas como lindas por la atracción física que muestran las bebés más que los bebés varones; mientras que la investigación de Karraker (1990) demuestra que la atención y la implicación de un cuidador en la protección del bebé varón pueden basarse únicamente en la percepción de la felicidad y el atractivo del niño.

El género de un observador puede determinar su percepción de la diferencia en ternura. En un estudio de Sprengelmeyer et al. (2009) se sugirió que las mujeres eran más sensibles a las pequeñas diferencias de ternura que los hombres de la misma edad. Esto sugiere que las hormonas reproductivas en las mujeres son importantes para determinar la ternura.

Este hallazgo también se ha demostrado en un estudio realizado por TR Alley en el que tenía 25 estudiantes de pregrado (que constaban de 7 hombres y 18 mujeres) calificaban la ternura de los bebés según diferentes características como la edad, los rasgos conductuales y las características físicas, como la cabeza forma y configuración de características faciales.

Preferencia en niños pequeños
Borgi et al. declaró que los niños pequeños demuestran una preferencia por los rostros con un arreglo más «facial infantil», es decir, una cara redonda, una frente más alta, ojos más grandes, una nariz más pequeña y una boca más pequeña. En un estudio que utilizó niños de tres a seis años, Borgi et al. Afirmó que los niños mostraron una preferencia de tiempo de visión hacia los ojos de las caras «altas infantiles» de perros, gatos y humanos en comparación con las caras «bajas infantiles» de esas tres especies.

El esquema infantil en adultos
La Universidad de Regensburg pudo demostrar en un estudio que los rostros de hombres y mujeres adultos son particularmente atractivos, si se los aborda con ayuda de la computadora con el esquema infantil, es decir, una cierta cantidad de mezcla de niños. También en cosméticos, el esquema infantil se usa para aumentar el atractivo.

Una persona adulta que se ajusta al esquema del niño se asocia con rasgos positivos: amabilidad, inocencia, inocencia, apariencia de juventud y salud, expectativa de fertilidad (Symons 1979).

El esquema infantil en las mujeres
Según Deuisch, Clark y Zalenski (1983), las mujeres con características del esquema infantil en los rasgos faciales deberían ser más atractivas para los hombres porque una apariencia juvenil se asocia con la expectativa de fertilidad. Sin embargo, Buss (1978) sugiere que las características infantiles de asociación con la fertilidad y la capacidad de criar a los hijos pueden entrar en conflicto. Por lo tanto, una combinación de esquema de niño con características de madurez tendría que producir el socio más atractivo. Las características de las mujeres incluyen pómulos altos y salientes, mejillas estrechas y cabello completo.

Braun, Gründl, Marberger y Scherber (2001) investigaron hasta qué punto una aproximación de las proporciones faciales de las mujeres adultas al esquema pediátrico tiene un efecto atractivo. Para ello, crearon mediante morfingfive variaciones faciales de seis caras diferentes, las proporciones de los cuales se aproximaron en incrementos del 10% al esquema pediátrico. A partir de las variantes y la cara original, los sujetos seleccionaron la cara que les parecía más atractiva. El 90.48% de los encuestados eligió su favorito entre las variantes adaptadas al esquema infantil. En promedio, se seleccionó una proporción infantil del 29.21%. Como resultado, las características del esquema infantil aumentan el atractivo de las mujeres. También se concluyó que la ganancia en el atractivo por aproximación al esquema infantil era independiente del atractivo de la cara original. Por lo tanto, se puede aumentar el atractivo de una mujer ya atractiva por Kindchenschemaattribute.

En 2009, se publicó otro estudio que muestra que la actividad neuronal aumenta en el núcleo accumbens, una región del cerebro conocida como el «centro de recompensa». Además, otras regiones del cerebro responden al esquema del niño, incluidas las áreas que desempeñan un papel en el procesamiento y la atención faciales. Los investigadores sospechan que en los hombres procesos similares podrían ocurrir en el cerebro.

El esquema infantil en los hombres
Hirschberg (1978) encontró que el esquema infantil no aumenta el atractivo de los rostros masculinos. Esto se debe al hecho de que la característica asociada de debilidad y necesidad no puede ir de la mano con el dominio masculino socialmente deseable. Por otro lado, las características más bien maduras, como el mentón grande, los pómulos altos, las cejas profundas, los labios y ojos estrechos y el fuerte crecimiento de la barba como indicador de fertilidad son relevantes para las atribuciones masculinas de atractivo.

Estas suposiciones contradicen un estudio de Cunningham, Barbee y Pike (1990). Parten de la hipótesis del motricidad múltiple del atractivo físico, que atribuye el atractivo de los hombres a las mujeres a una combinación de rasgos infantiles y maduros. Estos hombres dan la sensación de querer cuidar de ellos, pero al mismo tiempo están equipados con la madurez como una expresión de fortaleza. Esta aparente paradoja se disuelve en el curso de los experimentos, como una combinación de características de madurez, como los pómulos altos (correlación con el atractivo físico: 0,36) y las manifestaciones infantiles, como los ojos grandes (correlación con el atractivo físico: 0,49) en las mujeres se ven atractivas .

La combinación de rasgos maduros e infantiles se considera así más atractiva que los extremos. Una cara con características de madurez superiores a la media se asocia negativamente con el dominio, mientras que una cara con atributos superiores a la media del esquema del niño indica falta de madurez.

Esquema infantil en animales adultos
El esquema pediátrico, como una combinación de características visuales, no es relevante para el atractivo entre mujeres adultas y hombres, ya que los tiempos de apareamiento dependen del ciclo sexual de las mujeres y los hombres responden a las señales de olor y comportamiento de las mujeres fértiles. Hay, sin embargo, en el comportamiento de cortejo de muchos animales, entre otras cosas, comportamientos infantiles que causan una inhibición de la agresión.

En la cría de animales de compañía sucede que el esquema infantil se utiliza como un objetivo de reproducción para hacer que los animales criados sean atractivos para los compradores potenciales al abordar el instinto de crianza. Por lo tanto, han surgido razas de perros y gatos, en las cuales los animales en la edad adulta tienen deformidades del cráneo que corresponden al esquema del niño. En medicina veterinaria se habla aquí de braquicefalia.

Variación de hormonas y ternura
Hay sugerencias de que los niveles de hormonas pueden afectar la percepción de ternura de una persona. Konrad Lorenz sugiere que «el comportamiento cuidadoso y la orientación afectiva» hacia los bebés como un mecanismo innato, y esto se desencadena por características lindas como «mejillas gorditas» y ojos grandes. The Sprengelmeyer et al. (2009) el estudio amplía esta afirmación al manipular imágenes de bebés para analizar la capacidad de los grupos para detectar diferencias en la ternura. Los estudios muestran que las mujeres premenopáusicas detectaron la ternura mejor que las mujeres posmenopáusicas de la misma edad. Además, para respaldar esta afirmación, las mujeres que toman píldoras anticonceptivas que aumentan los niveles de hormonas reproductivas detectan mejor la ternura que las mujeres de la misma edad que no toman la píldora.

Sprengelmeyer reunió a 24 mujeres jóvenes, 24 hombres jóvenes y 24 mujeres mayores para participar en su estudio. Ejecutó tres estudios en los que se mostraron imágenes de bebés blancos europeos, y se les pidió a los participantes que los calificaran en una escala de monotonía de uno a siete. El estudio encontró diferencias entre los grupos en la discriminación de ternura, que descartó la cohorte y las influencias sociales sobre la ternura percibida. En el segundo estudio se descubrió que las mujeres premenopáusicas discriminaban la ternura a un nivel más alto que sus pares femeninas posmenopáusicas. Este hallazgo sugiere un factor biológico, que luego se investigó más a fondo en el tercer estudio. Aquí, Sprengelmeyer comparó la sensibilidad de ternura entre las mujeres premenopáusicas que no tomaban anticonceptivos orales. El estudio concluyó que los procesos posperceptuales se vieron afectados por los niveles hormonales (específicamente progesterona y estrógeno) en las mujeres, y por lo tanto, afectaron la sensibilidad a la ternura.

Correlaciones de cuidado
Un estudio de Konrad Lorenz a principios de la década de 1940 encontró que la forma de la cabeza de un bebé se correlacionaba positivamente con el cuidado de adultos y una mayor percepción de «lindo». Sin embargo, un estudio de Thomas Alley no encontró tal correlación y señaló los procedimientos defectuosos en ese estudio. El estudio de Alley descubrió que la forma de la cabeza cefálica de un bebé inducía una respuesta positiva de los adultos, y se consideraba que estos niños eran más «lindos». En su estudio, Alley hizo que 25 estudiantes de pregrado evaluaran los dibujos lineales de la cara de un bebé. Se usó el mismo dibujo cada vez, sin embargo, la forma de la cabeza cefálica se cambió utilizando una transformación cardioide (una transformación que modela el crecimiento cefálico en relación con el proceso de envejecimiento) para ajustar la edad percibida; otras características de la cara no fueron cambiadas. El estudio concluyó que una forma de cabeza grande aumentaba la ternura percibida, lo que provocaba una respuesta positiva en el cuidado de adultos. El estudio también observó que la ternura percibida también dependía de otras características físicas y de comportamiento del niño, incluida la edad.

En un estudio de McCabe (1984) sobre niños cuyas edades iban desde niños hasta adolescentes, los niños con más proporciones faciales «parecidas a las de un adulto» tenían más probabilidades de haber experimentado abuso físico que los niños de la misma edad que tenían menos «adultos» «proporciones faciales.

Un estudio de Karraker (1990) sugirió que «las creencias de un adulto sobre la personalidad y el comportamiento esperado de un bebé pueden influir en la interacción del adulto con el bebé», y demostró que de esta manera «los efectos básicos de ternura pueden oscurecerse ocasionalmente en bebés en particular» «. Koyama (2006) dijo que la percepción de un cuidador adulto sobre la ternura de un bebé puede motivar la cantidad de cuidado y protección que brinda, y la admiración demostrada hacia el bebé, y concluyó que «la sensación protectora de los adultos para los niños parecía ser más criterio importante para el juicio de la ternura de un niño «.

Melanie Glocker (2009) proporcionó evidencia experimental de que la ternura de los bebés motiva el cuidado en adultos, incluso si no están relacionados con el bebé. Glocker les pidió a las personas que calificaran el nivel de ternura de los bebés en la foto y notó la motivación que estos participantes tenían para cuidar a los bebés. La investigación sugirió que la calificación de los individuos de la ternura percibida de un bebé correspondía al nivel de motivación que un individuo tenía para cuidar a este bebé. Luego, Glocker y sus colegas utilizaron imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) para demostrar que las caras del bebé con mayor contenido de características del esquema del bebé generaron más activación en el núcleo accumbens, una pequeña área del cerebro central para la motivación y la recompensa. Este trabajo dilucidó el mecanismo neuronal a través del cual el esquema de bebé (Kindchenschema) puede motivar («liberar») el comportamiento de cuidado. Además, los bebés lindos tenían más probabilidades de ser adoptados y calificados como más «simpáticos, amigables, sanos y competentes» que los bebés que eran menos lindos. Hay una implicación de que la respuesta del esquema del bebé es crucial para el desarrollo humano porque sienta las bases para la atención y la relación entre el niño y el cuidador.

Relevancia cultural
Doug Jones, un académico visitante en antropología en la Universidad de Cornell, dijo que las caras de los monos, los perros, las aves e incluso los frentes de los automóviles pueden parecer más lindas al transformarlas con una transformación matemática «cardíaca» (en forma de corazón). Jones dijo que la tensión cardioide negativa hace que las caras parezcan menos maduras y más lindas al provocar que las facciones en la parte superior de la cara se expandan hacia afuera y hacia arriba, al tiempo que las características de la parte inferior de la cara se contraen hacia adentro y hacia arriba.

Stephen Jay Gould dijo que con el tiempo Mickey Mouse se había dibujado para parecerse a un juvenil más con una cabeza relativamente más grande, ojos más grandes, un cráneo más grande y abultado, una frente menos inclinada y más redondeada, piernas más cortas, más gruesas y más «pudgier» brazos más gruesos y un hocico más grueso que daba la apariencia de ser menos protrusivo. Gould sugirió que este cambio en la imagen de Mickey tenía la intención de aumentar su popularidad haciéndolo parecer más lindo e «inofensivo». Gould dijo que los cambios neotenos a la forma de Mickey eran similares a los cambios neotenos que ocurrieron en la evolución humana.

Nancy Etcoff, Ph.D. en psicología de la Universidad de Boston, dijo «los dibujantes capitalizan nuestras preferencias innatas por las características juveniles», y mencionó a Mickey Mouse y Bambi como ejemplos de esta tendencia. Ella dijo que las proporciones corporales de Mickey Mouse «envejecieron al revés» desde su inicio, porque «los ojos y la cabeza se siguen haciendo más grandes mientras sus extremidades se vuelven cada vez más cortas», culminando en que se parece a un «bebé humano». Mencionó además la «frente alta exagerada» y los «ojos de cierva» de Bambi como otro ejemplo de esta tendencia.

Mark J. Estren, Ph.D. en psicología de la Universidad de Buffalo, dijo que los animales lindos obtienen más atención pública y estudios científicos debido a que tienen características físicas que se considerarían neotensas desde la perspectiva del desarrollo humano. Estren dijo que los humanos deberían ser conscientes de su predilección por los animales lindos, por lo que los animales que no se considerarían lindos también se valoran además de los animales lindos.

La percepción de ternura es culturalmente diversa. Las diferencias entre las culturas se pueden asociar significativamente a la necesidad de ser socialmente aceptado.