Un boceto en el tribunal es una representación artística de los procedimientos en un tribunal de justicia. En muchas jurisdicciones, las cámaras no están permitidas en los tribunales para evitar distracciones y preservar la privacidad. Esto requiere que los medios de comunicación confíen en los dibujantes para obtener ilustraciones de los procedimientos.
Los artistas del bosquejo del tribunal asisten a los procedimientos judiciales como miembros del público o como medios con credenciales según el lugar y la jurisdicción. Los jueces pueden exigir o permitir que los artistas se sienten en un área designada o pueden sentarse en asientos públicos generales. En algunas jurisdicciones, incluido el Reino Unido y Hong Kong, los artistas de los tribunales no pueden bosquejar procedimientos mientras están en la corte y deben crear bocetos de memoria o notas después de salir de la sala del tribunal.
Los artistas de la corte pueden capturar rápidamente un momento en papel y luego vender su trabajo a medios de comunicación a los que de otra manera se les negaría un registro visual de la prueba. Se pueden pagar por boceto o por comisión diaria. Los bocetos a menudo se venden a estaciones de televisión, servicios de noticias, periódicos o los temas de un boceto. Los bocetos del tribunal también pueden ser adquiridos por los archivos institucionales. El Museo Nacional de Australia compró todo el conjunto de bocetos relacionados con el juicio de Lindy Chamberlain de Australian Broadcasting Corporation. Las obras seleccionadas de los artistas de la corte estadounidense Richard Tomlinson y Elizabeth Williams se llevan a cabo en la Biblioteca Lloyd Sealy en el John Jay College of Criminal Justice. Otras colecciones de arte en el tribunal incluyen las obras de Howard Brodie en la Biblioteca del Congreso y la Colección de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que contiene obras de arte seleccionadas de la artista Aggie Kenny.
Un artista de la corte debe trabajar rápidamente, particularmente durante las audiencias de acusación donde un testigo puede comparecer en la corte por solo unos minutos. Una ilustración preparada para la televisión puede producirse en ese momento y verse en televisión una vez que finaliza el proceso judicial.
El boceto de la audiencia es un dibujo de la naturaleza realizado durante un juicio y publicado en los medios después de las noticias judiciales. Permite ilustrar un caso sin violar las leyes de los países que prohíben los disparos fotográficos o cinematográficos durante las audiencias judiciales.
Cuando el dibujo y el grabado eran la única forma de informar imágenes, el boceto de la audiencia ya era una práctica común. La legislación le permitió continuar.
Un dibujante toma lugar en el público y hace bocetos de magistrados, abogados, acusados, testigos, etc. Una buena técnica retrato, buena reactividad para capturar posturas y se enfrenta a los juegos, por lo tanto, se requieren, sobre todo porque los sujetos no están siempre en la posición óptima y el diseñador veces debe esperar hasta que la persona se convierte en «garras » muy rápidamente.
Los bocetos realizados durante las audiencias se pueden posiblemente volver a trabajar, poner en color, para ser publicados en un periódico escrito o televisado. Las técnicas utilizadas pueden ser muy variables pero favorecemos aquellas que permiten la velocidad de ejecución y secado: lápiz, marcadores negros y color, a veces acuarelas.
El diseñador generalmente tiene una tarjeta de prensa. Muchos son ilustradores de prensa y noticias, o practican otras actividades artísticas, otros son más especializados en el dibujo de la audiencia.
Los bocetos de los tribunales en los Estados Unidos datan de los juicios de brujas de Salem durante el siglo XVII. Los artistas del sketch del tribunal estuvieron presentes para el juicio del abolicionista John Brown y la acusación de Andrew Johnson. A mediados del siglo XIX, había conocidos artistas de la corte y grabadores como George Caleb Bingham y David G. Blyth. Los bocetos durante esta época se reprodujeron como grabados en publicaciones impresas, ya que la fotografía no era una opción práctica para la cobertura de noticias judiciales.
A medida que la tecnología de los medios masivos avanzó a principios del siglo XX, los tribunales comenzaron a experimentar permitiendo transmisiones de fotografías y radio de los procedimientos judiciales. Tras el «circo» mediático que rodea el juicio de Richard Bruno Hauptmann por el secuestro de Lindbergh, las transmisiones de los tribunales federales fueron prohibidas por la Regla 53 de las Reglas Federales de Procedimiento Criminal. Además, la American Bar Association adoptó el Canon Judicial 35, que prohibía el uso de cámaras fijas o de movimiento en la sala del tribunal y fue codificado como ley por la mayoría de los estados. Por otro lado, ningún tribunal estatal o federal prohibió la publicación de bocetos en los tribunales y continuó el arte de esbozo de los tribunales.
Las cadenas de televisión comenzaron a usar bocetos para ilustrar los eventos judiciales durante las transmisiones de noticias en la década de 1960. Siempre y cuando el artista llegara a tiempo y no perturbara los procedimientos haciendo ruido innecesario, su presencia rara vez se cuestionaba en la mayoría de las jurisdicciones. En jurisdicciones donde a los artistas se les prohibía dibujar dentro de la sala del tribunal, crearon bocetos de memoria. Los artistas de los tribunales, incluida Ida Libby Dengrove, protestaron contra estas restricciones, y poco a poco los tribunales comenzaron a permitir que los dibujantes trabajaran durante las pruebas mientras estaban sentados en la galería pública.
La reintroducción de la cámara en las salas de audiencia se ha acreditado con una disminución en los artistas del bosquejo del tribunal. Para 1987, se permitía la fotografía en tribunales en 44 estados. Si bien la creación de Court TV y el caso de homicidio de O. J. Simpson causó un renovado debate sobre si se debe permitir o no la fotografía en el tribunal, los 50 estados permitieron el uso de la fotografía en el tribunal para 2014.