Nachhaltigen Tourismus

Nachhaltiger Tourismus ist das Konzept, einen Ort als Tourist zu besuchen und positive Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Wirtschaft zu erzielen. Der Tourismus kann den Haupttransport zum allgemeinen Ort, den Nahverkehr, Unterkunft, Unterhaltung, Erholung, Ernährung und Einkaufen umfassen. Es kann sich beziehen auf Reisen für Freizeit, Geschäft und was als VFR (Besuch von Freunden und Verwandten) bezeichnet wird. Es besteht inzwischen ein breiter Konsens darüber, dass die Tourismusentwicklung nachhaltig sein sollte; Die Frage, wie dies zu erreichen ist, bleibt jedoch Gegenstand der Debatte.

Ohne Reisen gibt es keinen Tourismus, daher ist das Konzept des nachhaltigen Tourismus eng mit einem Konzept nachhaltiger Mobilität verbunden. Zwei wichtige Faktoren sind die Abhängigkeit des Tourismus von fossilen Brennstoffen und die Auswirkungen des Tourismus auf den Klimawandel. 72 Prozent der CO2-Emissionen des Tourismus stammen aus dem Transportsektor, 24 Prozent aus Unterkünften und 4 Prozent aus lokalen Aktivitäten. Auf die Luftfahrt entfallen 55% dieser CO2-Emissionen (oder 40% des gesamten Tourismus). Betrachtet man jedoch die Auswirkungen aller Treibhausgasemissionen aus dem Tourismussektor und dass die Luftemissionen in großer Höhe erfolgen, wo ihre Auswirkungen auf das Klima verstärkt werden, so macht der Luftverkehr allein 75% der Klimaauswirkungen des Tourismus aus.

Die International Air Transport Association (IATA) hält eine jährliche Steigerung der Treibstoffeffizienz von 2 Prozent pro Jahr bis 2050 für realistisch. Airbus und Boeing gehen jedoch davon aus, dass die Passagierkilometer des Luftverkehrs bis zum Jahr 2020 jährlich um etwa 5 Prozent steigen werden, wodurch Effizienzgewinne übertroffen werden. Bis 2050, wo andere Wirtschaftssektoren ihre CO2-Emissionen stark reduziert haben, wird der Tourismus wahrscheinlich 40 Prozent der globalen CO2-Emissionen verursachen. Die Hauptursache ist eine Zunahme der durchschnittlichen Reisedistanz von Touristen, die seit vielen Jahren schneller wächst als die Anzahl der Reisen. „Nachhaltiger Verkehr ist heute das kritische Thema einer globalen Tourismusindustrie, die offensichtlich nicht nachhaltig ist, und der Luftverkehr steht im Mittelpunkt dieses Problems (Gossling et al., 2010).“

Soziale und wirtschaftliche Aspekte
Globale Ökonomen prognostizieren ein anhaltendes Wachstum des internationalen Tourismus, je nach Standort. Als eine der größten und am schnellsten wachsenden Industrien der Welt wird dieses kontinuierliche Wachstum die verbleibenden biologisch unterschiedlichen Lebensräume und indigenen Kulturen, die oft zur Unterstützung des Massentourismus genutzt werden, stark beanspruchen. Touristen, die einen nachhaltigen Tourismus fördern, sind sensibel für diese Gefahren und versuchen, touristische Destinationen zu schützen und den Tourismus als Industrie zu schützen. Nachhaltige Touristen können die Auswirkungen des Tourismus in vielerlei Hinsicht verringern:

sich über die Kultur, Politik und Wirtschaft der besuchten Gemeinden informieren
lokale Kulturen, Erwartungen und Annahmen antizipieren und respektieren
Unterstützung der Integrität lokaler Kulturen durch die Bevorzugung von Unternehmen, die kulturelles Erbe und traditionelle Werte bewahren
Unterstützung der lokalen Wirtschaft durch den Kauf lokaler Produkte und die Teilnahme an kleinen lokalen Unternehmen
Ressourcenschonung durch die Suche nach umweltbewussten Unternehmen und die möglichst geringe Verwendung nicht erneuerbarer Ressourcen
Destinationen und Tourismusbetriebe unterstützen und folgen zunehmend dem „verantwortungsbewussten Tourismus“ als Weg zum nachhaltigen Tourismus. Verantwortungsvoller Tourismus und nachhaltiger Tourismus haben ein identisches Ziel, nämlich nachhaltige Entwicklung. Die Säulen des verantwortungsvollen Tourismus sind daher die gleichen wie die des nachhaltigen Tourismus – Umweltintegrität, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Entwicklung. Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, dass im verantwortungsbewussten Tourismus Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen aufgefordert werden, Verantwortung für ihre Handlungen und die Auswirkungen ihrer Handlungen zu übernehmen. Diese Schwerpunktverlagerung hat stattgefunden, da einige Interessengruppen seit dem Erdgipfel in Rio unzureichende Fortschritte bei der Verwirklichung eines nachhaltigen Tourismus gemacht haben. Dies liegt zum Teil daran, dass alle erwartet haben, dass sich andere auf nachhaltige Weise verhalten. Die Betonung der Verantwortung im verantwortungsbewussten Tourismus bedeutet, dass alle am Tourismus Beteiligten – Regierung, Produkteigentümer und -betreiber, Verkehrsunternehmen, gemeinnützige Organisationen, NGOs und gemeinschaftsbasierte Organisationen (CBOs), Touristen, lokale Gemeinschaften, Industrieverbände – dafür verantwortlich sind Ziele des verantwortungsvollen Tourismus.

Interessengruppen
Stakeholder des nachhaltigen Tourismus spielen eine Rolle bei der Fortführung dieser Form des Tourismus. Dies kann sowohl Organisationen als auch Einzelpersonen umfassen, um genau zu sein, ECOFIN. „Ein Stakeholder in der Tourismusbranche ist jeder, der von der Entwicklung positiv oder negativ beeinflusst wird, und dadurch mögliche Konflikte zwischen den Touristen und der Aufnahmegesellschaft reduziert, indem letztere in die Entwicklung des Tourismus einbezogen werden.

Der Global Sustainable Tourism Council (GSTC) dient als internationales Gremium, um das Wissen und Verständnis für nachhaltige Tourismuspraktiken zu fördern, die Einführung universeller nachhaltiger Tourismusprinzipien zu fördern und die Nachfrage nach nachhaltigem Reisen zu steigern. Es gibt eine Reihe von Programmen, einschließlich der Festlegung internationaler Standards für Akkreditierungsagenturen (die Organisationen, die ein Tourismusprodukt inspizieren und als nachhaltiges Unternehmen zertifizieren).

Regierungen
Die Werte und Hintergedanken von Regierungen müssen oft bei der Bewertung der Motive für einen nachhaltigen Tourismus berücksichtigt werden. Ein wichtiger Faktor, der in einem ökologisch sensiblen oder abgelegenen Gebiet oder einem für den Tourismus neuen Gebiet zu berücksichtigen ist, ist die Tragfähigkeit. Dies ist die Kapazität von Touristen von Besuchern, die ein Gebiet nachhaltig tolerieren kann, ohne die Umwelt oder Kultur der Umgebung zu schädigen. Dies kann zeitlich und mit sich verändernden Wahrnehmungen und Werten verändert und revidiert werden. Zum Beispiel wurde ursprünglich die nachhaltige Tragfähigkeit der Galapagos-Inseln auf 12.000 Besucher pro Jahr festgelegt, wurde aber später von der ecuadorianischen Regierung aus wirtschaftlichen Gründen und Zielen auf 50.000 geändert.

Nichtregierungsorganisationen
Nichtregierungsorganisationen sind eine der Interessengruppen, die sich für nachhaltigen Tourismus einsetzen. Ihre Aufgaben reichen von der Leitung nachhaltiger Tourismuspraktiken bis hin zur Forschung. Universitäre Forschungsteams und Wissenschaftler können zur Unterstützung bei der Planung herangezogen werden. Eine solche Forschung kann in der Planung des Cát Bà Nationalparks in Vietnam beobachtet werden.

Die Betreiber von Tauchresorts im Bunaken National Park, Indonesien, spielen eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung exklusiver Zonen zum Tauchen bzw. Angeln, so dass sowohl Touristen als auch Einheimische von diesem Vorhaben profitieren können.

Große Kongresse, Tagungen und andere große organisierte Veranstaltungen treiben die Reise-, Tourismus- und Hotelbranche an. Städte und Kongresszentren konkurrieren um einen solchen Handel, der sich stark auf den Ressourcenverbrauch und die Umwelt auswirkt. Große Sportereignisse, wie die Olympischen Spiele, stellen besondere Probleme in Bezug auf Umweltbelastungen und -abbau dar. Die von der regulären Kongressindustrie auferlegten Lasten können jedoch erheblich höher sein.

Grüne Kongresse und Veranstaltungen sind ein neuer, aber wachsender Sektor und Marketing-Punkt in der Kongress- und Hotelbranche. Umweltbewusste Organisationen, Unternehmen und Regierungsbehörden suchen jetzt nach nachhaltigeren Veranstaltungspraktiken, umweltfreundlicheren Hotels, Restaurants und Veranstaltungsorten sowie nach energieeffizienteren oder klimaneutralen Reise- und Bodentransportmitteln. Die nicht durchgeführte Konferenzreise kann jedoch die nachhaltigste Option sein: „Da die meisten internationalen Konferenzen Hunderte, wenn nicht Tausende von Teilnehmern haben und der Großteil davon in der Regel mit dem Flugzeug reist, ist die Konferenzreise ein Bereich, in dem die Flugreisen erheblich zurückgehen. ähnliche THG-Emissionen könnten gemacht werden. … Dies bedeutet nicht, dass es keine Anwesenheit gibt „(Reay, 2004), da die moderne Internet-Kommunikation heute allgegenwärtig ist und audiovisuelle Teilnahme fern ist. Zum Beispiel hat die Access Grid-Technologie bereits 2003 mehrere internationale Konferenzen erfolgreich durchgeführt. Ein besonderes Beispiel ist die Jahrestagung der großen amerikanischen Geophysikalischen Union, die seit mehreren Jahren Livestreams nutzt. Dies bietet Live-Streams und Aufzeichnungen von Keynotes, benannte Vorträge und mündliche Sitzungen und bietet Möglichkeiten zum Einreichen von Fragen und Interaktion mit Autoren und Kollegen. Nach dem Livestream wird die Aufzeichnung jeder Sitzung innerhalb von 24 Stunden online gestellt.

Einige Kongresszentren haben begonnen, direkte Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen der von ihnen veranstalteten Konventionen zu verringern. Ein Beispiel ist das Moscone Center in San Francisco, das über ein sehr aggressives Recyclingprogramm, eine große Solarstromanlage und andere Programme verfügt, um die Auswirkungen zu reduzieren und die Effizienz zu steigern.

Lokale Gemeinschaften
Lokale Gemeinschaften profitieren von nachhaltigem Tourismus durch wirtschaftliche Entwicklung, Schaffung von Arbeitsplätzen und Entwicklung der Infrastruktur. Tourismuseinnahmen bringen wirtschaftliches Wachstum und Wohlstand zu attraktiven Reisezielen, die den Lebensstandard in den Zielgemeinden erhöhen können. Nachhaltige Tourismusunternehmen verpflichten sich zur Schaffung von Arbeitsplätzen für lokale Gemeindemitglieder. Die Steigerung der Einnahmen aus dem Fremdenverkehr in einem Gebiet dient als treibende Kraft für die Entwicklung einer erhöhten Infrastruktur. Da die touristischen Anforderungen in einer Destination steigen, ist eine robustere Infrastruktur erforderlich, um die Bedürfnisse der Tourismusindustrie und der lokalen Gemeinschaft zu unterstützen. Eine Studie aus dem Jahr 2009 über ländliche Betreiber in der Provinz British Columbia, Kanada, fand „eine insgesamt starke“ Nachhaltigkeit „-Einstellung bei den Befragten. Dominante Hindernisse waren der Mangel an verfügbarem Geld für Investitionen, fehlende Anreizprogramme, andere Geschäftsprioritäten und begrenzte Zugang zu Lieferanten nachhaltiger Produkte, wobei die häufigste Empfehlung die Notwendigkeit von Anreizprogrammen ist, um Unternehmen zu mehr Nachhaltigkeit zu ermutigen. “

Nachhaltiger Tourismus in Entwicklungsländern

Ausbau des Tourismus in den LEDCs
Die erneute Betonung des nach außen orientierten Wachstums, die mit dem Anstieg der neoliberalen Entwicklungsstrategien in den 1990er Jahren im Süden einherging, lenkte auch die Aufmerksamkeit auf den internationalen Tourismus als Importpotential-Wachstumssektor für viele Länder, insbesondere in weniger wirtschaftlich entwickelten Ländern (LEDCs) Die schönsten und unberührtesten Orte der Welt befinden sich in der Dritten Welt.

Vor den 1960er Jahren neigten Studien dazu, anzunehmen, dass der Ausbau der Tourismusindustrie zu LEDCs eine gute Sache sei. In den siebziger Jahren änderte sich dies, als die Akademiker begannen, die Folgen des Tourismus viel negativer zu betrachten und insbesondere die Industrie als einen effektiven Beitrag zur Entwicklung zu kritisieren. Der internationale Tourismus ist eine volatile Branche, in der die Besucher Orte schnell verlassen, die früher aufgrund von Gesundheits- oder Sicherheitsbedrohungen beliebt waren.

Probleme mit nachhaltigem Tourismus in der Dritten Welt
Verschiebung und Neuansiedlung
Ein häufiges Problem mit dem Tourismus an einem Ort, an dem es vor der Ankunft der Unternehmen der Ersten Welt noch keine gab, ist die Verdrängung und Umsiedlung lokaler Gemeinschaften. Die Massai-Stämme in Tansania sind Opfer dieses Problems geworden. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren die ersten Naturschützer mit der Absicht, solche Gebiete für Touristen zugänglich zu machen sowie die Gebiete zu erhalten, in denen die Natur und die Ökologie in die Gebiete zogen, in denen die Massai-Stämme lebten. Dies wurde oft durch die Einrichtung von Nationalparks und Schutzgebieten erreicht (Monbiot 1994; Olerokonga, 1992: 7).

Es wurde behauptet, dass Massai-Aktivitäten die Wildtiere nicht bedrohten und das Wissen der Ersten Welt durch „koloniale Geringschätzung“ und Missverständnisse der Savanne verwischt wurde. Als die Maasai vertrieben wurden, wurde das Gebiet innerhalb der Ngorongoro Conservation Area (NCA) modifiziert, um den Touristen den Zugang durch Aktivitäten wie den Bau von Campingplätzen, Spuren und die Entfernung von Steinobjekten wie Souvenirsteinen zu erleichtern.

Diese Art von „nachhaltigem Tourismus“ wird von vielen als Oxymoron oder Metapher betrachtet, da sie ernsthaft nichts ändern kann. Es gibt im Grunde keine Möglichkeit, den Tourismus nachhaltig zu machen, aber wenn alle Touristen ihre Köpfe zusammenlegen und hart arbeiten, könnte das möglicherweise in einer lebensfähigen Welt funktionieren. Es ist eine Realität, dass viele Dinge, die im Namen der Nachhaltigkeit getan werden, den Wunsch verbergen, zusätzliche Gewinne zuzulassen. Es gibt oft eine Entfremdung der lokalen Bevölkerung von den Touristen.

Umwelteinflüsse
„Die ökologische Nachhaltigkeit konzentriert sich auf die gesamte Lebensfähigkeit und Gesundheit ökologischer Systeme. Der Abbau natürlicher Ressourcen, die Verschmutzung und der Verlust der Biodiversität sind schädlich, weil sie die Anfälligkeit erhöhen, die Gesundheit des Systems untergraben und die Resilienz verringern. Dieser Aspekt der Nachhaltigkeit wurde am häufigsten diskutiert durch die Literatur von zahlreichen Autoren wie Hall, CM & Lew AA (1998), Hall, D. (2000), Weaver (2006) und vielen anderen. “

Küstentourismus
Viele Küstengebiete werden durch den wachsenden Lebensstil und die wachsende Zahl von Touristen besonders stark belastet. Die Küstenumgebungen sind begrenzt, da sie nur aus einem schmalen Streifen am Rande des Ozeans bestehen. Küstengebiete sind oft die ersten Umgebungen, in denen die negativen Auswirkungen des Tourismus zu spüren sind. Eine detaillierte Studie zu den Auswirkungen auf Küstengebiete in Bezug auf West-Indien kann ein Beispiel sein.

Die unvermeidliche Veränderung zeichnet sich ab, da Urlaubsdestinationen mehr Wert auf nachhaltigen Tourismus legen. Planungs- und Managementkontrollen können die Auswirkungen auf die Küstenumwelt verringern und sicherstellen, dass Investitionen in Tourismusprodukte einen nachhaltigen Küstentourismus unterstützen.

Einige Studien haben zu interessanten konzeptionellen Modellen für den Küstentourismus geführt. Das „inverted trichter model“ und das „embedded model“ (Jacob, S. 2008) können Metaphern für das Verständnis des Zusammenspiels verschiedener Interessengruppen wie Regierung, lokale Gemeinschaft, Touristen und Geschäftsleute bei der Entwicklung von Touristenzielen sein.

Bergtourismus
Der Mount Everest zieht viele Touristen an, die jedes Jahr den Gipfel des höchsten Berges der Welt erklimmen möchten. Everest ist ein UNESCO-Weltkulturerbe. Im Laufe der Jahre haben Unachtsamkeit und übermäßiger Verbrauch von Ressourcen durch Bergsteiger sowie Überweidung durch Nutztiere die Lebensräume von Schneeleoparden, Zwergpandas, tibetanischen Bären und zahlreichen Vogelarten beschädigt. Um den früheren Missständen entgegenzuwirken, wurden verschiedene Aufforstungsprogramme von lokalen Gemeinden und der nepalesischen Regierung durchgeführt.

Expeditionen haben Vorräte und Ausrüstung von Bergsteigern auf den Hängen des Everest abgebaut, darunter Hunderte von Sauerstoffbehältern. Eine große Menge des Abfalls vergangener Bergsteiger – Tonnen von Gegenständen wie Zelten, Dosen, Steigeisen und menschlichen Abfällen – wurde vom Berg geholt und recycelt oder weggeworfen. Allerdings sind die Körper der meisten der mehr als 260 Kletterer, die am Everest gestorben sind (insbesondere an ihren oberen Hängen), nicht entfernt worden, da sie unerreichbar sind oder – für diejenigen, die zugänglich sind – ihr Gewicht das Tragen extrem schwierig macht. Bemerkenswert bei der Säuberungsaktion waren die Anstrengungen der Eco Everest Expeditions, deren erste im Jahr 2008 zum Gedenken an den Tod des Everest-Kletterpioniers Sir Edmund Hillary im Januar veranstaltet wurde. Diese Expeditionen haben auch ökologische Fragen veröffentlicht (insbesondere Bedenken über die Auswirkungen des Klimawandels in der Region durch Beobachtungen, dass der Khumbu-Eisfall schmilzt).

Kleiner Inseltourismus
Kleine Inseln sind besonders betroffen und oft vom Tourismus abhängig, da diese Industrie zwischen 40% und 75% des BIP (Bruttoinlandsprodukt) für verschiedene Inseln einschließlich Barbados, Aruba, Isle of Man und Anguilla ausmacht.

Der Massentourismus belastet die fragilen Inselökosysteme und die natürlichen Ressourcen, die sie zur Verfügung stellt. Studien haben gezeigt, dass frühe Praktiken des Tourismus nicht nachhaltig sind und Umweltfaktoren in Mitleidenschaft gezogen haben, die die natürlichen Landschaften, die ursprünglich die Touristen anzogen, beeinträchtigten. Zum Beispiel sind in Barbados Strände die Hauptattraktion und wurden im Laufe der Jahre erodiert und zerstört. Dies ist auf ineffiziente politische Entscheidungen und politische Maßnahmen sowie unverantwortliche touristische Aktivitäten wie rücksichtsloses Tauchen und Müllentsorgung sowie die Zerstörung der Küsten- und Meeresumwelt zurückzuführen. Solche Praktiken veränderten auch die physischen Merkmale der Landschaft und verursachten einen Verlust an biologischer Vielfalt, der zur Zerstörung der Ökosysteme führte. Viele andere Inseln sahen sich Umweltschäden wie der Insel Man und Samoa gegenüber.

Die Besucher fühlen sich jedoch von der weniger industriellen Szene dieser Inseln angezogen, und laut einer Umfrage von Canavan genossen über 80% der Menschen die natürliche Landschaft, als sie sie besuchten. Viele äußerten, dass sie die Wildtiere in der Gegend schützen und retten wollten . Viele Touristen haben sich den Praktiken des nachhaltigen und umweltfreundlichen Tourismus zugewandt, um die Natur zu retten, die sie an diesen Orten genießen, während einige politische Einheiten versuchen, dies durchzusetzen, um den Tourismus auf ihrer Insel über Wasser zu halten.

Nachhaltiger Tourismus als Teil einer Entwicklungsstrategie
Die Länder der Dritten Welt sind besonders am internationalen Tourismus interessiert, und viele glauben, dass dies den Ländern eine große Auswahl an wirtschaftlichen Vorteilen bringt, darunter Beschäftigungsmöglichkeiten, die Entwicklung kleiner Unternehmen und die Zunahme von Devisenzahlungen. Viele gehen davon aus, dass durch die Entwicklung von Luxusgütern und -dienstleistungen mehr Geld gewonnen wird, obwohl dadurch die Abhängigkeit der Länder von importierten Produkten, ausländischen Investitionen und Expatriate Skills erhöht wird. Diese klassische „Trickle-Down“ -Finanzstrategie findet nur selten Anwendung und bringt ihre Vorteile in kleine Unternehmen.

Es wurde gesagt, dass die wirtschaftlichen Vorteile des großen Tourismus nicht angezweifelt werden, aber dass der Backpacker- oder Budget Traveller-Sektor von den Regierungen der Dritten Welt oft als potenzieller Wachstumssektor vernachlässigt wird. Dieser Sektor bringt erhebliche nicht-wirtschaftliche Vorteile mit sich, die dazu beitragen könnten, die in diesem Sektor tätigen Gemeinschaften zu stärken und zu schulen. Das Ziel „niedrig“ baut auf den Fähigkeiten der lokalen Bevölkerung auf, fördert die Eigenständigkeit und entwickelt das Vertrauen der Gemeindemitglieder in den Umgang mit Außenseitern, alle Zeichen der Ermächtigung „und die allesamt zur allgemeinen Entwicklung einer Nation beitragen.

Verbesserungen für nachhaltigen Tourismus in der Dritten Welt

Management von nachhaltigem Tourismus
Es gab die Förderung von nachhaltigen Tourismuspraktiken, die das Management von Touristenstandorten durch Einheimische oder die Gemeinschaft betreffen. Diese Form des Tourismus basiert auf der Prämisse, dass die Menschen, die neben einer Ressource leben, diejenigen sind, die am besten geeignet sind, sie zu schützen. Dies bedeutet, dass die Tourismusaktivitäten und -geschäfte von lokalen Gemeindemitgliedern entwickelt und betrieben werden, und zwar mit ihrer Zustimmung und Unterstützung. Nachhaltiger Tourismus beinhaltet typischerweise die Erhaltung von Ressourcen, die für touristische Zwecke genutzt werden. Einheimische leiten die Unternehmen und sind verantwortlich für die Förderung der Erhaltungsnachrichten zum Schutz ihrer Umwelt.

Der gemeinschaftsbasierte nachhaltige Tourismus (CBST) verbindet den Erfolg der Nachhaltigkeit des Ökotourismusstandortes mit den Managementpraktiken der Gemeinschaften, die direkt oder indirekt von dem Standort abhängig sind, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ein herausragendes Merkmal von CBST ist, dass lokales Wissen in der Regel neben den allgemeinen Rahmenbedingungen von Ökotourismus-Geschäftsmodellen genutzt wird. Dies ermöglicht die Beteiligung von Einheimischen auf Managementebene und ermöglicht in der Regel ein intimeres Verständnis der Umwelt.

Die Nutzung von lokalem Wissen bedeutet auch einen leichteren Einstieg in eine Tourismusbranche für Einheimische, deren Arbeitsplätze oder Lebensunterhalt durch die Nutzung ihrer Umwelt als Tourismusstandorte beeinträchtigt werden. Eine ökologisch nachhaltige Entwicklung hängt entscheidend von der lokalen Unterstützung eines Projekts ab. Es wurde auch festgestellt, dass Projekte für den Erfolg der lokalen Gemeinschaft einen direkten Nutzen haben müssen.

Jüngste Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass die von CBST erzeugten wirtschaftlichen Verbindungen nur sporadisch sind und dass die Verbindungen zur Landwirtschaft durch die Saisonalität und die geringe Größe der Anbauflächen negativ beeinflusst werden. Dies bedeutet, dass CBST nur geringe positive Auswirkungen auf diese Gemeinschaften haben kann.

Es wurde auch gesagt, dass Partnerschaften zwischen Regierungen und Tourismusagenturen mit kleineren Gemeinden nicht besonders effektiv sind, weil die Ziele zwischen den beiden Gruppen ungleich sind, dh echte Nachhaltigkeit gegenüber Massentourismus für maximalen Profit. In Honduras kann eine solche Divergenz nachgewiesen werden, als Berater der Weltbank und Beamte des Tourismusinstituts eine Auswahl von 5-Sterne-Hotels in der Nähe verschiedener Ökotourismus-Destinationen aufstellen wollten. Aber ein anderer operativer Ansatz in der Region durch USAID und APROECOH (ein Ökotourismusverband) fördert gemeinschaftsbasierte Bemühungen, die viele lokale Honduraner ausgebildet haben. Mader kam zu dem Schluss, dass die Basisorganisationen in Honduras erfolgreicher waren.

Verwirrung um das Regierungsmanagement von nachhaltigem Tourismus
Es gab einige Diskussionen über das Erzählen von zwischenstaatlichen Organisationen und die Entwicklung nachhaltiger Tourismuspraktiken in der Dritten Welt. In Mowforth und Munts Buch „Tourismus und Nachhaltigkeit: Neuer Tourismus in der Dritten Welt“ kritisierten sie ein Dokument, das vom World Travel and Tourism Council (WTTC), der World Tourism Organization und dem Earth Council verfasst wurde und in die Agenda 21 aufgenommen wurde Es trug den Titel „Agenda 21 für die Reise- und Tourismusindustrie: Auf dem Weg zu einer umweltverträglichen Entwicklung“. Mowforth und Munt kommentieren die Sprache, die in solchen Dokumenten verwendet wird, um die Umwelt und die lokale Kultur zu beschreiben, da die Erhaltung der Umwelt und der lokalen Kultur die beiden Hauptziele bei der Ausübung eines nachhaltigen Tourismus sind. Sie wiesen darauf hin, dass einige der Schlüsselwörter „Kernkapital“, „Kernprodukt“, „Produktqualität“ und „Konserve“ seien. Sie argumentierten, dass die Behandlung der Umwelt als ein marktfähiges Produkt klar sei und dass diese Dokumente eine gute Liste von Ratschlägen für Regierungen der Dritten Welt in Bezug auf nachhaltigen Tourismus liefern, aber nicht die Ressourcen bereitstellen, um sie in die Entwicklung ihrer Tourismusindustrien zu integrieren.

Solche Argumente sprechen dafür, dass es eine Lücke zwischen den Ratschlägen nichtstaatlicher oder zwischenstaatlicher Organisationen gegenüber den Regierungen der Dritten Welt und dem, was tatsächlich verwirklicht werden kann, gibt. Diese Argumente versuchen Leser zu überzeugen, dass Dokumente wie die vom WTTC veröffentlichte, dass die Entwicklung von nachhaltigem Tourismus „die Interessen der lokalen Bevölkerung umgeht“.

Verantwortlicher Tourismus
Verantwortlicher Tourismus wird als Verhalten angesehen. Es ist mehr als nur eine Form des Tourismus, da es einen Ansatz darstellt, sich mit dem Tourismus zu beschäftigen, sei es als Tourist, als Unternehmer, als Einheimischer an einem Reiseziel oder als ein anderer touristischer Akteur. Es betont, dass alle Interessengruppen für die Art von Tourismus verantwortlich sind, den sie entwickeln oder betreiben. Während verschiedene Gruppen die Verantwortung auf unterschiedliche Art und Weise sehen, ist das gemeinsame Verständnis, dass verantwortlicher Tourismus eine Verbesserung des Tourismus mit sich bringen sollte. Der Tourismus sollte durch den verantwortungsvollen Tourismusansatz „besser“ werden

Im Begriff der Verbesserung liegt die Erkenntnis, dass widerstreitende Interessen ausgewogen sein müssen. Ziel ist es jedoch, bessere Lebens- und Besuchsräume für die Menschen zu schaffen. Wichtig ist, dass es keinen Plan für verantwortungsvollen Tourismus gibt: Was als verantwortlich angesehen wird, kann je nach Orten und Kulturen unterschiedlich sein. Responsible Tourism ist ein Anspruch, der auf verschiedenen Herkunftsmärkten und in den verschiedenen Destinationen der Welt unterschiedlich umgesetzt werden kann (Goodwin, 2002).

Nach der Erklärung von Kapstadt über verantwortungsbewussten Tourismus wird sie sich insbesondere auf Unternehmen konzentrieren, die folgende Merkmale aufweisen:

minimiert negative wirtschaftliche, ökologische und soziale Auswirkungen
Es generiert einen größeren wirtschaftlichen Nutzen für die lokale Bevölkerung und verbessert das Wohlergehen der Aufnahmegemeinschaften, verbessert die Arbeitsbedingungen und den Zugang zur Industrie
involviert lokale Menschen in Entscheidungen, die ihr Leben und ihre Lebenschancen beeinflussen
leistet positive Beiträge zur Erhaltung des Natur- und Kulturerbes, zur Erhaltung der Vielfalt der Welt
bietet den Touristen mehr Spaß durch sinnvollere Verbindungen mit den Einheimischen und ein besseres Verständnis der lokalen kulturellen, sozialen und ökologischen Probleme
bietet Zugang für Menschen mit Behinderungen und
ist kulturell sensibel, erzeugt Respekt zwischen Touristen und Gastgebern und baut lokalen Stolz und Zuversicht.
Nachhaltiger Tourismus ist, wo Touristen ihren Urlaub genießen können und gleichzeitig die Kultur der Menschen respektieren und auch die Umwelt respektieren. Es bedeutet auch, dass die Einheimischen (wie die Masaai) ein faires Mitspracherecht über den Tourismus bekommen und auch etwas Geld von dem Gewinn erhalten, den das Wildreservat macht. Die Umwelt wird von Touristen stark beschädigt und ein Teil des nachhaltigen Tourismus soll dafür sorgen, dass die Schäden nicht fortbestehen.

Es gibt viele private Unternehmen, die daran arbeiten, die Prinzipien und Aspekte von Responsible Tourism zu übernehmen, einige für die Zwecke von Corporate Social Responsibility und andere wie SustainableVisit, responsibletravel.com, FairTravelR und WorldHotel-Link, die ursprünglich ein Projekt waren von der International Finance Corporation, haben ihr gesamtes Geschäftsmodell um verantwortungsvollen Tourismus, lokalen Kapazitätsaufbau und zunehmenden Marktzugang für kleine und mittlere Tourismusunternehmen aufgebaut.

Humaner Tourismus
Humaner Tourismus ist Teil der Bewegung des verantwortungsvollen Tourismus. Die Idee ist, lokale Gemeinschaften durch reisebezogene Unternehmen auf der ganzen Welt, vor allem in Entwicklungsländern, zu stärken. Die Idee des humanen Reisens oder des humanen Tourismus besteht darin, Reisende aus Europa, Nordamerika, Australien und Neuseeland auf der Suche nach neuen Abenteuern und authentischen Erlebnissen direkt mit lokalen Unternehmen an den jeweiligen Orten zu verbinden, die sie besuchen möchten und geben Reisenden authentische und wahrhaft einzigartige Reiseerlebnisse. Humane Reisen oder humane Tourismus konzentriert sich auf die Menschen, die lokale Gemeinschaft. Die Idee besteht darin, Reisenden die Möglichkeit zu geben, die Welt mit den Augen ihrer Einwohner zu erleben, während sie direkt zu diesen Menschen beitragen und sicherstellen, dass die Touristengelder der lokalen Gemeinschaft direkt zugute kommen.

Beim humanen Tourismus geht es darum, den Menschen vor Ort eine Möglichkeit zu geben, sie zu stärken und ihnen zu ermöglichen, die Früchte des Tourismus direkt zu genießen. Das Internet verändert den Tourismus. Immer mehr Reisende planen ihre Reisen und Urlaube über das Internet. Das Internet ermöglicht es Menschen, Provisionen zu kürzen. Der Reisende kann nach neuen Reisezielen suchen, um andere Leute zu besuchen, zu sprechen oder zu lesen und die Dienstleistungen direkt zu kaufen. Die Internetplattform kann lokale Menschen dazu ermutigen, neue Unternehmen zu gründen, und dass bereits bestehende kleine Unternehmen beginnen, sich über das Internet zu bewerben und die wirtschaftlichen Vorteile davon direkt in ihren Gemeinden zu erhalten. Die Welt befindet sich heute in einem neuen Zeitalter des Tourismus, wobei die Globalisierung und das Internet eine Schlüsselrolle spielen.

Die neuen Reisenden haben die Welt bereist, sie haben die klassischen Orte gesehen. Der Aufenthalt in einem westlichen Hotel ist nicht attraktiv genug und sie sind begeistert von der Aussicht, die authentische lokale Lebensweise zu erleben: mit einem lokalen Fischer zu angeln, den Fisch mit seiner Familie zu essen, in einem typischen Dorfhaus zu übernachten. Diese Touristen oder Reisenden sind froh zu wissen, dass sie dabei das wirtschaftliche Wohlergehen jener Menschen fördern, mit denen sie Zeit verbringen.

Humaner Tourismus ist Teil des verantwortungsvollen Tourismus. Das Konzept des verantwortungsbewussten Tourismus entstand in der Arbeit von Jost Krippendorf in The Holiday Makers und forderte „rebellische Touristen und rebellische Einheimische“, neue Formen des Tourismus zu schaffen. Seine Vision war, „neue Formen des Tourismus zu entwickeln und zu fördern, die allen Beteiligten – Reisenden, der Gastbevölkerung und dem Tourismusgeschäft – größtmöglichen Nutzen bringen, ohne unerträgliche ökologische und soziale Schäden zu verursachen.“ Das sieht man schon redeten in den 80er Jahren über die Vorteile für die Gastbevölkerung und verwendeten den Begriff „Human Tourism“. Humane Reisen konzentriert sich auf diese lokale Bevölkerung.

In der südafrikanischen nationalen Tourismuspolitik (1996) wurde der Begriff „verantwortungsvoller Tourismus“ verwendet und das Wohlergehen der örtlichen Bevölkerung als Hauptfaktor genannt.

Die 2002 vereinbarte Erklärung von Kapstadt über verantwortungsvollen Tourismus in Destinationen besagt, dass verantwortungsvoller Tourismus „bessere Lebensräume für die Menschen und bessere Orte für den Besuch von Menschen“ schafft. Die Deklaration konzentrierte sich auf „Orte“, erwähnte aber die lokale Bevölkerung .

Vom Rio-Gipfel oder dem Erdgipfel 1992 bis zur UN-Kommission für nachhaltige Entwicklung 1999 lag der Schwerpunkt der Tourismusindustrie auf der Erde, dem Planeten, den Orten, dem „grünen“ oder „Öko“ -Tourismus. Jetzt gibt es einen Trend, die lokale Bevölkerung einzubeziehen. Dieser Trend oder dieser Zweig des verantwortungsvollen Tourismus wird als humaner Tourismus oder humanes Reisen bezeichnet.

Verantwortungsvolle Gastfreundschaft
Wie beim verantwortungsbewussten Tourismus geht es bei verantwortungsvoller Gastfreundschaft im Wesentlichen darum, bessere Lebensräume für die Menschen zu schaffen und bessere Orte für die Besucher zu schaffen. Dies bedeutet nicht, dass alle Formen der Gastfreundschaft auch Formen des Tourismus sind, obwohl die Gastfreundschaft der größte Sektor der Tourismusbranche ist. Daher sollten wir uns nicht über Überschneidungen zwischen verantwortungsvoller Gastlichkeit und verantwortungsvollem Tourismus wundern. In dem Fall, in dem der ständige Wohnsitz auch der Ort ist, an dem der Hospitality-Service konsumiert wird, wenn beispielsweise ein Essen in einem lokalen Restaurant konsumiert wird, wird dadurch nicht die Notwendigkeit beseitigt, den Wohnort zu verbessern. Daher ist die Essenz von Responsible Hospitality nicht von touristischen Formen der Gastfreundschaft abhängig.

Während Friedman (1962) bekanntermaßen argumentierte, dass die unternehmerische Verantwortung allein darin bestehe, Gewinn für die Aktionäre zu erwirtschaften, sei die Vorstellung, dass die Verantwortung der Unternehmen über Jahrzehnte hinausreicht, am häufigsten im Konzept der Corporate Social Responsibility anzutreffen . Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie sich Unternehmen – zumindest kurzfristig – in Aktivitäten engagieren können, die nicht den Aktionären und der Unternehmensleitung zugute kommen. Aufgrund des wahrgenommenen Nutzens für Unternehmen werden jedoch häufig Handlungen zur sozialen Verantwortung von Unternehmen unternommen. In der Regel bezieht sich dies auf die Kostensenkungen, die mit einer verbesserten Energieeffizienz verbunden sind, aber auch auf den Anstieg des ethischen Konsumverhaltens und auf die Ansicht, dass die Wahrnehmung eines verantwortungsvollen Geschäfts für das Umsatzwachstum von Vorteil ist.

Gemäß der Erklärung von Kapstadt über verantwortungsvollen Tourismus ist verantwortungsvolle Gastfreundschaft kulturell sensibel. Anstatt nach dem Unerreichbaren zu verlangen, ist die verantwortungsvolle Gastfreundschaft der Schlüssel für verantwortungsvollere Formen der Gastfreundschaft, für die Gastfreundschaft der Einheimischen und der Besucher an zweiter Stelle. Natürlich können alle Formen der Bewirtung verbessert und verwaltet werden, so dass negative Auswirkungen minimiert werden, während gleichzeitig die positiven Auswirkungen auf die Umwelt maximiert werden.

Gastfreundschaft Ausbildung
Tourismusministerium, Regierung von Indien hat erwähnt, dass einige der Hospitality Management / kulinarischen Ausbildungsinstitute in Indien es nicht länger obligatorisch für Studenten machen wird, nicht-vegetarisches Kochen zu betreiben. Der Schüler erhält die Möglichkeit, vegetarisch zu kochen. IHMCTAN Ahmedabad, IHMCTAN Bhopal und IHMCTAN Jaipur sind die Hospitality-Trainingsinstitute, die eine vegetarische Wahl anbieten, und diese Praxis wird auf alle IHMCTANs ausgeweitet.

Grundlagenforschung wurde im Buch «Nachhaltige Tourismusentwicklung: Theorie, Methodik, Geschäftsrealitäten» (ukrainisch: «Сталий розвиток туризму: теорія, методологія, реалії бізнесу») vom ukrainischen Wissenschaftler Professor Tetiana Tkachenko im Jahr 2006 (mit Korrekturen und Ergänzungen) vorgestellt in 2009). Die Ergebnisse werden verwendet, um Studenten an der Kiewer Nationaluniversität für Handel und Wirtschaft vorzubereiten, Fachgebiete: Tourismus, Hotel- und Gaststättengewerbe, Tourismusmanagement, Management von Hotel- und Gaststättengewerbe, internationales Tourismusgeschäft und internationales Hotelgewerbe.