Nachhaltige Materialwirtschaft

Sustainable Materials Management ist ein systemischer Ansatz, um Materialien über den gesamten Lebenszyklus produktiver zu nutzen und wiederzuverwenden. Es stellt eine Veränderung in der Frage dar, wie eine Gesellschaft über die Nutzung natürlicher Ressourcen und den Umweltschutz denkt. Wenn man den gesamten Lebenszyklus eines Produkts betrachtet, können neue Möglichkeiten gefunden werden, um Umweltauswirkungen zu reduzieren, Ressourcen zu schonen und Kosten zu reduzieren. Der Materialverbrauch in den USA und weltweit stieg im letzten Jahrhundert rasant an. Laut dem Anhang zur Erklärung der G7-Staats- und Regierungschefs vom 8. Juni 2015 stieg der weltweite Rohstoffverbrauch im 20. Jahrhundert um das Doppelte des Bevölkerungswachstums. Bei einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts um 1 Prozent ist der Rohstoffverbrauch um 0,4 Prozent gestiegen. Dieser zunehmende Verbrauch hat die Umwelt belastet, einschließlich der Zerstörung von Lebensräumen, des Verlusts an Biodiversität, überlasteten Fischereien und der Wüstenbildung. Die Materialwirtschaft ist mit geschätzten 42 Prozent der gesamten Treibhausgasemissionen in den USA verbunden. Wenn es nicht gelingt, produktivere und nachhaltigere Wege zu finden, Materialien zu extrahieren, zu verwenden und zu verwalten und die Beziehung zwischen materiellem Verbrauch und Wachstum zu verändern, hat das gravierende Auswirkungen auf unsere Wirtschaft und Gesellschaft.

Einführung
Sustainable Materials Management (SMM) stellt einen Rahmen dar, um Materialien und Produkte während des gesamten Lebenszyklus nachhaltig zu bewirtschaften, von Ressourcengewinnung, Design und Herstellung, Ressourcenproduktivität, Verbrauch und End-of-Life-Management.

Traditionelle Muster des Materialverbrauchs in den Vereinigten Staaten folgen einem Cradle-to-Grave-Muster der Rohstoffgewinnung, Produktherstellung, Verteilung an Verbraucher, Nutzung durch Verbraucher und Entsorgung; Die von Annie Leonard als „take-make-waste“ -Linearökonomie geprägte und gemeinhin als Wegwerfgesellschaft bezeichnete Annie Leonard-Praxis wird derzeit überarbeitet, um eine nachhaltige Bewirtschaftung der Ressourcen zu ermöglichen. SMM bedeutet eine Veränderung in der Verwendung und Bewertung von Materialien mit dem Fokus auf die Umweltauswirkungen von Materialverbrauch und Umweltschutz während des gesamten Lebenszyklus eines Produkts. SMM wurde von der US-Umweltschutzbehörde (EPA) und vielen anderen Regierungen auf der ganzen Welt als regulatorischer Ansatz zur Materialverwaltung eingeführt.

Sustainable Materials Management ist ein breiter Ansatz, der viele Programme und Konzepte von Regierungen und Unternehmen auf der ganzen Welt überlappt und ergänzt, einschließlich Null-Abfall, grüne Chemie, Umweltzeichen, nachhaltiges Lieferkettenmanagement, Lean Manufacturing, grüne Beschaffung, die US-EPA Design for the Environment Programme, das 3R-Programm (Reduce, Reuse, Recycle) der G8, die Programme für nachhaltige Produktion und Verbrauch und nachhaltiges Ressourcenmanagement der UNEP sowie das Rahmenwerk für nachhaltige Materialwirtschaft der OECD.

Unterschiede zwischen Abfallwirtschaft und SMM
SMM strebt die höchste Nutzung aller Ressourcen an, während sich das Abfallmanagement auf das Management und die Reduzierung von Abfall- und Abfallstoffen am Ende des Lebenszyklus konzentriert
SMM konzentriert sich auf den gesamten Lebenszyklus von Materialien und Produkten, während das Abfallmanagement sich auf die End-of-Life-Entsorgung von Abfallprodukten konzentriert
SMM befasst sich mit Inputs und Outputs an die / aus der Umwelt und den damit verbundenen Auswirkungen auf Luft und Wasser und ist nicht geographisch eingeschränkt, während die Abfallwirtschaft nur die Outputs aus Abfall und Bereiche, in denen Abfälle verwaltet werden, in die Umwelt betrachtet
Das übergeordnete Ziel von SMM ist die langfristige Nachhaltigkeit, während sich das Abfallmanagement auf die Bewältigung von Umweltauswirkungen konzentriert, die mit Abfallprodukten verbunden sind
SMM betrachtet alle Industriezweige und Verbraucher, die mit dem Lebenszyklus eines Materials und Produkts verbunden sind, als verantwortliche Partei, wenn die Abfallwirtschaft nur die Erzeuger der Abfälle als verantwortliche Partei betrachtet

Produktlebenszyklus-Modelle
Es gibt mehrere ähnliche und sich überschneidende Bemühungen, einen geschlossenen Kreislauf des Produkt- und Materialmanagements zu definieren und zu konzipieren, wobei viele dieser Bemühungen von Regierungsbehörden, Unternehmern, Wissenschaftlern und Nichtregierungsorganisationen angeführt werden. Ähnlich wie SMM konzentrieren sich diese Produktlebenszyklus-Modelle hauptsächlich auf die Entsorgung von Materialien am Ende der Lebensdauer, während SMM sich auf die Auswirkungen von Materialien, Produkten und Dienstleistungen auf die Umwelt wie Eutrophierung, Versauerung, Ozonschichtabbau, globale Erwärmung und Wasser konzentriert Toxizität sowie Energie- und Wasserverbrauch.

Produktverantwortung
Das Product Stewardship Institute definiert Produktverantwortung als:

„Minimierung der Auswirkungen eines Produkts und seiner Verpackung auf die Gesundheit, Sicherheit, Umwelt und Gesellschaft während der gesamten Lebenszyklusphase bei gleichzeitiger Maximierung des wirtschaftlichen Nutzens. Der Hersteller oder Hersteller des Produkts hat die größte Fähigkeit, nachteilige Auswirkungen zu minimieren.“ Aber auch andere Akteure wie Lieferanten, Einzelhändler und Verbraucher spielen eine Rolle. Die Verwaltung kann entweder freiwillig oder gesetzlich vorgeschrieben sein „.

British Columbia (BC) verfügt über ein umfangreiches Produktverantwortungsnetzwerk, das von BC Recycles verwaltet wird und sich aus Produzenten und Markeninhabern zusammensetzt, die gesetzlich verpflichtet sind, Altprodukte und Verpackungen zu sammeln und umzuleiten.

Kreislaufwirtschaft
Das U.S.-Programm für Abfall- und Ressourcenaktionen (WRAP) definiert die Kreislaufwirtschaft als eine Alternative zu der traditionellen Annahme, dass die Abfallwirtschaft zu einer Ressource wird, die Ressourcen so lange wie möglich nutzt, während sie den maximalen Wert aus den Materialien extrahiert sind in Verwendung, dann erholt die Materialien, um neue Produkte am Ende der Nutzungsdauer zu erzeugen.

Die Ellen MacArthur Foundation arbeitet daran, den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft zu beschleunigen, indem sie mit Unternehmen, Hochschulen und Regierungen auf der ganzen Welt zusammenarbeitet, um eine Wirtschaft zu entwickeln, die konstruktiv regenerativ und regenerativ ist und Produkte, Komponenten und Materialien auf höchstem Niveau hält zu allen Zeiten, zwischen biologischen und technischen Zyklen zu unterscheiden.

Cradle-to-Cradle
Das Dictionary of Sustainable Management definiert Cradle-to-Cradle als

„Ein Satz, der von Walter R. Stahel in den 1970er Jahren erfunden und von William McDonough und Michael Braungart in ihrem gleichnamigen Buch von 2002 populär gemacht wurde. Dieser Rahmen zielt darauf ab, Produktionstechniken zu schaffen, die nicht nur effizient sind, sondern im Wesentlichen überflüssig sind. Bei der Herstellung von Töpfen werden alle Materialein- und -ausgänge als technische oder biologische Nährstoffe angesehen.Technische Nährstoffe können recycelt oder wiederverwendet werden, ohne dass die Qualität leidet und biologische Nährstoffe kompostiert oder verbraucht werden.Im Gegensatz dazu bezieht sich Cradle-to-grave auf ein Unternehmen Verantwortung für die Entsorgung von Waren, die er produziert hat, aber nicht notwendigerweise, dass die Bestandteile der Produkte wieder in Betrieb genommen werden. “

Closed-Loop-Recycling
Beim Closed-Loop-Recycling wird am Ende der Lebensdauer ein Material aufgefangen und in den Herstellungsprozess zurückgeführt, um ein neues Produkt zu erzeugen

SMM global implementieren
Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)
Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), die 1960 gegründet wurde und derzeit aus 35 Mitgliedsländern wie den Vereinigten Staaten, Kanada, Mexiko, Japan und 23 Ländern der Europäischen Union besteht, setzt sich für die Förderung des wirtschaftlichen Wohlstands und die Beendigung der Armut ein Wachstum und finanzielle Stabilität für Regierungen auf der ganzen Welt, wobei auch die Auswirkungen des wirtschaftlichen und sozialen Wachstums auf die Umwelt berücksichtigt werden.

Seit den 1980er Jahren bemüht sich die OECD um eine Politik zur Vermeidung, Verringerung und zum Management von Abfällen, die die Auswirkungen auf die Umwelt mindern. Es hat sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, dass die zunehmende wirtschaftliche Aktivität und der Materialverbrauch einen systematischen materialbasierten Ansatz für das Abfallmanagement erfordern, der darauf abzielt, Materialien am Ende ihrer Lebensdauer wieder in den Herstellungsprozess zu integrieren „Cradle to Cradle“ -Ansatz für die Materialwirtschaft im Gegensatz zum traditionellen „cradle to grave“ -Managementansatz. Um 2001 begann die OECD, sich mit dem Interesse vieler Länder zu befassen, Abfall als eine Ressource zu betrachten, die als Input für neue Produkte verwendet werden kann, und viele Länder und Regierungen haben damit begonnen, eine nachhaltige Materialwirtschaftspolitik zu verfolgen.

Im Jahr 2012 veröffentlichte die OECD einen Grünbuch zur nachhaltigen Materialwirtschaft. Darin definieren sie SMM als

„… einen Ansatz zur Förderung einer nachhaltigen Materialnutzung, der Maßnahmen zur Verringerung negativer Umweltauswirkungen und zur Erhaltung des natürlichen Kapitals während des gesamten Lebenszyklus von Materialien unter Berücksichtigung von Wirtschaftlichkeit und sozialer Gerechtigkeit umfasst“.

Die OECD-Arbeitsdefinition enthält die folgenden Hinweise zur Definition von SMM:

„Materialien“ umfassen alle jene, die aus natürlichen Ressourcen, die entweder anorganische oder organische Substanzen sein können, an allen Punkten während ihrer Lebenszyklen extrahiert oder abgeleitet werden.
„Lebenszyklus von Materialien“ umfasst alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Materialien wie Extraktion, Transport, Produktion, Verbrauch, Wiederverwendung von Material / Produkt, Verwertung und Entsorgung.
Ein ökonomisch effizientes Ergebnis wird erreicht, wenn der Nettonutzen für die Gesellschaft insgesamt maximiert wird.
Eine Vielzahl von politischen Instrumenten kann SMM unterstützen, z. B. Wirtschafts-, Regulierungs- und Informationsinstrumente sowie Partnerschaften.
SMM kann auf verschiedenen Ebenen stattfinden, einschließlich Unternehmen / Sektor und verschiedenen Regierungsebenen. SMM kann verschiedene geographische Gebiete und Zeithorizonte abdecken.

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP)
Nachhaltige Produktion und Verbrauch (UNEP)

Nachhaltiges Ressourcenmanagement (UNEP)

Die US-Umweltschutzbehörde (US EPA)
Die US-EPA hat die nachhaltige Materialwirtschaft als Regelwerk für die Materialverwaltung eingeführt. Im Juni 2009 veröffentlichte die EPA einen Bericht, der in den USA als Roadmap für SMM mit dem Titel Nachhaltiges Materialmanagement – Der Weg voraus 2009 – 2020 diente. In diesem Bericht definiert EPA SMM als

„… ein Ansatz, den menschlichen Bedürfnissen gerecht zu werden, indem Ressourcen produktiv und nachhaltig während ihres gesamten Lebenszyklus genutzt und wiederverwendet werden, wobei im Allgemeinen die Menge der beteiligten Materialien und alle damit verbundenen Umweltauswirkungen minimiert werden“.

Der RCRA (Resource Conservation and Recovery Act) legt die gesetzliche Grundlage für den SSM in den Vereinigten Staaten fest, indem er eine Präferenz für den Ressourcenschutz gegenüber der Entsorgung festlegt. Im Jahr 2010 verlagerte das Amt für Ressourcenschonung und -erholung den Schwerpunkt von der reinen Ressourcenverwertung auf einen umfassenderen Ansatz für nachhaltige Materialwirtschaft. Der neue Ansatz umfasst die beiden ursprünglichen Abfallentsorgungsmandate der RCRA: 1) zum Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt vor Abfall und 2) zur Schonung der Ressourcen, und fügt drei weitere Ziele hinzu: 1) Verringerung der Verschwendung und Steigerung der Effizienz und Nachhaltigkeit Nutzung von Ressourcen „, 2)“ Exposition von Menschen und Ökosystemen vor der Verwendung gefährlicher Chemikalien verhindern „3)“ Abfälle sicher verwalten und chemische Freisetzungen auf sichere und umweltgerechte Weise beseitigen „.

Im Jahr 2015 veröffentlichte die EPA den Bericht Strategischer Plan des EPA-Programms für nachhaltige Materialwirtschaft für die Geschäftsjahre 2017-2022. Dieser Fünfjahresplan konzentriert sich auf drei strategische Initiativen:

Die gebaute Umgebung
Organische Verwertung und
Reduzierung der Verpackung

Andere Bereiche, auf die sich die EPA konzentrieren werden, sind nachhaltiges Elektronikmanagement, Lebenszyklusanalysen, Messungen und internationale SMM-Zusammenarbeit.