Nachhaltige Fischerei

Eine konventionelle Idee einer nachhaltigen Fischerei ist, dass sie nachhaltig geerntet wird, wo die Fischpopulation im Laufe der Zeit nicht aufgrund von Fischereipraktiken abnimmt. Nachhaltigkeit in der Fischerei verbindet theoretische Disziplinen wie die Bevölkerungsdynamik der Fischerei mit praktischen Strategien wie die Vermeidung von Überfischung durch Techniken wie individuelle Fangquoten, die Einschränkung destruktiver und illegaler Fischereipraktiken durch Lobbying für geeignete Gesetze und Politik, die Einrichtung von Schutzgebieten, Wiederherstellung der kollabierten Fischerei, Einbeziehung aller externen Effekte bei der Erschließung der Meeresökosysteme in die Fischereiwirtschaft, Schulung der Interessengruppen und der breiten Öffentlichkeit und Entwicklung unabhängiger Zertifizierungsprogramme.

Einige Hauptanliegen in Bezug auf die Nachhaltigkeit bestehen darin, dass ein hoher Fischereiaufwand wie Überfischung und Wachstum oder Überfischung von Rekrutierungen zu einem erheblichen potenziellen Ertrag führen wird; diese Aktienstruktur wird bis zu dem Punkt erodieren, an dem sie an Vielfalt und Widerstandsfähigkeit gegenüber Umweltschwankungen verliert; dass Ökosysteme und ihre wirtschaftlichen Infrastrukturen zwischen Kollaps und Erholung zirkulieren werden; mit jedem Zyklus weniger produktiv als sein Vorgänger; und dass Veränderungen im trophischen Gleichgewicht (Fischerei in marinen Nahrungsnetzen) auftreten werden.

Überblick
Es wird angenommen, dass die globale Wildfischerei ihren Höhepunkt erreicht hat und einen Rückgang mit wertvollen Lebensräumen, wie Mündungsgebieten und Korallenriffen, in kritischem Zustand begonnen hat. Die derzeitige Aquakultur oder Zucht fischfressender Fische, wie Lachs, löst das Problem nicht, da gezüchtete Fischfresser Produkte von wildem Fisch, wie zum Beispiel Futterfischen, gefüttert werden. Die Lachszucht hat auch große negative Auswirkungen auf Wildlachs. Fische, die die höheren trophischen Ebenen besetzen, sind weniger effiziente Quellen für Nahrungsenergie.

Fischereiökosysteme sind eine wichtige Teilmenge der Meeresumwelt. Dieser Artikel dokumentiert die Ansichten von Fischereiwissenschaftlern und Meeresschützern über innovative Ansätze für eine nachhaltige Fischerei.

Geschichte
In seiner Antrittsrede zur Internationalen Fischereiausstellung in London im Jahre 1883 behauptete Thomas Huxley, dass Überfischung oder „permanente Erschöpfung“ wissenschaftlich unmöglich sei, und erklärte, dass wahrscheinlich „alle großen Seefischereien unerschöpflich sind“. In Wirklichkeit brach bereits 1883 die Seefischerei zusammen. Die United States Fish Commission wurde 12 Jahre früher gegründet, um herauszufinden, warum die Fischerei in Neuengland rückläufig war. Zur Zeit von Huxleys Ansprache war die atlantische Heilbuttfischerei bereits zusammengebrochen (und hat sich nie wieder erholt).

Traditionelles Management der Fischerei
Traditionell wurde das Fischereimanagement und die ihr zugrundeliegende Wissenschaft durch ihre „enge Ausrichtung auf die Zielpopulationen und die damit einhergehende fehlende Berücksichtigung von Ökosystemeffekten, die zu einem Rückgang der Artenvielfalt und des Artenreichtums führen“ verzerrt und die Fischwirtschaft als „den einzig legitimen Nutzer“ angesehen. in der Tat der Besitzer von lebenden Meeresressourcen. “ In der Vergangenheit arbeiteten Stock-Assessment-Wissenschaftler normalerweise in staatlichen Labors und betrachteten ihre Arbeit als Dienstleistungen für die Fischereiindustrie. Diese Wissenschaftler lehnten Naturschutzfragen ab und distanzierten sich von den Wissenschaftlern und der Wissenschaft, die die Probleme aufwarfen. Dies geschah sogar, als sich die kommerziellen Fischbestände verschlechterten und obwohl viele Regierungen bindende Naturschutzabkommen unterzeichneten.

Nachhaltigkeit definieren
Der Begriff der nachhaltigen Entwicklung wird manchmal als eine unerreichbare, sogar unlogische Vorstellung betrachtet, weil die Entwicklung die Umwelt unweigerlich erschöpft und degradiert.

Ray Hilborn von der University of Washington unterscheidet drei Arten, eine nachhaltige Fischerei zu definieren:

Langfristig konstante Ausbeute ist die Idee, dass ungestörte Natur einen stetigen Zustand einrichtet, der sich im Laufe der Zeit wenig ändert. Richtig ausgeführt, ermöglicht das Angeln bis zum höchstmöglichen Dauerertrag der Natur, sich an einen neuen stabilen Zustand anzupassen, ohne die zukünftigen Ernten zu beeinträchtigen. Diese Sichtweise ist jedoch naiv, denn Konstanz ist kein Merkmal mariner Ökosysteme, die diesen Ansatz unterminieren. Die Aktienüberschüsse schwanken natürlich und verändern das Renditepotenzial über kurze und lange Zeiträume.
Die Erhaltung der Generationengerechtigkeit erkennt natürliche Schwankungen an und betrachtet nur die Praktiken als unhaltbar, die die genetische Struktur schädigen, den Lebensraum vernichten oder die Bestände soweit dezimieren, dass der Wiederaufbau mehr als eine Generation erfordert. Wenn der Wiederaufbau nur eine Generation dauert, ist die Überfischung möglicherweise wirtschaftlich töricht, aber nicht nachhaltig. Diese Definition wird weitgehend akzeptiert.
Die Aufrechterhaltung eines biologischen, sozialen und wirtschaftlichen Systems berücksichtigt die Gesundheit des menschlichen Ökosystems sowie des Meeresökosystems. Eine Fischerei, die sich zwischen mehreren Arten dreht, kann einzelne Bestände abbauen und dennoch nachhaltig sein, solange das Ökosystem seine intrinsische Integrität beibehält. Eine solche Definition könnte als nachhaltige Fischereipraktiken gelten, die zur Reduzierung und zum möglichen Aussterben einiger Arten führen.
S
ökologische Nachhaltigkeit
Fischerei und Aquakultur sind direkt oder indirekt eine Lebensgrundlage für mehr als 500 Millionen Menschen, vor allem in Entwicklungsländern.

Soziale Nachhaltigkeit kann mit Biodiversität in Konflikt geraten. Eine Fischerei ist sozial nachhaltig, wenn das Fischereiökosystem die Fähigkeit behält, Produkte zu liefern, die die Gesellschaft nutzen kann. Größere Artenverschiebungen innerhalb des Ökosystems könnten akzeptabel sein, solange der Fluss solcher Produkte anhält. Menschen betreiben solche Regime seit tausenden von Jahren, transformieren viele Ökosysteme, dezimieren oder treiben viele Arten zum Aussterben.

„Nachhaltigkeit ist in hohem Maße wie gute Kunst, schwer zu beschreiben, aber wir wissen es, wenn wir sie sehen.“
– Ray Hilborn,

Hilborn zufolge ist der „Verlust einiger Arten und tatsächlich die Transformation des Ökosystems nicht mit nachhaltigen Ernten unvereinbar“. Zum Beispiel wurden in den letzten Jahren Barndoor-Skates als Beifang im Westatlantik gefangen. Ihre Anzahl ist stark zurückgegangen und sie werden wahrscheinlich aussterben, wenn diese Fangquoten weiter bestehen. Selbst wenn der Barndoor-Skate aussterben sollte und das Ökosystem verändert werden könnte, könnte es immer noch nachhaltige Fischerei auf andere kommerzielle Arten geben.

Fischerei mit Naturschutz in Einklang bringen
Auf dem Vierten Weltfischereikongress im Jahr 2004 fragte Daniel Pauly: „Wie können Fischereiwissenschaft und Naturschutzbiologie eine Versöhnung erreichen?“, Dann beantwortete er seine eigene Frage: „Indem sie das Wesentliche akzeptieren: Fischerei sollte ein lebensfähiger Beruf bleiben aquatische Ökosysteme und ihre Artenvielfalt dürfen bestehen bleiben. “

Ein relativ neues Konzept ist Beziehungslandwirtschaft. Dies ist eine Möglichkeit, Farmen zu betreiben, um die Nahrungskette in ihrem Gebiet wiederherzustellen. Die Wiederherstellung einer gesunden Nahrungskette kann dazu führen, dass der Betrieb automatisch Verunreinigungen aus Speisewasser und Luft ausfiltert, die eigene Nahrungskette füttert und zusätzlich hohe Nettoerträge für die Ernte erbringt. Ein Beispiel ist die große Rinderfarm Veta La Palma in Südspanien. Relationship Farming wurde zuerst von Joel Salatin populär gemacht, der eine 220 Hektar große Farm gründete, die in Michael Pollans Buch The Omnivore’s Dilemma (2006) und den Dokumentarfilmen Food, Inc. und Fresh prominent vertreten war. Das Grundkonzept der Beziehungslandwirtschaft besteht darin, Anstrengungen zu unternehmen, um eine gesunde Nahrungskette aufzubauen, und dann erledigt die Nahrungskette die harte Arbeit.

Hindernisse

Überfischung
Überfischung kann nachhaltig sein. Hilborn zufolge kann Überfischung „eine Fehlallokation von Ressourcen der Gesellschaft“ sein, aber nicht unbedingt die Erhaltung oder Nachhaltigkeit gefährden „.

Überfischung wird traditionell so definiert, dass so viele Fische gefangen werden, dass der Ertrag geringer ist, als wenn der Fischfang reduziert würde. Zum Beispiel werden pazifische Lachse gewöhnlich dadurch kontrolliert, dass man versucht zu bestimmen, wie viele Laichlachse, die „Hemmung“ genannt wird, in jeder Generation benötigt wird, um den maximal erntefähigen Überschuss zu produzieren. Die optimale Hemmung ist notwendig, um diesen Überschuss zu erreichen. Wenn die Hemmung das halbe Optimum ist, dann sieht normales Fischen wie Überfischen aus. Aber das ist immer noch eine nachhaltige Fischerei, die mit ihren reduzierten Beständen und ihrem Ertrag unbegrenzt fortfahren könnte. Es gibt eine breite Palette von Hemmungsgrößen, die keine Gefahr darstellen, dass der Bestand kollabieren oder die Bestandsstruktur erodieren könnte.

Auf der anderen Seite kann die Überfischung einer starken Bestandsverringerung und einem Zusammenbruch der Fischerei vorausgehen. Hilborn weist darauf hin, dass der Druck auf die Fischerei weiter zunimmt, während die Produktion abnimmt, dass der Bestand zusammenbricht und die Fischerei scheitert. Dies ist weitgehend „das Produkt eines institutionellen Versagens“.

Heute sind über 70% der Fischarten entweder vollständig ausgebeutet, überfischt, erschöpft oder erholen sich von der Erschöpfung. Wenn die Überfischung nicht zurückgeht, wird vorausgesagt, dass die Bestände aller derzeit kommerziell befischten Arten bis 2048 zusammenbrechen werden. “

Eine Hubbert-Linearisierung (Hubbert-Kurve) wurde auf die Walfangindustrie angewandt, ebenso wie der Preis von Kaviar, der von den Störbeständen abhängt. Ein anderes Beispiel ist der Kabeljau in der Nordsee. Der Vergleich von Fischerei und Mineraliengewinnung zeigt uns, dass der menschliche Druck auf die Umwelt dazu führt, dass eine Vielzahl von Ressourcen einen Hubbert-Abbauzyklus durchläuft.

Habitat-Modifikation
Fast alle kontinentalen Regale der Welt und große Gebiete kontinentaler Hänge, Unterwasserkämme und Seamounts hatten schwere Grundschleppnetze und Dredgen, die wiederholt über ihre Oberflächen gezogen wurden. Seit fünfzig Jahren ermutigen Regierungen und Organisationen wie die Asiatische Entwicklungsbank die Fischereiindustrie, Trawlerflotten zu entwickeln. Wiederholtes Grundschleppnetzfischen und Ausbaggern lässt die Vielfalt im benthischen Lebensraum buchstäblich flacher werden und verändert die damit verbundenen Gemeinschaften radikal.

Veränderung der Ökosystembilanz
Seit 1950 sind 90 Prozent von 25 Arten großer Raubfische verschwunden.

Wie wir unsere Meere leeren, The Sunday Times, 10. Mai 2009.
Pauly, Daniel (2004) Fischerei mit Erhaltung in Einklang bringen: Die Herausforderung des Managements aquatischer Ökosysteme Vierter Welt Fischereikongress, Vancouver, 2004.

Klimawandel
Steigende Meerestemperaturen und Ozeanversauerung verändern aquatische Ökosysteme radikal. Der Klimawandel verändert die Fischverteilung und die Produktivität von Meeres- und Süßwasserarten. Dadurch werden nachhaltige Fangquoten in vielen Lebensräumen verringert, die für die Aquakultur benötigten Ressourcen, die von der Fischerei abhängigen Gemeinschaften und die Fähigkeit der Ozeane, Kohlenstoff (biologische Pumpen) zu gewinnen und zu speichern, unter Druck gesetzt. Durch den Anstieg des Meeresspiegels sind Küstenfischereien gefährdet, während sich die Niederschlagsmuster und der Wasserverbrauch auf Binnenfischerei und Aquakultur auswirken.

Meeresverschmutzung
Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der globalen Meeresgesundheit kam zu dem Schluss, dass alle Teile des Ozeans von der menschlichen Entwicklung betroffen sind und dass 41 Prozent durch menschliche Verschmutzung, Überfischung und andere Missstände verschmutzt wurden. Die Verschmutzung ist nicht einfach zu beheben, weil die Verschmutzungsquellen so verstreut sind und in die Wirtschaftssysteme eingebaut sind, auf die wir angewiesen sind.

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) hat die Auswirkungen von Stressfaktoren wie Klimawandel, Verschmutzung, exotische Arten und Übernutzung von Ressourcen auf die Ozeane kartiert. Der Bericht zeigt, dass mindestens 75 Prozent der wichtigsten Fischgründe der Welt betroffen sein können.

Krankheiten und Toxine
Große Raubfische enthalten erhebliche Mengen an Quecksilber, einem Neurotoxin, das die Entwicklung des Fetus, das Gedächtnis, den mentalen Fokus und Tremore beeinflussen kann.

Bewässerung
Seen sind abhängig von dem Wasserzufluss aus ihrem Einzugsgebiet. In einigen Gebieten hat eine aggressive Bewässerung dazu geführt, dass dieser Zufluss deutlich zurückgegangen ist, was zu einem Wassermangel und einem Rückgang des Sees geführt hat. Das bemerkenswerteste Beispiel ist der Aralsee, früher einer der vier größten Seen der Welt, heute nur ein Zehntel seiner früheren Fläche.

Sanierung

Fischereimanagement
Das Fischereimanagement stützt sich auf die Fischereiwissenschaften, um eine nachhaltige Nutzung zu ermöglichen. Modernes Fischereimanagement wird oft als verbindliche Regeln definiert, die auf konkreten Zielen und einer Mischung von Managementtechniken beruhen, die durch ein Überwachungs- und Überwachungssystem umgesetzt werden.

Ideen und Regeln: Der Ökonom Paul Romer glaubt, dass nachhaltiges Wachstum möglich ist, wenn die richtigen Ideen (Technologie) mit den richtigen Regeln kombiniert werden, anstatt nur Fischer zu beschützen. An innovativen Ideen zur Fischernte hat es nicht gefehlt. Er charakterisiert Misserfolge als primär Fehler beim Anwenden geeigneter Regeln.
Fischereisubventionen: Staatliche Subventionen beeinflussen viele Fischereien in der Welt. Betriebskostenzuschüsse ermöglichen europäischen und asiatischen Fischereiflotten, in fernen Gewässern wie Westafrika zu fischen. Viele Experten lehnen Fischereisubventionen ab und befürworten weltweit Umstrukturierungsanreize, um die Erholung der Fischerei zu unterstützen.
Wirtschaft: Ein weiterer Schwerpunkt der Naturschützer ist die Eindämmung schädlicher menschlicher Aktivitäten durch Verbesserung der Marktstruktur der Fischerei durch Techniken wie verkaufsfähige Fangquoten, wie sie von der Organisation für die Fischerei im Nordwestatlantik eingeführt wurden, oder durch Gesetze wie die unten aufgeführten.
Aufwertung von Beifängen: Durch die Verwertung von Beifängen werden Rückwürfe (und die damit verbundenen negativen ökologischen Auswirkungen) vermieden, da sie eine gute Quelle für Proteinhydrolysate, Peptone, enzymatische Gemische oder Fischöl sind, die für verschiedene Industriezweige von Interesse sind.
Bezahlung für Ökosystemdienstleistungen: Der Umweltökonom Essam Y Mohammed argumentiert, dass durch die Schaffung direkter wirtschaftlicher Anreize, mit denen die Menschen Zahlungen für die Dienstleistungen erhalten können, die ihr Eigentum erbringt, nachhaltige Fischereien auf der ganzen Welt entstehen und den Naturschutz dort fördern Sonst nicht.
Nachhaltige Fischereizertifizierung: Eine vielversprechende Richtung sind die unabhängigen Zertifizierungsprogramme für nachhaltige Fischerei, die von Organisationen wie dem Marine Stewardship Council und Friend of the Sea durchgeführt werden. Diese Programme fördern das Bewusstsein der Verbraucher und geben Einblick in die Art ihrer Einkäufe in Meeresfrüchten.
Ökosystembasierte Fischerei: Siehe nächsten Abschnitt

Fischerei auf Ökosystembasis
Laut dem Meeresökologen Chris Frid weist die Fischindustrie auf die Meeresverschmutzung und die globale Erwärmung als Ursache für die jüngsten, beispiellosen Rückgänge der Fischbestände hin. Frid kontert, dass die Überfischung auch die Funktionsweise des Ökosystems verändert hat. „Jeder würde gerne den Wiederaufbau der Fischbestände sehen, und dies kann nur erreicht werden, wenn wir alle Einflüsse, menschlich und natürlich, auf die Fischdynamik verstehen.“ Er fügt hinzu: „Fischgemeinschaften können auf verschiedene Arten verändert werden, z Beispielsweise können sie sich verringern, wenn bestimmte Individuen einer Art ins Visier genommen werden, da dies die Räuber- und Beute-Dynamik beeinflusst.Fischen ist jedoch nicht die einzige Ursache für Veränderungen des Meereslebens – die Umweltverschmutzung ist ein anderes Beispiel …. Kein Faktor wirkt isoliert und Komponenten des Ökosystems reagieren unterschiedlich auf jeden einzelnen Faktor. “

Der traditionelle Ansatz für Fischereiwissenschaft und Fischereimanagement bestand darin, sich auf eine einzige Art zu konzentrieren. Dies kann dem ökosystembasierten Ansatz gegenübergestellt werden. In einigen Regionen wurden ökosystembasierte Fischereikonzepte umgesetzt. In einem 2007 unternommenen Versuch, „dringend benötigte Diskussionen zu stimulieren“ und „die wesentlichen Komponenten“ der ökosystembasierten Fischereiwissenschaft zu klären, bot eine Gruppe von Wissenschaftlern die folgenden zehn Gebote für ökosystembasierte Fischereiwissenschaftler an

Halten Sie eine ganzheitliche, risikoadäquate und adaptive Perspektive ein.
Behalten Sie eine „alte Wachstumsstruktur“ in den Fischpopulationen bei, da große, alte und fette weibliche Fische als die besten Laichfische gezeigt wurden, aber auch anfällig für Überfischung sind.
Charakterisieren und erhalten Sie die natürliche räumliche Struktur der Fischbestände, so dass die Grenzen des Managements mit den natürlichen Grenzen im Meer übereinstimmen.
Überwachung und Erhaltung von Lebensräumen auf dem Meeresboden, um sicherzustellen, dass Fische Nahrung und Unterkunft haben.
Pflegen Sie widerstandsfähige Ökosysteme, die gelegentlichen Erschütterungen widerstehen können.
Identifizieren und pflegen kritischer Nahrungsnetzverbindungen, einschließlich Räuber und Futterarten.
Anpassung an Veränderungen des Ökosystems im Laufe der Zeit, sowohl in kurzfristigen als auch in längeren Zyklen von Jahrzehnten oder Jahrhunderten, einschließlich des globalen Klimawandels.
Berücksichtigen Sie die evolutionären Veränderungen, die durch die Fischerei verursacht werden, die dazu neigt, große, ältere Fische zu entfernen.
Beziehen Sie die Handlungen des Menschen und seiner sozialen und ökonomischen Systeme in alle ökologischen Gleichungen ein.

Meeresschutzgebiete
Strategien und Techniken für den Meeresschutz neigen dazu, theoretische Disziplinen, wie die Populationsbiologie, mit praktischen Schutzstrategien zu kombinieren, beispielsweise mit der Einrichtung von Schutzgebieten, etwa mit Meeresschutzgebieten (Marine Protected Areas – MPA) oder freiwilligen Meeresschutzgebieten. Jede Nation definiert MPAs unabhängig voneinander, aber sie beinhalten in der Regel einen erhöhten Schutz für das Gebiet vor Fischen und anderen Bedrohungen.

Das Meeresleben ist nicht gleichmäßig in den Ozeanen verteilt. Die meisten der wirklich wertvollen Ökosysteme befinden sich in relativ flachen Küstengewässern, über oder in der Nähe des Kontinentalschelfs, wo die sonnenbeschienenen Gewässer oft nährstoffreich sind, durch Landabfluss oder Hochwasser am Kontinentalrand, was die Photosynthese ermöglicht und die niedrigsten trophischen Ebenen antreibt. In den 1970er Jahren, aus Gründen, die mehr mit Ölbohrungen als mit Fischen zu tun hatten, dehnten die USA ihre Zuständigkeit, dann 12 Meilen von der Küste entfernt, auf 200 Meilen aus. Dies machte große Regalflächen Teil seines Territoriums. Andere Nationen folgten und erweiterten die nationale Kontrolle auf die so genannte ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ). Dieser Schritt hat viele Auswirkungen auf die Erhaltung der Fischerei gehabt, da dies bedeutet, dass die meisten der produktivsten maritimen Ökosysteme jetzt unter nationalen Gerichtsbarkeiten stehen und Möglichkeiten für den Schutz dieser Ökosysteme eröffnen, indem entsprechende Gesetze erlassen werden.

Daniel Pauly charakterisiert Meeresschutzgebiete als „ein Konservierungsinstrument von revolutionärer Bedeutung, das in den Fischerei-Mainstream integriert wird“. Die Pew Charitable Trusts haben verschiedene Initiativen finanziert, um die Entwicklung von Meeresschutzgebieten und anderen Meeresschutzmaßnahmen zu fördern.

Fischzucht
Es gibt Bedenken, dass gezüchtete Fische die notwendigen Erträge nicht effizient produzieren können. Zum Beispiel frisst Zuchtlachs drei Pfund wilden Fisch, um ein Pfund Lachs zu produzieren.

Gesetze und Verträge
Zu den internationalen Gesetzen und Verträgen, die sich auf den Meeresschutz beziehen, gehört das Übereinkommen von 1966 über den Fischfang und die Erhaltung der lebenden Ressourcen der Hohen See. Die Gesetze der Vereinigten Staaten in Bezug auf Meeresschutz beinhalten das Meeresschutzgesetz von 1972 sowie das Meeresschutz-, Forschungs- und Schutzgesetz von 1972, das das Nationale Meeresschutzgebietsprogramm begründete. Magnuson-Stevens Fischereischutz- und -verwaltungsgesetz.

Sensibilisierungskampagnen
Verschiedene Organisationen fördern nachhaltige Fischereistrategien, bilden die Öffentlichkeit und die Interessengruppen aus und setzen sich für Naturschutzgesetze und -politik ein. Die Liste umfasst das Marine Conservation Biology Institute und die Blue Frontier Campaign in den USA, die britische Frontier (die Gesellschaft für Umweltforschung) und Marine Conservation Society, die australische Marine Conservation Society, den Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES), Langkawi Declaration , Oceana, PROFISH und das Sea Around Us Project, International Collective zur Unterstützung von Fischarbeitern, World Forum von Fischernten und Fischarbeitern, Frozen at Sea Fillets Association und CEDO.

Die Millenniums-Entwicklungsziele der Vereinten Nationen umfassen als Ziel Nr. 7: Ziel 2 die Absicht, „den Verlust an biologischer Vielfalt zu verringern und bis 2010 eine signifikante Verringerung der Verlustquote zu erreichen“, einschließlich einer Verbesserung des Fischereimanagements zur Verringerung der Fischbestände.

Einige Organisationen zertifizieren die Akteure der Fischereiindustrie für nachhaltige oder gute Praktiken, wie den Marine Stewardship Council und Friend of the Sea.

Andere Organisationen beraten die Öffentlichkeit, die mit Blick auf Nachhaltigkeit essen. Laut dem Meeresschutzbiologen Callum Roberts gelten bei der Auswahl von Meeresfrüchten vier Kriterien:

Ist die Art in der Wildnis in Schwierigkeiten, wo die Tiere gefangen wurden?
Beeinträchtigt der Fischfang die Lebensräume der Ozeane?
Wird bei den Zielarten eine große Menge an Beifang aufgenommen?
Hat die Fischerei ein Problem mit Rückwürfen – in der Regel werden zu kleine Tiere gefangen und weggeworfen, weil ihr Marktwert niedrig ist?

Die folgenden Organisationen haben Download-Links für Karten im Brieftaschenformat mit guten und schlechten Optionen:

Monterey Bay Aquarium Meeresfrüchte Uhr, USA
Blue Ocean Institut, USA
Marine Conservation Society, Großbritannien
Australische Meeresschutzgesellschaft
Die Southern African Sustainable Seafood Initiative

Datenprobleme
Datenqualität
Eines der Haupthindernisse für die rationale Kontrolle der Meeresressourcen sind unzureichende Daten. Nach Ansicht des Fischereiwissenschaftlers Milo Adkison (2007) ist die Hauptbeschränkung bei Entscheidungen zum Fischereimanagement eine schlechte Datenlage. Fischereimanagemententscheidungen basieren häufig auf Populationsmodellen, aber die Modelle benötigen Qualitätsdaten, um genau zu sein. Wissenschaftler und Fischereimanager wären besser mit einfacheren Modellen und verbesserten Daten versorgt.

Nicht gemeldete Fischerei
Schätzungen der illegalen Fangverluste liegen zwischen 10 und 23 Milliarden US-Dollar pro Jahr, was zwischen 11 und 26 Millionen Tonnen entspricht.
Zufälliger Fang

Baselines verschieben
Das Verschieben von Baselines ist die Art und Weise, wie signifikante Änderungen an einem System gegenüber früheren Baselines gemessen werden, die ihrerseits signifikante Änderungen gegenüber dem ursprünglichen Zustand des Systems darstellen. Der Begriff wurde erstmals von dem Fischereiwissenschaftler Daniel Pauly in seinem Artikel „Anekdoten und das sich verändernde Grundliniensyndrom der Fischerei“ verwendet. Pauly entwickelte den Begriff in Bezug auf das Fischereimanagement, wo Fischereiwissenschaftler manchmal nicht die korrekte Grundlinien-Populationsgröße (z. B. wie häufig eine Fischartenpopulation vor menschlicher Ausbeutung vorhanden war) identifizieren und somit mit einer verschobenen Grundlinie arbeiten. Er beschreibt die Art und Weise, in der radikal zerstörte Fischereien von Experten bewertet wurden, die den Zustand der Fischerei zu Beginn ihrer Karrieren als Ausgangspunkt und nicht die Fischerei in ihrem unberührten Zustand benutzten. Gebiete, die vor hunderten von Jahren mit einer bestimmten Art herumschwärmten, mögen einen langfristigen Rückgang erfahren haben, aber es ist das Niveau von Jahrzehnten zuvor, das als der geeignete Bezugspunkt für gegenwärtige Populationen angesehen wird. Auf diese Weise wurden und werden große Rückgänge in Ökosystemen oder Arten über lange Zeiträume hinweg maskiert. Es gibt einen Verlust der Wahrnehmung von Veränderungen, die auftreten, wenn jede Generation das „Natürliche“ neu definiert.

Die Meere plündern
Die Plünderung der Meere ist die Bezeichnung, die das Internationale Konsortium der Investigativen Journalisten einer Reihe journalistischer Untersuchungen in Bereichen, die sich direkt auf die Nachhaltigkeit der Fischerei auswirken, erteilt hat. Bisher haben sie drei Bereiche untersucht, die Betrug, Fahrlässigkeit und Überfischung betreffen:

Der Schwarzmarkt in Blauflossenthunfisch
Subventionen zur Stützung der spanischen Fischereiindustrie
Überfischung der südlichen Jack Makrelen

Andere Faktoren
Der Schwerpunkt der nachhaltigen Fischerei liegt oft auf dem Fisch. Andere Faktoren sind manchmal in der umfassenderen Frage der Nachhaltigkeit enthalten. Die Nutzung nicht erneuerbarer Ressourcen ist nicht vollständig nachhaltig. Dies könnte Dieselkraftstoff für die Fischereischiffe und -boote umfassen: Es gibt sogar eine Debatte über die langfristige Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen. Moderne Fischernetze werden normalerweise aus künstlichen Polyamiden wie Nylon hergestellt. Synthetische geflochtene Seile werden im Allgemeinen aus Nylon, Polyester, Polypropylen oder Hochleistungsfasern wie Polyethylen mit hohem Modul (HMPE) und Aramid hergestellt.

Energie und Ressourcen werden in Fischverarbeitung, Kühlung, Verpackung, Logistik usw. eingesetzt. Die Methoden der Lebenszyklusanalyse sind nützlich, um die Nachhaltigkeit von Komponenten und Systemen zu bewerten. Dies ist Teil der umfassenden Frage der Nachhaltigkeit.