Ein Solar-Mikroinverter oder einfach Mikroinverter ist ein Plug-and-Play-Gerät, das in der Photovoltaik eingesetzt wird und Gleichstrom (DC), der von einem einzelnen Solarmodul erzeugt wird, in Wechselstrom umwandelt.

Die Ausgabe von mehreren Mikrowechselrichtern kann kombiniert und oft in das Stromnetz eingespeist werden.

Mikro-Wechselrichter stehen im Gegensatz zu herkömmlichen String- und Zentral-Solar-Wechselrichtern, die an mehrere Solarmodule oder Panels der PV-Anlage angeschlossen sind.

Mikrowechselrichter haben mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen Wechselrichtern. Der Hauptvorteil besteht darin, dass kleine Mengen von Abschattungen, Trümmern oder Schneeleitungen auf einem einzelnen Solarmodul oder sogar ein kompletter Modulausfall die Ausgabe des gesamten Arrays nicht überproportional reduzieren. Jeder Mikrowechselrichter erzielt optimale Leistung, indem er die MPPT (Maximum Power Point Tracking) für das angeschlossene Modul durchführt. Einfachheit im Systemdesign, niedrigere Stromstärken, vereinfachte Lagerverwaltung und zusätzliche Sicherheit sind weitere Faktoren, die mit der Mikrowechselrichterlösung eingeführt werden.

Die Hauptnachteile eines Mikrowechselrichters umfassen höhere Anfangsausrüstungskosten pro Spitzenwatt als die äquivalente Leistung eines Zentralwechselrichters, da jeder Wechselrichter neben einer Platte (üblicherweise auf einem Dach) installiert werden muss. Dies macht sie auch schwieriger zu warten und teurer zu entfernen und zu ersetzen. Einige Hersteller haben diese Probleme mit Panels mit eingebauten Mikrowechselrichtern gelöst.

Eine Art von Technologie, die einem Mikrowechselrichter ähnlich ist, ist ein Leistungsoptimierer, der auch eine Maximum-Power-Point-Verfolgung auf Panel-Ebene durchführt, jedoch nicht zu AC pro Modul konvertiert.

Beschreibung

String-Wechselrichter
Sonnenkollektoren erzeugen Gleichstrom mit einer Spannung, die von Moduldesign und Lichtverhältnissen abhängt. Moderne Module, die 6-Zoll-Zellen verwenden, enthalten typischerweise 60 Zellen und erzeugen nominal 24-30 V. (Somit sind die Wechselrichter für 24-50 V bereit).

Für die Umwandlung in Wechselstrom können die Paneele in Reihe geschaltet werden, um ein Array zu erzeugen, das effektiv ein einzelnes großes Paneel mit einer nominalen Nennleistung von 300 bis 600 VDC ist. Der Strom fließt dann zu einem Inverter, der ihn in Standard-Wechselspannung umwandelt, typischerweise 230 VAC / 50 Hz oder 240 VAC / 60 Hz.

Das Hauptproblem mit dem „String-Inverter“ -Ansatz besteht darin, dass die Paneelreihe so wirkt, als wäre sie ein einzelnes größeres Paneel mit einer maximalen Stromstärke, die der schlechtesten Leistung in der Saite entspricht. Wenn zum Beispiel ein Panel in einer Saite aufgrund eines kleinen Herstellungsfehlers einen um 5% höheren Widerstand aufweist, erleidet die gesamte Saite einen Leistungsverlust von 5%. Diese Situation ist dynamisch. Wenn ein Panel schattiert ist, fällt seine Ausgabe dramatisch ab, was sich auf die Ausgabe des Strings auswirkt, selbst wenn die anderen Panels nicht schattiert sind. Bereits geringfügige Änderungen der Ausrichtung können auf diese Weise zu einem Leistungsverlust führen. In der Industrie wird dies als der „Weihnachtslicht-Effekt“ bezeichnet, der sich auf die Art und Weise bezieht, in der eine ganze Reihe von reihengeschmückten Christbaumlichtern ausfallen wird, wenn eine einzelne Glühbirne ausfällt. Dieser Effekt ist jedoch nicht vollständig genau und ignoriert die komplexe Wechselwirkung zwischen der Maximum-Power-Point-Tracking-Funktion des String-Wechselrichters und den Bypass-Dioden des Moduls. Schattenstudien von großen Mikroinverter- und DC-Optimierer-Unternehmen zeigen kleine jährliche Zunahmen bei leichten, mittleren und schweren schattierten Bedingungen – 2%, 5% bzw. 8% – gegenüber einem älteren String-Wechselrichter.

Darüber hinaus wird die Effizienz der Leistung eines Schaltschranks stark von der Belastung beeinflusst, die der Wechselrichter auf ihn ausübt. Um die Produktion zu maximieren, verwenden Wechselrichter eine Technik, die als Maximum-Power-Point-Tracking bezeichnet wird, um durch Anpassung der aufgebrachten Last eine optimale Energiegewinnung sicherzustellen. Die gleichen Probleme, die dazu führen, dass die Ausgabe von Panel zu Panel variiert, beeinflussen die korrekte Last, die das MPPT-System anwenden sollte. Wenn ein einzelnes Panel an einem anderen Punkt arbeitet, kann ein String-Wechselrichter nur die Gesamtänderung sehen und verschiebt den MPPT-Punkt entsprechend. Dies führt nicht nur zu Verlusten von der beschatteten Platte, sondern auch zu den anderen Platten. Eine Schattierung von nur 9% der Oberfläche eines Arrays kann unter Umständen die systemweite Leistung um 54% reduzieren. Wie oben erwähnt, sind diese jährlichen Ertragsverluste jedoch relativ gering, und neuere Technologien erlauben es einigen String-Wechselrichtern, die Auswirkungen einer teilweisen Verschattung signifikant zu reduzieren.

Ein weiteres, wenn auch geringes Problem besteht darin, dass String-Wechselrichter in einer begrenzten Auswahl an Nennleistungen verfügbar sind. Dies bedeutet, dass ein bestimmtes Array normalerweise den Wechselrichter gegenüber dem nächstgrößeren Modell über die Nennwerte des Panel-Arrays hinaus vergrößert. Zum Beispiel kann ein 10-Panel-Array von 2300 W einen 2500- oder sogar 3000-W-Inverter verwenden, der für die Umwandlungsfähigkeit bezahlt, die er nicht verwenden kann. Dasselbe Problem macht es schwierig, die Array-Größe im Laufe der Zeit zu ändern, indem sie Leistung hinzufügt, wenn Mittel verfügbar sind (Modularität). Wenn der Kunde ursprünglich einen 2500-W-Wechselrichter für seine 2300-W-Panels gekauft hat, kann er nicht einmal ein einziges Panel hinzufügen, ohne den Wechselrichter zu übersteuern. Diese Überdimensionierung wird jedoch in der heutigen Industrie als gängige Praxis angesehen (manchmal bis zu 20% über der Nennleistung des Wechselrichters), um Moduldegradierung, höhere Leistung während der Wintermonate oder höheren Rückverkauf an das Versorgungsunternehmen zu berücksichtigen.

Zu den weiteren Herausforderungen im Zusammenhang mit Zentralwechselrichtern gehören der Platzbedarf für das Gerät sowie die Anforderungen an die Wärmeabfuhr. Große Zentralwechselrichter werden typischerweise aktiv gekühlt. Kühllüfter machen Geräusche, daher muss der Standort des Wechselrichters gegenüber Büros und Aufenthaltsbereichen berücksichtigt werden. Und da Kühlventilatoren bewegliche Teile haben, können Schmutz, Staub und Feuchtigkeit ihre Leistung im Laufe der Zeit beeinträchtigen. String-Wechselrichter sind leiser, können aber am späten Nachmittag ein Brummgeräusch erzeugen, wenn die Wechselrichterleistung niedrig ist.

Mikrowechselrichter
Mikrowechselrichter sind kleine Wechselrichter, die für die Ausgabe eines einzelnen Panels ausgelegt sind. Moderne Gitter-Verbundplatten werden normalerweise zwischen 225 und 275 W bewertet, erzeugen dies jedoch in der Praxis selten, so dass Mikrowechselrichter typischerweise zwischen 190 und 220 W (einige, 100 W) bewertet werden. Da es bei diesem niedrigeren Leistungspunkt betrieben wird, gehen viele Konstruktionsprobleme, die größeren Konstruktionen innewohnen, einfach weg; die Notwendigkeit eines großen Transformators wird im Allgemeinen beseitigt, große Elektrolytkondensatoren können durch zuverlässigere Dünnfilmkondensatoren ersetzt werden, und Kühllasten werden reduziert, so dass keine Lüfter benötigt werden. Die mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) wird in Hunderten von Jahren angegeben.

Noch wichtiger ist, dass ein Mikrowechselrichter, der an einem einzelnen Panel angebracht ist, es ermöglicht, die Ausgabe dieses Panels zu isolieren und abzustimmen. Zum Beispiel, in dem gleichen 10-Panel-Array, das oben als Beispiel verwendet wurde, hat jedes Panel mit Mikro-Invertern keine Auswirkung auf die umgebenden Paneele. In diesem Fall erzeugt das Array insgesamt bis zu 5% mehr Energie als bei einem String-Inverter. Wenn das Shadowing berücksichtigt wird, können diese Gewinne beträchtlich werden, wobei die Hersteller im Allgemeinen 5% mehr Leistung und in einigen Fällen bis zu 25% mehr erwarten. Darüber hinaus kann ein einzelnes Modell mit einer Vielzahl von Panels verwendet werden, neue Panels können jederzeit zu einem Array hinzugefügt werden und müssen nicht die gleiche Bewertung wie existierende Panels haben.

Manchmal sind bis zu zwei Solarzellen an denselben Mikrowechselrichtern (duo microinverter) angebracht. Die Energie, die den Mikrowechselrichter eingibt, ist dann ≥600 W und 24 V (dh wie gesagt, können zwei 12 V-Solarpanel zusammengebunden werden). Der Mikrowechselrichter wandelt dann die von der (den) Solaranlage (n) bereitgestellte Energie in eine Standard-Wechselspannung um, typischerweise 230 VAC / 50 Hz oder 240 VAC / 60 Hz. Die typische Größe dieses Mikrowechselrichters ist: 22×16.4×5.2cm / 8.66×6.46×2.05 „.

Wie gesagt, Mikro-Wechselrichter erzeugen direkt an der Rückseite des Panels eine Netzanpassungsenergie (dh 220 V). Arrays von Platten werden parallel zueinander und dann mit dem Gitter verbunden. Dies hat den großen Vorteil, dass ein einzelnes fehlerhaftes Panel oder ein fehlender Inverter nicht die gesamte Kette offline schalten kann. In Kombination mit niedrigeren Leistungs- und Wärmelasten und verbesserter MTBF weisen einige darauf hin, dass die Gesamt-Array-Zuverlässigkeit eines Mikrowechselrichter-basierten Systems wesentlich größer ist als bei einem String-Wechselrichter. Diese Behauptung wird durch längere Garantien unterstützt, typischerweise 15 bis 25 Jahre, verglichen mit 5- oder 10-jährigen Garantien, die für Stringwechselrichter typischer sind. Wenn Fehler auftreten, sind sie außerdem an einem einzelnen Punkt im Gegensatz zu einer ganzen Zeichenfolge identifizierbar. Dies erleichtert nicht nur die Fehlerisolierung, sondern entlarvt auch kleinere Probleme, die sonst nicht sichtbar wären – ein einziges leistungsschwaches Panel beeinträchtigt die Ausgabe eines langen Strings möglicherweise nicht, um bemerkt zu werden.

Nachteile
Der Hauptnachteil des Mikrowechselrichter-Konzeptes war bis vor kurzem ein Kostenfaktor. Da jeder Mikrowechselrichter einen großen Teil der Komplexität eines String-Wechselrichters vervielfachen muss, dies jedoch über eine kleinere Nennleistung hinaus verteilen muss, sind die Kosten pro Watt höher. Dies gleicht einen Vorteil in Bezug auf die Vereinfachung einzelner Komponenten aus. Ab Oktober 2010 kostet ein Zentralwechselrichter etwa 0,40 US-Dollar pro Watt, während ein Mikrowechselrichter etwa 0,52 US-Dollar pro Watt kostet. Wie String-Wechselrichter zwingen auch wirtschaftliche Überlegungen die Hersteller dazu, die Anzahl der von ihnen produzierten Modelle zu begrenzen. Die meisten produzieren ein einzelnes Modell, das bei Übereinstimmung mit einem bestimmten Feld über- oder unterdimensioniert sein kann.

In vielen Fällen kann die Verpackung erhebliche Auswirkungen auf den Preis haben. Mit einem Zentralwechselrichter haben Sie möglicherweise nur einen Satz von Panelanschlüssen für Dutzende von Panels, einen einzelnen AC-Ausgang und eine Box. Bei Mikrowechselrichtern muss jeder eine eigene Reihe von Eingängen und Ausgängen in einer eigenen Box haben. Da sich diese Box auf dem Dach befindet, muss sie abgedichtet und wetterfest sein. Dies kann einen signifikanten Anteil des Gesamtpreises pro Watt darstellen.

Um die Kosten weiter zu senken, steuern einige Modelle zwei oder drei Paneele aus einer einzigen Box, wodurch die Verpackungs- und damit verbundenen Kosten reduziert werden. Einige Systeme platzieren einfach zwei komplette Mikros in einer einzigen Box, während andere nur den MPPT-Abschnitt des Systems duplizieren und eine einzelne DC-AC-Stufe für weitere Kostenreduzierungen verwenden. Einige haben vorgeschlagen, dass dieser Ansatz Mikro-Wechselrichter in Kosten vergleichbar mit denen macht, die String-Wechselrichter verwenden. Mit stetig sinkenden Preisen, der Einführung von dualen Mikrowechselrichtern und dem Aufkommen breiterer Modellauswahl, um die Produktion von PV-Modulen besser abzustimmen, sind die Kosten weniger ein Hindernis, so dass sich Mikroinverter nun breiter ausbreiten können.

Mikrowechselrichter sind dort üblich geworden, wo Array-Grßen klein sind und die Maximierung der Leistung von jedem Panel ein Problem darstellt. In diesen Fällen wird der Preis-pro-Watt-Unterschied aufgrund der geringen Anzahl von Platten minimiert und hat nur geringen Einfluss auf die Gesamtsystemkosten. Die Verbesserung der Energieernte bei einem Array fester Größe kann diesen Kostenunterschied ausgleichen. Aus diesem Grund waren Mikrowechselrichter am erfolgreichsten auf dem Wohnungsmarkt, wo begrenzter Platz für Platten die Array-Größe einschränkt und Schattierungen von nahe gelegenen Bäumen oder anderen Objekten oft ein Problem darstellen. Mikroinverterhersteller führen viele Installationen auf, einige so klein wie ein einzelnes Panel und die Mehrheit unter 50.

Ein oft übersehener Nachteil von Mikrowechselrichtern sind die damit verbundenen zukünftigen Betriebs- und Wartungskosten. Obwohl sich die Technologie im Laufe der Jahre verbessert hat, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Geräte irgendwann versagen oder abnutzen werden. Der Installateur muss diese Ersatzkosten (etwa 400 USD pro LKW-Rolle) ausgleichen, erhöhte Sicherheitsrisiken für Personal, Ausrüstung und Modulregale gegen die Gewinnmargen für die Installation. Bei Hauseigentümern führt der eventuelle Verschleiß oder vorzeitige Geräteausfälle zu möglichen Schäden an Dachziegeln oder Schindeln, Sachschäden und anderen Beeinträchtigungen.

Vorteile
Während Mikrowechselrichter im Allgemeinen einen geringeren Wirkungsgrad als String-Wechselrichter haben, wird der Gesamtwirkungsgrad erhöht, da jede Wechselrichter- / Schalttafeleinheit unabhängig arbeitet. Wenn bei einer String-Konfiguration ein Panel auf einer Zeichenfolge schattiert ist, wird die Ausgabe der gesamten Paneelfolge auf die Ausgabe des untersten produzierenden Panels reduziert. Bei Mikro-Wechselrichtern ist dies nicht der Fall.

Ein weiterer Vorteil liegt in der Panel-Ausgabequalität. Die Nennleistung zweier beliebiger Panels im selben Produktionslauf kann um bis zu 10% oder mehr variieren. Dies wird durch eine String-Konfiguration gemildert, nicht jedoch in einer Mikroinverter-Konfiguration. Das Ergebnis ist maximale Energiegewinnung aus einem Mikrowechselrichter-Array.

Überwachung und Wartung sind ebenfalls einfacher, da viele Mikro-Wechselrichter-Hersteller Apps oder Websites zur Überwachung der Leistungsabgabe ihrer Einheiten bereitstellen. In vielen Fällen sind diese proprietär; Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Nach dem Ende von Enecsys und der anschließenden Schließung ihrer Website; Eine Reihe von privaten Websites wie Enecsys-Monitoring wurde eingerichtet, damit die Eigentümer ihre Systeme weiterhin überwachen können.

Dreiphasen-Mikrowechselrichter
Eine effiziente Umwandlung von Gleichstrom in Wechselstrom erfordert, dass der Wechselrichter Energie von der Schalttafel speichert, während die Wechselspannung des Netzes nahezu Null ist, und sie dann wieder freigibt, wenn sie ansteigt. Dies erfordert beträchtliche Mengen an Energiespeicher in einem kleinen Paket. Die kostengünstigste Option für die erforderliche Speichermenge ist der Elektrolytkondensator, aber diese haben eine relativ kurze Lebensdauer, die normalerweise in Jahren gemessen wird, und diese Lebensdauern sind kürzer, wenn sie heiß betrieben werden, wie bei einem Dachsolarpanel. Dies hat zu einem beträchtlichen Entwicklungsaufwand seitens der Mikrowechselrichterentwickler geführt, die eine Vielzahl von Konversionstopologien mit verringerten Speicheranforderungen eingeführt haben, wobei einige, wenn möglich, die viel weniger leistungsfähigen, jedoch weit langlebigeren Dünnschichtkondensatoren verwenden.

Dreiphasige elektrische Energie stellt eine andere Lösung für das Problem dar. In einer dreiphasigen Schaltung variiert die Leistung nicht zwischen (sagen wir) +120 bis -120 Volt zwischen zwei Leitungen, sondern variiert stattdessen zwischen 60 und +120 oder -60 und -120 V, und die Perioden der Variation sind viel kürzer. Wechselrichter, die für den Betrieb in Dreiphasensystemen ausgelegt sind, benötigen viel weniger Speicher. Ein dreiphasiges Mikro mit Nullspannungsschaltung kann auch eine höhere Schaltungsdichte und kostengünstigere Komponenten bieten, während die Umwandlungseffizienz auf über 98% verbessert wird, besser als der typische einphasige Peak bei etwa 96%.

Dreiphasige Systeme werden jedoch im Allgemeinen nur in industriellen und kommerziellen Umgebungen gesehen. Diese Märkte installieren normalerweise größere Arrays, bei denen die Preissensitivität am höchsten ist. Die Aufnahme von dreiphasigen Mikros scheint trotz aller theoretischer Vorteile sehr gering zu sein.

Schutz
Der Schutz von Mikroinverter beinhaltet normalerweise: Anti-Islanding; Kurzschluss; umgekehrte Polarität; Niederspannung; Überspannung und Übertemperatur.

Tragbare Anwendungen
Faltbares Solarpanel mit AC-Mikrowechselrichtern kann zum Aufladen von Laptops und einigen Elektrofahrzeugen verwendet werden.

Geschichte
Das Konzept des Mikrowechselrichters ist seit seiner Gründung in der Solarindustrie. Die Kosten in der Fertigung, wie die Kosten für den Transformator oder das Gehäuse, skalierten jedoch günstig mit der Größe und bedeuteten, dass größere Geräte in Bezug auf den Preis pro Watt inhärent kostengünstiger waren. Kleine Inverter waren von Firmen wie ExelTech und anderen erhältlich, aber diese waren einfach kleine Versionen größerer Designs mit schlechter Preisleistung und waren auf Nischenmärkte ausgerichtet.

Frühe Beispiele
Im Jahr 1991 begann die US-Firma Ascension Technology mit der Arbeit an einer im Wesentlichen geschrumpften Version eines herkömmlichen Wechselrichters, der auf einer Schalttafel montiert werden sollte, um ein AC-Panel zu bilden. Diese Konstruktion basierte auf dem herkömmlichen linearen Regler, der nicht besonders effizient ist und beträchtliche Wärme abführt. Im Jahr 1994 sandten sie ein Beispiel an Sandia Labs zum Testen. Im Jahr 1997 schloss sich Ascension der US-amerikanischen Plattenfirma ASE Americas an, um das 300 W SunSine-Panel vorzustellen.

Das Design dessen, was heute als „echter“ Mikrowechselrichter gilt, verfolgt seine Geschichte bis in die späten 1980er Jahre von Werner Kleinkauf am ISET (Institut für Solare Energieversorgungstechnik), dem heutigen Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik. Diese Designs basieren auf moderner Hochfrequenz-Schaltnetzteiltechnologie, die wesentlich effizienter ist. Seine Arbeit an „modulintegrierten Konvertern“ war besonders in Europa sehr einflussreich.

Im Jahr 1993 stellte Mastervolt seinen ersten Wechselrichter mit Netzanbindung vor, den Sunmaster 130S, der auf einer Zusammenarbeit von Shell Solar, Ecofys und ECN basiert. Der 130 wurde so konzipiert, dass er direkt an der Rückseite des Panels montiert werden kann und sowohl AC- als auch DC-Leitungen mit Klemmverschraubungen verbindet. Im Jahr 2000 wurde der 130 durch den Soladin 120 ersetzt, einen Mikrowechselrichter in Form eines Netzadapters, der es ermöglicht, die Panels einfach an jede Steckdose anzuschließen.

1995 entwickelte OKE-Services eine neue Hochfrequenzversion mit verbesserter Effizienz, die 1995 von NKF Kabel als OK4-100 kommerziell eingeführt und als Trace Microsine für den US-Vertrieb neu vermarktet wurde. Eine neue Version, der OK4All, verbesserte die Effizienz und hatte größere Betriebsbereiche.

Trotz dieses vielversprechenden Starts waren die meisten dieser Projekte bis 2003 beendet. Ascension Technology wurde von Applied Power Corporation, einem großen Integrator, erworben. APC wurde 2002 wiederum von Schott gekauft, und die SunSine-Produktion wurde zugunsten der bestehenden Entwürfe von Schott gestrichen. NKF beendete die Produktion der OK4-Serie im Jahr 2003, als ein Förderprogramm endete. Mastervolt ist zu einer Reihe von „Mini-Wechselrichtern“ übergegangen, die die Benutzerfreundlichkeit des 120 in einem System kombinieren, das entworfen wurde, um bis 600 W der Verkleidungen zu stützen.

Enphase
Nach dem Börsenkrach von 2001 suchte Martin Fornage von der Cerent Corporation nach neuen Projekten. Als er die geringe Leistung des Stringwechselrichters für die Solaranlage auf seiner Ranch sah, fand er das Projekt, nach dem er suchte. Im Jahr 2006 gründete er Enphase Energy (jetzt in Siemens integriert) mit einem weiteren Cerent-Ingenieur, Raghu Belur, und sie verbrachten das nächste Jahr damit, ihr Know-how im Bereich des Telekommunikationsdesigns auf das Wechselrichterproblem anzuwenden.

Das Enphase M175 Modell wurde 2008 veröffentlicht und war der erste kommerziell erfolgreiche Mikrowechselrichter. Ein Nachfolgemodell, der M190, wurde 2009 und das neueste Modell, der M215, im Jahr 2011 eingeführt. Unterstützt von 100 Millionen US-Dollar in Private Equity stieg Enphase bis Mitte 2010 schnell auf 13% und strebte bis zum Jahresende 20% an . Sie haben ihren 500.000sten Wechselrichter Anfang 2011 und ihren 1.000.000sten im September desselben Jahres ausgeliefert. Anfang 2011 kündigten sie an, dass neu auf den Markt gebrachte Versionen des neuen Designs von Siemens direkt an Elektrounternehmen verkauft werden, um eine breite Distribution zu ermöglichen.

Enphase hat eine Vereinbarung mit EnergyAustralia getroffen, um seine Micro-Inverter-Technologie zu vermarkten.

Hauptakteure
Der Erfolg von Enphase blieb nicht unbemerkt, und seit 2010 ist eine Vielzahl von Wettbewerbern erschienen. Viele von ihnen sind identisch mit dem M190 in Spezifikationen, und sogar in den Gehäuse- und Montagedetails. Einige unterscheiden sich in der direkten Konkurrenz zu Enphase in Bezug auf Preis oder Leistung, während andere Nischenmärkte angreifen.

Größere Firmen sind ebenfalls ins Feld getreten: SMA, Enecsys und iEnergy.

OKE-Services aktualisiert OK4-Alle Produkte wurden kürzlich von SMA gekauft und als SunnyBoy 240 nach einer langen Tragezeit veröffentlicht, während Power-One die AURORA 250 und 300 vorgestellt hat. Andere Hauptakteure waren Enecsys und SolarBridge, insbesondere außerhalb der USA Markt. Der einzige in den USA hergestellte Mikro-Wechselrichter stammt von Chilicon Power. Seit 2009 haben mehrere Unternehmen aus Europa nach China, darunter große Hersteller von Zentralwechselrichtern, Mikrowechselrichter eingeführt – die Validierung des Mikrowechselrichters als etablierte Technologie und einer der größten technologischen Veränderungen in der PV-Industrie in den letzten Jahren.

APsystems vertreibt Wechselrichter für bis zu vier Solarmodule, einen Mikrowechselrichter, darunter den dreiphasigen YP1000 mit einer AC-Leistung von bis zu 900 Watt.

Im Jahr 2018 gibt es weltweit 19 Mikrowechselrichter-Hersteller: Scheinbar, Delta, Sparq, Kaco, ABB, Array Converter, GreenRay Solar, Azuray Technologies, Petra Solar, Direct Grid, Accurate Solar, OKE / SMA, Exeltech, National Semiconductor, Larankelo, Enphase, AP-Systeme, Northern Electric & Power (Northernnep / NEP), ReneSola (Mikro-Replus), SolarEpic, SWEA und Plug & Power.

Es gibt eine wachsende Liste von namhaften PV-Unternehmen auf der ganzen Welt, die mit Mikrowechselrichter-Unternehmen zusammenarbeiten, um AC-Solarmodule zu produzieren und zu verkaufen, darunter Trina Solar, BenQ, LG, Canadian Solar, Suntech, SunPower, NESL, Hanwha SolarOne, Sharp und andere diejenigen, die gerade beitreten.

Preis sinkt
Der Zeitraum zwischen 2009 und 2012 beinhaltete eine beispiellose Preisbewegung auf dem PV-Markt. Zu Beginn dieses Zeitraums betrugen die Panels im Allgemeinen etwa 2,00 bis 2,50 USD / W und die Wechselrichter etwa 50 bis 65 Cent / W. Bis Ende 2012 waren Panels im Großhandel mit 65 bis 70 Cent und String-Wechselrichter mit 30 bis 35 Cent / W erhältlich. Im Vergleich dazu erwiesen sich Mikrowechselrichter als relativ immun gegen diese Art von Preisrückgängen und bewegen sich von etwa 65 Cent / W auf 50 bis 55, sobald die Verkabelung berücksichtigt wird. Dies könnte zu größeren Verlusten führen, da die Anbieter versuchen, wettbewerbsfähig zu bleiben.

Dennoch werden im Jahr 2018 einige DC 12/24 V zu AC 110/220 V Wechselrichtern um 0,06 $ / W verkauft (dh 100 W Mikrowechselrichter um 6,81 $).