Armut auf den Philippinen

Die Armutsgrenze für 2014 markiert ein Pro-Kopf-Einkommen von 100.534 Pesos pro Jahr. Nach den Daten des Nationalen Koordinierungsausschusses für Statistik ist im ersten Halbjahr 2014 mehr als ein Viertel der Bevölkerung unter die Armutsgrenze gefallen, was einem Anstieg von etwa 78 Prozent seit 2013 entspricht.

Die Armutsrate des Landes für das ganze Jahr 2015 sank von 25,2 Prozent im Jahr 2012 auf 21,6 Prozent und im Jahr 2009 auf 26,3 Prozent, berichtete die philippinische Statistikbehörde (PSA).

Der Rückgang der Armut war rasch und kontinuierlich, verglichen mit weitgehend ähnlichen Zahlen in den 1980er Jahren, wie der Volksrepublik China (VR China), Thailand, Indonesien oder Vietnam. Die stellvertretende Generaldirektorin der Nationalen Wirtschafts – und Entwicklungsbehörde (NEDA), Rosemarie Edillon, führte dies auf eine im Allgemeinen niedrige und stabile Inflation, verbesserte Einkommen und höhere Beschäftigungsquoten während des Berichtszeitraums zurück.

Die Regierung plante die Beseitigung der Armut, wie im philippinischen Entwicklungsplan 2011-2016 (PDP) dargelegt. Der PDP für diese sechs Jahre ist ein jährliches Wirtschaftswachstum von 7-8% und die Erreichung der Millennium Development Goals (MDGs). Im Rahmen der Millenniumsziele hat sich die Philippinen verpflichtet, die extreme Armut von 33,1% im Jahr 1991 auf 16,6% bis 2015 zu halbieren.

Statistiken
Die Annual Poverty Indicator Survey (APIS) ist eine landesweite Erhebung, die vom nationalen Statistikamt, der Weltbankmission und dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen durchgeführt wird. Es liefert Daten zu den verschiedenen Armutsindikatoren ohne Einkommen und wird jedes Jahr durchgeführt, außer in den Jahren, in denen die Familieneinkommen- und -ausgabenerhebung (FIE) durchgeführt wird. Die Umfrage liefert Daten zum sozioökonomischen Profil und den Lebensbedingungen von Familien in 78 Provinzen und allen Städten und Gemeinden von Metro Manila. Die Familieneinkommens- und -ausgabenumfrage liefert andererseits die gleichen wichtigen und spezifizierten Einzelheiten der Ausgaben, aber über einen größeren Probenbereich, der sich auf Provinzen und Gemeinden auf den Philippinen erstreckt.

Armuts- und Nahrungsmittelschwelle
Die Armutsschwelle, auch Armutsgrenze genannt, ist das Mindesteinkommen, das zur Deckung des Grundnahrungsmittelbedarfs und anderer Nichtnahrungsmittelanforderungen wie Kleidung, Unterkunft, Transport, Gesundheit und Bildungsausgaben benötigt wird. Die Lebensmittelgrenze ist das Mindesteinkommen, das erforderlich ist, um den Grundnahrungsmittelbedarf zu decken und die vom Institut für Lebensmittel- und Ernährungsforschung (FNRI) festgelegten Nährstoffanforderungen zu erfüllen, um sicherzustellen, dass eines wirtschaftlich und sozial produktiv bleibt. Jüngste Schätzungen für die Armuts- und Nahrungsmittelgrenzwerte haben stetig zugenommen. Die Nahrungsmittelschwelle, die die Schätzung der Mindestausgaben für Lebensmittel darstellt, umfasst konsistent rund 70% der Mindesteinkommensanforderung oder Armutsgrenze.

Armutsvorkommen und Existenzminimum
Angesichts der oben genannten Armutsschwellen werden Armut und Subsistenzinzidenzen berechnet, indem der Anteil der Bevölkerung und der Familien ermittelt wird, deren Pro-Kopf-Einkommen unterhalb der Armuts- und Nahrungsmittelschwelle liegt. Die Armutshäufigkeit ist der Anteil der Bevölkerung mit einem Pro-Kopf-Einkommen, das unter der Armutsgrenze pro Kopf liegt. Subsistenzinzidenz ist andererseits der Anteil der Bevölkerung mit Pro-Kopf-Einkommen unter der Pro-Kopf-Nahrungsmittelgrenze. Die Armuts- und Subsistenzinzidenzen für 2013 sind deutlich zurückgegangen, was auf eine Verbesserung des Anteils der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze hindeutet.

Die von der Philippine Statistics Authority veröffentlichten Daten für 2014 deuten jedoch auf eine Armutsrate von 25,8% für das erste Halbjahr (Januar bis Juni 2014) hin. Dies war eine Zunahme der Armut ab 2013. Die Subsistenzinzidenz für das erste Halbjahr 2014 zeigte dagegen eine Verbesserung mit einer Schätzung von 10,5%.

Tiefe der Armut

Einkommenslücke
Einkommenslücke misst das durchschnittliche Einkommen, das die Armen benötigen, um aus der Armut herauszukommen (bezogen auf die Armutsgrenze). Einkommenslücke ist ein Maß für die Tiefe der Armut. Im Jahr 2013 benötigten Familien unterhalb der Armutsgrenze durchschnittlich 27,4% der Armutsgrenze oder ein zusätzliches monatliches Einkommen von 2.638 PHP, um aus der Armut herauszukommen. Dies war ein leichter Rückgang gegenüber der Einkommenslücke von 2012, die ein Einkommen von 2740 PHP erfordert, um die Armutsgrenze zu überholen.

Armutslücke
Armutslücke ist die gesamte Einkommensunterdeckung (ausgedrückt in Bezug auf die Armutsgrenze) von Familien mit einem Einkommen unterhalb der Armutsgrenze, dividiert durch die Gesamtzahl der Familien. Es ist auch ein Maß für die Tiefe der Armut. Die Armutslücke lag im ersten Halbjahr 2014 bei 5,4%, was einer Steigerung von 0,2% gegenüber 2013 entspricht, was 5,2% entspricht.

Nach Angaben der Asiatischen Entwicklungsbank wurden im Jahr 2016 schätzungsweise 60% der philippinischen Bevölkerung im Alter von 15 Jahren und darüber beschäftigt. [Nicht zitiert]

Gini-Index
Der Gini-Index, auch bekannt als Gini-Ratio oder Gini-Koeffizient, misst den Grad der Ungleichheit bei der Verteilung des Familieneinkommens in einem Land. Ein Gini-Index von 0 repräsentiert perfekte Gleichheit, während ein Index von 100 eine perfekte Ungleichung impliziert. Für die Philippinen wird der Gini-Index alle drei Jahre während der Familieneinkommens- und -ausgabenumfrage gemessen. Im Jahr 2009 lag der Gini-Index bei 46,41. Im Jahr 2012 fiel er um 0,36 Einheiten auf 46,05. Diese Indizes lagen beide über dem Durchschnitt von 38,8.

Andere Statistiken
Schnelles Bevölkerungswachstum
Im Jahr 1985 betrug die absolute Zahl der in Armut lebenden Menschen 26,5 Millionen. Dieser stieg im Jahr 2000 auf 30,4 Millionen und von 2006 bis 2009 um fast 970.000 Filipinos von 22,2 Millionen auf 23,1 Millionen.

Da die Philippinen über finanziell begrenzte Ressourcen und eine hohe Armutsquote verfügen, ist der rasche Bevölkerungszuwachs zu einem Problem geworden, da nicht genügend Ressourcen vorhanden sind, um die Bevölkerung zu unterstützen, wodurch weniger Ressourcen zur Verfügung stehen, um die Wirtschaft zu verbessern. Obwohl die Philippinen von 2003 bis 2006 ein überdurchschnittliches Wirtschaftswachstum aufwiesen, nahm die Armutsrate aufgrund ihrer Bevölkerungswachstumsrate zu.

Arbeitslosigkeit
Die Armutsreduzierung ist nicht mit den BIP-Wachstumsraten Schritt gehalten, hauptsächlich aufgrund der hohen Arbeitslosenquote, der hohen Inflationsrate und der breiten Einkommensungleichheit. Die offizielle Arbeitslosenquote für 2012 auf den Philippinen betrug 6,5 Prozent.

Bildung und Alphabetisierung
Es besteht ein großer Unterschied zwischen der Erreichung der Tertiärbildung durch Familienoberhäupter, die zu den niedrigsten 30% und den höchsten 70% gehören. Von den 3- bis 24-Jährigen, die in den Jahren 2010 bis 2011 zur Schule gingen, waren nur 4% der unter der Armutsgrenze lebenden Menschen im College, während 18% der höchsten 70% in der Schule waren. Von den Daten für die 6- bis 24-Jährigen aus den untersten 30%, die im Jahr 2010 bis 2011 keine Schule besucht hatten, waren die beiden häufigsten Gründe für die Nichtteilnahme „mangelndes persönliches Interesse“ bei 28,9% und „hohe Bildungskosten“ „bei 26,8%.

Human Development Index
Der Human Development Index, wie er von den Vereinten Nationen definiert wird, ist ein summarisches Maß für die durchschnittliche Leistung in Schlüsseldimensionen der menschlichen Entwicklung: ein langes und gesundes Leben, Wissen und einen angemessenen Lebensstandard. Für die Philippinen stieg der HDI zwischen 1980 und 2013 um 16,5%. 2013 zählte das Land 117 von 187 Ländern. Der HDI lag 2013 bei 0,660, was bedeutet, dass die Philippinen der Gruppe der mittleren menschlichen Entwicklung angehören (die einen HDI benötigt) von 0,614). Der HDI der Nation lag über dem Durchschnitt der Länder der mittleren Gruppe der menschlichen Entwicklung, aber unter dem Durchschnitt der Länder in Ostasien und im Pazifik (0,703).

Der Ungleichheitsbereinigte Index für die menschliche Entwicklung (IHDI) verringert den Durchschnittswert für jede Dimension (Gesundheit, Bildung und Einkommen) entsprechend dem Grad der Ungleichheit. Die Ungleichheit zieht den HDI auf den Philippinen um 18,1% zurück, was den IHDI gleich 0,540 macht. Wie im HDI ist die IHDI des Landes höher als der Durchschnitt der mittleren menschlichen Entwicklungsgruppe, die 0,457 ist, ein Verlust von 25,6% aufgrund der Ungleichheit. Der IHDI-Wert des Durchschnitts in den Ländern Ostasiens und des Pazifiks betrug 0,564, was immer noch höher war als der der Philippinen.

Häuser und viel
Es ist ersichtlich, dass 50,2% der Familien aus den untersten 30% Bodenflächen unter 30 Quadratmetern haben. Aus den Daten über die Art des Baumaterials des Daches des Gebäudes besetzen Familien 87,4% der höchsten 70% hatten starke Materialien im Vergleich zu den 62,8% der niedrigsten 30% und 6,3% der höchsten 70% hatten leichte Materialien verglichen mit den 27,3% der niedrigsten 30%.

Von den Daten über die Art des Baumaterials der Außenwände der Gebäudefamilien besetzen 78,3% der höchsten 70% starke Materialien, während die 46,4% der niedrigsten 30% und 8,7% der höchsten 70% leichte Materialien hatten verglichen mit den 32,4% der niedrigsten 30%. Aus den Daten bezüglich der Art der Toiletteneinrichtung, die Familien benutzen, war zu bemerken, dass 12,9% der untersten 30% keine Toilette, kein Feld oder keinen Busch hatten.

Hunger
Die Kluft zwischen dem Anteil der Familien unterhalb der Armutsgrenze und denen oberhalb der Armutsgrenze ist spürbar. 14,5% der Familien, die zu den niedrigsten 30% gehörten, hatten in den drei Monaten vor der Umfrage Hunger erlebt, während nur 2,8% der Familien, die zu den 70% gehörten, in den drei Monaten vor der Umfrage Hunger hatten.

Elektrizität und Zugang zu Ressourcen
Nur 70,2% der Familien, die zu den untersten 30% gehören, haben Elektrizität in ihren Häusern, verglichen mit 94,5% der Familien, die zu den 70% gehören. Es ist auch bemerkenswert, dass 27,2% der Familien, die zu den niedrigsten 30% gehören, entweder einen öffentlichen Wasserhahn, einen ungeschützten Brunnen oder eine unbebaute Quelle für ihre Hauptquelle der Wasserversorgung haben.

Demographie

nationaler Ebene
Im Jahr 2012 benötigte eine fünfköpfige Familie im Durchschnitt monatlich P5,513, um ihren Grundnahrungsmittelbedarf zu decken, und weitere P2,377, um ihren Bedarf an Nichtnahrungsmitteln zu decken. Dies entspricht einer durchschnittlichen Inflation von 4,1% pro Jahr von 2009 bis 2012.

Statistisch gesehen betrug der Anteil der Filipinos, die den Grundnahrungsmittelbedarf nicht decken konnten, 7,5%. Die Zahl der armen Familien blieb konstant bei 1,61 Millionen. Eine von fünf Familien wurde 2012 für schlecht erklärt, oder 4,2 Millionen.

Abgesehen von früheren Indikatoren gibt es auch andere Maßnahmen wie die Einkommenslücke und die Armutslücke, um genug Daten zu haben, um Programme, die der Armut helfen, richtig zu gestalten. Die Einkommenslücke misst die Höhe des Einkommens, das die Armen benötigen, um im Verhältnis zur Armutsgrenze aus der Armut zu kommen. Im Jahr 2012 wurde geschätzt, dass die Einkommenslücke bei 26,2% lag, was bedeutete, dass eine fünfköpfige Familie im Durchschnitt 2012 zusätzliche P2,067 benötigen würde, um sich 2012 aus der Armut zu befreien.

Die nationale Regierung benötigte insgesamt 124 Milliarden Pesos als Bargeldtransfers an die armen Familien, um die Armut im Land vollständig zu beseitigen.

Ab 2016 gab es insgesamt 101,57 Millionen Filipinos. 25,2% der Bevölkerung lebten unterhalb der nationalen Armutsgrenze.

Regionale Ebene
Auf regionaler Ebene wiesen NCR, CALABARZON und Central Luzon in den Jahren 2006, 2009 und 2012 die geringste Armutsrate auf. ARMM blieb die ärmste Region mit der höchsten Armutsrate, die 2006 bis 2009 bei 40 bis 49% lag. und 2012.

Provinzielle Ebene
Auf Provinzebene sind die Provinzen mit der geringsten Armutsrate die vier Distrikte von NCR, Bataan, Benguet, Bulacan, Cavite, Laguna, Pampanga, Rizal und Ilocos Norte. Die Gruppe mit der höchsten Armut ist Ost-Samar, Lanao del Sur, Maguindanao, Masbate, Nord-Samar, Sarangani, Zamboanga del Norte, Camiguin, Lanao del Norte, North Cotabato und Western Samar.

Zusammenfassung
Im Jahr 2012 war im Durchschnitt jede fünfte Familie arm. Das Verhältnis armer Familien blieb 2006 gleich, doch aufgrund des Bevölkerungswachstums stieg die Zahl von 3,8 Millionen im Jahr 2006 auf 4,2 Millionen im Jahr 2012. Darüber hinaus stieg die Zahl der armen Familien 10 Familien konnten ihren Grundnahrungsbedarf nicht decken. Nichtsdestotrotz blieb die geschätzte Anzahl armer Familien stabil bei etwa 1,6 Millionen.

Die obige Karte zeigt die Armutshäufigkeit in dem Land. Dies ist die Anzahl der Haushalte, die unterhalb der Armutsgrenze leben. Es ist ersichtlich, dass die Provinzen Apayao, Eastern Samar, Lanao del Sur und Maguindanao eine Inzidenz von über 60% aufweisen. In Mindanao, abgesehen von Lanao del Sur und Maguindanao, haben die übrigen Provinzen der Region Indizes von 60% oder weniger. In Visayas enthält der westliche Teil die meisten Provinzen mit weniger als 30% Inzidenz, während der östliche Teil meist weniger als 60% Inzidenz aufweist. Luzon hat die geringste Anzahl von Provinzen mit einer Inzidenz von mehr als 30%. Dies kann auf ihre relative Leichtigkeit des Handels mit dem Kapital zurückgeführt werden.