Ethischer Konsumismus (alternativ ethischer Konsum, ethischer Einkauf, moralischer Einkauf, ethisches Sourcing, ethisches Einkaufen oder grüner Konsum) ist eine Art von Verbraucheraktivismus, der auf dem Konzept des Dollar-Voting basiert. Es wird durch „positives Kaufen“ praktiziert, indem ethische Produkte bevorzugt werden, oder „moralischer Boykott“, dh negativer Einkauf und unternehmensbezogener Einkauf.

Der Begriff „ethischer Verbraucher“, der heute allgemein verwendet wird, wurde zuerst von dem 1989 erstmals veröffentlichten britischen Magazin Ethical Consumer populär gemacht. Die wichtigste Neuerung des Ethical Consumer Magazins war die Erstellung von „Ratingtabellen“, inspiriert vom kriterienbasierten Ansatz des damals aufkommenden Unternehmens ethische Investitionsbewegung. In den Tabellen der Ethical Consumer-Ratings wurden Unternehmen negative Bewertungen (und die Gesamtpunktzahl von 2005) in einer Reihe ethischer und ökologischer Kategorien wie „Tierrechte“, „Menschenrechte“ und „Umweltverschmutzung und Giftstoffe“ zuerkannt Bereitstellung von zuverlässigen Informationen über das Verhalten von Unternehmen. Solche Kriterien basierten ethischen und Umwelt-Ratings wurden in der Folge sowohl bei der Bereitstellung von Verbraucherinformationen und in Business-to-Business-Corporate Social Responsibility und Nachhaltigkeitsratings wie die von Innovest, Calvert Stiftung, Domini, IRRC, TIAA-CREF und KLD Analytics üblich geworden . Heute bieten Bloomberg und Reuters Bewertungen für „Umwelt, Gesellschaft und Unternehmensführung“ direkt an die Finanzdaten von Hunderttausenden von Börsenhändlern. Die gemeinnützige Ethical Consumer Research Association veröffentlicht weiterhin Ethical Consumer und die dazugehörige Website, die freien Zugang zu ethischen Bewertungstabellen bietet.

Basis

Globale Moral
In „Ungleiche Freiheiten: Der globale Markt als ethisches System“ (1998) argumentiert John McMurtry, dass es keine Kaufentscheidung gibt, die nicht selbst eine moralische Entscheidung impliziert, und dass es keinen Einkauf gibt, der letztlich nicht moralischer Natur ist. Dies spiegelt ältere Argumente wider, besonders von den Anabaptisten, zB Mennoniten, Amish, dass man jede persönliche moralische und spirituelle Haftung für alle Schäden akzeptieren muss, die in irgendeiner Entfernung in Raum oder Zeit zu irgendjemandem durch seine eigenen Entscheidungen geschehen. Es wird oft vorgeschlagen, dass die jüdisch-christlichen Schriften die Anhänger dazu bewegen, eine gute Verwaltung der Erde zu praktizieren, unter der Verpflichtung gegenüber einem Gott, von dem angenommen wird, dass er den Planeten erschaffen hat, damit wir ihn mit anderen Kreaturen teilen können. Eine ähnliche Argumentation aus einer säkularen humanistischen Sichtweise ist, dass es einfach besser für den Menschen ist zu erkennen, dass der Planet das Leben nur aufgrund eines empfindlichen Gleichgewichts vieler verschiedener Faktoren unterstützt.

Ausgaben als Moral
Einige Vertrauenskriterien, z. B. die Kreditwürdigkeit oder die implizierte Garantie, gelten als Teil einer Kauf- oder Beschaffungsentscheidung. Diese Begriffe beziehen sich jedoch auf breitere Orientierungssysteme, die im Idealfall dazu führen würden, dass Kaufentscheidungen angebotene Produkte oder Dienstleistungen auf der Grundlage von Nicht-Preis-Kriterien disqualifizieren, die sich auf die moralischen und nicht auf die funktionalen Verbindlichkeiten des gesamten Produktionsprozesses auswirken. Paul Hawken, ein Befürworter des Naturkapitalismus, bezieht sich auf „umfassende Ergebnisse“ von Produktionsdienstleistungen, im Gegensatz zu den „kulminativen Ergebnissen“ der Verwendung des Produkts solcher Dienstleistungen. Oft sind moralische Kriterien Teil einer viel breiteren Abkehr von den Rohstoffmärkten hin zu einer tieferen Dienstleistungswirtschaft, in der alle Aktivitäten vom Anbau über die Ernte bis zur Verarbeitung als Teil der Wertschöpfungskette betrachtet werden und für die die Verbraucher „verantwortlich“ sind.

Andrew Wilson, Direktor des britischen Ashridge Center for Business and Society, argumentiert, dass „Einkaufen wichtiger ist als wählen“, und dass die Disposition von Geld die grundlegendste Rolle ist, die wir in jedem Wirtschaftssystem spielen. Einige Theoretiker glauben, dass dies die klarste Art ist, wie wir unsere tatsächlichen moralischen Entscheidungen ausdrücken, dh wenn wir sagen, dass uns etwas wichtig ist, aber weiterhin von Parteien kaufen, die eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, Schaden oder Zerstörung zu erleiden, Es interessiert uns wirklich, wir praktizieren eine Form von einfacher Heuchelei.

Im Bemühen der Kirchen, moralischen und ethischen Konsumismus zu propagieren, sind viele in die Fair-Trade-Bewegung involviert:

Ten Thousand Villages ist dem Mennonitischen Zentralkomitee angegliedert
SERRV International ist Partner von Catholic Relief Services und Lutheran World Relief
Village Markets of Africa verkauft Fair Trade Geschenke von der Lutherischen Kirche in Kenia
Catholic Relief Services hat eine eigene Fair-Trade-Mission in CRS Fair Trade

Hinweise zum verantwortungsvollen Konsum
Die folgenden Empfehlungen oder Maßnahmen und viele mehr werden als Prioritäten für einen kritischen, bewussten und verantwortungsvollen Konsum in der heutigen Welt angesehen, sowohl auf persönlicher als auch auf beruflicher oder geschäftlicher Ebene. Sie sind zwischen ihnen:

Berücksichtigen Sie die Auswirkungen auf die Umwelt unter dem Gesichtspunkt des Lebenszyklus des zu erwerbenden Produkts, indem Sie die Produktion, den Transport, die Verteilung, den Verbrauch und die Abfallprozesse, die das Produkt hinterlässt, bewerten.
Bestimmen Sie den ökologischen Fußabdruck, der durch einen bestimmten Lebensstil und Konsum entsteht.
Bestimmen Sie, welche Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen die Umwelt und die Menschenrechte respektieren, um sie anderen vorzuziehen, die die oben genannten Anforderungen nicht erfüllen.
Erhöhen Sie die Art des Handels, den Sie bevorzugen möchten.
Stellen Sie die Qualität des Kaufs sicher.
Stellen Sie fest, welchen Schaden es Ihnen oder Ihrem Unternehmen zufügen würde, wenn das, was Sie gekauft haben, gemäß Ihrem Land nicht legal ist.

Standards und Etiketten
Für ethische Verbraucher wurde eine Reihe von Standards, Labels und Marken eingeführt, wie zum Beispiel:
B Gesellschaft
Co-Op-Marke
Dolphin sicher
EKOenergie für Stromverträge
Gleicher Austausch
Ethisches Verbraucher-Best Buy-Label
Fairer Handel
Freilandhaltung Geflügel
FSC-zertifiziertes Holz aus nachhaltiger Produktion
Gras gefüttert Rindfleisch
Green America-Gütesiegel
Halal (religiöser Standard)
Koscher (religiöser Standard)
Lokales Essen
MSC-zertifizierte Meeresfrüchte aus nachhaltiger Erzeugung
Nein Schweinefleisch Nein Schmalz (halb-religiöser Standard)
Bio-Lebensmittel
Organische Handelsvereinigung
Produkt rot
Rainforest Alliance zertifiziert
Recycelt / recycelbar
Respektiert Ihre Freiheit
Schatten gewachsener Kaffee
Soziale Verantwortung 8000
Union gemacht
Vegan

Neben der Offenlegung von Zutaten ist in allen entwickelten Ländern eine verbindliche Kennzeichnung der Herkunft von Kleidung oder Lebensmitteln erforderlich. Diese Praxis wurde in einigen Entwicklungsländern ausgeweitet, z. B. wo jeder Artikel den Namen, die Telefonnummer und die Faxnummer der Fabrik trägt, in der er hergestellt wurde, damit ein Käufer seine Bedingungen einsehen kann. Und, noch wichtiger, um zu beweisen, dass der Gegenstand nicht durch „Gefängnisarbeit“ hergestellt wurde, ist die Verwendung von Exportgütern in den meisten Industrieländern verboten. Solche Etiketten wurden auch für Boykotte verwendet, so als die Marke Made in Germany 1887 eingeführt wurde.

Diese Etiketten dienen als Zeichen für einen zuverlässigen Validierungsprozeß, etwas Lehrkapital, ähnlich wie ein Markenname oder die Flagge eines Landes. Sie signalisieren auch etwas Sozialkapital oder Vertrauen in einer Gemeinschaft von Auditoren, die diesen Anweisungen folgen müssen, um diese Labels zu validieren.

Einige Unternehmen in den Vereinigten Staaten, obwohl derzeit nicht verpflichtet, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren, tun dies freiwillig, indem sie ihre Energienutzungspraktiken ändern, sowie durch direkte Finanzierung (durch CO2-Kompensationen), Unternehmen, die bereits nachhaltig sind oder sich entwickeln oder entwickeln Verbesserung der grünen Technologien für die Zukunft.

Im Jahr 2009 wurde das Viertel Virginia-Highland in Atlanta zur ersten CO2-neutralen Zone in den Vereinigten Staaten. Siebzehn Händler in Virginia-Highland erlaubten, dass ihr CO2-Fußabdruck auditiert wurde. Jetzt sind sie Partner des Valley Wood Carbon Sequestration Project – tausende Hektar Wald im ländlichen Georgia – durch die Chicago Climate Exchange (CCX). Die Unternehmen, die an der Partnerschaft beteiligt waren, zeigten das Verus Carbon-Neutral-Siegel in jeder Ladenfront und veröffentlichten ein Zeichen, das den CO2-neutralen Status des Bereichs deutlich aussprach. (CCX beendete Ende 2010 den Handel mit Emissionsgutschriften aufgrund von Inaktivität auf den US-Kohlenstoffmärkten, obwohl der Austausch von CO2 noch erleichtert werden sollte.)

Im Laufe der Zeit, so die These einiger Theoretiker, wird die Menge des Sozialkapitals oder des Vertrauens, das in Nationalstaaten (oder „Flaggen“) investiert ist, weiter abnehmen, und das wird in Unternehmen (oder „Marken“) zunehmen. Dies kann nur durch die Zurückdrängung der nationalen Souveränität ausgeglichen werden, um gemeinsame nationale Standards in den Steuer-, Handels- und Tarifgesetzen zu stärken, und indem das Vertrauen in die Zivilgesellschaft in solche „moralische Etiketten“ gesetzt wird. Diese Argumente waren ein Hauptschwerpunkt der Antiglobalisierungsbewegung, die viele breitere Argumente gegen die amoralische Natur der Märkte als solche enthält. Die von James M. Buchanan initiierte Wirtschaftsschule der „Public Choice Theory“ hat dieser Theorie der „amoralischen Märkte“ gegenüber den „moralischen Regierungen“ Gegenargumente auf der Grundlage ökonomischer Demonstrationen angeboten.

Problembereiche
Ethical Consumer Research Association, die alternative Verbraucherorganisation, sammelt und kategorisiert Informationen von mehr als 30.000 Unternehmen entsprechend ihrer Leistung in fünf Hauptbereichen, die Ethiscore bilden:

Umwelt: Umweltberichterstattung, Kernenergie, Klimawandel, Umweltverschmutzung und Toxik, Lebensräume und Ressourcen
Menschen: Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, Lieferkettenpolitik, unverantwortliches Marketing, Rüstung
Tiere: Tierversuche, Massentierhaltung, andere Tierrechte
Politik: Politische Aktivität, Boykottaufruf, Gentechnik, Anti-Soziale Finanzen, Unternehmensethos
Produkt-Nachhaltigkeit: Bio, Fairtrade, Positive Umwelteigenschaften, Andere Nachhaltigkeit.

Rolle von Unternehmen
In Zukunft wird erwartet, dass große Unternehmen diese Methode für die Herstellung ihrer Produkte anwenden. Als aktuelles Beispiel können wir die Verwendung von Glasbehältern durch einige Firmen erwähnen. Der Verbraucher, der diese Behälter wählt, fördert eine niedrigere Generation von Müll (Glasbehälter sind wiederverwendbar) und weniger Verschmutzung, da Glas fast zehn Mal schneller abgebaut wird als Kunststoff.

Um einen verantwortungsvollen Konsum zu fördern, muss man verstehen, dass natürliche Ressourcen nicht erneuerbar sind und dass zukünftige Generationen die notwendigen Bedingungen haben müssen, um leben zu können. Der Verbraucher wählt auf dem Markt die Geschichte, die in der Zukunft erzählt wird.

Wir könnten schematisch drei grundlegende Aspekte oder Arten des Konsums unterscheiden, die den sogenannten verantwortungsvollen Konsum ausmachen:

Der ethische Konsum ist erforderlich, um beim Konsumieren oder Auswählen von Produktaspekten evaluativ vorzugehen. Besonderer Wert wird auf Sparmaßnahmen gelegt, dh auf die Unterscheidung zwischen realen Bedürfnissen und solchen, die durch Werbung entstehen, die den Konsum als einen Weg zur Erreichung von Glück und Wohlbefinden (Konsum) fördert. Diese kritische Sicht führt zu einer Verringerung der Menge verbrauchter Produkte und damit zu einer Verringerung des Volumens von Müll und Verschmutzung, die bei Produktion und Verbrauch auftreten.
Der ökologische Verbrauch beinhaltet einen grundlegenden Produktionskreislauf aus der Reduktion, Wiederverwendung und Wiederverwertung verschiedener sozialer Produkte. Es werden auch organische Produkte analysiert, wobei der Schwerpunkt auf der Erzeugung von ökologischem Landbau und Viehzucht, der Option auf handwerkliche Produktion und all jenen Produktionsformen liegt, die die Umweltbedingungen nicht schädigen.
Der soziale oder solidarische Konsum ist derjenige, der die sozialen Beziehungen und Arbeitsbedingungen berücksichtigt, in denen ein Produkt oder eine Dienstleistung erarbeitet wurde. Dazu könnte der faire Handel gehören, der vorsieht, den Hersteller näher an den Endverbraucher zu bringen, um die Vermittler zu beseitigen, die die Preise erhöhen. Es geht darum, nur für die geleistete Arbeit zu bezahlen, sowohl an die Produzenten der Randgebiete als auch an die in unserer Region, und um soziale Alternativen von Produktion und Integration zu fördern und eine gerechte und nachhaltige Entwicklung zu fördern.
Werbung
Die Medien haben einen entscheidenden Einfluss auf die Gewohnheiten und den Geschmack der Menschen. Um verantwortungsbewussten Konsum zu betreiben, ist es notwendig, den Zweck der Werbung zu kennen.

Kaufen ist Abstimmung
Jedes Mal, wenn etwas gekauft wird, wird eine Stimme zugunsten der gekauften Produkte, der bei ihrer Herstellung verwendeten Verfahren und der Erzeugung bestimmter Arten von Abfällen abgegeben. Wenn der Produzent Verbindungen zu anderen Organisationen hat, die sich unethisch oder schädlich für die Gemeinschaft im Allgemeinen verhalten, werden ihre Aktionen ebenfalls unterstützt. Wenn Sie aufhören, ein Gut oder eine Dienstleistung zu konsumieren, nehmen Sie Unterstützung von der Organisation, die sie produziert oder die von ihnen profitiert. Mit jedem Kauf wird ein Stimmrecht ausgeübt. Wenn Sie beispielsweise der Art und Weise, in der die Medien die Welt oder eine bestimmte Situation zeigen, nicht zustimmen, indem Sie dem Medium folgen, werden Ihre Handlungen unterstützt, und wenn Sie aufhören, ihm zu folgen, stimmen Sie gegen Ihre Handlungen. . Wenn andere Menschen dasselbe tun und auch ihre Unzufriedenheit fühlen,

Tipps
Umweltgesundheit
Die Organisation Ecologists in Action hat eine Reihe von Tipps für verantwortungsvollen Konsum veröffentlicht. Diese Empfehlungen sind:

Sei ein Umweltschützer und vermeide die Umweltverschmutzung.
Bevor Sie etwas kaufen, überlegen Sie genau, ob Sie es wirklich kaufen müssen oder ob Sie von Werbung geleitet werden.
Entscheiden Sie sich bei der Entscheidung, etwas zu kaufen, sehr genau, welches Rohmaterial hergestellt wird, wie sich sein Herstellungsprozess auf die Umwelt auswirkt und ob es Schäden oder soziale Ungerechtigkeit verursacht.
Es berücksichtigt auch die Auswirkungen auf die Umwelt und das soziale Umfeld (vor allem die, die in Ihrer Nähe sind), die das verwenden, was Sie kaufen möchten.
Berücksichtigen Sie beim Kauf von Produkten auch die Auswirkungen von Müll und Müll.
Vermeiden Sie Einwegprodukte, wenn sie nicht unbedingt notwendig sind.
Lehnen Sie die Plastiktüten ab, die in Supermärkten und Geschäften abgegeben werden. So weit wie möglich, wenn Sie einen Kauf tätigen, bringen Sie Ihre eigenen Taschen aus Stoff, Papier, Pappe oder sogar die zuvor verwendeten Plastiktüten mit, bis sie unbrauchbar sind.
Kaufe den Inhalt und nicht den Container. Oft zahlen Sie mehr für alles, was die Herstellung und Entsorgung von Verpackungen betrifft, die direkt in den Müll geworfen werden, als der Inhalt.
Recyceln Sie vor dem Kauf, viele der Dinge, die Sie wegwerfen können, können auf andere Arten und Formen wiederverwendet werden (nutzen Sie Ihre Vorstellungskraft).
Vermeiden Sie billige Mahlzeiten und stark verpackte Produkte. Lunch-Boxen und Gläser sind eine grünere Möglichkeit, Lebensmittel in Kunststoff und Aluminium zu speichern.
Produkte mit Mehrweg- oder Mehrwegbehältern vorrangig behandeln.
Wenn Sie Einwegartikel verwenden, die kompostierbar, biologisch abbaubar oder in jedem Fall wiederverwertbar sind. B. Teller, Gläser, Besteck, Taschen, Einweg-Stifte aus kompostierbaren Materialien, wie Biokunststoffen, anstelle von Kunststoffen.
Schalten Sie alles aus, wenn Sie es nicht brauchen.
Schalten Sie die Heizung nicht ein, wenn Sie sie nicht brauchen.

Finanzsektor
Finden Sie alternative Banken, die ethische und verantwortungsvolle Verhandlungen führen.

Computerrevolution
Versuchen Sie, nicht nur zu kaufen, sondern auch, wann immer möglich, freie Software zu verwenden. Das heißt, es verwendet: Betriebssysteme, Anwendungen, Programme, Firmware, Treiber, Webanwendungen und Multimedia-Codecs, Open Source und frei von proprietären Lizenzen, da sie Benutzern, Forschern und Entwicklern aus der ganzen Welt die vier Grundfreiheiten nehmen im Zusammenhang mit der Software, die die Free Software Foundation markiert:

Freiheit # 1: die Freiheit, das Programm für jeden Zweck zu nutzen.
Freiheit # 2: Die Freiheit, das Programm zu studieren und es an Ihre Bedürfnisse anzupassen.
Freiheit # 3: Die Freiheit, das Programm so zu verteilen, wie Sie es erhalten haben.
Freiheit # 4: die Freiheit, das Programm zu ändern und seine Änderungen zu teilen.

Die Entbehrung dieser Freiheiten entwickelt sich zu einer Spirale der technologischen Abhängigkeit von Menschen, Unternehmen, Schulen, Organisationen und sogar Ländern im Allgemeinen, deren Fortschritt anderen Ländern und Unternehmen mit viel Macht und unterschiedlichen Interessen und häufig auch einem gegenteiligen Charakter unterliegt zu denen der Mehrheit der Benutzer. Dies ist umso wichtiger, je mehr die Menschheit auf Technologie im Allgemeinen und Informationstechnologie im Besonderen basiert.

Bedenken Sie, dass nicht nur der Kauf, sondern auch die einfache Verwendung eines Systems, einer Dienstleistung oder eines Programms die Verbreitung von Benutzern und Käufern des genannten Systems, der Dienstleistung oder des Programms und somit die Finanzierung des Unternehmens, das es entwickelt, begünstigt. wie seine Philosophie, die eine Art Welt oder andere Hand in Hand bringt. Sie, sowie jeder von uns, sind Teilnehmer und verantwortlich.

Forschung
GfK NOP, die Marktforschungsgruppe, hat eine Fünf-Länder-Studie zu den Überzeugungen der Verbraucher über die Ethik großer Unternehmen durchgeführt. Der Bericht wurde in einem am 20. Februar 2007 veröffentlichten Artikel der Financial Times mit dem Titel „Ethischer Konsum macht Markenzeichen“ beschrieben, gefolgt von einer Online-Debatte / Diskussion, die von FT.com veranstaltet wurde. Die befragten Länder waren Deutschland, die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und Spanien. Mehr als die Hälfte der Befragten in Deutschland und den USA glaubt, dass sich die Standards der Unternehmenspraxis gravierend verschlechtern. Fast die Hälfte der Befragten in Großbritannien, Frankreich und Spanien hatte ähnliche Ansichten.

Ungefähr ein Drittel der Befragten sagte den Forschern, dass sie höhere Preise für ethische Marken zahlen würden, obwohl die Wahrnehmung des ethischen oder unethischen Status verschiedener Unternehmen von Land zu Land sehr unterschiedlich war.

Die am ethischsten wahrgenommenen Marken waren The Co-op (in Großbritannien), Coca-Cola (in den USA), Danone (in Frankreich), Adidas (in Deutschland) und Nestlé (in Spanien). Coca-Cola, Danone, Adidas und Nestlé erschienen in der Liste der 15 ethischsten Unternehmen in Großbritannien nicht. Nike erschien in den Listen der anderen vier Länder, aber nicht in der Liste des Vereinigten Königreichs.

Im Vereinigten Königreich hat The Co-operative Bank seit 2001 einen Ethical Consumerism Report (früher der Ethical Purchasing Index) erstellt. Der Bericht misst die Marktgröße und das Wachstum eines Korbs von „ethischen“ Produkten und Dienstleistungen und schätzt den britischen ethischen Konsumismus bei 36,0 Mrd. GBP (~ 54,4 Mrd. USD) im Jahr 2008 und 47,2 Mrd. GBP (72,5 Mrd. USD) im Jahr 2012.

Eine Reihe von Organisationen bietet forschungsbasierte Bewertungen des Verhaltens von Unternehmen auf der ganzen Welt an und bewertet diese entlang ethischer Dimensionen wie Menschenrechte, Umwelt, Tierschutz und Politik. Green America ist eine gemeinnützige Organisation, die 1982 gegründet wurde und das „Green American Gütesiegel“ sowie einen „Responsible Shopper“ -Handbuch enthält, um „Verbraucher und Anleger auf Probleme mit Unternehmen aufmerksam zu machen, mit denen sie einkaufen oder in die sie investieren können.“ Die Ethical Consumer Research Association ist eine gemeinnützige Arbeitnehmergenossenschaft, die 1988 in Großbritannien gegründet wurde, um „Informationen über die Unternehmen hinter den Markennamen bereitzustellen und die ethische Nutzung der Verbrauchermacht zu fördern“, die eine durchsuchbare Online-Datenbank bietet unter dem Namen Corporate Critic oder Ethiscore. Der Ethiscore ist eine gewichtete numerische Bewertung, die als Kurzanleitung für den ethischen Status von Unternehmen oder Marken in einem bestimmten Bereich konzipiert ist und mit einer ausführlicheren ethischen Bewertung verbunden ist. „alonovo“ ist ein Online-Shopping-Portal, das ähnlich gewichtige ethische Bewertungen bietet, die als „Corporate Social Behavior Index“ bezeichnet werden.

Verwandte konzepte
Gewissenhafter Konsum
Der Konsument rationalisiert unnötigen und sogar unerwünschten Konsum mit der Aussage „es ist für einen guten Zweck“. Infolgedessen kauft der Verbraucher rosa Bänder während des nationalen Brustkrebs-Bewusstseins-Monats, grüne Produkte, um die Umwelt, Süßigkeit und Popcorn von den Schulkindern, Grußkarten und Geschenkverpackung von Wohltätigkeitsorganisationen, und viele andere, häufig unerwünschte Gegenstände zu stützen. Der Verbraucher vermeidet es, zu überlegen, ob der gebotene Preis fair ist, ob eine kleine Geldspende mit viel weniger Arbeit effektiver ist oder ob der Verkauf des Artikels mit der angeblichen Mission übereinstimmt, etwa wenn Sportteams Süßigkeiten verkaufen.

Einige dieser Bemühungen basieren auf Konzeptmarken: Der Verbraucher kauft eine Assoziation mit Frauengesundheit oder Umweltbelangen genauso wie er oder sie ein greifbares Produkt kauft.

Alternatives Geben
Als Reaktion auf eine steigende Nachfrage nach ethischem Konsumverhalten rund um das Geben von Geschenken haben Wohltätigkeitsorganisationen einen alternativen Geschenkmarkt gefördert, bei dem wohltätige Spenden für den „Empfänger“ des Geschenks geleistet werden. Der „Empfänger“ erhält eine Karte, die das ausgewählte Geschenk erläutert, während der eigentliche Geschenkartikel (häufig landwirtschaftliche Produkte oder Haustiere) an eine Familie in einer armen Gemeinde geschickt wird.

Kritik
Kritiker argumentieren, dass die Fähigkeit, strukturelle Veränderungen zu bewirken, im ethischen Konsum eingeschränkt ist. Einige verweisen auf das Vorherrschen von Nischenmärkten als tatsächlichen Effekt von ethischem Konsumverhalten, während andere argumentieren, dass Informationen bezüglich der Ergebnisse eines bestimmten Kaufs begrenzt sind und die Verbraucher davon abhalten, informierte ethische Entscheidungen zu treffen. Kritiker haben auch argumentiert, dass die ungleiche Verteilung des Reichtums verhindert, dass der ethische oder andere Konsumismus sein demokratisches Potenzial ausschöpft.

Eine Studie legt nahe, dass „Buying Green“ als Lizenz für unethisches Verhalten dient – in ihrem 2009 erschienenen Papier „Do Green Products machen uns bessere Menschen?“, Nina Mazar, Chen-Bo Zhong sagen folgendes:

In Übereinstimmung mit dem Heiligenschein, der mit dem grünen Konsum einhergeht, verhalten sich die Menschen altruistischer nach der bloßen Exposition gegenüber Grün als herkömmliche Produkte. Menschen verhalten sich jedoch weniger altruistisch und betrügen eher nach dem Kauf von grünen Produkten als nach herkömmlichen Produkten. Zusammen zeigen die Studien, dass der Konsum enger mit unseren sozialen und ethischen Verhaltensweisen in Richtungen und Bereichen verknüpft ist, als dies bisher angenommen wurde.

In einem Artikel von The Guardian aus dem Jahr 2010 argumentierte der britische Umweltjournalist und Aktivist George Monbiot, dass grüne Verbraucher, die ihre Werte nicht artikulieren, Teil eines „katastrophalen Fehlers“ sind, weil ein solcher Konsum „extrinsische Werte stärkt“ Selbstfortschritt „),“ wodurch zukünftige Kampagnen weniger erfolgreich werden „.