Niedlichkeit ist ein subjektiver Begriff, der eine Art von Attraktivität beschreibt, die gewöhnlich mit Jugend und Aussehen assoziiert wird, sowie ein wissenschaftliches Konzept und ein analytisches Modell in der Ethologie, das zuerst von Konrad Lorenz eingeführt wurde. Lorenz schlug das Konzept des Kindchenschemas vor, eine Reihe von Gesichts- und Körpermerkmalen, die eine Kreatur „süß“ erscheinen lassen und bei anderen die Motivation aktivieren, sich darum zu kümmern. Niedlichkeit kann Menschen zugeschrieben werden ebenso wie Dinge, die als attraktiv oder charmant angesehen werden.

Das niedliche ist normalerweise gekennzeichnet durch (aber nicht beschränkt auf) eine bestimmte Mischung von jugendlichen körperlichen Eigenschaften, besonders kleine Körpergröße und einen unverhältnismäßig großen Kopf, große Augen, Grübchen und andere abwechslungsreiche Körperteile. Juvenile Persönlichkeitsmerkmale, wie Fröhlichkeit, Gebrechlichkeit, Verletzlichkeit, Neugier, Unschuld, emotionales Verhalten und ein Bedürfnis, besänftigt zu werden, werden oft als süß betrachtet.

Konrad Lorenz, ein österreichischer Ethologe, erklärt 1949, dass die jugendlichen körperlichen Merkmale bei den Erwachsenen eine besondere Aufmerksamkeit erregen, und half so den Eltern, sich um ihr Kind zu kümmern; Sie würden auch dazu beitragen, das Überleben lebender Arten zu erhalten. Lorenz bemerkt eindeutig, dass Menschen positiver auf Tiere reagieren, die aussehen wie Babys mit großen Augen, einem großen Kopf und einer verkürzten Nase, als Tiere, die nicht dieselben Eigenschaften haben. Dies bedeutet, dass Menschen Tiere bevorzugen, die Züge zeigen von Neoteny. Neoteny ist die Erhaltung der Jugendmerkmale bei Erwachsenen einer Art. Haustiere, wie Hunde und Katzen, werden oft als niedlich betrachtet, da Menschen ihre Haustiere selektiv aufgrund ihrer jugendlichen Eigenschaften ausgewählt haben, einschließlich nicht-aggressiver Verhaltensweisen und ihres Auftretens nach Rasse.

Später bestätigen wissenschaftliche Studien Lorenz ‚Theorie. Zum Beispiel wurde gezeigt, dass Erwachsene positiver auf Babys reagieren, die stereotypisch niedlich sind. Studien haben auch gezeigt, dass sich die Eigenschaften des Niedlichen zwischen verschiedenen Kulturen ausgebreitet haben.

Offensichtlich wird dieses Phänomen nicht nur dem Menschen zugeschrieben. Unter den jungen Arten von Säugetieren und Vögeln teilen einige von ihnen die gleichen physischen Eigenschaften und Proportionen, sogar über die erforderliche Größe hinaus, was sie von den Erwachsenen ihrer eigenen Spezies unterscheidet. Tiere wie Koalas und Pinguine sind beispielsweise Tiere, die oft als süß angesehen werden. Das „niedliche“ wurde auch verwendet, um das Skelett eines Baby Triceratops zu beschreiben.

Evolution Biologischer Nutzen
Im Jahr 1943 postulierte Konrad Lorenz den Begriff Kinderschema als den Namen eines Merkmalsaggregats des Kleinkindgesichts. Zu diesen Merkmalen gehören ein proportional großer Kopf, eine hohe Stirnregion und damit eine relativ geringe Platzierung der Gesichtszüge. Dazu gehören ein rundliches Gesicht, große, runde Augen, eine kleine Nase, ein kleines Kinn, pralle Wangen und eine elastische, weiche Haut. Der Kopf des Kindes ist größer als der Körper des Erwachsenen und die Gliedmaßen (Arme, Beine, Finger) sind kürzer.

Aus einer evolutionären Sichtweise ist dieses Aussehen ein Vorteil für Kinder. Die Eltern erkennen durch diese Merkmale seine Schwäche und Bedürftigkeit und sind somit zu Schutz- und Pflegeverhalten animiert. 1983 bewies Thomas Alley, dass dies funktioniert: Erwachsene sind schützender, fürsorglicher und weniger aggressiv gegenüber kindbezogenen Merkmalen als bei Verhaltensmerkmalen älterer Menschen.

Jugendliche Merkmale
Doug Jones, ein Gastwissenschaftler in Anthropologie an der Cornell University, sagte, dass sich die Proportionen der Gesichtszüge mit dem Alter aufgrund von Veränderungen in hartem Gewebe und weichem Gewebe ändern, und Jones sagte, dass diese „altersbedingten Veränderungen“ dazu führen, charakteristisches „niedliches“ Aussehen von proportional kleineren Schnauzen, höheren Stirnen und größeren Augen als ihre erwachsenen Gegenstücke. In Bezug auf hartes Gewebe sagte Jones, dass das Neurocranium bei Jungtieren stark wächst, während die Knochen für die Nase und die Teile des Schädels, die beim Kauen von Nahrung involviert sind, erst später maximales Wachstum erreichen. In Bezug auf das Weichgewebe sagte Jones, dass die knorpeligen Gewebe von Ohren und Nase während der gesamten Lebenszeit eines Menschen weiter wachsen, ab dem Alter von fünfundzwanzig Jahren fallen die Augenbrauen auf dem „supraorbitalen Rand“ von einer Position über dem supraorbitalen Rand zu einer Position darunter sackt der „seitliche Aspekt der Augenbrauen“ mit dem Alter ab, wodurch die Augen kleiner erscheinen und der rote Teil der Lippen mit zunehmendem Alter dünner wird, weil Bindegewebe verloren geht.

Eine Studie fand heraus, dass die Gesichter von „attraktiven“ norditalienischen kaukasischen Kindern „Merkmale der Babylichkeit“ wie eine „größere Stirn“, einen kleineren Kiefer, „einen proportional größeren und prominenteren Oberkiefer“, ein breiteres Gesicht, ein flacheres Gesicht und größere „anteroposterior“ Gesichtsabmessungen als die norditalienischen kaukasischen Kinder, die als Referenz verwendet wurden.

Biologische Funktion
Konrad Lorenz argumentierte 1949, dass infantile Merkmale bei Erwachsenen zu ernährungsfördernden Reaktionen führten und dass dies eine evolutionäre Anpassung war, die dazu beitrug, dass Erwachsene sich um ihre Kinder kümmerten und letztendlich das Überleben der Art sicherten. Einige spätere wissenschaftliche Studien haben weitere Beweise für Lorenz ‚Theorie geliefert. Zum Beispiel wurde gezeigt, dass menschliche Erwachsene positiv auf Säuglinge reagieren, die stereotypisch niedlich sind. Studien haben auch gezeigt, dass die Reaktionen auf die Niedlichkeit – und auf die Attraktivität des Gesichts im Allgemeinen – innerhalb und innerhalb der Kulturen ähnlich zu sein scheinen. In einer Studie von Stephan Hamann von der Emory University fand er mithilfe einer fMRT, dass süße Bilder die Gehirnaktivität im orbitalen Frontalcortex erhöhten.

Wachstumsmuster von Kindern
Desmond Collins, ein Extension Dozent für Archäologie an der Universität London, sagte, dass die verlängerte Jugendzeit des Menschen Teil der Neotenie ist.

Physischer Anthropologe Barry Bogin sagte, dass das Muster des Wachstums von Kindern absichtlich die Dauer ihrer Niedlichkeit erhöhen kann. Bogin sagte, dass das menschliche Gehirn die Erwachsenengröße erreicht, wenn der Körper nur zu 40 Prozent fertig ist, wenn „die Zahnreifung nur zu 58 Prozent abgeschlossen ist“ und wenn die „reproduktive Reifung nur zu 10 Prozent abgeschlossen ist“. Bogin sagte, dass diese Allometrie des menschlichen Wachstums Kindern ein „oberflächlich infantiles“ Aussehen (großer Schädel, kleines Gesicht, kleiner Körper und sexuelle Unterentwicklung) länger als bei anderen „Säugetierarten“ ermöglicht. Bogin sagte, dass dieses süße Aussehen eine „nährende“ und „pflegende“ Reaktion bei „älteren Menschen“ hervorruft.

Geschlechtsunterschiede
Die wahrgenommene Niedlichkeit eines Kindes wird durch das Geschlecht und das Verhalten des Kindes beeinflusst. In der Koyama et al. (2006) Forschung, weibliche Säuglinge werden als süß für die körperliche Anziehung gesehen, dass weibliche Säuglinge mehr als männliche Säuglinge zeigen; in der Erwägung, dass die Forschung von Karraker (1990) zeigt, dass die Aufmerksamkeit und Einbeziehung der Pflegeperson in den Schutz des männlichen Säuglings allein auf der Wahrnehmung von Glück und Attraktivität des Kindes beruhen kann.

Das Geschlecht eines Beobachters kann ihre Wahrnehmung des Unterschieds in Niedlichkeit bestimmen. In einer Studie von Sprengelmeyer et al. (2009) wurde vorgeschlagen, dass Frauen gegenüber kleinen Unterschieden in der Niedlichkeit empfindlicher sind als die gleichaltrigen Männer. Dies legt nahe, dass Fortpflanzungshormone bei Frauen wichtig für die Bestimmung der Niedlichkeit sind.

Dieser Befund wurde auch in einer Studie von TR Alley gezeigt, in der er 25 Studenten (bestehend aus 7 Männern und 18 Frauen) die Niedlichkeit von Kleinkindern in Abhängigkeit von verschiedenen Merkmalen wie Alter, Verhaltensmerkmalen und körperlichen Merkmalen wie dem Kopf bewertete Form und Gesichtsmerkmalkonfiguration.

Präferenz bei kleinen Kindern
Borgiet al. gaben an, dass junge Kinder eine Vorliebe für Gesichter mit einer „infantileren Gesichts“ -Anordnung zeigen, dh ein rundlicheres Gesicht, eine höhere Stirn, größere Augen, eine kleinere Nase und einen kleineren Mund. In einer Studie mit drei- bis sechsjährigen Kindern haben Borgi et al. behaupteten, dass die Kinder den Augen von „hoch infantilen“ Gesichtern von Hunden, Katzen und Menschen gegenüber den „niedrigen infantilen“ Gesichtern dieser drei Spezies einen bevorzugten Blickwinkel gegeben hätten.

Das kindische Schema bei Erwachsenen
Die Universität Regensburg konnte in einer Studie nachweisen, dass erwachsene Männer- und Frauengesichter als besonders attraktiv beurteilt werden, wenn man ihnen mit Computerhilfe das kindliche Schema, also eine gewisse Kindermischung, nähert. Auch in der Kosmetik wird das Kinderprogramm zur Steigerung der Attraktivität eingesetzt.

Eine erwachsene Person, die dem Kindschema entspricht, ist mit positiven Eigenschaften verbunden: Freundlichkeit, Unschuld, Unschuld, Anschein von Jugendlichkeit und Gesundheit, Fruchtbarkeitserwartung (Symons 1979).

Das kindische Schema bei Frauen
Nach Deuisch, Clark und Zalenski (1983) sollten Frauen mit Merkmalen des kindlichen Schemas in den Gesichtszügen für Männer attraktiver sein, weil ein jugendliches Aussehen mit der Erwartung von Fruchtbarkeit verbunden ist. Buss (1978) weist jedoch darauf hin, dass kindliche Merkmale der Assoziation mit der Fruchtbarkeit und der Fähigkeit, Kinder aufzuziehen, in Konflikt geraten können. Daher müsste eine Kombination aus Kindschema und Reifegradeigenschaften den attraktivsten Partner hervorbringen. Frauenmerkmale sind hohe, hervorstehende Wangenknochen, schmale Wangen und volle Haare.

Braun, Gründl, Marberger und Scherber (2001) untersuchten, inwieweit eine Annäherung der Gesichtsanteile erwachsener Frauen an das pädiatrische Schema attraktiv ist. Dafür schufen sie durch Morphingfünf Gesichtsvariationen von sechs verschiedenen Gesichtern, deren Proportionen in 10% -Schritten dem pädiatrischen Schema angenähert wurden. Aus den Varianten und dem ursprünglichen Gesicht wählten die Probanden das Gesicht, das ihnen am attraktivsten erschien. 90,48% aller Befragten wählten ihren Favoriten aus den an das kindliche Schema angepassten Varianten. Im Durchschnitt wurde ein kindlicher Systemanteil von 29,21% ausgewählt. Die Eigenschaften des Kinderschemas erhöhen somit die Attraktivität von Frauen. Es wurde auch festgestellt, dass der Attraktivitätsgewinn durch Annäherung an das kindliche Schema unabhängig von der Attraktivität des ursprünglichen Gesichts war. Somit kann die Attraktivität einer bereits attraktiven Frau durch das Kindchenschemaattribut erhöht werden.

Im Jahr 2009 wurde eine weitere Studie veröffentlicht, die zeigte, dass die neuronale Aktivität im Nucleus Accumbens, einer Hirnregion, die als „Belohnungszentrum“ bekannt ist, zunimmt. Darüber hinaus reagieren andere Hirnregionen auf das Schema des Kindes, einschließlich der Bereiche, die bei der Gesichtsbehandlung und Aufmerksamkeit eine Rolle spielen. Die Forscher vermuten, dass bei Männern ähnliche Prozesse im Gehirn auftreten könnten.

Das kindische Schema bei Männern
Hirschberg (1978) fand heraus, dass das kindliche Schema die Attraktivität männlicher Gesichter nicht erhöht. Dies liegt daran, dass die damit verbundene Eigenschaft von Schwäche und Bedürfnis nicht mit einer sozial erwünschten männlichen Dominanz einhergehen kann. Auf der anderen Seite sind eher reife Merkmale wie ein großes Kinn, hohe Wangenknochen, tiefe Brauen, schmale Lippen und Augen und starkes Bartwachstum als Indikator für Fruchtbarkeit für männliche Attraktivitätsattribute relevant.

Diese Annahmen widersprechen einer Studie von Cunningham, Barbee und Pike (1990). Sie gehen von der multiplen Motivhypothese der körperlichen Attraktivität aus, die die Attraktivität von Männern für Frauen auf eine Kombination von Kindheit und reifen Merkmalen zurückführt. Diese Männer geben das Gefühl, sich um sie kümmern zu wollen, aber gleichzeitig sind sie mit Reifemarken als Ausdruck von Stärke ausgestattet. Dieses scheinbare Paradoxon löst sich im Verlauf der Experimente auf, da eine Kombination von Reifemerkmalen wie hohe Wangenknochen (Korrelation mit körperlicher Attraktivität: 0,36) und kindliche Manifestationen, wie große Augen (Korrelation mit körperlicher Attraktivität: 0,49) auf Frauen attraktiv erscheinen .

Die Kombination von reifen und kindlichen Merkmalen wird daher als attraktiver angesehen als die Extreme. Ein Gesicht mit überdurchschnittlichen Reifeeigenschaften ist negativ mit Dominanz assoziiert, während ein Gesicht mit überdurchschnittlichen Attributen des Kinderschemas auf mangelnde Reife hindeutet.

Kindliches Schema in erwachsenen Tieren
Das pädiatrische Schema als eine Kombination von visuellen Merkmalen ist für die Attraktivität unter erwachsenen Weibchen und Männchen nicht relevant, da Paarungszeiten vom Sexualzyklus der Weibchen abhängig sind und die Männchen auf Geruchs- und Verhaltenssignale der fruchtbaren Weibchen reagieren. Es gibt jedoch im Balzverhalten vieler Tiere unter anderem kindliche Verhaltensweisen, die eine Aggressionshemmung bewirken.

Bei der Zucht von Haustieren kommt es vor, dass das kindische Schema als Zuchtziel missbraucht wird, um die gezüchteten Tiere durch Ansprache des Brutpflegetriebes für potentielle Käufer attraktiv zu machen. So sind Hunde- und Katzenrassen entstanden, bei denen die Tiere im Erwachsenenalter Schädeldeformitäten aufweisen, die dem Kinderschema entsprechen. In der Tiermedizin spricht man hier von Brachyzephalie.

Hormone und Niedlichkeitsvariation
Es gibt Vorschläge, dass Hormonspiegel die Wahrnehmung von Niedlichkeit beeinflussen können. Konrad Lorenz legt nahe, dass das „Betreuungsverhalten und die affektive Orientierung“ für Säuglinge ein angeborener Mechanismus ist, der durch süße Merkmale wie „pummelige Wangen“ und große Augen ausgelöst wird. Die Sprengelmeyer et al. (2009) Studie erweitert diese Behauptung, indem sie Babybilder manipuliert, um Gruppen auf ihre Fähigkeit zu testen, Unterschiede in Niedlichkeit zu erkennen. Die Studien zeigen, dass prämenopausale Frauen Niedlichkeit besser als gleich alt postmenopausale Frauen festgestellt. Darüber hinaus erkennen Frauen, die Antibabypillen nehmen, die das Niveau der Fortpflanzungshormone erhöhen, Niedlichkeit besser als gleichaltrige Frauen, die die Pille nicht einnehmen.

Sprengelmeyer versammelte 24 junge Frauen, 24 junge Männer und 24 ältere Frauen zur Teilnahme an seinem Studium. Er führte drei Studien durch, in denen Bilder von weißen europäischen Babys gezeigt wurden, und die Teilnehmer wurden gebeten, sie auf einer Niedlichkeitsskala von eins bis sieben zu bewerten. Die Studie fand Unterschiede zwischen den Gruppen in der Niedlichkeitsdiskriminierung, die Kohorten- und soziale Einflüsse auf die wahrgenommene Niedlichkeit ausschloß. In der zweiten Studie wurde festgestellt, dass prämenopausale Frauen die Niedlichkeit auf einem höheren Niveau unterschieden als ihre postmenopausalen weiblichen Altersgenossen. Dieser Befund weist auf einen biologischen Faktor hin, der in der dritten Studie weiter untersucht wurde. Hier verglich Sprengelmeyer die Niedlichkeit zwischen prämenopausalen Frauen, die orale Kontrazeptiva eingenommen hatten und nicht nahmen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass post-perzeptuelle Prozesse bei Frauen von Hormonspiegeln (Progesteron und Östrogen spezifisch) beeinflusst wurden und somit die Empfindlichkeit auf Niedlichkeit beeinflussten.

Fürsorglichkeit korreliert
Eine Studie von Konrad Lorenz in den frühen 1940er Jahren fand heraus, dass die Form des Kopfes eines Säuglings positiv mit der Pflege von Erwachsenen und einer erhöhten Wahrnehmung von „süß“ korrelierte. Eine Studie von Thomas Alley fand jedoch keine solche Korrelation und wies in dieser Studie auf fehlerhafte Verfahren hin. Die Studie von Alley fand heraus, dass die Kopfform eines Säuglings eine positive Reaktion von Erwachsenen hervorrief, und diese Kinder wurden als „niedlicher“ betrachtet. In seinem Studium hatte Alley 25 Bachelor-Studenten Linienzeichnungen des Gesichts eines Säuglings bewerten. Dieselbe Zeichnung wurde jedes Mal verwendet, jedoch wurde die Kopfform des Kopfes unter Verwendung einer Kardioidaltransformation (eine Transformation, die das Kopfwachstum in Bezug auf den Alterungsprozess modelliert) verändert, um das wahrgenommene Alter anzupassen; andere Gesichtszüge wurden nicht verändert. Die Studie kam zu dem Schluss, dass eine große Kopfform die wahrgenommene Niedlichkeit erhöhte, was wiederum eine positive Reaktion bei der Betreuung von Erwachsenen hervorrief. Die Studie stellte auch fest, dass die wahrgenommene Niedlichkeit auch von anderen physischen und Verhaltensmerkmalen des Kindes, einschließlich des Alters, abhängig ist.

In einer Studie von McCabe (1984) von Kindern, deren Alter von Kleinkindern bis zu Teenagern reichte, hatten Kinder mit eher „erwachsenen“ Gesichtsanteilen häufiger körperliche Misshandlung als gleichaltrige Kinder, die weniger „erwachsen“ waren „Gesichtsproportionen.

Eine Studie von Karraker (1990) legt nahe, dass „die Vorstellungen eines Erwachsenen über die Persönlichkeit und das erwartete Verhalten eines Kindes die Interaktion des Erwachsenen mit dem Kind beeinflussen können“ und gab an, dass auf diese Weise grundlegende Niedlichkeitswirkungen bei bestimmten Säuglingen gelegentlich verschleiert werden können „. Koyama (2006) sagte, dass die Wahrnehmung der Niedlichkeit eines Säuglings durch einen erwachsenen Betreuer die Menge an Pflege und Schutz, die die Bezugsperson bietet, und die Bewunderung für den Säugling motivieren und zu dem Schluss komme, dass „das schützende Gefühl der Erwachsenen für Kinder mehr zu sein scheint wichtiges Kriterium für die Beurteilung der Niedlichkeit eines Jungen. “

Melanie Glocker (2009) lieferte experimentelle Belege dafür, dass die Niedlichkeit von Säuglingen die Pflege bei Erwachsenen motiviert, auch wenn sie nicht mit dem Säugling verwandt sind. Glocker bat die Probanden, den Grad der Niedlichkeit der abgebildeten Säuglinge zu bewerten und notierte die Motivation, die diese Teilnehmer für die Säuglinge hatten. Die Untersuchung ergab, dass die Bewertung der wahrgenommenen Niedlichkeit eines Säuglings durch das Individuum dem Grad der Motivation entsprach, den eine Person für diesen Säugling hatte. Glocker und Kollegen nutzten dann die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), um zu zeigen, dass Babygesichter mit einem höheren Gehalt an Babyschemamerkmalen mehr Aktivierung im Nucleus Accumbens, einer kleinen Gehirnregion, die für Motivation und Belohnung von zentraler Bedeutung ist, erzeugten. In dieser Arbeit wurde der neuronale Mechanismus aufgeklärt, durch den das Kindchenschema das Betreuungsverhalten motivieren („lösen“ kann). Darüber hinaus wurden niedliche Säuglinge eher adoptiert und als „sympathischer, freundlicher, gesunder und kompetenter“ eingestuft als Säuglinge, die weniger süß waren. Es gibt eine Implikation, dass die Reaktion des Baby-Schemas für die menschliche Entwicklung entscheidend ist, weil sie die Grundlage für die Pflege und die Beziehung zwischen Kind und Hausmeister legt.

Kulturelle Bedeutung
Doug Jones, ein Gastwissenschaftler in Anthropologie an der Cornell University, sagte, dass die Gesichter von Affen, Hunden, Vögeln und sogar die Fronten von Autos durch eine „kardioidale“ (herzförmige) mathematische Verwandlung verfremdet werden können. Jones sagte, dass negative kardioidale Beanspruchung dazu führt, dass Gesichter weniger reif und niedlicher erscheinen, indem Gesichtszüge an der Oberseite des Gesichts sich nach außen und oben ausdehnen, während sich Merkmale am unteren Teil des Gesichts nach innen und oben zusammenziehen.

Stephen Jay Gould sagte, dass Mickey Mouse im Laufe der Zeit eher zu einem Jugendlichen mit einem relativ größeren Kopf, größeren Augen, einem größeren und ausladenderen Schädel, einer weniger abfallenden und abgerundeten Stirn, kürzeren, dickeren und „pudgierigeren“ Beinen geworden war. dickere Arme und eine dickere Schnauze, die den Eindruck einer geringeren Protrusion erweckte. Gould schlug vor, dass diese Änderung in Mickys Image seine Popularität erhöhen sollte, indem er ihn süßer und „harmloser“ erscheinen ließ. Gould sagte, dass die neotenösen Veränderungen in Mickeys Form den neotenösen Veränderungen in der menschlichen Evolution ähneln.

Nancy Etcoff, Ph.D. in Psychologie von der Boston University, sagte „Cartoonists nutzen unsere angeborenen Vorlieben für jugendliche Merkmale“, und sie erwähnt Mickey Mouse und Bambi als Beispiele für diesen Trend. Sie sagte, dass Micky Mauss Körperproportionen seit seiner Gründung „im Rückwärtsgang“ waren, weil „Augen und Kopf immer größer werden, während seine Gliedmaßen immer kürzer werden“, was darin mündet, dass er einem „menschlichen Kind“ ähnelt. Als weiteres Beispiel nannte sie die „übertrieben hohe Stirn“ und die „Rehaugen“ von Bambi.

Mark J. Estren, Ph.D. In Psychologie von der Universität in Buffalo, sagte niedlichen Tieren mehr öffentliche Aufmerksamkeit und wissenschaftliche Studie aufgrund der physikalischen Eigenschaften, die als neotenreich aus der Perspektive der menschlichen Entwicklung betrachtet werden würde. Estren sagte, dass Menschen sich ihrer Vorliebe für süße Tiere bewusst sein sollten, so dass Tiere, die nicht als süß gelten würden, zusätzlich zu niedlichen Tieren geschätzt werden.

Die Wahrnehmung von Niedlichkeit ist kulturell vielfältig. Die Unterschiede zwischen den Kulturen können signifikant mit der Notwendigkeit verbunden sein, gesellschaftlich akzeptiert zu sein.