Eine Gerichtsskizze ist eine künstlerische Darstellung des Verfahrens vor einem Gericht. In vielen Gerichtsbarkeiten sind Kameras in Gerichtssälen nicht erlaubt, um Ablenkungen zu verhindern und die Privatsphäre zu schützen. Dies setzt voraus, dass die Nachrichtenmedien zur Illustration des Verfahrens auf Skizzenkünstler zurückgreifen.
Gerichtsskizzenkünstler nehmen je nach Gerichtsstand und Gerichtsstand an Gerichtsverfahren als Mitglieder der Öffentlichkeit oder als zertifizierte Medien teil. Die Richter können verlangen oder erlauben, dass Künstler in einem bestimmten Bereich sitzen, oder sie können in öffentlichen Plätzen sitzen. In einigen Gerichtsbarkeiten, einschließlich des Vereinigten Königreichs und Hongkongs, ist es Gerichtssaalkünstlern nicht gestattet, vor Gericht Verfahren zu skizzieren und nach dem Verlassen des Gerichtssaals Skizzen aus dem Gedächtnis oder Notizen zu erstellen.
Gerichtssaalkünstler können schnell einen Moment auf dem Papier festhalten und dann ihre Arbeit an Medien verkaufen, denen ansonsten eine visuelle Aufzeichnung des Prozesses verweigert würde. Sie können pro Skizze oder pro Tag bezahlt werden. Skizzen werden oft an Fernsehsender, Nachrichtenagenturen, Zeitungen oder die Themen einer Skizze verkauft. Gerichtsskizzen können auch von institutionellen Archiven erworben werden. Die gesamte Reihe von Gerichtsskizzen im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Lindy Chamberlain wurde vom National Museum of Australia von der Australian Broadcasting Corporation erworben. Ausgewählte Arbeiten der amerikanischen Hofkünstler Richard Tomlinson und Elizabeth Williams werden in der Lloyd Sealy Library des John Jay College of Criminal Justice gehalten. Andere Sammlungen von Gerichtskunst gehören die Werke von Howard Brodie in der Library of Congress und der Sammlung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die ausgewählte Gericht Kunstwerk von Künstler Aggie Kenny hält.
Ein Gerichtskünstler muss schnell arbeiten, insbesondere bei Gerichtsverhandlungen, in denen ein Zeuge nur wenige Minuten vor Gericht erscheinen darf. Eine TV-fertige Illustration kann in dieser Zeit produziert werden und im Fernsehen nach Abschluss eines Gerichtsverfahrens angesehen werden.
Die Skizze des Publikums ist eine Zeichnung der Natur, die während eines Prozesses realisiert und in den Medien nach den Gerichtsnachrichten veröffentlicht wurde. Es erlaubt, einen Fall zu illustrieren, ohne die Gesetze von Ländern zu brechen, die jegliches fotografisches oder kinematografisches Schießen während Gerichtsverhandlungen verbieten.
Wenn Zeichnen und Gravieren die einzige Möglichkeit waren, Bilder zu melden, war die Skizze des Publikums bereits üblich. Die Gesetzgebung erlaubte ihm, fortzufahren.
Ein Zeichner spielt in der Öffentlichkeit und macht Skizzen von Magistraten, Anwälten, Angeklagten, Zeugen usw. Eine gute Porträtistentechnik, eine gute Reaktivität zum Erfassen von Haltungen und Gesichtsspielen, wird daher benötigt, zumal die Fächer nicht immer optimal sind Situation, und der Zeichner muss manchmal darauf warten, dass sich die Person an „sie ergreift“ wendet. “ sehr schnell.
Die während der Anhörungen gemachten Skizzen können dann möglicherweise nachgearbeitet, in Farbe gebracht, in einer Zeitung veröffentlicht oder im Fernsehen übertragen werden. Die verwendeten Techniken können sehr variabel sein, aber wir bevorzugen diejenigen, die die Geschwindigkeit der Ausführung und Trocknung ermöglichen: Bleistift, schwarze Marker und Farbe, manchmal auch Aquarell.
Der Designer hält normalerweise einen Presseausweis. Viele sind Presse- und Nachrichtenillustratoren oder üben andere künstlerische Aktivitäten, andere sind eher auf das Skizzieren von Publikum spezialisiert.
Gerichtsskizzen in den Vereinigten Staaten stammen aus dem Salem Witch Trials im 17. Jahrhundert. Gerichtsskizerkünstler waren anwesend für den Prozess gegen den Abolitionisten John Brown und die Amtsenthebung von Andrew Johnson. In der Mitte des 19. Jahrhunderts gab es bekannte Hofkünstler und Druckgrafiker wie George Caleb Bingham und David G. Blyth. Skizzen während dieser Ära wurden als Gravuren in Print-Publikationen reproduziert, weil Fotografie keine praktische Option für die Berichterstattung in Gerichtssälen war.
Als sich die Massenmedientechnologie im frühen zwanzigsten Jahrhundert entwickelte, begannen die Gerichte damit, Fotos und Radiosendungen von Gerichtsverhandlungen zu erlauben. Nach dem Medienzirkus um den Prozess gegen Richard Bruno Hauptmann für die Lindbergh-Entführung wurden Sendungen aus Bundesgerichtshöfen durch Regel 53 der Bundesstaatsanwaltschaft verboten. Darüber hinaus verabschiedete die American Bar Association Judicial Canon 35, die die Verwendung von Bewegung oder Standbildkameras im Gerichtssaal verbot und von der Mehrheit der Staaten gesetzlich kodifiziert wurde. Auf der anderen Seite, kein Bundes- oder Bundesgericht verboten die Veröffentlichung von Gerichtsskizzen und Gerichtssaal Artistik fortgesetzt.
Fernsehsender begannen mit der Verwendung von Skizzen, um Gerichtssitzungen während der Nachrichtensendungen in den 1960er Jahren zu illustrieren. Solange der Künstler pünktlich eintraf und das Verfahren nicht durch unnötigen Lärm störte, wurde seine Anwesenheit in den meisten Jurisdiktionen kaum in Frage gestellt. In Jurisdiktionen, in denen die Künstler im Gerichtssaal keine Skizzen zeichnen durften, schufen sie Skizzen aus dem Gedächtnis. Gerichtssaal-Künstler, darunter Ida Libby Dengrove, protestierten gegen diese Einschränkungen, und allmählich begannen die Gerichtssäle, Skizzenkünstlern zu erlauben, während der Prüfungen in der öffentlichen Galerie zu arbeiten.
Die Wiedereinführung der Kamera in Gerichtssälen wurde mit einem Rückgang der Gerichtsskizzen Künstler zugeschrieben. Bis 1987 war Gerichtssaal Fotografie in 44 Staaten erlaubt. Während die Schaffung von Court TV und der Mordfall O. J. Simpson eine erneute Debatte darüber ausgelöst hat, ob die Fotografie im Gerichtssaal erlaubt sein soll oder nicht, erlaubten alle 50 Staaten die Verwendung von Gerichtssälen bis 2014.