Konsum ist ein wichtiges Konzept in der Wirtschaft und wird auch in vielen anderen Sozialwissenschaften studiert.

Besonders interessiert sind Ökonomen am Zusammenhang zwischen Konsum und Einkommen, der mit der Konsumfunktion modelliert wird.

Verschiedene Ökonomen definieren Produktion und Konsum unterschiedlich. Nach Meinung der Mainstream-Ökonomen stellt nur der endgültige Kauf von Waren und Dienstleistungen durch den Einzelnen den Konsum dar, während andere Ausgabenarten – insbesondere Anlageinvestitionen, Vorleistungen und Staatsausgaben – in verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Andere Ökonomen definieren den Konsum viel breiter, als die Summe aller wirtschaftlichen Aktivitäten, die nicht die Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Waren und Dienstleistungen beinhalten (zB die Auswahl, Annahme, Verwendung, Entsorgung und das Recycling von Waren und Dienstleistungen).

Verbrauchsfunktion
In der Ökonomie beschreibt die Konsumfunktion einen Zusammenhang zwischen Konsum und verfügbarem Einkommen. Man nimmt an, dass das Konzept von John Maynard Keynes im Jahr 1936 in die Makroökonomie eingeführt wurde, der es nutzte, um den Begriff des staatlichen Ausgabenmultiplikators zu entwickeln.

Seine einfachste Form ist die lineare Verbrauchsfunktion, die häufig in einfachen keynesianischen Modellen verwendet wird:

C = a + b X Yd

wo ist der autonome Konsum, der unabhängig vom verfügbaren Einkommen ist; mit anderen Worten, Verbrauch, wenn das Einkommen Null ist. Der Begriff b X Yd ist der induzierte Verbrauch, der vom Einkommen der Wirtschaft beeinflusst wird. Der Parameter b ist bekannt als die marginale Konsumneigung, dh der Anstieg des Konsums aufgrund eines inkrementellen Anstiegs des verfügbaren Einkommens, seit  . Geometrisch ist b die Steigung der Verbrauchsfunktion. Eine der Schlüsselannahmen der keynesianischen Ökonomie ist, dass dieser Parameter positiv ist, aber kleiner als eins, d  .

Keynes hat auch die Tendenz zur abnehmenden Konsumneigung beobachtet, die mit steigendem Einkommen abnimmt, d  . Wenn diese Annahme verwendet werden soll, würde dies zu einer nichtlinearen Verbrauchsfunktion mit einer abnehmenden Steigung führen.Weitere Theorien über die Form der Konsumfunktion umfassen die relativen Konsumausgaben von James Duesenberry (1949), die Lebenszyklushypothese von Franco Modigliani und Richard Brumberg (1954) sowie die permanente Einkommensannahme von Milton Friedman (1957).

Einige neue theoretische Arbeiten basieren nach Duesenberry auf Verhaltensökonomik und schlagen vor, dass eine Reihe von Verhaltensprinzipien als mikroökonomische Grundlagen für eine verhaltensbasierte Aggregatkonsumfunktion herangezogen werden können.

Entwicklung des Verbrauchs
Konsum existiert, da die Menschheit existiert, weil Güter immer konsumiert wurden. In der Anthropologie werden alle sozialen Einheiten einer Gesellschaft, in der Konsum stattfindet, als Konsumgemeinschaft bezeichnet. Dies sind vor allem die Haushalte, außerdem Clans, Dorfgemeinschaften, Zweckverbünde. Der Konsum über den Haushalt hinaus verstärkt den sozialen Zusammenhalt der Gruppe.

15. und 16. Jahrhundert
Eine Konsumgesellschaft (in der der Konsum an sich individualisiert und wichtiger ist als die soziale Komponente) entwickelte sich erstmals im England des 15. Jahrhunderts, als unter anderem die Entstehung neuer Drucktechnologien und der Baumwollhandel den Konsum stark erhöhten. Eine Konsumgesellschaft zeichnet sich dadurch aus, dass Menschen nicht nur konsumieren oder kaufen, was sie zum Überleben brauchen, sondern auch die „schönen“ Dinge des Lebens.

18. Jahrhundert
Im 18. Jahrhundert kaufte die Bevölkerung, was sie selbst nicht produzieren konnte, wöchentlich und auf Messen. Es gab keine festen Preise, es wurde gehandelt. Zunächst kultivierte nur der Adel Prestigekonsum mit Luxusgütern wie feinen Gewürzen und erlesenen Stoffen. Mit der Zeit emanzipierte sich die Bourgeoisie und so wuchs ihre Kaufkraft. Das menschliche Interesse entwickelte sich aus dem Verlangen nach Verlangen. Es wurde verbraucht, um etwas darzustellen.Im Vereinigten Königreich wurden zu Beginn des 18. Jahrhunderts Industrie und Arbeitsplätze geschaffen. Aufgrund des damit verbundenen Einkommenszuwachses stieg die Nachfrage nach Verbrauchsgütern wie Bier, Tee, Seife und bedruckter Kleidung im Bürgertum. Modemagazine waren das erfolgreichste Kommunikationsmittel für die Konsumgesellschaft und führten zu einem Anstieg der Konsumentenbedürfnisse. Bald zogen andere Magazine ein. Neben Großbritannien waren Frankreich, Deutschland und Holland von dieser Revolution beeinflusst.

19. Jahrhundert
Eine Neuerung in der Mitte des 19. Jahrhunderts war die Werbesäule. Es bot viel Platz für Werbung und war ein wichtiges Mittel zur Umsatzsteigerung. Durch die Entwicklung der Werbung in Zeitungen, Magazinen und Schaufenstern ist der Konsum stetig gestiegen. Die Industrialisierung in Europa und Nordamerika schuf komplexe Produktions-, Transport- und Informationsnetzwerke. Ende des 19. Jahrhunderts wurden die ersten Verbraucherhäuser gebaut, die durch Festpreise gekennzeichnet waren. Das gestiegene Angebot erhöhte die Verbraucherwünsche und den Konsum.

20. und Anfang des 21. Jahrhunderts
Das Wirtschaftswunder und der damit verbundene Massenkonsum begannen mit dem Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg. Die oben genannten Luxusgüter wurden Massenware. In den 1950er Jahren kamen auch internationale Güter auf den Markt und die Globalisierung des Konsums begann. Der Markt für Elektrogeräte boomte in den 1960er Jahren und in den 1970er Jahren der Markt für Kunststoffmöbel, wertvolle Rohstoffe und Energieträger. In den 1980er Jahren entwickelte sich eine Art Luxussucht. Reichtum und Schönheit wurden wichtiger. Das World Wide Web entwickelt eine innovative Dimension des Konsums. Dies ermöglichte es, direkt vom Hersteller in anderen Ländern zu bestellen. Konsum wurde für viele Menschen zur Freizeitbeschäftigung. „Der Bundesverband des Deutschen Versandhandels ging davon aus, dass die Verbraucher in Deutschland im Jahr 2007 16,8 Milliarden Euro für Einkäufe im Internet ausgegeben haben – Tendenz steigend.“

Ein weiterer aktueller Trend ist die Politisierung des Konsums. Dabei versuchen Unternehmen, ihre Produkte um eine politische Dimension zu ergänzen und zu ergänzen (Greenwashing-Kampagnen wie das Regenwaldprojekt der Brauerei Krombacher 2008), die Medien machen auf die politischen Folgen bestimmter Konsumverhalten aufmerksam und NGOs fordern einen gewissen Konsum oder Boykottverhalten auf (wie im Shellboykott, 1995).

Viele Studien betonen die Auswirkungen des globalen Konsums auf den Klimawandel. Das Worldwatch Institute hat in dem Bericht State of the World 2010 (State of the World Report 2010) darauf hingewiesen, dass der weltweite Verbrauch „Klimakiller Nummer eins“ sei. Wenn beispielsweise alle Erdlinge wie die Amerikaner leben, könnte der Planet nur etwa 1,4 Milliarden Menschen ernähren (heute nicht mehr als 7 Milliarden).

Verhaltensökonomie und Konsum
Die keynesianische Konsumfunktion wird auch als absolute Einkommenshypothese bezeichnet, da sie nur den Verbrauch aus dem laufenden Einkommen abbildet und mögliche zukünftige Einkommen (oder das Fehlen von Einkommen) ignoriert. Die Kritik dieser Annahme führte zur Entwicklung von Milton Friedmans permanenter Einkommens-Hypothese und Franco Modiglianis Lebenszyklus-Hypothese. Jüngere theoretische Ansätze basieren auf Verhaltensökonomik und legen nahe, dass eine Reihe von Verhaltensprinzipien als mikroökonomische Grundlagen für eine verhaltensbasierte Aggregatkonsumfunktion herangezogen werden können.

Verbrauch und Haushaltsproduktion
Der Gesamtverbrauch ist eine Komponente der Gesamtnachfrage.

Der Verbrauch wird teilweise durch den Vergleich mit der Produktion definiert. In der Tradition der Columbia School of Household Economics, auch New Home Economics genannt, muss der kommerzielle Konsum im Kontext der Haushaltsproduktion analysiert werden. Die Opportunitätskosten der Zeit wirken sich auf die Kosten von selbst hergestellten Substituten und damit auf die Nachfrage nach kommerziellen Gütern und Dienstleistungen aus. Die Elastizität der Nachfrage nach Konsumgütern hängt auch davon ab, wer Hausarbeiten in Haushalten ausführt und wie ihre Ehepartner die Opportunitätskosten der Eigenproduktion kompensieren.

Verschiedene Ökonomen definieren Produktion und Konsum unterschiedlich. Gemäß den gängigen Ökonomen stellt nur der endgültige Kauf von Gütern und Dienstleistungen durch den Einzelnen den Konsum dar, während andere Arten von Ausgaben – insbesondere Anlageinvestitionen, Vorleistungen und Staatsausgaben – in gesonderte Kategorien eingeteilt werden (siehe Wahlmöglichkeiten der Verbraucher). Andere Ökonomen definieren den Konsum viel breiter, als die Summe aller wirtschaftlichen Aktivitäten, die nicht die Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Waren und Dienstleistungen beinhalten (zB die Auswahl, Annahme, Verwendung, Entsorgung und das Recycling von Waren und Dienstleistungen).

Der Verbrauch kann auch auf verschiedene Arten gemessen werden, z. B. Energie in energiewirtschaftlichen Kennzahlen.

Altersausgaben
Die Ausgaben der Kindervererbung (ursprünglich der Titel eines Buches über das Thema von Annie Hulley) und die Akronyme SKI und SKI’ing beziehen sich auf die wachsende Zahl älterer Menschen in der westlichen Gesellschaft, die ihr Geld für Reisen, Autos und Immobilien ausgeben zu früheren Generationen, die dazu neigten, dieses Geld ihren Kindern zu überlassen.

Die Broke (aus dem Buch Die Broke: Ein radikaler vierteiliger Finanzplan von Stephen Pollan und Mark Levine) ist eine ähnliche Idee.

Wirtschaftliche Vision
Aggregatverbrauch gemäß National Accounting
Die Vision und die Standards entsprechen denen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen.Diese unterscheidet zwischen Endverbrauch und Vorleistungen (oder „produktiver Verbrauch“).

Endverbrauch
Sie entspricht auf nationaler Ebene der Menge der Güter und Dienstleistungen, die zur unmittelbaren Befriedigung individueller und kollektiver Bedürfnisse beitragen.

Den Bedürfnissen des einzelnen Menschen gerecht werden
Der Endverbrauch von Haushalten oder privaten Konsum umfasst:

Alle Ausgaben, die den Erwerb von Waren und Dienstleistungen (Kaufmann oder Nicht-Markt) ermöglichten, um ihre individuellen Bedürfnisse zu befriedigen.
Die Gesamtausgaben für Waren und Dienstleistungen, die sich aus einer Produktion ergeben, die für die eigene Endverwendung bestimmt ist (Haushaltsdienstleistungen …).
Eigenverbrauch, wenn die Haushalte selbst das, was sie selbst produzieren, selbst teilweise konsumieren (in der traditionellen Landwirtschaft siehe Nahrungsmittelwirtschaft).
Hinweis: Die Befriedigung dieser individuellen Bedürfnisse kann durch eine kollektive Organisation erreicht werden. siehe zum Beispiel die Fälle von

Konsum von Gütern und Dienstleistungen, die von privaten Organisationen auf dem Markt nicht angeboten werden können: Nationale Verteidigung und Justiz sind also kollektive Dienste.
Konsum von Waren und Dienstleistungen, die parallel auf dem Markt angeboten werden: Zum Beispiel: öffentliche oder private Bildung, öffentliche Krankenhäuser oder private Kliniken.
Anmerkung 2: In den volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen

Wohnungskäufe von Haushalten werden als Investitionsausgaben verbucht
Die Tatsache, dass ein Eigentümer seine Wohnung einnimmt, führt dazu, dass er sich selbst einen Dienst leistet

Befriedigung kollektiver Bedürfnisse
Der Kollektivkonsum umfasst den Verbrauch von Verwaltungen.
Endverbrauch von privaten Organisationen ohne Erwerbszweck: Dies entspricht nichtmarktbezogenen Sozialtransfers, die für Haushalte bestimmt sind.
Produktive Verbrauch
Laut den volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen ist es in 26 gleiche Teile unterteilt, koordiniert und wiederholend, neben der Tatsache, dass wir in Gemeinschaft leben können:

Vorleistungen: produktiver Verbrauch, der zur Produktion anderer Güter (oder Dienstleistungen) beiträgt und definiert als: „Wert von Waren (ausgenommen Investitionsgüter) und Marktdienstleistungen, die während des Zeitraums des laufenden Produktionsprozesses verbraucht werden“.
Beispiel: Hefe und Mehl sind Zwischenprodukte, die bei der Herstellung von Brot verwendet werden
Verbrauch von festem Kapital, das dem Wert der wirtschaftlichen Abschreibung entspricht (dh die Abschreibung von festem Kapital im Bezugszeitraum)
Beispiel: Die Backofendämpfung bedeutet, dass bei jedem Gebrauch des Ofens ein Teil des Wertes dieses Gerätes auf das dort gebackene Brot übertragen wird.
Hinweis: In den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen dürfen nur produzierte Güter und Dienstleistungen konsumiert werden. Wir verbrauchen keine natürlichen Ressourcen wie Luft oder Produktionsfaktoren wie Land oder Arbeit.

Der Konsumakt aus der Sicht der Haushalte

Der Zusammenhang zwischen Einnahmen und Ausgaben
Der Konsum als wirtschaftliche Funktion der Haushalte ist Teil des allgemeinen Konjunkturzyklus (Produktion → Einkommen → Schulden → Währungsschaffung → Ausgaben).

Es hängt von monetären Faktoren ab (verfügbares Einkommen, Budget, Kaufkraft …)
mit als Ressourcen:
die Einnahmen gesammelt
das Geld, das sie leihen können (insbesondere durch Verbraucherkredite)
die, die sie ihrem Erbe entziehen können (Entsparen)

mit als Kosten:
ihr Verbrauch
ihre Steuern
ihre Kreditrückzahlungen
ihre Sparverfassung. (Bitte beachten Sie, dass die Einsparungen für einen zeitlich gestaffelten Verbrauch bestimmt sein können)

Ihre Investitionen (Immobilien oder andere).

Es hängt auch von nicht-monetären Faktoren ab:
Einstellungen, Verhaltensweisen, Erfahrungen und Fähigkeiten in Bezug auf Geld.
Erwartungen an zukünftiges Einkommen
unterschiedliche Erwartungen zu Beginn oder am Ende der Karriere (Einkommen wird voraussichtlich steigen oder stagnieren oder im Falle des Ruhestands sogar sinken)
Kaufkraftaussichten (insbesondere in Zeiten der Inflation und abhängig davon, ob man feste oder variable Einkommen hält)

allgemeines Vertrauen in die Zukunft: Die Entwicklung des Verbrauchs ist ein Schlüsselelement der wirtschaftlichen Situation.

Struktur der Verbraucherausgaben
Es ist in hohem Maße abhängig von sozio-kulturellen und psychologischen Daten: Von einem Land zum anderen zeigen Unterschiede in der Struktur der Verbraucherausgaben dies.

Es ist jedoch ein altes Gesetz, das von dem Statistiker Engel aufgestellt wurde, der sagt, dass „der Haushaltskoeffizient, der den Anteil der Nahrung im Haushalt misst, abnimmt, wenn das Einkommen steigt.“

Der Akt des Konsums aus der Perspektive des Keynesianers
Die Konsumfunktion nach keynesianischer Perspektive
Um zu konsumieren, müssen Wirtschaftsakteure, insbesondere Haushalte, ein Einkommen haben.

Das verfügbare Bruttoeinkommen:
Primäreinkommen: Haushalte nehmen verschiedene Elemente wahr, die ihr Primäreinkommen ausmachen:
für Arbeitnehmer: Nettolohn der Sozialbeiträge,
für Selbstständige und Freiberufler: Mischeinkommen BIC / BNC / BA (gewerbliche und kommerzielle / nichtkommerzielle oder landwirtschaftliche Gewinne)
Für die Eigentümer von Vermögen: das Vermögen Einkommen (Dividenden, Zinsen und Mieten).
Transfereinkommen: Dies ist die Differenz zwischen den Zahlungen des Staates (Sozialleistungen) und den von ihm geleisteten Zahlungen (direkte Steuern).

Das Hinzufügen von primären Einkommens- und Transfererträgen ergibt das verfügbare Einkommen: Dies sind die gesamten Ressourcen, die den Haushalten zur Verfügung stehen, um sie zu verbrauchen oder zu sparen.

Die Verbrauchsfunktion

Das Konsumverhalten der Haushalte wird in erster Linie durch die Entscheidung bestimmt, zwischen dem aktuellen Verbrauch und dem zukünftigen Verbrauch (Einsparungen) zu teilen.
Keynes geht davon aus, dass der Konsum eine primäre Rolle bei der Einkommensverteilung spielt: Er ist eine Funktion des verfügbaren Einkommens, nämlich: C = c (Yd) + Co.

Es ist eine Verhaltensgleichung, die den Konsum der Haushalte definiert (C). es ist die marginale Konsumneigung, es ist der Anteil, in dem der Konsum variiert, wenn das Einkommen um eine Einheit variiert. Yd ist verfügbares Einkommen, dh Nettoeinkommen. Co bezieht sich auf den inkompressiblen Konsum von Haushalten, das heißt, was sie konsumieren, selbst wenn ihr Einkommen Null ist (um den physiologischen Bedürfnissen zu entsprechen …).

Konsumneigung, Neigung zu verschonen
Keynes weist darauf hin, dass die Einsparungsmöglichkeiten steigen, wenn das Einkommen steigt.Aufgrund der relativen Sättigung der Bedürfnisse tendiert die Konsumneigung (definiert als das Verhältnis von Konsum und Einkommen, C / R) dazu, zu sinken, und symmetrisch dazu nimmt die Sparneigung tendenziell zu.

Er argumentiert jedoch, dass die Konsumneigung und die Sparneigung auf kurze Sicht eher von soziologischen als von ökonomischen Faktoren abhängen. Dies führt zu dem Schluss, dass sie relativ stabil bleiben. Das Konsumniveau wird also stärker von der Einkommensschwankung abhängen (Einkommen wird als reale Verfügbarkeit und nicht als nominales Bruttoeinkommen gesehen).

Bewertungen des keynesianischen Konsums
Dieser Ansatz wird von Milton Friedmans Arbeit, die 1957 in The Theory of the Consumer Function veröffentlicht wurde, in Frage gestellt.

Während der Keynesianismus dominiert, weist Friedman auf die Unvollkommenheiten hin und formuliert, die Hypothese des permanenten Einkommens zu ersetzen.

Es postuliert, dass die Wahl des Konsums nicht von den aktuellen Einkommen, sondern von den Erwartungen der Konsumenten an ihr Einkommen bestimmt wird. Die Erwartungen sind noch stabiler, sie neigen dazu, den Konsum zu glätten, auch wenn das verfügbare Einkommen variiert (nach oben oder nach unten). Diese Arbeit wurde besonders erwähnt, weil sie die Konjunkturpolitik zur Stimulierung der Nachfrage und den keynesianischen Investitionsmultiplikator zunichte machte.

Ökologische Vision
In der Ökologie (also als Wissenschaft von Ökosystemen in der Biologie, nicht zu verwechseln mit dem Ökologismus) bezieht sich der Begriff Verbrauch auf die Aufnahme, Aufnahme oder Nutzung natürlicher Ressourcen durch einen Organismus. Der Konsum führt fast immer zur Verschwendung.Wenn viele Organismen am gleichen Ort konsumieren, sammelt das Ökosystem, in dem der Verbrauch stattfindet, Abfall an. Dieser Abfall kann manchmal als Ressource für einen oder mehrere andere Organismen dienen. In Fällen, in denen der biogeochemische Zyklus unterbrochen wird, treten ökologische Probleme auf, die zum Zusammenbruch oder Ungleichgewicht des Ökosystems führen.

Soziologische Vision
Die Soziologie betrachtet Konsum als einen wesentlichen Akt des Lebens in der Gesellschaft, insbesondere im Kontext des Konsums. Es untersucht den Konsum aus einem nicht-finanziellen Blickwinkel, einschließlich der Gründe für Konsum, Einflüsse, die Verwendung konsumierter Güter und Dienstleistungen und ihre symbolische Rolle.

Philosophische Vision
Die Philosophie stellt die Frage des Konsums aus einer moralischen Perspektive.

Religionen haben im Allgemeinen eine relativ distanzierte oder sogar kritische Sicht des Konsums, die eine Bindung an die materiellen Güter der Welt darstellt und somit Risiken birgt, die in ihren Augen den Menschen von anderen Werten ablenken.

Im Judentum wurden die Sabbatökonomie und die Lehren des Mannes, die Gott während der hebräischen Durchquerung der Wüste brachte (nur das Nötigste auswählen, keine Vorbehalte machen), ebenfalls als Aufforderung zur Mäßigung des Konsums interpretiert.

Für die römisch-katholische Kirche erklärte die bischöfliche Synode nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, dass die philosophische Ursache der Konsumgesellschaft ein Übermaß an Immanenz sei, das heißt eine Form des Sensualismus, die sich ausschließlich auf das materielle Leben konzentriert. Diese Form des Materialismus bezieht sich auf eine Interpretation von Spinozas Lehre.

Im Buddhismus besteht das Ziel des Menschen darin, das Nirwana zu erreichen, das durch die Befreiung aller materiellen Begierden, Leidensquellen, Verschmelzung durch Meditation in einem spirituellen All, das die Person zum Verschwinden bringt, und durch das Ende des Zyklus der Reinkarnationen gekennzeichnet ist. Diese Ziele stehen im Widerspruch zu einem Konsum von Gütern und Dienstleistungen, der über das hinausgeht, was die Instandhaltung in Form der menschlichen Person erfordert.

Rechtsvorstellung: Das Gesetz des Verbrauchs
Selbst wenn die größten Ökonomen (Adam Smith oder Jean-Baptiste Say im Besonderen) zustimmen, den Verbraucher zum ersten Empfänger zu machen, und sogar „den einzigen Zweck jeder Produktion“, wurde es erst in den 1960er Jahren erscheinen, wenig Nach dem Aufstieg der amerikanischen Konsumbewegung, nicht nur die Verbraucherschutzgesetze, sondern in einigen Jahren auch eine neue Rechtsform: das Konsumrecht.

Leitprinzipien: Es gibt eine Erklärung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, bekannt als die UN Leitprinzipien für den Verbraucherschutz (1999, UNCTAD). Diese Leitprinzipien legen die Rechte der Verbraucher fest, inspirieren die wichtigsten Rechtsgrundsätze, die ab sofort das Konsumrecht regeln und sich den Fachleuten aufdrängen:

Allgemeine Informationspflicht
Allgemeine Sicherheitspflicht
Allgemeine Verpflichtung zur Konformität
Allgemeine Verpflichtung zum Ausgleich von Verletzungen
Allgemeine Verpflichtung zur Loyalität und Ausgewogenheit der Verträge

Diese Verpflichtungen der öffentlichen Ordnung belasten sowohl Unternehmen als auch Behörden.

Ursprünge: Es ist unstrittig, dass „L’École de Montpellier“ (ein universitäres Forschungszentrum) und sein Gründer, Jean Calais-Auloy (emeritierter Professor), der Ursprung dieses neuen Rechtszweiges in Frankreich in Europa ist und sogar in der Welt. Andere europäische Wissenschaftler (Norbert Reich in Deutschland, Ewoud Hondius in den Niederlanden, Geoffrey Woodroffe im Vereinigten Königreich, etc.) haben zur „Europäisierung“ des Themas beigetragen, das, obwohl es immer noch die „Montpellier-Methode“ trägt, wesentlich von Texte (Richtlinien und Verordnungen) mit Ursprung in der Gemeinschaft.

Domain – Inhalt: Das zwischen Ende der 1970er und Anfang der 2000er Jahre entstandene Verbraucherrecht ist noch nicht klar definiert und es bleiben Fragen offen: Sollen wir Immobilienprobleme mit einbeziehen? Können sich juristische Personen, Fachleute, damit verteidigen?

Was immer der Fall für Spezialisten sein mag, die Montpellier School integriert:

Die Vorschriften für Produkte (Lebensmittel und Non-Food) und Verbraucherdienstleistungen (Bankwesen, Versicherungen, Transport usw.),
Die Regeln für das Marketing (Werbung, Verkaufsförderung) und die vom Verbraucher geschlossenen Verträge (Akquise, Fernabsatz, missbräuchliche Klauseln, Garantie, Kredit usw.),
Sanktionen früherer (strafrechtlicher oder zivilrechtlicher) Vorschriften, Rechtsstreitigkeiten, einschließlich solcher, die von Verbraucherverbänden ausgeübt werden (Sammelklagen und Sammelklagen) und Fragen der Überschuldung.

Ziele – Wirkungen: Der Zweck des Verbraucherrechts besteht einerseits darin, den schwachen Teil des Vertrags (öffentliche Schutzpolitik) zu schützen, und auf der anderen Seite das Gesamtgleichgewicht zwischen Marktwirtschaft und -beziehungen Da der Verbrauch 75% der Nachfrage (und damit des BIP) ausmacht, ist es wichtig, dass er seine Rolle als fließender und symmetrischer Weg spielt. Aus diesem Grund ist das Konsumrecht, auch wenn einige Geschäftskreise es aus Gründen der Form in Frage stellen, nicht nur ein wesentliches, sondern auch ein autonomer Rechtszweig.

Die jüngste Subprime-Krise in den Vereinigten Staaten, die ausschließlich auf das Fehlen rechtlicher Vorschriften und insbesondere des Verbraucherrechts zurückzuführen ist, stellt eine scharfe Verneinung für diejenigen dar, die die Zwänge leicht abgebaut haben. Was die Unternehmen anbelangt, wenden sie das Gesetz des Konsums an, um nicht bestraft zu werden, und integrieren in den Selbstkostenpreis – und damit in den Verkaufspreis, der schließlich vom Verbraucher unterstützt wird – die zusätzlichen Kosten, die ihnen die Einhaltung dieser Regeln auferlegt.

Das beträchtliche Volumen dieser Verbraucherschutzgesetze erlegt den Unternehmen jedoch ein umständliches Management auf, das dazu führt, dass sie spezialisierte Rechtsanwälte und ein angepasstes Management in Anspruch nehmen.

Quellen, Texte, Code: Das Konsumrecht kann einen nationalen Ursprung haben (immer weniger, mit Ausnahme von Sanktionen), europäisch (mehr und mehr, mit Ausnahme von Sanktionen) oder sogar eher selten international. Einige Länder haben einen völlig neuen Kodex (Brasilien, der sich an den „Calais-Auloy-Entwurf“ anlehnte) verabschiedet, der eine einfache, aber nützliche Zusammenstellung bestehender Texte in einer angeblich praktischen Reihenfolge ist. Also das französische Konsumgesetz (aber auch Italienisch …). Die Methode der Zusammenstellung führt jedoch zu Schwierigkeiten bei der Anwendung, da diese Texte, die aus verschiedenen Zeiten stammen, Lücken, Unklarheiten, Redundanzen oder sogar Widersprüche aufdecken.

Die Urkunden europäischer Herkunft, die heute die Mehrheit der Texte bilden, zeigen, insbesondere wenn sie von Richtlinien und nicht von Verordnungen ausgehen, die gleichen Schwierigkeiten, die die Schwierigkeiten des nationalen Rechts weiter erschweren.

Die Montpellier-Schule hat nicht nur einen neuen, kohärenten französischen Kodex vorgeschlagen, sondern auch einen europäischen Kodex (vorzugsweise aus taktischen Gründen, der sich nur auf europäische grenzübergreifende Rechtsstreitigkeiten beschränkt).

Ausbildung – Forschung: Es gibt in Frankreich – und selbst in Europa scheint es – nur eine Ausbildung für auf das Verbraucherrecht (an der Universität Montpellier) spezialisierte Anwälte, darunter große Firmen, Firmen, Verwaltungen, Verbraucherverbände, die jetzt brauchen.

Im Konsortium mit den Universitäten London-Brunel, Barcelona, ​​Bologna-Rimini und Timisoara bietet das Consumer Law Centre von Montpellier seit Oktober 2009 auf Initiative der Europäischen Kommission eine zweisprachige Ausbildung unter dem Fünffach-Siegel des Europäischen Meisters an in Consumer Affairs, mehr auf die Verwaltung des Verbrauchs ausgerichtet.

Die Verbraucherforschung findet auf der ganzen Welt weiter statt, und China interessiert sich allmählich dafür, da die Verbrauchsvorschriften in vollkommener Übereinstimmung mit denen der WTO zur Ablehnung, Rücknahme und zum Rückruf nichtkonformer Waren führen können. Die Vereinten Nationen (UNCTAD, UNIDO, FAO, WHO) versuchen, sowohl Forschung als auch Reflexion und Aktion (Annahme in den letzten Ländern, die noch nicht wissen) zu koordinieren.

Die Debatte über den Konsum

Die Anklage des Verbrauchs
Der Konsumfortschritt in den Industrieländern hätte zu einer echten „Konsumgesellschaft“ geführt. In dieser Perspektive kristallisiert der Konsum eine kritische Vision der modernen kapitalistischen und Mediengesellschaft. Kurzfristig würden die Begriffe Bild und Besitz, Werbung und Medienlärm zu neuen Werten auf Kosten des Menschen, der sozialen Beziehungen und der Ökologie aufgestellt.

Kritik an der Konsumgesellschaft
Für Autoren wie Jean Baudrillard bezeichnet die Konsumgesellschaft eine soziale und wirtschaftliche Ordnung, die auf der systematischen Schaffung und Stimulierung des Kaufwunsches in immer größeren Mengen von Gütern und / oder Dienstleistungen beruht. Um dies zu tun, würde die Gestaltung der produzierten Waren dazu neigen, sie sehr spezifisch, weniger haltbar (geplante Obsoleszenz) und ihren erzwungenen Verkauf durch übermäßige Werbung, Werbung oder Zurückhaltung zu machen. So würde das Angebot die Nachfrage und sogar die einfache Moral beherrschen.

Andere kritische Analysen
In der klassischen und insbesondere marxistischen Theorie ist der Konsum direkt korreliert und daher abhängig von der Höhe des verfügbaren Einkommens,
Analyse des Phänomens Massenkonsum mit seinen immateriellen Determinanten (Konsum als Identitätsfaktor, Einfluss von Werbung und Medien),
der auffällige Verbrauch von Thorstein Veblen,
die symbolische Dominanz von Pierre Bourdieu,
„sparsamer“ Konsum: Einige Umfragen relativieren das Postulat der klassischen Theorie, nach der Konsum und Lebensqualität miteinander verknüpft sind. Laut der Umfrage des Ipsos-Instituts „Trend Observer 2008“ stimmen sechs von zehn Franzosen zu, dass „zur Verbesserung der Lebensqualität der Verbrauch reduziert werden muss“.

Die Verteidigung des Konsums
Eine Achse der Verteidigung des Konsums basiert auf der Vorstellung, dass es sich um eine natürliche und unvermeidliche Entwicklung der Gesellschaften handelt, die sich sowohl aus dem technischen Fortschritt als auch aus einer umfassenden Bereicherung ergibt. Aus Sicht der Mikroökonomie postuliert diese Verteidigung, dass ein wachsender Konsum die Frucht des natürlichen Wunsches nach materiellem Wohlstand jedes Individuums ist.

Die Konsumverteidigung beruht auch auf der Vorstellung, dass diese individuelle, im Sinne der Konsumsoziologie grundsätzlich selbstsüchtige Entscheidung zur allgemeinen Bereicherung der Gesellschaft geführt hat. Konsum schafft und erhält Beschäftigung, steigende Lebensstandards, Innovation und menschliche Kreativität und so weiter. In dieser Perspektive sind die von der klassischen Moral verurteilten Phänomene – Verschwendung, Überfluss, Ephemere, Ausbeutung und Redundanz – Treiber der wirtschaftlichen Entwicklung und Innovation.

Aus moralischer Sicht wäre die Suche nach dem Überflüssigen sogar eines der Merkmale, die den Menschen vom Tier unterscheiden würden, begrenzt in seinen Erwartungen, Bedürfnissen, Wünschen und Bestrebungen.

Die Konsumgesellschaft wurde auch im Gegensatz zu anderen Sozialmodellen als positives Element von einem moralischen Standpunkt aus betrachtet. Die Suche nach materiellen Gütern und deren Besitz, um menschliche Leidenschaften in Bereichen zu kanalisieren, aus denen (zumindest körperliche) Gewalt ausgeschlossen wäre. Außerdem würden die Bürger von Konsumunternehmen weniger geneigt sein, Krieg zu verlangen, wenn sie verlieren würden (Eigentum, Lebensstandard).

Die Bewegungen, die versuchen, die Verbrauchspraktiken zu rationalisieren
Es gibt auch Bewegungen, die versuchen, die Verbraucherpraktiken zu ändern: fairer Handel, kollaborativer Konsum, Gruppeneinkauf von Gemüse vom Harvester, Tauschhandel.

In stärkerem Maße fallen auch Maßnahmen zur Förderung von Bioprodukten, Abfallsortierung und weniger umweltbelastenden Verkehr in diese Kategorie. Wir sprechen von verantwortungsbewusstem Konsum, dessen Auswirkungen auf Ökosysteme weniger wichtig wären.Es gibt auch Verbraucherschutzverbände.

Einige Websites engagieren sich für die Verteidigung von verwurzeltem Konsum (lokal, regional oder national). Die Unternehmen, die noch in Frankreich produzieren, werden aufgelistet, die Themen, die mit den in Frankreich hergestellten Produkten in Verbindung stehen, werden umfassend diskutiert, und der Austausch zwischen Fachleuten oder Einzelpersonen wird erleichtert.

Die Kritik des Konsums wird auf mehreren Ebenen realisiert, die manchmal zu Verwirrung führen:

Die Verteidigung des Verbrauchers, der Konsumismus, der nicht den Konsum selbst beeinflusst, sondern die Macht des Verbrauchers bei Herstellern und Händlern stärken will.
Kritik an einem Konsum, der nicht auf die Produktionsweisen oder die Folgen der Produktion des Guten achtet. Es führt zur Entwicklung der Konzepte des Solidaritätskonsums (der vor allem kleinen Produzenten hilft), des nachhaltigen Konsums (der die Umwelt nicht schädigt), des Bürgerverbrauchs usw.
In dieser Perspektive ist Konsum (Neologismus) oder verantwortungsbewusster Konsum ein soziokulturelles Phänomen der letzten Zeit, hauptsächlich in „alternativen“ Umgebungen. Es drückt die Idee aus, dass Sie mit Ihrem Caddy „wählen können“, indem Sie wählen, wem Sie Ihr Geld geben, indem Sie wählen, nicht nur konsumistisch zu konsumieren, aber die „nachhaltige Entwicklung“ in Betracht ziehend.

Kritik an Überkonsumption in Begriffen manchmal verwendet, oder sogar das Prinzip des Materialverbrauchs selbst. Daher Bewegungen des Konsums, der freiwilligen Einfachheit, Einstellungen der Askese mit religiöser Motivation oder nicht, usw.