Eine Burg (lateinisch: castellum) ist eine Art befestigter Struktur, die im Mittelalter hauptsächlich von Adligen, Königen und Militärs erbaut wurde. Gelehrte debattieren über den Umfang des Wortes Burg, halten es aber für gewöhnlich für den privaten befestigten Wohnsitz eines Herrn oder Adligen. Dies unterscheidet sich von einem Palast, der nicht befestigt ist; von einer Festung, die nicht immer eine Residenz für Königtum oder Adel war; und von einer befestigten Siedlung, die eine öffentliche Verteidigung war – obwohl es viele Ähnlichkeiten zwischen diesen Arten des Aufbaus gibt. Die Verwendung des Begriffs hat sich im Laufe der Zeit verändert und wurde auf so unterschiedliche Strukturen wie Hügelfestungen und Landhäuser angewendet. In den etwa 900 Jahren, in denen Schlösser gebaut wurden, nahmen sie viele Formen an, mit vielen verschiedenen Merkmalen, obwohl einige, wie zum Beispiel Fassaden und Pfeilschlitze, alltäglich waren.
Eine europäische Innovation, Burgen entstanden im 9. und 10. Jahrhundert, nach dem Fall des Karolingerreiches führte dazu, dass sein Territorium unter einzelnen Herren und Fürsten aufgeteilt wurde. Diese Adligen bauten Burgen, um das Gebiet, das sie unmittelbar umgab, zu kontrollieren, und die Burgen waren sowohl offensive als auch defensive Strukturen; Sie stellten eine Basis zur Verfügung, von der aus Razzien gestartet werden konnten, sowie der Schutz vor Feinden. Obwohl ihre militärischen Ursprünge in Burgenstudien oft betont werden, dienten die Strukturen auch als Verwaltungszentren und Symbole der Macht. Städtische Schlösser wurden benutzt, um die lokale Bevölkerung und wichtige Reiserouten zu kontrollieren, und ländliche Schlösser waren oft in der Nähe von Merkmalen gelegen, die für das Leben in der Gemeinde wesentlich waren, wie Mühlen, fruchtbares Land oder eine Wasserquelle.
Viele Schlösser wurden ursprünglich aus Erde und Holz gebaut, aber ihre Verteidigung wurde später durch Stein ersetzt. Frühe Burgen nutzten häufig natürliche Verteidigungsanlagen, die keine Türme und Pfeilspitzen aufwiesen und auf einen zentralen Bergfried angewiesen waren. Im späten 12. und frühen 13. Jahrhundert entstand ein wissenschaftlicher Ansatz zur Verteidigung der Burg. Dies führte zur Verbreitung von Türmen mit Schwerpunkt auf flankierendem Feuer. Viele neue Burgen waren polygonal oder auf konzentrische Verteidigung angewiesen – mehrere Stufen der Verteidigung innerhalb von einander, die alle gleichzeitig funktionieren konnten, um die Feuerkraft des Schlosses zu maximieren. Diese Änderungen in der Verteidigung wurden einer Mischung von Schlosstechnologie aus den Kreuzzügen zugeschrieben, wie konzentrische Befestigung, und Inspiration von früheren Verteidigungsanlagen, wie römischen Forts. Nicht alle Elemente der Schlossarchitektur waren militärischer Natur, so dass sich Geräte wie Wassergräben aus ihrem ursprünglichen Verteidigungszweck zu Symbolen der Macht entwickelten. Einige große Schlösser hatten lange kurvenreiche Zugänge, die ihre Landschaft beeindrucken und dominieren sollten.
Obwohl Schießpulver im 14. Jahrhundert nach Europa eingeführt wurde, beeinflusste es den Burgbau erst im 15. Jahrhundert, als die Artillerie mächtig genug wurde, um Steinmauern zu durchbrechen. Während die Burgen noch bis ins 16. Jahrhundert gebaut wurden, machten neue Techniken, mit verbesserten Kanonenfeuer umzugehen, sie zu unbequemen und unerwünschten Orten zum Leben. In der Folge gingen wahre Burgen in den Niedergang und wurden durch Artillerie Forts ohne Rolle in der Zivilverwaltung und Landhäuser, die nicht zu verteidigen waren, ersetzt. Ab dem 18. Jahrhundert gab es ein neues Interesse an Schlössern mit dem Bau von Spottburgen, Teil einer romantischen Wiederbelebung der gotischen Architektur, aber sie hatten keinen militärischen Zweck.
Terminologie
Schloss wird manchmal als Sammelbegriff für Befestigungen aller Art verwendet und ist daher im technischen Sinne falsch angewandt worden. Ein Beispiel dafür ist die Jungfrauenburg, die trotz ihres Namens eine eisenzeitliche Hügelfestung ist, die einen ganz anderen Ursprung und Zweck hatte.
Obwohl „Schloss“ nicht zu einem allgemeinen Begriff für ein Herrenhaus geworden ist (wie Schloss auf Französisch und Schloss auf Deutsch), enthalten viele Herrenhäuser „Schloss“ in ihrem Namen und haben nur wenige oder gar keine architektonischen Merkmale, so wie es die Besitzer gern hatten um eine Verbindung zur Vergangenheit aufrecht zu erhalten und den Begriff „Schloss“ als männlichen Ausdruck ihrer Macht zu empfinden. In der Forschung wird das Schloss, wie oben definiert, allgemein als ein zusammenhängendes Konzept akzeptiert, das seinen Ursprung in Europa hat und sich später in Teile des Nahen Ostens ausbreitete, wo sie von europäischen Kreuzfahrern eingeführt wurden. Diese kohärente Gruppe teilte einen gemeinsamen Ursprung, befasste sich mit einer bestimmten Art der Kriegsführung und tauschte Einflüsse aus.
In verschiedenen Gebieten der Welt, analoge Strukturen gemeinsame Merkmale der Befestigung und andere definierende Merkmale mit dem Konzept einer Burg verbunden, obwohl sie in verschiedenen Perioden und Umständen entstanden und erlebte unterschiedliche Entwicklungen und Einflüsse. Shiro in Japan, vom Historiker Stephen Turnbull als Schloss beschrieben, erlebte beispielsweise „eine völlig andere Entwicklungsgeschichte, wurde ganz anders gebaut und sollte Angriffen anderer Art standhalten“. Während europäische Burgen, die ab dem späten 12. und frühen 13. Jahrhundert gebaut wurden, in der Regel aus Stein bestanden, waren Shiro bis ins 16. Jahrhundert vorwiegend Holzbauten.
Im 16. Jahrhundert, als sich japanische und europäische Kulturen trafen, war die Festung in Europa über die Grenzen der Burgen hinausgegangen und stützte sich auf Innovationen wie die italienischen Spuren italienischer und Sternforts. Forts in Indien präsentieren einen ähnlichen Fall; Als sie im 17. Jahrhundert von den Briten angetroffen wurden, waren die Burgen in Europa im Allgemeinen militärisch außer Gefecht gesetzt. Wie Shiro, die indischen Forts, Durga oder Durg in Sanskrit, teilte Eigenschaften mit Schlössern in Europa wie als Wohnsitz für einen Herrn sowie als Befestigungen handeln. Auch sie entwickelten sich anders als die Burgen, die ihren Ursprung in Europa hatten.
Gemeinsamkeiten
Motte
Eine Motte war ein Erdhügel mit einer flachen Spitze. Es war oft künstlich, obwohl es manchmal eine bereits vorhandene Eigenschaft der Landschaft einschloss. Die Ausgrabung der Erde, um den Hügel zu einem Graben um die Motte zu machen, genannt ein Graben (der entweder nass oder trocken sein könnte). „Motte“ und „moat“ stammen von demselben altfranzösischen Wort ab, was darauf hinweist, dass die Merkmale ursprünglich miteinander verbunden waren und für ihre Konstruktion voneinander abhängig waren. Obwohl die Motte gemeinhin mit dem Burghof in Verbindung gebracht wird, um eine Motte-and-Bailey-Burg zu bilden, war dies nicht immer der Fall, und es gibt Fälle, in denen eine Motte für sich allein existierte.
„Motte“ bezieht sich auf den Hügel allein, aber es wurde oft von einer befestigten Struktur, wie einem Bergfried, überragt, und die flache Spitze würde von einer Palisade umgeben sein. Es war üblich, dass die Motte über eine fliegende Brücke (eine Brücke über den Graben von der Gegenkarde des Grabens zum Rand der Spitze des Hügels) erreicht wurde, wie in der Darstellung des Château de Dinan in Bayeux Tapestry gezeigt. Manchmal bedeckte eine Motte eine ältere Burg oder Halle, deren Räume unterirdische Lagerräume und Gefängnisse unter einem neuen Bergfried wurden.
Bailey und Enceinte
Ein Vorhof, auch eine Gemeinde genannt, war eine befestigte Einfriedung. Es war ein gemeinsames Merkmal von Schlössern, und die meisten hatten mindestens eine. Der Bergfried auf der Motte war der Wohnsitz des Burgherrn und eine Bastion der letzten Verteidigung, während der Vorhof das Haus des übrigen Hauses des Herrn beherbergte und ihnen Schutz gewährte. Die Kaserne für die Garnison, Ställe, Werkstätten und Lagerräume wurden häufig im Vorhof gefunden. Wasser wurde von einem Brunnen oder einer Zisterne geliefert. Im Laufe der Zeit verlagerte sich der Schwerpunkt der Unterbringung mit hohem Status von der Burg auf die Vorburg; Dies führte zur Schaffung eines weiteren Vorhofs, der die Gebäude mit hohem Status – wie die Gemächer des Herrn und die Kapelle – von den alltäglichen Strukturen wie den Werkstätten und Baracken trennte.
Ab dem späten 12. Jahrhundert gab es einen Trend für Ritter, aus den kleinen Häusern, die sie zuvor in der Burg bewohnt hatten, zu ziehen, um in befestigten Häusern auf dem Land zu leben. Obwohl Baileys oft mit der Art der Burg verbunden sind, konnten sie auch als unabhängige Verteidigungsstrukturen gefunden werden. Diese einfachen Befestigungen wurden Ringwerke genannt. Die Umzäunung war die wichtigste Verteidigungsanlage der Burg und die Begriffe „Bailey“ und „Enceinte“ sind miteinander verbunden. Eine Burg könnte mehrere Baileys haben, aber nur eine Enceinte. Schlösser ohne Schutz, die sich zum Schutz auf ihre äußeren Verteidigungsanlagen stützen, werden manchmal als Umgehungsburgen bezeichnet; Dies waren die frühesten Burgen, bevor der Bergfried im 10. Jahrhundert eingeführt wurde.
Behalten
Ein Bergfried war ein großer Turm und in der Regel der am stärksten verteidigte Punkt einer Burg vor der Einführung der konzentrischen Verteidigung. „Keep“ war kein Begriff aus der Zeit des Mittelalters – der Begriff wurde ab dem 16. Jahrhundert verwendet – stattdessen wurde „Donjon“ verwendet, um auf große Türme oder Turris in Latein zu verweisen. In Burgen und Schlössern war der Bergfried oben auf der Motte. „Dungeon“ ist eine verfälschte Form von „Donjon“ und bedeutet ein dunkles, unwillkommenes Gefängnis. Obwohl sie oft der stärkste Teil einer Burg und ein letzter Zufluchtsort war, wenn die äußeren Verteidigungsanlagen abstürzten, wurde die Festung im Falle eines Angriffs nicht leer gelassen, sondern als Residenz des Burgherrn oder seiner Gäste oder Repräsentanten genutzt.
Dies war zunächst nur in England üblich, als nach der normannischen Eroberung von 1066 die „Eroberer lange Zeit in ständiger Alarmbereitschaft lebten“; An anderer Stelle leitete die Frau des Lords eine separate Residenz (Domus, Aula oder Mansio in Latein) in der Nähe des Bergfrieds, und der Donjon war eine Kaserne und ein Hauptquartier. Allmählich verschmolzen die beiden Funktionen zum selben Gebäude, und die höchsten Wohngeschosse hatten große Fenster; Für viele Strukturen ist es schwierig, einen geeigneten Begriff zu finden. Die massiven inneren Räume, die in vielen erhaltenen Donjons zu sehen sind, können irreführend sein; sie wären durch leichte Trennwände in mehrere Räume aufgeteilt worden, wie in einem modernen Bürogebäude. Sogar in einigen großen Schlössern war die große Halle nur durch eine Trennwand von der „Kammer“ des Herrn, seinem Schlafzimmer und teilweise seinem Büro getrennt.
Vorhangfassade
Vorhangfassaden waren Verteidigungsmauern, die einen Burghof umschlossen. Sie mussten hoch genug sein, um die Wände mit Leitern so schwer und dick werden zu lassen, dass sie den Bombardements von Belagerungsmaschinen standhalten konnten, die ab dem 15. Jahrhundert Schießpulverartillerie enthielten. Eine typische Mauer konnte 3 m (10 ft) dick und 12 m (39 ft) hoch sein, obwohl die Größe der Burgen sehr unterschiedlich war. Um sie vor dem Untergehen zu schützen, wurden die Mauern manchmal mit einem Steinmantel um die Basis versehen. Gehwege entlang der Spitzen der Vorhangmauern erlaubten den Verteidigern, Raketen auf die Feinde unten zu regnen, und Zinnen gaben ihnen weiteren Schutz. Die Wände des Vorhangs waren mit Türmen besetzt, um das Feuer entlang der Mauer zu ermöglichen. Arrowslits in den Wänden wurden in Europa bis zum 13. Jahrhundert nicht üblich, aus Angst, dass sie die Stärke der Mauer gefährden könnten.
Pförtnerhaus
Der Eingang war oft der schwächste Teil in einem Verteidigungskreislauf. Um dieses Problem zu lösen, wurde das Torhaus entwickelt, um den Verkehr im Inneren des Schlosses zu kontrollieren. In Erd- und Holzburgen war das Tor normalerweise das erste, das in Stein umgebaut wurde. Die Vorderseite des Tores war ein blinder Fleck, und um dies zu überwinden, wurden auf jeder Seite des Tores vorspringende Türme auf ähnliche Weise wie bei den Römern hinzugefügt. Das Torhaus enthielt eine Reihe von Verteidigungsanlagen, um einen direkten Angriff schwieriger zu machen, als ein einfaches Tor zu zerstören. Gewöhnlich gab es ein oder mehrere Fallgatter – ein mit Metall verstärktes Holzgitter, das einen Durchgang versperrte – und Pfeile, die es den Verteidigern ermöglichten, den Feind zu bedrängen. Die Passage durch das Torhaus wurde verlängert, um die Zeit zu verkürzen, die ein Angreifer auf engstem Raum unter Feuer verbringen musste und nicht in der Lage war, sich zu rächen.
Es ist ein verbreiteter Mythos, dass so genannte Mordlöcher – Öffnungen in der Decke des Durchgangstors – verwendet wurden, um Angreifern kochendes Öl oder geschmolzenes Blei zu gießen; der Preis für Öl und Blei und die Entfernung des Pförtners von Bränden bedeuteten, dass dies unpraktisch war. Diese Methode war jedoch in der MENA-Region und den Mittelmeerburgen und Befestigungen, wo solche Ressourcen reichlich vorhanden waren, üblich. Sie wurden wahrscheinlich benutzt, um Objekte auf Angreifer fallen zu lassen oder um Wasser auf Feuer zu gießen, um sie zu löschen. Im Obergeschoß des Torhauses wurden Vorkehrungen für die Unterbringung getroffen, so daß das Tor nie unverteidigt blieb, obwohl sich diese Anordnung später auf Kosten der Verteidigung komfortabler gestaltete.
Während des 13. und 14. Jahrhunderts wurde der Barbican entwickelt. Dieser bestand aus einem Wall, einem Graben und möglicherweise einem Turm vor dem Torhaus, der den Eingang weiter schützen konnte. Der Zweck einer Barbakane bestand nicht nur darin, eine andere Verteidigungslinie zu schaffen, sondern auch die einzige Annäherung an das Tor vorzuschreiben.
Graben
Ein Graben war ein Verteidigungsgraben mit steilen Seiten und konnte entweder trocken oder mit Wasser gefüllt sein. Ihr Zweck war zweifach; um zu verhindern, dass Einrichtungen wie Belagerungstürme die Vorhangfassade erreichen und verhindern, dass die Wände untergraben werden. Wassergräben wurden in tiefer gelegenen Gebieten gefunden und wurden in der Regel von einer Zugbrücke überquert, die jedoch oft durch Steinbrücken ersetzt wurde. Befestigte Inseln könnten dem Burggraben hinzugefügt werden und eine weitere Verteidigungsschicht hinzufügen. Wasserschutzanlagen, wie Wassergräben oder natürliche Seen, hatten den Vorteil, die Annäherung des Feindes an die Burg zu diktieren. Die Website des Caerphilly Castle aus dem 13. Jahrhundert in Wales erstreckt sich über 12 Hektar und die Wasserschutzanlagen, die durch die Talüberflutung im Süden des Schlosses entstanden sind, gehören zu den größten in Westeuropa.
Andere Eigenschaften
Am häufigsten wurden Zinnen über den Mauern der Torhäuser und an den Spitzen der Torhäuser gefunden und bestanden aus mehreren Elementen: Zinnen, Bretter, Maschikulierungen und Schießscharten. Crenellation ist der Sammelbegriff für alternierende Zinnen und Zinnen: Lücken und feste Blöcke auf einer Mauer. Hoardings waren hölzerne Konstrukte, die über die Mauer hinausragten und es den Verteidigern erlaubten, auf Angreifer am Fuß der Mauer zu schießen oder Gegenstände darauf fallen zu lassen, ohne sich gefährlich über die Zinnen zu beugen und sich damit einem Vergeltungsfeuer auszusetzen. Mechicalations waren Steinprojektionen auf einer Mauer mit Öffnungen, die es ermöglichten, Objekte auf einen Feind an der Basis der Wand zu werfen, in ähnlicher Weise wie Horten.
Arrowslits, auch „Schießscharten“ genannt, waren enge vertikale Öffnungen in Verteidigungsmauern, durch die Pfeile oder Armbrustbolzen auf Angreifer abgefeuert werden konnten. Die engen Schlitze sollten den Verteidiger schützen, indem sie ein sehr kleines Ziel zur Verfügung stellten, aber die Größe der Öffnung konnte den Verteidiger auch behindern, wenn es zu klein war. Eine kleinere horizontale Öffnung könnte hinzugefügt werden, um einem Bogenschützen eine bessere Sicht zum Zielen zu geben. Manchmal war ein Sally-Port enthalten; dies könnte der Garnison erlauben, die Burg zu verlassen und Belagerungstruppen anzugreifen. Es war üblich, dass die Latrinen die Außenmauern einer Burg und den umgebenden Graben leerten.
Konstruktion
Nachdem der Standort einer Burg ausgewählt wurde – sei es eine strategische Position oder eine, die die Landschaft als Zeichen der Macht dominieren sollte -, musste das Baumaterial ausgewählt werden. Eine Burg aus Erde und Holz war billiger und leichter zu errichten als eine aus Stein gebaute. Die mit dem Bau verbundenen Kosten sind nicht gut dokumentiert, und die meisten erhaltenen Aufzeichnungen beziehen sich auf königliche Schlösser. Ein Schloss mit Erdwällen, einer Motte, Holzschutzanlagen und Gebäuden könnte von ungelernten Arbeitskräften errichtet worden sein. Die Quelle der menschlichen Macht stammte wahrscheinlich von der örtlichen Herrschaft, und die Pächter hatten bereits die notwendigen Fähigkeiten, Bäume zu fällen, zu graben und Holz zu bearbeiten, das für eine Erd- und Holzburg notwendig war. Womöglich gezwungen, für ihren Herrn zu arbeiten, hätte der Bau eines Erd- und Holzschlosses die Kundengelder nicht belastet. In Bezug auf die Zeit wurde geschätzt, dass eine durchschnittlich große Motte – 5 Meter (16 Fuß) hoch und 15 Meter (49 Fuß) breit am Gipfel – 50 Menschen ungefähr 40 Arbeitstage gekostet hätte. Eine außergewöhnlich teure Motte und Vorburg war die von Clones in Irland, die 1211 für £ 20 gebaut wurde. Die hohen Kosten, im Vergleich zu anderen Schlössern seiner Art, waren, weil Arbeiter importiert werden mussten.
Die Kosten für den Bau einer Burg variierten nach Faktoren wie Komplexität und Transportkosten für Material. Es ist sicher, dass Steinburgen viel mehr kosten als die aus Erde und Holz gebauten. Selbst ein sehr kleiner Turm, wie das Schloss Peveril, hätte etwa 200 Pfund gekostet. In der Mitte befanden sich Schlösser wie Orford, das Ende des 12. Jahrhunderts für £ 1.400 erbaut wurde, und am oberen Ende solche wie Dover, die zwischen 1181 und 1191 etwa £ 7.000 kosteten. Ausgaben im Maßstab der riesigen Burgen wie Château Gaillard (geschätzte £ 15.000 bis £ 20.000 zwischen 1196 und 1198) wurde leicht von The Crown unterstützt, aber für Herren kleinerer Gebiete, war Schlossbau ein sehr ernstes und kostspieliges Unterfangen. Es war üblich, dass eine Steinburg den größten Teil eines Jahrzehnts brauchte, um fertig zu werden. Die Kosten einer großen Burg, die während dieser Zeit gebaut wurde (von £ 1.000 bis £ 10.000), würden das Einkommen mehrerer Herrenhäuser kosten und die Finanzen eines Lords stark beeinträchtigen. Die Kosten im späten 13. Jahrhundert waren ähnlich, Burgen wie Beaumaris und Rhuddlan kosteten £ 14.500 bzw. £ 9.000. Edwards Kampagne des Schlossbaus in Wales kostete £ 80,000 zwischen 1277 und 1304 und £ 95,000 zwischen 1277 und 1329. Der renommierte Designer Master James von Saint George, verantwortlich für den Bau von Beaumaris, erklärte die Kosten:
Falls Sie sich wundern sollten, wo in einer Woche so viel Geld hingehen könnte, würden wir Sie wissen lassen, dass wir 400 Maurer, sowohl Schneider als auch Legehennen, sowie 2.000 weniger qualifizierte Arbeiter, 100 Wagen und 60 Wagen benötigen und 30 Boote, die Stein- und Seekohle bringen; 200 Steinbrecher; 30 Schmiede; und Tischler zum Einlegen der Balken und Dielen und anderer notwendiger Arbeiten. All dies berücksichtigt weder die Garnison noch den Kauf von Material. Von denen wird es eine große Menge geben müssen … Die Bezahlung der Männer war und ist immer noch sehr im Rückstand, und wir haben die größte Schwierigkeit, sie zu behalten, weil sie einfach nichts zu leben haben.
–
Nicht nur, dass Steinburgen in erster Linie teuer zu bauen waren, sondern ihre Wartung war ein konstanter Abfluss. Sie enthielten viel Holz, das oft ungewürzt war und deshalb sorgfältig gepflegt werden musste. Zum Beispiel ist dokumentiert, dass im späten 12. Jahrhundert Reparaturen an Schlössern wie Exeter und Gloucester zwischen £ 20 und £ 50 jährlich kosten.
Mittelalterliche Maschinen und Erfindungen, wie der Laufradkran, wurden während des Baus unentbehrlich und die Techniken zum Bau von Holzgerüsten wurden ab der Antike verbessert. Beim Bauen in Stein war es ein wichtiges Anliegen der mittelalterlichen Baumeister, Steinbrüche in der Nähe zu haben. Es gibt Beispiele für einige Burgen, in denen Stein abgebaut wurde, wie Chinon, Château de Coucy und Château Gaillard. Als er 992 in Frankreich gebaut wurde, war der Steinturm von Château de Langeais 16 Meter hoch, 17,5 Meter breit und 10 Meter lang. Die Wände waren durchschnittlich 1,5 Meter breit ). Die Wände enthalten 1.200 Kubikmeter Stein und haben eine Gesamtfläche von 1.600 Quadratmetern. Der Turm hat schätzungsweise 83.000 durchschnittliche Arbeitstage in Anspruch genommen, von denen die meisten ungelernte Arbeitskräfte waren.
Viele Länder hatten sowohl Holz- als auch Steinschlösser, aber Dänemark hatte nur wenige Steinbrüche und deshalb sind die meisten seiner Schlösser Erde und Holz, oder später aus Ziegeln gebaut. Ziegelbauten waren nicht unbedingt schwächer als ihre steinernen Gegenstücke. Backsteinburgen sind in England seltener als Stein-, Erd- und Holzkonstruktionen, und oft wurde sie wegen ihrer ästhetischen Anziehungskraft oder weil sie modern war, durch die Backsteinarchitektur der Niederlande gefördert. Zum Beispiel, als Tattershall Castle zwischen 1430 und 1450 erbaut wurde, gab es in der Nähe viel Stein zur Verfügung, aber der Besitzer, Lord Cromwell, wählte Ziegel. Etwa 700.000 Ziegelsteine wurden für den Bau der Burg verwendet, die als „das schönste Stück mittelalterlichen Ziegelwerks in England“ bezeichnet wurde. Die meisten spanischen Burgen wurden aus Stein gebaut, während die Burgen in Osteuropa in der Regel aus Holz gebaut wurden.
Sozialzentrum
Aufgrund der Anwesenheit des Herrn in einer Burg war es ein Verwaltungszentrum, von wo aus er sein Land kontrollierte. Er verließ sich auf die Unterstützung derer unter ihm, da ein Lord ohne die Unterstützung seiner mächtigeren Pächter erwarten konnte, dass seine Macht untergraben wurde. Erfolgreiche Lords hielten regelmäßig auf der sozialen Ebene mit den unmittelbar unter ihnen Befangenen, aber die Abwesenden konnten erwarten, dass ihr Einfluss geschwächt werden würde. Größere Herrschaften könnten sehr groß sein, und es wäre unpraktisch für einen Herrn, alle seine Besitztümer regelmäßig zu besuchen, also wurden Stellvertreter ernannt. Dies galt insbesondere für die Königshäuser, die manchmal Land in verschiedenen Ländern besaßen.
Um es dem Herrn zu ermöglichen, sich auf seine Pflichten in Bezug auf die Verwaltung zu konzentrieren, hatte er einen Haushalt von Dienern, der sich um Hausarbeiten wie die Versorgung mit Essen kümmerte. Der Haushalt wurde von einem Kammerherrn geführt, während ein Schatzmeister sich um die schriftlichen Aufzeichnungen des Gutes kümmerte. Königliche Haushalte nahmen im wesentlichen die gleiche Form an wie die Baronhaushalte, wenn auch in einem viel größeren Maßstab, und die Positionen waren repräsentativer. Eine wichtige Rolle der Haushaltsbediensteten war die Zubereitung von Lebensmitteln; Die Burgküchen wären ein geschäftiger Ort gewesen, als das Schloss besetzt war, um große Mahlzeiten zu bereiten. Ohne die Anwesenheit des Hauses eines Lords, normalerweise, weil er woanders wohnte, wäre ein Schloss ein ruhiger Ort mit wenigen Bewohnern gewesen, der sich auf die Instandhaltung des Schlosses konzentrierte.
Als soziale Zentren waren Schlösser wichtige Ausstellungsorte. Bauherren nutzten die Gelegenheit, durch den Einsatz von Motiven auf Symbolik zu verweisen, um ein Rittergefühl hervorzurufen, das im Mittelalter unter der Elite angestrebt wurde. Spätere Strukturen der Romantischen Wiederbelebung würden auf Elemente der Schlossarchitektur wie Zinnen für den gleichen Zweck zurückgreifen. Schlösser wurden mit Kathedralen als Objekte des architektonischen Stolzes verglichen, und einige Schlösser integrierten Gärten als dekorative Merkmale. Das Recht auf Zinnen, wenn es von einem Monarchen gewährt wurde – obwohl es nicht immer notwendig war – war wichtig, nicht nur weil es einem Lord erlaubte, sein Eigentum zu verteidigen, sondern weil Zinnen und andere mit Schlössern verbundene Ausstattungen durch ihre Verwendung durch die Elite prestigevoll waren. Lizenzen an Zinnen waren auch ein Beweis für eine Beziehung mit oder Gunst von dem Monarchen, der für die Erteilung der Erlaubnis verantwortlich war.
Höfische Liebe war die Erotisierung der Liebe zwischen dem Adel. Der Schwerpunkt lag auf der Zurückhaltung zwischen den Liebenden. Obwohl manchmal durch ritterliche Ereignisse wie Turniere zum Ausdruck gebracht, wo Ritter kämpfen würde, ein Zeichen von ihrer Dame tragend, könnte es auch privat und geführt im Geheimnis sein. Die Legende von Tristan und Iseult ist ein Beispiel für Geschichten der höfischen Liebe im Mittelalter erzählt. Es war ein Ideal der Liebe zwischen zwei Menschen, die nicht miteinander verheiratet waren, obwohl der Mann mit jemand anderem verheiratet sein könnte. Es war nicht ungewöhnlich oder unwürdig für einen Herrn, ehebrecherisch zu sein – Heinrich I. von England hatte zum Beispiel über 20 Bastarde -, aber für eine Dame, die promiskuitiv war, wurde sie als unehrenhaft angesehen.
Der Zweck der Ehe zwischen den mittelalterlichen Eliten war es, Land zu sichern. Mädchen wurden in ihren Teenagerjahren verheiratet, aber Jungen haben nicht geheiratet, bis sie volljährig waren. Es gibt eine populäre Vorstellung, dass Frauen eine periphere Rolle im mittelalterlichen Schlosshaushalt spielten, und dass es vom Herrn selbst beherrscht wurde. Das kommt von dem Bild der Burg als einer kriegerischen Institution, aber die meisten Schlösser in England, Frankreich, Irland und Schottland waren nie in Konflikte oder Belagerungen verwickelt, so dass das häusliche Leben eine vernachlässigte Facette ist. Der Frau wurde eine Erbschaft der Güter ihres Mannes – gewöhnlich ungefähr ein Drittel – gegeben, die ihr fürs Leben war, und ihr Ehemann würde nach ihrem Tod erben. Es war ihre Pflicht, sie direkt zu verwalten, als der Herr sein eigenes Land verwaltete. Obwohl sie im Allgemeinen vom Militärdienst ausgeschlossen war, konnte eine Frau für ein Schloss verantwortlich sein, entweder für ihren Ehemann oder wenn sie verwitwet war. Wegen ihres Einflusses im mittelalterlichen Haushalt beeinflussten Frauen Konstruktion und Design, manchmal durch direkte Schirmherrschaft; Der Historiker Charles Coulson betont die Rolle der Frauen bei der Anwendung „eines verfeinerten aristokratischen Geschmacks“ auf Schlösser aufgrund ihres langen Aufenthalts.
Orte und Landschaften
Die Positionierung der Burgen wurde vom verfügbaren Gelände beeinflusst. Während in Deutschland Bergburgen wie die Marksburg üblich waren, wo 66 Prozent aller bekannten mittelalterlichen Hochlandgebiete waren, während 34 Prozent auf tiefliegendem Land lagen, bildeten sie eine Minderheit von Standorten in England. Wegen des Funktionsumfanges mussten Schlösser an verschiedenen Orten errichtet werden. Bei der Auswahl eines Standortes wurden mehrere Faktoren berücksichtigt, wobei zwischen dem Bedarf an einer vertretbaren Position und anderen Faktoren wie der Nähe zu Ressourcen abgewogen wurde. Zum Beispiel befinden sich viele Burgen in der Nähe von Römerstraßen, die im Mittelalter wichtige Verkehrswege blieben oder zur Veränderung oder Schaffung neuer Straßennetze in der Gegend führen konnten. Soweit verfügbar, war es üblich, bereits bestehende Verteidigungsanlagen zu nutzen, wie zum Beispiel den Bau eines römischen Forts oder die Befestigung einer Burgstätte aus der Eisenzeit. Ein prominenter Ort, der die Umgebung überblickte und einige natürliche Verteidigungsanlagen bot, konnte ebenfalls gewählt werden, da seine Sichtbarkeit ihn zu einem Symbol der Macht machte. Stadtburgen waren besonders wichtig in der Kontrolle von Zentren der Bevölkerung und Produktion, besonders mit einer Invasionskraft, zum Beispiel in der Zeit nach der normannischen Eroberung Englands im 11. Jahrhundert wurde die Mehrheit der königlichen Burgen in oder in der Nähe von Städten gebaut.
Da Schlösser nicht einfach Militärgebäude, sondern Verwaltungszentren und Symbole der Macht waren, hatten sie einen bedeutenden Einfluss auf die umgebende Landschaft. An einer häufig benutzten Straße oder einem Fluss gelegen, sorgte das Zollschloss dafür, dass ein Herr von Händlern sein gebührenpflichtiges Geld bekam. Ländliche Burgen wurden oft mit Mühlen und Feldsystemen assoziiert, da sie den Herrensitz verwalteten, was ihnen einen größeren Einfluss auf die Ressourcen gab. Andere waren benachbart oder in königlichen Wäldern oder Wildparks und waren in ihrer Instandhaltung wichtig. Fischteiche waren ein Luxus der herrschaftlichen Elite, und viele wurden neben Burgen gefunden. Sie waren nicht nur praktisch, denn sie sorgten für eine Wasserversorgung und frischen Fisch, aber sie waren ein Statussymbol, da sie teuer zu bauen und zu warten waren.
Obwohl manchmal der Bau einer Burg zur Zerstörung eines Dorfes führte, wie zum Beispiel in Eaton Socon in England, war es häufiger, dass die umliegenden Dörfer aufgrund der Anwesenheit einer Burg gewachsen waren. Manchmal wurden um ein Schloss herum geplante Städte oder Dörfer angelegt. Die Vorteile des Burgbaus auf Siedlungen waren nicht auf Europa beschränkt. Als das Safad-Schloss aus dem 13. Jahrhundert in Galiläa im Heiligen Land gegründet wurde, profitierten die 260 Dörfer von der neuen Fähigkeit der Bewohner, sich frei zu bewegen. Wenn eine Burg errichtet wurde, konnte sie zu einer Umstrukturierung der lokalen Landschaft führen, wobei die Straßen zur Bequemlichkeit des Herrn verlegt wurden. Siedlungen könnten auch auf natürliche Weise um eine Burg wachsen, anstatt geplant zu sein, aufgrund der Vorteile der Nähe zu einem wirtschaftlichen Zentrum in einer ländlichen Landschaft und der Sicherheit, die durch die Verteidigung gegeben wird. Nicht alle diese Siedlungen blieben erhalten, denn als die Burg an Bedeutung verlor – vielleicht durch ein Herrenhaus als Verwaltungszentrum -, verschwanden die Vorteile des Lebens in der Nähe einer Burg und die Besiedlung der Siedlung.
Während und kurz nach der normannischen Eroberung Englands wurden Burgen in wichtige vorher existierende Städte eingefügt, um die Bevölkerung zu kontrollieren und zu unterwerfen. Sie befanden sich normalerweise in der Nähe von vorhandenen Stadtbefestigungen, wie römischen Mauern, obwohl dies manchmal zum Abriss von Strukturen führte, die den gewünschten Ort besetzten. In Lincoln wurden 166 Häuser zerstört, um Platz für das Schloss zu schaffen, und in York wurde Ackerland überschwemmt, um einen Burggraben zu schaffen. Als die militärische Bedeutung der Stadtburgen von ihren frühen Ursprüngen abging, wurden sie wichtiger als Verwaltungszentren und ihre finanziellen und juristischen Rollen. Als die Normannen im 11. und 12. Jahrhundert in Irland, Schottland und Wales einmarschierten, war die Besiedlung in diesen Ländern überwiegend nicht städtisch, und die Gründung von Städten war oft mit der Schaffung einer Burg verbunden.
Die Lage von Burgen in Bezug auf hohe Statuseigenschaften, wie Fischteiche, war eine Aussage über die Macht und Kontrolle der Ressourcen. Auch oft in der Nähe einer Burg, manchmal innerhalb ihrer Verteidigung, war die Pfarrkirche. Dies bedeutete eine enge Beziehung zwischen Feudalherren und der Kirche, einer der wichtigsten Institutionen der mittelalterlichen Gesellschaft. Sogar Elemente der Schlossarchitektur, die normalerweise als militärisch interpretiert wurden, könnten für die Ausstellung genutzt werden. Die Wasserspiele von Kenilworth Castle in England – bestehend aus einem Wassergraben und mehreren Teichen – zwangen jeden, der sich einem Wasserschloss näherte, einen sehr indirekten Weg zu nehmen, um die Verteidigungsanlagen vor dem endgültigen Zugang zum Gateway zu umgehen. Ein anderes Beispiel ist das Bodiam Castle aus dem 14. Jahrhundert, ebenfalls in England; Obwohl es sich um einen Stand der Technik handelt, befindet sich die Burg auf einem strategisch wenig wichtigen Gebiet, und der Graben war flach und eher dazu gedacht, den Ort eindrucksvoller erscheinen zu lassen als zur Verteidigung gegen den Bergbau. Die Annäherung war lang und führte den Zuschauer durch die Burg, um sicherzustellen, dass sie gut eingesehen wurden, bevor sie eintraten. Darüber hinaus waren die Waffenpole unpraktisch und wahrscheinlich nicht effektiv gewesen.
Krieg
Als statische Struktur konnten Burgen oft vermieden werden. Ihr unmittelbarer Einflussbereich lag bei etwa 400 Metern und ihre Waffen hatten schon früh im Zeitalter der Artillerie eine geringe Reichweite. Einen Feind zurückzulassen würde es ihnen jedoch erlauben, die Kommunikation zu stören und Razzien durchzuführen. Garnisons waren teuer und deshalb oft klein, wenn das Schloss nicht wichtig war. Die Kosten bedeuteten auch, dass die Garnisonen in Friedenszeiten kleiner waren und kleine Schlösser von vielleicht ein paar Wachmännern und Torwächtern besetzt waren. Selbst im Krieg waren Garnisonen nicht notwendigerweise groß, da zu viele Leute in einer verteidigenden Truppe Vorräte belasteten und die Fähigkeit der Burg, einer langen Belagerung standzuhalten, beeinträchtigten. Im Jahre 1403 verteidigte eine Gruppe von 37 Bogenschützen Caernarfon Castle erfolgreich gegen zwei Angriffe von Owain Glyndurs Verbündeten während einer langen Belagerung und demonstrierte, dass eine kleine Streitmacht effektiv sein könnte.
Schon früh war die Besetzung einer Burg eine feudale Pflicht der Vasallen gegenüber ihren Magnaten und Magnaten gegenüber ihren Königen, die jedoch später durch bezahlte Kräfte ersetzt wurden. Eine Garnison wurde normalerweise von einem Constable kommandiert, dessen Rolle in der Friedenszeit in der Abwesenheit des Besitzers die Burg betreut hätte.Unter ihm wurde Ritter gelebt, der durch seine militärische Ausbildung als Offiziersart gehandelt hat. Unter the failed this bogs and bugs of the bugs, the envelope the bugs and the bugs and the bugs, the envelope the bugs, the failed duran to error, the man an the positionierung of Pfeilern erkann.
Wenn es nötig ist, die Kontrolle über ein Schloss zu ertragen, könnte eine Armee einen Angriff starten oder eine Belehrung durchführen. Es War efficient, die Garnison ausziehend, als sie anzieht, für die am stärksten verteilten Gebiete. Ohne Enthüllung von einer externen Quelle würden die Verächter später unterwerfen. Belagerungen könnten Wochen, Monate und in seltenen Fällen Jahre dauern, wenn die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Wasser reichlich Krieg. Eine lange Belagerung könnte die Armeen verlernen, Hilfe geben oder den Feind auf eine größere Streitmacht vorbereiten. Eine nette Sache, die nicht auf Schlössern, sondern auch für die befestigten Städte des Tages. Gelegentlich wurden Belagerungsburgen gebaut, um die Beladerer vor einem plötzlichen Ausfall zu schützen,und nach der Belohnung auf die eine oder andere Weise aufgetreten sind.
Wenn gezwungen wird, eine Burg angreift, stehen die Angreifern viele Möglichkeiten offen. Fuer Holzkonstruktionen, wie fruhe Motte und Baileys, war Feuer eine echte Bedroung und es wurden Versuche unternommen, in Brand zu setzen, wie es im Teppich von Bayeux zu sehen ist. Projectious Waffle written side of the anime woman and the Mangonel and Petraria – With rooming and oil sounds of the water goods. Der Trebuchet, der sich wahrscheinlich im 13. Jahrhundert aus der Petrarie entwickelte, war die erste Waffe der Entwicklung von Kanonen. This Women war announcement für Feuer aus der Burg, da sie eine kurze Reichweite hatte und große Maschinen waren.Umgekämpft Könnten Waffen wie Trebuchets auf der Hohen Flugbahn Ihr Projekt von innerhalb der Burg abgefeuert werden, und währe vor direktem Feuer durch die Vorhände geschüzt.
Ballistas oder Springalds waren Belagerungsmaschinen, die nach den gleichen Prinzipien wie Armbrüste arbeiten. Mit ihren Ursprüngen im antiken Griechenland wurde die Spannung aktiviert, um einen Bolzen oder Speer zu projizieren. Rocket, the tree of the tree through the rabbit through the rabbit, war eine kleine flugbahn als Trebuchets or Mangonen and war genauer. Sie war eher gegen die Garnison als gegen das Gebäude einer Burg eingestellt. Closed wickelte sich Kanonen bis zu dem Punkt, wo sie größere Waren und eine größere Reichweite als die Trebuchets hatten, und wurde zur Hauptwaffe im Belagerungskrieg.
Wäre Könnte durch einen Saft untergraben werden. Eine Mine, die zur Wand führte, wurde gegraben und erreicht das Ziel, Krieg, die die Stämme, den den Bruch des Tunnels verinderte, verbrangt. Es würde einbrechen und die obige Struktur zerstören. Eine Burg auf einem Felsvorsprung zu schaffen oder sie mit einem breiten, tiefen Graben zu umdrehen, trug dies, um zu verhindern. Eine Gegenmine könnte zum Belagertunnel gegraben werden; unter die Annahme, dass die beiden konvergierten, wäre, dass sie einen unterirdischen Nahkampf führen. Der Abbau war so effektiv, dass die Belagerung von Margat im Jahr 1285, als die Garnison informierte wurde, dass eine Saft gegeben wurde, sie sich ergaben. Es wurde auch Rammböcke benutzt, gewöhnlich in Form eines Baumstammes mit eiserner Kappe. Sie wurden benutzt,The Burgtore aufzusetzen, obwohl sie manchmal gegen die Wade mit weniger Effekt verwendet wurde.
Als Alternative zu der zeitraubenden Aufgabe, ein Durchbruchs zu schaffen, könnte eine Eskalade versuchsweise sein, mit der sich die Gehwege hinter den Zinnen einfügen. In diesem Fall war Angreifer anfällig für Pfeilfeuer. Eine sicherere Option für den Fall, dass eine Burg angreifen, die Verwendung eines Belagerungsturms, der mancher Glockenturm entspricht. Wurden einmal um eine Burg herum Teilweise aufgefüllt, sollten diese grünen, beweglichen Türme gegen die Ringmauer gedrückt werden. Der Belagerungsturm kann nicht nur die Innenräume schützen, sonder auch das Innere einer Burg überblicken, so dass die Bogenschützen eine günstige Lage haben, um Raketen zu entefesseln.