Der Aspekt ist eine Art von visueller Kunst, die nur äußerliche Erscheinungen darzustellen sucht. Emotionale Erfahrungen sind wünschenswert, weil sie von der Vernunft gesteuert werden – Leidenschaftliche Erfahrungen sind nicht wünschenswert, weil sie nicht durch Vernunft kontrolliert werden, alles in der Natur besteht aus Materie und Bewusstsein. Die visuelle Kunst vermittelt weder die inneren emotionalen Erfahrungen des Künstlers noch die emotionalen Erfahrungen, wenn das Publikum die Arbeit sieht. Die Kunst selbst sollte sich auf die schöne Erscheinung des Objekts konzentrieren.

Der Begriff „Aspektismus“ ist eine Diskriminierung, die lediglich auf ästhetischen Motiven beruht. Es ist eine Form der Unsichtbarkeit bestimmter Personen, die zudem auf den unvorhersehbarsten ästhetischen Kriterien beruhen kann. Zum Beispiel kann es gegen Menschen gehen, die nicht groß sind, gegen Menschen, die sich unabhängig von ihrem Körperbau in bestimmter Weise kleiden, oder gegen Menschen, die nicht zu einer Schönheitsklasse passen, die von einem sehr spezifischen Trend gekennzeichnet ist.

Aspectism ist dem Objectism ähnlich, aber in der Psychologie eher voreingenommen, hauptsächlich persönliche ästhetische Präferenzen. Der Prozess der Konstruktion eines Modells des psychologischen Universums beinhaltet viele philosophische Annahmen. Die zwei wichtigsten philosophischen Fragen für den Psychologen sind (1) das Körper-Geist-Problem und (2) die Natur des Menschen. Die Tatsache, dass diese beiden Fragen nicht auf einer philosophischen Ebene gelöst wurden, erklärt den gegenwärtigen pluralistischen Zustand der Psychologie. Jedes psychologische System muss zu jeder dieser Fragen Stellung beziehen und dann entsprechend vorgehen. Das Geist-Körper-Problem hat sowohl erkenntnistheoretische als auch metaphysische Aspekte; die Natur des Menschen ist eine metaphysische Frage.

Das Geist-Körper-Problem ist ein Pseudobruch, der Aspektismus ist eine andere dualistische Sichtweise, die nahelegt, dass das Individuum nicht in Geist und Körper aufgeteilt werden kann, sondern aus einer Einheit besteht, die gleichzeitig körperliche und geistige Ereignisse erfährt. Die körperlichen und geistigen Ereignisse sind die zwei Seiten des menschlichen Wesens. Nach dieser Ansicht können Körper und Geist nicht interagieren, sie sind einfach zwei Seiten von jedem Ereignis, das wir als Menschen erfahren

Kritik
Der Aspekt ist besonders schädlich, weil er praktisch automatisch wirkt und oft dem Willen der Menschen fremd ist. Das persönliche Bild von jemandem ist etwas, das sofort auf einen Blick erfasst wird. Es erfordert keine Anstrengung oder widmen Sie sich eine Zeit, um als ein Ziel zu setzen, um das Aussehen von anderen zu studieren, aber es wird spontan eingefangen.

Dies bedeutet, dass, sobald eine soziale Dynamik geschaffen wurde, in der der persönliche Aspekt bestimmend ist, diese diskriminierende Voreingenommenheit in allen Facetten des Lebens auftritt.

In den letzten Jahrzehnten hat die gewünschte Körpersilhouette drastische Veränderungen erfahren, so dass Modelle dünner und höher sind als ein Paradigma der Schönheit bei Frauen. Werbeeinflüsse, so dass Stile und Körperattribute gesellschaftlich als mehr oder weniger attraktiv angesehen werden: Prächtige Körper werden als Anspruch auf Umsatzsteigerung genutzt.

Genauso wie im Fall der Diskriminierung beispielsweise Homosexueller nicht sofort geschehen, bis die sexuelle Neigung der Person bekannt ist, ist es der Aspektismus, der ihre Einflüsse von der winzigen Null wahrnimmt, in der der visuelle Kontakt hergestellt wird. Das heißt, in den meisten sozialen Interaktionen, die eine durchschnittliche Person an einem Tag einrichtet. Ein weiterer Effekt des Aspectismo ist, dass er durch den Halo-Effekt ergänzt wird.

Der Aspekt ist leicht, den Halo-Effekt zu verursachen, der ein psychologisches Phänomen ist, durch das eine bestimmte Eigenschaft von jemandem bestimmt, ob wir den Rest ihrer Eigenschaften und schließlich die Person als Ganzes positiver oder negativer beurteilen.

Doppelter Aspektismus:
Die frühere Position ist eindeutig interaktionistisch, während die letztere Ansicht, in der Geist und Materie nicht wirklich getrennt sind, am besten als Doppelaspektismus beschrieben werden kann. Obwohl letztere Sichtweise versucht, materialistisch zu sein, ist sie technisch gesehen eine dualistische Sichtweise. In beiden Fällen ist Materialität eine Aussage darüber, wie Menschen funktionieren.

Der doppelte Aspektismus bezieht sich auf Spinozas Behauptung, dass materielle Substanz und Bewusstsein zwei untrennbare Aspekte von allem im Universum sind, einschließlich des Menschen. Es ist der Glaube, dass körperliche und geistige Ereignisse untrennbar sind, weil sie zwei Aspekte jeder Erfahrung sind.

Das Gedanken-Körper-Problem im psychologischen Kontext reduziert sich auf die Frage nach der Beziehung zwischen Bewusstsein und Verhalten. Es gibt vier große Klassen philosophischer Resolutionen: (1) Dualismus, (2) Monismus, (3) Epiphänomenalismus und (4) Doppelaspektismus. Epistemologie betrifft die ultimative Natur und Quelle der Wahrheit; Metaphysik beinhaltet die Natur der Wirklichkeit und die Arten von Substanzen, aus denen sie besteht. Alles in allem scheint Block Eigentum-Dualismus und Doppelaspektismus gleichzusetzen, so wie Nagel es getan hat.