حلول الاكتظاظ البشري

الاكتظاظ هو تجمُّع دولة يتميز بحقيقة أن عدد الأفراد من نوع حي يتجاوز القدرة الاستيعابية للموئل ، أي قدرته على:

توفير الموارد اللازمة لضمان استدامة هذا النوع ؛
لإصلاح الاعتداءات (التلوث ، تعطيل الأنظمة البيئية الطبيعية) التي تسببها هذه الأنواع على بيئتها.

يمكن اعتبار هذه الفكرة على نطاق إقليم (يمكن أن يكون محليًا أو إقليميًا أو قوميًا أو قاريًا) أو كوكب الأرض نفسه. في هذه الحالة ، تشمل الحدود الديموغرافية التي يجب أخذها في الاعتبار ، بالإضافة إلى ذلك ، حماية عمليات التنظيم العالمية (تنظيم درجة الحرارة والتركيب الكيميائي للغلاف الجوي والمحيطات والأمطار والتيارات البحرية وما إلى ذلك) ، التي تميل إلى الإبقاء عليها نظام الأرض في حالة مواتية للحياة.

يتم تطبيق هذه الفكرة في بعض الأحيان على الحقل البيطري أو الماشية (عدد الحيوانات) أو وحدات فرعية جغرافية أو اجتماعية.

الحلول المقترحة وتدابير التخفيف
العديد من الحلول وإجراءات التخفيف لديها القدرة على الحد من الزيادة السكانية. يجب تطبيق بعض الحلول على مستوى كوكبي عالمي (على سبيل المثال ، عبر قرارات الأمم المتحدة) ، بينما يتم تطبيق بعض الحلول على مستوى الدولة أو الدولة ، وبعضها على مستوى الأسرة أو المستوى الفردي. تهدف بعض عمليات التخفيف المقترحة إلى المساعدة في تطبيق معايير اجتماعية وثقافية وسلوكية وسياسية جديدة لاستبدال أو تعديل المعايير الحالية بشكل كبير.

على سبيل المثال ، وضعت بعض الحكومات سياسات لتنظيم عدد الأطفال المسموح به لزوجين. نفذت مجتمعات أخرى استراتيجيات التسويق الاجتماعي من أجل تثقيف الجمهور بشأن آثار الزيادة السكانية. “يمكن أن يكون التدخل واسع النطاق ويتم بتكلفة منخفضة. يجب إنتاج وتوزيع مجموعة متنوعة من المواد المطبوعة (النشرات والكتيبات وصحائف الوقائع والملصقات) في جميع أنحاء المجتمعات المحلية مثل أماكن العبادة المحلية والأحداث الرياضية والأطعمة المحلية الأسواق والمدارس ومواقف السيارات (سيارات الأجرة / الحافلات).

وتعمل مثل هذه المطالبات على طرح المشكلة حتى يسهل تنفيذ المعايير الاجتماعية الجديدة أو المعدلة. تعمل بعض السياسات الحكومية على تسهيل استخدام وسائل منع الحمل والإجهاض ومقبولة اجتماعيًا.

يحذر العلماء والتقنيون ، على سبيل المثال Huesemann و Huesemann و Ehrlich و Ehrlich ، من أن العلوم والتكنولوجيا ، كما تمارس حالياً ، لا يمكن أن تحل المشاكل الخطيرة التي يواجهها المجتمع الإنساني العالمي ، وأن هناك حاجة إلى تغيير ثقافي-اجتماعي-سياسي لإعادة توجيه العلم والتكنولوجيا في أكثر مسؤولية اجتماعيًا ومستدامة بيئيًا.

الحد من الاكتظاظ السكاني
تخطيط السكان البشري هو ممارسة إدارة معدل نمو السكان البشريين عمداً. تاريخيا ، تم تنفيذ تخطيط السكان البشري بهدف زيادة معدل نمو السكان. ومع ذلك ، في الفترة الممتدة من الخمسينيات إلى الثمانينيات ، أدت المخاوف بشأن النمو السكاني العالمي وتأثيراته على الفقر وتدهور البيئة والاستقرار السياسي إلى جهود لتخفيض معدلات نمو السكان. وفي الآونة الأخيرة ، شرعت بعض البلدان ، مثل إيران وإسبانيا ، في بذل جهود لزيادة معدلات المواليد مرة أخرى.

في حين أن التخطيط السكاني يمكن أن يتضمن تدابير لتحسين حياة الناس من خلال منحهم سيطرة أكبر على تكاثرهم ، إلا أن القليل من البرامج ، ولا سيما سياسة الحكومة الصينية “سياسة الطفل الواحد وسياسة الطفلين” ، قد لجأت إلى تدابير قسرية.

تنظيم النسل
التدبير الأول الذي يتبادر إلى الذهن لخفض معدلات المواليد هو تحسين الوصول إلى وسائل منع الحمل والتعقيم. لم يكن حتى القرن السادس عشر أن اخترع الواقي الذكري الأول من قبل غابرييل فالوبوبي. في ذلك الوقت ، سنقوم أيضًا بتجربة طرق مختلفة. بشكل عام ، نحن نفضل الحديث عن العناق المحجوز والمناورات بعد الظهر. في ١٦٦١ ، تتحدث مدام دي سيفينيه في “رسائلها إلى ابنتها” لاستخدام “المستريحين” أو لإفساح المجال.

أدى تعزيز السيطرة على السكان (المدعوم جزئيا من قبل المنظمات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية) إلى انتشار وسائل منع الحمل في البلدان ذات النمو السكاني المرتفع بعد الثورة الزراعية والثورة الطبية.

من ناحية أخرى ، نفذت بعض البلدان سياسات لترويج المواليد ، عادة على أساس الدوافع القومية: وهذا هو الحال خاصة في فرنسا في ظل الجمهورية الثالثة ، وكذلك في إيطاليا الفاشية وفرنسا. من ألمانيا النازية. وتظل هذه السياسات سارية في فرنسا في شكل مخصصات عائلية تمنح فقط من الطفل الثاني ونظام حراسة العائلة والعديد من الأحكام المماثلة التي تشجع الآباء مباشرة على تكوين عائلات كبيرة. يبدو أن هذه الأجهزة مدعومة على نطاق واسع من قبل رجال الدين ورابطات الأسرة.

التعليم والتمكين
يتمثل أحد الخيارات في التركيز على التثقيف حول الاكتظاظ السكاني ، وتنظيم الأسرة ، وطرق تحديد النسل ، ولجعل أدوات تحديد النسل مثل الواقيات الذكرية والأنثوية ، وحبوب منع الحمل ، وأجهزة الرحم المتاحة بسهولة. في جميع أنحاء العالم ، ما يقرب من 40 ٪ من حالات الحمل غير مقصودة (حوالي 80 مليون حالة حمل غير مقصودة كل عام). وتشير التقديرات إلى أن 350 مليون امرأة في أفقر بلدان العالم إما لا يرغبن في آخر طفل لهن أو لا يريدن طفلاً آخر أو يرغبن في توسيع نطاق حملهن ، لكنهن يفتقرن إلى إمكانية الوصول إلى المعلومات والوسائل والخدمات ذات الأسعار المعقولة لتحديد حجم ومباعدة عائلاتهم. في الولايات المتحدة ، في عام 2001 ، كان نصف حالات الحمل تقريباً غير مقصودة. في العالم النامي ، تموت حوالي 514،000 امرأة سنوياً من مضاعفات الحمل والإجهاض ، مع 86 ٪ من هذه الوفيات تحدث في منطقة إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وجنوب آسيا. بالإضافة إلى ذلك ، يموت 8 ملايين رضيع ، والكثير منهم بسبب سوء التغذية أو الأمراض التي يمكن الوقاية منها ، وخاصة بسبب عدم الوصول إلى مياه الشرب النظيفة.

حقوق المرأة وحقوقها الإنجابية على وجه الخصوص هي قضايا تعتبر ذات أهمية حيوية في النقاش.

أعلنت مصر عن برنامج للحد من الزيادة السكانية عن طريق تنظيم تنظيم الأسرة ووضع المرأة في القوى العاملة. وقد تم الإعلان عنها في يونيو 2008 من قبل وزير الصحة والسكان ، وقد خصصت الحكومة 480 مليون جنيه مصري (حوالي 90 مليون دولار أمريكي) للبرنامج.

اقترح العديد من العلماء (على سبيل المثال بول وآن إرليخ وغريتشين ديلي) أن تعمل البشرية على تحقيق الاستقرار في أعدادها المطلقة ، كنقطة انطلاق نحو بدء عملية تخفيض الأعداد الإجمالية. اقترحوا الحلول والسياسات التالية: اتباع معيار اجتماعي – ثقافي – سلوكي صغير الحجم في جميع أنحاء العالم (ولا سيما روح الطفل الواحد لكل أسرة) ، وتوفير وسائل منع الحمل للجميع إلى جانب التعليم المناسب عن استخدامه ومنافعه (في حين توفير إمكانية الوصول إلى الإجهاض القانوني الآمن كوسيلة احتياطية لمنع الحمل) ، مقترنة بتوزيع أكثر إنصافًا للموارد على مستوى العالم.

اقترح قطب الأعمال تيد تيرنر قاعدة ثقافية واحدة “طوعية وغير مفروضة” لكل طفل. يتم تشغيل حملة “التعهد بحملتين أو أقل” من قبل منظمة “المسائل السكانية” (منظمة تهم السكان في المملكة المتحدة) ، حيث يتم تشجيع الأشخاص على الحد من حجم الأسرة الصغير.

التخطيط السكاني الذي يهدف إلى تقليل حجم السكان أو معدل النمو قد يعزز أو ينفذ واحدًا أو أكثر من الممارسات التالية ، على الرغم من وجود طرق أخرى أيضًا:

وصول أكبر وأفضل إلى وسائل منع الحمل
تخفيض معدل وفيات الرضع بحيث لا يحتاج الآباء إلى إنجاب العديد من الأطفال لضمان بقاء بعضهم على الأقل حتى سن البلوغ.
تحسين وضع المرأة من أجل تسهيل الخروج عن التقسيم الجنسي التقليدي للعمل.
سياسات الطفل الواحد والطفل ، وغيرها من السياسات التي تقيد أو تثبط الولادات بشكل مباشر.
خطة العائلة
خلق “قدوة” الأسرة الصغيرة
تشديد قيود الهجرة

يمكن أن تتأثر الطريقة (الأساليب) المختارة بقوة بالمعتقدات الثقافية والدينية لأفراد المجتمع.

قوانين الولادة
يمكن تخفيف الزيادة السكانية عن طريق تحديد النسل ؛ بعض الدول ، مثل جمهورية الصين الشعبية ، تستخدم تدابير صارمة لخفض معدلات المواليد. وقد تم الاستشهاد بالمعارضة الدينية والأيديولوجية لتحديد النسل كعامل يسهم في الزيادة السكانية والفقر.

نفذ سانجاي غاندي ، نجل رئيس وزراء الهند الراحل إنديرا غاندي ، برنامج تعقيم قسري بين عامي 1975 و 1977. رسمياً ، كان على الرجال الذين لديهم طفلان أو أكثر الخضوع للتعقيم ، لكن كان هناك تركيز أكبر على تعقيم النساء أكثر من تعقيم الرجال. بعض الشباب غير المتزوجين والمعارضين السياسيين ربما تم تعقيمهم أيضاً. لا يزال يتم تذكر هذا البرنامج وانتقاده في الهند ، ويلقى باللوم عليه في خلق نفور الجمهور لتنظيم الأسرة ، مما أعاق البرامج الحكومية لعقود.

وقد اقترح المصمم الحضري مايكل إ. آرث “خطة لترخيص ولادة قابلة للتسويق على أساس الاختيار” يطلق عليها “اعتمادات الولادة”. تسمح الاعتمادات المولدة لأي امرأة أن تحتضن أكبر عدد ممكن من الأطفال ، طالما أنها تشتري رخصة لأي طفل بخلاف التخصيص المتوسط ​​الذي من شأنه أن يؤدي إلى عدم نمو السكان. إذا تم تحديد هذا التخصيص ليكون طفلًا واحدًا ، على سبيل المثال ، فسيكون الطفل الأول مجانيًا ، وسيحدد السوق تكلفة رسوم الترخيص لكل طفل إضافي. ستنتهي صلاحية الأرصدة الإضافية بعد فترة زمنية معينة ، لذلك لا يمكن للمضاربين أن يخزنوا هذه الأرصدة. التكلفة الفعلية للائتمانات لن تكون سوى جزء بسيط من التكلفة الفعلية لامتلاك وتربية طفل ، لذا فإن الاعتمادات ستخدم أكثر كنداء للاستيقاظ للنساء اللواتي قد ينتجن أطفالًا بدون أن يفكروا بجدية في العواقب طويلة المدى على أنفسهم أو المجتمع.

وهناك نهج آخر قائم على الاختيار ، شبيه بأرصدة الولادة في آرث ، وهو التعويض المالي أو المزايا الأخرى (السلع المجانية و / أو الخدمات) التي تقدمها الدولة (أو الشركات المملوكة للدولة) للأشخاص الذين يخضعون طوعًا للتعقيم. وقد قدمت حكومة الهند مثل هذا التعويض في الماضي.

في عام 2014 ، قدرت الأمم المتحدة وجود احتمال بنسبة 80٪ بأن يبلغ عدد سكان العالم ما بين 9.6 مليار و 12.3 مليار بحلول عام 2100. وسيكون معظم الزيادة المتوقعة في عدد السكان في أفريقيا وجنوب آسيا. ومن المتوقع أن يرتفع عدد سكان أفريقيا من مليار إلى أربعة مليارات نسمة بحلول عام 2100 ، ويمكن لآسيا إضافة مليار آخر في نفس الفترة. ولأن متوسط ​​العمر عند الأفارقة منخفض نسبياً (على سبيل المثال في أوغندا عمره 15 سنة) ، فإن الائتمانات المولدة يجب أن تحد من الخصوبة لطفل واحد لكل امرأتين للوصول إلى مستويات البلدان المتقدمة على الفور. بالنسبة للبلدان ذات القاعدة العريضة في هرم سكانها ، سوف يستغرق جيل الأشخاص الذين هم في سن الإنجاب عائلاتهم. مثال على الزخم الديموغرافي هو الصين ، التي أضافت 400.000 شخص إضافي بعد سنّ سياسة الطفل الواحد. وقد اقترح آرث أن يكون التركيز على البلدان المتقدمة وأن بعض المزيج من ائتمانات المواليد والتعويض الإضافي الذي توفره البلدان المتقدمة يمكن أن يؤدي بسرعة إلى عدم النمو السكاني بينما يرفع بسرعة مستوى المعيشة في البلدان النامية.

تسوية خارج الأرض
لقد فكر العديد من العلماء ومؤلفي الخيال العلمي في إمكانية معالجة الزيادة السكانية على الأرض في المستقبل عن طريق استخدام المستوطنات خارج الأرض. في السبعينيات من القرن الماضي ، اقترح جيرارد ك. أونيل إنشاء موائل الفضاء التي يمكن أن تدعم 30،000 ضعف القدرة الاستيعابية للأرض باستخدام حزام الكويكبات فقط ، وأن النظام الشمسي ككل يمكنه الحفاظ على معدلات النمو السكاني الحالية لألف سنة. وقد توقع مارشال سافاج (1992 ، 1994) عدد سكان بشري من خمسة كوينتليون (5 × 1018) في جميع أنحاء النظام الشمسي بمقدار 3000 ، مع الغالبية العظمى في حزام الكويكبات. يؤيد فريمان دايسون (1999) حزام كوي Kuر كموطن للإنسانية في المستقبل ، مما يوحي بأن هذا يمكن أن يحدث في غضون بضعة قرون. في تعدين السماء ، يقترح جون إس. لويس أن موارد النظام الشمسي يمكن أن تدعم 10 كوادريليون (1016) شخص. في مقابلة ، زعم ستيفن هاوكنك أن الاكتظاظ السكاني يشكل تهديدًا للوجود البشري ، وأن “فرصتنا الوحيدة للبقاء على المدى الطويل لا تتمثل في أن نظل في الداخل نلقي نظرة على كوكب الأرض بل لننتشر في الفضاء”.

K. اريك دريكسلر ، المخترع الشهير للمفهوم المستقبلي للتكنولوجيا النانوية الجزيئية ، قد اقترح في محركات الخلق أن الفضاء الاستعماري سيعني كسر حدود Malthusian لنمو الأنواع البشرية.

قد يكون من الممكن لأجزاء أخرى من النظام الشمسي أن تسكنها البشرية في وقت ما في المستقبل. وقد أشار جيفري لانديس من مركز غلين للأبحاث في ناسا على وجه الخصوص إلى أن “مستوى السحب العلوي ، كوكب الزهرة هو كوكب الفردوس” ، حيث يمكن للمرء بناء موائل طيران ومدن عائمة هناك بسهولة ، استنادًا إلى مفهوم أن هواء التنفس هو غاز رفع في الجو الزاهي الكثيفة. فينوس ، مثل زحل ، أورانوس ، ونبتون ، في الطبقات العليا من الغلاف الجوي ، حتى تحمل جاذبية تقريبًا بنفس قوة الأرض (انظر استعمار فينوس).

لقد جادل العديد من مؤلفي الخيال العلمي ، بمن فيهم كارل ساجان وآرثر سي كلارك وإيزاك آسيموف ، بأن شحن أي فائض من السكان إلى الفضاء ليس حلاً قابلاً للتطبيق على الاكتظاظ البشري. وفقا لكلارك ، “يجب خوض معركة السكان أو الفوز هنا على الأرض”. المشكلة بالنسبة لهؤلاء المؤلفين ليست نقص الموارد في الفضاء (كما هو موضح في كتب مثل تعدين السماء) ، لكن عدم الجدوى المادية لشحن أعداد هائلة من الناس إلى الفضاء “لحل” الاكتظاظ السكاني على الأرض. ومع ذلك ، تظهر حسابات جيرارد ك. أونيل أن الأرض يمكن أن تفرغ كل النمو السكاني الجديد مع صناعة خدمات الإطلاق بنفس حجم صناعة الطيران الحالية.

مفهوم StarTram ، من قبل جيمس ر. باول (المخترع المشترك للنقل المغناطيسي) وغيرها ، يتصور إمكانية إرسال ما يصل إلى 4 ملايين شخص كل عشر سنوات إلى الفضاء لكل مرفق. يمكن أن تنمو مستعمرة خارج الأرض افتراضية عن طريق التكاثر فقط (أي بدون أي هجرة) ، مع كون جميع السكان هم السلالة المباشرة للمستعمرين الأصليين.

حقوق المرأة
ويرتبط الاكتظاظ ارتباطا وثيقا بهيمنة الذكور والحرمان من حقوق المرأة: يقدم تقرير صندوق الأمم المتحدة للسكان لعام 2013 عن “الأم والطفل” إحصاءات كاشفة:

يصبح حوالي 19٪ من الشابات في البلدان النامية حاملاً قبل سن 18 ؛
كل سنة ، في هذه البلدان ، تلد 7.3 مليون فتاة دون سن 18 طفلاً.
ووفقاً لتقديرات عام 2010 ، أفادت 36.4 مليون امرأة في هذه البلدان تتراوح أعمارهن بين 20 و 24 عاماً ، بما في ذلك 17.4 مليون في جنوب آسيا ، بأن لديهن أطفال قبل سن 18 عاماً ؛ وكان هذا هو الحال بصفة خاصة بالنسبة لـ 28٪ من النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 20 و 24 سنة في غرب ووسط أفريقيا ، حيث تبلغ نسبة الولادات بين الفتيات دون الخامسة عشرة أعلى نسبة: 6٪ ؛
حوالي 70.000 فتاة مراهقة تموت كل سنة من أسباب الحمل والولادة في البلدان النامية ؛
على الرغم من الالتزام العالمي تقريباً بالقضاء على زواج الأطفال ، فإن واحدة من كل ثلاث فتيات تتزوج قبل سن الثامنة عشرة ؛ هذه الممارسة عادة ما تكون أكثر شيوعًا في حالات الفقر المدقع: وهكذا ، تصل هذه النسبة إلى أقصى معدل لها (75٪) في النيجر ، أحد أفقر خمس دول في العالم.
في البلدان النامية ، تضطر واحدة من كل تسع فتيات إلى الزواج قبل سن الخامسة عشرة ؛ في بنغلاديش والنيجر وتشاد ، يتجاوز هذا المعدل واحدًا من كل ثلاثة ؛
من بين 13.1 مليون طفل يولدون لأمهات تتراوح أعمارهن بين 15 و 19 سنة في العالم ، لا يولد سوى 680،000 طفل في البلدان المتقدمة ، بما في ذلك 329،772 في الولايات المتحدة في عام 2011.

النظم الاجتماعية
واحدة من أقوى دوافع الإنجاب هي الاهتمام بـ “ضمان الشيخوخة”. حتى اليوم ، يجادل المدافعون عن السياسات القومية حول الحاجة إلى إنجاب الأطفال لتمويل معاشات التقاعد. من باب أولى ، في البلدان التي لا توجد بها أنظمة للمعاشات التقاعدية ، فإن الطريقة الوحيدة لضمان وسائل العيش الهالكة هي أن يكون لديها العديد من الأطفال الذين يمكنهم توفيرها. لا يمكن أن تكون سياسة الحد من الولادة فعالة بدون إنشاء أنظمة معاشات و / أو تأمين كبار السن للتخفيف من هذا الدافع الأساسي.

تحضر
على الرغم من الزيادة في الكثافة السكانية داخل المدن (وظهور المدن الضخمة) ، يذكر موئل الأمم المتحدة في تقاريره أن التحضر قد يكون أفضل حل وسط في مواجهة النمو السكاني العالمي. تركز المدن على النشاط البشري في مناطق محدودة ، مما يحد من اتساع الأضرار البيئية. ولكن لا يمكن تحقيق هذا التأثير المخفف إلا إذا تم تحسين التخطيط الحضري بشكل كبير والحفاظ على خدمات المدينة بشكل صحيح.

الاقتباسات
في البيان الذي وقعه 15364 عالمًا من 184 دولة ، نشرته لوموند في 13 تشرين الثاني 2017 وفي مجلة BioScience ، لتحذير البشرية من المخاطر البيئية المرتبطة بسلوكها ، يُشار إلى الزيادة السكانية بأنها من بين المخاطر الرئيسية: ” جادل العلماء الذين وقعوا على الإعلان السابق لعام 1992 من أجل تحقيق الاستقرار في عدد السكان ، وأوضح أن العدد الكبير من الكائنات البشرية – زيادة 2 مليار شخص إضافي منذ عام 1992 ، بزيادة قدرها 35 ٪ – يمارس ضغوطاً على الأرض يمكن أن تنفي الجهود الرامية إلى تأمين مستقبل مستدام في مكان آخر “؛” إننا نعرض مستقبلنا للخطر من خلال رفض (…) إدراك أن النمو السكاني السريع والمستمر هو أحد العوامل الرئيسية للتهديدات البيئية وحتى الاجتماعية “. يسرد البيان “تدابير فعالة ومتنوعة يمكن أن تتخذها البشرية من أجل الانتقال إلى الاستدامة” بما في ذلك: “مواصلة خفض معدل الخصوبة من خلال ضمان حصول الرجال والنساء على التعليم والتدريب. خدمات تنظيم الأسرة ، لا سيما في المناطق التي توجد فيها هذه لا تزال الخدمات تفتقر إلى “و” لتحديد مدى طويل لسكان مستدامين يمكن الدفاع عنهم من الناحية العلمية ، مع ضمان دعم البلدان وزعماء العالم لتحقيق هذا الهدف الحيوي “.

وفقا لكلود ليفي ستروس ، “الزيادة السكانية هي المشكلة الأساسية لمستقبل الإنسانية”.

قال الكابتن كوستو: “الأرض والإنسانية متوازنة ، سيكون عدد سكانها مائة إلى خمسمائة مليون شخص ، لكنهم متعلمون وقادرون على الاكتفاء الذاتي. شيخوخة السكان ليست هي المشكلة. إنه أمر فظيع” لنقول ، ولكن من أجل استقرار سكان العالم ، يجب أن نفقد 350 ألف شخص في اليوم. إنه أمر مرعب أن أقوله ، لكن لا شيء أكثر من ذلك “.

بدأ رينيه دومون ، وهو مهندس زراعي وأول مرشح بيئي في الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 1974 ، حديثه التلفزيوني: “سأتحدث إليكم الليلة عن أخطر الأخطار التي تهدد مستقبلنا: خطر الاكتظاظ السكاني ، العالم و “في فرنسا”.

قال MEP Yves Cochet: “اليوم ، كلما زاد عدد الأطفال لدينا ، كلما لمسنا أكثر. أقترح أن تستمر العائلة في تلقي الدعم لأول طفلين ، ولكن هذه المساعدة ستنخفض بشكل ملحوظ من الثلث” و: “هناك لا شك في وجود برنامج استبدادي لتحديد النسل ، بل هو حياد الدولة الفرنسية أو المؤسسات الأوروبية ، أي خفض مخصصات الأسرة من الطفل الثالث “.

قال كوفي عنان ، الأمين العام للأمم المتحدة (1997 – 2006): “إذا واصلنا في هذا الاتجاه ، إذا لم نفعل شيئا لوقف النمو السكاني ، فسندفع الثمن ، سنجد أنفسنا في عالم مكتظ بالسكان.” يكون لها تأثير على التنمية الاقتصادية والبيئة والموارد المحدودة للأرض. ”

في مقابلة مع الصحيفة الأسترالية في عام 2010 ، تنبأ عالم الفيروسات الأسترالي الشهير فرانك فينر ، الفائز بالجدري ، باختفاء البشرية: “يجب أن يختفي الإنسان العاقل ، ربما خلال 100 عام. أعتقد أن الوقت قد فات. أحاول ألا أقول ذلك كثيرًا لأن هناك أشخاصًا يحاولون تغيير الأشياء ؛ فجهود التخفيض تبطئ الأمور قليلاً ، ولكن هناك بالفعل عدد كبير جدًا من الأشخاص [على الأرض] “.

في مقابلة مع صحيفة Le Soir ، تحدث كريستيان دي دوف ، بجائزة نوبل في الطب عام 1974 ، عن “تحديد النسل الصارم” بالقول إن “المشكلة” هي الديموغرافيا. “(…) في حياتي ، تضاعف عدد سكان العالم أربعة أضعاف ، مما يتجاوز الاحتمالات الطبيعية. لذلك نحن ، من خلال عددنا المتزايد ، مما يجعل العالم غير قابل للعيش. (…) حتى الآن ، منع الحمل ، وقد تم تحديد النسل هذا الفضيحة ، لأن الأمل الوحيد للبقاء على قيد الحياة هو عدم الاستمرار في توسعها “، وفي كتابه” في العلم وما بعده: “لقد تأخر سفر الرؤيا الذي تنبأ به مالثوس لمدة قرنين من الزمن. الحصول على وثيقة خطيرة (…) جميع التهديدات للمستقبل نتيجة لسبب: نحن كثرة جدا بالنسبة لموارد الكوكب (…). بقاء الإنسان على المحك “.

أعلن نيكولاس ساركوزي 3 مايو 2016: “هناك ظاهرة لم نكن نعرفها (…) هو الضغط الديموغرافي العالمي الذي سيجلب لنا من سبعة مليارات إلى 11 مليارًا ونصف في 2100 ، صباح الغد.”. ..) يدعو الجمهوريون إلى عقد مؤتمر عالمي سنوي حول التركيبة السكانية العالمية ، والحاجة إلى تنظيم الأسرة وتعريف استراتيجية ديمغرافية على هذا الكوكب “.

قال إيمانويل ماكرون في 3 يوليو 2018: “عندما تكون دولة فقيرة تترك فيها السكان يتقدمون ، يكون لديك سبعة أو ثمانية أطفال لكل امرأة ، ولن تخرج من الفقر أبداً” ؛ توصي بتعزيز تنظيم الأسرة ومكافحة الزواج القسري.

نقد
ولأن مفهوم الاكتظاظ السكاني يوحي بوجود مفاهيم وموضوعية على حد سواء ، فهناك عدد كبير من الناس ، يعتبره البعض غير إنساني. سيتم نقل قوانين البيولوجيا إلى المجال الاجتماعي بطريقة غير مقبولة. من المشكوك فيه أن الطاقة الاستيعابية للأرض قد استنفدت بالفعل ؛ بل إن المشاكل الاجتماعية والاقتصادية والبيئية تنجم عن الأخطاء السياسية وعدم كفاية توزيع الموارد الكافية.

في عام 1984 ، كتاب جيرمن جرير “الجنس والمقاربة: سياسة الخصوبة البشرية” ، والذي كان أيضًا جدلًا عامًا عنيفًا. واستنادا إلى تجاربها في رحلاتها إلى العالم الثالث ، انتقدت المواقف الغربية تجاه الأسرة النووية: العالم كان مكتظا بالمقاييس الغربية فقط. ودعت إلى العودة إلى مُثل الحياة الأسرية والتواضع بدلاً من الاستهلاك بلا حدود. رسمت صورة إيجابية عن المرأة كأم للأسرة الممتدة والعفة التي تروج لها كوسيلة محتملة لتحديد النسل. مع ذلك ، حيرت أجزاء من قرائها. وانتقد كلا الحزبين من الحركة النسائية والحركة النسائية الأكاديمية موقفهما الجديد كمراجعين واعتبروه جزءًا من رد الفعل العنيف.

تُظهر المقارنة المثالية لألمانيا والصين أن الزيادة المزعومة في عدد السكان لا علاقة لها مباشرة بالفقر والجوع والازدهار (GDP) للبلد. تبلغ الكثافة السكانية في ألمانيا حوالي ضعفي المعدلات الموجودة في الصين ، ومع ذلك ، غالباً ما يقال إن الصين مكتظة بالسكان ، بينما لا تقول ألمانيا ذلك. إن الاستخدام الأكثر فعالية وحداثة للموارد والسياسة البيئية في ألمانيا يساعد على الحد من المشكلات التي ما زالت تعاني منها البلدان الأكثر فقراً والتي يفترض أنها مكتظة بالسكان. أيضا ، يتم توزيع السكان في ألمانيا أرخص نسبيا من العديد من البلدان التي لديها مشاكل سكانية. هنا ، كثير من الناس عادة ما ينتشر على عدد قليل من المناطق الحضرية. العوامل الجغرافية تلعب أيضًا دورًا

وقد اتهم هذا المفهوم بالعمل على تهدئة ضمير الأغنياء في مواجهة الفقر. على سبيل المثال ، يرى جان زيغلر ، المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بالحق في الغذاء ، أن هذا المفهوم لا يصرف الانتباه عن عدم المساواة الاجتماعية والأخطاء السياسية التي تمثل الأسباب الحقيقية للجوع في العالم.

كما يتم تفسير العلاقة بين الفقر والأعداد الكبيرة من الأطفال بشكل مختلف. ومن ثم ، فإن انتقاد مفهوم الاكتظاظ السكاني يُذكر أنه ليس معدل المواليد المرتفع هو سبب الفقر. بدلا من ذلك ، يؤدي الفقر إلى ارتفاع معدل المواليد لأنه عادة ما يرتبط بالتعليم الأفقر ونقص الوصول إلى وسائل منع الحمل. تظهر الدراسات الاستقصائية أن العديد من حالات الحمل غير مخطط لها وأن النساء في البلدان النامية يرغبن في عدد أقل من الأطفال مما تنجب منه بالفعل (انظر أيضا تنظيم الأسرة كحق من حقوق الإنسان). هناك سبب آخر يمكن أن يكون في المناطق الفقيرة في العالم ، الطريقة الوحيدة لجعل المعاش التقاعدي هو أن يكون لديك العديد من الأطفال. بالإضافة إلى ذلك ، يميل تأثير صور الحياة التقليدية إلى الانخفاض مع زيادة الرخاء – وهذا يساهم أيضًا في انخفاض معدل المواليد.

في فيلم Bumens Boom (2013) ، يرى المخترع Werner Boote أن الخوف من الاكتظاظ السكاني لا أساس له من الصحة. لدى الأرض ما يكفي من الغذاء ومساحة كافية للمحاصيل الإضافية لإطعام أكثر من 7 مليارات شخص. يجادل الفيلم بأن هذا “الخوف” يقوم على حقيقة مختلفة: لا توجد مساحة معيشة كافية متاحة أو مخططة لهؤلاء الناس ، لأن سطح الأرض غير متاح لجميع البشر على قدم المساواة للاستخدام ، وإنما هو كمية صغيرة نسبيا من المعيشة الفضاء “الملاك” ادعى واستُخدم (للاستغلال).

لا تعزى اختناقات العرض إلى عدم وجود إمدادات ، ولكن المناطق التي سيتم تقديمها لا تلبي متطلبات النظام الرأسمالي: لا يمكن تزويد بلد لا يستطيع شراء الغذاء بالطعام. من أجل القيام بذلك ، سيكون عليها أن تقترض. من شأنه أن يضعها في دائرة مفرغة من المديونية. وبالتالي فإن النقص هو عدم قدرة النظام السائد أو عدم رغبته في التوصل إلى حل.

فيما يتعلق بتغير المناخ والقضايا البيئية الأخرى ، يقول جورج مونبيوت إن النمو الديموغرافي في البلدان النامية لا يستهان به مقارنة باستهلاك وانبعاثات الشركات المتطورة والدولية. إن رؤية النمو السكاني كسبب رئيسي للمشاكل البيئية يعني “تحويل الذنب من الأغنياء إلى الفقراء”. فلدى البلدان الصناعية ، التي يكاد عدد سكانها يكاد ينمو ، بصمة بيئية أكبر من البلدان النامية. تقول بعض المنظمات ، مثل مؤسسة Optimum Population Trust ، أن هذه البلدان مكتظة بالفعل.

وكان أكبر أثر إيكولوجي في عام 2010 في المتوسط ​​، سكان الإمارات العربية المتحدة مع 10.68 غاما / شخص ، وسكان قطر مع 10.5gha / شخص ومن البحرين في 10.4 غاما / شخص. في الساعة 8.00 غاما / شخص ، لدى الأمريكيين أيضًا بصمة بيئية كبيرة. في المقابل ، فإن سكان ألمانيا وسويسرا في خط الوسط الدولي مع 5.08 و 5.02 غاما / شخص ، على التوالي. وكان أقل عدد من سكان بنغلاديش يبلغ 0.62 غاما / شخص ، وبلغت تيمور الشرقية 0.44 غاما / شخص وبورتوريكو 0.04 غاما / شخص. (الهكتار العالمي gha عبارة عن وحدة تساوي مقدار العائد من قيمة محددة)

العامل الحاسم ليس فقط عدد الأشخاص ، ولكن أيضًا استهلاك الفرد من الموارد. يستهلك الناس في البلدان النامية موارد أقل بكثير ، لكنهم الأكثر تأثراً بعواقب المشاكل البيئية.

وغالبًا ما يتم تجاهل أن معدلات المواليد قد انخفضت في العديد من البلدان النامية (انظر أعلاه).

علاوة على ذلك ، يجادل معهد بحوث السكان المؤيد لمنظمة الحياة أن التنبؤات السابقة بالاكتظاظ السكاني والكوارث الناجمة عنه لم تؤت ثمارها.

ومع ذلك ، فإن أحدث “نظريات الزيادة السكانية” تفترض وجود حد لعدد الأشخاص على الأرض ، ولكن هذا ليس ثابتًا ولكنه إيجابي (على سبيل المثال بسبب الإمكانيات الفنية الجديدة) والسلبية (على سبيل المثال من خلال تدمير الموارد). عندما يكون الحد الأقصى لحمل الأرض هو موضع النقاش المكثف.

ترجع الاختلافات الرئيسية في القدرة الاستيعابية للأرض بشكل أساسي إلى مستويات المعيشة المختلفة (نمط الحياة والبصمة الإيكولوجية):

السعة التحميلية = السطح القابل للاستخدام من الأرض / مستوى المعيشة باعتباره بصمة بيئية.