بيولوجيا الحفظ هو نظام علمي من صفقات التوليف مع دراسة أسباب فقدان التنوع البيولوجي على جميع المستويات (الوراثية ، الفردية ، النوعية ، النظام الإيكولوجي) وكيفية التقليل من هذه الخسارة. تتناول بيولوجيا الحفظ أيضا إدارة الطبيعة والتنوع البيولوجي للأرض بهدف حماية الأنواع وموائلها ونظمها الإيكولوجية ذات معدلات الانقراض المفرطة وتآكل التفاعلات الأحيائية. وهو يدمج المساهمات من العديد من التخصصات المختلفة التي تعتمد على العلوم الطبيعية والاجتماعية مثل علم البيئة ، وعلم الوراثة ، والجغرافيا الحيوية ، والبيولوجيا السلوكية ، والعلوم السياسية ، وعلم الاجتماع ، والأنثروبولوجيا ، وما إلى ذلك – وممارسة إدارة الموارد الطبيعية.

وصف
ويعني التراجع السريع للأنظمة البيولوجية القائمة في جميع أنحاء العالم أن بيولوجيا الحفظ يشار إليها في كثير من الأحيان باسم “الانضباط مع تحديد موعد نهائي”. ترتبط بيولوجيا الحفظ عن كثب بالإيكولوجيا في البحث في بيئة السكان (الانتشار ، والهجرة ، والتركيبة السكانية ، وحجم السكان الفعال ، والاكتئاب الداخلي ، والحد الأدنى من قدرة السكان على البقاء) للأنواع النادرة أو المهددة بالانقراض. تهتم بيولوجيا الحفظ بالظواهر التي تؤثر على صيانة التنوع البيولوجي وفقدانه واستعادته وعلم الحفاظ على العمليات التطورية التي تولد التنوع الوراثي والسكاني والأنواع والتنوع البيئي. ينبع القلق من التقديرات التي تشير إلى أن ما يصل إلى 50٪ من جميع الأنواع على كوكب الأرض سوف تختفي في غضون الخمسين سنة القادمة ، مما ساهم في الفقر والمجاعة ، وإعادة ضبط مسار التطور على هذا الكوكب.

يقوم علماء بيولوجيا الحفظ بالبحث والتثقيف حول اتجاهات وعملية فقدان التنوع البيولوجي ، وانقراض الأنواع ، والتأثير السلبي لهذه التأثيرات على قدرتنا للحفاظ على رفاه المجتمع البشري. يعمل علماء بيولوجيا الحفظ في الميدان والمكتب ، في الحكومة والجامعات والمنظمات غير الربحية والصناعة. تتنوع مواضيع أبحاثهم ، لأنها شبكة متعددة التخصصات مع تحالفات مهنية في العلوم البيولوجية والعلوم الاجتماعية. هؤلاء المكرسون للقضية والمهن يدعون إلى استجابة عالمية لأزمة التنوع البيولوجي الحالية القائمة على الأخلاق والأخلاق والعقل العلمي. تستجيب المنظمات والمواطنون لأزمة التنوع البيولوجي من خلال خطط عمل الحفاظ على البيئة التي توجه برامج البحث والمراقبة والتعليم التي تشغل الاهتمامات على المستوى المحلي عبر النطاق العالمي.

مفاهيم وأسس

قياس معدلات الانقراض
تقاس معدلات الانقراض بطرق متنوعة. يقوم علماء بيولوجيا الحفظ بقياس وتطبيق التدابير الإحصائية للسجلات الأحفورية ، ومعدلات فقدان الموائل ، والعديد من المتغيرات الأخرى مثل فقدان التنوع البيولوجي كدالة لمعدل فقد الموطن وشغل الموقع للحصول على هذه التقديرات. ربما تمثل نظرية الجغرافيا الحيوية للجزيرة المساهمة الأكثر أهمية نحو الفهم العلمي لكل من العملية وكيفية قياس معدل انقراض الأنواع. ويقدر معدل الانقراض الحالي الحالي بأنه نوع واحد كل بضع سنوات.

لقد أصبح قياس فقدان الأنواع المستمر أكثر تعقيدا بسبب حقيقة أن معظم أنواع الأرض لم يتم وصفها أو تقييمها. تختلف التقديرات بشكل كبير عن عدد الأنواع الموجودة بالفعل (المدى المقدر: 3،600،000-111،700،000) إلى عدد الأشخاص الذين حصلوا على نوع من الحدين (يقدر العدد ما بين 1.5 و 8 مليون). أقل من 1٪ من جميع الأنواع التي تم وصفها تتجاوز مجرد ملاحظة وجودها. من هذه الأرقام ، تفيد الـ IUCN أن 23٪ من الفقاريات و 5٪ من اللافقاريات و 70٪ من النباتات التي تم تقييمها قد تم تصنيفها على أنها مهددة بالانقراض أو مهددة. يتم بناء معرفة أفضل من قبل قائمة النباتات للأعداد الفعلية للأنواع.

تخطيط الحفظ المنتظم
يعتبر التخطيط الحفظي المنهجي طريقة فعالة للبحث عن أنواع فعالة وكفؤة للتصميم الاحتياطي وتحديدها من أجل التقاط أو الحفاظ على قيم التنوع البيولوجي ذات الأولوية القصوى والعمل مع المجتمعات المحلية لدعم النظم البيئية المحلية. تحدد مارغوليس و Pressey ستة مراحل مترابطة في نهج التخطيط المنهجي:

تجميع البيانات المتعلقة بالتنوع البيولوجي لمنطقة التخطيط
تحديد أهداف الحفظ لمنطقة التخطيط
مراجعة مناطق الحفظ الحالية
حدد مناطق حفظ إضافية
تنفيذ إجراءات الحفظ
الحفاظ على القيم المطلوبة لمناطق الحفظ
يقوم علماء بيولوجيا الحفظ بشكل منتظم بإعداد خطط حفظ مفصلة لمقترحات المنح أو تنسيق خطة عملهم بشكل فعال وتحديد أفضل الممارسات الإدارية (على سبيل المثال). تستخدم الاستراتيجيات المنهجية بشكل عام خدمات نظم المعلومات الجغرافية للمساعدة في عملية صنع القرار.

الفيزيولوجيا الحفظ: نهج آلي للحفظ
تم تعريف علم وظائف الحفظ من قبل ستيفن كوك وزملاؤه على النحو التالي: “نظام علمي متكامل يطبق المفاهيم والأدوات والمعرفة الفسيولوجية لتوصيف التنوع البيولوجي وتداعياته البيئية ؛ فهم وتوقع كيف تستجيب الكائنات الحية والمجموعات والنظم الإيكولوجية للتغير البيئي والضغوطات ؛ وحل مشكلات الحفظ عبر مجموعة واسعة من الأصناف (مثل الميكروبات والنباتات والحيوانات). يُنظر إلى علم وظائف الأعضاء على أوسع نطاق ممكن ليشمل الاستجابات الوظيفية والميكنة على جميع المستويات ، ويشمل الحفظ تطوير وصقل الاستراتيجيات لإعادة بناء السكان ، واستعادة النظم الإيكولوجية ، وإعلام سياسة الحفظ ، وتوليد أدوات دعم القرار ، وإدارة الموارد الطبيعية. تعتبر فسيولوجيا الحفظ ذات أهمية خاصة للممارسين من حيث أنها تنطوي على القدرة على توليد علاقات السبب والنتيجة وتكشف العوامل التي تسهم في انخفاض عدد السكان.

بيولوجيا الحفظ كمهنة
إن جمعية بيولوجيا الحفظ عبارة عن مجتمع عالمي من المهنيين الحائزين على تطوير العلوم والممارسة للحفاظ على التنوع البيولوجي. بيولوجيا الحفظ كنظام يصل إلى ما وراء علم الأحياء ، إلى موضوعات مثل الفلسفة ، القانون ، الاقتصاد ، العلوم الإنسانية ، الفنون ، الأنثروبولوجيا ، والتعليم. داخل علم الأحياء ، الوراثة الحفظ والتطور هي حقول هائلة في حد ذاتها ، ولكن هذه التخصصات ذات أهمية قصوى لممارسة وعلم بيولوجيا الحفظ.

هل بيولوجيا الحفظ هي علم موضوعي عندما يدافع علماء الأحياء عن قيمة متأصلة في الطبيعة؟ هل يقدم الحارزون التحيز عندما يدعمون السياسات باستخدام الوصف النوعي ، مثل تدهور الموائل ، أو النظم البيئية الصحية؟ بما أن جميع العلماء يمتلكون قيمًا ، فإن علماء الحفاظ على البيئة هم أيضًا. يدافع علماء بيولوجيا الحفظ عن إدارة منطقية ومعقولة للموارد الطبيعية ويقومون بذلك مع مزيج من العلم والسبب والمنطق والقيم في خطط إدارة الصيانة. هذا النوع من المناصرة مشابه لمهنة الطب التي تدافع عن خيارات نمط حياة صحي ، وكلاهما مفيد لرفاه الإنسان ومع ذلك يبقى علميًا في نهجهم.

هناك حركة في بيولوجيا الحفظ تشير إلى أن هناك حاجة إلى شكل جديد من القيادة لتعبئة بيولوجيا الحفظ إلى نظام أكثر فعالية قادر على توصيل النطاق الكامل للمشكلة إلى المجتمع ككل. وتقترح الحركة اتباع نهج القيادة التكيفية الذي يوازي نهج الإدارة التواؤمية. ويستند المفهوم إلى نظرية جديدة للفلسفة أو القيادة بعيدا عن المفاهيم التاريخية للسلطة ، والسلطة ، والهيمنة. القيادة المحافظة على التكيف هي أكثر انعكاسًا وأكثر إنصافًا حيث تنطبق على أي عضو في المجتمع يمكنه تعبئة الآخرين من أجل تغيير مفيد باستخدام تقنيات الاتصال الملهمة والهادفة والجماعية. يجري تنفيذ برامج القيادة والتوجيه الخاصة بالحفاظ على التكيف مع علماء بيئية الحفظ من خلال منظمات مثل برنامج Aldo Leopold Leadership Program.

اقتراب
يمكن تصنيف الحفظ على أنه حفظ في الموقع الطبيعي ، وهو يحمي الأنواع المهددة بالانقراض في موائلها الطبيعية ، أو الحفظ خارج الموقع الطبيعي ، الذي يحدث خارج الموئل الطبيعي. يشمل الصيانة في الموقع حماية أو استعادة الموائل. ومن ناحية أخرى ، فإن الحفظ خارج الموقع الطبيعي ينطوي على حماية خارج الموطن الطبيعي للكائن الحي ، مثل التحفظات أو في بنوك الجينات ، في الظروف التي قد لا توجد فيها مجموعات قابلة للحياة في الموطن الطبيعي.

أيضا ، يمكن استخدام عدم التدخل ، والذي يسمى طريقة المحافظة. يدعو المحافظون إلى منح مناطق الطبيعة والأنواع وجودًا محميًا يوقف تدخل البشر. وفي هذا الصدد ، يختلف اختصاصيو الحفظ عن البيئة من أصحاب الحفظ في البعد الاجتماعي ، حيث تشرك بيولوجيا الحفظ المجتمع وتسعى إلى حلول منصفة لكل من المجتمع والنظم الإيكولوجية. يؤكد بعض المحافظين على إمكانات التنوع البيولوجي في عالم خالٍ من البشر.

الأخلاق والقيم
علماء بيولوجيا الحفظ هم باحثون متعددون التخصصات يمارسون الأخلاق في العلوم البيولوجية والاجتماعية. تنص شان على أنه يجب على دعاة الحفاظ على البيئة أن يدافعوا عن التنوع البيولوجي ويمكنهم القيام بذلك بطريقة أخلاقية من الناحية العلمية من خلال عدم تشجيع الدعوة المتزامنة ضد القيم المنافسة الأخرى.

قد يكون مستوحى من الحفاظ على أخلاقيات الحفاظ على الموارد ، والذي يسعى إلى تحديد ما هي التدابير التي ستقدم “أعظم خير لأكبر عدد من الناس لأطول فترة.” على النقيض من ذلك ، يجادل بعض علماء الأحياء في الحفاظ على الطبيعة بأن لها قيمة جوهرية مستقلة عن فائدة الإنسان أو النفعية. تدافع القيمة الجوهرية عن قيمة الجين ، أو الأنواع ، لأن لها فائدة للأنظمة الإيكولوجية التي تدعمها. كان ألدو ليوبولد مفكراً وكاتباً كلاسيكياً حول أخلاقيات الحفظ هذه التي لا تزال قيمها وأخلاقياتها وكتاباتها محل تقدير وإعادة النظر من قبل علماء بيولوجيا الحفظ الحديثين.

أولويات الحفظ
نظم الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) مجموعة عالمية من العلماء ومحطات الأبحاث في جميع أنحاء العالم لرصد الحالة المتغيرة للطبيعة في محاولة لمعالجة أزمة الانقراض. يقدم IUCN تحديثات سنوية حول حالة حفظ الأنواع من خلال قائمته الحمراء. تعمل القائمة الحمراء للاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة (IUCN) كأداة حماية دولية لتحديد الأنواع الأكثر احتياجاً للاهتمام بالحفظ وبتوفير مؤشر عالمي عن حالة التنوع البيولوجي. غير أن علماء الحفظ لاحظوا ، أكثر من المعدلات الدرامية لفقدان الأنواع ، أن الانقراض الجماعي السادس هو أزمة التنوع البيولوجي التي تتطلب عملاً أكبر بكثير من التركيز على الأولوية على الأنواع النادرة والمتوطنة أو المهددة بالانقراض. تغطي الشواغل المتعلقة بفقدان التنوع البيولوجي تفويضًا أوسع للحفاظ على البيئة والذي ينظر إلى العمليات الإيكولوجية ، مثل الهجرة ، وفحص شامل للتنوع البيولوجي على مستويات تتجاوز الأنواع ، بما في ذلك التنوع الجيني والسكاني والتنوع الإيكولوجي. إن المعدلات الشاملة والمنتظمة والسريعة لفقدان التنوع البيولوجي تهدد الرفاه المستدام للبشرية من خلال الحد من عرض خدمات النظام الإيكولوجي التي يتم تجديدها بخلاف ذلك من خلال الشبكة الشاملة المعقدة والمتطورة للتنوع الجيني والنظام الإيكولوجي. في حين يتم استخدام حالة حفظ الأنواع على نطاق واسع في إدارة الحفظ ، يبرز بعض العلماء أن الأنواع الشائعة هي المصدر الرئيسي للاستغلال وتغيير الموائل من قبل البشرية. علاوة على ذلك ، غالباً ما تكون الأنواع الشائعة أقل من قيمتها على الرغم من دورها كمصدر رئيسي لخدمات النظام البيئي.

في حين أن معظم مجتمع علوم الحفظ “يشدد على أهمية” الحفاظ على التنوع البيولوجي ، هناك نقاش حول كيفية تحديد أولويات الجينات ، أو الأنواع ، أو النظم البيئية ، والتي هي جميع مكونات التنوع البيولوجي (على سبيل المثال Bowen ، 1999). في حين أن النهج السائد حتى الآن كان تركيز الجهود على الأنواع المهددة بالانقراض من خلال الحفاظ على النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي ، فإن بعض العلماء (على سبيل المثال) ومنظمات المحافظة على البيئة ، مثل منظمة الحفاظ على الطبيعة ، يجادلون بأنها أكثر فعالية من حيث التكلفة ومنطقية وذات صلة اجتماعيًا بالاستثمار. في بؤر التنوع البيولوجي. وهم يقولون إن تكاليف اكتشاف وتسمية ورسم خرائط توزيع كل الأنواع هي مشروع صيانة غير مستحسن. فهم يعتقدون أنه من الأفضل فهم أهمية الأدوار الإيكولوجية للأنواع.

النقاط الساخنة والنقاط الباردة للتنوع البيولوجي هي طريقة للاعتراف بأن التركيز المكاني للجينات ، والأنواع ، والنظم البيئية لا يتم توزيعه بشكل موحد على سطح الأرض. على سبيل المثال ، “44 ٪ من جميع أنواع النباتات الوعائية و 35 ٪ من جميع الأنواع في أربع مجموعات الفقاريات تقتصر على 25 نقطة ساخنة تضم 1.4 ٪ فقط من سطح الأرض للأرض.”

ويشير أولئك الذين يؤيدون تحديد أولويات النقاط الباردة إلى وجود تدابير أخرى للنظر فيها خارج نطاق التنوع البيولوجي. ويشيرون إلى أن التركيز على النقاط الساخنة يقلل من أهمية الروابط الاجتماعية والبيئية في مناطق شاسعة من النظم الإيكولوجية للأرض ، حيث تسود الكتلة الحيوية ، وليس التنوع البيولوجي. تشير التقديرات إلى أن 36٪ من سطح الأرض ، الذي يضم 38.9٪ من الفقاريات في العالم ، يفتقر إلى الأنواع المتوطنة للتأهل كنقطة ساخنة للتنوع البيولوجي. علاوة على ذلك ، تُظهر التدابير أن تعظيم الحماية للتنوع البيولوجي لا يجعل خدمات النظام البيئي أفضل من استهداف المناطق المختارة عشوائياً. يختفي التنوع البيولوجي لمستوى السكان (أي البراكين) بمعدل يزيد عشرة أضعاف على مستوى الأنواع. إن مستوى الأهمية في التصدي للكتلة الحيوية مقابل الاستيطان كمصدر قلق لبيولوجيا الحفظ يبرز في الأدبيات التي تقيس مستوى التهديد الذي يتعرض له مخزونات الكربون في النظام الإيكولوجي العالمي التي لا تقيم بالضرورة في مناطق التوطين. لن تستثمر المقاربة ذات الأولوية الساخنة كثيراً في أماكن مثل السهوب ، أو سيرينجي ، أو القطب الشمالي ، أو التايغا. تساهم هذه المناطق في وفرة كبيرة من التنوع البيولوجي (وليس الأنواع) على مستوى التنوع البيولوجي وخدمات النظام الإيكولوجي ، بما في ذلك القيمة الثقافية ودورة المغذيات الكوكبية.

يشير المؤيدون لنهج البقعة الساخنة إلى أن الأنواع هي مكونات لا يمكن الاستغناء عنها في النظام الإيكولوجي العالمي ، وهي مركزة في الأماكن الأكثر تعرضًا للخطر ، وبالتالي يجب أن تتلقى أقصى درجات الحماية الاستراتيجية. فئات IUCN القائمة الحمراء ، التي تظهر في مقالات أنواع Wikipedia ، هي مثال على نهج الحفاظ على النقاط الساخنة في العمل ؛ الأنواع التي ليست نادرة أو مستوطنة هي الأقل اهتمامًا ، ومقالاتها في ويكيبيديا تميل إلى أن تكون متدنية على مقياس الأهمية [مشكوك فيها – مناقشة] هذا هو نهج نقطة ساخنة لأنه تم تعيين الأولوية لاستهداف مخاوف مستوى الأنواع على مستوى السكان أو [ليس في الاقتباس المقدم] يساهم ثراء الأنواع والتنوع البيولوجي الجيني في استقرار النظم الإيكولوجية وإجرائه وعمليات النظام الإيكولوجي والقدرة على التكيف التطوري والكتلة الحيوية. يتفق كلا الجانبين ، مع ذلك ، على أن الحفاظ على التنوع البيولوجي ضروري لتقليل معدل الانقراض وتحديد قيمة متأصلة في الطبيعة ؛ يعتمد النقاش على كيفية تحديد أولويات موارد الحفظ المحدودة بأكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة.

القيم الاقتصادية ورأس المال الطبيعي
بدأ علماء بيولوجيا الحفظ في التعاون مع كبار الاقتصاديين العالميين لتحديد كيفية قياس ثروة وخدمات الطبيعة وجعل هذه القيم واضحة في معاملات السوق العالمية. يسمى نظام المحاسبة هذا برأس المال الطبيعي ، على سبيل المثال ، تسجيل قيمة نظام إيكولوجي قبل أن يتم تطهيره لإفساح المجال للتطوير. ينشر الصندوق العالمي للطبيعة تقريره عن الكوكب الحي ويقدم مؤشرا عالميا للتنوع البيولوجي عن طريق رصد ما يقرب من 5000 من السكان في 1686 نوعا من الفقاريات (الثدييات والطيور والأسماك والزواحف والبرمائيات) والإبلاغ عن الاتجاهات بنفس الطريقة التي تتبعها البورصة يتم تعقب.

تم اعتماد هذه الطريقة لقياس المنفعة الاقتصادية العالمية للطبيعة من قبل قادة مجموعة الثماني + 5 والمفوضية الأوروبية. الطبيعة تحافظ على العديد من خدمات النظام البيئي التي تفيد البشرية. إن العديد من خدمات النظام البيئي للأرض هي سلع عامة بدون سوق ، وبالتالي لا يوجد سعر أو قيمة. عندما تسجل البورصة أزمة مالية ، لا يتاجر التجار في وول ستريت في تجارة الأسهم لكثير من رأس المال الطبيعي الحي على كوكب الأرض المخزن في النظم البيئية. لا يوجد سوق الأوراق المالية الطبيعية مع المحافظ الاستثمارية في الخيول والبحر والبرمائيات والحشرات وغيرها من المخلوقات التي توفر إمدادات مستدامة من خدمات النظام البيئي التي تعتبر قيمة للمجتمع. تجاوزت البصمة البيئية للمجتمع حدود القدرة على التجدد الحيوي للأنظمة البيئية للكوكب بنسبة 30٪ ، وهي النسبة المئوية نفسها من مجموعات الفقاريات التي سجلت انخفاضاً من عام 1970 حتى عام 2005.

يلعب الاقتصاد الطبيعي المتأصل دورًا أساسيًا في الحفاظ على الإنسانية ، بما في ذلك تنظيم كيمياء الغلاف الجوي العالمي ، وتلقيح المحاصيل ، ومكافحة الآفات ، ومغذيات التربة في التربة ، وتنقية إمداداتنا من المياه ، وتوفير الأدوية والمزايا الصحية ، وتحسين جودة الحياة بشكل لا يمكن تحديده. هناك علاقة ، علاقة ، بين الأسواق ورأس المال الطبيعي ، وعدم المساواة في الدخل الاجتماعي وفقدان التنوع البيولوجي. وهذا يعني أن هناك معدلات أكبر لفقدان التنوع البيولوجي في الأماكن التي يكون فيها عدم المساواة في الثروة أكبر

على الرغم من أن المقارنة المباشرة للسوق بين رأس المال الطبيعي غير كافية على الأرجح من حيث القيمة البشرية ، فإن أحد مقاييس خدمات النظام البيئي يشير إلى أن هذه المساهمة تصل إلى تريليونات الدولارات سنوياً. على سبيل المثال ، تم تخصيص قيمة سنوية تبلغ 250 مليار دولار لقطاع واحد من غابات أمريكا الشمالية ؛ وكمثال آخر ، يقدر أن تلقيح نحل العسل يوفر ما بين 10 و 18 مليار دولار من القيمة السنوية. إن قيمة خدمات النظام الإيكولوجي في إحدى الجزر النيوزيلندية قد تم اعتبارها أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لتلك المنطقة. يتم فقدان هذه الثروة الكوكبية بمعدل لا يصدق لأن متطلبات المجتمع البشري تتجاوز قدرة التجدد الحيوي للأرض. في حين أن التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية تتسم بالمرونة ، فإن خطر فقدانها هو أن البشر لا يستطيعون إعادة إنشاء العديد من وظائف النظام الإيكولوجي من خلال الابتكار التكنولوجي.

مفاهيم الأنواع الاستراتيجية

الأنواع الرئيسية
تشكل بعض الأنواع ، التي تسمى الأنواع الأساسية ، محور دعم مركزيًا فريدًا لنظامها البيئي. يؤدي فقدان مثل هذا النوع إلى انهيار في وظيفة النظام البيئي ، فضلاً عن فقدان الأنواع المتعايشة. تكون أنواع حجر الأساس عادةً مفترسة بسبب قدرتها على السيطرة على سكان الفريسة في نظامهم البيئي. لقد تم إظهار أهمية وجود الأنواع الأساسية من خلال انقراض بقرة البحر Steller (Hydrodamalis gigas) من خلال تفاعلها مع ثعالب البحر وقنافذ البحر وعشب البحر. تنمو أسماك الكلب وتشكل حضانات في المياه الضحلة إلى مخلوقات الإيواء التي تدعم السلسلة الغذائية. تتغذى قنافذ البحر على عشب البحر ، بينما تتغذى ثعالب البحر على قنافذ البحر. مع الانخفاض السريع لثعالب البحر بسبب الإفراط في الصيد ، رعي سكان قنفذ البحر غير المقيد على أسرة عشب البحر وانهارت النظام الإيكولوجي. تركت القنافذ ، بدون ضابط ، دمرت مجتمعات عشب المياه الضحلة التي دعمت حمية بقرة البحر في Steller وسارعت في نهايتها. كان يعتقد أن قضاعة البحر هي من الأنواع الأساسية لأن التعايش بين العديد من الزملاء الإيكولوجيين في أسرة عشب البحر يعتمد على ثعالب الماء من أجل بقائهم. ومع ذلك ، تم استجواب هذا في وقت لاحق من قبل Turvey و Risley ، الذين أظهروا أن الصيد لوحده كان سيقود بقرة البحر في Steller.

أنواع المؤشرات
هناك أنواع من المؤشرات ذات مجموعة ضيقة من المتطلبات البيئية ، وبالتالي تصبح أهدافًا مفيدة لرصد صحة النظام البيئي. بعض الحيوانات ، مثل البرمائيات التي تحتوي على بشرة شبه قابلة للاختراق وارتباطاتها بالأراضي الرطبة ، لديها حساسية حادة للأذى البيئي وبالتالي قد تكون بمثابة كناري لعمال المناجم. يتم رصد أنواع المؤشرات في محاولة للسيطرة على التدهور البيئي من خلال التلوث أو بعض الارتباطات الأخرى للأنشطة البشرية القريبة. إن رصد نوع مؤشر هو مقياس لتحديد ما إذا كان هناك تأثير بيئي كبير يمكن أن يخدم في تقديم المشورة أو تعديل الممارسة ، مثل من خلال مختلف أساليب زراعة الغابات في الغابات وسيناريوهات الإدارة ، أو لقياس درجة الضرر الذي قد ينقله مبيد الآفات على صحة النظام البيئي.

يقوم المنظمون الحكوميون أو المستشارون أو المنظمات غير الحكومية بمراقبة أنواع المؤشرات بانتظام ، ومع ذلك ، هناك قيود مقترنة بالعديد من الاعتبارات العملية التي يجب اتباعها حتى يكون النهج فعّالاً. يوصى عمومًا بمراقبة العديد من المؤشرات (الجينات ، المجموعات السكانية ، الأنواع ، المجتمعات ، والمناظر الطبيعية) من أجل القياس الفعال للحفظ الذي يمنع الضرر بالتعقيد ، والذي غالباً ما لا يمكن التنبؤ به ، استجابة من ديناميات النظام البيئي (Noss، 1997).

مظلة وأنواع رئيسية
مثال على الأنواع المظلة هو فراشة الملك ، بسبب هجراتها الطويلة وقيمتها الجمالية. يهاجر العاهل عبر أمريكا الشمالية ، حيث يغطي الأنظمة البيئية المتعددة ، وبالتالي يتطلب وجود مساحة كبيرة. أي حماية متاحة ل فراشة الملك سوف في نفس الوقت مظلة العديد من الأنواع والموائل الأخرى. وكثيرا ما تستخدم الأنواع المظلة كالأنواع الرئيسية ، وهي الأنواع ، مثل الباندا العملاقة ، الحوت الأزرق ، النمر ، الغوريلا الجبلية وفراش العاهل ، التي تجذب انتباه الجمهور وتجذب الدعم لتدابير الحفظ. غير أنه من المفارقات أن تحيز الحفظ نحو الأنواع الرائدة يهدد في بعض الأحيان أنواعًا أخرى من القلق الرئيسي.

السياق والاتجاهات
يدرس علماء بيولوجيا الحفظ الاتجاهات والعمليات من الماضي الأحفوري إلى الحاضر الإيكولوجي حيث يكتسبون فهمًا للسياق المتعلق بانقراض الأنواع. من المسلم به عمومًا أنه كان هناك خمس حالات انقراض جماعي عالمية كبرى تسجل في تاريخ الأرض. وتشمل هذه: Ordovician (440 mya) ، Devonian (370 mya) ، Permian-Triassic (245 mya) ، Triassic – Jurassic (200 mya) ، والتقلص الطباشيري-الباليوجيني (66 mya) انقراضات تشنجات. خلال السنوات العشرة آلاف الماضية ، كان التأثير البشري على النظم البيئية للأرض واسعًا لدرجة أن العلماء يواجهون صعوبة في تقدير عدد الأنواع المفقودة ؛ وهذا يعني أن معدلات إزالة الغابات ، وتدمير الشعاب ، واستنزاف الأراضي الرطبة وغيرها من الأفعال البشرية تسير أسرع بكثير من تقييم الإنسان للأنواع. ويقدر أحدث تقرير للكائن الحي من قبل الصندوق العالمي للطبيعة أن تجاوزنا القدرة على التجدد الحيوي للكوكب ، مما يتطلب 1.6 الأرض لدعم المتطلبات الموضوعة على مواردنا الطبيعية.

انقراض الهولوسين
يتعامل علماء بيولوجيا الحفظ مع أدلة منشورة من جميع أنحاء الكوكب ، مما يشير إلى أن البشرية قد تتسبب في حادث الانقراض الكوكبي السادس والأسرع. لقد تم اقتراح أننا نعيش في حقبة من أعداد غير مسبوقة من انقراض الأنواع ، والتي تعرف أيضًا باسم حدث انقراض الهولوسين. قد يكون معدل الانقراض العالمي أعلى بنحو 1000 مرة من معدل الانقراض الطبيعي. وتشير التقديرات إلى أن ثلثي جميع الأجناس الثديية ونصف من جميع أنواع الثدييات وزنها ما لا يقل عن 44 كيلوغراما (97 رطل) انقرضت في ال 50،000 سنة الماضية. تشير تقارير البرمائيات العالمية إلى أن البرمائيات تتدهور على نطاق عالمي أسرع من أي مجموعة فقارية أخرى ، حيث يتعرض أكثر من 32٪ من جميع الأنواع الباقية للتهديد بالانقراض. يعيش السكان الناجون باستمرار في 43٪ من هؤلاء المهددين. منذ منتصف الثمانينات من القرن العشرين ، تجاوزت معدلات الانقراض الفعلية 211 مرة من معدلات قياس الأحافير. ومع ذلك ، “قد يتراوح معدل الانقراض البرمائيات الحالي من 25،039 إلى 45،474 مرة معدل الانقراض الخلفي للبرمائيات.” يحدث اتجاه الانقراض العالمي في كل مجموعة من الفقاريات الرئيسية التي يجري رصدها. على سبيل المثال ، 23 ٪ من جميع الثدييات و 12 ٪ من جميع الطيور الحمراء المدرجة من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) ، مما يعني أنها أيضا مهددة بالانقراض. على الرغم من أن الانقراض طبيعي ، إلا أن الانخفاض في الأنواع يحدث بمعدل لا يُصدق ، بحيث لا يمكن ببساطة التطابق مع التطور ، مما يؤدي إلى أكبر انقراض مستمر على الأرض. لقد هيمن البشر على الكوكب واستهلاكنا العالي للموارد ، إلى جانب التلوث المتولد يؤثر على البيئات التي تعيش فيها أنواع أخرى. هناك مجموعة واسعة من الأنواع التي يعمل البشر على حمايتها مثل غراب هاواي وكرو تكساس الطائر. يمكن للناس أيضا اتخاذ إجراءات للحفاظ على الأنواع من خلال الدعوة والتصويت للسياسات العالمية والوطنية التي تحسن المناخ ، في إطار مفاهيم التخفيف من حدة المناخ واستعادة المناخ. تتطلب محيطات الأرض على وجه الخصوص الانتباه ، حيث تغير تغير المناخ مستويات الأس الهيدروجيني مما يجعلها قابلة للسكن للكائنات الحية ذات الأصداف ، التي تتحلل نتيجة لذلك.

حالة المحيطات والشعاب المرجانية
لا تزال التقييمات العالمية للشعاب المرجانية في العالم تشير إلى معدلات هبوط جذرية وسريعة. بحلول عام 2000 ، كانت 27 ٪ من النظم الإيكولوجية للشعاب المرجانية في العالم قد انهارت بفعالية. حدثت أكبر فترة تراجع في حدث “التبييض” الدراماتيكي في عام 1998 ، حيث اختفت ما يقرب من 16 ٪ من جميع الشعاب المرجانية في العالم في أقل من عام. ويتسبب تبيض المرجان بمزيج من الإجهادات البيئية ، بما في ذلك الزيادات في درجات حرارة المحيطات والحموضة ، مما يتسبب في إطلاق الطحالب التكافلية وموت الشعاب المرجانية. انخفض خطر الانقراض والانقراض في التنوع البيولوجي للشعاب المرجانية بشكل كبير في السنوات العشر الماضية. إن فقدان الشعاب المرجانية ، التي من المتوقع أن تنقرض في القرن المقبل ، يهدد توازن التنوع البيولوجي العالمي ، وسيكون له آثار اقتصادية ضخمة ، ويعرض الأمن الغذائي لمئات الملايين من الناس للخطر. تلعب بيولوجيا الحفظ دوراً هاماً في الاتفاقيات الدولية التي تغطي محيطات العالم (والمسائل الأخرى المتعلقة بالتنوع البيولوجي).

تتعرض المحيطات للتهديد بسبب زيادة مستويات ثاني أكسيد الكربون. هذا هو أخطر تهديد للمجتمعات التي تعتمد بشدة على الموارد الطبيعية في المحيطات. ومن الشواغل أن غالبية الأنواع البحرية لن تكون قادرة على التطور أو التأقلم استجابة للتغيرات في كيمياء المحيطات.

تبدو احتمالية تجنب الانقراض الجماعي غير محتملة عندما “90٪ من كل كبير (المتوسط ​​حوالي 50 كيلوجرام) ، تونا المحيط المفتوحة ، أسماك الخرمان ، وأسماك القرش في المحيط”. وبالنظر إلى المراجعة العلمية للاتجاهات الحالية ، من المتوقع أن يكون لدى المحيط عدد قليل من الكائنات الحية المتعددة الخلايا التي تبقى على قيد الحياة والتي لا تترك سوى ميكروبات للسيطرة على النظم البيئية البحرية.

مجموعات غير الفقاريات
كما تثار مخاوف جدية حول المجموعات التصنيفية التي لا تحصل على نفس الدرجة من الاهتمام الاجتماعي أو تجذب الأموال مثل الفقاريات. وتشمل هذه الفطريات (بما في ذلك الأنواع المكونة للحزاز) ، واللافقاريات (ولا سيما الحشرات) والمجتمعات النباتية حيث يتم تمثيل الغالبية العظمى من التنوع البيولوجي. الحفاظ على الفطريات والحفاظ على الحشرات ، على وجه الخصوص ، على حد سواء ذات أهمية محورية لبيولوجيا الحفظ. كما الفطريات mycorrhizal ، وبوصفها المتحللة والقائمين على إعادة التدوير ، والفطريات ضرورية لاستدامة الغابات. قيمة الحشرات في المحيط الحيوي هائلة لأنها تفوق كل المجموعات الحية الأخرى في قياس ثراء الأنواع. تم العثور على أكبر كتلة من الكتلة الحيوية على الأرض في النباتات ، والتي يتم الحفاظ عليها عن طريق العلاقات الحشرية. تتم مواجهة هذه القيمة البيئية الكبيرة للحشرات من خلال مجتمع غالباً ما يتفاعل سلبياً تجاه هذه المخلوقات “غير السارة” من الناحية الجمالية.

أحد المجالات المثيرة للقلق في عالم الحشرات الذي أثار انتباه الجمهور هو حالة غامضة من نحل العسل المفقود (Apis mellifera). يوفر النحل خدمات إيكولوجية لا غنى عنها من خلال أعمال التلقيح التي تدعم مجموعة كبيرة من المحاصيل الزراعية. أصبح استخدام العسل والشمع واسعًا في جميع أنحاء العالم. الاختفاء المفاجئ للنحل الذي يترك خلايا النحل الفارغة أو اضطراب انهيار المستعمرة (CCD) ليس أمرا غير مألوف. ومع ذلك ، في فترة 16 شهرا من عام 2006 حتى عام 2007 ، ذكرت 29 ٪ من 577 مربي النحل في جميع أنحاء الولايات المتحدة خسائر CCD في ما يصل إلى 76 ٪ من مستعمراتها. هذه الخسارة الديموغرافية المفاجئة في أعداد النحل تضع ضغوطا على القطاع الزراعي. السبب وراء الانخفاضات الهائلة هو العلماء المحيرون. تعتبر الآفات ومبيدات الآفات والاحترار العالمي من الأسباب المحتملة.

ومن بين الأضواء الأخرى التي تربط بين بيولوجيا الحفظ والحشرات والغابات وتغير المناخ ، خنفساء الصنوبر الجبلي (Dendroctonus ponderosae) في كولومبيا البريطانية ، كندا ، التي غمرت 470.000 كم 2 (180،000 ميل مربع) من الأراضي الحرجية منذ عام 1999. خطة عمل أعدتها حكومة كولومبيا البريطانية لمعالجة هذه المشكلة.

أدى هذا التأثير [وباء خنفساء الصنوبر] إلى تحويل الغابة من مصفاة صغيرة صافية لكربون إلى مصدر كربون صافي كبير أثناء وبعد ظهور الفاشية مباشرة. في أسوأ عام ، كانت التأثيرات الناتجة عن تفشي فيروس الخنفساء في كولومبيا البريطانية تعادل 75٪ من متوسط ​​انبعاثات حرائق الغابات المباشرة السنوية من جميع أنحاء كندا خلال الفترة 1959-1999.
– كورز وآخرون.

بيولوجيا الحفظ للطفيليات
هناك نسبة كبيرة من أنواع الطفيليات مهددة بالانقراض. يتم القضاء على عدد قليل منهم كآفات للبشر أو الحيوانات الأليفة ، ولكن معظمهم غير ضار. وتشمل التهديدات تراجع أو تفتيت المجتمعات المضيفة ، أو انقراض الأنواع المضيفة.

التهديدات للتنوع البيولوجي
اليوم ، توجد العديد من التهديدات للتنوع البيولوجي. الاختصار الذي يمكن استخدامه للتعبير عن التهديدات الرئيسية ل HIPPO الحالي هو اختفاء الموائل ، الأنواع الغازية ، التلوث ، السكان البشريون ، والإفراط في الحصاد. إن التهديدات الرئيسية للتنوع البيولوجي هي تدمير الموائل (مثل إزالة الغابات والتوسع الزراعي والتنمية الحضرية) والاستغلال المفرط (مثل تجارة الأحياء البرية). كما يشكل تجزئة الموائل تحديات ، لأن الشبكة العالمية للمناطق المحمية لا تغطي سوى 11.5 في المائة من سطح الأرض. ومن النتائج الهامة للتجزؤ وانعدام المناطق المحمية المرتبطة بها الحد من هجرة الحيوانات على نطاق عالمي. وبالنظر إلى أن مليارات الأطنان من الكتلة الحيوية مسؤولة عن تدوير المغذيات في جميع أنحاء الأرض ، فإن الحد من الهجرة أمر خطير بالنسبة لبيولوجيا الحفظ.

ومع ذلك ، لا تحتاج الأنشطة البشرية بالضرورة إلى إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بالمحيط الحيوي. مع إدارة الحفظ والتخطيط للتنوع البيولوجي على جميع المستويات ، من الجينات إلى النظم البيئية ، هناك أمثلة حيث يتعايش البشر بطريقة مستدامة مع الطبيعة. حتى مع التهديدات الحالية للتنوع البيولوجي ، هناك طرق يمكننا من خلالها تحسين الوضع الحالي والبدء من جديد.

يصل العديد من التهديدات للتنوع البيولوجي ، بما في ذلك الأمراض وتغير المناخ ، إلى حدود المناطق المحمية ، مما يجعلها “غير محمية” (مثل متنزه يلوستون القومي). على سبيل المثال ، غالباً ما يُستشهد بتغير المناخ كتهديد خطير في هذا الصدد ، لأن هناك حلقة تغذية مرتدة بين انقراض الأنواع وإطلاق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.تقوم النظم الإيكولوجية بتخزين كميات كبيرة من الكربون ودوراتها التي تنظم الظروف العالمية. في الوقت الحاضر ، كانت هناك تغيرات مناخية كبيرة مع تغيرات درجة الحرارة مما يجعل بقاء بعض الأنواع أمراً صعباً. تضيف تأثيرات الاحترار العالمي تهديداً كارثياً نحو انقراض جماعي للتنوع البيولوجي العالمي. وقد ادعى المحافظون أنه لا يمكن إنقاذ جميع الأنواع ، وعليهم أن يقرروا ما هي جهودهم التي ينبغي استخدامها لحماية أنفسهم. يُعرف هذا المفهوم باسم فرز الحفظ. يقدر معدل خطر الانقراض بين 15 و 37 في المائة من جميع الأنواع بحلول عام 2050 ، أو 50 في المائة من جميع الأنواع على مدى السنوات الخمسين القادمة. معدل الانقراض الحالي هو 100-100000 مرات أكثر سرعة اليوم مقارنة ببضعة مليارات سنة.